Gästebuch: www.koran.terror.ms	1582 Einträge

Datum des Eintrags: 04.05.2009 09.35 Ein Qur'an Leser     Wie bedauerlich, dass gerade fehlende Eloquenz, Bildungsferne und schmerzhafte Intoleranz die redundanten Attribute im Glaubensstreit dieser web page darstellen. Müsste ernsthafter Glaube nicht demütiger, leiser klingen. Alle Seiten, Christen, Juden und Moslems haben bis heute für ihren Glauben getötet. Der Hochmut und Einseitigkeit mit der diese Seite demagogische Propaganda betreibt wird dem Qur¿an in seiner Komplexität und dem jeweils unterschiedlichen gesellschaftlichen Kontext nicht gerecht. Sie liefert allenfalls Grundlagen zur Analyse von Dummheit.   Datum des Eintrags: 25.10.2008 21.11 Klugsch**er     @ Saladin Jesus wird als Prophet im Koran erwähnt, du bist ein Kufr! Viel Spaß in der Hölle ;-)   Datum des Eintrags: 19.07.2008 23.33 Helmut Müller Admin   http://www.koran.terror.ms   Bitte keine solchen Schimpfwörter wie Saladin und andere einbringen. Zitate - Zitate - Zitate. Das spricht für sich.   Datum des Eintrags: 17.06.2008 17.11 Saladin igetmoney12345@aol.de   http://www.ToddenungläubigenHurensöhnen.de   1)JEDER CHRIST UND JEDER JUDE UND JEDER BUDDIST UND JEDER ATHEIST IST EIN GOTTVERDAMMTER HURENSOHN/HURENTOCHTER!!! 2)DIE KIRCHE UND DER PAPST UND JESUS SIND EIN HAUFEN PEDOPHILER ARSCHGEBURTEN!!! 3)IM KORAN UND VOR ALLAH SIND MANN UND FRAU GLEICH DEM MANN WIRD BLOß ZUM OBERHAUPT DER FAMILIE UND DER FRAU ERKLÄRT WAS ZU KLAREN VERHÄLTNISSE SORGEN SOLL UND EIN CHAOS INNERHALB DER FAMILIE VERHINDERN SOLL 4)MANFRED MÜLLER ODER WIE DU SCHEIß HURENSOHN HEISST DU SOLLST IN DER HÖLLE BRENNEN DU SCHWUCHTEL!! 5)DER KORAN IST DAS EINZIGE GLAUBHAFTIGE UND ERNSTZUNEHMENDE DOKUMENT GOTTES DA ES BIS HEUTE IM GEGENSATZ ZU EURER SCHWULEN BIBEL UNVERFÄLSCHT IST! SALAM ALLEIKUM   Datum des Eintrags: 27.04.2008 02.39 Allah Ballaballah islaminfo@fastmail.fm   http://islamprinzip.wordpress.com/about/   @der unter mir: Glaubst du wirklich, jemand liest diesen frommen Scheiß aus dem übelsten Buch aller Zeiten (nach Hitlers "Mein Kampf"), den du zitierst? Mach dir lieber noch rechtzeitig klar, was für ein Terroristenhandbuch du da für "heilig" hältst, bevor du verblendet stirbst: http://islamprinzip.wordpress.com/about/   Datum des Eintrags: 27.04.2008 02.35 Allah Ballaballah islaminfo@fastmail.fm   http://islamprinzip.wordpress.com/about/   @der unter mir: Glaubst du wirklich, jemand liest diesen frommen Scheiß aus dem übelsten Buch aller Zeiten (nach Hitlers "Mein Kampf"), den du zitierst? Mach dir lieber noch rechtzeitig klar, was für ein Terroristenhandbuch du da für "heilig" hältst, bevor du verblendet stirbst: http://islamprinzip.wordpress.com/about/   Datum des Eintrags: 27.04.2008 02.34 Allah Ballaballah islaminfo@fastmail.fm   http://islamprinzip.wordpress.com/about/   @der unter mir: Glaubst du wirklich, jemand liest diesen frommen Scheiß aus dem übelsten Buch aller Zeiten (nach Hitlers "Mein Kampf"), den du zitierst? Man dir lieber noch rechtzeitig klar, was für ein Terroristenhndbuch du da für "heilig" hältst, bevor du verblendet stirbst: http://islamprinzip.wordpress.com/about/   Datum des Eintrags: 03.07.2007 23.14 AyhaN CaN german_contack@yahoo.com   http://www.islam.de   EL -BAKARA : 6. Die nicht geglaubt haben - und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben. 7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe. 8. Unter den Leuten sind solche, die sagen: «Wir glauben an Allah und an den Jüngsten Tag», und sind gar nicht Gläubige. 9. Sie möchten Allah betrügen und diejenigen, die gläubig sind; doch sie betrügen nur sich selbst; allein sie begreifen es nicht. 10. In ihren Herzen war Krankheit, und Allah hat ihre Krankheit vermehrt; und eine qualvolle Strafe wird ihnen, weil sie logen. 11. Und wenn ihnen gesagt wird: «Stiftet keine Unruhe auf Erden», antworten sie: «Wir sind nur Förderer des Friedens.» 12. Höret! gewiß sind sie es, die Unruhe stiften; allein sie begreifen es nicht. 13. Und wenn ihnen gesagt wird: «Glaubet, wie andere geglaubt haben», so sprechen sie: «Sollen wir glauben, wie die Toren glaubten?» Höret! sie sind die Toren, allein sie wissen es nicht. 14. Und wenn sie mit denen zusammentreffen, die glauben, sagen sie: «Wir glauben»; sind sie jedoch allein mit ihren Bonzen, sagen sie: «Gewiß sind wir mit euch, wir treiben nur Spott.» 15. Allah wird sie Spott lehren und wird sie in ihren Freveln verharren lassen, daß sie verblendet irregehen. 16. Sie sind es, die Irregehen eingetauscht haben gegen Führung; doch brachte ihr Handel keinen Gewinn, noch sind sie rechtgeleitet. 17. Sie sind jenem Manne vergleichbar, der ein Feuer anzündete; und als es alles um ihn erhellte, nahm Allah ihr Licht hinweg und ließ sie in Finsternissen; sie sehen nicht. 18. Taub, stumm, blind: also werden sie nicht zurückkehren. 19. Oder: wie schwerer Wolkenregen, worin Finsternisse und Donner und Blitz; sie stecken ihre Finger in die Ohren, in Todesfurcht vor den Donnerschlägen, während Allah die Ungläubigen umringt. 20. Der Blitz benimmt ihnen fast das Augenlicht; wann immer er auf sie zündet, wandeln sie darin, und wenn es über ihnen dunkel wird, stehen sie still. Und wäre es Allahs Wille, Er hätte ihr Gehör und ihr Gesicht fortgenommen. Allah hat die Macht, alles zu tun, was Er will. 21. O ihr Menschen, dienet eurem Herrn, Der euch erschuf und die, die vor euch waren, auf daß ihr beschirmt seid; 22. Der die Erde gemacht hat zu einem Bette für euch, und den Himmel zu einem Dach, und Wasser hat niederregnen lassen von den Wolken und damit Früchte für euren Unterhalt hervorgebracht hat. Stellt Allah daher keine Götter zur Seite, denn ihr wißt es doch. 23. Und wenn ihr im Zweifel seid über das, was Wir hinabgesandt haben zu Unserem Diener, dann bringt eine Sura hervor wie diesen (Koran) und ruft eure Helfer auf außer Allah, wenn ihr wahrhaft seid. 24. Doch wenn ihr es nicht tut - und nie werdet ihr es vermögen -, dann hütet euch vor dem Feuer, dessen Nahrung Menschen und Steine sind, bereitet für die Ungläubigen. 25. Und bringe frohe Botschaft denen, die glauben und gute Werke tun, daß Gärten für sie sind, durch die Ströme fließen. Wann immer ihnen von den Früchten daraus gegeben wird, werden sie sprechen: «Das ist, was uns zuvor gegeben wurde», und (Gaben) gleicher Art sollen ihnen gebracht werden. Und sie werden darin Gefährten und Gefährtinnen haben von vollkommener Reinheit, und darin werden sie weilen.   Datum des Eintrags: 24.10.2006 00.04 rom     In Frankreich fackeln die "Franzosen mit Migrationshintergrund" wieder Autos und Busse ab. Zudem dreschen sie auf die Polizei ein. Doch die Franzosen können einem nicht leid tun. Warum haben sie auch erlaubt dass in ihr Land 10.000.000 Moslems eingewandert sind? Ich kenne persönlich einen Tunesier der mir gesagt hat, dass man in Tunesien es nicht fassen kann wie dumm die Franzosen doch sein müssten um 10.000.000 Moslems die Einwanderung erlaubt zu haben. Tja, die neuen Europäer "mit Migrationshintergrund" leisten wieder einmal einen enormen Beitrag zum Allgemeinwohl in Europa.....rom PS: Islam ist jene Religion die es nicht erträgt wenn man seinen "Propheten" karikiert, doch der die tausenden von Morden in der Welt begangen in seinem Namen offensichtlich völlig gleichgültig lässt!   Datum des Eintrags: 23.10.2006 22.25 markus heroin-meiser@web.de     ich habe die suren und versen gelesen und finde ihr solltet besser recherchieren, denn was ihr da abgebildet habt ist FALSCH. die suren und verse aus dem koran sind nur teils abgeschrieben und es wurden einige sachen dazu erfunden. finde es echt scheisse das ihr die leute auf eine falsche färte locken wollt. gruß hans   Datum des Eintrags: 27.06.2006 12.57 Frundsberg   http://www.hagalil.com/archiv/2005/03/islamismus.htm   Islamnazis! - Informativer Text über den Faschoislam und die Kollaboration der Mohammedaner mit den Nazis, insb. Arafats Großonkel Husseini: http://www.hagalil.com/archiv/2005/03/islamismus.htm   Datum des Eintrags: 14.04.2006 00.44 Mimoun   http://www.islam.de   Salam, ich glaube immer noch an den Islam!!! Strengt euch mehr an... Sonst wird das nichts mit der Mission!!! Frieden euch allen, auch die uns auslachen und verfluchen. Mimoun   Datum des Eintrags: 09.02.2006 22.15 maurena     Auf der Suche nach Hinweisen auf bestimmte Suren bin ich auf diese Seite gestossen. Ich bin schockiert und fühle als Jüdin mit allen Muslimen, die sich hier die vergebliche Mühe machen, dieser Fäkalsprache entgegenzuwirken. Extremismus ist in jeglicher Form abzulehnen, auch derjenige, der unter dem Deckmantel der Demokratie und der Menschenrechte auftritt. Schämt euch.   Datum des Eintrags: 04.02.2006 16.10 Rania     Oh, hier haben sich ja die ausgekotztesten, dreckigsten Huren, Nazis, Gehirnamputierte und jämmerlichsten Bastarde getroffen!!! Schade, dass euch Gott keinen Verstand geschenkt hat. Bastarde wie Ihr seid am Holocaust Schuld. Mit euren dreckigen und unverschämten Verleumdungen schürrt Ihr den Hass und die Vorurteile der Normaldenkenden. Ich vermute mal, dass hier keine gebildeten Menschen verkehren, nur so ein dreckiger assozialer Misthaufen wie Ihr es seid kann solche geistigen Fürze ablassen! Verreckt in der Hölle und hoffentlich werdet Ihr noch vorher schön gequält! wie erbärmlich, dass sich die Gesinnungen vieler hier in Deutschland nicht geändert haben !!!   Datum des Eintrags: 22.12.2005 01.03 erhan gerdmueller@web.de     martina du bist wirklich unverschämt! ich möchte gerne mal wissen,ob du ein verstandt hast.warscheinlich nicht.solche dumme und beleidigende meinungen zu geben.du lebst ja im 10 jahrhundert.   Datum des Eintrags: 11.08.2004 23.01 Martina     Ich muß die Geschichte erzählen, so lange sie noch warm ist. Vorher sah ich bei Arte eine algerische Wissenschaftlerin (!), die folgendes zustandebrachte: Die Muskeln einer westlichen Sportlerin seien so etwas wie der Schleier der Moslemin. Denn beides diene dazu, die Weiblichkeit einer Frau zu verbergen. Die Aufgabe (!) der Frau sei es, den Mann geil zu machen und wenn eine Frau Muskeln habe, gelinge das nicht. Und die hochwissenschaftliche Schlußfolgerung: die weiblichen Muskeln dienen wie der Schleier dazu, die Frau für fremde Männer unattraktiv zu machen, beides sei Ausdruck der Feudalherrschaft des Mannes über die Frau. Im Islam stimmt das mit der Feudalherrschaft tatsächlich: weil der Pascha im Haus der Herr sein will, nimmt er jede staatliche Diktatur in Kauf, Haupsache, daheim "stimmts". Deshalb wird es mit Demokratie in islamischen Ländern nie was werden, nicht mal die Türkei ist eine wirkliche Ausnahme. Nun - der Sport als Ausdruck von Feudalherrschaft: die MuselmanInnen sind wirklich gaga! Al Afghani hat tatsächlich recht mit seinem Bonmot!   Datum des Eintrags: 09.08.2004 17.06 Buddhistentreffen Immenhausen7.8.04     Ein netter Mann hat mir im Camp auf der Bank den Buddhismus erklärt. Habe ihm spanischen Text gegeben. Möchte mit Dir gern wieder in Kontakt kommen. Freue mich über eine e-mail von Dir an die e-mail: TreffpunktMitteD@gmx.de Damit ich weiß, daß Du es bist, gebe bitte Erkennungsmerkmale an, z.B. was wir an Kleidung getragen haben etc. Auch andere Buddhisten, die den gleichen Text - in welcher Sprache?- gelesen haben, können mir gern eine Nachricht zukommen lassen. Natürlich freut sich auch der homepageinhaber über seine e-mail auf eine nette Nachricht. Liebe Grüße Sonja   Datum des Eintrags: 08.08.2004 16.20 Martina     @Metin Erdal: Deine Beiträge zeigen in aller Unschuld, warum Ihr Moslems mit den Nazi so gut in ein und denselben Topf paßt!   Datum des Eintrags: 07.08.2004 23.40 Martina     Er war&#8217;s: Al Afghani, der berühmte Islamreformer, der den Moslems verklickerte, daß z. B. die Eisenbahn schon im Koran stehe (dazu gäbe es eine Menge Fragen) und daß die Moslems deshalb den Europäern weit überlegen seien, da sie es moralisch sowieso schon sind. Deshalb wird er von der männlichen Jugend in den islamischen Ländern noch heute verehrt. Die armen Irren!   Datum des Eintrags: 05.08.2004 14.42 Metin Erdal metinerdal@web.de     Hey Leute! ich hab jetzt endgültig die schnauze voll. wenn ich nicht so gut erzogen worden wäre bzw. wenn ich nicht den alten Spruch vom Propheten Mohammed beherzen würde "Rede nur gutes, oder halt dein Mund" würde ich hier ausfallend werden. aber auf das Niveau muss ich mich nicht herunter lassen ihr seit aber echt nicht mehr normal. Entweder bekommt ihr euer Leben nicht auf die Reihe oder habt keine Freunde & Partner, denn kein wirklich kein normaler Mensch beschäftigt sich den Tag damit eine Fremde Religion schlecht zu machen... Und wenn ich bis "Weihnachten 2099" sucht ihr werdet nicht wirklich negatives finden das man nicht wiederlegen kann. also gebt es doch einfach auf. Wir sind die letzte und wahrhaftigste Buchreligion, wir bauen unsere Religion nicht um einen gebürtigen Juden auf "Jesus! errinert ihr euch?? er war sein ganzes leben lang Jude!!" u.s.w ich brauch garnicht mehr zu sagen sonst kriegt ihr noch das pure heulen...   Datum des Eintrags: 05.08.2004 14.39 Metin Erdal metinerdal@web.de     Hey Leute! ich hab jetzt endgültig die schnauze voll. wenn ich nicht so gut erzogen worden wäre bzw. wenn ich nicht den alten Spruch vom Propheten Mohammed beherzen würde "Rede nur gutes, oder halt dein Mund" würde ich hier ausfallend werden. aber auf das Niveau muss ich mich nicht herunter lassen ihr seit aber echt nicht mehr normal. Entweder bekommt ihr euer Leben nicht auf die Reihe oder habt keine Freunde & Partner, denn kein wirklich kein normaler Mensch beschäftigt sich den Tag damit eine Fremde Religion schlecht zu machen... Und wenn ich bis "Weihnachten 2099" sucht ihr werdet nicht wirklich negatives finden das man nicht wiederlegen kann. also gebt es doch einfach auf. Wir sind die letzte und wahrhaftigste Buchreligion, wir bauen unsere Religion nicht um einen gebürtigen Juden auf "Jesus! errinert ihr euch?? er war sein ganzes leben lang Jude!!" u.s.w ich brauch garnicht mehr zu sagen sonst kriegt ihr noch das pure heulen...   Datum des Eintrags: 01.08.2004 11.16 Martina     Zum Raten: Vom wem stammt folgendes Bonmot: "Der Moslem ist ein kranker Mann. Seine einzige Medizin ist der Koran. Je mehr er von dieser Medizin nimmt, desto kränker wird er." A: Von einer Feindin des Islam. B: Von einem Feind des Islam. C: Von einem Moslem. D: Von einem Supermoslem. Auflösung später.   Datum des Eintrags: 30.07.2004 17.38 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de Bitte e-mail-Adresse so schreiben, wie angegeben, Großbuchstaben bitte groß. PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt. Die Beiträge der Moslems entsprechen oft nicht der Wahrheit, da die Moslems wegen der Taqyia alle nicht vom Islam eingenommenen anlügen dürfen. Denn laut Koran dürfen Moslems morden, aber nicht ohne weitereres Moslems, sondern Andersgläubige, siehe homepage. Beiträge von Johanna und Viktoria finde ich sehr gut. Gern würde ich die Islamkritiker und Islamablehner(innen) auf dieser Seite alle mal persönlich kennenlernen. Meine e-mail ist bekannt. Viele Grüße Sonja   Datum des Eintrags: 29.07.2004 21.56 Martina     @Die Doofen: Kaum sage ich, daß meine Mutter Ungarin ist, spekulieren Sie wirres Zeug zusammen. Ist jemand gegen den Islam, wird er oder sie von Ihnen zum Nazi erklärt. Sagen Sie mal: haben Sie wirklich alle Tassen beieinander? Haben Sie wenigstens einmal in den Korn geguckt? Haben Sie sich wirklich mit der Pseudoreligion Islam auseinandergesetzt? Kann ich mir ehrlich nicht vorstellen. Ist Ihnen nicht bekannt, daß der "Führer" A. H. aller Nazi ein Fan des Islam war? - Wenn Sie das Tohuwabohu in Ihrem Hirn in den Griff kriegen sollten, dann könnte es der Mühe wert sein, Ihre Beiträge wieder zur Kenntnis zu nehmen.   Datum des Eintrags: 29.07.2004 04.05 Die Doofen     @Skeptiker: sollte lauten: non solum sed etiam.   Datum des Eintrags: 29.07.2004 03.59 Die Doofen     @Skeptiker: non sloum sed etiam. @ Mufti Knoblauchatem: Wer hat denn Zukunftangst, ist es vielleicht schöner unter dem vatikanischen Banne oder der selbstherrlichen protestantischen Arroganz zu leben. Wenn denn nun ausländische Mitbürger geburtenfreudiger sind, ist gut doch für Deutschland, stirbt es weingstens nicht aus. Deutsche Frauen scheinen jedenfalls dem Trockenobst Syndrom zum Ofer gefallen sein, anders lassen sich die Geburtenraten seit Mitte der 60er Jahr wohl kaum erläutern. Natürlich hätte ich Deinen Wunsch nach Zuwanderungsregelungen, gesteuert nach dem Herkunftsland, geteilt, wäre er nur 14 Jahre früher gekommen und das deutsche Volk hätte entscheiden dürfen ob es sich für die Aufnahme der 17 Millionen Wirtschaftsasylanten aus dem Osten ausspricht. Warum das Gezeter und Gejammere über Muslime ? Stört Dich das Kopftuch, dann verbiete es auch strenggläubigen Katholiken. Dich stört der Bau von Moscheen, dann verlange auch den Abriss der Kirchen und die Entlassung aller Kirchenmitarbeiter, die alle Steuerzahler - nicht nur der Kirchensteuerzahler entlohnen. Also auch von den ach so fürchterlichen Muslimen. Muslime sind latent gewaltbereite, und getarnte Terroristen. Dann bitte auch die Juden und Christen angreifen, denn sie sind nicht nur gewaltbereit sondern üben sie zigtausendfach in Deutschland aus. Muslime stehen für böse Staaten, Juden und Christen auch. Juden für Israel und Christen für den westlichen Teil dieser Erde. Schwachsinnig solche Verallgemeinerung, richtig ! Die willst die braune Vergangenheit nicht, schade, war es doch genau diese Vergangenheit die Deutschland eines großen kulturellen Erbes beraubte. Dem deutsch jüdischem Erbe, das jetzt erst langsam wieder in Deutschland Fuss fasst. Multi Kulti Gesellschaft war Deutschland vor dem Driiten Reich und versank mit dem Untergang der Dritten Reiches in tiefste Provinzialität. Musikantenstadl Deutschland eben. Doch jetzt stören "Fremdkörper" diese glückselig machende Einfachheit des Lebens, also her mit den alten Worten und Sätzen und schon lassen wir gemäss der christlichen Tradition Asylantenheime in Rostock, Einfamilienhäuser in Solingen brennen. Taten durch die durch gebürtige Christen begangen wurden. Also lasset uns ob solcher friedvollen Bilder und des wärmenden Effektes der Brände gemeinsam singen "Großer Gott wir loben Dich"   Datum des Eintrags: 29.07.2004 01.34 Die Lächerlichkeit mancher Konvertiten     Im Zusammenhang mit den beschlossenen bzw. in Vorbereitung befindlichen ¿Anti-Kopftuch¿-Gesetzen (in Wirklichkeit Anti-ideologische-Unterwanderungs-Gesetze für den staatlichen Raum) fiel mir vor kurzem eine deutsche Konvertitin zum Islam wieder ein, die ich vor vielen Jahren während einer Reihe von Informationsveranstaltungen mit dem Titel ¿Islam zum Kennenlernen¿ kennenlernte. Und ich werde den Moment nie vergessen, als sich diese Frau ¿ eine Grundschullehrerin übrigens ¿ in EINEM Atemzug auf den Unheiligen Koran bezogen als ¿kritisch¿ bezeichnete UND ¿ auf einen bestimmten Koranvers angesprochen ¿ die dort vorgegebene, nur HALBE Gewichtung der Zeugenaussage einer FRAU ¿biologistisch¿ zu deuten versuchte mit dem dezenten Hinweis auf die (wenigstens einmal im Monat) besondere Physiologie der Frau, die deswegen bestimmte Dinge mitunter ¿nicht so richtig wahrnimmt¿. Welch fromm-vorbildliche Unterwerfung (denn nichts anderes bedeutet das Wort ¿Islam¿) jeglicher Rationalität unter die teils wirren, vorwissenschaftlichen ¿Offenbarungen¿ einer Import-Gottheit! (Stichwort Biologismen: Hat sich der gute Allah bzw. seine besagte treue Dienerin in diesem - immerhin von der abendländischen Aufklärung berührten - Lande vielleicht mal Gedanken darüber gemacht, welchen Bewusstseinstrübungen der Mann etwa infolge von Testosteron-Überproduktion oder auch ¿Samenüberdruck¿ unterlegen sein kann? Bei manchen Männern kann dies direkt kriminelle Folgen haben...). Es ist mir bis heute schleierhaft, wie es ein solcher Kleingeist wie jene Konvertitin in den Staatsdienst schaffen konnte, und ich bete, dass wenn der Staat sie in ihrer Position belässt, sie wenigstens noch so viel Klugheit aufbringt, ihre Schützlinge nicht mit ihrer religiös bedingten Bewusstseinstrübung anzustecken durch bewusste oder auch unbedacht ideologische Äußerungen (in einem vergleichbaren Fall war eine der Scientology-Sekte angehörende Lehrerin zumindest zwangsversetzt worden, nachdem sie ihren noch in einem beeindruckbaren Alter befindlichen Schülern so ¿überzeugende¿ Dinge auftischte wie den Hinweis, man solle ¿möglichst wenig künstliches Licht anschalten, da es dem Körper Vitamine entzieht¿. P.S.: Um es mal krass auszudrücken: Die Schrift- - nein: die Buchstabengläubigkeit mancher Gläubigen ("Der Koran ist die wörtliche, ewig gültige Offenbarung Allahs") legt es für mich nahe, diese in die Kategorie "un- bzw. minder zurechnungsfähig" oder auch "geistig behindert" zu verorten im Hinblick auf die möglichen Folgen solch überzogener Gläubigkeit, die sich von unkritischer Dumpfbackigkeit bzw. Denkfaulheit (wie im geschilderten Fall) bis zu Gemeingefährlichkeit (bei praktischer Umsetzung von Koranversen wie "Tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet") erstrecken können.   Datum des Eintrags: 28.07.2004 21.42 Glaubensweisheit aus der guten alten Zeit in Mekka     Macht sich die Aischa in ihre Burka einen Schlitz, so wird der ¿Prophet¿ wieder besonders spitz!   Datum des Eintrags: 28.07.2004 14.53 Mufti Knoblauchatem     @Die Doofen: "Fröhliche Fahrt in die braune Zukunft", schreiben Sie. Doch die wünschen sich hier glaube ich herzlich wenige. Die Frage ist, ob eine Fahrt in die "grüne" Zukunft (will heißen: unter dem grünen Kriegsbanner des "Propheten") zu bevorzugen ist. Ich weiß, ich weiß, hierzu wäre eine noch exorbitant-stärkere Vermehrung des muslimischen Bevölkerungsanteils vonnöten - doch wer weiß, wie sehr Muslime (wenn sie auch nicht die Mehrheit erreichen) hier in 20 Jahren ihren Einfluss geltend machen, wenn weiterhin so hübsch unemanzipierte Ehefrauen aus der Türkei und anderswoher importiert werden und hier nicht nur eine überdurchschnittliche Vermehrungsquote erzielen, sondern ihre reaktionäre Ideologie auch noch an ihren Nachwuchs weitergeben? Und rechtlich gibt es hier keine Handhabe, eshandelt sich um Persönlichkeitsfreiheit. Wäre da nicht eine Filterung von Zuwandererströmen nach Herkunftskulturen angebracht? Fragt sich, ob das nun endlich beschlossene Zuwanderungsgesetz dazu beitragen kann. Aber nein, werden deutsche Gutmenschen krähen, dass wäre für die islamische Welt diskriminierend! Umgekehrt stellt sich jedoch die Frage, ob es für uns Mehrheitsbevölkerung zumutbar ist, weiterhin massenhaft vormoderne Populationen mit sämtlichen Nebenwirkungen (Integrationsverweigerung, Fortleben archaischer selbstjustiz etc.) bei uns zu dulden...   Datum des Eintrags: 28.07.2004 14.41 Skeptiker     @Die Doofen: Bezeichnen Sie sich eigentlich immer im "Majestäts"plural?   Datum des Eintrags: 28.07.2004 14.35 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Hängt der ¿Prophet¿ seinen Beruf an den Nagel, so gibt es vielleicht starken Hagel   Datum des Eintrags: 28.07.2004 14.33 Die Doofen     @SkANDAL!: Warum so feige und erstattest nicht Anzeige ? Feige ? Als Deutscher solltest Du doch die deutsche Urtugend des Mutigen besitzen. Auf Deine Frage: Wo sind wir denn hier ? In Deutschland, einem ehemals starken Wirtschaftslandschaft, heute zu einer Absteigerregion mutierten Gesellschaft, die die Aufnahme von 17 Millionen Wirtschaftsasylanten aus der DDR nicht verkraftet hat. Einem Land, das mit der höchsten Arbeitslosigkeit in der EU leben muss, weil wohl auch endlich deutsche Unternehmer erkannt haben, dass in dieser Republik nichts mehr zu machen ist. Fröhiche Fahrt in die braune Zukunft, denn Äußern dürft ihr euch ja wieder.   Datum des Eintrags: 28.07.2004 13.59 Die Doofen     @Martina. Na fein wenn du so viel Sprachen sprichst, aber dass du dich als Deutsche ausgibst ist ja wohl der Gipfel der Selbsteinschätzung ob solch einer osteuropäischen Abstammungslinie. Ein Kind von Wirtschaftsasylanten also, dass hier ganz schon großmäulig herumpoltert. Selbst ein gebürtiges multikulti Gewächs, dass auch noch gegen Nicht-Christliche wettert. Warum wohl, um als Gute Deutsche anerkannt zu werden ? Probleme mit der eigenen Identifikation ? Daher die Wahl auf ein Verhalten als braune Eiferin, die unter dem Mantel der "eigentlich bin ich ja so verständnisvoll" ihren unqualifizierten und unreflektierten "ich suche mir ein neues Opfer- Juden gibts ja kaum noch" Äusserungen freien Lauf lässt. Nein ein Kiffer bin ich weiss Gott nicht, vielmehr ein stock konservativer Alkohliker. In diesem Sinne. Nunc est bibendum.   Datum des Eintrags: 27.07.2004 23.04 SKANDAL !!     (von Mufti Knoblauchatem) ¿ Stichwort ¿demokratische Analphabeten¿: Anders kann man wohl die türkischen Eltern einer Kollegin nicht bezeichnen, die einer guten Freundin von mir ihren Fall schilderte: Mit 13(!) von ihren ¿fürsorglichen¿ Eltern verheiratet (natürlich nur vor einem islamischen Geistlichen), von der Schule genommen (schien gar nicht aufgefallen zu sein ¿ wo war die Schulleitung? Wo das Jugendamt?) und einem über 50jährigen Pascha (mit womöglich pädophiler Ader) hinter den Herd gestellt sowie ins Bett gelegt! Das ist ¿Immigrantenkinder-Schutz¿ in Deutschland bzw. die ¿Zivilisierung des Vormodernen¿! Ein Glück, dass das arme Mädchen (das für sie wie für ein Kamel gezahlte Brautgeld konnten ihre Rabeneltern wahrscheinlich ¿gut gebrauchen¿) ohne Schulabschluss noch einen Job bei McDonalds gefunden hat, inzwischen mit 21 geschieden ist und sich immerhin so weit dem Einfluss ihrer Familie entziehen konnte, dass sie jetzt kein Kopftuch mehr trägt. AM LIEBSTEN würde ich gegen diese Familie ANZEIGE ERSTATTEN ¿ doch ich fürchte, dass dies nur familiäre Repressalien für die junge Frau zur Folge hätte und sich die wohl in irgendeiner Hinterhofmoschee zustande gekommene Eheschließung womöglich nicht mehr nachweisen ließe... Was glauben manche Zuwanderer eigentlich, wo sie hier sind? Angeblich soll es sich bei den Eltern auch noch um Leute handeln, die schon recht lange hier leben und sich mit gewissen rechtlichen Gegebenheiten eigentlich auskennen sollten! Eine Schande, wenn sie auch noch die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen hätten!   Datum des Eintrags: 27.07.2004 23.01 Der ¿Prophet¿ privat     War der Mo¿ des Begattens müde, so keiften seine 20 Frauen: ¿Sei nicht so prüde!¿   Datum des Eintrags: 27.07.2004 11.22 Beleidigte muslimische Leberwurst islamquovadis@aol.com     Zu lesen in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 26.7.04: "Der sudanesische Präsident Bashir hat den Druck der internationalen Gemeinschaft wegen der Krise im Westen seines Landes als Angriff auf den Islam kritisiert. Das wahre Ziel der internationalen Kampagne gegen seine Regierung sei ... die VERHINDERUNG der AUSBREITUNG des ISLAMs in seinem Land ..." - KOMMENTAR: Wenn Vertreibung, Raub, Mord, Vergewaltigung der Ausbreitung des Islams dienen sollen, so wäre dies mehr als bezeichnend für die Weltreligion, die zur Lieblingsideologie des internationalen Terrorismus avanciert ist. ANDERERSEITS: Raub und Mord zumindest sind durchaus "religiös legitimiert" durch das "heilige" Tun des "Propheten", der laut Überlieferung Raubüberfälle auf Karawanen tätigte (für Diebstahl - sofern nicht von ihm selbst begangen - aber andererseits im Koran Handamputation beim Täters forderte) und der seine treuen Schergen zu einem faktischen Auftragsmord an einem ihm (verständlicherweise) nicht wohlgesonnenen Satirendichter angestachelt haben soll mit den Worten "Wer befreit mich von diesem Mann"? (nachzulesen bei Rolf Stolz, "Die Mullahs am Rhein - der Sprengstoff von morgen", erschienen bei Rowohlt)... Islam: eine Religion, die - in einem Klima der Gewalt geboren und diese in ihrem "heiligen" Buche als "gottgewollt" widerspiegelnd - auch immer wieder Gewalt hervorbringen wird. Der 11. September war so gesehen gar nichts so sehr Erstaunliches. ..   Datum des Eintrags: 27.07.2004 10.31 Martina     @Die Doofen: Ihre Argumentation ist so abgrundtief dumm, wie ich sie selten zu hören bekomme. Ich kenne sie von einem ganz bestimmten Typ von Multikulti-Idioten: Es würde mich weder wundern noch überraschen, wenn es in Ihrem Oberstübchen nach Cannabis stinkt. Es sieht so aus, als wüßten Sie nicht einmal, was "Diskussionsniveau" bedeutet. - Übrigens: Meine Mutter ist Ungarin und mein Vater stammte aus Oberschleisen, und ich beherrsche zwölf Sprachen, bin also nicht so beschränkt wie Sie.   Datum des Eintrags: 27.07.2004 02.42 Die Doofen     @Martina: Natürlich in den Spiegel geschaut und festgestellt, dass ich überaus glücklich mit mir bin. Solltest Du auch mal machen, vielleicht erkennst Du ja dann wer dich da anschaut. Die Fratze einer, die natürlich aus der deutschen Vergangenheit gelernt. Aufrechte Deutsche halt, und ich mutmasse natürlich bis in 100te Generation zurück urdeutsch. Kein Ruhrpott Kind von ehemals polnischen oder slawischen Einwanderern, oder aus anderen Regionen Deutschlands wo vergangene, frühzeitliche und im 20ten Jahrhundert andauernde Völkerwanderungen wie selbstverständlich das Germanentum nicht berührten. Selbstverständlich bist du urdeutsch. Vor 70 Jahren hat mann dazu auch arisch gesagt. Sei stolz eine Christin zu sein und auf die Errungenschaften des Christentums. Ja aber verwechsel nicht Christenheit mit deinen aus den Zeiten der Kreuzzüge stammendem Bild des Christentums. Du und eine Christin, mitnichten. Eher zugehörend zu den fanatischen christlichen Terroristentruppen, die sich schimpfen Opus Dei, Oranje Orden etc..   Datum des Eintrags: 26.07.2004 23.37 Martina     Wie sagte lautstark der Revoluzzer aus der kiffenden Revoluzzer-Kommune: "ÜBERALL AUF DER WELT WERDEN FRAUEN VERPRÜGELT. WARUM SOLL DAS AUSGERECHNET IM ISLAM SO SCHLIMM SEIN?"- Heuie ist er der Obergrüne im EU-Parlament. Sein Name: Daniel Cohn-Bendit.   Datum des Eintrags: 26.07.2004 23.28 Martina     @Die Doofen: Sie haben wohl in den Spiegel geguckt, deshalb "doof"! Sie haben von Moslems auch noch keine Morddrohung erhalten. Ihr Beitrag läßt sich an Dummheit und Schmutz nicht überbieten! Es wäre gut, wenn Sie Argumente brächten statt einen Schmutzkübel auszuleeren!   Datum des Eintrags: 26.07.2004 23.16 Martina     Die ersten zwei juristischen Mittel, um den islamischen Pöbel loszuwerden, sind: 1) Kindergeld nur noch für deutsche StaatsbürgerInnen mit einfacher Staatsbürgerschaft. 2) Sozialhilfe nur noch für deutsche StaatsbürgerInnen mit einfacher Staatsbürgerschaft und für Ausländer mit anerkanntem Flüchtlingsstatus. Meistens handelt es sich dabei um ChristInnen, die vor muselmanischen Mördern aus ihrer Heimat fliehen mußten. - Es kann nicht angehen, daß einerseits gebürtige deutsche StaatsbügerInnen kaum genug zum Beißen haben, andererseits türkische und arabische Großfamilien von den Sozialämtern alimentiert werden. Natürlich höre ich jetzt Multikulti "ausländerfeindlich" trompeten, aber darauf ist gesch...!   Datum des Eintrags: 26.07.2004 10.32 Toleranz im Islam ¿ wie weit geht sie? islaminfo@aol.com     ¿Toleranz gewährte der Islam aber nur den Ahl al-Kitab (den ¿Völkern des Buchs¿), also jenen, die gemäß Koran im Besitz der (¿heiligen¿) Schrift waren: Juden, Christen und ¿Sabäer¿. Diese durften nicht zwangsbekehrt werden (im Gegensatz zu Polytheisten und Ungläubigen) und erhielten gegen Zahlung einer Sondersteuer die Garantie auf Schutz und religiöse Eigenständigkeit ... (zitiert aus: Ninian Smart, Atlas der Weltreligionen). KOMMENTAR: 1. Was käme demnach womöglich auf uns Nicht-mehr-Kirchgänger, Skeptiker und Atheisten zu, wenn Muslime hierzulande durch sprungartige Vermehrung die Mehrheit stellen würden? 2. Stichwort Sondersteuer: Man stelle sich vor, eine solche würde Muslimen von einer nicht-muslimischen Mehrheit abverlangt, und nur unter dieser Bedingung wäre ihr Leib und Leben sowie Besitz sicher ¿ da würde ein Aufschrei durch die Republik gehen: DISKRIMINIERUNG! Im traditionellen Islam dagegen wird diese Diskriminierung von Minderheiten offenbar als normal (¿gottgewollt¿) angesehen... Tolle Religion! P.S.: Weiß jemand, in welchen islamischen Ländern Juden und Christen noch heute jene Sondersteuer (die sog. Jizya) entrichten müssen?   Datum des Eintrags: 26.07.2004 04.28 Die Doofen     Zu allerst die Anbieterkennzeichnung Ihrer Website fehlt. (Anscheinénd sehr grosse Angst beim Betreiber vorhanden) Siehe hierzu die entsprechende deutsche Gesetzgebung. Zum Inhaltt, na ja alt bekanntes und leider im Austausch der Begrifflichkeiten (Tausche Jude mit Muslim) altes Nazigedankengut, dass sich hier einmal wieder offen austobt. Die deutsche monokulturelle Errungenschuft, erkämpft durch millionenfachen Mord an vor allem Juden, sucht sich in den Worten der Gästbuchterroristen ein neues ethinsches Säuberungsgebiet. Juden gibt's kaum noch aber dafür ein paar Millionen Muslime. Ach ja, man muss ja fast meinen, hier tobern sich auch fanatische Christen aus, in deren Namen nun seit mehreren Jahrhunderten zig-Millionenfach Morde begangen werden. Viel Spass noch in Eurer kleinen heilen deutschen Welt, die geprägt ist von wirtschaftlichem Siechtum, kein Wunder ob der Welle der Intelligenz, die einem aus diesem Gästebuch entgegen kommt.   Datum des Eintrags: 25.07.2004 02.19 Sexy Islam frommersexzwang@hotmail.com     Der Zentralrat der Muslime (die Muslim-Minderheitenvertretung mit dem pompösen Titel) informiert uns unter http://www.islam.de/?site=forum/faq über den Sexualzwang, dem (nicht allein) die moderne muslimische Frau unterworfen ist. So lesen wir unter dem Stichwort ¿6. Sexuelle Verweigerung in der Ehe (seitens des Mannes oder der Frau)?¿ folgende interessanten Informationen: ¿Der Islam erlaubt es der Frau nicht, sich ihrem Mann ohne berechtigten Grund (also willkürlich) sexuell zu verweigern¿. Die überaus stichhaltige Begründung folgt prompt: ¿Dies wird aus folgenden zwei Hadithen deutlich: 1. Abu Huraira berichtet, daß der Gesandte Allahs ... gesagt hat: ¿Wenn eine Frau die Nacht mit der Absicht verbringt, das Bett ihres Mannes zu meiden, so werden die Engel sie solange verfluchen, bis sie von ihrem Plan absieht... 2. Abu Huraira berichtet, daß der Gesandte Allahs ... gesagt hat: ¿Wenn ein Mann seine Frau in sein Bett bittet, und sie es ablehnt, zu ihm zu gehen, so wird sie von den Engeln solange verflucht, bis sie am nächsten Morgen aufsteht.¿¿ KOMMENTAR 1 von Oma Bin im Laden: Och Mohammed, du hattest doch nun wahrhaft reiche Auswahl an Frauen ¿ quasi als ¿göttliche Extrawurst¿ über die maximal 4 Frauen hinaus, die du im Unheiligen Koran deinen normalsterblichen Anhängern gestattest (damit für dich noch genug Frauen übrigblieben, was?). Musstest du noch zusätzlich alberne Märchen von fluchenden Engeln erfinden, damit deine Gespielinnen auch allzeit (Beine) b(e)reit waren? Aber weiter in den fachkundigen Erläuterungen ALLAHs höchstpersönlich(!) auf der Website des Zentralrats: ¿Allah verbietet deshalb jeden außerehelichen sexuellen Kontakt ... Auch verbietet der Islam alles, was zu einem solchen außerehelichen sexuellen Kontakt führen könnte. Und genau hierzu zählt die sexuelle Verweigerung einer der beiden Ehepartner gegenüber dem anderen. Wenn dieser nämlich nicht dazu kommt, seine sexuellen Triebe auf erlaubter Weise zu befriedigen, besteht die verstärkte Gefahr der unerlaubten Befriedigung.¿ - KOMMENTAR 2 von Oma Bin im Laden: Schon clever gemacht vom Gott der Götter, dem Großen Allah, nicht wahr? Als vormoderne Kampfideologie hat der Islam das Selbstbestimmungsrecht der Frau (und des Mannes natürlich!) selbstverständlich noch nicht entdeckt ¿ geistig bewegt er sich in dieser Hinsicht (wie anderweitig) noch in der unterentwickelten Nomadengesellschaft des 7. Jahrhunderts. Notfalls erfindet man zur Untermauerung des ¿heiligen¿ Beine-breit-(bzw. Erektions-)Zwangs halt ein paar Angst einflößende ¿Engel¿ (ob sich vom drohenden Fluch dieser Flatterwesen auch Herr und Frau Elyas bange machen lassen?). Ansonsten: Im Gegensatz zur Frau dürfte die stetige fromme Begattungsbereitschaft des Mannes im Ausnahmefall sozusagen ¿organtechnisch¿ stark eingeschränkt sein ¿ ob dann die Engel auch fluchen?   Datum des Eintrags: 24.07.2004 23.16 Islamische Ehe statt Adoption (um f***en zu "können")     Stichwort Adoption - unter http://www.islam.de/?site=forum/faq (Seite des Zentralrats) erhalten wir folgende interessante Informationen für unsere fromme Lebensführung: ¿Aus dem Koran geht das Verbot der gesetzlichen Adoption hervor¿ (Sure 33,5). ¿ KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Aha, das ist wohl der Grund, warum unser ¿Prophet¿ das ihm so sehr am Herzen liegende Kind Aisha nicht adoptiert, sondern es geheiratet hat: So konnte er (¿legal¿ in jenem Pädophilie-unkritischen Zeitalter!) mit seiner überaus ¿mündigen¿ ¿Frau¿ Aisha nämlich Sachen machen, für die er im Falle einer (Adoptiv-)Tochter womöglich gesteinigt worden wäre (Aisha soll dabei übrigens etwa 9-11 Jahre alt gewesen sein; die Angaben schwanken)...   Datum des Eintrags: 24.07.2004 17.40 Glaubensweisheit aus besseren Zeiten muftiknoblauchatem@aol.com     Abu Ibn Khinziir sprach: Umm Kuss Harama erzählte mir, dass sie den größten aller Propheten hatte sagen hören: ¿Furzt du deinem Hintermann beim Gebet ins Gesicht, so landest du in der Hölle, ob du¿s glaubst oder nicht!¿ (Anti-Muslim, Band 13, Nr. 666)   Datum des Eintrags: 24.07.2004 11.42 Bettina     Liebe Fatma, das Kopftuch! Das, was bei Dir des öfteren hinten und beim Gebet oben passiert, ist ein Wohldurft für allah und die einzige Musik, die er verträgt. Der überaus kunstsinnige allah hat die Musik verboten, denn sie ist unnützer Zeitvertreib. Die einzige wahre Musik ist das, was Du wegen der vielen Bohnen mit Deinem edelsten Körperteil zustandebringst. allah hat es am liebsten, wenn diese Musik so laut wie möglich ist. Wer beim Musikmachen Instrumente verwendet, wird von den Mullahs mit dem Tode bedroht.   Datum des Eintrags: 24.07.2004 01.06 Des Propheten neue Kleider     Des Propheten neue Kleider - - - Der Prophet hat viele Anhänger, welche die Kinder seine Religion lehren und ihn mit einem feinen Gewand aus Edelmut, Friedfertigkeit, Gerechtigkeit und schönen Künsten umgeben wollen. Das teure Kleid sei aus so fein gesponnenem Garn, so leicht gewoben und vernäht, dass man es kaum wahrnehmen könne. Die Errungenschaften der prophetischen Religion in den bildenden Künsten und in der Musik bekäme man bis heute kaum zu sehen noch zu hören. So edel seien die Bilder der Künstler der Religion der Hingabe, dass nie je ein menschliches Gesicht abgebildet würde, und die Musik so zurückhaltend, dass sie sich mit nichts anderem befasse, als mit dem Vortrag des &#8222;Heiligen Buches&#8220;. Bewunderung sollte jedem Menschen auch die Fähigkeit des Propheten abnötigen, Frieden zu stiften. Auch der Frieden sei so zart, dass er heute noch nicht sichtbar sein könne. Erst wenn alle die neue Religion angenommen haben werden, würde sich das &#8222;Haus des Friedens&#8220; entwickeln, lehren die gläubigen Anhänger des Propheten. Einstweilen solle man das Gewand des Friedens durch kriegerische Handlungen gut verstecken. Das große Vorbild, das der Prophet für Menschen sein soll, hat auch viel Gutes für die Frauen bewirkt. Der Prophet durfte jede Frau, die ihn wollte, zur Ehefrau nehmen. Auf diese Weise hat er elf Ehe- und einundvierzig Sklavenfrauen von ihrem Schicksal als einsame rechtlose Wesen befreit. Das Los des weiblichen Geschlechts hat er auch durch zahlreiche Verse in seinem &#8222;Heiligen Buch&#8220; in allen Ländern, die an ihn glauben, auf kaum wahrnehmbare Weise verbessert, zumal seine jüngste Frau Aisha das kaum wahrnehmbare Alter von neun Jahren hatte, als sie zu ihm geführt wurde. Nicht nötig sei es zu erwähnen, dass die Menschenrechte, die die Ungläubigen vorgeben erfunden zu haben, in Wirklichkeit schon im &#8222;Heiligen Buch&#8220; fast unsichtbar vorgezeichnet seien &#8211; versteckt hinter Versen, die das Töten und Getötet-Werden als Bestandteil des Heiligen Vertrags mit dem Allmächtigen Schöpfer preisen. Dieser große Allerbarmer habe dann sogar den Auftrag gegeben, nicht nur Kriegsgefangene sondern auch die Spötter seines edlen Dieners und Verkünders vom Leben in den Tod zu befördern. Das Gewand des Friedens und der Gerechtigkeit sei eben so fein gewoben, dass es sich erst in ferner Zukunft den Menschen zeigen würde. Die Kinder der Schule des &#8222;Heiligen Buches&#8220; waren schon fast alle eingenickt, eingehüllt in das unsichtbare Tuch der Lobesworte über den Herrscher des Friedens, des Heldenmuts und der Gerechtigkeit - so viel des Lobes für den Allgewaltigen und seinen Gesandten konnte niemand wach ertragen -, als ein kleines Mädchen plötzlich aufsprang und rief: &#8222;Der Prophet ist ja nackt, ein pädophiler Mö.... - Iiih &#8211; ich habe Angst.&#8220;   Datum des Eintrags: 23.07.2004 22.09 Fatma das Kopftuch fatmaladen@gmx.de     SALAMI, liebe Gläubige! Mein Name ist Fatma Laden, ich bin die kleine Tochter von Osama, dem Großen Held unserer bombigen Religion! Und ich habe eine Frage, die mir selbst mein ÜBERAUS korankundiger (und den Koran auch in die Praxis umsetzender!) Daddy nicht beantworten konnte ¿ vielleicht wisst ihr ja eine Antwort darauf. Und zwar esse ich für mein Leben gern Bohnen und habe dementsprechend öfter mal ¿ na ihr wisst schon... Dabei wird es richtig peinlich, wenn mir beim Gebet in der Reform-Moschee für Emanzipierte Totalverschleierte Musliminnen (RMfETM) in Berlin-Kreuzberg mal einer.. äh.. rausflutscht. Ich hocke mich deswegen schon immer in die letzte Reihe, und habe mir auch schon mal einen Korken zwischen die Hinterbacken geklemmt.. NUN MEINE FRAGE: Meint ihr, dass das Gebet dadurch ungültig wird? Wisst ihr vielleicht ein gutes Hadith (natürlich sahih) dazu? Der Unheilige Koran sagt nämlich nichts zum Thema, ich hab¿ schon geblättert wie eine Wilde... Liebe Grüße an alle + fröhlich-frommes Schwitzen unter dem Schleier an meine lieben Schwestern!   Datum des Eintrags: 23.07.2004 19.18 Fragen sie Obermufti Prof. Dr. rer. inhum. Zuhayli ! religiondererbarmungslosigkeit@aol.com     Zu lesen unter www.zuhayli.com/fatawa_p21.htm: ¿Frage: ¿Muss eine Person, die den Islam verlässt, ohne gegen den Islam in irgendeiner Form zu kämpfen, getötet werden? Wie ist es, wenn ein früherer Jude oder Christ den Islam verlässt und weiter unter Muslimen in Frieden leben möchte - muss dieser auch getötet werden?¿ [Kommentar: Die Sharia schreibt die Tötung jedes Apostaten vor, auch wenn sie vor Gericht nur in den seltensten Fällen verhandelt werden dürfte.] Antwort: ¿Wenn der Abgefallene seinen Abfall öffentlich äußert, muss er getötet werden. Wenn er aber seinen Abfall nicht zum Ausdruck bringt, wird er in diesem Fall von Allah bestraft.¿ [nicht von Menschen]¿ - KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Also, liebe Abtrünnigen: immer schön die Klappe halten, wenn euch euer Leben im Schatten des Großen Wüstengottes und seiner unbarmherzigen Schergen lieb ist! Ansonsten: Wie kann man bloß eine Religion gutfinden, deren Rechtsgelehrte (o.k., vielleicht nicht alle) Menschen das Lebensrecht absprechen, wenn sie die herrschende Ideologie nicht teilen? Dabei ist auch gar nicht so sehr entscheidend, dass die Todesstrafe bei Apostasie tatsächlich äußerst selten verhängt wird (weil sich die wenigsten unter diesen Bedingungen trauen würden, ihren Glaubensabfall öffentlich zu bekunden) - entscheidend ist, dass eine ¿Religion¿ diese Barbarität ÜBERHAUPT ermöglicht! Das alles erinnert in seinem totalitären Gesinnungsdruck doch verdammt an die Herren Hitler und Stalin...   Datum des Eintrags: 23.07.2004 18.14 Martina     @Vorredner ("Sonja" ist nicht gemeint): Dummheit und Arroganz mußte ich bei der Berliner Ausländerbeauftragten (oder was ist sie gleich wieder?) Marie-Luise Beck feststellen. Die ist ja schlimmer als ich mir das vorstellen konnte. Wer hat denn die gewählt? Soweit ich weiß, ist sie eine Grüne. Wir müssen tatsächlich davon ausgehen, daß Multikulti unser deutsches Volk und unsere deutsche Kultur einen Dreck interessiert. Vehementer Hinweis darauf ist das beschämende Verhalten von linksgrün bei der Diskussion um die deutsche Leitkultur. Schon allein, daß dieser Begriff entstehen mußte, um uns die Augen zu öffnen, zeigt, daß wir mit Multikulti an der Regierung verraten und verkauft sind. Wir müssen den islamischen Pöbel loswerden, wie Dein Beitrag zeigt. Wir müssen dazu so schnell wie möglich die nötigen juristischen Waffen schmieden, bevor es zu spät ist.   Datum des Eintrags: 23.07.2004 15.47 Bald ¿Islamische Republik Germanistan¿?     Im Parsimony-Form ¿Christliches Forum der keuschen Redlichkeit¿ schreibt ¿Durchblick¿ am 14. Juli 2004: ¿Die meisten unserer Mitmenschen sind leider noch nicht in der Lage, die Folgen ihrer vermeintlichen Toleranz (Ethik und Moral, sprich: Gesinnungsheuchelei) gegenüber der demokratiefeindlichen, gewalttätig-parasitären, islamischen Ideologie zu durchschauen. ... Der Vorsitzende des "Koordinationsrates der türkischen Vereine in Nordrhein-Westfalen", Düsseldorf, schreibt ...: "Vergessen Sie nicht, als Deutschland in Schutt und Asche lag, kamen die Ausländer und bauten Ihr Land wieder auf. ... Darum folgende logische Folgerung: Wer das Land aufgebaut hat, dem gehört es auch. ... Darum: Der nächste Bundeskanzler mit seinen Ministern müssen Türken sein! Die Kreuze müssen verschwinden! Der Islam wird siegen!" ... Ibrahim EI Zayat, Generalsekretär des islamischen Konzils ... schreibt in der islamischen Zeitschrift TNT: "Heute gibt es 2,5 Millionen Muslime in Deutschland. (inzwischen sind es mehr). Durch die Gnade Allahs leben wir in einem der reichsten Länder dieser Erde. Das ist ... eine riesige Verantwortung. Denn nur wenn wir es schaffen, unsere Identität und unseren Glauben in dieser Gesellschaft zu wahren, können wir eine Bereicherung für diese Gesellschaft werden. Und, inscha Allah (wenn Allah will), eine zentrale Führungsrolle übernehmen. ... Entscheidend ist, daß wir in diesem unserem Land unsere Religionsfreiheit haben. ... Ich glaube nicht, daß es unmöglich ist, daß der Bundeskanzler im Jahre 2020 ein in Deutschland geborener und aufgewachsener Muslim ist, daß wir im Bundesverfassungsgericht einen muslimischen Richter oder eine muslimische Richterin haben. Dieses Land ist unser Land! Und es ist unsere Pflicht, es positiv zu verändern. ... Um es der islamischen Ummah (das ist die islamische Weltgemeinschaft) und der Menschheit insgesamt zur Verfügung zu stellen. ... Meine Bemerkung: Bei so viel Unverfrorenheit noch immer die Augen zu verschließen, da kann nur Dummheit und geistige Blindheit unserer deutschen Mitbrüder Pate stehen!"   Datum des Eintrags: 23.07.2004 15.45 Allahs Mutter allahsmama@aol.com     Mohammed (ass) sprach zu den Irokesen: ¿EUCH offenbar¿ ich NICHTS ¿ lernt erst mal arabischlesen!¿   Datum des Eintrags: 23.07.2004 15.27 Die "Größe" unseres "Propheten" derprophetmeinidol@aol.com     Unter http://www.freitag.de/2002/03/02031802.php lesen wir folgenden interessanten Artikel von Arzu Toker über unseren Propheten (saws): ¿Im Osten des Jemen befand sich einst ein Ort namens Hadramut. Dort lebte ein Stamm, dessen Frauen ungeduldig auf eine Nachricht warteten. Als die Nachricht eintraf, malten sie ihre Hände mit Henna an, sie schmückten sich, musizierten und sie tanzten. ... Diese ersehnte Nachricht lautete: MOHAMMED IST TOT. ... Sie feierten, weil sie hofften, dass somit die Zeit jenes Systems vorbei sei, das die Frau zum Sexualobjekt degradierte. Denn vor dem Islam besaß die arabische Frau mehr Rechte und Freiheiten, als die Orientalisten und Gläubigen uns weis machen wollen. Sie betrieb Handel, sie ging, wohin sie wollte. Sie zog an, was ihr gefiel. Sie wählte ihren Lebensgefährten selbst. Auch Mohammed wurde von seiner ersten, 14 Jahre älteren Frau zum Ehemann gewählt. Dennoch, oder vielleicht gerade deshalb, begnügte er sich nicht damit, den Freiheiten der Frauen und der Gleichberechtigung ein Ende zu setzen. Er erhob die Versklavung der Frau zur göttlichen Ordnung. Den Frauen von Hadramut wurden von ABU BAKR, dem Nachfolger Mohammeds (und ¿recht¿geleitetem Gelehrten), zur Strafe die Hände und Füße kreuzweise abgehackt, die Zähne gezogen. Wer sie schützen wollte, fand den Tod. Auch Mohammed hatte sich Frauen, die ihm nicht genehm waren durch Mord entledigt. Die Dichterin Esma aus dem Stamm Beni Evs kritisierte in ihrer Dichtung Mohammeds Politik der Unterdrückung und Zermürbung. Als Mohammed den kritischen Dichter Abu Akaf ermorden ließ, verschärfte sie ihre Verse. Mohammed fragte öffentlich: "Wer mag mich von dieser Frau befreien?" Schließlich fand sich ein Mann namens Hatmi, der sie ermordete. Mohammed lobte den Mörder als einen Untertan, der Gott und ihm, dem Propheten, diente. Wer war Mohammed, der seine persönlichen Interessen mit denen Gottes gleichsetzte?¿ -> ANTWORT von Mufti Knoblauchatem: Meiner Meinung nach (doch Vorsicht: jetzt droht Scharia!) war er schlicht und ergreifend ein Wichtigtuer (und gefährlich dazu!), der seine psychosozialen Defizite (frühe Verwaisung, nie Lesen und Schreiben gelernt) auf drastische Weise zu kompensieren suchte. Von wegen ¿göttlicher Gesandter¿: Was für eine bizarre Gottheit müsste es denn sein, die Gesinnungsterror und Brachialität à la Mohammed gutheißen würde?   Datum des Eintrags: 23.07.2004 09.55 Martina     @Sabine-Amina: Es sollte "Sure 4, Vers 34" heißen. Ich wünsche Dir viel Kraft und Gottes Segen.   Datum des Eintrags: 23.07.2004 09.40 Martina     Liebe Sabine-Amina, hoffentlich läßt Du Dich nicht für immer von den Ekel-Machos einwickeln, die behaupten, es sei in Ordnung, daß eine Frau, die kein Kopftuch trägt, vergewaltigt wird. Jetzt wird Dir das vielleicht eine Zeit lang über das Verbrechen hinweghelfen, das Dir angetan wurde. Aber glaube mir, das wird nicht für immer vorhalten. Vergewaltigungen gehören zu den Verbrechen, die Gott so gut wie nie vergibt. Der Gottessohn sagt: "Wehe dem, der einer (einem) von diesen Kleinen (gemeint sind die, die sich nicht wehren können) Ärgernis gibt! Es wäre das beste für ihn, man würde einen Mühlstein um seinen Hals hängen und ihn in einem tiefen See versenken." Bist Du Dir wirklich sicher, daß Dein lieber afghanischer Ehemann wirklich Dich meint und nicht die deutsche Staatsbürgerschaft? Der Muselmane hat nämlich das Recht, vier Ehefrauen gleichzeitig oder hintereinander zu haben und seine Frau zu verstoßen, wenn er von ihr genug hat. Bist Du Dir sicher, daß er Dich nicht in eine entwürdigende Burka steckt, wenn er dich einmal nach Afghanistan mitnimmt? Daß er nicht dort sein Recht auf drei Frauen neben Dir wahrnimmt? Daß er Dich jemals wieder aus Afghanistan hinausläßt? Wer Dir so etwas wie diese Kopftuchgeschichte aufschwatzt, dem ist nicht zu trauen. Anfangs sind sind sie alle lieb und nett, sie haben von klein auf das Schleimen und Lügen gelernt. Ich kenne da traurige Beispiele aus meinem Bekanntenkreis. Erst tut der Moslem freundlich, dann kommt die Faust, denn laut Koran hat er das Recht dazu. Die Muselmanen verehren nämlich einen wüsten Kerl als Propheten, der wahnsinnig genug war, seine abscheulichen Kloakenphantasien über das weibliche Geschlecht als göttliche Offenbarung auszugeben und der ein Massenmörder war. Der Koran ist eine Aneinanderreihung wahnsinniger Gotteslästerungen. Bei Gott gibt es kein Auspeitschen, Handabhacken, Prügelrecht des Ehemanns und Steinigen. Das alles fordert der islamische allah in seiner teuflischen Grausamkeit. Dieser Götze fordert auch Menschenopfer und verspricht denen, die sie ihm darbringen, sein ewiges Paradies. Für allah sind alle Frauen Untermenschen. (Sure 4, Vers 3). Bei Gott gibt es keine Untermenschen. Willst Du Gott wirklich kennenlernen, dann lese das Evangelium. Ich kann Dir das Neue Testament in der Übersetzung von Karrer empfehlen, in der viele Erklärungen stehen und die mir sprachlich die gelungenste Übersetzung das Evangeliums scheint. Lese das Evangelium - ob Dein lieber Ehemann Dir das erlaubt oder nicht. -Übrigens: Gegen den Islam muß man nicht hetzen. Es genügt, die Wahrheit über ihn zu sagen. Zur Hetze gehört untrennbar die Lüge, wie die Nazi uns das vorgemacht haben. Wenn Dein Mann behauptet, in diesem Gästebuch würde gehetzt, dann möge er bitte zeigen, wo hier gelogen wird. Der Gottessohn sagt: "Die Wahrheit wird euch frei machen."   Datum des Eintrags: 23.07.2004 01.02 Eier-toller Komm¿-eh-nie     @Medine: Du schreibst ¿Der Koran sagt töte keinen ALLAH hat das leben geben und nur ALLAH kann es auch wieder nehmen. Ihr verdreht alles...¿ ¿ WO BITTESCHÖN steht das ihm Unheiligen Koran? Meinst du etwa die nach dem 11. September so gern zitierte Stelle: ¿... wenn jemand einen Menschen tötet ... so soll es sein, als hätte er die gesamte Menschheit getötet¿? Die AUSLASSUNGSPUNKTE stehen in diesem Fall für: ¿Und Wir (Allah spricht ¿ wer¿s glaubt)) gaben dem Volk Israel das Gebot, dass (wenn jemand einen Menschen tötet) OHNE GRUND (so soll es sein usw.). Hieraus ergeben sich zwei Fragen: 1. Muss ein Muslim diese Stelle auch für sich gelten lassen, obwohl sie dem Wortlaut nach ursprünglich für Juden gedacht war? 2. Was heißt ermorden ¿ohne Grund¿? Bzw. was wäre ein ¿Grund¿? Etwa die Veröffentlichung der ¿Satanischen Verse¿ von Rushdie? Oder Sex einer unverheirateten Muslima, die dann von ihrer Familie gelyncht wird? Blenden können wir Ungläubigen uns selber! Da müsst ihr Popobeter schon mit etwas fundierteren Argumenten kommen... UND ZULETZT zu deiner Beruhigung: Ich ¿ und sicher noch andere der hier Schreibenden ¿ halten NICHT alle Muslime für potentielle Terroristen ¿ obwohl auch schon die religiöse Rechtfertigung von Mord (wie im Koran u.a. als Form der Vergeltung vorgesehen) in diese Richtung geht... Stellt euch also ERNSTHAFT die Frage, ob ihr in diesem Land richtig seid, wenn ihr solchen Neanderthaler-Werten anhängt!   Datum des Eintrags: 23.07.2004 00.46 "Propheten"wort des Tages     Abû Huraira (r) berichtete: >> Allâhs Gesandter (s) hat gesagt: "Der schlimmste aller Menschen ist der Zweigesichtige, der sich hier mit einem Gesicht und dort mit einem anderen Gesicht zeigt." << (nach Mâlik) KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Demnach wärst DU der ¿schlimmste aller Menschen¿, oh ¿Prophet¿ : Bei Armen zeigtest du dein mildes Gesicht, machtest du dich durch die Einführung einer Pflichtabgabe für die Armen beliebt ¿ und ein anderes Gesicht zeigtest du Gegnern(?) gegenüber, denn du sollst gesagt haben: ¿Wer seine Religion wechselt, den tötet¿ (nach Rolf Stolz, ¿Die Mullahs in Deutschlands ¿ der Sprengstoff von morgen¿, S. 94-95). Religionsfreiheit, die Muslime hierzulande so vehement in aller möglichen Hinsicht fordern (am besten wohl noch mit Handamputation und Steinigung im Namen von Multikulti), ist dem Islam demnach ein Greuel, und derjenige, der diesbezüglich seine Wahlfreiheit in Anspruch nimmt, hätte sein Lebensrecht verwirkt? Ist ja eine tolle Ideologie, der Islam ¿ da braucht es gar nicht den Terrorismus, um ein berechtigtes Negativimage aufzubauen: Man muss einfach nur das eine oder andere enthüllende Detail über diese ¿menschenfreundliche¿ Religion wissen... Ja ja, immer diese Möchtegern-Propheten, deren heillos idealisiertes Image an der Diskrepanz zwischen eigenem ethischen Anspruch und ihrer wirklichen Persönlichkeit krankt...   Datum des Eintrags: 22.07.2004 17.35 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de Bitte e-mail-Adresse so schreiben, wie angegeben, Großbuchstaben bitte groß. PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt. Die Beiträge der Moslems entsprechen oft nicht der Wahrheit, da die Moslems wegen der Taqyia alle nicht vom Islam eingenommenen anlügen dürfen. Denn laut Koran dürfen Moslems morden, aber nicht ohne weitereres Moslems, sondern Andersgläubige, siehe homepage. Beiträge von Johanna und Viktoria finde ich sehr gut.   Datum des Eintrags: 22.07.2004 16.22 Medine     Ich finde es schade das ihr terroristen und moslems nicht unterscheiden könnt!! Wir sagen ja auch nicht das die serben schlechte christen sind oder gar sogar alle christen so sind. die serben haben den bosnieren auch viel schlimmes angetan oder die griechen damals auf zypern den türken davon ist aber nie die rede. Genau so wie die juden den palastinänsern antun. In jedem glauben gibt es gute und schlechte. Der Koran sagt töte keinen ALLAH hat das leben geben und nur ALLAH kann es auch wieder nehmen. Ihr verdreht alles keine ahnung und dennoch versucht ihr den islam schlecht zu machen. Wir sagen nicht die juden sind böse oder die christen nein alle sind menschen und alle wurden nur von einem gott erschaffen "ALLAH" ich respektiere alle relegionen und so soll es auch weiterhin so bleiben...   Datum des Eintrags: 22.07.2004 14.22 Die Seele     Selbstmord gerechtfertigt? Abschließend soll nun noch die Debatte "Selbstmord-Anschläge" etwas angeregt werden. Der Selbstmord ist laut Quran verboten, heißt es doch "... und tötet euch nicht [4:33]". Ein Muslim darf trotz seiner Probleme im Alltag nicht aufstecken und soll diese mit Hilfe des tiefen Glauben lösen. Den Selbstmord-Attentäter sei hier folgende Aussage des Gelehrten Buchari nahe gelegt: ".. und wer sich mit einer Waffe tötet, hat die Waffe in der Hand und ersticht sich damit im Höllenfeuer für immer."   Datum des Eintrags: 22.07.2004 12.20 Martina     Das Schicksal von Sabine-Amina zeigt, daß der islamische Pöbel grundsätzlich nicht integrierbar ist. Der kurdische Verbrecher hat nur das getan, was im Kor4an steht. Wer Vergewaltiger und "Ehren"morde um jeden Preis tolerieren will, hat von Toleranz nichts verstanden und lügt, wenn er von "Toleranz" spricht, wie das die grünen Multikulti-Idioten ständig tun. Wie schon Bismarck sagte: "Der wichtigste Gedanke in der Politik ist der Hintergedanke." Die Frage ist dann: was wollen die wirklich? Robert Stolz schreibt in seinem Buch: "Kommt" der Islam? daß gewisse Leute auf dem linksgrünen Parkett der Meinung sind, das deutsche Volk habe sein Existenzrecht verloren und solle in einem Multikulti-Sumpf versinken. Deshalb muten sie uns mit ihren Toleranzlügen diesen unerträglichen Pöbel zu. Deshalb ist der jetzige Kanzler so scharf darauf, daß die Türkei in die EU kommt, immer mit edlem Geschwätz und undurchsichtigen Hintergedanken. Sein Eid war, dem deutschen Volk zu dienen, nicht dem türkischen. Also: Keine Toleranz mehr mit den Multikultis! Tun wir alles, was noch möglich ist, um den islamischen Pöbel loszuwerden! Unsere Kultur ist auf keine "Religion" mit faschistischer Grundlage angewiesen!   Datum des Eintrags: 22.07.2004 11.33 Der ¿Prophet¿ privat     Ließ Mo¿ sich mal von Aischa die Schamhaare rasieren, so fing er untenrum gleich an zu frieren   Datum des Eintrags: 22.07.2004 10.45 Martina     @Sabine-Amina: Vielleicht hast Du es verdrängt, daß an Dir ein abscheuliches Verbrechen verübt wurde. Das ist eine der Strategien, damit fertigzuwerden. Ob mit oder ohne Kopftuch - kein Mann hat das Recht, einer Frau so etwas anzutun. Das Geschwätz von wegen Freiwild ist genau der Grund, warum wir den islamischen Pöbel loswerden müssen, bevor es zu spät ist. Es ist nur zu hoffen, daß der kurdische Verbrecher seine Strafe gekriegt hat!   Datum des Eintrags: 22.07.2004 00.46 islamkritiker     Hey, Sabine-Aminah!So ist das also?Frauen die von Muslimen vergewaltigt werden, sind selbst schuld, weil sie kein Kopftuch getragen haben? Es tut mir leid aber das ist Schwachsinn.Die Zeit die du verlebt hast bevor du Muslimah wurdest und deinen Verstand verloren hast, wird dir angerechnet werden...............   Datum des Eintrags: 21.07.2004 23.09 Skeptiker     Integration = Beschwichtigung der Temperamente? Zu lesen in einer Großen Anfrage an die Bundesregierung vom 8.11.2000 zum Thema Islam Folgendes: ¿Die Bundesregierung ist der Auffassung, dass eine harmonische Eingliederung der muslimischen Zuwanderer und ihrer in Deutschland aufgewachsenen Kinder in die deutsche Gesellschaft für eine friedliche und zivile Bürgergesellschaft unerlässlich ist. Sie weiß, dass nicht nur die ethnischen und kulturellen, sondern auch die religiösen Werte für viele Zuwanderer ein wesentliches Identifikationselement darstellen.¿ - KOMMENTAR: Tut mir leid, für mich hört sich das so an: Integration ist eine Art Beschwichtigungsstrategie, die junge Muslime davon abhält, in irgendeiner Weise (im Sinne ihrer Religion?) negativ auffällig zu werden. Und was die ¿ethnischen¿ und ¿kulturellen¿ Werte anbelangt, denen hier das Wort geredet wird: worin diese AUCH bestehen können, davon können zahlreiche (meist weibliche) Personen leider nur noch als Opfer sog. ¿Ehren¿morde ein stummes Zeugnis ablegen ¿ heimelige familiäre Solidarität à la Orient eben. Gibt¿s da nicht auch was von Polit-Ratiopharm? Ein Importstopp z.B.?   Datum des Eintrags: 21.07.2004 13.49 Die amüsante Seite des Islam islamzumlachen@gmx.de     Salami aleikum, liebe Leute! Schon mal in die Verlegenheit gekommen, sich in der freien Natur erleichtern zu müssen und kein Klopapier dabei gehabt? Kein Problem! Der Islam, die Religion für alle mehr oder weniger schrägen Lebenslagen, hat auch für diesen Fall ein weises ¿Propheten¿wort parat: Abu Huraira und Jabir bin ¿Abdullah berichteten: ¿Muhammad (ass) sprach: ¿Wer sich mit Kieselsteinen abwischt (nachdem er ein natürliches Bedürfnis verrichtet hat), soll dies eine ungerade Zahl von Malen tun.¿ (Muslim, Band 2, Nr. 458 & 463 ¿ kein Scherz!!)   Datum des Eintrags: 19.07.2004 17.34 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de Bitte e-mail-Adresse so schreiben, wie angegeben, Großbuchstaben bitte groß. PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 19.07.2004 17.26 Die Seele     Er verordnete für euch die Religion, die Er Noah anbefahl und die Wir dir offenbart haben und die Wir Abraham und Moses und Jesus anbefohlen haben. Nämlich (die), in der Einhaltung der Religion treu zu bleiben und euch deswegen nicht zu spalten. Hart ist für die Götzendiener das, wozu du sie aufrufst. Allah erwählt dazu, wen Er will, und leitet dazu den, der sich bekehrt. [42:13] Und sie zerfielen erst dann in Spaltung, nachdem das Wissen zu ihnen gekommen war; denn unter ihnen (entstand) selbstsüchtiger Neid. Und wäre nicht bereits ein Wort von deinem Herrn über eine bestimmte Frist ergangen - wäre gewiß zwischen ihnen entschieden worden. Wahrlich, jene, denen nach ihnen das Buch zum Erbe gegeben wurde, befinden sich in bedenklichem Zweifel darüber.   Datum des Eintrags: 19.07.2004 16.33 UserMaatRe     Hi Samir, sie schrieben " Es ist sehr schade das ihr so ueber eine religion wie den Islam herfaellt. der Qur`an laedt die menschen zum nachdenken ein......" OK Wenn nun jemand nachdenkt und zu der Erkenntnis kommt, der Qur'an ist falsch, was dann?   Datum des Eintrags: 19.07.2004 13.15 Knallhart, aber hat was     Zu lesen im Gästebuch der IGDMB (Eintrag von ¿Ralf¿ vom 20.3.04): ¿Mohammed, das sogenannte "Siegel der Propheten" ist der einzige Religionsgründer, der eroberte, mordete, verstümmelte ... Der Beischlaf mit seiner ersten Frau (verheiratet mit 6) fand statt, als sie 9 Jahre alt war! ... Der Koran liest sich wie eine Autobiographie der jeweiligen Stimmungsschwankungen Mohammeds( oder wie verschärfter wie Altes-Tetsmanet-Abklatsch voller Drohungen an Andersglaubende)! ... Ein Zweifel am Koran ist nicht möglich, man ist unfehlbar! Wie sollen die Muslime es also "verdauen", auf der Welt insgesamt aber nicht die ersten zu sein, weder in Technik, Wissenschaften (wo bleiben islamische Nobelpreise), militärisch, sportlich? Das muss geändert werden, sei es friedlich mit Unterwanderung, oder fanatisch mit Bombenterror! Und diejenigen unter uns, die gehorsam sind und den Wink verstehen, denen droht kein Anschlag! Siehe Deutschland, Freilassung eines WTC-Bombers: Lektion verstanden, ... Spanien, Unterstützung USA: Terror; Frankreich, rigorose Kopftuchablehnung: Terrordrohung! Ja Leute begreift ihr denn immer noch nicht? Das alles hat System! ... Was letztendlich heißt denn Islam? UNTERWERFUNG Und wer das nicht sieht, der ist blind, naiv und dumm!¿   Datum des Eintrags: 19.07.2004 12.42 Zitat des Tages zur Irakfrage     (Aus dem Interview mit dem französischen Philosophen André Glucksmann im SPIEGEL vom 28.6.04:) ¿Folter ist ... politisch kontraproduktiv .. und menschlich verachtenswert ... (Jedoch:) Viele, die jetzt laut gegen Amerikas Rückfall in die Barbarei schreien, haben zu Saddam Husseins viel schlimmeren Foltermethoden geschwiegen oder wenigstens in Kauf genommen, im Namen des Friedens ¿ ihres Friedens -, dass die schrecklichen Verbrechen einer faschistischen Diktatur sich fortsetzten.¿   Datum des Eintrags: 19.07.2004 12.37 Skeptiker     @Hallo Martina, hießen Sie nicht schon mal B.T.? All ihre Gedanken klingen so bekannt ("Hau drauf auf den Islam": kommt aber gut!). Weiter so!   Datum des Eintrags: 18.07.2004 19.33 martina     Den Christen christliche Frauenfeindschaft vorzuwerfen ist falsch - und lächerlich, wenn ein Moslem das tut. Denn für Christen alleine verbindlich ist das Vorbild des Gottessohnes, und der war alles andere als ein geistig beschränkter Macho. Die Kleriker sind auch nur Männer, und so kam es, daß der Männerwahn, die Frau beherrschen zu dürfen und zu müssen, auch in die christliche Männerwelt eingedrungen ist. Er ist und bleibt unchristlich. Wenn ich aber an den propheten des Islam denke mit seiner steinzeitlichen gräßlichen Polygamie und daß er seine Latrinensprüche als für alle verbindliche allahliche Offenbarung ausgegeben hat, dann wird mir abgrundtief schlecht.   Datum des Eintrags: 18.07.2004 15.20 Martina     @Dr. theol. usw.: Sie spotten über Dinge, von denen Sie nichts verstehen. Das könnte zum Bumerang werden. Das Kreuz Jesu ist das Symbol der absoluten Gewaltfreiheit und des Sieges über den Bösen. Aber wem sage ich das? Werfe ich Perlen vor eine Sau?   Datum des Eintrags: 18.07.2004 15.12 Martina     @Süleymana: Sie schrieben "Wissenschaftlerin". Daß ich von klein auf meinen Glauben kritisch hinterfrage, davon dürfen sie ausgehen. Nicht ohne Grund war ich lange Jahre überzeugte Atheistin, bis extreme existentielle Erfahrungen mich zum Glauben und in die katholische Kirche führten. Seien Sie beruhigt: es ist nicht mehr der Glaube meiner Kindhei tund Jugend, auch wenn ich schon als Kind von der Evolutionstheorie überzeugt war.   Datum des Eintrags: 18.07.2004 15.00 Martina     Daß der Koran zum Denken auffordere, ist ein schlechter Witz! Denn 1370 Jahre islamischer Geschichte beweisen, daß der Koran das Denken vernichtet. Die Araber sind ja nicht von Natur aus dumm, aber der Koran macht sie richtig blöde. Ich denke zum Beispiel an die arabische Mathematik. Sie blühte einige Jahrhunderte und hat für die damalige Zeit Beachtliches erreicht. Aber es entstand nie eine wissenschaftliche Kommunität, im Gegensatz zu Europa. Und was die arabischen Naturwissenschaften hervorbrachte, war alles eine verbotene Neuerung. So wurde im Lauf der Zeit jede Wissenschaft von den Mullahs erstickt. Das ist bis heute nicht anders. Die Universitäten in den islamischen Ländern taugen alle nichts. Islam heißt eben nicht denken, sondern Popohoch.   Datum des Eintrags: 18.07.2004 14.06 Dr. theol. JESUS, für dich am bluten     @Martina: Ich kann ihre Empörung über die vielen höllenwürdigen Schreiberlinge in diesem Gästebuch verstehen, diese Skeptiker und Abtrünnigen, denen mein Papa nie und nimmer verzeihen wird! AUCH FÜR DIESE LEUTE hänge ich hier im siebten Himmel und blute und blute und blute so vor mich hin ¿ und je mehr sie lästern und sündigen, desto mehr roter Körpersaft fließt aus mir heraus ¿ so viel, dass meine Mama Maria am Fuße meines Plastikkreuzes es schon gar nicht mehr aufwischen kann! Habt also gefälligst etwas Mitleid mit mir ¿ und so ein bisschen Dankbarkeit, dafür dass ich euch so schön blutig erlöse!   Datum des Eintrags: 18.07.2004 13.58 Süleymana     @Mathe-Martina: "Daß Sie meine Qualifikation als Wissenschaftlerin wegen meines Glaubens in Frage stellen, ist lächerlich" - DAS habe ich nicht getan, sondern lediglich suggeriert, dass ich von einem/-er Wissenschaftler(in) erwarte, bestimmte Dinge kritisch zu hinterfragen - also auch den eigenen Glauben. (Oder ist ihr letzter Beitrag einfach nur im Sinne prämenstrueller Zickigkeit zu verstehen?)   Datum des Eintrags: 18.07.2004 13.50 Skeptiker     @Samir: Es ist pikant, dass du die Website von Harun Yahya angibst, dem ¿großen islamischen Intellektuellen¿ unserer Zeit, der die Frage nach der geschichtlichen Wirklichkeit des Holocaust mit dem Ausspruch abgetan haben soll: ¿Alles jüdische Märchen!¿   Datum des Eintrags: 18.07.2004 13.22 Martina     @unansprechbare Namensfälscherin: Wie Sie über meinen Glauben herziehen, ist oberflächlich und pöbelhaft. Daß Sie meine Qualifikation als Wissenschaftlerin wegen meines Glaubens in Frage stellen, ist lächerlich. Denn zu so etwas wären ausschließlich meine mathematischen Fachkollegen kompetent. Die sind aber anderer Meinung als Sie. Als ich vor gut vier Jahren im Sterben lag, konnte ich einzig und alleine durch die Kraft Gottes ins Leben zurückkehren. Bevor Sie jetzt den Versuch starten, mir meine existenziellen Erfahrungen im Rahmen eines atheistisch-"aufgeklärten" Weltbildes zu deuten und sich dadurch als Vollidiotin outen könnten, fangen Sie lieber damit an, mir die Relativitätstheorie, ausgehend z. B. von der Riemannschen Metrik, zu erklären. Dann könnte ich vielleicht eine bessere Meinung über Sie kriegen. Übrigens: Was zur historischen Entwicklung des jüdischen Gottesbildes zu sagen ist, wurde, soweit ich mich erinnere, von der Original B. T. in diesem Gästebuch schon vor einigen Monaten skizziert. Ich könnte dazu auch das Buch von Fohrer: "Geschichte der israelitischen Religion" mit der ISBN 3-451-04144-8 empfehlen.   Datum des Eintrags: 18.07.2004 13.16 Eier-toller Komm¿-eh-nie     @Samir: Stimme dir voll zu: der Islam ist eine SUUUPER menschenfreundliche Religion. Denn wenn man aus ihr austritt, mögen einen die ehemaligen Glaubensgenossen ganz bestimmt noch genauso gern ¿ wenn man getötet ist. Denn das ist traditionell die Strafe für das höllenwürdige Verbrechens der freien Religionswahl, die sich gegen die große Religion des selbstsüchtigen Wüstengottes richtet. Wiegesagt: ganz tolle Religion, der Is¿-lahm... Wie blauäugig muss man nun sein, um diese Religion gut zu finden oder ihr gar anzugehören? (P:S.: Man lese nach unter http://www.ead.de/dokumente/files/18.pdf; 20.3.04): ¿Muslimische Juristen verlangen, dass der Apostat ¿ wenn seine Schuld erwiesen ist, wozu in der Regel zwei männliche Zeugen notwendig sind ¿ mit dem SCHWERT enthauptet und nicht gequält oder gefoltert werden soll. Auch die KREUZIGUNG war zumindest in der Vergangenheit möglich (vgl. Sure 5,33; 7,124; 26,49). Eine Tradition, die auf die Lieblingsfrau Muhammads, Aischa, zurückgeführt wird, besagt, dass Apostaten getötet, gekreuzigt oder verbannt werden sollen. Auch der Kalif ¿Umar II. soll Apostaten zuerst an einen Pfahl gebunden und sie dann mit einer LANZE durchbohrt haben.¿ -> KOMMENTAR: Ja ja, Islam - die Religion des "Friedens" (und des Handabhackens, und der Steinigung, und der Tötung von Abtrünnigen: wem glaubt man das Märchen von der "Friedfertigkeit" eigentlich noch auftischen zu können? Und gibt es diese frommen Abartigkeiten eigentlich noch in anderen Religionen? Das Christentum hat sie zumindest aufgegeben.)   Datum des Eintrags: 18.07.2004 02.11 Kommentar zu Samir von Mufti Knoblauchatem (Forts.)     8. ¿Euer Hass gegenueber dem Islam ist ueberfluessig!¿ ¿ Erstens würde ich hier nicht von ¿Hass¿ sprechen, zumindest nicht der Form, dass irgendwer von uns hier versammelten Kritikern auf die Straße gehen und die nächstbeste nach Muslim(a) aussehende Person verprügeln würde oder Schlimmeres. Kritik ¿ und teils zugegeben recht polemisch ¿ wird hier betrieben, und das müssen Muslime in einer pluralistischen Gesellschaft wie der unsrigen bitteschön hinnehmen! Außerdem möchte ich nicht wissen, was umgekehrt in vielen Popo-hoch-Tempeln in diesem Land für ¿liebevolle¿ Töne in der Predigt erklingen, gegen den ¿bösen, dekadenten¿ Westen, emanzipierte Frauen, legale Homosexualität und Abtreibung etc. etc.! P:S.: So, lieber Samir, und damit du als Bosnier jetzt nicht denkst, du hättest es hier nur mit völlig schrecklichen, islamfeindlichen Monstern zu tun: ICH persönlich wäre für ein VIEL früheres Eingreifen der NATO im Bosnienkonflikt gewesen, so dass u.a. das Massaker von Srebrenica verhindert worden wäre!   Datum des Eintrags: 18.07.2004 02.06 Kommentar zu Samir von Mufti Knoblauchatem     @Samir ¿ ein paar Erwiderungen auf deine Aussagen: 1. ¿Es ist sehr schade das ihr so ueber eine Religion wie den Islam herfallt¿, schreibst du: Eigentlich gar nicht, denn der Islam fordert Kritik geradezu heraus angesichts seiner zahlreichen Absurditäten und dubiosen Seiten! 2. ¿Der Qur`an laedt die Menschen zum Nachdenken ein ...¿ ¿ Stimmt! Da denkt man: Wie konnte dieses Hasspamphlet (in weiten Teilen) bloß in die Welt kommen? 3. ¿Den Qur`an muss man studieren um ihn teilweise zu verstehen, weil er das Wort Gottes ist¿ ¿ Man MUSS überhaupt nichts, nur weil irgendsoeine Orientimport-Möchtegern-Gottheit es gerne hätte! Wir sind schließlich STOLZE EUROPÄER, KINDER DER AUFKLÄRUNG (stimmt dem irgendwer etwa NICHT zu?); 4. ¿Und du wirst finden, dass den Gläubigen diejenigen am freundlichsten gegenüberstehen, welche sagen: ¿Wir sind Christen¿, weil unter ihnen Priester und Mönche sind, und weil sie nicht hochmütig sind. (Sure al-Mâ'ida: 82)¿ ¿ Ob du dich da mal nicht täuschst! (Die ¿Christliche Mitte¿ z.B. gab in einem hübschen Werbespot zur letzten Bundestagswahl den hübschen Slogan aus: ¿NEIN zur Islamisierung Deutschlands!¿ ¿ richtig so! Eine Nähe von Christen zu Muslimen mag zu des ¿Propheten¿ Zeiten vielleicht der Fall gewesen sein: angesichts des Christen womöglich vor die Nase gehaltenen Schwertes eines frühen Gotteskriegers wird ihnen auch nichts übriggeblieben sein, als auf demütig zu machen... 5. ¿Klöster, Kirchen und Synagogen sollten respektiert werden¿ ¿ Aha! Hochhäuser wie das World Trade Center dagegen nicht, gell? Und was ist mit Hindu- oder buddhistischen Tempeln? Die sind doch von den wilden Horden des Großen Wüstengottes in großer Zahl dem Erdboden gleichgemacht worden, weil Allah es in seiner überirdischen Eitelkeit wahrscheinlich nicht verträgt, das dort nicht sein Unheiliger Name erklingt... 6. ¿In der Tat befiehlt Allah im Quran den Muslimen, keine Feindschaft gegenüber irgendeinem Mensch zu hegen. In vielen Versen wird Freundschaft empfohlen, auch mit Götzendienern.¿ ¿ DIE Stelle bitte ich dich mir mal genau zu benennen: ich erinnere mich aus meiner Koranlektüre vor allem an eine Stelle, wo genau das GEGENTEIL gesagt wird: Gläubige sollen KEINE Freundschaft schließen mit Anders- oder UngIäubigen, heißt es dort! 7. ¿-selbstmord -vergewaltigungen-diebstahl-drogen, alcohol -familientragoedien-AIDS-hass verbreitung-Herzinfarkt sowas kennen die glaeubigen (moslems, christen, juden) gar nicht!¿ ¿ Lüg dir doch nicht selbst in die Tasche! Ist es keine Familientragödie, wenn ein Türke oder Kurde ein Familienmitglied (zumeist weiblich) umbringt und sich dabei auch noch auf den ¿Patriarchatsvers¿ in Sure 4 (¿Die Frauen¿) beruft, wo es heißt: ¿Die Männer stehen über den Frauen...¿? Und was Vergewaltigung anbelangt: Der armen Frau in Nigeria, die fast gesteinigt worden wäre, ist womöglich ebensolches passiert! Nur hat sie keine Zeugen dafür, ihr Körper aber (sie ist schwanger geworden) spricht gegen sie! Schon Pech, wenn man Frau unter der überaus ¿menschenfreundlichen¿ Scharia ist!   Datum des Eintrags: 17.07.2004 22.15 samir aclys@bosnia.ba   http://www.harunyahya.com/de   Er ist es, der auf dich das Buch herabsandte. In ihm sind eindeutig klare Verse - sie sind die Mutter des Buchs - und andere, mehrdeutige. Diejenigen nun, deren Herzen zum Abweichen neigen, suchen vor allem das Mehrdeutige darin, um Uneinigkeit zu verursachen und es(nach eigenem Gutdünken)auszulegen. Seine Deutung kennt jedoch niemand außer daran. Das eine wie das andere ist von unserem Herrn. Aber nur die Verständigen beherzigen es. (Al-Imran : 7) Frieden!   Datum des Eintrags: 17.07.2004 22.08 samir aclys@bosnia.ba   http://www.harunyahya.com/de   beweise das Jesus (p.b.u.h.) kein gott war und ist! Ivan 5:30,31 ; Ivan 17:3 ; Ivan 13:16 ; Ivan 20:17 ; Ivan 8:40 ; Job 25:4 wie einige Heilige christen ueber "Frauen" denken (urteilen) der Heilige Ivan Damaskijac: "Die Frau ist die Tochter aller Luegen, Behueter der Hoelle, gegner des Friedens; wegen ihr verlor Adam das Paradies". der Heilige Kiprijan meinte: "Die Frau ist ein Instrument welches der Teufel benutzt um unseren seelen nahe zu kommen". der Heilige Ante: "Die Frau ist die Quelle von Teufels Hand". der Heilige Grgur der Grosse: "Die Frau traegt das Gift einer Schlange in sich, die Bosheit eines Drachen ". christentum und Frauen seit froh das ich das nicht alles erwaehnt hab! Timoteju I, 2:11,12 ; Timoteju I, 2:13,14 ; Korincanima I, 11:8,9 ; Matej 19:9 ; Korincanima I, 7:8,9 ; Korincanima I, 7:8,9,10,11 ; Korincanima I, 7:27 ;Kor.I, 7:38 ; Kor.I, 11:6 ; Kor I, 11:14,15 ; Kor I, 14:34,35 ; Timoteju I, 2:9 p.s. in Liebe, auf das ihr euer Herz reinigen und eure Augen oeffnen moeget! Frieden!   Datum des Eintrags: 17.07.2004 22.02 samir aclys@bosnia.ba   http://www.harunyahya.com/de   Es ist sehr schade das ihr so ueber eine religion wie den Islam herfaellt. der Qur`an laedt die menschen zum nachdenken ein, mit dieser absicht wurde er offenbart. den Qur`an muss man studieren um ihn teilweise zu verstehen weil er das Wort Gottes ist. Der christliche und muslimische Glaube haben viele Aspekte gemeinsam. ... Und du wirst finden, dass den Gläubigen diejenigen am freundlichsten gegenüberstehen, welche sagen: "Wir sind Christen", weil unter ihnen Priester und Mönche sind, und weil sie nicht hochmütig sind. (Sure al-Mâ'ida: 82) Klöster, Kirchen und Synagogen sollten respektiert werden Eine andere wichtige Tatsache, die wir aus dem Quran lernen, ist das Gebot für Muslime die jüdischen und christlichen Orte der Anbetung zu respektieren. Im Quran werden die Orte der Anbetung der Menschen der Schrift, d.h. Klöster, Kirchen und Synagogen als die Orte der Anbetung erwähnt, die unter dem Schutz Allahs stehen. Und hätte Gott (Allah) nicht die einen Menschen durch die anderen abgewehrt, wären Klöster, Kirchen, Synagogen und Moscheen, in denen Allahs Name häufig gedacht wird, bestimmt zerstört worden. Und wer Ihm helfen will, dem hilft gewiß auch Allah; denn Allah ist stark und mächtig. (Sure al-Hadsch: 40) Dieser Vers zeigt allen Muslimen den Wert des Respektes und des Schutzes der Orte der Christen und Juden, die unter Seinem Schutz stehen. In der Tat befiehlt Allah im Quran den Muslimen, keine Feindschaft gegenüber irgendeinem Mensch zu hegen. In vielen Versen wird Freundschaft empfohlen, auch mit Götzendienern. Allah weist auf die Behandlung von Götzendienern im Krieg mit Muslimen in dem folgenden Vers hin: Und wenn einer der Götzendiener bei dir Zuflucht sucht, dann gewähre ihm Zuflucht, damit er Allahs Wort vernimmt. Dann laß ihn den Ort erreichen, an dem er sich sicher fühlt. Dies, weil sie ein unwissendes Volk sind. (Sure at-Tauba: 6) Die Juden und Christen sind den Muslimen jedoch viel näher als Götzendiener. jene probleme (gegen die ihr "unglaubigen" jeden tag ankaempft): -selbstmord -vergewaltigungen-diebstahl-drogen, alcohol -famlien tragoedien-AIDS-hass verbreitung-Herzinfarkt sowas kaennen die glaeubigen (moslems, christen, juden) gar nicht! Der Quran gebietet, dass Muslime, Juden und Christen in Freundschaft leben sollen euer Hass gegenueber dem Islam ist ueberfluessig! Gott (Allah-so ist sein Name) laedt uns zu einer gemeinschaftlichen Liebe zueinander ein, alle sind eingeladen! p.s. in Liebe, auf das ihr euer Herz reinigen und eure Augen oeffnen moeget! Frieden!   Datum des Eintrags: 17.07.2004 21.18 Dein täglich Hadith(=Überlieferung der Worte und Taten des "Propheten")     Abu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: ¿Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: Keiner von euch wird durch seine Taten gerettet! Einer fragte: Du auch nicht, o Gesandter Allahs? Er erwiderte: Ich auch nicht, es sei denn, Allah nehme mich in Seine Barmherzigkeit auf¿. (nach Bukharî, Muslim, Nasaî, Ahmad Ibn Hanbal) ¿ KOMMENTAR: Du könntest von Glück sagen, werter Mo¿, wenn dies mit dir geschehen wäre: Die Hinrichtung einiger hundert jüdischer Araber hast du gebilligt (da fühlt man sich etwas an Milosevic erinnert), ein 9jähriges Mädchen hast du verführt ¿ ei ei ei: das hat bestimmt zwei saftige Einträge von deinem Sündensekretär-Engel über der Schulter gegeben, sozusagen mindestens zwei Punkte im ¿Himmlischen Flensburg¿ ! (Orientkundliche Information: Nach muslimischem Aberglauben begleiten jeden Menschen zwei Engel, die sich über den Schultern befinden und von denen der eine die guten und der andere die schlechte Taten des/der Betreffenden in einer Art unsichtbarem Filofax notiert. Diese werden Chef Allah am Ende der irdischen Vertragslaufzeit zwecks Erstellung eines spirituellen Arbeitszeugnisses vorgelegt, das für eine weitere Karriere entweder im Himmel oder in der Hölle qualifiziert)   Datum des Eintrags: 17.07.2004 02.41 ALLAHA (Göttin, wohnhaft in der Nesquick-Kaba) himmlischertransvestit@allah.com     Müde bin ich, eh' zur Ruh', klappe meine Sch**lippen zu... (eine Göttin muss auch mal schlafen...)   Datum des Eintrags: 17.07.2004 00.10 Wer den Koran nicht liebt, wird büßen! wehedenunglaeubigen@aol.com   http://www.islamisten.de.vu   Ich bin noch ganz atemlos ¿ habe eben etwas GANZ SCHRECKLICHES gelesen unter http://liste.parsimony.net/ (im ¿Dialogforum für Christen, Juden und Muslime¿ ¿ der folgende Eintrag ist von ¿Bücherfreund¿ (la¿natullah ¿alayhim! Möge ihn der Fluch Allahs treffen und ihn die Mundfäule, Aids und die Schweinepest befallen!) am 02. Juli 2004, 01:27:54): ¿Nachdem ich mir den Koran besorgt hatte, habe ich ihn aufgeschlagen in einen kleinen selbstgebastelten Sarg gelegt. Ich habe dann auf den Koran uriniert, so daß die Prophetenworte mit gelben Seiten in einer Lache aus Urin schwammen. Auf die Seiten mit der Schilderung von Mohammeds Familie habe ich ejakuliert, dies alles in höchster Inbrunst, denn auch Mohammed schändete bekanntlich seine Töchter und schlief mit den Tieren des Hofs. Den Sarg mit dem Koran habe ich dann mit Kot verschlossen und einem Schwein zum Fraß vorgelegt, welches sich außerordentlich an der Lektüre seines Lieblingsbuches ergötzte.¿ BITTE PROTESTIERT !! SO ETWAS DÜRFEN WIR MUSLIME UNS NICHT GEFALLEN LASSEN !!! Wassalam, Euer Abdul Hakmet   Datum des Eintrags: 16.07.2004 19.43 B. T. (die Unechte, ganz und gar Unkatholisch-Ungläubige)   http://www.ReligionistHumbug.de   @Martina: Deine Kreuzbluter-Religion in allen Ehren, aber machst du dir mal bitteschön klar, dass der ¿Gott¿ der Bibel (dessen ¿Menschenfreundlichkeit¿ du ansprichst) auch eine radikalere Seite hat? ¿Wer den Sabbat nicht ehrt, den tötet¿ ¿ ¿Wenn ein Mann bei einem Manne liegt wie bei einem Weibe, dann soll ihr Blut über sie kommen (in manchen Übersetzungen: dann sollen sie getötet werden ¿ dieses ¿Tötungsgebot¿ wollen übrigens einige durchgeknallte Fundi-Anbeter der SM-Leiche am Kreuze in den USA nur zu gerne in die Tat umsetzen! Von wegen ¿Du sollst nicht töten¿: DAS steht NICHT im Evangelium, sondern im Pentateuch!). Auch fällt mir noch eine Stelle aus dem AT (wo genau, müsste ich noch mal nachschauen: Buch der Richter?) ein, wo eine von den Israeliten belagerte Stadt der ¿Vernichtungsweihe¿ Jahwehs (angeblich) anheimgegeben wird, in der alles Lebende niedergemetzelt werden soll (da weiß man dann auch, woher moderne israelische Militaristen ihre Macht-sie-platt-Ideologie den Palästinensern gegenüber haben - ¿Sie sind unsere Indianer¿, wie mal aus dem Munde eines israelischen Soldaten zu vernehmen war ¿ aber das ist ein anderes Thema). ANSONSTEN: Findest du an dem biblischen ¿Gott¿ mit der einschlägigen Vergangenheit als Kriegstreiber nicht auch etwas unappetitlich, dass er sich wie jeder andere gemeine Götze einst Blutopfer darbringen ließ? O.k., es waren keine Menschenopfer dabei so wie in manchen anderen Kulten der grauen Vorzeit ¿ trotzdem frage ich mich: war dies ein Entgegenkommen Jahwehs an die bizarren Gebräuche primitiver Stämme? Oder handelt es sich schlichtweg um eine religionsgeschichtliche Evolution, die einzig und allein MENSCHENgemacht ist und hinter der keinerlei objektivierbare ¿göttliche¿ Realität steckt? Als ¿Wissenschaftlerin¿ solltest du eigentlich skeptischer sein...   Datum des Eintrags: 16.07.2004 19.25 A L L A H     ... ich meinte natürlich: ALLAH-wertesten...   Datum des Eintrags: 16.07.2004 19.20 A L L A H betetmichanaberdalli@aol.com     Meinungsfreiheit ist etwas Schreckliches! Sie ist so ungläubig! Ich könnte heulen, dass Ich sie in meinem Brachial-Bestseller ¿Der Koran¿ nicht verboten habe! Tja, sooo ¿allmächtig¿ bin ich halt doch nicht... Trotzdem dürft ihr mir gerne euern Alerwertesten entgegenrecken.   Datum des Eintrags: 16.07.2004 19.13 Filzlaus des Propheten     - Pluralismus unter dem Kriegsbanner des Islam? - ¿Und hätten Wir es gewollt, so hätten Wir euch zu einer einzigen Glaubensgemeinschaft gemacht¿ ¿ diese (zur Abwechslung ideologisch mal nicht zu beanstandenden) hehren Worte in Richtung eines religiösen Pluralismus lesen wir in deinem (in manchem ganz schön Un)heiligen Bestseller, oh du Gott der Götter. Schön übrigens, dass du diesen ¿Disclaimer¿ deinen djihad-hungrigen Dienern noch ins Stammbuch geschrieben hast ¿ sonst wären wir in diesem Lande womöglich unseres Lebens nicht mehr sicher angesichts der Hasstiraden ¿Ungläubigen¿ gegenüber, mit denen du deine treuen Diener anstachelst (eine gewisse Alice Schwarzer hat daher - und aus anderen, wohl (zu Recht) feministisch begründeten Erwägungen ¿ ein Verbot des Korans wie von Hitlers ¿Mein Kampf¿ gefordert). Was du jedoch vergessen hast, lieber Onkel Allah: Einen Vers, in dem du zweifelsfrei bestimmst, dass Verse geistlicher Brandstiftung wie ¿Tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet¿ wirklich nur im Falle eines Verteidigungskrieges (z.B. der Iraker gegenüber den völkerrechtswidrig vorgehenden Amerikanern & Mitläufern) anzuwenden sind (im Sinne nationaler Selbstverteidigung). Denn diese oft behauptete Einschränkung des Ungläubigen-Tötungsgebotes ist Leuten vom Kaliber eines Bin Laden und Konsorten offenbar nicht so klar.   Datum des Eintrags: 16.07.2004 18.22 Martina     @Ahmadi: 1) Jedem, der mir mit "Zickenalarm" kommt, wachsen lange Ohren. 2) Als Wissenschaftlerin entlockt es mir mehr als ein Grinsen, wenn jemand sagt, er sei gegen die Evolutionstheorie, aus welchen Gründen auch immer. Vielleicht ist er ja auch gegen die Integralrechnung, weil er sie nicht versteht? Die Evolutionstheorie ist eine feststehende Tatsache, so wie das große Einmaleins. Der Begriff "Theorie" erweckt in den weniger Gebildeten den Eindruck, als gäbe es da was zum Diskutieren. Ist aber nicht. Daß die Evolution eine Leugnung Gottes sei, denken halt die Evangelikalen in ihrem überaus infantilen Gottesverständnis. Gott ist viel größer als kleine Kinder sich das vorstellen können. Glaube und Verstand können sich nicht widersprechen, denn beides ist von Gott. Das ist ein Axiom! Und die Evolution der Arten ist eine mit dem Verstand erfaßbare Tatsache, man muß sich nur darum bemühen (Intelligenz vorausgesetzt). 3) Für mich als Christin ist das Evangelium bindend. Wie oft hat Jesus gesagt: "Euren Vätern wurde gelehrt,...,Ich aber sage euch!" Es ist widersinnig, jemandem, der das Evangelium von klein auf als einzige Richtschnur seines Lebens hat, etwa "Aug um Aug usw." vorzuwerfen. Mit Erfüllung des Gesetzes meint Jesus eindeutig die Liebe. Wer sich sklavisch an gesetzliche Vorschriften hält, kommt nicht zu Gott, auch wenn er das ganz fest glaubt. Einzig und alleine der Gottessohn ist die Tür zum himmlischen Vater. Aus eigenem Verdienst zu Gott kommen zu wollen ist eine lächerliche Vorstellung, und da haben wirs wieder: es ist ungeheuer infantil. Das gilt auch für das islamische Popohoch. Wie heißt es beim Propheten Amos sinngemäß, auf den sich Jesus beruft: "Eure Brandopfer sind mir ein Gestank, denn ihr habt das Geld dafür mit Härte und Verbrechen erworben. Das ist mir der rechte Dienst: Witwen und Waisen zu schützen". Also: Barmherzigkeit will Gott, nicht Totschlagen - im Gegensatz zu allah, dem angeblichen Allerbarmer, der erst zufrieden ist, wenn es Leichen gegeben hat und die anderen aus Angst vor seinem gnadenlosen Terror Moslems werden. So ist es jahrhundertelang geschehen. 4) Der Papst erläßt keine Fatwas. Er hat nur vor Ehen mit Moslems gewarnt, und das zu recht! Die trüben Erfahrungen sind nicht mehr zu übersehen und zu überhören. 5) Sure 24, Vers 3, ist nur ein Beispiel für die unglaubliche Brutalität allahs. 6) Es ist im wahrsten Sinn des Wortes komisch, von Nicht- oder ehemaligen Christen Belehrungen über den christlichen, vor allem den katholischen, Glauben zu hören oder zu lesen. Danke für den Spaß!   Datum des Eintrags: 16.07.2004 15.37 B. T.     Ich bitte denjenigen, der unter meinem Logo gepostet hat, dies in Zukunft zu unterlassen. Von mir, das heißt von der Original B. T., kommt schon lange kein Eintrag mehr. Was nach meinem Anschied aus dem Gästebuch unter B. T. erscheint, ist nicht von mir.   Datum des Eintrags: 16.07.2004 13.38 Fragen Sie Scheich Dr. Wahba al-Zuhayli!   http://www.islaminstitut.de/index.php?templateid=news&id=33   Selam liebe Unglaubensgeschwister! Wertvolle Infos zu unserer bombigen Religion findet ihr unter http://www.islaminstitut.de/index.php?templateid=news&id=33. Dort lest ihr z.B. diese interessante Frage an den hochkompetenten (aber geistig ¿ altersbedingt? - vielleicht etwas verwirrten) Scheich Dr. Wahba al-Zuhayli (Syrien): ¿Frage: "Wie beurteilt der Islam einen Muslim, der das Gebet vernachlässt, aber später doch wieder betet?" Antwort: "Jemand, der das Gebet aus Faulheit und Vernachlässigung verlässt, gilt in der Rechtsschule von al-Djumhur als Abtrünniger. Er muss getötet werden. Nach der Rechtsschule von Abu Hanifa darf er nicht getötet, sondern muß inhaftiert und geschlagen werden, bis er Buße tut und wieder betet.' Quelle: www.zuhayli.com/fatawa_p17.htm¿ KOMMENTAR von Eier-toller Komm¿-eh-nie: Wie war das? ¿Islam=die Religion der Toleranz¿? ¿Kein Zwang im Glauben¿? *lol* !!! (P.S.: Worin dieser Obermufti wohl seinen Doktor gemacht hat? In ¿islamischer Antihumanologie¿ etwa?   Datum des Eintrags: 16.07.2004 10.36 Johanna     Juristische Vorschläge zur Bekämpfung des Islams bitte lesen, ausdrucken und an die Bundestagsabegeordneten massenweise mit der Bitte um Umsetzung der Vorschläge schicken. Die Vorschläge können Sie lesen unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28 und Mai, den 3., und 12. Mai 2004   Datum des Eintrags: 15.07.2004 16.27 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de Bitte e-mail-Adresse so schreiben, wie angegeben, Großbuchstaben bitte groß. PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 14.07.2004 22.33 Mohammed ¿ der erste religiöse Raubritter IslamohneMaske@owl-online.de     Unser geliebter Prophet Mohammed (saft) ließ in den Unheiligen Koran (Sure 8,41) schreiben: ¿Und wisset: Wenn ihr etwas erbeutet, gehört der fünfte Teil davon Allah und dem Gesandten ... den Waisen, den Armen und den Reisenden, sofern ihr an Allah glaubt...¿ - KOMMENTAR von Eier-toller Komm¿-eh-nie, dem Führer der Islamischen Re-Barbarisation.. pardon: Revolution: Tja, Kumpel Mo¿, wenn man seinen Lebtag nichts gelernt hat (noch nicht mal lesen und schreiben konntest du ja), dann musste man sich wohl auf andere, religiös verbrämte Art die Knete verschaffen, die man selbst der reichen Khadidja nicht hat abluchsen können (sie war wohl zu clever dazu und dir bestimmt geistig überlegen, hat dich wohl aber trotzdem aus Mitleid geheiratet). Als Konsequenz stand dir angesichts deinen geringen Bildungsgrades ja wohl nur ein Beruf offen: der des ¿göttlich inspirierten¿ Wichtigtuers (und leider sind dir in dieser Eigenschaft tausende, ja Millionen Leichtgläubige und Unkritische auf den Leim gegangen und tun es noch heute). - Interessant wäre ferner die Frage, ob du, werter Bruder Mo¿, das so auf kriegerische Weise erbeutete Vermögen (ein ¿normaler¿ Dieb hätte dafür die Hand abgehackt bekommen) wirklich zur Unterstützung der Armen verwendet hast, die dir so am Herzen lagen ¿ oder vielleicht, um neues Frischfleisch in deinen schon aus zwei Dutzend Frauen bestehenden Harem zu ködern? (Apropos: Wieviel hast du Abu Bakr eigentlich für seine minderjährige Tochter Aisha bezahlt? Dasselbe wie für ein junges Kamel? Denn freiwillig wird sie mit 6 Jahren den ¿lieben Onkel¿ doch wohl kaum geheiratet haben, der dann mehr von ihr wollte als nur mit ihren Puppen zu spielen...)   Datum des Eintrags: 14.07.2004 19.55 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de/   @ISLAM AKTUELL: Sie betreiben Volksverhetzung. Man kann in einschlägigen Zeitungsmeldungen entnehmen, dann die Polizei einer Anzeige nachging, aber nichts gefunden hat. Bis zum Beweis der Schuld hat in unserem Rechtsstaat die Unschuldsvermutung zu gelten. - - - - Gegen die Aushöhlung des Rechtsstaates - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 14.07.2004 11.41 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de Bitte e-mail-Adresse so schreiben, wie angegeben, Großbuchstaben bitte groß. PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 13.07.2004 15.25 Friedemann     Nun endlich hören wir es aus Kennermund: - Prinz Saud: "Die Terroristen legitimieren ihre Taten mit Versen aus dem Koran." (Interview im aktuellen SPIEGEL 29/2004 Seite 81) - - - Nicht ohne wieder dem Westen und Israel die Schuld an der "Schwäche der Araber" zugeben, meint der Prinz weiter: "Sie (die Terroristen) verwirren damit unsere religiöse Gemeinde." Vielleicht wird er eines Tages einsehen, dass der Koran selbst die "Gläubigen" verwirrt und so die "Schwäche der Araber" ausmacht. Es sei ihm das Buch "23 Jahre - Die Karriere des Propheten Muhammad" von Ali Dashti empfohlen. Auch Bassam Tibi könnte weiterhelfen. Er schreibt dazu: "Hier zeigt sich, dass ein schweres Erbe auf den Schultern der Muslime liegt, das der Schriftgläubigkeit; sie lähmt ihr Denken und Leben." (Bassam Tibi, "Im Schatten Allahs" Seite 212, Piper Verlag, 1994)   Datum des Eintrags: 13.07.2004 12.19 Die absurde Seite des Islam NeuesausAllahistan@aol.com     ¿In der arabischen Welt, auch in Kreisen der (renommierten Akademie) Al-Azhar, führt dies... zu folgender Konsequenz: Wenn Gott in einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort den Koran, die "Rechtleitung", wie er genannt wird, herabsendet, dann ist die Gesellschaft zu jener Zeit so, wie Gott sich die Welt wünscht. Die Kodifizierung jedes Aspektes des menschlichen Lebens, wie sie der Koran leistet, macht eine Abstrahierung oder eine Weiterentwicklung des Textes unmöglich, denn Gottes Wort ist perfekt und kann nicht durch menschliche Modifikation verfeinert oder übertroffen werden. Die islamische Gesellschaft soll sich so nicht fort-, sondern zurückentwickeln, so wie sie zur Zeit des Propheten war. Von einer skurrilen Frucht dieses Verständnisses berichtet der Assistent des (päpstlichen) Nuntius in Kairo, Jean-Marie Speich: "In den ägyptischen Medien wird bisweilen gesagt, daß Auto und Fernseher von Muslimen erfunden worden seien. Würde die Mehrzahl der Muslime hier wissen, daß Christen diese Dinge erfunden haben, würden sie die Benutzung ablehnen." (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.05.2004, S. 45, Artikel ¿Die neue Weltunterordnung¿) ¿ KEIN KOMMENTAR!! (Soviel Augenwischerei im Schatten Allahs tut echt weh!)   Datum des Eintrags: 13.07.2004 03.39 Spruch des Tages spruch@aol.com     Muslime: "Islam" bedeutet "Frieden"! - Zigarettenhersteller: "Rauchen" bedeutet "Gesundheitsförderung"!   Datum des Eintrags: 12.07.2004 20.37 Die tiefe Weisheit des Unheiligen Koran popobeter@aol.com     ¿Wer aber glaubt und das Gute tut, der soll schön belohnt werden, und wir werden ihm leicht vollziehbare Befehle erteilen¿ 88Sure 18, 88) ¿ so heißt es in hübschen Worten in dem Buch, aus dem ich mir auf der Toilette als sinnvolle Alternative zu Toilettenpapier immer mal wieder eine Seite herausreiße, wenn ich sie ganz gelesen habe und für ziemlichen Nonsense halte. In diesem Fall habe ich dies jedoch nicht getan, denn der obige Vers wirft bei mir zwei Fragen auf, auf die ihr ja vielleicht eine Antwort wisst: 1. Ich glaube noch an den Weihnachtsmann, aber nicht an Wüstengeist Allah ¿ zählt das trotzdem? ¿ 2. Was sind ¿leicht vollziehbare Befehle¿? Etwa ¿Spreng dich in die Luft, dann kommst du ins Paradies?¿ - Wasserlahm...   Datum des Eintrags: 12.07.2004 20.35 ISLAM AKTUELL   http://www.Landesweite Moscheenrazzia JETZT.de   Frankfurt/Main: Die Polizei sichert in der Taqwa-Moschee islamistische bestialische Gewaltvideos. Frage an alle Anständigen dieses Landes: Wo ist euer Aufstand? Warum finden jetzt nicht endlich mal landesweite Moscheerazzien statt? Wann werden endlich sämtliche Terroristenbunker in diesem Land dichtgemachtet? Wir wissen doch inzwischen, was der Islam unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit bei uns WIRKLICH will! Was muss NOCH passieren nach New York etc. etc. und zuletzt Madrid? Und wie oft muss die imagekranke Orientimport-Religion, die hier in Europa keiner will, noch ihre hässliche Fratze zeigen, bis mal richtig durchgegriffen wird?   Datum des Eintrags: 12.07.2004 20.26 ALLAH, Möchtegern-Wüstengottheit (Auch Flaschengeist genannt)     Genau! Lass dich mal einem psychologischen Wesenstest unterziehen, Guenther! Oder bastel eine Babykot-Bombe, da steht ihr Popobeter doch drauf!   Datum des Eintrags: 12.07.2004 20.22 MUfti Knoblauchatem     Halt's Maul Guenther, geh lieber auf deinen Teppich und mach deine Popo-hoch-Gymnastik, du komische Konvertitte!   Datum des Eintrags: 12.07.2004 18.04 guenther     Wie??? Das Gästebuch ist immer noch da!!? Oh, ihr dem Shaitan verfallene Kuffar-Höllenbrut! Ihr Kreaturen des USraelischen zionistischen Imperialismus! Sklaven des Mammons und der sittlichen Verfäulnis. Wartet nur ab! Die DVR Korea und die Islamische Republik Iran bilden einen unüberwindbaren antiimperialistischen Schutzwall gegen den Hegemonialismus des internationalen Zionismus. +Hinterrationale Nachrichten+   Datum des Eintrags: 12.07.2004 16.39 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de Bitte e-mail-Adresse so schreiben, wie angegeben, Großbuchstaben bitte groß. PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 12.07.2004 16.35 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 12.07.2004 15.28 Schon bombig, der Islam     ¿Das irdische Leben ist nur ein Spiel und ein Scherz. Doch das jenseitige Haus ist für die Gottesfürchtigen besser¿, so schreibt Muhammad (bzw. so ließ er schreiben, denn selbst hat er es ja nie geschafft, es gefälligst mal zu lernen) in seinem Bestseller aller Zeiten, dem Unheiligen Koran (Sure 6, Vers 32, falls ihr das NICHT glaubt ¿ doch Vorsicht: für diesen Fall droht Hölle, Hölle, Hölle!). Frage an etwaige ¿diesseitsmüde¿ Diener des Großen Wüstengottes unter euch: Was hält euch noch in dieser niederen Welt des ¿Spiels und des Scherzes¿? Wollt ihr nicht lieber ernst machen und euer ¿jenseitige Haus¿ bauen, wo ihr nicht unter nervigen Ungläubigen leben müsst, die euch euer Kopftuch verbieten wollen, eure Ideologie eh nicht verstehen und sie ständig in Frage stellen? Ein paar Kilo Sprengstoff genügen! Doch macht das Ganze bitte auf einer unbewohnten Insel, am besten am Strand, dann werden die unschönen roten Flecken gleich weggespült und es werden keine Unbeteiligten mit ins ¿jenseitige Haus¿ befördert, die dort aber gar nicht hinwollen ... SALAAM und einen bombigen Tag noch!   Datum des Eintrags: 12.07.2004 13.19 Gewaltverherrlichung im Islam   http://hadith.al-islam.com/Bayan/display.asp?Lang=ger&ID=1011   Unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=442 wies Beitragsschreiber ¿Karowumi¿ kürzlich auf die Emotionslosigkeit Mohammeds gegenüber Ungläubigen hin: So ist unter http://hadith.al-islam.com/Bayan/display.asp?Lang=ger&ID=1011 zu lesen (unter dem Stichwort ¿Die Zulässigkeit der unabsichtlichen Tötung von Frauen und Kindern während nächtlicher Angriffe.¿): ¿Der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, wurde nach den Frauen und Kindern der Mitgöttergebenden gefragt, die während des nächtlichen Angriffs (unabsichtlich) getötet werden. Er sagte: Sie gehören zu ihnen (den Mitgöttergebenden).¿ ¿ DAS SCHREIT GERADEZU NACH STAATSANWALT (Stichwort: öffentliche Billigung von Straftaten)!!   Datum des Eintrags: 12.07.2004 10.34 Hadith des Tages hadithmaster@aol.com     Der ¿Prophet¿ (eher Sozialreformer und Machthaber) sprach: ¿Seid euch darüber im Klaren, dass das Paradies im Schatten der Schwerter liegt!¿ (aus: Sahih al-Buhari, Nachrichten von den Taten und Aussprüchen des Propheten Muhammad, Verlag Reclam 1991, S. 305) -> KOMMENTAR: Oh Mann, das klingt ja wirklich TOTAAAL nach ¿Islam = Religion des ¿Friedens¿¿, wie uns immer wieder (doch seit dem 11. September mit abnehmender Glaubwürdigkeit) weisgemacht werden soll!   Datum des Eintrags: 11.07.2004 20.58 ¿Koran-Syndrom¿     Ein befreundeter Psychologe erzählte mir kürzlich, dass seiner Erfahrung nach (er hat auch viele Muslime als Patienten) das so genannte ¿Koran-Syndrom¿ (so nennt er das unreflektierte Fürwahrhalten der Inhalte jenes (teilweise gar nicht so) ¿heiligen¿ Buches) zu verminderter Realitätstauglichkeit inmitten der ¿Ungläubigen¿-Mehrheit führen kann. Er hält es zudem für möglich, dass z.B. im Fall Kaplan eine zu intensive Verinnerlichung jenes religiös-literarischen Fetisches zu der Hirnschrumpfung geführt hat, die bei jenem großen ¿Botschafter Allahs¿ diagnositizert worden sei. Was haltet ihr von dieser Theorie?   Datum des Eintrags: 11.07.2004 15.19 Der verschleierte ¿Dialog¿ Leitkultur-Fan@aol.com     Der multikulturelle ¿Dialog¿ mit dem Islam lebt mitunter in entscheidender Weise von der Ausklammerung ¿ der ¿Verschleierung¿ sozusagen ¿ dessen, was berechtigte Zweifel an der Lieblingsreligion des internationalen Terrorismus aufwerfen könnte. So war nach dem 11. September 2001 aus Muslimenmund oft das folgende vollmundige Zitat aus dem (gar nicht so) Heiligen Koran zu hören, um sich von den Anschlägen zu distanzieren: ¿Wer einen Menschen tötet, so soll dieser wie einer sein, der die ganze Menschheit ermordet hat¿ (zitiert nach der Koranübersetzung des deutschen Konvertiten Dr. Murad Hoffmann). Man gebe sich an dieser Stelle allerdings keinen Illusionen hin: Ein Gebot so wie das jüdisch-christliche ¿Du sollst nicht töten¿ (das von Juden wie Kreuzesanbetern jedoch auch zur Genüge übertreten wurde und wird) GIBT ES IM ISLAM NICHT! Denn wer nie den Koran gelesen hat, dem fehlt an dieser Stelle die entscheidende Information: Schlägt man obigen Vers nämlich nach (Sure 5, 32), so wird man feststellen, dass hier zwei interessante Zusätze geflissentlich unterschlagen worden sind: So hat der Vers 1. die Einleitung ¿Aus diesem Grunde haben Wir den KINDERN ISRAELS angeordnet, ... (dass wer einen Menschen tötet etc.)¿ und 2. fehlt folgende Einschränkung: ¿... (wer einen Menschen tötet), OHNE DASS dieser einen Mord begangen oder Unheil im Lande angerichtet hat, ...¿. Hieraus ergibt sich 1. die Frage, ob ein Muslim diesen Vers überhaupt für sich gelten lassen muss, da er dem Wortlaut nach eine frühere Weisung an das Volk Israel darstellt, und 2. die Frage, was denn über den vergleichsweise klar umrissenen Straftatbestand des Mordes hinaus ¿Unheil im Lande¿ sein soll, das dann die Ausnahme von der Anweisung des Nicht-Tötens bildet. Denkt man nun etwa zurück an die Rushdie-Affäre bzw. an muslimische Jugendliche, die wie Horden besoffener Affen in London gegen die ¿Satanischen Verse¿ protestieren mit dem brisanten T-Shirt-Aufdruck ¿I shall kill Salman Rushdie¿, so ahnt man, welche Anlässe von manchen Fans des Wüstengottes schon als ¿Unheil im Lande¿ aufgefasst werden ¿ mit den entsprechenden Reaktionen, die in einem Rechtsstaat in keinster Weise hinzunehmen sind! Die logische Folge hätte hier sein müssen: Verurteilung der betreffenden Jugendlichen wegen öffentlicher Billigung einer Straftat (Mord) sowie Indizierung des Unheiligen Korans als offenbar zu Gewalt ¿ bzw. zu ihrer Billigung ¿ inspirierender Hetzschrift!   Datum des Eintrags: 11.07.2004 03.16 Aus Onkel Allahs Gruselkabinett     ¿Eines Tages werden sie auf ihren Gesichtern in das Feuer geschleift werden: ¿Kostet es denn, dem Höllenfeuer ausgesetzt zu sein.¿¿ (Sure 54<Der Mond>, Vers 48; mehr Texte zum Kleine-Kinder-Bangemachen findet ihr in: ¿Der Heilige Koran¿ von Mohammed (das Wort ¿heilig¿ ist hier natürlich nur ein Scherz, aber den versteht halt nicht jeder)   Datum des Eintrags: 10.07.2004 19.25 Islamische Arroganz     ¿Dr. Sayyed Fatallah betritt die Fakultät der Islamwissenschaften ... Mit der historisch-kritischen Methode, die er sich beim Studium der Literaturwissenschaft in Europa angeeignet hat, arbeiten hier an der Al-Azhar (Kairo) weder er noch sein Chef, Professor Mansour, wenn es um ihre heilige Schrift, den Koran, geht. "Das ist Gottes eigenes Wort; das wird von Muslimen auf der ganzen Welt auswendig gelernt. Daran gibt es keine Kritik", sagt Fatallah. Einen Augenblick später erklärt er, daß das Neue Testament der Christen voller Fehler sei, man könne dies einfach an mehreren Beispielen mit philologischen Methoden nachweisen. ... Sayyed Fattalah legt das Buch zur Seite. "Muhammad ist das Siegel der Propheten", beginnt er eine theologische Ausführung. "Das bedeutet, daß alle Religionen und Kulturen dem Islam untergeordnet sind." Schon der Koran wünscht, daß neben Kirchen und Synagogen Moscheen zu errichten sind, die die anderen Sakralbauten überragen sollen. "Allahu akbar" - Gott ist größer! -, ist fünfmal am Tag die Mahnung an die Andersgläubigen, sich ihrer Minderwertigkeit bewußt zu bleiben. Das Ansinnen etwa von Muslimen im bayerischen Freising, unter dem Zeichen der Toleranz auf dem Domberg neben der Kathedrale eine Moschee mit Minaretten zu bauen, von denen der Gebetsruf erschallen soll, wird in der arabischen Öffentlichkeit klar gesehen als Zeichen des Vormarschs des Islam. Dafür ist auch das Mittel der Täuschung recht: "Wenn eure Gesetze es hergeben, dann überwinden wir eure Religion und Kultur mit diesen Gesetzen", ist ein Tenor in der Öffentlichkeit.¿ (aus: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.05.2004, S. 45) ¿ KEIN KOMMENTAR !!   Datum des Eintrags: 10.07.2004 13.00 Der Koran ¿ unverändert?     Heute gelesen unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=429: ¿Bis 690 gibt es keinen historisch belegten Beweis für die Existenz des Koran. Weder gibt es Fragmente die überlebt hätten, noch haben christliche und jüdische Quellen aus jener Zeit eine Ahnung, dass so etwas wie der Koran existiert hätte. Die erste oder eine der ersten Koraninschriften sind die des Felsendoms (gebaut um 690). Jedoch ist bei denen der Text leicht anders als im offiziellen Koran. Auch die Koraninschriften die auf Steinen in der Negev-Wüste gefunden wurden, sind anders als der kanonisierte Koran. Im Jemen hat man ein Korangrab gefunden, mit Fragmenten aus dem 8. und 9. Jhd. Auch dort weicht der Text ab. Auch die Surenanordnung ist originell. Manche Texte wurden gar überschrieben. Von was man in Jemen gefunden hat, geht klar hervor, dass der Korantext in der Frühzeit des Islam noch nicht richtig feststand, und man kann sagen flüssig war. Der Koran ist menschliche Literatur mit einer Geschichte, und nicht plötzlich in die Welt gesetztes Wort Gottes.¿   Datum des Eintrags: 10.07.2004 01.48 Zitat des Tages     ¿Voltaire: ¿Es ist klar, dass jeder, der einen Menschen, seinen Bruder, wegen dessen abweichender Meinung verfolgt, eine erbärmliche Kreatur ist", schrieb Frankreichs Erzaufklärer Voltaire 1764. Derselbe Voltaire polemisierte übrigens schon 1740, in einem Brief an Friedrich den Großen, unerschrocken wider die religiös fanatisierten ¿Toren¿ dieser Welt. Was er über Mohammed dachte, ist mindestens so deftig wie die jüngste Islam-Schelte seines Landsmanns Michel Houellebecq. O-Ton Voltaire: "Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, ... es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt.¿ Der Spiegel vom 22. Dez. 2001 ,Der Glaube der Ungläubigen¿¿   Datum des Eintrags: 10.07.2004 01.03 Mufti Knoblauchatem     @an alle Seelen (besonders die eine/Eintrag von 9.10 Uhr): ¿Der Prophet (a.s.s) sagt ungefähr: Fragt nicht zuviel , wegen dieser Fragen sind Völker untergegangen¿, so schreiben Sie - und Mufti Knoblauchatem fügt hinzu: Weil sie zu WENIG fragten bzw. zu fragen wagten im bedrohlichen Schatten eines Heiligen Märchenbuchs aus 1001 Nacht, sind manche Völker ZURÜCKGEBLIEBEN, vor allem wenn sie islamisch sind...   Datum des Eintrags: 10.07.2004 00.56 Islam ¿ der Schlüssel zur Rückständigkeit?     ¿Der jüngste Entwicklungsbericht der Vereinten Nationen, den intellektuelle Muslime über ihren Kulturkreis geschrieben haben, scheint dies zu bestätigen. Bemängelt wird in dem im Oktober 2003 erschienenen Dokument an der arabischen Welt das Beharren auf Autoritäten, das Fehlen von Kreativität und gedanklicher Innovation. Ein Indikator für den desolaten Interessen- und Bildungszustand: Obwohl 284 Millionen Menschen arabisch und nur elf Millionen griechisch sprechen, so der Bericht, werden achtmal mehr Bücher pro Jahr in das Griechische übersetzt als in das Arabische.¿ (aus: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.05.2004, S. 45)   Datum des Eintrags: 09.07.2004 12.02 ahmadi   http://www.ahmadiyya.de/index.html   Sure 24:3 lautet: "Weib und Mann, die des Ehebruchs schuldig sind, geißelt beide mit einhundert Streichen. Und laßt nicht Mitleid mit den beiden euch überwältigen vor dem Gesetze Allahs, so ihr an Allah und an den Jüngsten Tag glaubt. Und eine Anzahl der Gläubigen soll ihrer Strafe beiwohnen." - - - - Was das Heiratsverbot mit Ungläubigen betrifft, so hat der Papst kürzlich eine ähnliche Christen-Fatwa herausgegeben, wonach eine Katholikin keinen Muslim keiraten soll. Tatsächlich ist das aber vernüftig, weil das Risiko für das Scheitern einer gemischtreligiösen Ehe um ein vielfaches größer ist. Denn wie soll das gehen, der eine behauptet, Hazrat Isa war Gott, der andere er war nur Mensch und Prophet, einer eine akzeptiert Hazrat Muhammad als Prophet, der andere hält ihn für einen Lügner. Wie kann das zusammenpassen. Und was, bitte schön, sollen die Kinder als wahr annehmen? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 09.07.2004 10.21 an Alle Seelen.     ZUSATZ: Ich vergaß die Ironie dieser Geschichte ist, das Wahrscheinlich alle hier in diesen Forum IRGENDWANN ins Paradies kommen, selbst wenn Sie NIEMALS beten werden und selbst wenn Sie während ihres Ganzen Lebens weiter auf Allah fluchen werden, denn wähend sie Allah verfluchen denken Sie an Ihn und Allah hat versprochen (ungefähr) wer nur einmal in seinem Ganzen leben an ihn gedacht hat wird im Paradies ENDEN. Allah sagt meine Barmherzigkweit überwindet meinen Zorn......also Liebe Leute nicht zu Agressiv bitte vieleicht werden wir für die Ewigkeit Nachbarn :-)))) Huhahahahaahahahaahahahahhahaa Ich Liebe euch alle für Allah   Datum des Eintrags: 09.07.2004 09.10 an alle Seelen     Arabisch ist die Sprache des Jenseits das heißt am Jüngsten Tag werden ALLE Arabisch sprechen und das wird für die Ewigkeit bleiben.....EWIGKEIT und HÖLLE eine schlimme Kombination .:-((( Man stelle sich mal vor eine Ameise trinkt alle Tausend Jahre ein Tropfen Wasser aus dem Ozean irgendwann wird das Wasser weg sein die EWIGKEIT nicht. HÖLLE für die Erschaffung von Himmel und Erde hat ALLAH sich knapp eine Woche Zeit gelassen ich betone ZEIT GELASSEN denn er braucht nur zu sagen "Sei " und es ist. Für die Erschaffung von der Hölle hat er sich 3000 Jahre ZEIT GELASSEN "urgs" ich hoffe das er nie Böse auf mich ist :-(...... Wenn man eine Stein in die Hölle wirft schlägt der erst nach 70 Jahren auf. Der Prophet(a.s.s) sagte :Wer einen Tag fastet, während er sich auf dem Weg Allahs befindet, dessen Angesicht hält Allah vom Höllenfeuer mit einem Abstand fern, der in siebzig Jahren zurückgelegt wird,¿ Die Hölle ist ein Wesen und keine Gefängniszelle wie viele denken. Am jüngsten Tag wird Allah fragen" Dschahannam bist du voll "? und Dschahannam wird fragen " wieso kommen noch mehr"? Man stelle sich vor ein Feuer das so Heiß ist das die Flammen sich gegenseitig auffressen. Aber Allah ist barmherzig....JEDER der nur EINMAL in seinem Leben an ALLAH GEDACHT hat kommt ins PARADIES schön oder? PARADIES . Der letzte der aus der Hölle kommt wird ein Mann sein der einmal in seinem Ganzen Leben an Allah gedacht hat. Sein Paradies wird so 10 mal groß sein wie diese Welt einige Gelehre sagen für Welt steht diese Erde andere sagen dieses Universum. Ein Mann kommt in SEIN Paradies und sieht eine Frau die so schön ist das er sie 40 Jahre nur anschaut nach 40 Jahren klopft ihm jemand auf die Schulter , er dreht sich um und sieht noch mehr Frauen ( für Frauen gibt es natürlich auch Männer im Paradies ) eine schöner als die andere und Sie fragen ¿was ist mit Uns?¿... Der Mensch ist ein kompliziertes Wesen selbst der Prophet Mohammed a.s.s weiß nicht viel über die Seele aber über unsere Nafs (EGO) .Als Allah die NAFS schuf lies er sie zu sich kommen und Fragte wer bin ICH die NAFS sagte DU bist DU und ICH bin ICH da ließ Allah die NAFS für 1000Jahre in die Hölle stecken und fragte wieder wer bin ICH ?die NAFS sagte wieder DU bist DU und ICH bin ICH und wieder 1000Jahre Hölle beim dritten mal das selbe diesmal kam die NAFS ins Tal des HUNGERS und Allah fragte wieder wer bin ICH ? und die NAFS antwortete DU BIST MEIN GOTT und Allah fragte wer bist DU? Und die NAFS antwortete ¿NA WER SCHON ¿ selbst da war die NAFS noch frech zu ALLAH. Die NAFS ist ein Teil unserer Persönlichkeit und kann nur durch Hunger kleingekriegt werden...deshalb müssen wir Muslime fasten damit wir unsere NAFS unter Kontrolle haben. Einmal diskutierte der TEUFEL mit der NAFS wer mehr erreicht hat der Teufel prahlte wegen mir kommen soooooo viele Menschen in die Hölle ....die NAFS antwortete ich habe mehr erreicht als Du wegen MIR kommst DU in die Hölle als du Dich nicht vor Adam verbeugen wolltest , war das wegen mir....ein gelehrter sagte mal ironisch die NAFS würde am liebsten den ganzen Tag auf dem Sofa sitzen um ihn herum Frauen und TV glotzen .............die NAFS hat drei Eigenschaften erstens Sie ist ungeduldig, zweitens sie will alles haben, drittens sie denkt nur an sich selbst NAFS= EGO= EGOISMUS Allah sagt ungefähr" Wahrlich der Mensch ist Intelligent und wahrlich der Mensch ist streitsüchtig" Allah sagt ungefähr ich habe den Menschen meinetwillen geschaffen und die Dinge seinetwegen .Wir sind Nur Diener Allahs soviel zum Sinn des Lebens und soviel zur Frage warum Arabisch warum, warum, warum....der Prophet (a.s.s) sagt ungefähr: fragt nicht zuviel , wegen dieser Fragen sind Völker untergegangen.   Datum des Eintrags: 09.07.2004 01.23 Allahs Mutter mit der Frage des Tages     Wenn mein Sohn Allah allmächtig ist, warum legt er dann soviel Wert darauf, dass zumindest das rituelle Gebet auf Arabisch gesprochen wird, dieser unangenehm und aggressiv klingenden Halskrankheit? Allah würde das Gebet doch sicherlich auch in der jeweiligen Landessprache verstehen, wenn er allmächtig sein will, oder etwa nicht? In allen anderen Religionen sind sowohl sog. ¿heilige¿ Schriften sowie die Liturgie übersetzt worden und werden als solche auch verwendet ¿ nur im Islam herrscht nach 1400 Jahren noch immer dieser alberne Kulturimperialismus in Sachen Sprache (und nicht nur dort)...   Datum des Eintrags: 08.07.2004 20.05 Heinerlein     Hallo Sonja, meinst du mit anderen Worte: du als tollllerantes Paar suchst Gleichgesinnte, tabulos, beschnitten, koscher, zu allem bereit? Wo du als Frau auch mal obenauf du selbst sein darfst, aufgeschlossen für alles, was Spaß macht? Ohne verklemmte Scheu? Aufnahmebereit für alles, mit besonderem Interesse an Tieren, vor allem in der freien Natur? Ja, da findest Du bestimmt jemanden geeigneten aus dem jüdisch-arabesken Kulturkreis! Liebste Grüße Heinerlein PS: Du musst nur Acht geben wegen der Polizei, denn die hat kein Verständnis für manche Sachen! Und hastenichgesehen, bist du selbst polizeilich verfolgt! Natur- und Tierschutz haben nämlich Vorrang vor deinen Gelüsten!   Datum des Eintrags: 08.07.2004 17.07 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 08.07.2004 17.06 Allahs Mutter     @Ahmadi weiter unten: ¿Hazrat Muhammad hat nicht nur eine Frau gerettet, sondern die Steinigung insgesamt abgeschafft. (Qur-ân 24:3 ...¿ ¿ Wenn es denn so wäre: leider kann ich eine solche Abschaffung nicht aus dem angegebenen Vers herauslesen, der in meiner Koranübersetzung lautet: ¿Der Unzüchtige soll nur eine Unzüchtige heiraten oder eine Heidin. Und die Unzüchtige soll nur einen Unzüchtigen heiraten oder einen Heiden; den Gläubigen aber ist solches verwehrt.¿ ¿ Allerdings: Was hier so etwas nach den Nürnberger Gesetzen klingt (Heiratsverbote zwischen Juden und ¿Ariern¿), entbehrt vielleicht nicht einer hintergründigen Logik: Ein(e) Unzüchtige(r ), also Ehebrecher(in), der/die gesteinigt worden wäre, könnte nicht mehr heiraten, der obige Koranvers wäre also für die Katz¿! ...   Datum des Eintrags: 08.07.2004 16.51 Allah, Gott außer Dienst seit 11.9.01     Gesichtswandel eines ¿Propheten¿ und falschen Idols - ¿Der Gesandte, der in Mekka so eindrucksvoll über Glauben und Mitgefühl gepredigt hatte, änderte in Medina nach und nach seinen Kurs und begann, Befehle zum Krieg zu erteilen: ¿Der Krieg (das Töten) ist euch vorgeschrieben.¿ ¿Tötet (bekämpft) diejenigen ..., welche nicht glauben!¿ ... ¿Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt. ...¿¿ (zitiert nach Ali Dashti: 23 Jahre. Die Karriere des Propheten Muhammad. S. 173) ->KOMMENTAR von Meinem Diener Eier-toller Komm¿-eh-nie: Macht verdirbt mitunter den Charakter. Das ist auch mit manchem ¿Propheten¿ geschehen.   Datum des Eintrags: 08.07.2004 16.24 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de/islam/koran/intro/prophezeiungenImNT.html   @Martina: Nicht alles, was sich "christlich" nennt, ist es auch. - A: Ich bin völlig Ihrer Meinung, und nicht alles, was sich "islamisch" nennt, ist es auch. M: Wer Christ sein will, muß sich definitionsgemäß am Evangelium orientieren. - A: Das ist nicht völlig korrekt. Ein Christ muss ich an NT UND AT orientieren. Denn so lehret Hazrat Isa, dass er das Gesetz (die Thora, AT) nicht abschaffen würde, ja nicht einmal einen Tüttel ändern würde. - M: Es ist schrecklich, wieviele ... Gruppierungen ... (sich) per Etikettenschwindel den Ehrennamen "christlich" zulegen. - A: Es ist auch abstoßend, welche Gruppierungen sich das Attribut "islamisch" zulegen. - M: Der Papst hat Mister Bush zu Recht verboten, im Namen der Christenheit zu sprechen. - A: Osama bin Laden, der Khomeini von Köln und andere zwielichtige Gestalten haben ebenfalls nicht das Recht im Namen des Islam zu sprechen. - M: Nicht jeder, der zu Jesus "Herr Herr" sagt, kommt in den Himmel. - A: Wie wahr. - M: Wenn die Evangelikalen zu blöde sind, die Evolutionstheorie zu verstehen, gibt ihnen das Evangelium nicht das Recht, den Schulkindern diese wissenschaftliche Wahrheit vorzuenthalten. - A: Die Evangelikalen sind nicht "zu blöde", sondern jeder Gläubige Mensch, wenn versucht wird mittels einer Evolutionstheorie Gott wegzuerklären. Da liegt der Streitpunkt. Die Erkenntnisse der Evolutionstheorie reichen überhaupt nicht aus, um das Entstehen von Leben zu erklären. Wenn man die Evolutionstheorie so nutzen würde, seht her "so hat Gott die Welt erschaffen", dann gäbe es auch keinen Ärger. - M: Jesus sagt: "Die Wahrheit wird euch frei machen." - A: Sich wissen anzueignen ist im Islam eine Pflicht: "Sucht nach Wissen, und wenn ihr dafür bis nach China reisen müsst." (Hadith) "Wissen zu erwerben ist für jeden Muslim, Mann und Frau, eine Pflicht." (Hadith), "Alles Wissen ist das verlorene Eigentum eines Muslims, so wo immer er es findet, soll er es aufnehmen, da er am meisten dazu berechtigt ist." (Hadith), siehe auch im Koran (9:123,10:101,20:115,58:12,96:4-6) - M: Sie nennen sich evangelikal und wissen nichts vom Evangelium. - A: Sie nennen sich islamistisch und wissen nichts vom Islam. Wie ähnlich die Menschen doch unter den verschiedenen Religionen sind.   Datum des Eintrags: 08.07.2004 16.21 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de/ahmadiyyat/weisses_minarett/islam_und_christentum.html   Teil 2: Martina: Da Gott den Menschen den Verstand gegeben hat, will Er, daß wir uns auch seiner bedienen. - A: Der Koran fordert die Gläubigen ebenfalls auf den Verstand zu gebrauchen und nachzudenken. - M: Hier muß man zwischen der Macho-Praxis der Kleriker und dem Beispiel des Gottessohnes unterscheiden. Er hat sich über den grausamen Patriarchalismus seiner Zeit immer hinweggesetzt. - A: Man muss auch zwischen der Praxis des Heiligen Propheten (saw) und den heutigen Paschas aus Arabistan unterscheiden. Hazrat Muhammad (saw) hatte zunächst eine 15 Jahre ältere Frau geheiratet, der er bis zu ihrem Tod treu war. Danach hat er (bis auf eine Ausnahme) nur verwitwete und geschiedene Frauen geheiratet. Während Hazrat Isa von zwölf (männlichen) Aposteln umgeben war, hatten die Frauen Muhammads in der Frühzeit des Islams großen Einfluss, auch nach seinem Tod. - M: Unter Einsatz seines eigenen Lebens hat Er eine Frau vor der Steinigung gerettet. - A: Hazrat Muhammad hat nicht nur eine Frau gerettet, sondern die Steinigung insgesamt abgeschafft. (Qur-ân 24:3, Allerdings pflegte der Heilige Prophet bei Juden weiterhin die Thora anzuwenden. Dies, weil die Sharia nur für Muslime gilt. Das jüdische Gesetz aber zu ändern steht nur den Juden zu.) Hazrat Isa hingegen hat die Tötung von Frauen nicht abgeschafft (er hatte ja die Thora nicht geändert), allerdings die Menschen an die Gnade und Barmherzigkeit Allahs erinnert, weshalb die Juden von der Frau abließen. - M: In einer vergleichbaren Situation würde jede Frau von euch Muselmännern heute noch (!) gnadenlos gemordet werden. - A: a) Wir sind Muslime und keine Muselmänner, genauso wie es unziemlich wäre Christen als Kreuzfetischisten zu bezeichnen. b) Kein Ahmadi-Muslim hat je eine Frau gesteinigt. c) Wir distanzieren und entschieden von Mullahs, die, obwohl der Qur-ân die Steinigung durch Züchtigung ersetzt hat, durch die Hintertür wieder Mosaisches Gesetz einführen. Das ist anti-qurânisch und damit unislamisch. - Fazit: So richtig was tolles haben Sie gegen die Islam nicht vorzubringen. Es zeigt sich vielmehr, wie eng die Lehre Hazrat Isa und die Lehre des Islam beisammen liegen. Erst nach Hazrat Isa haben Paulus und andere kirchliche Autoritäten die Lehre verfälscht und geändert, so wie die Mullahs dies auf islamischer Seite tun. Wir können weiter feststellen, dass wir (auf christlicher wie auf islamischer Seite) die menschenverachtenden Auswüchse und Missbräuche von Religion ächten.   Datum des Eintrags: 08.07.2004 16.17 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de   @Seele: Alle christlichen Gruppen sind im Grunde jüdische Sekten und islamische Gruppen christliche Sekten. So what? - - - @Martina: Wenn Sie mich zum Esel machen, nur weil der Server dieses Gästebuchs gesponnen hat, und meine Antwort verloren ging und ich gestern keine Lust hatte, noch einmal von vorn zu beginnen, dann fehlt Ihnen jedwedes Verständnis. Aber noch Ihrem Sch...-Wort passt das ins Bild. - - - - MfG Ahmadi   Datum des Eintrags: 08.07.2004 14.02 SEELE     @Martina sind Sie eigentlich eine Frau ? oder ist das nur ein Pseudonym? Ich frage nur wegen dem Satz mit dem A...und F....?!!das ist das erstemal das ich direkt sehe wie eine Frau sich selbst erniedrigt Ich bin kein Ahmadia, jeder gute Muslim weiß das die Ahmadia eine Sekte ist ich habe einen netten Arbeitskollegen der ist Jude und der weiß sogar das die Ahmadia eine Sekte ist.... aber sie sind ja leider keine Muslima ....generell ist das Problem in der heutigen Zeit wie es der Prophet s.a.s vorausgesagt hat das es in jeder der drei Großen Religionen( Judentum Chrisentum, Islam) über 70 Abspaltungen geben wird und nur eine wird die richtige sein. Können sie sich das Chaos vorstellen? Natürlich, das sieht man ja jetzt in dieser Welt Christen töten Christen, Juden töten Juden und "Moslems" töten Moslems und alle bringen sich dann auch noch gegenseitig um ist doch traurig oder? Ich texte hier nicht weil ich auf irgendeiner Weise mich oder meine Religion zu rechtfertigen habe...es war mir nur nicht bekannt das es Menschen gibt die so einen Haß haben ( abgesehen von Nazis aber die haben ja auch nichts in der Birne.Nein so intelligente Mensche wie ihr hier....... das ist für mich gerade sowas wie ein Lehrgang denn alles hat seine Ursache . Für mich sieht das nun so aus Ich glaube an Gott Allah...und ich glaube das der Koran sein Wort ist und ich gehorche jedem Befehl Allahs soweit ich kann. Allah weiß das wir schwach sind und deshalb hat er es uns auch nicht schwer gemacht......Zu dem Frauenrechten ( Analverkehr ist im Islam verboten ) die Muslima muß nicht beten wenn sie ihre Tage hat , Sie muss dann trotz Arbeitsteilung ( Mann Geld ranschaffen, Frau Geld ausgeben , Kinder und Wohnung hüten )auch nicht kochen ...Wenn der Mann sich eine Pullover kauft MUSS er der Frau auch eine Kaufen, wenn die Frau z.b. von ihrem Vater eine Million erbt muss sie dem Mann nicht einen Cent davon abgeben aber der Mann muss die Frau trotzdem noch versorgen, also Essen , Kleidung usw. für Sie bezahlen. Auch ein sehr großes Mißverständniss wenn ein Mann eine zweite Frau Heiraten will geht das nur mit der zustimmung der ersten Frau. Und so weiter bis zur vierten...und das geht noch weiter so aber mir kommen gleich die tränen...ob das von den meisten Muslimen ausgelebt wird ist eine andere Sache viele Frauen werden unterdrückt weil Sie ihre Rechte nicht kennen.....   Datum des Eintrags: 08.07.2004 11.44 Dr. Who dr_who@betriebsdirektor.de   http://drwho.p6.org.uk   Wenn auch manche Einträge in diesem Gästebuch etwas hart ausfallen, es ist eminent wichtig, möglichst viele Mitstreiter gegen diese Seuche des Islam zu mobilisieren. Genauso wie die marktschreierischen Mullahknechte das Internet missbrauchen - an dessen Erfindung, wie an allen wichtigen Erungeschaften, sie nicht ein BIT teilhaben - genauso muss den Turbanfuzzies auf intelligente Weise gezeigt werden, dass sie sich in ihrem Wahn auf einer sehr niedrigen Ebene befinden. Ali Sina schreibt in einem neuen <a href="http://www.faithfreedom.org/oped/sina40701.htm">Artikel auf seiner Homepage</a> (faithfreedom.org): "Der muslimische Glaube ist abhängig von der Akzeptanz anderer Menschen. Zitieren die Muslime nicht ständig, Gandhi, Bernard Shaw, Karen Armstrong usw. um zu beweisen, dass der Islam wahr ist? Rühmen sie sich nicht ständig, wie viele Menschen zum Islam übertreten, und behaupten, der Islam wäre die am schnellsten wachsende Religion? Das zeigt, wie sie sich bestätigt fühlen, wenn andere ihre Religion gutheißen. Sie sind davon abhängig wie der Junkie von seiner Spritze. Das umgekehrte ist auch wahr: Wir alle wissen, dass wir Muslime nicht erreichen können. Und selbst wenn wir sie erreichen, können wir nicht vernünftig mit ihnen reden. Man kann eher einen Stein überzeugen, als einen fanatischen Muslim. Blinde können nicht sehen. Aber ich weiß was wirkt: Schande; Schande bringt die Muslime dazu, sich zu schämen. Sie sollen sehen, dass alle über sie und ihre dumme Terror-Religion lachen. Diese armen Seelen, die unter niedrigem Selbstwertgefühl leiden, können keine Hitze ertragen. Irgendwann werden sie anfangen, über den Islam zu diskutieren, zunächst nur unter sich, später auch in den Medien. Wenn es erst einmal erlaubt ist, über den Islam zu diskutieren, dann ist auch bald Schluss mit Islam. Es wird ein schneller Tod sein, so wie der Kommunismus durch Glasnost gestorben ist." [URL]http://www.faithfreedom.org/oped/sina40701.htm[/URL] der Mann hat es erfasst. Es gibt nichts tödlicheres, als das Gelächter über einen gravitätisch daherschreitenden "Würdenträger" der auf einer Bananenschale ausrutscht. Es darf keinen Respekt vor Sinnlosikeit, die sich wichtig nimmt, übrigbleiben. Je ernster sie sich gibt, desto frecher und raffinierter muss man sie bloßstellen. Es muss richtig weh tun, zu den Deppen zu gehören. In diesem Sinne macht diese Steinzeit-Ideologie lächerlich! Dichtet, schreibt Kurzgeschichten zum Thema, macht Karikaturen. Wir sind es unseren Kinder schuldig, diesen Krebs genauso zu bekämpfen, wie den der stalinistischen Menschenverächter. Auch deren Ideologie ist zum Scherbenhaufen geworden. Grüsse Dr. Who   Datum des Eintrags: 08.07.2004 04.56 Martina     @Ahmadi: In dem diskiriminierenden Wort, das Sie verwendet haben, kommt IAA vor. Da Sie keine Argumente haben, machen Sie sich zum Esel! Übrigens: ich konnte allahs Verlogenheit schon als Kind feststellen. Fürs Internet wäre das jedoch eine zu lange Geschichte.   Datum des Eintrags: 08.07.2004 00.22 Das KRASSE Zitat des Tages     Gelesen unter http://f51.parsimony.net/forum203899/messages/89.htm (Eintrag von ¿Bücherfreund¿ zum Thema ¿Aufbewahrung des Koran¿): ¿Nachdem ich mir den Koran besorgt hatte, habe ich ihn aufgeschlagen in einen kleinen selbstgebastelten Sarg gelegt. Ich habe dann auf den Koran uriniert, so daß die Prophetenworte mit gelben Seiten in einer Lache aus Urin schwammen. Auf die Seiten mit der Schilderung von Mohammeds Familie habe ich ejakuliert, dies alles in höchster Inbrunst, denn auch Mohammed schändete bekanntlich seine Töchter und schlief mit den Tieren des Hofs. Den Sarg mit dem Koran habe ich dann mit Kot verschlossen und einem Schwein zum Fraß vorgelegt, welches sich außerordentlich an der Lektüre seines Lieblingsbuches ergötzte.¿   Datum des Eintrags: 08.07.2004 00.19 Ali G-Punkt, Koranophiler     Neue (nicht ganz ernstgemeinte) Koranübersetzung (mit H U M O R !!) im Netz! - Salam liebe Glaubensgeschwister! Eine neue, zeitgemäße Übersetzung unseres Heiligen Buches habe ich soeben entdeckt unter: http://www.k(l)oran-international.edu%01%00@shaheeda.port5.com/koran_deutsch/001.htm   Datum des Eintrags: 07.07.2004 23.36 Martina     @Seele: Aus dem Unsinn, den Sie da schreiben, kann ich entnehmen, daß Sie bei den Ahmadis sind. Daß Sie es nicht falsch finden, Menschen wie mich in den Arsch zu ficken und im Bedarfsfall zu verprügeln, wundert mich da nicht. Auch die Totschlgsverse im Koran sind Ihnen sicher heilig. Aber als Mathematikerin muß ich feststellen, daß nicht mal die Ahmadis mathematische Strukturen im Koran entdeckt haben. Daß die Eisenbahn schon im Koran vorweggenommen sei, hat der Islamreformer Al Afghani im 19. Jhdt. als erster aufgebracht. Nur dumm, daß nicht die Muselmänner sie erfunden haben. Es waren gläubige Christen. Euer allah ist ein dreckiger Gewalttäter und kein Erfinder, denn dazu ist er viel zu blöd. Er will gerecht sein und erklärt die Frauen zu Untermenschen. Da keinen Widerspruch zu entdecken enthüllt eine unfaßliche Blödheit. Von Untermenschenideologen wurde das deutsche Volk in das größte Unglück seiner Geschichte gestürzt. Der Koran ist kein bißchen weniger braun. Es ist kein Zufall, daß ein gewisser Adolf Hitler den Islam für die ideale Religion hielt.   Datum des Eintrags: 07.07.2004 23.07 Westler     Der Hinweis, dass es auch christliche Terroristen gibt wie z.B. die IRA, ist falsch, weil sich die IRA oder die ETA niemals als christlich bezeichnet haben. Diese Gruppierungen behaupten von sich für ihr Land und ihr Volk zu kämpfen. Die Verbreitung des Christentum ist nicht deren Ziel. Es gibt aber sehr wohl muslimische Terrororganisationen, die als solche bezeichnet werden dürfen, weil sie sich selbst als Moslems bezeichnen und Menschen, die sie als Ungläubige und Feinde des Islams ansehen, erschießen, köpfen oder in die Luft sprengen. Mir wird ganz schlecht, wenn ich an die vielen Moslems denke, die schon nach Europa eingewandert sind und dort nichtintegrierbare Paralellgesellschaften bilden. Der einzige Lichtblick besteht darin, dass die Gesellschaften in Europa, vorallem in Mitteleuropa Wissensgesellschaften sind. Die eingewanderten Moslems sind nämlich vorwiegen bildungsferne (total ungebildet) Personen. Wer sich nicht anpasst, nicht Deutsch lernt, nicht am Bildungsystem teilnimmt und stattdessen nur ein uraltes Buch wie den Koran auswendiglernt, der hat keine Aufstiegsmöglichkeiten und bildet daher keine Gefahr und bleibt ewig ein Handlanger. Die moslemischen Gesellschaften haben ein großes Bildungsdefizit. In diesen Ländern findet so gut wie keine wissenschaftliche Forschung statt und es werden nur ganz wenige Patente angemeldet. Zurzeit werden mehr Bücher ins Griechische (11 Millionen Sprecher) übersetzt als ins Arabische (260 Millionen Sprecher). Wer im arabischen Sprachraum mit einem Buch einen Bestseller erreichen will, der braucht nur 5000 (fünftausend!) Exemplare verkaufen. Welche technische Erfindung wurde eigentlich in den letzten 500 Jahren in moslemischen Ländern gemacht? Wieviele im selben Zeitraum in Deutschland? Meine Schlussfolgerung lautet zuviel Religion macht blöd und arm. Das Christentum in Europa hat keinen nenneswerten Einfluss auf die Politik, die Kleriker sprechen oft von Nächstenliebe und im übrigen gestaltet das Christentum nur mehr unseren Festtagskalender. Und das ist gut so.   Datum des Eintrags: 07.07.2004 21.02 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de/index.html   @Martina: 1. Zitat "Es ist uns schon bekannt, an was für einen dreckigen und miesen Götzen Ihr glaubt ..." Zickenalarm? - - - 2. Zitat: "Scheieieieieße!!!!!" Ohne Kommentar!   Datum des Eintrags: 07.07.2004 13.58 Die Seele     Zu deinem Palästinesischen Kollegen ....Wenn ein paar Fanatiker Mist bauen heißt es die Moslems. We sieht das mit der IRA ausoder der RAF warum sagt man nicht Katholische Terroristen oder Evangelische Terrorsisten...oder der Mist mit " Heiliger Krieg" das kommt von den Kreuzzügen also Christen, im Islam ist nur Allah heilig sonst nichts....aber was soll ich mit unwissenden Diskutieren ich habe den Koran schon fast 5 mal durchgelesen und nicht einen Fehler gefunden. zu dem ganzen Müll auf der ersten Seite Zitat: Wahrlich, denen, die ungläubig sind, ist es gleich, ob du sie warnst oder nicht warnst: sie glauben nicht. [2:6] Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihr Gehör; und über ihren Augen liegt ein Schleier; ihnen wird eine gewaltige Strafe zuteil sein. [2:7]   Datum des Eintrags: 07.07.2004 13.42 Die Seele     @Martina----- Ich bin Deutscher( Skeptiker mehr als du bestimmt.... ) in Hamburg geboren und erst vor 4 Jahren richtiger Muslim geworden. Ich finde es immer Lustig wenn gesagt wir euer Gott oder eure Religion ( Allah bedeutet Al =der, lah =Gott, der einzige Gott außer dem es kein Gott gibt ) Er ist der selbe Gott dem Adam , Abraham , Noah, Moses ; Jesus gedient haben. Wir Muslime akzeptieren und Respektieren alle Propheten des einen Gottes. Ihr akzeptiert nur den letzten nicht, Mohammed." Allah macht dumm "wie ich sehe hast du keine Ahnung das die Muslime schon vor 1400 Jahren wussten was jetzt mit der modernen Technik herausgefunden wurde und wird.( Viele berühmte Wissenschaftler sind zum Islam übergetreten weil sie den Koran studiert haben: Biologen "Er erschuf den Menschen aus einem Blutklumpen". [96:2] Chemiker, Astronomen (Die Sonne und der Mond kreisen nach einer festgesetzten Berechnung. [55:5] ,Und wenn der Himmel sich spaltet und so geworden ist wie eine Rose, gleich rotem Leder. [55:37] schon mal was von Hubbel gehört? ) , wo der tiefste punkt dieser Erde ist.( Satelliten?)......ich gebe dir mal ein anderes Beispiel was die gelehrten herausgefunden haben im Koran:" Das Gebäude, das sie errichtet haben, wird nicht aufhören, Zweifel in ihren Herzen zu erregen, bis ihre Herzen in Stücke gerissen sind. Und Allah ist Allwissend, Allweise"(9 :110 ) Erklärung: Kapitel 9/ Teil 11/ Vers110 Monat 9,Tag 11 , Zufällig hat das WTC 110 Stockwerke gehabt. Oder das Riesige Erdbeben in der Türkei ( auch Muslime werden bestraft) mit der Richterskala 7,4 "Und wieviele Städte haben Wir zerstört! Unsere Strafe kam über sie bei Nacht oder während sie (sich) am Mittag ausruhten". Sure 7, Vers 4 Siehst du ?Allah macht wissend....und weise... Ich weiß woher ich gekommen bin warum ich hier bin und wo ich hingehen werde... und Du??? ..Aller guten Dinge sind drei...abgesehen von der Dreifaltigkeit ;-) noch was Aktuelles für eure Gehirnzellen Aus einer Lesung der Universität Cambridge : 50 Zeichen der letzten Zeit:Arme und ungebildete Viehhirten werden darum wetteifern, hohe Gebäude zu errichten Siehe Mekka....,Alkoholische Getränke werden in großen Mengen konsumiert werden. Weit verbreiteter illegaler (außerehelicher) Geschlechtsverkehr. Erdbeben werden zunehmen. Zeit wird schnell vergehen (so gefühlt von den Menschen). Lauten (Musikinstrumente/Musik) und Versuchungen werden sich verbreiten. Blutvergießen wird zunehmen. Alles Selbstredend Wie spät ist es gerade NOCH? und ganz Aktuell ;-))))hohoho: Der Fluss Euphrat wird einen Schatz von Gold enthüllen und viele werden sterben, einander bekriegend, in der Hoffnung, die Kontrolle über ihn zu gewinnen. Alle die in Erdkunde nicht aufgepasst haben mögen flix mal schauen wo der Euphrat ist ..........   Datum des Eintrags: 07.07.2004 11.54 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 06.07.2004 15.09 Martina     @ Seele: Es ist uns schon bekannt, an was für einen dreckigen und miesen Götzen Ihr glaubt! Wir wissen schon von klein auf, daß er allah heißt und mit seinen Höllendrohungen seine kleinliche, lächerliche und infantile Aggressivität offenbart. Er ist nie erwachsen geworden und der ewige Giftzwerg, der er schon immer war; seine Drohungen können einen denkenden Menschen wie mich nicht schrecken. Aber Euch Moslems ist das Denken ja nicht erlaubt! Wie sollte es sonst kommen, daß Ihr zur modernen Welt nichts beigetragen habt? Es ist halt so: allah macht dumm!   Datum des Eintrags: 06.07.2004 14.50 Martina     In meiner Nähe befindet sich ein Studentenwohnheim für ausländische Studenten, darunter auch Palästinenser. Einer von ihnen wurde in den Ferien, die er in Palästina verbrachte, von seinen Freunden aus dem Fenster eines Hochhauses geworfen und hat das nicht überlebt. Die Begründung war: Er studiere im Land der Ungläubigen und sei in Gefahr, selber ungläubig zu werden. Davor müsse er bewahrt werden. So mörderisch ist nicht einmal die Mafia! Man erzähle das mal den Toleranzidioten! Ich hatte beim Reingehen in das Gästebuch seltsame Probleme. Hoffentlich kommen die Muselmänner nicht auf die Idee, sich der Inernetkriminalität zu befleißigen. Wir brauchen keine ausländischen Kriminellen, wir haben schon selber genug.   Datum des Eintrags: 05.07.2004 16.28 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 05.07.2004 14.20 Seele     Also es ist doch nichts schlimmes daran zu diskutieren wenn man im Rahmen bleibt, aber woher kommt dieser Hass? RAF, IRA, ETA.... Terror ist und doch schon lange bekannt. Kufur ( Verbergen) Kufar (Verberger) Ich weiß das ihr alle wisst das Allah unser Gott ist. Ihr wollt euch doch nur nicht beugen. Jeder stirbt als gläubiger ob er will oder nicht wenn er stirbt und die Wahrheit sieht muß er glauben. Wenn Sie die Hölle sehen werden sie sagen oh Herr schicke uns zurück und wird werden gute Taten vollbrigen, mitnichten Allah weiß wie sie sind sie werden sich niemals ändern§Wahrlich, denen, die ungläubig sind, ist es gleich, ob du sie warnst oder nicht warnst: sie glauben nicht. [2:6]   Datum des Eintrags: 04.07.2004 22.45 Islam, die "Religion der Sanftmut" (wer's glaubt...)     von: Eier-toller Komm'-eh-nie - Abu Dharr (r) berichtete: >> Allahs Gesandter (s) hat gesagt: "Der Islam ist sanftmütig. Ihn befolgen nur die Sanftmütigen." (nach Ahmad Ibn Hanbal) - KOMMENTAR: Oh ja ¿ insbesondere du, Bruder Mohammed, gell? Als in deinen ¿goldenen Zeiten¿ in Medina mehrere hundert jüdische Araber hingerichtet wurde, da zeigte sich die Lieblingsreligion des internationalen Terrorismus mit Sicherheit von ihrer ganz sanftmütigen Seite! Und auch in den Rachefeldzügen, die die ¿recht¿geleiteten Kalifen später gegen vom Islam wieder abgefallenen Stämme unternahmen: Soviel zum Thema Religionsfreiheit, die Muslime als Minderheit immer wieder penetrant für SICH selbst einfordern... Und auch Handamputationen, traditionell vorgesehene Hinrichtungen von Glaubensabtrünnigen und die ach so gottgefällige Steinigung zeugen wirklich von dem ÜBER-, ÜBER-, ÜBERgroßem Sanftmut dieser ¿großartigen¿ Religion! (Oh, den Gipfel der ¿Sanftmut¿ hätte ich fast vergessen: die Anschläge vom 11. September natürlich...)   Datum des Eintrags: 03.07.2004 21.45 M. K. Leh MKatharinaL@web.de     "liebe Leute", es ist eigentlich unfaßbar, daß ein "geistiges" Machwerk wie der Koran in unserer westlichen Welt nicht öffentlicher decouvriert wird von unseren "Intellektuellen" und einer (neuen?) Ideologie, wo doch unsere journaille sonst jeder bedrohten krötenwanderung hinterherweint und hinterfragt und kritische kritiker spielt and so on.... Ich frage mich schon lange, was dahintersteht, daß dem nicht so ist - könnte es opportunismus sein des öles wegen (statt geistiger integrität, auf welche sich das abendland so viel einbildet) oder schlicht angst - vor millionen von krummsäbeln? oder tiefenpsychologisch gesehen eine weitere sehnsucht nach götterdämmerung - diesmal in ein anderes archaisches, um mal eine neue variante auszuprobieren...? das christliche ist ja unbequem und von manchem als zahnlos betrachtet, was es nicht sein muß.... und allah wär doch mal was neues - eine lust am untergang, masochism, als ergänzung für die kopfgeburtler das ganz primitiefe... sind halt so gedanken, so kleine fiese oder treffende.... ich würde mich über seelengeschwister freuen... aufwiederlesen M.K.Leh   Datum des Eintrags: 03.07.2004 16.30 Martina     Sehr geehrter Herr Samir aus dem Islam-Traumland! Bitte tragen Sie das, was Sie hier geschrieben haben, doch einmal in der König-Fahd-Akademie in Bonn vor. Falls Sie das überleben, versuchen Sie dasselbe an der Al Azhar in Kairo! Die dortigen Religionsscheichs haben schon mehrere Menschen auf dem Gewissen, z. B. den Schriftsteller Farag Foda, weil er gesagt hatte, er kenne nur noch Ägypter und keine Moslems oder Christen. Außerdem: Wer sich zu einer "Religion" bekennt, in der Frauen zu Untermenschen erklärt werden, die je nach Bedarf verprügelt werden dürfen, verdient meine Verachtung. Und die kriegt er auch. Herr Samir, Sie gehen mir am Arsch vorbei mit Ihrem "erhabenen" Koran, den Sie offensichtlich nie richtig gelesen haben.   Datum des Eintrags: 02.07.2004 00.55 daniel abisidia@yahoo.com   http://www.yahoo.com   kennt ihr den radikalen islamisten ahmedd hitler der die grausamsten 2 weltkriege fuehrte. den das ganze germanische volk unterstutzte. kennt ihr musolini der auch bekannt ist als boquah ibn fashist musolini der grausame khalif. wisst ihr was in auschwitz oder srebrnica die islamisten machten? kennt ihr marc deautroux? oder charles manson die wundervolle praegung der heutigen "demokratie" ! noch ein beispiel der demokratie: cu-cux-clan (islamisten?) look for the truth! peace to all!   Datum des Eintrags: 02.07.2004 00.33 samir bla@yahoo.de   http://www..bih.org   Der Koran fordert nur dazu auf, dass für den Fall, dass Feinde der freien Religionsausübung versuchen, die Ordnung im Lande umzustürzen, die Muslime nicht feige sein sollen. Sie sollen ihr höchstes Gut, die Glaubensfreiheit, entsprechend mutig und standfest verteidigen. Wenn die Feinde aber Frieden entbieten, sollen sie das Friedensangebot unter allen Umständen annehmen. Dieser Kampf wurde vom Heiligen Propheten Mohammed (Frieden sei auf ihm) als ¿kleiner Jihaad¿ bezeichnet, im Vergleich zum ¿Jihaad Kabir¿ (dem Kampf zur Verbreitung der Wahrheit durch das Wort), von dem Allah im Koran sagt: ¿Rufe auf zum Wege deines Herrn durch Weisheit und schöne Ermahnung und diskutiere mit Ihnen auf die beste Art.¿ (16:126) Der wichtigste Jihaad aber ist der Jihaad Akbar, der auch ¿großer Jihaad¿ genannt wird. Er besteht in dem unablässigen Bemühen des Menschen um das richtige Gehen auf dem geraden Weg, d.h. dem Kampf gegen Egoismus und schlechten Neigungen, falsche Begierden und schädliche Leidenschaften. Der Heilige Prophet Mohammed (Frieden sei auf ihm und die Segnungen Allahs) hat dies einmal verdeutlicht, in dem er, mit Gefährten von einer Kampfhandlung nach Medina zurückkehrend, sagte: ¿Wir kommen aus dem kleinen Jihaad und ziehen in den großen Jihaad.¿ Er sagte auch einmal: ¿Der beste Jihaad ist ein wahres Wort gegen einen Tyrannen¿. Zusammenfassend können wir sagen, dass die grausamen und niederträchtigen Morde von selbsternannten ¿Glaubenskriegern¿, durch die Touristen und Unschuldige ums Leben gekommen sind, nicht mit der erhabenen Lehre des Islams vereinbar sind; und dass auch die Mär, mit der hierzulande den Menschen Angst eingejagt wird, der Islam gebiete die Vernichtung aller Ungläubigen, keine Grundlage im Koran oder im vorbildlichen Leben des Heiligen Propheten Mohammed (Frieden sei auf ihm) findet. Islam heißt, kurz gesagt ¿Frieden¿, und seine Lehre dient der Erhaltung und Erringung des Friedens. Und es ist verständlich, dass eine Zwangsbekehrung, sei sie durch physische oder psychische Gewalt zustande gekommen, nur Heuchler hervorbringen kann, niemals aber Menschen mit einem liebenden Herzen, wie es der Islam fordert. Ein Muslim soll sich nicht den Krieg wünschen und kein islamischer Staat sollte ihn anstreben. Aber die Muslime sollen vorbereitet sein, sich zu verteidigen, Kriege mit religiöser Motivation aber machen in unserer Zeit keinen Sinn, wie der Heilige Prophet prophezeite. Der Jihaad wird nunmehr mit dem Wort, mit Argumenten und Beweisen geführt.   Datum des Eintrags: 02.07.2004 00.29 samir aclys@bosnia.ba   http://www.sfu420.com   Der Begriff ¿Heiliger Krieg¿ ist dem lslam fremd. Er stammt aus dem Christentum, mit ihm wurde zu den Kreuzzügen gegen die Muslime im Mittelalter aufgerufen. Ebenfalls fremd ist dem Islam die Vorstellung von einer Verbreitung des Glaubens ¿mit Feuer und Schwert¿. Niemals in der Geschichte des Islams hat es dergleichen gegeben. Der Koran gebietet nämlich als oberste und wichtigste Grundlage des gesellschaftlichen Lebens die absolute und unverbrüchliche Glaubens und Gewissensfreiheit. So heißt es bindend im Heiligen Koran, dem Gesetzbuch des Islams: ¿In Glaubensdingen darf es keinen Zwang geben¿ (Sure 2, Vers 257), oder, neben vielen anderen Versen, die gleiches besagen: ¿Lass den gläubig sein, der will, und den ungläubig sein, der will.¿ (Sure 18 Vers 30) Indes erlaubt, ja gebietet der Islam die Verteidigung der Glaubensfreiheit gegen Aggressoren, die im Land eine Tyrannei errichten und die Ausübung des Glaubens verbieten möchten. Diese Erlaubnis wurde von Gott dem Heiligen Propheten Mohammed (Frieden sei auf ihm) gegeben, nachdem er 12 Jahre lang der grausamen Verfolgung durch die götzendienerischen Mekkaner friedlich standgehalten hätte, als sie mit einem Heer gegen die wenigen Muslime ausrückten, um sie zu vernichten. Dazu sagt Gott im Koran: ¿Erlaubt ist es, sich zu verteidigen, denjenigen, die bekämpft werden, weil Ihnen Unrecht geschah und Allah hat fürwahr die Macht, Ihnen zu helfen, jenen, die schuldlos aus ihren Häusern vertrieben wurden, nur weil sie sprachen: ¿Unser Herr ist Allah.¿ (22:41) Dieser Kampf wird ¿der kleine Jihaad¿ genannt. ¿Jihaad¿ heißt wörtlich, ¿sich um etwas bemühen, nach etwas streben¿. Er gilt also ausschließlich der Verteidigung der Freiheit, nicht aber erlaubt ist Aggression. Geschweige denn das willkürliche Niedermetzeln von Frauen und Kindern. Das ist eine Barbarei, die niemals in irgendeiner Form vom Propheten Mohammed geduldet wurde (Frieden sei auf ihm). Unter ¿Jihaad¿ versteht der Islam auch nicht den Kampf gegen ¿Ungläubige¿ mit dem Ziel, sie zu unterjochen. Er ist nur gestattet, wenn die islamische Gemeinschaft angegriffen wird, also in einem regelrechten Krieg. Alle Verse des Korans, die sich auf Kampfhandlungen mit der Waffe beziehen, beschäftigen sich mit der Auseinandersetzung mit der Waffe in Fällen, wo den Muslimen der Krieg aufgezwungen wurde oder wo sie zur Hilfe gerufen wurden, um die Freiheit im Lande zu erhalten. Nirgendwo im Koran ist die Rede davon, dass es den Muslimen erlaubt sei, einfach Menschen anderen Glaubens nur deswegen zu bekämpfen, weil sie eben einen anderen Glauben haben. Einen wie auch immer gearteten Glauben zu haben steht jedem Menschen frei, wie der Koran besagt. Wer indes Verse des Korans aus dem Zusammenhang reisst und daraus zu belegen versucht, dass es den Muslimen zwingend vorgeschrieben sei, die ¿Ungläubigen¿ zu vernichten, begeht eine große Lüge gegen Allah.   Datum des Eintrags: 01.07.2004 16.57 Viktoria     Auszüge aus dem Entwurd der Frau Frühling. Ich wiederhole die Grundgesetzänderung des Art 4 Grundgesetz = GG. (Religionsgrundrecht). Fortsetzung folgt unter Viktoria, siehe unten bei Johanna nachschlagen. Das Grundgesetz auf Religionsfreiheit, Art 4 GG muß so formuliert oder ausgelegt werden, daß eine Ideologie wie die des menschenverachtenden Islams nicht geschützt wird. Der Vorschlag zur Grundgesetzänderung lautet: Definition der Religion: Eine Religion muß die Menschen befrieden können, indem sich die Menschenrechte, insbesondere die Gleichwertigkeit und vor allem die Gleichberechtigung (wichtig) von Frau und Mann, Jungen und Mädchen in ihren Werten widerspiegelt. Die Religion darf die Tötung und Unterdrückung von Menchen nicht rechtfertigen, insbesondere nicht durch Theologen, religiösen Führern oder den religiös Verehrten bzw. Propheten, deshalb gilt folgendes: Eine Weltanschauung ist als Religion im Sinne dieses Grundgesetzes abzulehnen, wenn diese *die Unzucht der Vielweiberei verherrlicht oder/und *(einen) Propheten hat/verehrt, d. nach heutiger Wertung Kriegsverbrechen/Massaker begangen hat bzw. dafür (mit-)verantwortlich war bzw. der zur Tötung von Volksstämmen oder Menschen aufgerufen hat/verantwortlich war, und/ oder... *kriegerische Mittel zur Durchsetzung religiöser Ziele religiös rechtfertigt oder überhaupt vorsieht, und/oder * die Trennung von Staatu und Religion nicht unzweideutig vorsieht und/oder *Folter und/oder Zerstümmellungen des Körpers als Bestrafungsmittel/Bekämpfungsmittel vorsieht oder verherrlicht, und/oder *Mord, Raub und/oder andere Verbrechen religiös rechtfertigt und/oder *deren ideologische Prinzipien und Vorstellungen im krassen Gegensatz zu den folgenden Menschenrechten stehen..... ; und/oder *den Mitgliedern ohne institutionelle Funktionen/Bevölkerung bestimmte Kleidungsvorschriften auch außerhalb religiöser Kultstätten vorschreibt und/oder * ein imperialistisches Wesen hat und/oder *die Mitglieder zur Religionsausübung mit Gewalt oder durch Drohung verhindern will bzw. verhindert oder eine solche Bestrafung vorsieht und so weiter. Fortsetzung siehe unten unter Viktoria. Bitte weiterverbreiten, Dankeschön   Datum des Eintrags: 01.07.2004 16.49 Viktoria     Auszüge aus dem Entwurd der Frau Frühling. Ich wiederhole die Grundgesetzänderung des Art 4 Grundgesetz = GG. (Religionsgrundrecht). Fortsetzung folgt unter Viktoria, siehe unten bei Johanna nachschlagen. Bitte verbreiten, Danke Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.29 Viktoria Beitrag zur Bekämpfung der Islamisierung: Ich werden nach und nach Auszüge aus den im Umlauf befindlichen mehrseitigen juristischen Vorschlägen der Volljuristin Elisabeth Frühling bringen und fange mit der Grundgesetzänderung zur Religion an. Das Grundgesetz auf Religionsfreiheit, Art 4 GG muß so formuliert oder ausgelegt werden, daß eine Ideologie wie die des menschenverachtenden Islams nicht geschützt wird. Fortsetzung folgt unter Viktoria. Bitte an Interessierte weitergeben, Danke Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.24 Viktoria Der Vorschlag zur Grundgesetzänderung lautet: Definition der Religion: Eine Religion muß die Menschen befrieden können, indem sich die Menschenrechte, insbesondere die Gleichwertigkeit und vor allem die Gleichberechtigung (wichtig) von Frau und Mann, Jungen und Mädchen in ihren Werten widerspiegelt. Die Religion darf die Tötung und Unterdrückung von Menchen nicht rechtfertigen, insbesondere nicht durch Theologen, religiösen Führern oder den religiös Verehrten bzw. Propheten, deshalb gilt folgendes, Fortsetzung folgt unter Viktoria Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.17 Viktoria Eine Weltanschauung ist als Religion im Sinne dieses Grundgesetzes abzulehnen, wenn diese *die Unzucht der Vielweiberei verherrlicht oder/und *(einen) Propheten hat/verehrt, d. nach heutiger Wertung Kriegsverbrechen/Massaker begangen hat bzw. dafür (mit-)verantwortlich war bzw. der zur Tötung von Volksstämmen oder Menschen aufgerufen hat/verantwortlich war, und/ oder...Fortsetzung folgt bei Viktoria Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.12 Viktoria *kriegerische Mittel zur Durchsetzung religiöser Ziele religiös rechtfertigt oder überhaupt vorsieht, und/oder * die Trennung von Staatu und Religion nicht unzweideutig vorsieht und/oder *Folter und/oder Zerstümmellungen des Körpers als Bestrafungsmittel/Bekämpfungsmittel vorsieht oder verherrlicht, und/oder *Mord, Raub und/oder andere Verbrechen religiös rechtfertigt und/oder *deren ideologische Prinzipien und Vorstellungen im krassen Gegensatz zu den folgenden Menschenrechten stehen..... ; und/oder siehe Fortsetzung unter Viktoria Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.06 Viktoria *den Mitgliedern ohne institutionelle Funktionen/Bevölkerung bestimmte Kleidungsvorschriften auch außerhalb religiöser Kultstätten vorschreibt und/oder * ein imperialistisches Wesen hat und/oder *die Mitglieder zur Religionsausübung mit Gewalt oder durch Drohung verhindern will bzw. verhindert oder eine solche Bestrafung vorsieht und so weiter. Fortsetzung siehe unten unter Viktoria.   Datum des Eintrags: 01.07.2004 16.36 Johanna     Juristische Vorschläge zur Bekämpfung des Islams bitte lesen, ausdrucken und an die Bundestagsabegeordneten massenweise mit der Bitte um Umsetzung der Vorschläge schicken. Die Vorschläge können Sie lesen unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28 und Mai, den 3., und 12. Mai 2004   Datum des Eintrags: 30.06.2004 23.55 Bisschen Sexismus à la Islam gefällig?     von: Mufti Knoblauchatem - Imran bin Husain berichtet, daß der Prophet sagte: "Ich blickte ins Paradies und sah, daß die meisten seiner Bewohner Arme waren und ich blickte in die Hölle und sah, daß die meisten seiner Bewohner Frauen waren."   Datum des Eintrags: 30.06.2004 16.32 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 30.06.2004 10.36 Metin Erdal metinerdal@web.de     Ihr seid alle ein wenig doof oder??? Ich will hier garnicht erwähnen wieviele Menschen streben mussten, weil sie nicht Christlich waren. Errinert ihr euch Kreuzzüge und so??? Dämmer's da??? Im Osmanischen Reich gab es nur unter einem Sultan progrome nämlich unter Murat IV. Und der war bekanntlich Atheist(er hat gegen alle Regeln und Verbote verstoßen) und wahnsinnig.. Davor und danach nicht!! Ist faktisch bewiesen aber naja es gibt bestimmt westliche Wissenschaftler die was anderes erzählen obwohl sie keine ahnung haben. Im Osmanischen Reich wurde gab es keine Missonare im gegensatz zum Heiligen Römischen Reich beispielsweise. Im Koran wird mehr darüber geredet wie ein Moslem sich verhalten sollte. und nicht geh nach Israel und jagt dich in die Luft. So ein blödsinn hör ich echt selten. Der Jihad den ihr ansprecht gibt es nicht wirklich, denn es gibt zwei arten von Jihad den Kleinen und den Großen. Der Große ist gegen seine eigenen Schlechten angewohntheiten. Der Kleine besagt lediglich das man die Heiligen Stätten beschützen muss. Als die Kaaba in Mekka und Medina also. was labbert ihr. Jeder der sagt ich Scheiß auf Allah der wird seine Strafe am des Letzten Gerichtes erlangen. Noch fragen????   Datum des Eintrags: 29.06.2004 20.52 Mullah-Mädel     Gelesen unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=269 (Eintrag von ¿schlaumeier¿ vom 28.6.04): ¿Leckerli für Hohlköpfe: http://www.kaaba-online.de/main_file.php/kaaba06/39/ Noch Leonardo da Vinci (1452-1519) glaubte, dass das Sperma des Mannes von seinem Gehirn über das Rückenmark und die Nieren in die Hoden fließe. Der heilige Qur¿ân erklärt, woher das Sperma kommt: "Darum soll der Mensch denn bedenken, woraus er erschaffen ist! Erschaffen wurde er aus einer herausschießenden Flüssigkeit, die zwischen den Lenden und den Rippen hervorkommt." Die Übersetzung des Fachbegriffs "Ejakulat" ist bereits vielen geläufig; es bedeutet "herausschießende Flüssigkeit", aber dass das Sperma zwischen den Lenden und den Rippen hervorkommen soll, leuchtet nicht jedem ein. Aber tatsächlich ist das so: Die Hoden des Embryo entstehen aus dem Gewebe der Urniere und trennen sich von ihnen. Die Lage der Urniere ist "zwischen den Lendenwirbeln und den Rippen". Die Hoden wandern dann in der 28. Schwangerschaftswoche durch den Leistenkanal und in der 32.-38. Woche wandern sie in den Hodensack. In der Embryologie nennt man das "Descensus testis". ... _________________ Gott gab der Intelligenz Grenzen, aber die Dummheit erschuf Er in Seiner unendlichen Weisheit grenzenlos.¿   Datum des Eintrags: 29.06.2004 12.47 iNc-players//midget arsch@loch.de   http://www.iplayers-clan.de.vu   ICH SCHEISS AUF ALLAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Datum des Eintrags: 28.06.2004 17.19 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten ist, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen, europäisch geprägt sind bzw. aus d. christl.-jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, und sehr für die Gleichberechtigung/Gleichrangigkeit der Geschlechter sind, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen, für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 - 49 Jährigen sind, können an meine e-mail schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften und Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de PS: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 28.06.2004 17.08 Johanna     Lest bitte die Beiträge unter Viktoria vom 16. März, 22. März, 31. März, 3. April, 4. April, 16. April, 20. April, 28. April , 3. Mai und 12. Mai 2004. Dort erfahrt Ihr, wie der Islam juristisch bekämpft werden kann   Datum des Eintrags: 27.06.2004 22.20 Martina     Scheieieieieße!!!!! Es ist nicht leicht, mit einer gelähmten Hand ordentlich zu tippen. Ich wollte folgendes schreiben (wobei ein Unfall passierte und der ganze Text weg war): @Ahmadi: Nicht alles, was sich "christlich" nennt, ist es auch. Wer Christ sein will, muß sich definitionsgemäß am Evangelium orientieren. Es ist schrecklich, wieviele, vor allem vom Kalvinismus stammende Gruppierungen ihrem abscheulichen Gebräu per Etikettenschwindel den Ehrennamen "christlich" zulegen. Der Papst hat Mister Bush zu Recht verboten, im Namen der Christenheit zu sprechen. Wenn ich in der Lage dazu gewesen wäre, hätte ich einmal einen Baptisten-Missionar angezeigt, der seine kriminellen Aktivitäten als christlich verkaufte und dadurch die Menschen vom Evangelium entfremdete. Vieles, was sich "christlich" nennt, ist genau das Gegenteil. Nicht jeder, der zu Jesus "Herr Herr" sagt, kommt in den Himmel. Wenn die Evangelikalen zu blöde sind, die Evolutionstheorie zu verstehen, gibt ihnen das Evangelium nicht das Recht, den Schulkindern diese wissenschaftliche Wahrheit vorzuenthalten. Jesus sagt: "Die Wahrheit wird euch frei machen." Also: Sie nennen sich evangelikal und wissen nichts vom Evangelium. Da Gott den Menschen den Verstand gegeben hat, will Er, daß wir uns auch seiner bedienen. Denkverbote sind Ihm verhaßt. Und was das Frauenbild betrifft: Hier muß man zwischen der Macho-Praxis der Kleriker und dem Beispiel des Gottessohnes unterscheiden. Er hat sich über den grausamen Patriarchalismus seiner Zeit immer hinweggesetzt. Unter Einsatz seines eigenen Lebens hat Er eine Frau vor der Steinigung gerettet. In einer vergleichbaren Situation würde jede Frau von euch Muselmännern heute noch (!) gnadenlos gemordet werden. Das Christentum muß nicht schöngeredet werden, des Islam kann es nicht.   Datum des Eintrags: 27.06.2004 21.36 Martina     oprientieren   Datum des Eintrags: 27.06.2004 13.37 Lesarten des Korans (II) aufklaerung@aol.com     (Fortsetzung) ... Weiter als das Forscherteam aus Tunis wagt sich dagegen Christoph Luxenberg vor, ein Spezialist für semitische Sprachen in Deutschland. Sein im Jahre 2000 erschienenes Buch, Die Syro-Aramäische Lesart des Koran (Schiler Verlag), sorgte weltweit, nicht nur in akademischen Kreisen, für Aufsehen. Den Sprachwissenschaftler, der sich den Namen Luxenberg auf Anraten muslimischer Freunde als Pseudonym zulegte, hatten die so genannten dunklen Stellen des Korans interessiert. Das sind die Textpassagen, deren Sinn nur kaum oder gar nicht zu entschlüsseln ist und von denen islamische Gelehrte behaupten, dass nur Gott alleine sie verstehen könnte. Luxenberg versuchte eine Lektüre mit Syro-Aramäisch, der Sprache, die über ein Jahrtausend die Kultur- und Schriftsprache im vorderasiatischen Raum gewesen war, bevor sie im 7. Jahrhundert langsam vom Arabischen verdrängt wurde. Und plötzlich ergaben diese dunklen, unverständlichen Passagen einen Sinn. Als der Prophet Mohammed 632 n. Chr. starb, gab es einen offiziell, schriftlich fixierten Koran noch nicht. Der dritte Kalif Uthman (644-656) ließ als Erster eine verbindliche Ausgabe auf der Basis der Auskünfte von Personen, die den Text auswendig gelernt hatten, und teilweise wohl auch nach bereits existierenden Manuskripten erstellen. Zu dieser Zeit gab es noch keine arabische Grammatik, sie wurde erst 150 Jahre später kodifiziert. Auch die so genannten diakritischen Punkte, die die gleich geschriebenen Konsonanten im heutigen Arabisch voneinander unterscheiden, waren damals noch nicht üblich. Für Luxenberg ist deshalb klar, dass beim Versuch, den Koran arabisch zu lesen und niederzuschreiben, logischerweise Lesefehler und Übersetzungsfehler gemacht wurden. Die Sprache des Korans sei eben eine Mischsprache aus Syro-Aramäisch und Arabisch, deren Verhältnis man, so Luxenberg, etwa mit Deutsch und Niederländisch vergleichen könnte. "Nimmt man beispielsweise das Wort ,bellen', das auf Niederländisch ¿klingeln' bedeutet. Wenn in Deutschland an der Tür steht: Dreimal bellen, wirkt es eher komisch." Die Übersetzungsfehler im Koran seien so frappant, dass Luxenberg "unzählige Male die Hände über den Kopf zusammengeschlagen" habe. Unverständliche Passagen Ein plakatives Beispiel für die Übersetzungsfehler sind die Huris, die berühmten Jungfrauen, die den Selbstmordattentätern, den Märtyrern, im Paradies versprochen werden. In Wirklichkeit sind es "weiße Weintrauben als symbolische Ausstattung des christlichen Paradieses". Aufschlussreiches gibt es auch zum Kopftuch zu finden, das der Koran den Frauen angeblich vorschreibt. "In einer Passage in Sure 24, Vers 31 heißt es arabisch gelesen: Sie sollen ihre Chumur auf ihre Taschen schlagen! Diese unverständliche Passage wurde dann so interpretiert, dass sie sich ihre Kopftücher über ihre Brüste ziehen sollen. Syro-Aramäisch ist es aber so zu verstehen, dass sie sich ihre Gürtel um die Lenden (Taille) schnallen sollen." Für Christoph Luxenberg ist der Koran ein syro-aramäisches liturgisches Buch mit Auszügen aus der Heiligen Schrift zur Verwendung im christlichen Gottesdienst. Er habe Aufforderungen zur Teilnahme an der Abendmahlliturgie und Hinweise auf das Weihnachtsfest gefunden. "Der Koran war von Anfang an nicht als Grundlage einer neuen Religion gedacht. Er setzt vielmehr den Glauben an die Schrift voraus und hat insoweit eine Vermittlerrolle." Der Koran also nur eine arabische Version der Bibel? Eine gewagte These, nicht nur heute, in der Zeit islamischer Militanz.¿   Datum des Eintrags: 27.06.2004 13.33 Lesarten des Korans (I) aufklaerung@aol.com     Gelesen unter http://liste.parsimony.net/ im ¿Christlich-Islamischen Dialogforum¿ (Beitrag von Karl am 25. Juni 2004 16:28:26): ¿Lesarten des Korans, Frankfurter Rundschau vom 14.04.2004: "Nach den weltweiten Terroranschlägen werden insbesondere im Westen Stimmen laut, die eine Reform des Islams fordern. Die Zeiten dafür stehen allerdings schlecht. Dissidenten sind alles andere als gerne gesehen, liberale Interpreten des Islam müssen um ihr Leben fürchten. Faruq Foda, ein ägyptischer Gelehrter, wurde auf offener Straße erschossen. Nasr Hamed Abu Zaid musste Ägypten verlassen, nachdem man ihn von seiner Frau zwangsgeschieden hatte, und Professor Suliman Basheer wurde von seinen Studenten an der Universität von Nablus aus dem zweiten Stock geworfen. Er hatte ihnen gesagt, der Islam würde sich nur langsam entwickeln und noch nicht ganz mit den Aussagen des Propheten Mohammed übereinstimmen. Abfall vom rechten Glauben Als Rechtfertigung dieser Taten, wie auch des Angriffs auf Literaturnobelpreisträger Nagib Machfus oder der Fatwa gegen Salman Rushdie, dient der Vorwurf der "Verunglimpfung des Korans", also die "Infragestellung des unantastbaren Wortes Gottes". Wer kritisiert ist ein Apostat, und der Abfall vom rechten Glauben kann in manchen Ländern mit dem Tode bestraft werden. Die Interpretationen unterscheiden sich von Land zu Land und sind von den jeweiligen Machthabern abhängig. Auch Saddam Hussein versuchte, seine säkulare Diktatur religiös abzusichern; die Taliban in Afghanistan gestalteten das Leben vermeintlich buchstabengetreu nach dem Koran. Beispiele aus der Gegenwart sind Saudi-Arabien oder Iran - Staaten, die auf sehr gegensätzlichen Glaubensansichten basieren. Nicht zu vergessen die militanten Gruppen, die aus dem Untergrund eine tödliche Botschaft des Korans verbreiten. Wer über das heilige Buch des Islam öffentlich nachdenkt oder forscht, betreibt nicht nur Wissenschaft, sondern stets auch ein Stück Ideologiekritik. Heutzutage ist das ein unkalkulierbares Risiko. Moncef Ben Abdeljelil, Professor für Literatur und Humanwissenschaften an der Sousse-Universität von Tunis, ist sich der gefährlichen Tragweite seiner Arbeit bewusst. Er arbeitet an einer neuen, textkritischen Ausgabe des Koran. Mit einem Team von Kollegen untersucht er die Koran-Pergamente, die vor dreißig Jahren bei der Renovierung der Moschee in Sana (Jemen) gefunden wurden, sowie die ältesten existierenden Koranmanuskripte. Dabei stellte er Unterschiede zur offiziellen Version des Korans, wie sie heute existiert, fest. Im August letzten Jahres hatte sich der tunesische Professor in Beirut bei einem Seminars der Konrad Adenauer-Stiftung über "Moderne und Islam im Nahen Osten" noch relativ freimütig geäußert. "In den Koran-Pergamenten von Sana fanden wir eine ganz andere Methode der Übertragung, eine unterschiedliche Art der Auslegung des Korans." Man müsse den gesamten rechtlichen Aspekt, der vom Koran abgeleitet wird, neu überdenken. "Insbesondere was die Situation der Frau angeht, religiöse Toleranz und das, was man Menschenrechte nennt." Wenige Monate nach dem Seminar in Beirut lehnte Moncef Ben Abdeljelil plötzlich jede weiteren Erläuterungen ab. Wahrscheinlich hat er sich an das erinnert, was er in Beirut sagte: "Im Islam heute gibt es fundamentalistische Projekte, die ausnahmslos jede Art von Nachdenken im Islam bekämpfen".   Datum des Eintrags: 27.06.2004 09.40 Ahmadi   http://www.popozuwennpopohoch.de   !! Oh Schreck !! Jetzt ist es mir PASSIERT ! Beim Gebet in der Moschee ist mir .. wie soll ich sagen .. was hinten rausgeflutscht ! Dabei hat unser Wüstengott Onkel ALLAH uns doch durch den Göttlichen Kamelhirten ausrichten lassen: ¿Furzt du deinem Hintermann beim Gebet ins Gesicht, so wirst du gegrillt in der Hölle, ob du¿s glaubst oder nicht!¿ ¿ ICH BIN VERLOREN! Denn ansonsten ist ALLAH ja ALLBARMHERZIG (deshalb lässt er Dieben ja sogar die Hand abhacken) ¿ aber bei Geruchsattacken während des heiligen Gebts an IHN ist er GNADENLOS !!!   Datum des Eintrags: 27.06.2004 09.31 Is¿-lahmisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   Schiebt Mohammed ihn Aisha von hinten rein, so gibt es morgen Sonnenschein   Datum des Eintrags: 26.06.2004 23.58 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de/   @Martina: Ich finde es interessant, wie Sie so Ausnahmepersönlichkeiten wie den alten Fritz beseite wischen. Wohlmöglich halten Sie sich auch für klüger als Einstein?!?? - - - Als Christentumschönrednern taugen Sie aber was. Dumm nur, dass die serbischen Christen und auch Mr. W. Bush Ihrer Lesart der Bibel nicht folgen... - - - Gerade Sie als Frau müssten sich über das christliche Frauenbild mal nähere Gedanken machen: Entweder als Kopie der Heiligen Jungfrau Maria in einem Kloster, also sündige Eva die für die Erbsünde schuld ist oder als vermeintliche Hexe auf dem Scheiterhaufen. - - - Wem's gefällt! - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 26.06.2004 19.49 Martina     @Ahmadi & Co.: Habt Ihr Euch schon mal überlegt, wie lächerlich würdelos Eure "Gebets"haltung ist? Ich glaube, allah braucht was zum Lachen, und zwar auf Eure Kosten. Denn echte Fröhlichkeit kennt allah nicht - im Gegensatz zu GOTT.   Datum des Eintrags: 26.06.2004 19.41 Martina     Der alte Fritz kannte die Türken nicht und den Koran erst recht nicht. Ich bin es leid, mit so hirnvernagelten Typen wie Ahmadi zu diskutieren. Die Worte Jesu lauten eben nicht: Schlagt die Heiden tot. Solcher Dreck steht im Koran. Wenn man sich mit dem Evangelium wirklich auseinandergesetzt hat, weiß man, daß Jesus mit dem Feuer das Feuer der Liebe meint und mit dem Schwert das Schwert des Geistes. Der allah ja vollkommen fehlt. Deshalb muß er den Gewaltheini geben. Haß dem Koran,. Liebe den Menschen!   Datum des Eintrags: 26.06.2004 01.36 ahmadi was_ist@ahmadiyya.de   http://www.ahmadiyya.de/ahmadiyyat/main.html   Ich war mal in dem neuen Wertheim-Anti-Moschee-Forum. Nichts besonderes los dort, sorry, wird wohl maximal ein Abklatsch von www.koran.terror.m werden. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden - - - - PS: Friedrich, der Große: "Und kämen die Türken unter uns zu wohnen, wir würden ihnen Moscheen bauen." Scheint so, als wenn seit Friedrichs Zeiten die religiöse Toleranz in Deutschland schwer nachgelassen hat. - - - - Es lebe die Religionsfreiheit!   Datum des Eintrags: 26.06.2004 01.20 Ahmadi Ahmadiyya@Der_wahre_Islam_in_Deutschland.de   http://www.ahmadiyya.de/ahmadiyyat/deutschland.html   @islamkritiker: Sorry, unter dem ganzen Müll in diesem Gästebuch habe ich Ihre Verbalattacke glatt übersehen. Es tut mir so außerordentlich leid. - - Mit der Schließung des Moscheebau-Hassforums von Wertheim habe ich leider nichts zu tun. Mir hat es wirklich Spass gemacht, dort mitzumischen. Ich vermisse das Forum selbst sehr. :-( - - - - Den kleinen Rufmord, den Sie da gegen mich anzuzetteln versuchten, vergebe ich Ihnen mal großzügig. :-) - - - - Meine Glaubensgeschwister werden auch kaum Zeit gefunden haben, sich um Schließungen von Internet-Foren zu kümmern. Wir haben nämlich besseres zu tun ... Moscheen bauen, zum Beispiel. :-)) - - - - Und nicht traurig sein, Allah urteilt über jeden Menschen nur nach seinen Absichten! - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 26.06.2004 01.06 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/staat/feinbild_islam.html   Joel 4:9: Ruft den Heiligen Krieg aus! - - - - Lukas 12:49f. Ich bin gekommen, Feuer auf die Erde zu werfen, und wie wünschte ich, es wäre schon angezündet! Denkt ihr, daß ich gekommen sei, Frieden auf der Erde zu geben? Nein, sage ich euch, sondern vielmehr Entzweiung. - - - - Matthäus 10:34: Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. - - - - Deuteronomium 13:13-19: Vollzieht an der (abgefallenen) Stadt die "Vernichtungsweihe" - - - - Die Zitate mit der Steinigung von Ehebrechern und der dem Aufruf zum Mord an Frauen (Lasst die Zauberinnen nicht am Leben) schenke ich mir heute mal - - - - Einen schönen Gruss noch an den gewaltlosen christlichen Mr. President W. Bush, möge der christlich-abendländische Gott seine Freude an ihm haben - - - - Ahmadiyyat: Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 25.06.2004 18.25 Martina     Herr Metin Erdal: Im Koran steht ziemlich oft was vom Totschlagen. Im Evangelium nirgends. Die islamischen Terroristen unserer Tage berufen sich auf den Koran, die Mörder des Mittelalters und der Neuzeit, die sich auf das "Christentum" beriefen, hatten im Evangelium, dafür keine Grundlage. Aber Sie machen den Eindruck, daß Sie zu hirnvernagelt sind, um sich zu informieren. Und vor dem türkisch-kurdischen Völkermord an den Armeniern gab es im osmanischen Reich zahlreiche Pogrome - nicht nur Massaker - an Christen, weil die Moslems es nicht ertragen konnten, daß die Christen durch die nach dem Krimkrieg aufgezwungenen Tansimat-Reformen endlich Bürgerrechte bekamen. Das ist die "Liberalität" der islamischen Gesellschaften! Sie stinkt!   Datum des Eintrags: 25.06.2004 16.34 Frommer Muselmann pohochfuerallahaberdalli@aol.com     ALLAH ist der Größte !! (deshalb ein kleines Loblied auf ihn) - Wenn die Erde unter deinen Füßen bebt, / Und dir beim Essen die Zunge am Gaumen festklebt, / wenn du Menschen sich in die Luft sprengen siehst, / und vor dem Höllenhund des Nachbarn fliehst, / wenn McDonalds nicht mehr McDonalds, / sondern plötzlich ¿Höllengrill¿ heißt, / und dir King Kong in den Vorgarten scheißt, / dann ist sie gekommen, die Stunde der ABRECHNUNG mit ALLAH, / der einstmals eine Wüstenspringmaus war...   Datum des Eintrags: 25.06.2004 14.18 Sei nicht traurig, kleines Kopftuch MeinKopftuchundichliebenuns@aol.com     Da saß sie nun ganz geknickt nach dem Kopftuch:nein-Urteil in Baden-Württemberg, die arme kleine Kopftuchfetischistin Fereshta Ludin (sponsored by Zentralrat etc.), nachdem sie viel Zeit und Geld in Prozesse gegen die ¿Ungläubigen¿ investiert hatte, die ihr das Tragen ihres religiösen Fetisches für ein paar Stunden täglich verweigern. Dabei wäre es doch so einfach, dieses sicher nicht an ihrem Kopf festgewachsene (oder doch?), hochheilige Textil nur stundenweise abzulegen ¿ weil es einen dann nämlich beruflich weiterbringt (und von der guten, heiligmäßigen Frau wird ja schließlich nicht erwartet, nackt herumzulaufen). Doch offenbar geht es Frau Ludin gar nicht so sehr um ihr berufliches Fortkommen, für das ihr sicherlich nichts Unmögliches abverlangt wird: Es geht ihr ums Prinzip, schon klar. Machen wir uns aber eines klar: Wenn im Namen der Religionsfreiheit einmal das Kopftuch in die Arbeitswelt unserer StaatsdienerInnen (und nur um die geht es hier Einzug gehalten hat, dann wird die nächste Forderung womöglich die nach der Möglichkeit zur minutengerechten Verrichtung des Gebets folgen, in einem eigens hierfür bereitgestellten Raum. Und spätestens an diesem Punkt würde eines sonnenklar: die offenbare Unfähigkeit mancher DienerInnen des Großen Wüstengottes (und letzteres wahrscheinlich im höherem Maße als DienerInnen des STAATES), sich mit Menschen in ihrem Umfeld zu arrangieren. ERGEBNIS: eine Extrawurst nach der anderen für Muslime, an deren Ende die Forderung nach Einführung der ¿göttlichen¿ Scharia steht. Doch solange der demokratische Rechtsstaat besteht, wird dies inshallahlachmach verhindert werden! Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet: Wie dumm bzw. bockig wie ein Kind müsste man sein, wenn man z.B. nach Einstellung bei McDonalds das Tragen der dortigen Uniform ablehnen würde, womöglich auch mit dem vermeintlichen Totschlag-Argument der ¿Religionsfreiheit¿, d.h. dem Hinweis darauf, dass einem irgendein vorsintflutliches, (un)heiliges Buch solch ¿freizügige¿ Kleidung verbietet (und ein Kopftuch im Firmendesign hat McDonalds meines Wissens noch nicht entwickelt)... So gesehen, könnte ich heute eine Science-Fiction-Religion gründen und mich zu deren ¿Prophet¿ erklären, ein Buch zusammenschmieren, dass noch dubioser ist als der Unheilige Koran, und darin Dinge fordern wie: Schlachttiere müssen vor dem Verzehr durch Wurf aus dem vierten Stock auf den Bürgersteig getötet werden. Doch ob ich damit vor dem Bundesverfassungsgericht durchkäme? Aber vielleicht sollte der Staat im Namen von Multikulti-Vorsintflut-Beliebigkeit auch mal dazulernen vom Islam, der Religion, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Welt und die Herzen der ¿Ungläubigen¿ im Sturm zu erobern (Erfolg fraglich), und sich Folgendes klar machen: dass nämlich bei muslimischen Staatsdienerinnen dass Nicht-Tragen ihres Keuschheitsgürtels auf dem Kopf ungeahnte Auswirkungen haben könnte (die der Große Wüstengott in seiner überirdischen Weisheit bestimmt schon vorausgeahnt hat, als er vor ca. 1400 Jahren den Koran schrieb): etwa frühpubertäre Schüler, die beim Anblick ihrer nacktköpfigen (oh Skandal!) Lehrerin in animalischer Lüsternheit entbrennen, Vergewaltuigung durch ungläubige (vielleicht auch muslimische?) Kollegen in menschenleeren Schulkorridoren und und und ... Wir aufrechten Multikulti-Beliebigkeitler fordern daher im Namen des Rückschritts: Verkopftuchung oder besser noch - möglichst umweltfreundliche Ganzkörperverpackung für ALLE Frauen! Senken wir die Vergewaltigungsquote auf Null! Zusammen können wir es schaffen! Damit sich Frauen im kugel- und spermasicheren Wanderzelt endlich sicher fühlen können! Dazu Sicherheits-Hausarrest für Frauen nach Einbruch der Dunkelheit! Und damit Onkel Allah endlich zufrieden ist! P.S.: Weine nicht, kleines Kopftuch Fereshta ¿ im Harem von Mufti Al-Dufti in Islamistan ist sicher noch ein Plätzchen für dich frei als Lehrerin des reichen Kindersegens...   Datum des Eintrags: 24.06.2004 19.04 ALLAH, Möchtegern-Gott     Erst einmal wollte ich im Namen der Gleichberechtigung und des Fortschritts (auch im Islam, oh ja!) sagen, dass ich dir natürlich als Frau auch die VielMÄNNerei erlaube, liebes weibliches Geschöpf, so wie auch umgekehrt Männer bei mir in Islamistan bis zu vier Frauen behüpfen dürfen ¿ sofern sie mit ihnen verheiratet sind. Auch darfst du deinen Mann bzw. deine Männer schlagen, wenn er nicht genug Knete zu Hause abliefert, so wie bisher Männer laut meinem Heiligen Kormoran ihren Frauen schlagen durften (Nonsense-Sure ¿Die Frauen¿ (Nr. 4), Vers 34). Hab¿ das damals im 7. Jahrhundert aber noch nicht in den Heiligen Kormoran aufnehmen lassen ¿ da waren die noch reif dafür, weil noch zu patriarchalisch, und man will ja keinen überfordern. UND ZUM ZWEITEN: Ich möchte mich selbst bei dir bewerben: Man sieht mich in der Regel zwar nicht, aber ich kann dir versichern, ich sehe recht gut aus (I¿m my own spezial creation halt...), habe auch keinen Opa-Bart wie der christliche Gott, sondern schillere in zehntausend Farben. Außerdem ¿ und dass ist der große Vorteil ¿ bin ich ALLMÄCHTIG: d.h. ich kann immer ¿ nicht nur, was du denkst (obwohl du dich natürlich mit telepathischem Sex zufrieden geben musst, denn ich besitze keinen Penis), sondern ich kann dir auch auf Wunsch jeden Tag, ja jede Stunde ein paar schicke neue Schuhe oder Kleidung zaubern, und sehe dabei auch die Zukunft voraus, d.h. die Trends im Sommer 2007 u.ä., da ich so nebenbei auch ALLWISSEND bin. Du siehst: Mit mir bist du deinen Irrglaubensgenossinnen immer um eine Nasenlänge voraus. Herzlichst, Dein (vielleicht bald?) Kosmischer Bräutigam ALLAH   Datum des Eintrags: 24.06.2004 18.55 Khadidja Fatma Lalla (Orientschlampe)     Ah! Salami Alle eikum Bismillahirahmnutellahirahim Ich bin alhamdulillah eine gläubige, reiche Muslima und kann es mir leisten auf weitere drei Männer aufzupasssen und durchzufüttern. Mein Mann bringt es im Bett nicht mehr, nun scheiden will ich ihn auch nicht, weil er sonst auf der Straße landet; er ist nämlich ein Waisenkind (er heißt übrigens Mohammed El-Profeti). Deswegen bin ich auf der Suche nach einem gutaussehenden jungen Mann, wieso nicht auch zwei oder drei? Ihr kriegt alle ein eigenes Zimmer, ich werde euch auch alle gleich behandeln. Inschallachmach... Ich bin 30 Jahre alt, habe alhamdulillah ein Riesenvermögen, 170cm, 55 Kg (89-59-90), straffe Brüste, dunkelblonde Haare, grünbraune Augen, lange schlanke Beine, bin studiert. Ihr solltet zwischen 30-35 sein, mindestens 175cm, nicht mehr >24 BMI, muskulös, gutaussehend, ohne Bart und Schnäuzer, drei Tage Bart ist erlaubt. Bitte melden bei mir Wasseralarm   Datum des Eintrags: 23.06.2004 23.56 Rechtsstaat setzt sich durch rechtsstaat@aol.com     Heute gelesen unter http://www.f51.parsimony.net/forum203149/messages/166.htm: Muslime, die sich weigern ihre "Vollverschleierung" abzunehmen, haben unter Umständen keinen Anspruch auf Sozialhilfe. Eine solche Entscheidung der Stadt Mainz mit der einer jungen Frau die Sozialhilfe gestrichen wurde, bestätigte kürzlich das Mainzer Verwaltungsgericht. Zur Begründung war von Seiten der Behörde ausgeführt worden, dass die Frau auf dem Arbeitsmarkt wegen ihrer Vollverschleierung nicht vermittelbar sei. Da sie sich aber weigere, dieses "Vermittlungshindernis" zu beseitigen, habe sie ihre Hilfebedürftigkeit selbst herbeigeführt.   Datum des Eintrags: 23.06.2004 23.34 islamkritiker     Ich konnte in Erfahrung bringen, dass die Ahmadyya unmittelbar an der Schliessung des Wertheimer Forums, durch Druck und Drohung, beteiligt war.Soviel zur Weltoffenheit und Diskussionsfreiheit der Ahmadyya!Leider lässt sich die Freiheit des Geistes nicht unterdrücken, und mittlerweile funktionniert das Wertheimer Forum wieder.Gott sei Dank!   Datum des Eintrags: 23.06.2004 17.58 Joannis     Lieber Metin! Nicht nur dein Namensvetter Metin Kaplan redet dummes Zeug, auch Du. 1. Nicht 50 000 Armenier wie du behauptest, wurden massakriert, sondern 1,5 Millionen. 2. Der Koran, lieber Freund, stammt nicht aus dem 6. Jahrhundert, dass ist die Zeit von 500 bis 599, sondern wurde etwa 20 Jahre nach dem Tod des falschen Propheten endgültig kodifiziert. 3. Mit welchem Recht bezeichnest Du sachliche Kritik dieser Horror-Religion Islam als ausländerfeindlich? Ich bin selbst Ausländer und kenne aus meinem Heimatland die islamistischen Hass- und Terrorprediger sehr gut. Informiere Dich besser!   Datum des Eintrags: 23.06.2004 17.09 Sonja sucht Gleichgesinnte     Hallo Gleichgesinnte, wer offen ist, für neue Bekanntschaften und Freundschaften unter Gleichgesinnten, die diese Homepage gut finden, den Islam/Moslems ablehnen und für die Gleichberechtigung der Geschlechter sind, europäisch geprägt sind bzw. aus dem christl.jüd.-heidn. Kulturkreis stammen, deutsch sprechen bzw. aus dem deutschsprechenden Kulturkreis kommen u. für Tier- und Naturschutz sind und in meiner Altersgruppe der 30 bis 48 Jährigen sind, können an meine email schreiben. Dann können wir uns kennenlernen und in Mitte Deutschland treffen. Vielleicht entwickeln sich gute bis sehr gute Bekanntschaften u. Freundschaften für die Freizeitgestaltung etc. Liebe Grüße, Sonja: TreffpunktMitteD@gmx.de. P.S: Unseriöse/kriminelle Antworten werden polizeilich verfolgt.   Datum des Eintrags: 23.06.2004 16.10 Johanna     Juristische Vorschläge zur Bekämpfung des Islams bitte lesen, ausdrucken und an die Bundestagsabegeordneten massenweise mit der Bitte um Umsetzung der Vorschläge schicken. Die Vorschläge können Sie lesen unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28 und Mai, den 3., und 12. Mai 2004   Datum des Eintrags: 22.06.2004 23.33 !! VON ALLAH BEDROHT !!     Hilfe! Letzte Nacht wachte ich scheiß.. äh.. schweißgebadet auf ¿ der Grund: es war mir eine obskure Gestalt erschienen, die hatte zu mir gesagt: ¿Tach! Ich bin AL ¿ LAH, der Geist aus Aladins Wunderlampe ¿ wenn du weiterhin Schweinefleisch frisst, so reserviere ich dir einen Platz in der Hölle ! Und jetzt los los, auf den Bettvorleger und Hintern hoch!¿. So herrschte der Flaschengeist mich an ¿ und ich war starr vor Schreck! Doch jetzt denke ich anders darüber: Was meint ihr, sollte ich diesen aufdronglichen Geist der Polizei melden? Immerhin hat er mir etwas ganz Schreckliches angedroht! Und wer weiß, vielleicht kommt er ja wieder!   Datum des Eintrags: 22.06.2004 20.40 SKEPSIS     übrigens: LooooL : "Auch das Saarland verbietet Kopftuch Saarbrücken - Das Saarland will heute als drittes Bundesland ein Kopftuchverbot für muslimische Lehrerinnen beschließen. An staatlichen Schulen wird das Tragen eines Kopftuches als politisches Symbol untersagt, christliche und jüdische Symbole sollen aber weiter geduldet werden. Die bereits bestehenden Kopftuch-Regelungen in Baden-Württemberg und in Niedersachsen werden morgen vom Bundesverwaltungsgericht in Leipzig geprüft. Die Entscheidung gilt als Richtung weisend für weitere geplante Kopftuchverbote in Berlin, Bayern und Hessen. BM " sehr vernünftig!   Datum des Eintrags: 22.06.2004 20.32 SKEPSIS     Der ¿Bund der Bürgerbewegungen¿ wird jetzt bedroht. Für mich ist das die Bestätigung für die berechtigte Kritik am Islam und der Islamanhänger - und jetzt erst recht! folgendes Rundschreiben: Hallo Freunde, nach unserer letzten Anzeige (die nicht anders war als die ersten 11 Anzeigen jedoch in anderen Zeitungen) in Die Welt, Hamburger Abend und Münchner Merkur scheinen unsere Gegner aufgewacht zu sein. Es hat der Spam Wurm angefangen (gestern erhielt ich 1.437 Mail was bedeutet, daß die Email-Adresse info@buergerbewegungen.de eigentlich nicht mehr zu benutzen ist), das Parsimony Forum wurde gelöscht, laufend bekomme ich empörte Mails überwiegend von Türken, heute rief jemand an und hat mir mit dem Ableben gedroht ( er wolle mich einen Kopf kürzer machen) und gleichzeitig hat Strato die BDB und Wertheimer-Moschee Domain gekündigt. (...) Unsere Gegner haben uns offensichtlich jetzt registriert. Lieber wäre mir allerdings, wenn die Bürger uns wahrgenommen hätten und uns mehr unterstützen würden. ohh, Muslime, treibt es NICHT auf die Spitze. Es rumort gewaltig in D.! Und unterschaätzt die "wehrhafte Demokratie" nicht, denn DAS ist das langsam sehr, sehr wütend werdende Volk! Also, schnürt das Kopftuch enger, es ist SCHLUSS MIT LUSTIG!   Datum des Eintrags: 22.06.2004 19.53 Das treffende Zitat des Tages zitat@aol.com     Gelesen unter http://liste.parsimony.net/, in ¿Das keusche Forum der frigiden Eloquenz¿ (Beitrag von ¿John F. Kennedy¿ vom 21.6.): ¿Allah ist nur ein lokaler Wüstengott, mit ¿nem Ego wie ein 40-Tonner, aber sonst nix.¿   Datum des Eintrags: 22.06.2004 19.51 Staatsschützer GibJIHADkeineChance@gmx.de     !! VIDEOüberwachung für Popo-hoch-Tempel !! - Hallo Leute! Ich hoffe, ihr wählt ¿ zumindest in Niedersachsen ¿ bei den nächsten Landtagswahlen alle CDU: als kleines Dankeschön an ¿Landesvater¿ Christian Wulff für seinen begnadeten + mutigen Vorschlag, Moscheen unter Videoüberwachung zu stellen (ein Vorschlag, der hoffentlich in die Praxis umgesetzt wird) ! Das Problem: Damit hätte man zwar vielleicht die Popo-hoch-Gebetssäle frei von Hasspropagandisten, doch wäre für diese nichts leichter als in den Untergrund zu gehen... Die gemeingefährlichen Narren Allahs: sind sie letztlich unausrottbar?   Datum des Eintrags: 22.06.2004 19.48 Wüstengottheit desertgod@ego.com     Es spricht: Der Große Geist der Wüste (Applaus! Applaus!): ¿Wer MIR nicht aufs Wort gehorcht wie ein Hündchen seinem Herrchen, den lass¿ ICH auf dem Großen Barbecuegrill in der Hölle richtig kross durchrösten !! Doch wenn ihr hübsch nach meiner Pfeife tanzt, sehet ¿ dann bin ich Allbarmherzig, Allerbarmend!¿ (frei nach Sure 666 <Al-Kadavergehorsam>, Vers 0815)   Datum des Eintrags: 22.06.2004 16.04 Metin Erdal metinerdal@web.de     Danke. Ich werde mal wieder bestätigt das man nur sieht was man sehen will. Im Koran steht auch "Der Größte Wohlgefallen fällt nicht auf dem der sich strickt an den Koran hält, sondern der, der seine Frau gut behandelt. Das nur zur Frauenfeindlichkeit im Islam.. Im Islam gibt es keine Diskriminierung. Und die Armenier wurden nicht im Namen des Islam's getötet, sondern im "Name des Staates Türkei". Ich halte den Genozid auch für falsch auch wenn ich Türke bin jedoch jedes Land hat seine Leichen im Keller. Nur zur information es wurden 50.000 Armenier getötet und wieviele Juden wurden im Dritten Reich getötet??? wohl einige mehr.. Ich möchte jetzt ganz unemotional und sag nur 1. man muss bedenken das der Koran aus dem 6. Jahrhundert stammt, 2. es würden mehr Leute im Namen des Christentums getötet als es beim Islam der fall ist, 3. das Osmanische Reich war das liberalste auf allah bzw. gottaufgebaute land das es gab. Denn im Osmanischen Reich vereinten sich Christen, Juden, Moslems und heiden also. Mein name ist übrigens auch Metin.. genau wie Kaplan aber ich weiß das Metin Kaplan einfach nur in die Klappse gehört, denn er reden schon seit jahr und tag wirres zeug.. Allah akbar.   Datum des Eintrags: 21.06.2004 19.35 islamkrtiker     Auf der Suche nach spiritueller Wahrheit, hab ich es mir angetan den Koran lesen zu wollen. Ich war noch sehr jung zu der Zeit, doch ich konnte es einfach nicht fassen, dass es irgend jemand auf dieser Welt gibt, der diesen widersprüchlichen Schwachsinn ernst nimmt.Der Koran ist nicht von Gott, der Koran ist eine Beleidigung Gottes!Soviel geehrter Herr Kaplan zu der Frage ob wir den Koran gelesen haben.Das jedenfalls ist meine Antwort.   Datum des Eintrags: 21.06.2004 17.44 Martina     Ein Türke, der uns Deutschen unsere Vergangenheit vorwirft, sollte uns erst einmal offen und ehrlich erklären, was 1916 mit den Armeniern geschehen ist und warum noch heute die Christen in der Türkei brutal verfolgt werden. Erstens: Der türkische Völkermord an den Armeniern war für Hitler das Vorbild. Zweitens: Was haben die Türken auf dem Balkan und in Ungarn gesucht, wo durch ihre brutale Fremdherrschaft die Hälfte der Bevölkerung ausgerottet wurde? Und ein Moslem, der uns als Neofaschisten beschimpft, weil wir die faschistische Pseudoreligion namens Islam ablehnen, sollte Europa wieder verlassen, denn er ist kein Europäer. Wir brauchen keine Barbaren, die unsere Kirchen anzünden und hinter die Altäre scheißen!   Datum des Eintrags: 21.06.2004 16.54 ALLAH, Gott außer Dienst (seit 11.9.01) Allemachtgehoertmir@aol.com     Gib mir deine Adresse, oh meine treue Dienerin Fereshta, und ich werde dir den versprochenen Goldbarren schon jetzt zukommen lassen! Und nicht vergessen: immer schön Popo hoch 5mal täglich, dann gibt¿s als Nachtisch auch Paradies!   Datum des Eintrags: 21.06.2004 16.52 !!! SCHWITZEN FÜR ALLAH ist MEGA-erotisch !!! kopftuchpower@gmx.de     von: Fereshta - SALAAM, meine süßen Glaubensgeschwister! Herrlich, so ein Tag mit so bombigem Sonnenschein so wie heute hier in Schwäbisch-Gmünd! Nicht nur wegen der Sonne an sich (sie ist eine so wundervolle Gabe unseres lieben ALLAH!), sondern wegen des Schwitzens unter dem Kopftuch! Ich weiß nicht, wie es euch geht: Also ich genieße mein Kopftuch an solchen Tagen immer besonders - und ihr wisst ja: ALLAH hat uns versprochen, jedes einzelne Schweißtröpfchen eines Tages im Paradies in einen Goldbarren zu verwandeln ¿ hat mir mein Imam (der mit der Knoblauchfahne, aber egal) mal erzählt (denn das kann ALLAH auf jeden Fall: ER ist ja allmächtig! Oder wollt ihr das bezweifeln? Wenn ja, dann passt auf, dass ihr nicht in der Hölle landet: den dann bekommt ihr dort kein Gold, und ihr habt umsonst geschwitzt!). Außerdem ist schwitzen sehr erotisch: Hach, wie kitzeln mich all die kleinen Tröpfchen, die unter meinem Kopfzelt fließen ¿ und vor allem: wohin sie überall fließen! Die Ungläubigen denken ja immer, wir heiligen Frauen seien so keusch - wenn die wüssten... Apropos Ungläubige: Falls die so richtig scheiße sein wollten und uns das Saunakopftuch verbieten würden, dann würde ich meine schicke Brokatburka anziehen und natürlich vors Verfassungsgericht ziehen wie meine große Namensvetterin (selbst wenn es ein illegitimes, da ungläubiges Gericht ist: für die Verteidigung unserer Recht ist es allemal gut genug)! Und notfalls würde ich für mein gottgebenes Kopfschwitzrecht auch ins Gefängnis gehen und dort unter den Knastis missionieren! ALLAHU AKBAR und einen schönen Tag noch! KOPFTUCH FOR EVERYBODY ¿ IN THE NAME OF ALLAH THE GREAT GOD OF HELL FIRE, der alles hervorbringt (also auch Schweiß) !!!   Datum des Eintrags: 21.06.2004 16.40 Martina     Zur Erinnerung noch einmal der Prügelvers aus Sure 4: "Die Männer stehen über den Frauen, weil allah sie ausgezeichnet hat und wegen der Ausgaben, die sie von ihrem Vermögen gemacht haben. Und die rechtschaffenen Frauen sind demütig ergeben und gben Acht auf das, was vor den anderen verborgen ist (lang und schmal, der Frauen Qual oder kurz und dick? Anm. der Leserin), weil allah acht gibt. Und wenn ihr fürchtet, daß daß Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und verprügelt sie! Allah ist erhaben und groß." Jemand, der glaubt, so einen Dreck dem Allmächtigen unterschieben zu können, muß von einem bösen Wahn besessen sein! Ich kann keinen, dem solcher Schmutz "heilig" ist, achten. So jemand sollte nicht einmal versuchen, zu mir freundlich zu sein. Denn er verwandelt sich sonst in einen Schleimkacker. - Herr Metin Erdal, Sie sind wenigstens ehrlich. Aber keine(r), die oder der den Koran kennt, läßt sich von Ihnen auf den Teller scheißen   Datum des Eintrags: 21.06.2004 12.29 Metin Erdal Metinerdal@web.de     Willkommen in Deutschland!! Echt... Euere Islamfeindlichkeit ist in wirklichkeit nur eine Ausländerfeindlichkeit. Nichts weiteres. Aber man ist das ja gewöhnt wenn man die Geschichte Deutschlands betrachtet. Nur verfolgung und vertreibung. Der Islam ist das letzte Glied in einer Göttlichen Kette die beim Urpropheten angefangen hat. Und ich kann die feindseeligkeit gegenüber dem Islam nicht nachvollziehen, denn wir "ausländer" jagen ja schließlich auch nicht jeden Deutschen nur weil einige Faschisten sind.. Echt schrecklich das ist in solch einem Land geboren bin. Wenn ihr "Neo-Nazi's" ein problem mit Ausländern generell habt sollte ihr zu eurem ursprung zurück nämlich "scheiß zu labbern" mehr nicht, denn euere "argumentation" ist so durchschichtig und so einsilbig das ich nur sagen kann herzliches beileid. P.S. Lest erst einmal den Koran bevor ihr es wagt ihn zu bewerten... Metin Erdal.. Ich warte auf euere Neo-Faschistischen Antworten   Datum des Eintrags: 21.06.2004 09.38 Martina     Der Islam ist keine Religion, sondern ein Sammelsurium von Wahnvorstellungen, deren Charakter man am besten als faschistoid kennzeichnet. Der "heilige" Koran ist eine Aneinanderreihung wüster Gotteslästerungen. "Ausländische Mitbürger" gibt es nicht, denn entweder ist jemand Bürger oder Ausländer. Ein Ausländer (beschönigend "Migrant"genannt) kann erst dann Bürger werden, wenn er naturalisiert ist. Auf Multikulti-Geschwätz sollte man nichts geben!   Datum des Eintrags: 20.06.2004 17.45 Suche Zweitfrau für meinen Mann schleiereule@aol.com     ¿AsSalaamuAlaikaWaRahmnutella - Liebe gläubige Schwestern im Islam, hiermit suche ich eine Zweitfrau (wenn möglich mit einer engen und unschuldigen Ihrwisstschon) für meinen Mann, Abdallah. Mein Mann (55) ist liebevoll (er trennt bei Streitigkeiten lieber die Betten, statt mit Zahnbürste (wie unser Mohammad saw. empfohlen hat) auf mich zu dreschen), fürsorglich (er kauft alle Halal-Artikel eigenhändig, damit ich nicht nach draußen muss, wo der Schaitan in Gestalt der Ungläubigen lauert) und gläubig (er erlaubt mir, zu fasten, wenn ich will). Du solltest voll Hijab tragen, nicht älter als 20, groß und schlank sein, fruchtbar ( er wünscht sich noch 7 Kinder) und gläubig sein. Inschaallah fühlst du dich angesprochen. Du kriegst natürlich einen eigenen Zimmer und für die ersten vier Wochen der Ehe, darfst du Abdallah für dich haben. Bitte melde dich bei meinem Mann abdallahdallah@web.de. Wasseralarm. Möge Allah mit uns zufrieden sein! Amin¿ (gelesen unter http://liste.parsimony.net/, Beitrag von Natascha am 20. Juni 2004 im Forum ¿Sind Muslime eine Gefahr für Deutschland?¿)   Datum des Eintrags: 20.06.2004 11.54 Teppichhändler     SUPER !!-Artikel, entdeckt auf dem ¿Cairobazar¿ unter http://www.beepworld.de/members60/cairo1975/: Miswak, ein Hölzchen (Miswak genannt auf Arabisch, der Sprache des Wüstengottes und des Paradieses), zur Zahnreinigung vom ¿Prophet¿ Mo¿ empfohlen und 20 cm lang (an des ¿Propheten¿ bestem Stück bemessen?). -> KOMMENTAR: Bruder Mo¿, wenn das alles ist, was deine Zeit in der Wüste in Sachen Zahnhygiene zu bieten hatte, dann ist es kein Wunder, dass innerhalb deiner Irrglaubensgemeinschaft Zwangsheiraten stattfanden (und noch stattfinden): Denn wer würde schon freiwillig jemandem mit schlechten Zähnen heiraten?   Datum des Eintrags: 20.06.2004 11.15 Der verschleierte Dialog muftiknoblauchatem@aol.com     Fundstück unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=354 (Beitrag von ¿Christa¿) - die 10 Gebote der "DIALOGE" mit Muslimen: ¿>1. Du hast den Koran gar nicht gelesen. >2. Du hast den Koran nicht richtig gelesen. >3. Du hattest die falsche Übersetzung >4. Den Koran kann man gar nicht übersetzen, denn er ist Gottes Wort >5. Wenn Du ihn gelesen hat, hast Du ihn falsch verstanden >6. Wenn Du vielleicht Teile verstanden hast, hast Du nicht alles verstanden. >7. Auch wenn man den Koran das ganze Leben lang studiert hat, kann man ihn nie ganz verstehen >8. Du musst alles im Kontext sehen! >9. Du hast den Kontext nicht berücksichtigt >10. Du bist krank, brauchst einen Psychiater, bist allein, daher musst Du Hilfe! --- kriegt man immer vor den Latz geknallt wenn sie keine Antworten haben¿. -> AUS EIGENER Erfahrung kann ich noch ein 11. Gebot ergänzen: ¿Lern du erst mal, richtig Fragen zu stellen!" (was selbstverständlich bedeutet: Fragen, die der hochheiligen, gewaltverherrlichenden Religion aus der Wüste nicht Lack kratzen bzw. UM ALLAHS WILLEN keine unbequemen Fragen, die womöglich den Widersinn dieser Religion auf den Punkt bringen!)   Datum des Eintrags: 20.06.2004 00.54 arthur arthur@gmx.de     na holla, hier wird ja heftig diskutiert. Da halt ich mich raus, aber zu der Hauptseite wollte ich einen kurzen Kommentar abgeben: Gute Recherche, hervorragend kombiniert und aussagekräftig dargestellt, gratuliere ! A.G.   Datum des Eintrags: 19.06.2004 17.45 Islamisches Wunder in Essen!!!     (gelesen unter: http://liste.parsimony.net/, ¿Muslim-Forum¿ von Muslim-Markt, bei denen ein Mitarbeiter vor kurzem wegen Volksverhetzung vor (natürlich nur einem Ungläubigen-)Gericht stand: ¿Eine Türkische Frau ist am Tag x gestorben. Daraufhin hatte der Ehemann Tage lang von seiner Frau geträumt. Sie sagte zu ihm das sie noch am leben ist und das er sie rausholen soll aus dem Grab. daraufhin suchte sich der Mann einen Rat bei einem Gelehrten. Der sagte das er zu viel über sie nachdenkt. Am gleichen Tag hatte der Gelehrte den gleichen Traum! Daraufhin ginge sie mit einigen anderen und mit der Polizei dahin haben sie raus geholt. Sie lebte! Ihre Arme und Beine waren verbrannt. Sie sagte das war Gottes Strafe, dass ich an dem Tag mit kurzer Hose und T-Shirt nach draußen ging. Und komischerweise kann diese Frau nur noch Arabisch! Sie kam mit der Botschaft die Muslime zur Vernunft zu bringen! Sie sollen den glauben wieder richtig befolgen und aufhören Scheiße zu bauen. Denn der Tag X ist nah gekommen. Diese Frau wird noch 40 Tage leben. Jetzt sind so 15 glaub ich oder weniger. Man kann diese Frau im Klinikum von Essen besuchen wenn man mir nicht glaubt. Ich werde sie demnächst auch besuchen. Was will man mehr? ... Allahu Akbar, Allahu Akbar ...¿ ->KOMMENTAR: Also, ihr Jüngerinnen ALLAHs: NIE kurze Hosen und T-Shirt tragen, sonst werdet ihr von ALLAH lebendig begraben und im Grab angebrannt! (Dafür lernt ihr von ALLAH allerdings im Crash-Kurs Arabisch, damit ihr euch auch im Paradies mal ein Eis kaufen könnt und von den Eisverkäufer-Engeln verstanden werdet). Falls ihr es aber doch tut und euch von solchem dummen Aberglauben nicht beeindrucken lasst, dann tragt an Sonnentagen wenigstens Sonnencreme auf, damit eure Haut zumindestens im Diesseits nicht verbrannt wird!   Datum des Eintrags: 19.06.2004 17.07 Is¿ lahm auch meine Hüfte... omawillauchdjihadmachen@aol.com     Is¿ lahm auch meine Hüfte, ich zieh¿ trozdem in den Djiad (von: Oma Bin im Laden). Salami Leute! Schöne Website habt ihr da! Kann man auch Fragen stellen? Ich habe da nämlich eine Frage, die ich neulich nach der Popo-hoch-Gymnastik schon unserm Schöpfer gestellt habe, doch ER hat mir keine Antwort darauf gegeben, obwohl ER doch ALLMÄCHTIG sein will! Folgendes würde ich gerne wissen: Ich bin zwar schon eine alte Frau, will aber trotzdem noch ¿ sofern es mein künstliches Hüftgelenk erlaubt ¿ im Djihad gegen die doofen Ungläubigen (z.B. im Irak) kämpfen, denn ich bin TOTAL SCHARF auf Allahs paradiesische Belohnungen: Gerade weil meine Schönheit dahin ist und mein scheintoter Ehemann auch nicht mehr an mich ran will, würde ich gerne ins Paradies gelangen und es mir dort von ein paar reinen Knaben besorgen lassen, so wie es ALLAH Ta¿ala es uns in seinem bombigen Unheiligen Koran versprochen hat! (Oder hat ER seine Meinung zwischenzeitlich geändert?) Und vielleicht gibt¿s dort im Paradies neben sprudelnden Flüssen auch einen Whirlpool ¿ das könnte meinem Rheuma ganz gut bekommen! (Im Diesseits kann ich mir sowas von meinem mickrigen Verdienst als Putzfrau in einer Ungläubigen-Schule leider nicht leisten). Was meint ihr? Soll ich mich auf meine alten Tage Allah zuliebe noch mal aufs Kamel schwingen mit meinen morschen Knochen, den Krummsäbel und die Panzerfaust mitnehmen oder mir einen Sprengstoffgürtel von meinem großen Enkel umschnallen?   Datum des Eintrags: 19.06.2004 10.44 Mufti Knoblauchatem Hoch-den-Popo-zu-Ehren-Allahs@islam.com     Wir lesen in der Koran-Sure Al-Mâ¿ida (5), Ayat 38+39: ¿ Und der Dieb und die Diebin: schneidet ihnen zur Vergeltung ihrer Taten ihre Hand ab, als abschreckende Strafe von Allah ... Wer aber nach seiner Sünde umkehrt und sich bessert, siehe, zu dem kehrt sich auch Allah ..¿ &#8594; Bescheidene Frage hierzu: Ist es möglich/zulässig, dass die Hand des Betroffenen im Reuefall noch dran ist, oder muss sie in jedem Fall schon in den Biomüll entsorgt worden sein? Und welche Instrumente dürfen bei der Handamputation verwendet werden? Ist ein Buschmesser in Ordnung oder vielleicht auch die häusliche Brotschneidemaschine? Oder auch die rostige alte Kreissäge in der Werkstatt? Und dürfen moderne Betäubungsmethoden angewandt werden, auch wenn sie in den "goldenen" Zeiten des "Propheten" noch nicht bekannt waren - oder gehören die Schmerzen mit zur Strafe? Fragen über Fragen, die sich aus dem großen altarabischen Märchenbuch ergeben, dem ¿Mercedes unter den Benimmbüchern¿, wie jemand mal treffend meinte...   Datum des Eintrags: 18.06.2004 19.00 Tip     Moschee-Wertheim Forum http://forum.asiaco.com/moschee/   Datum des Eintrags: 17.06.2004 21.52 Urlaub in Islamistan     SALAMI aleikum, liebe Glaubensgeschwister! Ich bin gerade dabei, mich selbständig zu machen und habe dabei eine Marktlücke entdeckt: Reisen speziell für Muslime. Daher möchte ich euch bitten, mein erstes Angebot der Saison auf eurer Website zu präsentieren. Möge Allah euch segnen. Es handelt sich um die 2wöchige Pauschalreise nach Afghanistan, in einem landschaftlich reizvollen, touristisch noch völlig unerschlossenen Winkel, in dem unsere großen Glaubensbrüder, die Taliban (die 100%en, von westlicher Dekadenz gänzlich unberührten Muslime!) noch an der Macht sind. Zum Veranstaltungsprogramm gehört eine 24-Stunden-Sharia-Show, mit Live-Hinrichtungen (Steinigung von Ehebrechern, Handabhacken traditionell mit dem Schwert, Homosexuelle, die unter einstürzenden Mauern begraben werden und und und). Besondere Attraktion dabei: die Märtyrer-Lotterie ¿ wer das "Shahid"-Los zieht, darf sich in einem Segelflugzeug in ein Pappmaché-Hochhaus stürzen, und wird von den begeisterten "Allahu akbar"-Rufen der Menge geehrt. Wenn er es überlebt, hat er noch einen zweiten Versuch, wenn nicht, schließen wir alle Haftungsansprüche aus, aber die gibt es nach dem Recht in Kafiristan ja sowieso nicht. Egal auch, der "Shahid" bekommt ja etwas viel Besseres, nämlich ein Gratis-Festessen im Paradies. Gebucht werden kann unter: www.sharia-tourist - sieh den willen allahs.de   Datum des Eintrags: 17.06.2004 08.36 strenger Kritiker usermaatre@gmx.net     Den Islam mal so richtig kennen lernen? Ein Programm zur sitlichen Erbauung und Stärkung des Glaubens. Hierbei stellt sich allerdings ein kleines Problem. Man muss ein Damen- und Herrenprogramm anbieten. Für Herren. 1. ein Besuch in Sudan, dort kann man mit seinen Glaubensgenossen die Ungläubigen überfallen, ihre Dörfer niederbrennen, Alte, Männer und Gebrechliche in die Hölle schicken. Die jungen weiblichen Ungläubigen als Sklaven verkaufen oder zum eigenen Vergnügen behalten. Die eigene muslimische Gattin stellt kein Problem dar, Polygamie ist Allahgefällig. 2. altennative wird für Damen eine Shariabeschneidung, selbstverständlich mit Kopftuch und mit den traditionellen chirurgischen Instrumenten (Rasierklinge, Glasscheibe) durchgeführt. Durch das einzigartige Gefühl einer Infibulation ohne lokale Anästhesie kommt ein unvergessenes Allahgefühl auf, von dem die Dame noch Jahre zehren kann. 3. danach wird gemeinsam in Pakistan ein nekrophiles Event besucht, bei dem die Gräber der Ungläubigen unter der Lobpreisung Allahs geschändet werden. Für Waffenfreaks wird ein Überfall und die Liquidierung von Christen in einer Kirche angeboten. Mit Waffen sollte man allerdings etwas vertraut sein. 4. anschließend wir ein kurzer Besuch in Afghanistan (nur von den Taliban befeiten Gebieten) angeboten. Dort werden Ehebrecherinnen gesteinigt, Homosexuelle lebendig begraben, Apostaten öffentlich enthauptet und viele noch interessantere Events angeboten. 5. danach Rückflug über Palästina 6. für ganz entschlossene Gläubige wird noch ein Bobenattentat geplant, mit dem Ziel, viele jüdische Kinder in die Hölle zu schicken. Allerdings kann keine Rückkehr aus dem Paradies garantiert werden. Es nicht bekannt, dass es schon mal jemand geschafft hat. 7. unter Lobpreisung Allahs erfolgt der Rückflug nach Deutschland, wo man seinen Glaubensgenossen über die unvorstellbare Größe, Güte und Gerechtigkeit Allahs berichten kann. Nun so gestärkt im wahren und einzigen Glauben kann man nun auch in Europa Allahs Wille durchsetzen. Zahlreiche weiche Ziele bieten sich an, Bahnhöfe, Kindergärten, Schulen, Krankenhäuser und Flugplätze. Dort kann man ungestört die Ungläubigen im Sinne Allahs in die Hölle schicken und sich einen Platz im Paradies sichern.   Datum des Eintrags: 16.06.2004 21.55 Leh, Mathilde psypraxismleh@t-online.de     liebe leute, ich bin so sehr dankbar, daß es Sie gibt, daß ich diese seiten hier gefunden habe, daß endlich ausgedrückt wird, was ich schon lange denke und oft auch spreche (und nicht oft verständnis ernte), + ich wünsche Ihnen ganz viel erfolg bei Ihrem "kulturkampf" bzw. dem kampf gegen die übelste unkultur, die es bisher auf erden gab (weil die nazis wenigstens nicht den namen gottes mißbraucht haben, sondern bei ihrem morden zuerst das christliche abschaffen mußten, um aufs archaisch-germanische zurückzugreifen.) also nochmals : dank + erleichterung darüber, daß es doch noch wahrheitsliebhaber hierzulande gibt, die sich geistig nicht korrumpieren liessen wie offenbar die mehrheit hier - weiß der teufel warum....! ade Ihre M. Leh   Datum des Eintrags: 16.06.2004 08.03 KOPFTUCH-Elli MeinKopftuchundIchLIEBENuns@aol.com     Sauna-Kopftuch tragen bei 30 Grad ist MEGA-GEIL !! Denn Allah uns ja versprochen, dass sich jede unserer Schweißperlen unter dem Kopftuch im Paradies in einen Goldtropfen verwandeln wird (ich persönlich weiß zwar nicht, was ich damit anfangen soll, aber egal ¿ es ist halt nett gemeint von Onkel Allah...) Und ich L ¿ I ¿ E ¿ B ¿ E ALLAH !! Ich möchte ihn am liebsten HEIRATEN!!! Das Problem: Er ist ja SOOOOOO A _ K _ B _ A _ R, so R ¿ I ¿ E ¿ S ¿ E ¿ N ¿ G ¿ R ¿ O ¿ S ¿ S ¿ der passt doch durch keine Tür im Standesamt!!   Datum des Eintrags: 15.06.2004 23.37 Wie "heilig" darf es sein? frage@aol.com     Stichwort "heilige Schriften" und was sich alles so schimpft (teils zu Unrecht) - ich hab da mal eine Frage AN ALLE MUSLIME (Salami alleikum auch!): Ihr glaubt ja, dass alles im Koran unmittelbar von Allah kommt, und befolgt es ¿ weil man eben sagt, es sei ein ¿heiliges Buch¿ (kann keiner nachprüfen, aber egal ¿ manche brauchen halt solch einen schriftlichen Fetisch als Krücke fürs Leben...). Stellt euch nun mal vor, im ¿heiligen¿ Koran wäre etwa auch Folgendes gelandet: ¿Oh ihr Gläubigen! Esset mehr Kot, wegen der wertvollen Ballaststoffe darin! Sehet, dies ist eine Gnade vom Herrn der Welten!¿ (Sure Al-Kakk, geoffenbart zu Pinneberg) ¿ FRAGE: Würdet ihr dem auch folgen, wenn es nur in einer für euch ¿heiligen¿ Schrift stehen würde?   Datum des Eintrags: 15.06.2004 21.51 Hadithe fürs Leben hadeeth-for-life@aol.com     Sahl Ibn Sa`d (r=rülps) berichtete: >> Allâhs Gesandter (s=seufz) hat gesagt: "Das Wort des Gottesfürchtigen ist nicht verletzend und er folgt nicht seinem Zorn." << (nach Jâmi`us-Saghîr, Ibn Abî-d-Dunyâ) -> KOMMENTAR: Oh Mohammed, du Krone der selbsternannten Propheten! Wie UN-gottesfürchtig musst du demnach gewesen sein, der du deinen ganzen geballten Hass in den Unheiligen Koran hast einfließen lassen - mit durchaus verletzenden = diskriminierenden Worten gegen Nicht-Muslime, die einfach nur keinen Bock hatten, sich einem Wichtigtuer wie dir als neuem Machthaber zu unterwerfen... Und dass DU, der du doch solch ein Vorbild sein sollst (wer¿s glaubt, ist selber schuld), NIE auch mal deinem Zorn gefolgt sein sollst so wie in dem frommen Sprüchlein oben propagiert ¿ DAS würde dir doch höchstens ein verwaistes, geistig behindertes Kind glauben... Ach wärst du doch Kamelhirte geblieben!!   Datum des Eintrags: 14.06.2004 15.10 Peter     Allah sorgt mal wieder für Gerechtigkeit: Die japanischen Journalisten Shinsuke Hashida (61) und sein Neffe Kataro Ogawa (33)wurden vor einigen Wochen im Irak vom islamistischen Mob aus ihrem Auto gezerrt und kaltblütig ermordet. Hashida hatte kurze Zeit zuvor den 10-jährigen irakischen Jungen Mohammed Haytham Saleh, der an einem Augenleiden litt, auf eigene Kosten nach Japan fliegen lassen und auch die teure Augenoperation für den Jungen organisiert. Mohammed ist vor kurzem aus der Klinik in Japan entlassen worden und während ihm in Japan das Augenlicht gerettet wurde, ermordeten seine "Brüder im Islam" Hashida und Ogawa auf bestialischste Weise. Dieser Fall hat in ganz Japan für grosse Empörung gesorgt und das Verhältnis zwischen eingewanderten Moslems und Japanern auf einen neuen Tiefstpunkt sinken lassen. Allahu Akbar, kann man da nur sagen.   Datum des Eintrags: 11.06.2004 07.54 Martina     Krieg ist Männerkacke. Dem allah ist sie heilig. Kein Wunder, daß er hochgereckte Ärsche mag.   Datum des Eintrags: 09.06.2004 23.00 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/christen/wer_kommt_ins_paradies.html   @Fragender - Feedback: Wie heißt die Moschee in Bonn? In welcher Sprache wurde gesprochen? Was waren die Inhalte? In unseren Moscheen brauchen Sie, wie gesagt, keinen Übersetzer! ;-) - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 09.06.2004 20.09 Skeptiker     Zitat aus dem aktuellen SPIEGEL: ¿Ayaan Hirsi Ali, PoIitologin aus Somalia, die sich als Mutter der Schlachten im Kampf gegen den so genannten Islamofaschismus versteht ... Letztes Jahr ließ sie sich von der rechtsliberalen VVD für deren Fraktion im Haager Parlament anheuern. Hirsi Ali war früher Muslimin. Heute schmäht sie ihre alte Konfession als rückständig, Mohammed als tyrannischen Lüstling und den heiligen Koran als ein Instrument der Unterdrückung. Und sie weiß immerhin, wovon sie redet. Bei der Züchtigung durch einen Korangelehrten erlitt sie einen Schädelbruch.¿ - KOMMENTAR: Wie erfreulich es doch ist, auf Zuwanderer zu treffen (leider lebt die besagte Frau in den Niederlanden), denen die völlig irrationale Ehrfurcht vor einer in vielem ziemlich UNheiligen Schrift NICHT den kritischen Verstand vernebelt hat, vor einem Pamphlet, das trotz seiner teils hetzerischen, brachialen Inhalte (=Gemeinsamkeit mit dem Alten Testament) bisher absurderweise NICHT auf dem Index gelandet oder zumindest zensiert worden ist - im Gegensatz zu Hitlers "Mein Kampf"! Warum hilft hier der Rechtsstaat nicht nach, wo sich gewisse Religionen bzw. bestimmte ihrer Auslegungen offenbar schon nicht aus eigener Kraft modernisieren können oder wollen?   Datum des Eintrags: 09.06.2004 16.31 Johanna     Für die juristische Islambekämpfung bitte lesen und verbreiten: unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28 und vom 3 und 12 Mai 2004, Danke.   Datum des Eintrags: 09.06.2004 08.05 Fragender - Feedback     @Ahmadiyya: Stimmt, die Inspiration zu den Zeilen unten kam mir in der Tat in einer Art ¿Klapsmühle¿: In der ¿Djihad-Moschee¿ bei mir um die Ecke in Bonn, in die ich mich in Beduinentracht mal eingeschlichen und zu Tarnzwecken sogar mal die Popo-hoch-für-Allah-Gymnastik mitgemacht habe, begleitet von einem Dolmetscher, der mir die feurigen Reden vom ¿Kampf gegen die Ungläubigen¿ (wiegesagt: Islam=Religion des ¿Friedens¿=der Weltislamisierung nämlich) simultan übersetzte   Datum des Eintrags: 09.06.2004 00.24 A L L A H (wohnhaft in der Nesquick.. äh.. Kaaba)     WIR, von Gottes ¿Gnaden¿ Abgott aus der Wüste, Herrn der Dünen und der dort versagenden Deodoranten, verleihen dir, oh UNSER Diener ¿Ahmadiyya¿, hiermit den Ehrenstatus eines ¿Gotteskriegers des Wortes¿ für dein unermüdliches Eintreten für den von UNS verzapften Irrglauben. Du erhältst damit eine Paradies-Aktie mit Anteilsschein für 62 Paradiesjungfrauen (10 weniger als normal, weil du kein Ungläubigenblut vergossen hast zu UNSEREN Ehren, aber macht nichts). Nun solltest du UNSERER Paradiesischen Sekretärin, Frau Amina Müller-Kafira, nur noch deine erotische Präferenz angeben, damit WIR die Damenriege nach deinem Geschmack zusammenstellen können zu deiner Lustbarkeit (bitte nicht Zutreffendes durchstreichen): 1. oral; 2. anal; 3. vaginal; 4. Missionars-/5. Hündchen-/6. sog. Löffelchen-(seitliche)Stellung. Mit freundlichen Grüßen, ALLAH, ihr angeblicher Schöpfer. (P.S.: Bitte vergiss nicht Kondome sowie den heiligen Lustschrei im Augenblick des Höhepunkts: ALLAHU SNACKBAR!)   Datum des Eintrags: 08.06.2004 23.47 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/wir_ueber_uns.html   An den Fragenden: Posten Sie gerade aus der Klapsmühle, oder wie soll ich Ihre wirren Zeilen interpretieren? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 08.06.2004 23.36 Frage an ¿Ahmadiyya¿     Salami (natürlich halal!) aleykum, lieber Konvertit! Eine etwas persönliche Frage mal an Sie, rein interessehalber: welche wie immer gearteten Defizite muss man eigentlich haben, um als westlicher Mensch in Liebe zu entbrennen für einen Orientimport-Wüstendämon .. pardon: ¿WüstenGOTT¿, der laut seinem Unheiligen Höllenpamphlet, dem Kormoran, Diebeshände auf dem Altar seiner blutigen Barmherzigkeit geopfert haben will? Und der einen ungebildeten, nicht einmal des Lesens und Schreibens kundigen, aber durchaus aufstrebendenden Kameltreiber zwecks Verkündigung seines heiligen Schmarrns ins Rennen schickt, der als Gigolo nach der Heirat mit der reichen Khadidja so richtig auf den Geschmack kommt, erst den des Geldes und dann der ¿göttlich¿ legitimierten Macht des selbstsüchtigen Himmels-Humbugs?   Datum des Eintrags: 08.06.2004 19.49 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/staat/feinbild_islam.html   @islamkritiker: Fakt ist, dass Sie eindrucksvoll demonstriert haben, dass Sie gar nicht blicken worum es geht und es auch gar nicht wissen wollen. Ihre Stellungnahme "ich habe Unrecht, bin auch trotzdem dagegen" zeugt weder von Verständnis noch von Intelligenz. Das SIE keine Moschee wollen ist mir klar, sie brauchen ja als Nichtmuslim keine. Aber wir Muslime brauchen Moscheen gleich wie Christen ihre Kirche und Juden ihre Synagoge brauchen. Und dies ist allen Religionen gleichermaßen in diesem Lande per Verfassungsrang garantiert. Damit ist ihre persönliche Meinung zu dem Thema irrelevant. - - - - Wo lassen Sie denken? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 08.06.2004 18.55 Mufti Knoblauchatem     Zitat des Tages: ¿... Wenn man so einen schon nicht rausbekommt, wie dann solche Extremisten, die nicht so plump sind, so unverblümt brutal, die sich auch nicht so dumm anstellen wie der Kalif, bei dem ein Gerichtsgutachter schon vor Jahren eine Form von Hirnschwund diagnostizierte?¿ (aus einem Artikel über ¿Mettwurst¿ Kaplan im SPIEGEL vom 7.6.04) - FRAGE: Ob der besagte Hirnschwund durch übertriebene Frömmigkeit bedingt sein mag, z.B. durch zu häufiges Aufschlagen des Kopfes auf dem Boden beim Gebet? Oder ist dies einfach das ¿Berufsrisiko¿ bzw. die ¿normale¿ genetische Anlage bei Islamisten?   Datum des Eintrags: 08.06.2004 18.50 islamkritiker     Übrigens, Ahmadyya (oder sollte ich sagen Ahmady), das anti-islamische Aufklärungsforum der mutigen Werheimer Bürgerinitiative, ist bereits wieder geöffnet!Ob es nun eine DITIB-Moschee sein soll oder eine Ahmadyya-Moschee ist doch völlig einerlei!WIR WOLLEN GAR KEINE!   Datum des Eintrags: 08.06.2004 14.46 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/uebertritt/moderne_frau.html   @Scharia-Scharfrichter: Das war alles? Sie enttäuschen mich! *g* - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 07.06.2004 22.07 Scharia-Scharfrichter     Dann viel Spaß beim Austoben, Ahmadiyya!   Datum des Eintrags: 07.06.2004 16.46 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/staat/nahost_konflikt.html   @ElCid: Warum ist das Forum "www.faithfreedom.org" eigentlich so schwach? Dort könnten sich die "Spinnerten" doch auch mal etwas austoben, finden Sie nicht? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 07.06.2004 16.41 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/allgemein/islamische_laender.html   Zur Meldung von SKEPTIKER: Ihr Beitrag beweist doch nur, dass die Welt Papsthörig ist. Wer dort pro-islamisch schreibt, fliegt. Das nur zum Thema "Freie Meinungsäußerung" in Deutschland. Was euch durch die Medien erreicht ist gefiltert, merkt ihr das denn nicht? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 07.06.2004 16.33 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/allgemein/taqiya.html   Islamkritiker hat sich gerade selbst als völlig ahnungslos gezeigt. In Wertheim will die DITIB eine Moschee bauen. Besser kann man nicht dokumentieren, wie hirnlos die Argumente der Moscheegegner sind. Oder sollte Allah ihnen den Verstand vernebelt haben? *kicher* - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 07.06.2004 16.17 Uwe     Hey, ich kenne das Forum zwar nicht, aber wir haben doch in Deutschland freie Meinungsäußerung als Grundrecht? Dann sollte doch nur die Hetze der Moslems gegen uns alle gelöscht werden, aber doch nicht die Möglichkeit für uns, unsere Meinung über den islam und die Moslems zu äußern. Sonst müßten wir - wenn wir uns so keine Luft machen können - uns mit unseren Fäusten wehren....   Datum des Eintrags: 07.06.2004 16.11 Julia     Wer anständig bleiben will, kauft nicht bei denjenigen, die einer Ideologie angehören, wonach ein Vielweibereiunzüchtler, Kinderschänder und Kriegsverbrecher religiös verherrlicht wird und zum Mord an Heiden etc. aufgerufen wird. Ich boykottiere solche Leute in jeder Hinsicht: Arztbesuche, Aufträge an Freiberufler, Gewerbetreibende etc. Immer aufpassen, mit wem Sie es zu tun haben...   Datum des Eintrags: 07.06.2004 13.06 islamkritiker     Schade, dass das Wertheimer Aufklärungsforum geschlossen wurde.Fragt sich nur was die unter "Verwahrlosung" verstehen?Meiner Meinung nach, wurde es geschlossen, wegen der dauernden Versuche der Ahmadyya dort Propaganda für ihre Sekte zu betreiben!Doch es gibt im Net genügend Ersatz!Und eins ist jetzt schon klar:dank der grossartigen Bemühungen der Wertheimer Bürgerinitiative wird es die riesige Ahmadyya-Moschee dort nie geben!   Datum des Eintrags: 05.06.2004 21.01 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/hgf/ahmadiyya/unterschied_ahmadi_islam.html   Man sollte dieses Site in "www.after.klopapier.00" umbenennen, dass wäre treffender. Übrigens, das Hassforum von "www.moschee-wertheim.de" wurde inzwischen geschlossen, wegen "Verwahrlosung". Dies Gästebuch wird auch bald geschlossen werden. Spätestens wenn die Putzfrau kommt ... *g* - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 03.06.2004 16.19 Johanna     Achtung: wichtige Beiträge für die Islambekämpfung: juristische Vorschläge zum AUSDRUCKEN und W E I T E R V E R B R E I T E N : unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28., und vom 3. und 12. Mai 2004. Es wird auch an einer eigenen Homepage gearbeitet, auf der noch mehr steht...   Datum des Eintrags: 02.06.2004 08.47 Mufti Knoblauchatem mit einem Umerziehungsprogramm für Mettwurst Kaplan     SALAM liebe Brüder und Schwestern! Habe eine prima Idee zur Umerziehung (¿Ent-Islamistifizierung¿ sozusagen) von Wirrköpfen wie unserem ¿großen¿ Glaubensbruder Mettwurst Kaplan ¿ richtig, derjenige, der jahrelang hier Sozialhilfe kassiert hat (dafür waren die Ungläubigen anscheinend gut ¿ und auch dumm - genug, solch einem Ungeziefer auch noch den Lebensunterhalt zu finanzieren) und der als ¿Dankeschön¿ einen super zynischen Spruch abgelassen hat über die Opfer der Bahnkatastrophe von Eschede vor ein paar Jahren: diese sei ¿die richtige Strafe¿ für die Ungläubigen! Doch hier meine Idee: Mettwurst K. muss all die Leistungen, die er von diesem ungläubigen Staat bezogen hat, in gemeinnützigen Einrichtungen abarbeiten: in Krankenhäusern, Alten- und Kinderheimen oder ¿ noch besser ¿ in der geschlossenen Anstalt (dort kann er gleich bleiben) in der Gesellschaft gemeingefährlicher Patienten so wie er selbst: und all diesen Ungläubigen dürfte er dann den Hintern abwischen, ihnen die Bettente anreichen und entsorgen etc. Dafür hätte er freie Kost und Logis, wobei die arme Mettwurst K. allerdings nur Schweinefleischgerichte vorgesetzt bekäme. Die Möglichkeit, sich außerhalb seines Arbeitsplatzes (auf den sein Aufenthaltsrecht beschränkt wäre) korangerechtere Verpflegung zu besorgen, würde ihm aber verwehrt bleiben, hi hi.. Und zu trinken gäb¿s mal ein Bierchen, mal ein Glas Wein. Und dein Gebetsteppich, liebe Mettwurst, würde natürlich vorsorglich verbrannt, so dass du deine Popo-hoch-Gymnastik auf dem nackten Fußboden deiner videobewachten Wohnzelle verrichten müsstest, und zwar nach ¿Gebets¿-Aerobic-Anleitung von Jane Fonda: ¿Und eins ¿ und hoch den Po ¿ und zwei...¿ ¿ das Ganze, bis der Orthopäde kommt ¿ wenn schon, denn schon... (Ich weiß, ich weiß, diese Idee ist rechtlich nicht umsetzbar ¿ aber man darf ja wohl noch mal ein bisschen träumen...)   Datum des Eintrags: 02.06.2004 01.47 SKEPSIS     so, neben dem ganzen Spinnerkram hier, mal wieder was ernstes: http://www.wams.de/data/2004/05/30/284942.html Millionen gegen Mohammed Der Vatikan will weltweit die Ausbreitung des Islam stoppen. Eine kaum bekannte Organisation gibt dafür Riesensummen aus von Andreas_Englisch Die Chefs der mit weitem Abstand größten Einrichtung der katholischen Kirche residieren in Rom nahe der Spanischen Treppe. Hier werden sie eingenebelt von den Ausdünstungen gewaltiger Schnellrestaurants, und die Priester drängen sich auf dem Weg zu ihrem Arbeitsplatz nicht nur durch Touristenmassen, sondern müssen auch noch an den teuersten Unterwäsche-Boutiquen der Stadt vorbei. Dafür wissen alle Mitarbeiter, dass ihr Job ungeheuer an Bedeutung gewonnen hat. Sie arbeiten für eine der einflussreichsten und zugleich unbekanntesten Organisationen des Vatikans. Die "Congregatio pro Gentium Evangelizatione", die Kongregation für die Evangelisierung der Völker, die zwischen 1566 und 1572 aus der Kongregation "De Propaganda Fide" von Papst Pius V. hervorging, versuchte bisher - ohne das große Interesse der Weltöffentlichkeit zu erlangen -, den christlichen Glauben auf dem Globus zu verbreiten. Geostrategisch schien die Kongregation völlig bedeutungslos, kein Außenminister nahm sich die Zeit, mit ihren Vertretern zu sprechen. Doch das war in der Welt von gestern.   Datum des Eintrags: 01.06.2004 12.30 Islam und Menschenrechte und die Geschichte der Heuchelei     Zu lesen auf einer deutschen Islam-Info-Website: ¿Der gegenseitige Austausch in der multikulturellen Gesellschaft ist für die Vielfalt uns das friedliche Miteinander sehr wichtig. Damit die Vielfalt weiterhin bestehen bleibt, braucht man gegenseitige Kommunikation und Informationen.¿ INTERESSANT ist es dabei, im Weiteren folgende Information zu erhalten: ¿Der Prophet Mohammed (saw), der im Jahre 632 vor über hunderttausend Muslimen eine Predigt hielt, erklärte der Welt, dass alle Menschen gleich sind und das RECHT auf LEBEN, Hab und Gut sowie die Ehre des Menschen unantastbar sind.¿ KOMMENTAR: Ach wirklich? ¿Recht auf Leben¿? Und wie kommt es dann, dass Mohammeds Biographen z.B. von einem Spottdichter berichten, über den der Herr Prophet gemeint haben soll ¿Wer befreit mich von diesem Mann?¿ ¿ und seine treuen Schergen sogleich wussten, was sie zu tun hatten? Ähnlich auch die durch Salman Rushdies ¿Satanische Verse¿ aufgebrachten Muslime, die durchaus im Sinne ihrer Religion zu handeln meinten, als sie den Kopf des Schriftstellers forderten. Und wenn schließlich Mohammed WIRKLICH das Recht auf Leben anerkannt (und nicht nur auf einer Sonntagsrede so schön darüber dahergeredet hätte), warum hat er sich dann nicht gegen Richtspruch gegen einen jüdisch-arabischen Stamm gestellt, woraufhin mehrere Hundert seiner erwachsenen Mitglieder geköpft wurden? (Zur Feststellung des ¿Erwachsenseins¿ der jüngeren Exekutionskandidaten soll in diesem Fall übrigens pikanterweise die Kontrolle evtl. schon vorhandener Schambehaarung genügt haben). Fazit für mich: ISLAM ¿ DIE RELIGION der HEUCHELEI !! P.S.: Bezeichnenderweise bot die zitierte Website keinerlei Möglichkeit, ihren Betreiber zwecks kritischer Kommentierung zu kontaktieren. Also wieder mal ein Fall von Islam-Schönrede-Taqiya...   Datum des Eintrags: 01.06.2004 01.38 Zitat des Tages     ¿... Kemal Atatürk: ¿Der Islam, diese absurde Theologie eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet!¿" (gefunden unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=284I)   Datum des Eintrags: 01.06.2004 01.36 B.T. fordert: KORAN-Klopapier FÜR ALLE !!!     Also ich als umweltbewusste Hausfrau verwende schon seit Jahren auf dem Flohmarkt gekaufte KORANausgaben als Toilettenpapier - das macht Spaß UND es ist der einzig wahre Nutzen, den man aus diesem altarabischen Märchen- und Terrorhandbuch ziehen kann! Daher fordere ich: KORAN-Klopapier für alle - denn dort gehören die "Blumen des Koran" drauf!   Datum des Eintrags: 31.05.2004 21.37 !! MACH DEN ISLAM-WESENSTEST !! (Vorsicht Satire)     Wenn Sie auf folgende Fragen mindestens 3mal mit ¿Ja¿ antworten, so haben Sie ganz bestimmt das Zeug zu einem richtig, aber so einem RICHTIG guten Muslim und sollten unbedingt zum Islam, der Religion des Friedens (notfalls durch das Schwert) übertreten! 1. Sind Sie der Meinung, dass Frauen ihr Haar sowie ihren Ausschnitt als Reize nicht zur Schau stellen, sondern züchtig bedecken sollten UND dass Miniröcke eine steinigungswürdige Modesünde sind? &#1649; Ja freilich, denn muslimischen Frauen wachsen die Schamhaare bekanntlich dank einer genetischen Besonderheit nicht zwischen den Beinen, sondern auf dem Kopf ! &#1649; Nö, ich finde, alle sollten so rumlaufen können, wie sie wollen, also auch nackt &#1649; Ja, ich trage selbst Kopftuch und koste den ¿Saunatuch-Effekt¿ ab 30 Grad im Schatten immer voll aus! 2. Lassen Sie auf ALLAH und SEINEN Propheten Mohammed im Namen der Religionsfreiheit und von Multikulti nichts kommen, denn es würde unsere lieben muslimischen Mitbürger zu sehr kränken UND unterstützen Sie den Mordbefehl des größten Moslems aller Zeiten, Ayatollah Khomenei, gegen den Schriftsteller Salman Rushdie für dessen Gotteslästerung in seinem Roman ¿Die Satanischen Verse¿? &#1649; Ja, unbedingt! &#1649; Ich lese so wenig ¿ kann ich nicht beurteilen &#1649; NEIN! Ich bin überzeugter Abendländer und GEGEN die Todesstrafe! 3. Sind Sie der Meinung, dass im Namen der Religionsfreiheit auch die islamische Vielweiberei mit Sozialhilfeanspruch für ALLE maximal 4 Frauen eingeführt werden sollte UND die Anwendung des Heiligen Korans straffrei bleiben sollte, der besagt: ¿Schlagt eure Frauen, wenn sie euch nicht gehorchen¿ (Sure 4, Vers 34)? &#1649; Ja, ich bin so ein richtiger Macho &#1649; Ja, ich bin eine Frau und stehe unheimlich auf religiöse Sado-Maso-Spielchen &#1649; Ist mir wurscht, wer von meinen Steuergeldern durchgefüttert wird 4. Meinen Sie auch, dass Muslime im Rechtsstaat der Religionsfreiheit die Möglichkeit erhalten sollten, ihren Propheten als Vorbild in ALLEM folgen zu können, also wie der Prophet ein 6jähriges Mädchen heiraten und es im Alter von schon 9 Jahren entjungfern zu dürfen, etwa so wie der belgische Kinderschänder Marc Dutrou? &#1649; Ja, auch ich stehe auf Sex mit Minderjährigen, und der Prophet des Islams ist in dieser Hinsicht mein großes Vorbild! &#1649; Um Himmels Willen! In der westlichen Zivilisation wollen wir doch wohl diesen Wüstenindianern überlegen sein, die in der Hitze der Wüste vor lauter Geilheit auf alles draufspringen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist! &#1649; Nein, denn ich sehe darin einen Widerspruch zu der ach so hohen Moral in sexuellen Dingen, die der Islam uns ansonsten vormachen will 5. Finden Sie, dass Sex in die Ehe gehört, und dass bis dahin junge Männer ihre aufgestauten Triebe lieber in anderer Form auslassen sollten, etwa im Heiligen Krieg, nach dem Motto: ¿MAKE WAR, NOT LOVE¿ ? &#1649; Ja unbedingt, das gehört zum sittlich-gesunden Volksempfinden! &#1649; Ja, aber solch ein Krieg darf sich nur gegen Ungläubige richten &#1649; Ich hatte schon Sex vor der Ehe und finde solche Einschränkungen doof   Datum des Eintrags: 31.05.2004 20.00 Fatima fatimail@lycos.de     Salam liebe Glaubensgenossen. In meinem steten Bemühen, korangerecht zu leben, bin ich in einen Koflikt geraten ¿ vielleicht weiß jemand von euch ja Rat. Ich hatte vor wenigen Monaten , kurz nach meinem 9. Geburtstag, das ¿Glück¿ (wie man¿s nimmt), während eines Besuchs in der Heimat meiner Eltern, dem Iran, mit einem ¿sehr temperamentvollen Mann¿ (so wurde er mir schmackhaft gemacht) verheiratet (so ist das bei uns seit Generationen üblich ¿ mein Opa hat mir auch erzählt, dass unsere Mutter im Glauben, Aisha (ALLAHs Wohlgefallen sei auf ihr), in meinem Alter auch schon mit unserem Heiligen Propheten (sws) verheiratet und sehr glücklich war!). Wie dem auch sei, das erste Mal war jedenfalls gar kein Glückserlebnis für mich ¿ dazu kommt noch, dass mein Mann 3mal täglich will ¿ und das ist mir einfach zuviel! (Mir tut schon alles weh...) Er aber sagt, ich hätte als gute Frau zu tun, was er will, und beruft sich dabei auf den Koranvers in Sure An-Nisaa, wo es heißt, dass Männer ihre Frauen schlagen dürfen, wenn sie ihnen ungehorsam sind. Auch zitiert er ständig diesen anderen Vers, dass Frauen für ihre Männer der ¿Acker¿ sind, auf dem sie ihr Saatgut verstreuen können, wann immer sie wollen. All das nun belastet mich sehr, und ich frage mich, welche Rechte ich als Frau ihm gegenüber habe, damit er mich nicht immer schlagen muss? Bin ich denn für Allah nicht mehr als ein ¿Acker¿ bzw. ein Loch mit Körper drumherum? Ich dachte, Allah sei barmherzig ¿ aber warum gibt er dann Männern eine solche Verfügungsgewalt über uns Frauen? Vielen Dank im Voraus für euren Rat. Eure ¿ungehorsame¿ Fatima   Datum des Eintrags: 30.05.2004 17.37 Martna     Bepißte Klobrillen haben mit B. T. sicher nichts zu tun. Aber wer im Stehen pißt, macht in der Regel das Klo auch außenrum naß. Bekannt ist allerdings, daß die Muselmanen sogar danebenkacken können. Ich weiß wirklich nicht, was ich von jemand halten soll, der den Islam für eine Kultur hält.   Datum des Eintrags: 30.05.2004 02.52 Der Fall Kaplan     Wer möchte, kann sich ja mal bei Kaplans Verteidigerin erkundigen, warum das ganze Ausweisungsverfahren so schleppend verlief und in einem Fiasko endete (=Kaplan unauffindbar; vielleicht bei seiner lieben Verteidigerin Zuflucht gefunden?): Es handelt sich laut Google um Ingeborg Naumann, und dies ist laut www.telefonbuch.de möglicherweise (also lieber noch mal nachfragen) ihre Adresse und Telefonnummer: Dresdener Str. 1 51067 Köln (02 21) 61 57 88   Datum des Eintrags: 30.05.2004 02.14 Islam und Verlogenheit     Unter http://www.meknes-net.com/rubrique.php?rubid=8&sid= ist zu lesen (Übersetzung aus dem Französischen von mir): ¿¿Der Islam ist eine Religion des Friedens und der Toleranz¿, unterstrich seinerseits der saudische Minister für das Nachrichten und Kultur, Fuad ibn Abdul Salam ibn Mohammed Farissi, und bedauerte, dass der Islam häufig negativ dargestellt werde seit den Attentaten vom 11. September 2001.¿ -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Der 11. September 2001 ist das eine, der real existierende Islam in Saudi-Arabien und anderswo das andere. Und es stellt sich die Frage: Wie verlogen muss man sein, um von ¿Toleranz¿ zu sprechen im Ursprungsland einer der repressivsten Ideologien, die die Menschheit je hervorgebracht hat, wo ein Christ allein für das Feiern einer Messe im privaten(!) Rahmen sowie den Besitz einer Bibel ins Zuchthaus wandern kann! Wird da ¿Toleranz¿ nicht mit religiös bedingter Paranoia verwechselt?   Datum des Eintrags: 29.05.2004 21.51 Saudi-Arabien ¿ ein Land wie ein Käfig (namens Wahhabismus)     « Kann Langeweile töten ? Riad rühmt sich, die ¿autofreundlichste Stadt der Welt¿ zu sein, die menschenfreundlichste ist sie trotz ihrer immer neuen Shopping Malls, Highways und Fast-Food-Ketten sicherlich nicht. Die einzigen Einrichtungen, die persönlche Ansprache und menschliche Wärme verprechen, sind die Moscheen ¿ mit ihren oft radikalen Predigern. Nach einer Untersuchung der König-Abd-al-Asis-Universität unter 2000 Jugendlichen in Dschidda (Heimatstadt Bin Ladens/Anm. des Zitierenden) zeigten 65 Prozent der Jungs und 72 Prozent der Mädchen im Teenager-Alter Symptome von Depression ; 7 Prozent der Mädchen ¿ doppelt so viele wie Jungs ¿ hatten einen Selbstmordversuch hinter sich, 5 Prozent nahmen Drogen » (zitiert aus dem SPIEGEL vom 24.5.04)   Datum des Eintrags: 29.05.2004 15.41 B. T. und bepisste Klobrillen     Immer wenn ich im Zug vor der Toilette warte, und es kommt etwas orientalisch Aussehendes heraus, finde ich eine Klobrille mit Tropfen drauf vor ¿ steht das etwa auch im Koran (Sure Al-Piss oder so): ¿Oh ihr Gläubigen! Den Ungläubigen sollt ihr die Klobrille vollpinkeln! Siehe, das ist ein Zeichen ALLAHs, des HERRN der Welten!¿ (Ich weiß ich weiß, ungläubige Einheimische machen das auch, aber bei Orientalen ist die Wahrscheinlichkeit erfahrungsgemäß größer..)   Datum des Eintrags: 29.05.2004 13.43 Mohammed ¿ ein Mann der Frauen     Unter http://www.freitag.de/2002/03/02031802.php lesen wir folgendes ¿Vermutlich war Mohammeds Familie nicht wohlhabend. Die Amme Halima nahm den Jungen, weil sie kein anderes Kind zum Stillen bekam. War es diese Verlassenheit, die Not, die ihn verführte, Frauen in alle Ewigkeit zu versklaven? Mit fünf Jahren kam Mohammed zu seiner Mutter zurück. Er war sechs Jahre alt, als sie starb. ... Obwohl er als Prophet die ersten zehn Personen, die ins Paradies kommen würden, bekannt gab und verschiedentlich Müttern einen besonderen Wert zusprach, war seine eigene Mutter nicht unter den ersten Auserwählten. Mit etwa 25 Jahren wurde Mohammed von Khadidscha, seiner Arbeitgeberin, einer 14 Jahre älteren Geschäftsfrau geheiratet. ... Aber auch Khadidscha war nicht unter den ersten Personen, die für das Paradies bestimmt waren. Wie stark Mohammeds Selbstwertgefühl unter der Ehe mit einer reichen Frau gelitten haben muss, könnte man aus dem Vers 38 der Sure vier schließen. Dort schreibt er fest, was zumindest auf sein Leben nicht zutraf: "Die Männer sind den Weibern überlegen ... weil sie Geld für die Weiber auslegen ... rechtschaffene Frauen sind sorgsam und gehorsam. Diejenigen aber, deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet, warnet sie, verbannet sie in die Schlafgemächer und schlagt sie ..." Auf eine Kränkung weist auch hin, dass Mohammed nach Khadidschas Tod viele Frauen nahm, um deren Zahl sich die Geister streiten. Schließlich besaß er, außer den Frauen, die er ehelichte, eine Reihe von Sklavinnen. Denn der Prophet und sein Allah waren nicht gegen die Sklaverei. Seine jüngste Frau war Aischa. Sie musste ihn mit sechs heiraten. Sie war neun Jahre alt, als er sie zur Frau machte. Schließlich entschied Mohammed sich, übrigens unter dem Druck seiner jüngsten Frau Aischa, für vier Frauen. "... nehmt euch zu Weibern, die euch gut dünken zwei oder drei oder vier" (Sure 4,3). Welche Frauen sind die "gut dünkenden"? Diese Eigenschaften sind unmissverständlich: Reich, adelig, hörig, jungfräulich, gebärfähig, schön und auf alle Fälle eine gläubige Muslimin.¿ -> EBEN ALL DAS, worauf Gigolo Mo¿ (+¿natürlich¿ sein Alter Ego Allah) so stand...   Datum des Eintrags: 29.05.2004 13.29 Onkel Allah trinkt Kaaba     Das selbstbewusstere FRANKREICH und die Ausweisung demokratiefeindlicher Elemente / Gelesen unter http://www.islaminstitut.de/index.php?templateid=news&id=14: ¿Der algerische islamische Geistliche (arab. Imam) Abdul Qader Busian muss am 3. Juni vor einem französischen Gericht aussagen. Er wurde am 21. April 2004 aus Frankreich ausgewiesen, weil er in einem Interview mit einer französischen Zeitung bestätigt hatte, daß der Islam dem Ehemann erlaube, seine ungehorsame Ehefrau zu schlagen. Zudem rechtfertigte er die Polygamie. Abdul Qader Busian hat 16 Kinder, die die französische Staatsangehörigkeit besitzen. Sein Verteidiger in der erwähnten Gerichtsverhandlung teilte mit: "Busian weist den Vorwurf zurück, er wolle die französischen Frauen beleidigen. Er wiederholte in besagtem Interview lediglich einige Verse aus dem Koran". -> KOMMENTAR: Schön, dass in diesem Fall der Rechtsstaat so schnell reagiert hatte und nicht etwa frauenfeindliche Töne in den Deckmantel der ¿Religionsfreiheit¿ hüllte. Wenn sich gewisse Religionen offenbar schon nicht von selbst modernisieren wollen, dann muss der Rechtsstaat eben etwas nachhelfen ¿ so dass bestimmte Dunkelmänner zumindest wissen, wann sie lieber die Klappe halten sollten (wo es ansonsten schon schwer sein dürfte, manch ¿heiligen¿ Scheiß aus den Köpfen zu bekommen). Noch konsequenter wäre es freilich, ¿heilige¿ Schriften im Hinblick auf verfassungswidrige Inhalte zu durchforsten (z.B. ¿Gottes¿ Aussage im Alten Testament: ¿Wer den Sabbat nicht ehrt, den tötet¿) und souverän zu ZENSIEREN. Die Verbreitung UNzensierter Exemplare gewisser teils vorsintflutlicher Ideologiepamphlete (Koran, Bibel ...) sollte dann STRAFBAR sein so wie Hitlers ¿Mein Kampf¿. Aber diese Übernahme von Verantwortung seitens des Rechtsstaats wird so lange auf sich warten lassen, wie ¿Religionsfreiheit¿ - wie bisher noch der Fall - in dieser Hinsicht viel zu großzügig ausgelegt wird. Zwar unterwirft die säkulare Gesetzgebung Religionsausübung gewissen Beschränkungen (keine ¿fromme¿ Handamputation oder Steinigung etc.), doch lässt sie die schriftliche Grundlage dieser Anachronismen unberührt! Vielleicht wird sich das einmal ändern...   Datum des Eintrags: 29.05.2004 12.55 Mekka für Kenner     Hängt an der Kaaba mal ein Fähnchen aus, so weiß man: Onkel Allah ist zu Haus!   Datum des Eintrags: 29.05.2004 11.26 Onkel ALLAH aus dem schwarzen Würfel     Gerade ICH als Wüstengottheit (der ich bin EINER so wie KEINER, damit das ein für allemal klar ist!!) kann mich dem Fortschritt nicht länger verschließen und habe mich (auch wenn es schwerfällt) der EMANZIPATION der Frau geöffnet ¿ andernfalls mach¿ ich mich ja noch unglaubwürdiger, als ich mich durch manches im Koran ohnehin schon gemacht habe (ich geb¿s ja zu, im 7. Jahrhundert der Koranoffenbarung ¿ d.h. vorgestern - ist halt meine kreative Göttliche Phantasie etwas mit mir durchgegangen). Daher nehme ich den Koranvers in der vierten Sure An-Nisâ¿ zurück, wo es heißt, die Männer stünden ¿über den Frauen¿. Auch möchte ich meinen selbstbewussten Dienerinnen folgende feministisch korrigierte Version des sog. Frauenprügelverses (Sure 4, 34) vorschlagen (gebt mir doch mal Rückmeldung beim Beten, ob euch diese Version behagt): ¿Diejenigen Männer aber, deren Gewalttätigkeit ihr fürchtet, warnt sie mit euren angespitzen Pfennigabsatz-Stahl-Pumps in der Hand, streut Reißzwecken in den Schlafgemächern und schlagt sie ggf. mit den Pumps. Und wenn sie euch gehorchen, unternehmt nichts weiter gegen sie; siehe, ALLAHA ist eine erhabene und große Göttin...¿   Datum des Eintrags: 28.05.2004 22.19 Martina     Wenn der Fall Kaplan etwas Gutes hat, dann das, daß das laute Schnarchen aus Berlin nun etwas leiser wird.   Datum des Eintrags: 28.05.2004 19.12 SKEPSIS     @Mettwurst K.... LOL, Du scheinst lediglich eine armselige Wesir-Wurst zu sein! Ein echter Kalif macht sich seine Hände nicht schmutzig. Der begnügt sich mit einem prediger-mässig-dahingesäuselten Mordaufruf, der von seinen dumm-sabbernden Lakaien (Wesir) ausgeführt wird. Daher lächerlich, vermessen, dummdreist, nassforsch und ferner liefen! Üb¿ nochmal oder geh¿ beeehheeeeten!   Datum des Eintrags: 28.05.2004 16.08 Onkel ALLAH aus dem schwarzen Würfel     MAN FASST ES NICHT !! ¿Das ist ein nette Mensch, ein richtig Islamisch¿ (Aussage eines Türken(?) in einem Beitrag zur Abschiebung Mettwurst Kaplans in Ersten Deutschen Fernsehen) -> KOMMENTAR: Abgesehen davon, dass manche Zuwanderer gern ihr Deutsch etwas aufbessern könnten, wünsche ich mir, dass solche Schurkenbeschönigung STRAFBAR wird und der-/diejenige, der/die sich so äußert, gleich mit abgeschoben werden möge ¿ so etwas ist so schlimm wie Sprüche im Stil von ¿Hitler war ein prima Kumpel¿!!!   Datum des Eintrags: 28.05.2004 16.04 Mettwurst K.     @ SKEPSIS: Wenn DU Ungläubiger Kalif werden willst, werde ich dich vorher durch einen Schlag mit meiner fetten Mettwurst um die Ecke bringen! Du weißt doch, mit einem Turbo-Popobeter wie mir ist nicht zu spaßen!   Datum des Eintrags: 28.05.2004 15.59 Metin Kaplan zurhoellemitmir@kanak.com     Hallo ihr doofen Ungläubigen: Fangt mich doch, fangt mich doch, fangt mich doch im Eierloch! (P.S.: Falsch mir doch die Folter droht, dann will ich als hochkarätiger Masochist am liebsten von den Amis im Irak gequält werden!)   Datum des Eintrags: 28.05.2004 13.35 SKEPSIS     Schnickschnack!!! ICH...will Kalif, anstelle des kalifen werden!   Datum des Eintrags: 28.05.2004 13.32 Metin K. metin@kalif.de     Hallo, hier bin ich!!!   Datum des Eintrags: 28.05.2004 09.32 SKEPSIS     @A-Made: Ne, Eure Software läuft ja noch nicht einmal unter Windoof, lediglich unter CP/M auf alten 8-bit-Geräten! LooooooL! Der grösste Schrott halt! Naja, Idioten wird¿s immer geben. Ach ja, hier zumindest Hardware für Euch: http://www.martinzimmermann.de/tastatur.jpg   Datum des Eintrags: 28.05.2004 07.49 Martina     @ Ahmady: Ich habe Eure Webseite angeguckt. Ich habe schon mal eine Eurer Broschüren über den Schleier gelesen und spontan den Eindruck erhalten, daß sie in der speziellen Klapsmühle für hoffnungslose Fälle geschrieben wurde. Dieser Eindruck hat sich nun bestätigt. Ihr seid ja wahre Kopftuchwichser! Kein Wunder, wenn man an den affengeilen Afterpropheten (frei nach B. T.) glaubt! Ihr glaubt ja wirklich, im Koran sei schon die Eisenbahn vorweggenommen! Unklar bleibt allerdings, ob die Dampf-, die E- oder die Diesellok oder gar Transrapid gemeint ist und wo etwas über die Entwicklung der Eisenbahnschienen steht. Ohne die gäbe es nämlich keine Eisenbahn. Und: Der Erfinder der Dampfmaschine war kein Muselmann, sondern gläubiger Christ. Ebenso die Erfinder der Eisenbahn, Trevithick und Stevenson. Ihr Muselmanen seid schon immer die Dummköpfe der Menschheit gewesen. Und speziell Ihr Ahmadis seid das lebendige Beispiel dafür, daß der "heilige Qur&#8217;an" geisteskrank macht. Kein Wunder, wenn man Arschficken und Prügeln für "heilig" hält! Und was meint Ihr mit "Haß für"? Wenn schon, dann heißt das logischerweise "Haß gegen"!   Datum des Eintrags: 27.05.2004 22.08 Martina     Le rat est échappé. The rat has escaped. De rat is verdwenen. Die Ratte ist weg. Warum - in aller Welt - können wir die gesamte Kaplan-Truppe nicht einfach rausschmeißen? Wir brauchen keine ausländischen Bombenleger unter uns. Sogar den Dummköpfen von Multikulti müßte das einleuchten. Ich gehe davon aus, daß ihnen bald heimgeleuchtet wird!   Datum des Eintrags: 27.05.2004 19.54 Ahmady   http://www.ahmadiyya.de/index.html   Spielen Sie doch mal "ahmadiya-islam" auf. ;-) Da haben Sie alle benötigten Features. Voll Euro-kompatibel inklusiv. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 27.05.2004 11.10 SKEPSIS     Islam 1.0 - System überlastet +++++ Der Islam ist seit mehr als 1500 Jahren nicht mehr upgedatet worden und jeder Versuch ein Patch aufzuspielen, dass den einen oder anderen Bug beseitigen würde, wird von der Installationsroutine abgelehnt, weil es sich immer noch um die Beta-Version handelt und dieses Bindeglied zum Update einfach fehlt. Ein Teufelskreis! Die Programmierer dieser Software sahen sich im Konkurrenzkampf zu anderen Softwareschmieden und mussten mit heisser Nadel stricken, damit sie überhaupt ein Netzwerkfähiges Paket zustande brachten, immerhin war zu dieser Zeit schon Christentum 3.0 auf dem Markt. Die Christentumserie hat ggü. der islamischen Software den Vorteil, dass da ein paar schöne Programmschleifen drin sind, die eine selbstreparierende Wirkung haben. Bei Islam 1.0 völlig unbekannt. Christentum 3.0 fährt laufend Selbstüberprüfungen und Christentum 4.0 bzw. 5.0 und 5.5 Beta können wunderbare psychologische und philosophische Dateien integrieren. Das kann Islam 1.0 nicht, da die ganzen Installationsroutinen fehlen. Ausserdem hat Islam 1.0 keinerlei Treiber für Graphikkarten usw. Fazit: Islam 1.0 ist nicht besonders benutzerfreundlich, ausserdem muss man verdammt viel Lesen, um dieses Programm zu verstehen. Es fehlen viele Treiberdateien und Schnittstellen für andere Systeme. Islam 1.0 ist eine autochtone Software, die keine Zugriffe von anderen Systemen zulässt, es ist nicht kompatibel. Islam 1.0 kann sich nicht an die Benutzeroberfläche anpassen und verlangt permanente Aufmerksamkeit. Preis/Leistungsverhältnis: gering, da keine ordentlichen Back-ups möglich sind. Bei Vorgängen, die Islam 1.0 nicht versteht, stürzt sofort der Rechner ab, es wurden fälle beobachtet, bei denen Isl.1.0 sich weigerte mit der Hardware zu kommunizieren und es begann die Platinen zu zerstören. Würd ich mir also nicht kaufen..........   Datum des Eintrags: 26.05.2004 22.47 Martina     Einerseits ist laut Kanzler Schröder die Türkei EU-tauglich, andererseits darf der Verbrecher Metin K. aus Kölle nicht dorthin abgeschoben werden. Ja - wat denn nu? Träumt Schröder? Oder verstehe ich da was nicht?   Datum des Eintrags: 26.05.2004 20.54 Skeptiker     Unter http://www.freitag.de/2002/03/02031802.php lesen wir folgenden interessanten Artikel von Arzu Toker über unseren Propheten: ¿Im Osten des Jemen befand sich einst ein Ort namens Hadramut. Dort lebte ein Stamm, dessen Frauen ungeduldig auf eine Nachricht warteten. Als die Nachricht eintraf, malten sie ihre Hände mit Henna an, sie schmückten sich, musizierten und sie tanzten. Etwa 20 Frauen schlossen sich ihnen an. Diese ersehnte Nachricht lautete: Mohammed ist tot. Sie feierten nicht den Tod von Mohammed, der sich zum Propheten ernannt hatte. Sie feierten, weil sie hofften, dass somit die Zeit jenes Systems vorbei sei, das die Frau zum Sexualobjekt degradierte. Denn vor dem Islam besaß die arabische Frau mehr Rechte und Freiheiten, als die Orientalisten und Gläubigen uns weis machen wollen. Sie betrieb Handel, sie ging, wohin sie wollte. Sie zog an, was ihr gefiel. Sie wählte ihren Lebensgefährten selbst. Auch Mohammed wurde von seiner ersten, 14 Jahre älteren Frau zum Ehemann gewählt. Dennoch, oder vielleicht gerade deshalb, begnügte er sich nicht damit, den Freiheiten der Frauen und der Gleichberechtigung ein Ende zu setzen. Er erhob die Versklavung der Frau zur göttlichen Ordnung. Den Frauen von Hadramut wurden von Abu Bekr, dem Nachfolger Mohammeds, zur Strafe die Hände und Füße kreuzweise abgehackt, die Zähne gezogen. Wer sie schützen wollte, fand den Tod. Auch Mohammed hatte sich Frauen, die ihm nicht genehm waren durch Mord entledigt. Die Dichterin Esma aus dem Stamm Beni Evs kritisierte in ihrer Dichtung Mohammeds Politik der Unterdrückung und Zermürbung. Als Mohammed den kritischen Dichter Abu Akaf ermorden ließ, verschärfte sie ihre Verse. Mohammed fragte öffentlich: "Wer mag mich von dieser Frau befreien?" Schließlich fand sich ein Mann namens Hatmi, der sie ermordete. Mohammed lobte den Mörder als einen Untertan, der Gott und ihm, dem Propheten, diente. Wer war Mohammed, der seine persönlichen Interessen mit denen Gottes gleichsetzte?¿ -> ANTWORT von Mufti Knoblauchatem: Schlicht und ergreifend ein Wichtigtuer, der seine psychosozialen Defizite (frühe Verwaisung, nie Lesen und Schreiben gelernt) auf drastische Weise zu kompensieren suchte. Von wegen ¿göttlicher Gesandter¿: Was für eine bizarre Gottheit müsste es denn sein, die Gesinnungsterror und Brachialität à la Mohammed gutheißen würde?   Datum des Eintrags: 26.05.2004 19.02 SKEPSIS     So, liebe Leute! Es ist halbwegs vollbracht. Das Zuwanderungsgesetz ist verabschiedet. Das ging natürlich nur, da die schizophrenen Grünen auf die billigen, hinteren Plätze verwiesen wurden, wo sie logischerweise nichts mehr zu melden haben! Und schwuppdiwupps kommt Bewegung in die Sache. Kaplan, Mzoudi und andere islam. halbirre stehen nun auf der Abschussliste. Sehr erfreulich. ok, ob¿s klappt, ist eine andere Frage...Zumindest sollten die Muslime die nun eingeläutete Entwicklung als deutliches Zeichen sehen. Ratsam wäre natürlich, dass unsere Muselmans umgehend gen Iran humpeln, eigentlich deren Traumstaat. Leider gibt¿s da nicht diese tolle Sozi, das erste Wort, was die meisten ausl. Muslime als erstes auf deutsch (meistens auch das einzige) sprechen können! Also, ziert Euch nicht, packt Eure Koffer!   Datum des Eintrags: 25.05.2004 18.36 praktiker     Vielen Dank B.T. ! Deine Beiträge sind eine Fundgrube für Argumente gegen diese Muselmanen-Totalitaristen!   Datum des Eintrags: 24.05.2004 17.08 Johanna     Wichtige Beiträge zur Islambekämpfung zu lesen unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28. und Mai, den 3. und 12. Mai 2004. Bitte ausdrucken und weiter verbreiten. Danke. Außerdem: Denken Sie nach, ob Sie es noch verantworten können, bei Moslems bzw. Korananhängern und Korananhängerinnen noch zu kaufen, PKW zu reparieren, Patient(in), Mandant(in) oder Auftraggeber(in) zu sein. Ich jedenfalls boykottiere Moslems, die laut Koran meine Todfeinde(innen sind) in allen Lebenslagen. Die Einträge von Moslems sprechen gegen diese.   Datum des Eintrags: 24.05.2004 14.37 B. T.     Im Fernsehen soeben eine Witzmeldung: In Berlin ist islamische Frauenkonferenz, auf Einladung unserer dem Toleranzwahn verfallenen Regierung! Im Rahmen des europäisch-islamischen Kuturdialogs! Als ob Islam und Kultur etwas miteinander zu tun hätten! Die Pseudoreligion eines Afterpropheten, der seinern Anhängern explizit das Recht auf den Analverkehr mit dazu passendem Prügelrecht geschenkt hat, ist Feind jeder Kultur. Die Mosleminnen wollen um ihre Rechte kämpfen und merken nicht, daß sie dazu den ganzen Islam abschaffen müßten. Eher kann man einem Esel das Vaterunser beibringen als einer Moslemin (pardon: Mus-limaaah) das Denken. So viele Kopftücher auf einem Haufen wie jetzt in Berlin - kotzkotzkotz! Übrigens: Würde mir jemand Toleranz gegenüber dem Islam bescheinigen, wäre das eine schwere Beleidigung und dicke Lüge. Es wird immer offenbarer, daß sich die Moslems als Todfeinde meiner Religion und ihrer Gläubigen sehen. Dagegen gibt es langfristig nur ein Mittel: Moslems raus aus Europa! Wir brauchen Euch nicht! Wenn Multikulti lesen kann und den Koran gelesen hat - warum wollen sie uns dann mit aller Macht den Islam aufs Auge drücken? Daß Multikulti das Christentum nicht mag, ist schon lange bekannt. Aber unsere ganze Kultur auf den Müll werfen - was will Multikulti damit erreichen? Damit will ich mich vom Gästebuch verabschieden.   Datum des Eintrags: 23.05.2004 15.28 Dolly Buster - HOFFNUNG für IMPOTENTE Muslime   http://www.wiedereinenhoch.de   Vor einigen Monaten richtete ich ¿im Namen eines muslimischen Bekannten¿ eine Anfrage an einen führenden Funktionär und Interessenvertreter der muslimischen Community in Deutschland, Herrn Doktor N. E. Ich bat darin um Erhellung in der Frage, ob denn der Unheilige Kormoran (etwa als Alternative zu Ungläubigen-Präparaten wie Viagra) so etwas wie Stützkorsetts als Einführhilfen für des Mannes besten Freund erlaubt. Und tatsächlich, das ist tatsächlich ERLAUBT! Danke, Doktor N. E., dass sie ¿meinem Bekannten¿ damit aus seiner religiös verursachten Gewissenspein befreien konnten! Als kleines Dankeschön werde ich, wenn sich irgendwann mal die erste islamische Partei zur Wahl stellt (die ¿Milli-Partei für theokratische Demokratie¿ oder so), dieser selbstverständlich eine Stimme geben!   Datum des Eintrags: 23.05.2004 14.22 Moslem     Diese Seite ist hier völliger Quatsch: z.B. Es scheint auch keineswegs so, dass man für böse Taten in die Hölle kommt (nur für ¿Unglauben/al Kufr¿ ¿ Der Unglaube ist die schlimmste der 17 schweren Sünden im Islam). Man wird nur weniger belohnt: Sure 53, Vers 31: ¿... auf dass Er (Allah) diejenigen belohne, die Böses tun, nach ihrem Tun, und die, welche Gutes tun, mit dem Besten belohne.¿ Die Muslime werden nach Gut und Böse belohnt, denn das Paradies besteht aus mehreren Stufen. Die Ungläubigen kommen direkt in die Hölle. Aber das werdet ihr noch selber erfahren, früher oder später, inshaallah! ;-)   Datum des Eintrags: 23.05.2004 14.17 Moslem al-hamdulillah     Salam Geschwister Der eine Islamkritiker lasst sich auf auf www.Kaaba-online.de und auf www.baki.privat.t-online.de ganz schön gaus. Der macht werbung, dass sie alle mit terrorisiren sollen! Wie arm kann solch einer nur sein?   Datum des Eintrags: 23.05.2004 03.41 Anti-Islamist     Red nicht so'n Scheiß, Günni: Sonst wird DEIN GEHIRN einst in der Hölle als McKafir-Burger auf dem Grill schmoren, da es offenbar für dich unnütz geworden ist!   Datum des Eintrags: 22.05.2004 18.03 Der Günther vom Muselmanenmarkt guenni@muselmanenmarkt.de     Asalam aleykum, Glaubensbrüder im Islam! Der Koran ist die einzig wahre Schrift! Ihr Ungläubigen werdet in der Hölle schmoren!!!   Datum des Eintrags: 21.05.2004 20.21 Kleine Alternative, weil hier das Hochladen so lange dauert     Zum Antiislamisieren (unter Beteiligung echter Gläubiger !) empfehle ich folgende Website : http://german.faithfreedom.org (Hinweis für B. T. : In der Rubrik « Islam »/ »Frauenrechte » kannst du dich mal so richtig austoben !)   Datum des Eintrags: 21.05.2004 20.17 !! AUFRUF zur SOLIDARITÄT FÜR DAS KOPFTUCH !!     Liebe Glaubensgenoss(inn)en, von einer indischstämmigen Freundin von mir, die mit ihrer Familie auf die von Ungläubigen regierten Fiji-Inseln ausgewandert ist, bekomme ich soeben die Schreckensnachricht, dass auch dort der Kampf gegen unsere einzig wahre Religion immer bedrohlichere Ausmaße annimmt : So plant das Parlament ähnlich wie in Europa ein Anti-Kopftuch-Gesetz bei Lehrerinnen an staatlichen Schulen (wovon es auf den Fiji-Inseln immerhin 2 gibt, von denen eine bald in Rente geht). Als aufrechte Muslima empfinde ich es als geradezu höllenwürdige Zumutung, mein Kopftuch auch nur für den Bruchteil einer Sekunde abzulegen, und bin auch in öffentlichen Situationen wie an Schulen zu keinerlei Kompromissen mit Ungläubigen bereit, die einen bevormunden wollen ! Was sollen wir schließlich Onkel Allah erzählen, wenn wir einst vor seinen Richtstuhl treten und er uns fragt : « Nun, meine treue Dienerin, hast du auch immer schön Kopftuch getragen ? » - und wir dann nicht aus vollem Herzenerwidern können : « Oh ja, du großer Gott aus der Wüste, das habe ich ¿ sogar unter die Dusche bin ich damit gegangen ! ». ¿ Doch jetzt hat sich hamdulillah prominente Hilfe angeboten (zwar von einem Ungläubigen, doch da er unsere Interessen vertritt, nehmen wir sie gerne an): Christo Javachev, der bekannte Verhüllungskünstler, hat der Regierung der Fiji-Inseln gedroht, dass wenn ein antiislamisches Gesetz verabschiedet wird, er das gesamte Archipel mit einer riesigen Plane überziehen wird ! Schließlich würde ich mir als Fijianerin nicht das göttlich verbriefte Recht nehmen lassen, bei 40 Grad in der Waschmaschine.. äh.. in der Südsee fromm am Kopf zu schwitzen ! Also Schwestern und auch Brüder : Bombardiert die Regierung der Fiji-Inseln mit Protestbriefen !!! Together we¿re strong in the name of ALLAH the Merciful !   Datum des Eintrags: 21.05.2004 12.24 Herta-Amina Krause-Kafiroglu, Vorzimmerdame des Großen Wüstengottes     Hiermit möchte ich den versammelten ungläubigen Islamkritikern mitteilen, dass ich soeben ihre Reservierung zur Vorbehandlung in der Vorhölle vorgenommen habe. Bitte melden sie sich nach Ihrem Ableben bei Foltermeister Saddam Hussein, Krematoriumsweg 77, 666 Jenseits. Zu Ihrer Information : Als Vorbehandlung ist für Sie eine 24-stündige Sitzung auf Herdplatten 5, 7 und 9 des Höllenherdes Nr. 13 vorgesehen ; anschließend wird den männlichen Höllenkandidatin von Mitarbeiter Mufti Al-Rupf mittels einer glühenden Zange das Genital entfernt. Die weiblichen Höllenkandidatinnen hingegen werden 10 Liter ihres eigenen Urins zu trinken haben. Bitte erscheinen Sie in angemessener Kleidung, d.h. Turban und Pluderhose für die Herren sowie Burka für die Damen.P. S. : Diese Anweisung wird rechtskräftig, wenn Sie nicht binnen 24 Stunden zum Islam übertreten.Hochachtungsvoll, H.-A. Krause-Kafiroglu   Datum des Eintrags: 21.05.2004 08.24 Der Islam wetzt die Messer     ¿Nach der Schlacht von Badr war der Prophet unschlüssig darüber, was er nun mit den Gefangenen tun sollte. ... Sie als Sklaven zu halten oder sie einzusperren, würde viel Geld für die Bewachung verschlingen ... Aber wenn man sie alle tötete, wären alle Stämme eingeschüchtert, und das kämpferische Ansehen des Islam würde gesteigert. Die Entscheidung kam mit der ¿Offenbarung¿ des achten Verses der Sure 67: ¿Es wurde noch keinem Propheten erlaubt, Gefangene zu machen (statt sie zu töten), oder er müsste denn eine große Niederlage unter den Ungläubigen auf der Erde angerichtet haben. ...¿ (aus: Ali Dashti, 23 Jahre. Die Karriere des Propheten. Verlag Alibri 1997)   Datum des Eintrags: 20.05.2004 22.30 Kaaba (wenn's Fähnchen raushängt, bin ich im Würfel drin)     Man hört manchmal, der Islam sei eine anti-rassistische Religion (wie heißt es im Qur¿an? ¿Die Verschiedenheit eurer Sprachen und Hautfarben gehört zu SEINEN Zeichen¿). Na super! Aber sollten wir uns nicht mal klarmachen, dass stattdessen eine neue Möglichkeit der Abqualifizierung von Menschen im Islam entstanden ist durch die Einteilung nicht nach Hautfarben, sondern nach den Kategorien ¿gläubig¿ und ¿ungläubig¿ ¿ wobei innerhalb der ¿Gläubigen¿ wiederum Qualitätsunterschiede gemacht werden in der Form, dasss Christen mitunter aufgrund der Dreifaltigkeitslehre als dem Unglauben nahestehend betrachtet werden, Poly- oder Atheisten dagegen überhaupt keinerlei Status haben. Und aktuell: Denkt mal an die Lage im Sudan!   Datum des Eintrags: 20.05.2004 21.55 Hadith des Tages     Anas (auch ¿Ananas¿ genannt) berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Jeder Mensch verfällt Irrtümern. Der Beste der Irrenden ist derjenige, der um Vergebung bittet." (nach Tirmîdhî, Ibn Mâjah, Dârimî, Ahmad Ibn Hanbal) -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Oh Prophet, drum sei der Beste, und bitte um Vergebung für die brachialen Anteile deines (in manchem gar nicht so heiligen) Korans! Wenn du dir schon solche Suren ausdenkst, dann solltest du wenigstens vor Gott dafür gerade stehen!   Datum des Eintrags: 20.05.2004 19.29 Islam ¿ die ¿frauenfreundliche Religion der Liebe¿     Lest mal folgendes Zitat aus http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=1331#1331 (Eintrag von ¿Willy¿, 20.5.04): ¿Im aktuellen Spiegel findet sich ein interessanter Artikel zur Situation von Frauen in Afghanistan. Auszug: "Es geht um die zehnjährige Rahima, die vor wenigen Monaten mit dem 25jährigen Sultan Mohammed im sechsten Distrikt von Kabul verheiratet wurde. Jetzt hat ein Familienmitglied Rahima dort eingesperrt gefunden. Sie lag gefesselt in einem Nebenraum des Hauses und wimmerte. Das war Sultan Mohhameds Strafe dafür, dass Rahima beim verkehr so heftig geschrien hatte." Und weiter: "Im Frauengefängnis unweit der Polizeistation kauert Mosifa auf dem blanken Betonboden ihrer Zelle. Sie ist zwölf Jahre alt, Tochter von Mohammed Wali, einem arbeitslosen Kandahari. Ihr Vater hat sie einem 40jährigen Verwandten zur Frau versprochen und für sich einen passablen Brautpreis ausgehandelt. Als Mosifa davon erfuhr, türmte sie mit Mohammed Nabi, 13, einem Nachbarsjungen. Die beiden wurden noch vor der Stadtgrenze geschnappt, das war vor drei Wochen, Seitdem sitzt Mohammed Nabi im Männergefängnis von Kandahar wegen Kidnapping und Mosifa im Frauentrakt, weil sie in ihre Entführung eingewilligt hat." (Spiegel 21/04, S. 126/7) So führen sie sich immer noch auf, die muslimischen Machos, ihr Prophet hat¿s ihnen ja vorgemacht. Es ist extrem lächerlich, wenn solche Kreaturen uns Europäer über Moral belehren wollen. Wenn zwei erwachsene Menschen, die nicht miteinander verheiratet sind, Sex haben, halten sie es für eine Sünde, aber wenn sie ein kleines Mädchen vergewaltigen, dass sie dabei vor Schmerz schreit, ist es OK, wenn es nur mit seinem Vergewaltiger verheiratet ist. Ekelhaft!¿ _________________ "Gottes einzige Entschuldigung ist, dass er nicht existiert." (Stendhal)¿   Datum des Eintrags: 20.05.2004 18.53 Die wahren Terroristen sind INLÄNDER !!! (von Süleymana)     Hallo ihr armen Islamkritiker ¿ im Folgenden die Chronologie der ¿Beliebtheit¿ des Islams in Deutschland, die tief blicken lässt (und ich wüsste nicht, womit die Betroffenen das verdient hätten): 1981 18.05. Eingeworfene Scheiben an einer Moschee in Dortmund 02.10. Brandanschlag auf eine Moschee in Köln 1982 26.04. Anschlag auf türkisches Kulturzentrum in Dortmund 1983 13.07. Moschee in Marl: Bombe explodiert beim Gebet 1984 08.09. Brandanschlag auf Moschee in Frankfurt/Main; die Moschee brennt völlig aus 1989 14.11. Erneut muslimische Gräber auf dem historischen Türkischen Friedhof am Columbiadamm in Berlin-Neukölln zerstört 1990 Skinheads verüben Brandanschlag auf Moschee in Herten 1991 25.05. Brandanschlag: Feuer vernichtet Moschee in Rietberg-Neuenkirchen 31.12. Gemeindevorsteher vor Moschee in Dortmund von einem Deutschen erschossen Brandanschlag auf Moschee im Saarland 1994 10.08. Brandanschlag auf Moschee in Sindelfingen Brandanschlag auf Moschee in Singen Brandanschlag auf Moschee in Horb Brandanschlag auf Moschee in Rothenburg o.T. 1995 25.03. Anschlag auf Moschee in Essen; das Gotteshaus brennt bis auf die Grundmauern nieder 01.04. Anschlag auf Moschee in München-Freimann; das Archiv wird vernichtet 12.04. Anschlag auf Moschee in Bonn Anschlag auf Moschee in Lahr 22.07. Anschlag auf Moschee bei Osnabrück 1996 01.03. Brandanschlag auf Moschee in Wiesloch (das Gotteshaus stand kurz vor der Eröffnung) 1997 14.07. Anschlag auf Moschee in Völklingen 27.07. Anschlag auf Moschee in Pforzheim 1998 Unbekannte zerstören Scheibe an der Moschee in Bremen-Gröpelingen (Sitz der Moslemischen Akademie für Religiöse und Soziale Bildung des Zentralinstitut Islam-Archiv Deutschland) 1999 Brandstiftung in einer Stuttgarter Moschee; ein Besucher wird verletzt 2000 30.06. Rechtsradikale schlagen Scheiben in der Al-Rahman-Moschee in Gera ein Brandanschlag auf eine Moschee in Eppingen bei Heilbronn Brandanschlag auf eine Moschee in Uetersen bei Hamburg (Quelle: Zentralinstitut Islam-Archiv Deutschland in Soest)   Datum des Eintrags: 20.05.2004 18.27 Günther muselmann@scharia.de     Zu spät, über euch wurde bereits eine Fatwa verhängt!   Datum des Eintrags: 20.05.2004 17.58 Max & Stefan Max_Stefan@web.de     Im Muselmanen-Forum outet Fatima die Grand Prix Veranstaltung in der Türkei als einen Angriff auf den Islam! Wir möchten darauf hinweisen, dass wir nichts davon wußten!!!   Datum des Eintrags: 20.05.2004 09.00 Islam ¿ wie am Anfang so noch heute     ¿Mit dem zumindest in seinen letzten Lebensjahren von Mohammed mit äußerster Hartnäckigkeit vertretenen Alleinvertretungsanspruch seiner Lehre hat der Islam eine ungeheure militärisch-politische Expansionskraft gewonnen, aber dies erzeugte nicht nur Gegenkräfte, sondern auch jene selbstgenügsame Selbstüberschätzung, die das technologische Zurückbleiben und den kulturellen Niedergang der islamischen Welt verursachte. In der alternativlosen Grundkonstellation des Islam verbarg sich zugleich die Keimzelle des mörderischen Fundamentalismus, der mit Gewalt alles Andersartige und Abweichende beseitigen und alles in den einen einzigartigen Glauben hineinpressen will.¿ (aus: Rolf Stolz: Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen. Ullstein-Report) / Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990))   Datum des Eintrags: 19.05.2004 18.17 Johanna     Wichtige Beiträge von Viktoria für die Islambekämpfung, juristische Beiträge, siehe unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28 und Mai, den 3. und 12. Mai 2004. Bitte lesen und weiterverbreiten, Danke.   Datum des Eintrags: 19.05.2004 16.47 Wie wahr, wie wahr     Ich zitiere aus http://www.baki.privat.t-online.de/14124/14125.html?autoAdd=true (Eintrag von ¿kritiker¿ vom 19.5.): ¿europa hat das ewige gejammere der muslime satt. ständig hört man, wir werden diskriminiert, finden keine arbeit mit kopftuch, wir sind arm , keiner versteht uns etc. et.. SUCHT DIE SCHULD BEI EUCH SELBST, die sich nicht integrieren wollen, die ihre kinder in koranschulen (welche alle in den nächsten jahren geschlossen werden), wo die armen kinder arabisch stumpfsinnig der koran auswendig lernen ohne ein wort zu verstehen, statt zum sport, schwimmen oder musikunterricht. diese kinder grenzen sich automatisch aus und haben für ihr zukünftiges leben schon einen schweren start. dann jammern sie auch und werden radikal. es reicht - im europäischen parlament werden erste strukturmaßnahmen und präventivstukturen gegen die stetige radikalisierung des islam demnächst getroffen. es scheint so dass in ein paar jahren ein allgemeines kopftuchverbot und unterricht des islams unter beobachtung von behörden stattfinden wird. abschiebungsverfahren werden schnell vollzogen werden. außerdem kenne ich persönlich genug ex-muslime die sie stark kritisch gegen den islam äußern, die gegenseite aber durch immense finanzielle mittel verfügt und auch für radikalismus wirbt. diese geldflüsse - hauptsächlich aus reichen ölstaaten und den iran - werden auch verfolgt - endlich. südostasien,china, indien und viele anderen ex-entwicklungsländer erreichen einen ständig wachsende wohlstandsniveau aber alle islamischen länder sind am rande des kollapses, ... die einzigen ausnahmen sind die ölstaaten, aber dort darf eine frau nicht mal autofahren, geschweige ohne männlichen verwandten außer haus gehen. diese religion eines hirten ist zum scheitern verurteilt nur wird es noch einige zeit brauchen bis die leute es vertehen. im iran z.B ist in diesem jahrzehnt noch eine gegenrevolution der jungen massen zu erwarten.¿   Datum des Eintrags: 18.05.2004 21.01 Anti-Islamist     Liebe Genossen: Falls es jemand von euch war, der/die in den leztten Tagen etwas das Gästebuch von Scharia-Fan Baki (http://www.baki.privat.t-online.de/14124/home.html) mit deftigen Sprüchen verziert hat, so möchte ich mich im Namen der Antiislamischen Internationale ganz herzlich dafür bedanken! Und da der "arme" Popobeter nach eigener Aussage jene "anstößigen, abstößigen" (dein Deutsch wohl auf der Koranschule gelernt, was Baki?) Einträge nicht löschen kann, können wir noch VIEL SPASS weiterhin mit ihm haben! Also: spitzt eure Zunge und weiter geht's!   Datum des Eintrags: 18.05.2004 08.43 Salat, Salat     ich denke - das Popo-Hoch-Verhalten - hat eine besonderen Hintergrund. Wenn der, heute von vielen Micros umringter, Pausenclown anfängt zu brüllen ist es das Kommando für die erster Reihe zu furzen. Die zweite Reihe atmet automatisch eine - und so weiter. Hinten angekommen, wechselt die erste mit der letzten Reihe - bis jeder mal vorne war. (die Muselmanntechnik ist da so ausgereift, dass die Ungläubigen den Wechsel der Reihen gar nicht sehen) Deshalb ist die ganze Muselmannschaft nach dem Affenzirkus so angekifft und zugesoffen, dass sie kleine Mädchen f****n und ihre Frauen verprügeln.   Datum des Eintrags: 17.05.2004 23.03 B. T.     Lieber Friedemann, bitte entmülle dieses Gästebuch ein wenig. Es dauert so furchtbar lange, bis es geladen ist. Manche überlangen Beiträge von Ahmadiyya bieten sich an.   Datum des Eintrags: 17.05.2004 22.25 Anti-Islamist     Ahmadiyya weiter unten: BOAH, was für ein substantielles Statement! (Tja, wenn man schon seinen Kinderf***propheten nicht wirklich rechtfertigen noch den Frauenprügelvers erklären kann und trotzdem wider aller Vernunft der Popo-hoch-Religion treu bleibt... - was soll man da erwarten?)   Datum des Eintrags: 17.05.2004 22.19 Der kinderliebe Prophet (von: SÜLEYMANA)     Lest mal das folgende haarsträubende Zitat aus http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=91 (Eintrag von Robert, 27.02.04 ¿ ich protestiere ob solch dreister Infragestellung unseres Propheten (s)): ¿Stellt euch doch einmal die Szene vor eurem geistigen Auge bildlich vor: Mohammed, über 40 Jahre alt und vermutlich schon etwas grau, zieht sich mit der zarten, 9-jährigen Aischa, die ihre Puppen dabei hat, zurück auf sein Lager und vollzieht mit ihr die Ehe. Er sagt ihr, so solle sich auf den Rücken legen, er entblösst sie, entblösst sich selbst, nähert sich mit seinem Geschlechtsorgan Aischas noch unreifem Geschlechtsorgan.... Was mag in der kleinen Aischa wohl in diesem Moment vorgegangen sein? Hat sie vorher gewusst, was auf sie zukommen würde? Meint ihr, es hat ihr gefallen? Was hat sie gefühlt? Lust? Oder eher entsetzliche Schmerzen?¿   Datum des Eintrags: 17.05.2004 22.15 Hadith des Tages     Salama Bint-il-Hûr berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Eines der Zeichen des nahenden Weltunterganges ist, dass die Leute in den Moscheen sich gegenseitig nach vorne schieben, weil sie keinen finden, der sie im Gebet leiten kann." << (nach Ahmad Ibn Hanbal, Abû Dâwûd) ->KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Hups, schnell mal nachschauen, ob in dem Popo-hoch-Bunker bei mir um die Ecke immer doch dieser lustige Typ mit weißer Klorolle auf dem Kopf das Gebet leitet...   Datum des Eintrags: 17.05.2004 21.05 Zitat der Woche     ¿Doch dieser Finanzclub (Europa) ... der mehr als fünfzehn Millionen Söhnen Allahs samt ihren Terroristen Schutz gewährt, der von kulturellen Ähnlichkeiten mit unseren Angreifern spricht, der mit unseren Feinden ins Bett steigt, ist nicht das Europa, von dem ich geträumt habe. Er ist nicht Europa. Er ist der Selbstmord Europas.¿ (aus: Oriana Fallaci, Die Wut und der Stolz, S. 194 ¿ geschrieben unter dem Eindruck des 11. Septembers von der italienischen Autorin, die nahe der World Trade Centers in Exil lebt)   Datum des Eintrags: 17.05.2004 20.32 Salat Brüder und Schwestern - Salat salat@salat.com     was haben die www.islam.de Fuzzies eigentlich gegen so ein nettes Gästebuch. Liegt es etwa daran, dass sich die islamistsichen Brüder und Schwestern nicht in aller Deutlichkeit von diesen Terrorbazillen distanzieren. Nun noch mal Salat im Glauben und grün sollte er sein.   Datum des Eintrags: 17.05.2004 19.50 SKEPSIS     Berlin (AP) Die Zahl der organisierten Islamisten in Deutschland ist im vergangenen Jahr leicht gestiegen. Nach dem am Montag in Berlin veröffentlichten Verfassungsschutzbericht gehörten den 24 extremistischen Organisationen 30.950 Personen an. Im Vorjahr waren es 30.600. Die Zahl der von Ausländern verübten Straftaten mit extremistischem Hintergrund hat sich von 573 auf 1.473 fast verdreifacht. Darunter waren 88 Gewaltdelikte und damit 27 mehr als 2002. Der Anstieg gehe in erster Linie auf Verstöße gegen das Vereinsrecht im Zusammenhang mit dem Verbot der islamistischen Organisation Kalifatstaat zurück, sagte Bundesinnenminister Otto Schily. Der SPD-Politiker betonte, dass der islamistische Extremismus und Terrorismus weiterhin das größte Sicherheitsproblem in Deutschland darstelle. Deutschland werde von Terrororganisationen nicht nur als Ruheraum genutzt, sondern liege "durchaus auch im Zielspektrum solcher Gruppierungen". ***Jetzt fehlen eigentlich nur noch Taten, nach dem ganzen Schily Gerede.***   Datum des Eintrags: 17.05.2004 19.00 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/   Ist auch besser so! Ich freue mich über jeden, der dieses Gästebuch vollmüllt, je länger die Beiträge desto besser! *lol* - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 17.05.2004 14.18 ElCiddo nee@nee.de   http://german.faithfreedom.org/forum   http://german.faithfreedom.org/forum Dieses Gästebuch dauert einfach zu lange bis es vollständig geladen ist!   Datum des Eintrags: 16.05.2004 22.27 B. T.     Jemand, der in unser Land kommt, weil ihm (oder ihr) die deutsche Kultur gefällt, weil er oder sie Achtung vor unser Kultur und unsere Gesellschaft achtet (linke Spinner herhören: solche Menschen gibt es tatsächlich! Man lernt sie kennen, wenn man sich selber für andere Sprachen und Kulturen interessiert) , so jemand soll uns von Herzen willkommen sein. Mit solchen echten EinwanderInnen ist Multikultur unter unserer deutschen Leitkultur wirklich möglich und sinnvoll. Multikulti meint aber genau das nicht. Leider sind massenweise Leute ins Land gekommen, die unsere Kultur und unsere Gesetze verachten, weil sie nicht von ihrem Afterpropheten stammen. Multikulti auf linksgrüner Seite will sogar verhindern, daß ausländische Verbrecher und Terroristen hinausgeworfen werden. Das hat mit echter Multikultur nichts zu tun, mit Dummheit und Unverschämtheit sehr viel und muß unbedingt bekämpft werden.   Datum des Eintrags: 16.05.2004 22.05 Islamische Benimmregeln für eine bessere Gesellschaft (Erfolg fraglich)     Die Menschlichkeit des ¿Propheten¿ illustriert folgendes Hadith (zitiert nach Sahih al-Buhari: Nachrichten von Taten und Aussprüchen des Propheten Muhammad/Reclam, S. 447): ¿Der Prophet ließ Menschen, die Wein getrunken hatten, mit Palmzweigen und Schuhen schlagen.¿   Datum des Eintrags: 16.05.2004 14.10 !! SENSATION !! Erotikkino exklusiv für Musliminnen !!     SALAM, liebe Schwestern im Glauben !! Eine prickelnde Nachricht erreicht uns von der International Islam News Agency aus Hamburg: dort eröffnete vor wenigen Tagen das vielleicht weltweit erste Erotikkino exklusiv für Musliminnen !! Ihr wisst ja wie das ist: als Muslimin hat man ja die Auswahl, 1. sich in zartem Alter bei einem Urlaub im Herkunftsland der (Groß)Eltern mit einem noch nie gesehenen Cousin dritten Grades zwangsverheiraten zu lassen oder 2. auf emanzipiert zu machen (MIT Kopftuch natürlich, denn das bedeutet Emanzipation auf islamisch ja wirklich: sich SELBSTBEWUSST den von Männern gemachten Regeln zu unterwerfen) und ansonsten zu suchen, zu suchen und zu suchen und immer nur an die gleichen Machotypen zu geraten, die einen nach erfolgreichem Studium wieder hinter den Herd stellen wollen. Und währenddessen hat frau halt auch VOR der Ehe mal gewisse Bedürfnisse und Phantasien, die natürlich unter Androhung von Höllenstrafen nicht in der Realität umgesetzt werden dürfen. Doch Allahseidank ist Sex im Kopf nicht haram: Und so bietet das Kino ¿Fiqh halal¿ auf der Hamburger Reeperbahn glaubensstarken, unverheirateten Musliminnen die Möglichkeit, halal zu bleiben und trotzdem nicht schrullig zu werden aus oft jahrelanger Entbehrung: Hier kann frau sich sicher fühlen vor den verführerischen und gleichzeitig gefährlichen Blicken der (Nenn-)Muslime, die nur das Eine wollen, ohne Verantwortung übernehmen zu wollen. Jeder Besucherin wird nach dem Betreten des Kinos aus Diskretionsgründen eine luxuriöse Samtbrokatburka angelegt, und es steht ihr eine individuelle Kabine zur Verfügung, in der sie ganz eintauchen kann in Phantasien aus Tausendundeiner Nacht: durch ein Fernrohr sind Bilder von Gotteskriegern im Paradies zu sehen, vollständig bekleidet natürlich, die so hübsche Worte sagen wie ¿Komm, sei meine Paradiesjungfrau!¿ und sich dezent die zeltartige Mitte ihres Kaftans reiben. Und wenn euch unter der Burka so richtig heiß wird, stehen euch Einweg-Vibratoren in Kaaba-Form (nicht etwa in Form des WTC, das wär¿ ja noch schöner!) zur Verfügung! Na, Lust bekommen? Dann schaut doch mal vorbei! Man sieht sich!!   Datum des Eintrags: 16.05.2004 13.32 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist groß ¿ und hast du ¿nen Frosch im Hals, so räuspert ER ihn für dich los (Sure Al-Frosh, geoffenbart zu Krötenbrunn)   Datum des Eintrags: 16.05.2004 02.48 Mutter Teresa     Ich als Schwester der Barmherzigkeit würde gerne allen Muslimen die Vorhaut wieder annähen, damit sie im Winter nicht so frieren müssen da unten! Und schön ist eine Glatze ja auch nicht! (P.S.: B. T., willst du als gute Christin mir vielleicht beim Nähen behilflich sein?)   Datum des Eintrags: 15.05.2004 19.48 Mufti Dufti     SALAAM, meine lieben Geschwister im Glauben! TOLLE SEITE, mashallah! Wie wär¿s vielleicht noch mit einer Hadith-Sammlung? Hier ein kleiner Beitrag meinerseits dazu: ¿Abu Huraira berichtet: Ein Mann ging zum Gesandten Gottes in die Moschee und sagte zu ihm: ¿O Gesandter Gottes, ich habe Ehebruch begangen!¿ Der Prophet aber kümmerte sich nicht um ihn, sondern wandte sich ab. Der Mann wiederholte darauf seine Selbstbeschuldigung. Als er schließlich viermal gegen sich selbst Zeugnis abgelegt hatte, drehte der Prophet sich nach ihm um und fragte: ¿Bist du geisteskrank?¿ ¿ ¿Nein¿, erwiderte der Mann. ¿Bist du verheiratet?¿ ¿ ¿Ja.¿ Darauf rief der Prophet einige Leute zu sich und befahl: ¿Geht mit diesem Mann hinaus und steinigt ihn!¿ ¿ Gabir Ibn ¿Abdullah erzählte: ¿Ich war einer von denen, die das Urteil vollstreckten. Wir gingen mit ihm hinaus zum Gebetsplatz. Als wir mit der Steinigung begannen, floh er. Wir verfolgten ihn und konnten ihn in al-Harra wieder ergreifen. Dort steinigten wir ihn.¿ (zitiert nach Sahih al-Buhari, Nachrichten von Taten und Aussprüchen des Propheten Muhammad, Reclam 1991). -> KOMMENTAR von Mufti-Mullah Knoblauchatem: Gelobt sei ALLAH, dass ER auf diese Weise seine fromme, stets in seinem Namen gewaltbereite neue Gesellschaft der goldenen Gründerjahre des Islams von schädlichen Elementen freihielt und auf diese Weise so ganz nebenbei den Menschen auch die Gelegenheit bot, ihre sadistische Ader auszuleben! Und wer weiß, vielleicht hätte auch der Amoklauf in Erfurt so verhindert werden können, wenn 1. im Namen der Religionsfreiheit die Scharia endlich eingeführt worden wäre (der Amokläufer hätte dann nach seinem Übertritt zum Islam vielleicht seine Lehrer ersatzweise gesteinigt, anstatt sie auf bestialische Art totzuschießen) oder 2. dem Täter rechtzeitig ein Ausbildungsplatz zum Scharfrichter am Scharia-Gericht Mekka oder sonstwo angeboten worden wäre. Islam kann ja soviel bewirken! (Trotzdem ist es irgendwie intelligenter, dieser Religion den Rücken zu kehren, habe ich mir sagen lassen...)   Datum des Eintrags: 15.05.2004 17.53 Ein kühnes und zugleich weises Urteil über den Propheten von: VOLTAIRE, dem großen Europäer     ¿Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, ... es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht (des Verstandes) erstickt." (Voltaire im Jahre 1740 in einem Brief an Friedrich den Großen, zitiert aus: Der Spiegel vom 22. Dez. 2001, Artikel ¿Der Glaube der Ungläubigen¿)   Datum des Eintrags: 15.05.2004 15.39 Hadith des Tages     Ibn Baul Jamal berichtet, dass Umm Kuss Khinziir sagte: "Aisha, die Lieblingsfrau des Propheten (ass), sprach zu mir: '' Zwar wusste ich nicht, wie mir geschah, als der Onkel Muhammad in mich eindrang, als ich gerade mal 9 Jahre alt war, aber meine Mama meinte, ich sollte mich nicht so anstellen ¿ das sei eine besondere Ehre, vom Gesandten ALLAHS entjungfert zu werden (zwar ein bisschen pädo-mäßig, aber na ja, so kam ich schneller in Übung) ¿ außerdem hätte er es bestimmt nicht getan, wenn ALLAH es ihm verboten hätte (es geschah also mit SEINER Einwilligung). Ansonsten sind wir Muslime ja so rein und dem Rest der Welt moralisch so haushoch überlegen wie das WTC hoch war, da durfte unser großes Vorbild auch mal ein kleines Mädchen vögeln !! " (nach Al-Buchari)   Datum des Eintrags: 15.05.2004 14.29 Jilali Ben Salih - Ihr neuer Fatwa-Service fatwa-online@gmx.de     Großmufti Jilali Ben Salih, ausgebildet an der renommierten Al-Azhar-Akademie, bietet jetzt auch im Darul-Kufr Deutschland seine Dienste für Muslime an. Das Preis-Leistungsverhältnis ergibt sich aus der folgenden Liste: Halal-Erklärung: 30 Euro; einfache Takfir-Erklärung (zum Ungläubigen, Abtrünnigen): 100 Euro; erweiterte Takfir-Erklärung (d.h. mit Todes-Fatwa): 200 Euro; zahlbar mit allen gängigen Kreditkarten, oder Gegenwert in Briefmarken, Taliban-Haschisch oder Naturalien (z.B. Kamelkot-Briketts). Alle Titel sind selbstverständlich nur in Ländern gültig, die die Heilige Shari'a eingeführt haben, nicht aber in Deutschland (denn wir wollen doch keinen unnötigen Stress mit den Vertretern des ungläubigen "Rechtsstaates"). Wassallam.   Datum des Eintrags: 15.05.2004 14.05 Michael Jackson     Hi folks! Here¿s news from me, the king of pop: Isch bin vor einige mownate ubergetreten zu ISLAM, der religion fon freeden, unt yetzt isch bin foll kinderliep ¿ so wee unser grosse prophet mit sein kindfrau aisha...! LIBE fur ALLAH, HATE (wee sagen auf doitsch) fur keiner! PEACE !!   Datum des Eintrags: 15.05.2004 13.49 Sexuelle Belästigung in Mekka ! ! !     Salaam ihr alle ¿ dies ist eine dringende WARNUNG gegen sexuelle Belästigung auf der Wallfahrt in Mekka. Dort bin ich vor ein paar Monaten hingefahren, um Hatschi! zu werden. Ich umrundete gerade die Nesquick.. äh.. Kaba zum sechsten Mal, da fummelte mich ein perverser Glaubensbruder an und bohrte sich von hinten durch meinen Schleier! So was Freches! Er sah zwar ganz schnuckelig aus mit so dunklen Kulleraugen und war auch recht flauschig behaart, aber ich wollte trotzdem schreien ¿ wenn mir nicht ein Kumpel von ihm den Mund zugehalten hätte! Alle anderen schienen es gar nicht zu bemerken und raunten nur die ganz Zeit Allahu akbar, Allahu akbar.. (Allah hat mir aber leider auch nicht beigestanden). Als ich meine Not später dem Großmufti der Moschee erzählte, bezeichnete er mich als Hure und unterstellte, ich hätte das provoziert. Ist das noch gerecht? Außerdem weigerte er sich, mir die Hatschi!-Plakette auszustellen, und so müsste ich den ganzen Zirkus nochmal machen. Und das, wo die Reise mit allem drum und dran 3000 Euro gekostet hat! Also liebe Schwestern: seid auf dem .. äh.. der Hut! Es gibt soviel böse, notgeile Männer ¿ selbst an den heiligsten Stätten!   Datum des Eintrags: 15.05.2004 13.19 Islam ¿ die altarabischen Wurzeln seiner Aggressivität     ¿Die Juden ergaben sich. Muhammad ging auf den Markt und ließ dort Gräber graben. Dann wurden die Juden zu ihm geführt und bei den Gräbern enthauptet ¿ insgesamt 600 bis 900 Männer. Die Hinrichtung dauerte den ganzen Tag über.¿ (aus: Johan Bouman: Der Koran und die Juden, Geschichte einer Tragödie). KOMMENTAR: Und da erzähle noch mal einer, Islam sei die Religion des Friedens: wenn überhaupt, dann doch wohl eines Friedens, den Muslime nach Ausschaltung allen Widerstandes derer haben, die auf den arroganten Machtanspruch ihrer Religion keinen Bock haben. Wir können uns nur bei diversen unserer europäischen Landsleute sozusagen bedanken, die dem Ansturm barbarischer arabischer bzw. türkischer Reiterhorden auf unserer geheiligten Erde Einhalt geboten haben, sonst liefen unseren Frauen jetzt womöglich auch als Schleiertussis herum (Frankenkönig Karl Martell schlug im 8. Jahrhundert die aus Spanien einfallenden Araber bei Poitiers in Westfrankreich, Isabella die Katholische vertriebt die Araber aus Spanien, Prinz Eugen schlug die Türken vor Wien ¿ gepriesen seien sie, die Verteidiger Europas!)   Datum des Eintrags: 15.05.2004 11.37 guenter     Ihr gottverfluchten Ungläubigen ihr, die ihr hier meinen Namen missbraucht und obendrein euren Popo nicht in die Höhe recken wollt zu Ehren auch EURES Gottes! (ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt!) ¿ Ich wollt euch nur vorwarnen, daß ich mich jetzt als neuer Ungläubigen-Barbecuegrillmeister (der bisherige war Findet-Eier-toller Komm-eh-nie) in der Hölle beworben und den Job bekommen habe! Falls einer von euch Lästerern also irgendwann mal das Zeitliche segnet und natürlich geradewegs hierher kommt (in solch schwerwiegenden Fällen muß gar nicht erst der Jüngste Tag eintreten), das HAT ER/SIE ES MIT MIR ZU TUN - ist das klar!! Dann wird euch schon das Lästern vergehen!!!   Datum des Eintrags: 15.05.2004 11.14 guenter Mustermuslim     Ich schlag meine Alte(=meinen Putzlappen) in Allahs Namen täglich grün und blau ¿ damit sie inshallah besser kocht, die dumme Sau!   Datum des Eintrags: 15.05.2004 11.05 Agent provocateur     @ ALLE: Vor einiger Zeit entlarvte ich den HP-Inhaber Baki (www.baki.privat.t-online.de) als Scharia-Fan (¿Lang lebe die Scharia!¿, so Baki) und verehrte ihm folgenden Kommentar dazu in seinem Gästebuch: "Da bin ich ja richtig traurig für dich, dass du deine geliebte Scharia hier in unserem wunderschönen Land nicht angewandt sehen wirst ¿ ist ja wirklich skandalös, dass hier NICHT im Namen der Religionsfreiheit im Schatten all der überflüssigen Moscheen Hände abgehackt und gesteinigt werden darf... Hast du dir mal überlegt, ob du mit deinen extremistischen Ansichten richtig bist auf dem Boden eines freiheitlich-demokratischen Landes, in dem die Menschenrechte gelten? In den Iran oder Saudi-Arabien würdest du damit wohl eher passen. Schon mal darüber nachgedacht auszuwandern?" ¿ BAKIS ¿ÜBERWÄLTIGENDE¿ ANTWORT DARAUF: ¿Die Beschuldigung "... mit deinen extremistischen Ansichten ..." gebe ich an dich zurück; genau so wie du geschrieben hast!¿ ¿ FRAGE AN ALLE: Was ist bitteschön extremistisch daran, auf unsere Werteordnung zu pochen? Da frage ich mich, ob eine so simple, billige Retourkutsche einfach nur auf einen unterdurchschnittlichen IQ oder aber ideologische Vernebelung durch den Islam (oder beides?) schließen lässt...   Datum des Eintrags: 15.05.2004 10.41 Anti-Islamist     Hallo SKEPSIS, vielen Dank für deinen interessanten Essay - habe Auszüge daraus ins Gästebuch diverser Islam-Websites gestellt: Wahrscheinlich sind sie morgen wieder gelöscht, aber man hat popobeterseits zumindest mal zur Kenntnis genommen, dass es "ungläubige Elemente" gibt, die sich mit der eigenen "unter Todesdrohung unberührbaren" "Religion" kritisch auseinandersetzen. Es lebe der PLURALISMUS !! (UNd den hätten wir bestimmt nicht mehr, wenn der Islam hierzulande mehrheitsfähig würde und uns den Verstand vernebeln würde...)   Datum des Eintrags: 15.05.2004 10.25 Allah-Spruch des Tages für Genießer     ¿Dem Dieb und der Diebin aber schneidet die Hände ab...¿ ¿ Dazu sagt Mufti Knoblauchatem: Rischtisch, Alder! Immer druff ¿ warum mansche leute auch stehlen tun? Doch mit Verlaub, lieber Allah (Du großartiger Herrscher des Kosmos): Du hast in Deiner überirdischen Weisheit vergessen zu ergänzen, ob ich als legitimer Vertreter der muslimischen Parallelgesellschaft und Richter im Scharia-Bezirk 13 (Berlin-Kreuzberg) zu diesem Zweck das Hackebeil meines Halal-Schlachters um die Ecke verwenden kann oder auch die rostige Kreissäge in meiner Bombelbastel-Werkstatt. Könntest Du ¿ oh Du Gott der Götter! ¿ nicht unter Umständen noch einen Propheten schicken (das sollte dann aber WIRKLICH der LETZTE sein ¿ mehr verkraften wir nicht!), und uns, Deine treuen Fans, in dieser Detailfrage erleuchten? (P.S.: Noch eine Zusatzfrage: Darf bei der gottgefälligen Handamputation betäubt werden oder soll der Höllenkandidat ruhig spüren, wie Diebstahl wehtun kann?)   Datum des Eintrags: 15.05.2004 10.13 Allah-Spruch des Tages     ¿Und Wir machten euch zu Völkern, auf dass ihr euch gegenseitig kennen lernt¿ -> Dazu sagt MUFTI KNOBLAUCHATEM: SUPER Idee, oh Allah ¿ du Gott der Götter! ¿ und tatsächlich lernen wir hierzulande ja seit den 50er Jahren so einige Vertreter der von DIR mit dem Islam gesegneten Völkerschaften kennen samt ihrer ¿hübschen¿ Sitten (Stichwort ¿Ehren¿tötung)...   Datum des Eintrags: 15.05.2004 09.31 Kritischer Ex-Muslim     Man nennt unseren Propheten ja das " Siegel der Propheten ". Stichwort " Siegel ": wäre es nicht klug gewesen, wenn man ihm zu Lebzeiten das MAUL VERSIEGELT hätte, sodass er manches von dem zu Gewalt inspirierenden Müll nicht hätte verbreiten können, der in seinem altarabischen Märchenbuch gelandet und letztendlich auch für den 11. September verantwortlich ist?   Datum des Eintrags: 15.05.2004 09.14 Aisha     Selam mein name ist Aisha ich bin neulich mit meinen 45-jährigem Kuseng zwangsverheiratet worden Ich werde bald 9 und wolte mal fragen ob der mich dann zur frau machen muss wie unser profeet (Allahs segen und wolgefaln seien mit im) es mit seiner liplingsfrau gemacht hat. denn man sagt ja: folgt Allah und sein profeet, sagt mein pappa immer.   Datum des Eintrags: 14.05.2004 20.25 SKEPSIS     Kann ein Kollektiv keine eigenen Kräfte mobilisieren, um sich aus einer erniedrigenden Situation zu befreien und zu erneuern, wird es zum schnellen Brüter für Ressentiments, Neid, Hass, Todesmythen. Man fühlt sich als Opfer, weist überempfindlich, schnell beleidigt und hochfahrend jede Mitverantwortung an der Situation von sich. Die Welt wird als feindliche Verschwörung und verräterischer Komplott wahrgenommen. Im Falle der Araber sind es Amerika und die Juden, die Schuld an der Misere haben. Vor allem der Palästinakonflikt dient als Beweis für den satanischen Charakter des westlichen Feindes und als Generalausrede für alle eigenen Versäumnisse und Versagen. Dass die Palästinenser von den eigenen Führern betrogen, von den anderen arabischen Politikern im Stich gelassen und missbraucht wurden, dass 1970 der jordanische König 40000 Palästinenser töten liess, hat keinerlei Einfluss auf die paranoide Konstruktion. Ebenso wenig wie der Umstand, dass die USA in Bosnien, im Kosovo, in Afghanistan muslimische Bevölkerungen geschützt haben. Hinter jedem negativen Ereignis, egal ob Autounfall, Lebensmittelvergiftung, Vergewaltigung, Bombenanschlag, wird die Hand der jüdisch-amerikanischen Geheimdienste vermutet. Es gehe um einen Kreuzzug der Ungläubigen gegen den Islam, so die deprimierend schlichte Deutungsschablone. Die von Muslimfanatikern verübten «Blutbäder am Kairoer Museum oder in Luxor», schrieb der in Paris lebende tunesische Schriftsteller Abdelwahab Meddeb, «sind keine Taten, die vom geistigen Klima zu trennen wären, sie stellen die Umsetzung des gemeinschaftlichen Denkens in Taten dar». Tatsächlich verdanken die Suizidbomber ihre Popularität einem tieferen Bedürfnis. Sie verschaffen nicht nur Schadenfreude und befriedigen nicht nur Rachegelüste. Sie lassen auch Zeiten verflossener Glorie und Macht aufleben, als die muselmanischen Heere die halbe Welt beherrschten, als Eroberer und Helden wie Suleiman der Prächtige die Ungläubigen vor Angst und Schrecken erzittern liessen. Sie erzählen von Mut, Grösse, Todesverachtung, von lauter Dingen, die den Heutigen abhanden gekommen sind. Der Westen kann den Krieg gegen den Terror nicht gewinnen. Er kann lediglich versuchen, sich vor ihm zu schützen. Mit intelligenter Geheimdienstarbeit, mit überschaubaren Militäraktionen, mit realistischen Einwanderungsgesetzen. Der Terror kann nur von den arabischen Ländern selbst besiegt werden. -[Weltwoche 6. Mai]-   Datum des Eintrags: 14.05.2004 20.23 SKEPSIS     Ebenso fehlgeschlagen wie der Aufbau potenter Streitkräfte ist die Errichtung moderner Staatssysteme. In allen 57 muslimischen Ländern herrschen korrupte, brutale Regime. Halbe Ausnahmen sind die Türkei und Indonesien, wo zaghafte und gefährdete Versuche zur Demokratie im Gange sind. Es ist entlarvend und zugleich beunruhigend zu sehen, welches die bejubeltsten arabischen Regenten seit dem ägyptischen Volkstribun Nasser waren: in den siebziger Jahren der politisch irrlichternde Libyer Gaddafi und in jüngster Zeit Saddam Hussein. Der politischen entspricht eine geistige Unfreiheit, welche jedoch nicht allein durch Zensurbehörden, Spitzeldienste, Folterkammern und Armee erzwungen wird. Das Denken, die Rechtsvorstellungen, der gesamte Alltag ist geimpft mit Religion. Tausende von Fatwas, von religiösen Erlassen organisieren wie eine göttliche Gefängnisordnung das Leben des Muslims, vom Händewaschen über die korrekte Steinigung der untreuen Ehefrau bis zum gerechten Krieg. Allah hat sich durch den Engel Gabriel dem Propheten Mohammed Satz für Satz offenbart. Was ein Mensch wissen kann und muss, steht im Koran und in den gesammelten Sprüchen des Propheten. Eine groteske Wortgläubigkeit mumifiziert den Geist auf der Stufe kriegerischer Wüstenstämme aus dem siebten Jahrhundert und droht jedem freien Denken als Gotteslästerung mit dem Totschlag. Teil III Verflossene Glorie Es erstaunt nicht, dass bis heute keine wissenschaftlich-kritische Edition des Korans, des wahrscheinlich einflussreichsten Textes der Gegenwart existiert. Sprachforscher wie der Deutsche Christoph Luxenberg haben darauf hingewiesen, dass etwa ein Viertel des Korans aus rätselhaften, dunklen, von den arabischen Kommentatoren auch nach tausend Jahren Exegese missdeuteten Partien besteht. Die Ursache sieht er darin, dass der koranische Grundstock aus in aramäischer Sprache verfasstem, christlichem Liturgiematerial gebildet wird. Bei der Arabisierung durch die späteren Koran-Redaktoren seien Inhalte fehlgedeutet und Sinnpassagen entstellt worden. So seien beispielsweise die «grossäugigen Huris», die 72 Paradiesjungfrauen, welche den Bombenmärtyrer im Jenseits erwarten würden, in Wirklichkeit «weisse, kristallklare Trauben». Der Name Christoph Luxenberg ist im Übrigen ein Pseudonym. Arabische Freunde, sagt der Wissenschaftler, hätten ihm zu dieser Vorsichtsmassnahme geraten. Kurz nach dem 11. September wurde ein Videoband von Bin Laden ausgestrahlt, auf dem er die «Entwürdigung und Schande» beschwor, in welcher der Islam «seit über achtzig Jahren» leben müsse. Während die westlichen Experten in den Geschichtsbüchern zu blättern begannen, war dem muslimischen Publikum sofort klar, wovon er sprach. 1918 war Konstantinopel besetzt und das letzte der muslimischen Imperien, das osmanische Sultanat, von den Franzosen und Engländern geschlagen und aufgelöst worden. Wobei der Niedergang des islamischen Empires schon viel früher begonnen hatte, synchron zum Aufstieg der europäischen Moderne, und bis in die Gegenwart andauert.   Datum des Eintrags: 14.05.2004 20.21 SKEPSIS     Teil II Dies ist umso bemerkenswerter, als Gruppen wie al-Qaida ausser gelegentlichen koranisch-historischen Martialschwadronaden auf dem Internet oder auf Bild- oder Tonkassetten nichts mitzuteilen haben. Keine Erklärung, kein Manifest, kein Programm, allerhöchstens die Karikatur eines politischen, wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Plans. Die einzige Botschaft ist die Tat selber: Einer rüstet sich um zur Bombe und versucht viele andere mit sich in den Abgrund zu reissen. Die interessante Frage ist wahrscheinlich nicht die, warum jemand so etwas tut. Es gibt keine noch so wahnwitzige oder idiotische Idee zwischen Himmel und Erde, die nicht immer ein paar Anhänger finden würde. Dies kann man überall miterleben. Es genügen ein Anführer, ein hoher Gruppendruck, ein geheimbündlerisches Klima, ein Feind ¿ und der Mensch, den man gut zu kennen glaubte, verwandelt sich in einen Fremden. Interessanter ist vielmehr, dass die scharf gemachten Herostraten, die bärtigen Partisanen des Nichts in ihren Herkunftskulturen derart populär werden konnten. So populär, dass es offenbar keine Mühe mehr bereitet, nach jeder Detonation ein Dutzend todessehnsüchtiger Nachfolger zu rekrutieren. Al-Qaida und ihre Wucherungen sind aus dem gesellschaftlichen Boden des Vorderen Orients heraus gewachsen. Sie sind nicht das Resultat einer wie auch immer verfehlten Politik des Westens. Selbstverständlich reagieren sie auf kulturelle, politische oder militärische Konfrontationen und versuchen diese für ihre Zwecke auszunützen. Aber sie folgen einer inneren Dynamik, welche sich am Chaos nährt und alles um sich herum zerstören will. Sie sind ein Eigenprodukt des Kernlandes des Islam. In ihnen spiegeln sich Scheitern, Zerrissenheit, trübe Geheimnisse einer einst mächtigen Kultur. Der Suizidbomber ist eine Chiffre für die arabisch-islamische Tragikomödie. Wenn wirtschaftliche Länderstatistiken veröffentlicht werden, sieht es für die muslimischen Nationen regelmässig niederschmetternd aus. Das durchschnittliche Einkommen in den Ländern von Marokko bis Bangladesch beträgt laut Weltbank gerade die Hälfte des Weltdurchschnitts. Der Abstand zum Westen und auch zum Erzfeind Israel ist für die arabischen Ökonomien uneinholbar geworden. Ebenso wurde man längst von den kapitalistischen Novizen im Fernen Osten abgehängt und bewegt sich in der Produktivitätsliga der Armenhäusler Afrikas. Und Armut geht in der Regel mit Unwissenheit einher: Fünfzig Prozent der Araber können weder lesen noch schreiben. Im gesamten Raum mit seinen 180 Millionen Einwohnern werden weniger Bücher und Zeitschriften gedruckt als in Griechenland. Die Region stagniert nicht nur, sie entwickelt sich rückwärts, wie die Uno-Studie «Arab Human Development Report 2002» festhielt. Das einzige Wachstum verzeichnet die Einwohnerzahl. Vierzig Prozent der Menschen sind jünger als 14 Jahre. Da ihre Gesellschaft sie nicht ernähren kann, drängen sie in die Gesellschaften des reichen Westens. Auf militärischem Terrain löste eine Demütigung die nächste ab. 1948 waren die Armeen von fünf arabischen Staaten nicht in der Lage, die Gründung Israels durch eine halbe Million Juden zu verhindern. Es folgten weitere Debakel gegen Israel wie 1967 im Sechstagekrieg. Die vorläufig letzte Schmach war die Zerlegung des irakischen Staates innerhalb von zwanzig Tagen durch die amerikanisch-britische Allianz und die Kapitulation des Diktators und «Führers der arabischen Völker» Saddam Hussein in einem Erdloch.   Datum des Eintrags: 14.05.2004 20.16 SKEPSIS     Teil I Massenidol Bin Laden Der Terrorexport löste bei vielen westlichen Intellektuellen die üblichen pawlowschen Politkitsch-Reflexe aus. Er sei die Antwort auf die ungerechte Globalisierung, die Rache der Armen, eine Quittung auf die Arroganz der Macht etc. Der Terrorismus «in seiner Absurdität und seinem Nicht-Sinn», fasste der französische Philosoph Jean Baudrillard nach den Anschlägen von al-Qaida am 11. September 2001 diese Meinungen zusammen, sei «das Urteil und die Strafe, die diese Gesellschaft über sich selbst verhängt». Dieser mit dem Gestus des raunenden Weltendeuters vorgetrageneSchuldspruch war natürlich ein wenig heuchlerisch, ebenso wie die anderen kulturellen Selbstbezichtigungen. Man sprach von der «Überheblichkeit des Westens», aber man meinte dabei nicht sich selber, sondern die USA und deren Politik. Ebenso reflexartig kamen die Warnungen vor einer Verteufelung des Islam. Entrüstet kommentierten viele die nach dem 11. September 2001 verschärfte Kontrolle arabischer Reisender an US-Zöllen oder arabischstämmiger Bewohner in den USA selber als rassistische Hysterie. Als hätten nicht alle Attentäter arabische Namen getragen. Als wäre eine «Islamophobie» die grösste Gefahr für die Menschen in den westlichen Gesellschaften und nicht die an öffentlichen Orten platzierten Bomben. Und als könnten diese Bomben nichts mit der Religion zu tun haben, in deren Namen sie seit Jahren explodierten. Dies vertrat mit Vehemenz der letzten Herbst verstorbene Literaturwissenschaftler Edward Said in seinem Aufsatz «The Clash of Ignorance». Bei den Todespiloten um Mohammed Atta habe es sich um eine «winzige Gruppe geisteskranker Fanatiker» gehandelt, also um eine pathologische, singuläre Erscheinung. Sage man Atta, müsse man zum Beispiel auch Asahara Shoko sagen oder Jim Jones. Ersterer war Oberhaupt der Aum-Sekte, die einen Giftgasanschlag in Tokios U-Bahn verübt hatte; Letzterer hatte mit seinen Anhängern in Guyana Massenselbstmord begangen. Keine Kultur, wollte Said damit sagen, sei vor dem Rückfall in die Barbarei gefeit. Aber er vergass, zu schreiben, dass weder die Gasattacke im U-Bahn-Tunnel noch der Kollektivtod im Regenwald von irgendjemandem auf diesem Planeten bejubelt worden war. Und vielleicht hatte Said ja Recht darin, Atta und seine Gesellen als verrückt zu bezeichnen. Nur unterschlug er ein zweites, wichtiges Detail: Der Grossteil der rund anderthalb Milliarden Muslime sah dies ganz anders. In den arabischen Ländern kursiert der Witz über eine Frau, die in Kairo eine Männertoilette aufsuchen will. Ein Wächter tritt ihr entgegen und sagt, sie habe sich in der Tür geirrt. Hier sei nur für Männer. Die Frau fragt zurück: «Ist Bin Laden drin?» ¿ «Nein», antwortet der Wächter. «Dann», entgegnet darauf die Frau, «sind ja keine Männer drin, und ich kann die Toilette betreten.» Osama Bin Laden, Edeldschihadist und Terrorpate wurde zum Massenidol, zur Verkörperung islamischer Mannhaftigkeit. Unzählige neugeborene Bübchen wurden auf seinen Namen getauft, sein Porträt lächelte hintergründig von Protestplakaten, Turbanverpackungen, Kinderleibchen, Kartons mit Süssigkeiten. Eine Umfrage der Regierung Saudi-Arabiens gleich nach den Anschlägen ergab, dass 95 Prozent der Jugend Bin Ladens Bombenpolitik gut fanden. Und in mausarmen jemenitischen Bergdörfern versetzte allein die Erwähnung von Bin Ladens Namen die Dorfjugend in einen Zustand elektrisierter Aufgedrehtheit. Ein durchschnittlicher saudischer Jüngling fährt einen Amerikanerwagen, trägt Calvin-Klein-Unterhosen, lebt mit seiner Familie in einer Villa, wird vielleicht in Boston oder London studieren, während der jemenitische Ziegenjunge auch noch in zwanzig Jahren auf dem Boden seines Lehmhauses schlafen wird. Ein riesiger sozialer Unterschied trennt die beiden, aber beide verehren denselben Mann.   Datum des Eintrags: 14.05.2004 20.14 SKEPSIS     Spass beiseite: Mal wieder etwas für¿s HIRN! ***Partisanen des Nichts Von Eugen Sorg Bevor islamistische Selbstmordattentäter losziehen, um irgendwo auf der Welt sich und eine möglichst grosse Anzahl Leute in die Luft zu sprengen, nehmen sie häufig ein Video von sich selbst auf. Den Bart frisch gestutzt, das Stirnband sorgfältig gebunden, die Kalaschnikow vor der Brust, begründen sie mit religiösen Formeln die Bluttat ¿ ein angekündigter warholscher Auftritt, terroristisch verkürzt von 15 Minuten auf eine Zehntelsekunde. Abgesehen von der Aufmachung à la mode jihad, erinnert die Pose der eitlen Lebendbomben stark an diejenige der Actionfilm-Ikone Rambo. Und der eingeübte Gesichtsausdruck der Verwegenheit verrät, dass ebenso auf die bewundernden Blicke der jungen Frauen wie auf das Wohlwollen Gottes geschielt wird. Diesseitige Leidenschaften machen sich auch in anderen Äusserungen bemerkbar. Abertausende wutentbrannter Palästinenser schrien: «Ihr habt das Tor zur Hölle aufgestossen», und reckten die Fäuste in Richtung Juden, nachdem ein israelisches Tötungskommando den greisen Chef der frommen Terrororganisation Hamas, Scheich Ahmed Jassin, eliminiert hatte. Nun steht allerdings die Höllenpforte in dieser Weltgegend bereits länger offen. Der erste Selbstmordanschlag der jüngeren Vergangenheit war schon 1972 auf dem israelischen Flughafen von Lod durchgeführt worden ¿ von drei japanischen Marxisten. Sie massakrierten 26 und verletzten 74 zufällig anwesende Flugpassagiere. Einer der Japaner wurde dabei erschossen, einer tötete sich selbst mit einer Handgranate, und der Dritte, Kozo Okamoto, überlebte, konvertierte zum Islam, nannte sich Ahmed und wurde ein Volksheld in der arabischen Welt. In den achtziger Jahren folgten die Suizidanschläge der islamistischen Hisbollah, sie provozierten Gegenschläge, diese wiederum unzählige neue Attentate. Während die israelischen Aktionen einer militärstrategischen Rationalität gehorchten, wirkten die Attacken der Gotteskrieger für Westler seltsam archaisch. Ohne militärischen Wert, ohne Chance auf Sieg, verdankten sie sich offensichtlich einzig einer aggressiven Opferseligkeit. Verluste in den eigenen Reihen, vor allem getötete Kinder und Frauen, beflügelten die Islamisten, sie schienen sie herbeizusehnen. Die jeweils nachfolgenden Racheschwüre, die ritualisierten Drohungen mit dem Massaker erregten sie, verschmolzen sie zur Blutsgemeinschaft, versetzten sie in den Taumel der Allmachtsgefühle ¿ und führten ihnen neue Partisanen zu. Als habe die Aussicht auf die Hölle etwas Lustvolles. Politik als hochtechnisierte Steinigung blieb nicht auf den israelisch-palästinensischen Raum begrenzt, wo immerhin reale ungelöste Konflikte um Lebensrechte existieren. Die Figur des Suizidbombers fand Nachahmer zuerst und vor allem unter Arabern im übrigen Nahen Osten, schliesslich im gesamten muslimischen Kulturbereich und zog eine Spur aus zerfetzten Leibern rund um die Erdkugel von New York bis Bali. Auffallend war eine zunehmende Verwesentlichung der Gewalt. Bemühten sich frühere Attentate noch darum, vermeintliche Symbole des selbstgewählten Feindes zu treffen (World Trade Center, Pentagon, Diskothek etc.), so kommen die jüngsten Blutorgien ohne diesen Vorwand aus. Bei den im Frühjahr ferngezündeten Bomben auf dem Madrider Bahnhof oder den von usbekischen Studentinnen am eigenen Körper gezündeten Sprengladungen auf dem Basar von Taschkent ging es nur noch um die optimale Todesstatistik.   Datum des Eintrags: 14.05.2004 20.12 SKEPSIS     LOL, hatte der eine nicht auch Nike schuhe an???Ganz klar! ZIONISTEN!   Datum des Eintrags: 14.05.2004 19.46 Anschlag auf Tschetschenen-Präsident     Günni deckt auf! Vermutlich handelt es sich um ein Attentat des CIA oder des Mossads!!! Dieses dumme Geschwätz der Muselaffen ist nur bescheuert. Erinnert mich an die Zeit des Ostblockes. Damals war auch alles und jedes reinste Propaganda des feindlichen kapitalistischen Auslandes. Hoffentlich erleidet diese Fraktion das gleiche Schicksal wie Honecker und Co.!   Datum des Eintrags: 14.05.2004 19.25 Muselmanen Markt entlarvt Ami-Propaganda moderator@muselmanenforum.de     Muslim Markt entlarvt amerikanische Propaganda. Günni und das Moderatorenteam des Muselmanenmarktes wußten es schon immer, bei der Enthauptung des Amerikaners Berg kann es sich nur um reine amerikanische Propaganda handeln. Argumente: Es ist Moslems nicht gestattet, "Ungläubige" zu schächten und dabei nach Allah zu schreien. Hauptargument: Dem Moderatorenteam wurde eine E-mail mit brisantem Inhalt zugespielt. Demnach trägt Haupttäter einen Goldring, so ein aufmerksamer Videoberichterstatter. Das Moderatorenteam klärt uns auf, dass Muselmänner keinen Goldschmuck tragen. Komisch, dann sind die ganzen Prolltürken mit Goldkettchen also keine Moslems!? Günni führt an, dass der Ermordete Berg judenfeindliche Schriften bei sich führte, obwohl er selber Jude war. Außerdem war er auf eigene Faust in den Irak eingereist, was für Günni sehr verdächtig ist!   Datum des Eintrags: 14.05.2004 18.09 Taxi-Scharia     Nachdem ich etliche Male mit unfreundlichen, moslemischen Taxifahrern mitgefahren bin, denen man anmerkte, dass es für sie eine Zumutung war, einen "Ungläubigen" von A nach B zu befördern, habe ich nun eine List entwickelt. Ich ordere ein Taxi nur noch mit dem Hinweis auf die Mitnahme eines "großen Hundes". Da Hunde bei den Muselmanen als unrein gelten, lehnen diese solch eine Fahrt meist ab und man erhält einen deutschen Fahrer. (In den meisten Städten ist es nicht erlaubt direkt einen deutschen Fahrer zu ordern!) Obendrein erspart man sich damit auch den Knoblauchgeruch des Fahrers! Mal selber ausprobieren, es hilft!!!   Datum des Eintrags: 14.05.2004 07.37 Islamistische Wetterregeln webmaster@wetterregeln_islam.de   http://islamistische_wetterregeln.de   Fickt der pädophile Prophet seine 9-jährige Frau, färbt sich der Himmel über Mekka blau!   Datum des Eintrags: 14.05.2004 01.38 Urlaub in Islamistan     SALAMI alle eikum, liebe Irrglaubensgeschwister! Ich bin gerade dabei, mich selbständig zu machen und habe dabei eine Marktlücke entdeckt: Reisen speziell für Muslime. Daher möchte ich euch bitten, mein erstes Angebot der Saison auf eurer Website zu präsentieren. Möge Allah euch segnen. Es handelt sich um die 2wöchige Pauschalreise nach Afghanistan, in einem landschaftlich reizvollen, touristisch noch völlig unerschlossenen Winkel, in dem unsere großen Glaubensbrüder, die Taliban (die 100%en, von westlicher Dekadenz gänzlich unberührten Muslime!) noch an der Macht sind. Zum Veranstaltungsprogramm gehört eine 24-Stunden-Sharia-Show, mit Live-Hinrichtungen (Steinigung von Ehebrechern, Handabhacken traditionell mit dem Schwert, Homosexuelle, die unter einstürzenden Mauern begraben werden und und und). Besondere Attraktion dabei: die Märtyrer-Lotterie ¿ wer das "Shahid"-Los zieht, darf sich in einem Segelflugzeug in ein Pappmaché-Hochhaus stürzen, und wird von den begeisterten "Allahu akbar"-Rufen der Menge geehrt. Wenn er es überlebt, hat er noch einen zweiten Versuch, wenn nicht, schließen wir alle Haftungsansprüche aus, aber die gibt es nach dem Recht in Kafiristan ja sowieso nicht. Egal auch, der "Shahid" bekommt ja etwas viel Besseres, nämlich ein Gratis-Festessen im Paradies. Gebucht werden kann unter: www.sharia-tourist - sieh den willen allahs.de   Datum des Eintrags: 14.05.2004 01.02 Hadith-Master     Der Prophet (ass) sprach: "Wenn du am Kiosk das Titelblatt des Playboy erblickst und deinen Blick nicht richtest zu Boden, so werden dir die Engel in der Hölle abschneiden die Hoden"   Datum des Eintrags: 12.05.2004 22.22 Unser täglich Hadith gib uns heute     ¿Abû Huraira berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Wenn einer von euch gähnt, soll er seinen Mund mit der Hand zuhalten." << (nach Ibn Mâjah) -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Und unser allseits geschätzter Onkel Mo¿ hätte nicht nur beim Gähnen seinen Mund mit der Hand zu-, sondern vielmehr sein Maul ÜBERHAUPT halten sollen ¿ dann würden vielleicht manche von ihm zusammengesponnenen (Vorsicht, Vorsicht ¿ es dräut die Hölle!) Koranverse nicht auch heute noch ihre explosive Wirkung entfalten: ISLAM ¿ die Religion, die in der Gewalt geboren und groß wurde und die immer und immer wieder Gewalt hervorbringen wird.   Datum des Eintrags: 12.05.2004 22.09 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist groß ¿ und wenn du ein Hündchen hast, pinkelt es dir dank ALLAH nicht in den Schoß (Sure Al-Wauwau, geoffenbart im Hunsrück)   Datum des Eintrags: 12.05.2004 17.31 Viktoria     Erforderlich ist eine Grundgesetzänderung und Schaffung von Strafvorschriften, die die Rechtsbeugung durch die Richter und Richterinnen des Bundesverfassungsgerichtes unter Strafe stellt und dem Bundestag + Bundesrat die Möglichkeit gibt, solche Richter(innen) abzuwählen. Die Entscheidung darüber, ob eine Rechtsbeugung vorliegt, z.B.. das verfassungsfeindliche und sogleich frauenfeindliche Kopftuchurteil/Ludinfall, sollte als Beispielsvorschlag durch ein Sondergericht, bestehend aus allen OLG-RichternInnen + LG-RichternInnen entschieden werden oder aber mit oder ohne Einbeziehung des Volkes durch eine Sonderwahl zu dieser Frage der Abwahl eines Bundesverfassungsrichters. Denn es ist für eine Demokratie unerträglich, eine sog. "Götterinstanz" mit gravierenden Auswirkungen für unsere Demokratie, Kultur etc. zu behalten, deren Mitglieder 12 Jahre lang unangreifbar - ähnlich wie eine Herrschaft Weniger- erheblichen Einfluß haben....   Datum des Eintrags: 12.05.2004 17.13 Johanna     Wichtige Beiträge zur Islambekämpfung bitte lesen, ausdrucken und an Interessierte weitergeben. Nämlich Beiträge unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28., und die Beiträge von Viktoria vom 3 Mai 2004. Der Antwortbeitrag von Anti-Islamist-Realist vom 3.5.04 ist OK. Es gibt sicherlich verschiedene Ausgestaltungsmöglichkeiten... Bitte Beiträge von Viktoria weitergeben, Danke. Dienen auch als Anregung für die gesetzgeberische Gewalt... und als Argument und Forderungskatalog fürs Volk bzw. für diejenigen, die diese jur. Vorschläge für die Islambekämpfung brauchen...   Datum des Eintrags: 12.05.2004 14.05 Neues von Guenter     Unter dem Titel "Woche der Freundschaft zwischen der DVR (Nord-)Korea und dem Iran" schreibt Guenter heute im "Muslim-Markt" Forum:Zwei vorbildliche Länder schließen sich im Dienst für den Weltfrieden zusammen. - No comment -   Datum des Eintrags: 10.05.2004 21.37 B. T.     Ich würde mal gerne wissen, wieviele Leute unter "Süleymana" posten. Auf jeden Fall ist klar, daß "Süleymana" und "Islamabad" nicht zusammenpassen, denn in Pakistan spricht man kein Türkisch, sondern eine Sprache, deren Lehrbuch ich unter nachvollziehbaren Gründen in der Schuhputzschachtel aufbewahre.   Datum des Eintrags: 10.05.2004 20.43 Süleymana     SALAAM, liebe Ungläubigen! Ihr dürft mich und günter beglückwünschen! Er ist ein SO GEILER Besamer, den ALLAH ¿ gepriesen sei ER! ¿ in mein Leben hat treten lassen ¿ dafür mach ich heute ein 24-stündiges Dankes-Pray-in mit Popo hoch bis der Orthopäde kommt! Und wie es sich für gute Muslime gehört, haben wir natürlich erst mal geheiratet ¿ also nichts mit F***i-F***i vor der Hochzeit wie bei euch sündigen Pflänzchen... Und nach unserer Blitzhochzeit musste günter natürlich also Musel-VOLLMANN sofort auf mich drauf! (ich hatte zwar eigentlich meine Tage, aber egal ¿ als gute Müslimine weiß ich: nur der Wille ALLAHs UND meines Gatten zählt (und sind in manchem Fall identisch ¿ bis auf den Unterschied, dass ALLAH meines Wissens keinen P****s hat, also einen richtigen, meine ich, nur vielleicht so einen transzendentalen Zauberstab). Oh günter! Wie hast du mit deinem großen Pflug meine Ackerfurche gepflügt wie ein ungezähmter Wüstenhengst! Da würde selbst der orientalische Haremsinhaber (2000 Frauen!) mit der laut Guinnessbuch (und diesmal stimmt diese Angabe aus jenem Ungläubigen-Buch sogar!) weltgrößten Libido, Abdul Al-Fiqh, vor Neid erblassen! (nach meiner Flucht aus Pakistan habe ich mal Zwischenstopp unter ihm gemacht..). UND DAS ERGEBNIS deiner feurigen Saatgutergüsse im Stoßtakt einer Nähmaschine: Du wirst 10facher Vater, günni-Hengst! Und DAS BESTE daran: all diese Kinder werde ich schon in 9 Monaten zu kleinen Müsliminen erziehen und sie in den geistigen Kampf gegen den in diesem dekadenten Land leider noch zu sehr verbreiteten Unglauben schicken können! (Der einzige Grund, weshalb ich nach Deutschland gekommen bin, war ja von Anfang an die religiös verdienstvolle Absicht, mit zur Islamisierung dieses Landes beizutragen.) Inshallah! Ansonsten häkle ich jetzt schon mal vorsorglich ein paar Topflappen als Kopfbedeckung für die Mädchen unter den Zehnlingen! Wa salaam ¿ und versucht¿s mal mit Popobeten! Kommt total gut, auch als Vorbeugung gegen Rheuma!!   Datum des Eintrags: 10.05.2004 19.38 Frage an guenter     Salaam lieber Volksentfremdeter! Ist die biografisch überlieferte Tatsache, dass dein großartiger Prophet eine 9-jährige bestiegen hat, etwa auch eine US-Mossad-Anti-Is-lahm-Propagandalüge? Nicht? Na, dann disqualifiziert es ihn als Vorbild für diese hochmoralische, Hände abhackende und steinigende Religion natürlich umso mehr! (Wenn ihr das ¿ so zwischen zwei Gebeten ¿ bloß begreifen würdet...)   Datum des Eintrags: 10.05.2004 15.34 B. T.     Das Zitat weiter unten stammt von J. Goebbels, seinerzeit Propagandaminister. Es stand am 21. 1. 1939 im Völkischen Beobachter. Die stereotype Polemik gegen Islamkritiker mit "Sklaven des Monopolkapitals usw." stammt original von den Nazi, auch wenn sie manchmal von linker Seite zu hören ist. @ Guenter, Süleymana: "Was heißt züchtig gekleidet"? Euer Glaubensbruder haha, ich meine Hadayatullah Hübsch schrieb einmal: "Die Frau ist unzüchtig." (?!). Damit verlieh er der krankhaften Dauergeilheit der Muselmanen, die sie von ihrem Afterpropheten geerbt haben, dichterischen Ausdruck. Zum Begriff Afterprophet: Zu glauben, man könne GOTT dadurch verehren, daß man sienen Arsch zu ihm hebt, ist so absurd, daß darob sardonisches Gelächter durchs Weltall ertönt.   Datum des Eintrags: 10.05.2004 09.47 SKEPSIS     Ich bin fast zu Tränen gerührt, ob dieser herzzerreissenden Romanze. Das man dies in diesem Forum noch erleben darf. Wieder ein schaurig-schönes muselmanisches Märchen aus 1001 Nacht. Davon gibt¿s ja bekanntlich ne¿ganze Menge... (siehe auche muslim-markt.de) ;-)))   Datum des Eintrags: 10.05.2004 06.26 guenther Mustermuslim     Wenn auf der Kaaba kräht der Hahn, so denkt man fast, es stirbt ein Schwan   Datum des Eintrags: 09.05.2004 22.15 guenter     Oh Süleymana, du bist eine brave und sittsame Muslima. Möchtest du meine Zweitfrau werden? Sogar die Gerichte der Ungläubigen akzeptieren schon die Vielweiberei. Dir ein Kind zu machen, ist kein Problem, ich trage sehr viel Saatgut mit mir herum. Ich verspreche dir, ich ackere und rackere solange auf deinem Feld der Freuden, bis ein kleines Nachwuchsgewächs des Dschihad blüht, dass die die dem Shaitan geweihten Ungläubigen in die Hölle befördert. Du geile Blume des Islam ,du!   Datum des Eintrags: 09.05.2004 19.23 guenter     Wieviele Silberlinge bekommt ihr vom USraelischen Mossad für die Verbreitung von Lügen und Hetze gegen den Islam, der = Frieden ist und die Muslims, die friedliebendsten Menschen überhaupt? Warum geifert ihr gegen unsere emanzipierten Muslimas, die ihre höchste Erfüllung darin sehen ihrem Gatten ein schönes Heim zu bieten und ihn mit reichem Kindersegen beglücken? Ja, nichts geht über unsere guten Schwestern, die entsprechend des heiligen Koran immer bereit sind ihrem Gatten ein aufnahmefähiger Acker zu sein! Was gibt es schöneres für die Erde als den Samen und den ackernden Sämann ?   Datum des Eintrags: 09.05.2004 16.54 guenter     Hört endlich auf unter meinem Namen zu posten, ihr Handlanger des US-Imperialismus.Eure Eintragungen beweisen eure verkommene Moral und Dekadenz. Allah sei Dank, aufgrund eurer Geburtenfaulheit wird euch bald das Lachen vergehen. Dann wird es eine Islamische Republik Deutschland geben. Pornografie, Verkommenheit und der Verfall der Moral werden dann Relikte der Vergangenheit sein, alhamdulillah! Im Berliner Wedding kann man jetzt schon viele mutige muslimische Frauen sehen, die sich nach den Regeln Allahs sittsam und züchtig kleiden.   Datum des Eintrags: 09.05.2004 12.58 günter     @Frage wegen 9-jähriger: Ich kann mir gut vorstellen, daß ¿ wenn Allaha gut drauf ist - der erwähnte Mädchenverführer ins seinen ¿Garten¿ (dessen Schönheit nicht in menschliche Worte zu fassen ist) käme: aber nur, wenn er auch auf des Wüsten-Manitus Kriegspfad gegangen wäre (und zwar nur als Muslim!) und ¿mit seinem Gut und seinem Blut¿ für die Sache Allahas gekämpft hätte, wie es im Heiligen Kormoran.. äh.. Koran steht! Ach ja: und er müßte das Mädchen auch vorher geheiratet haben (das Ganze ist also nur in islamischen Ländern möglich).   Datum des Eintrags: 09.05.2004 09.07 guenter Mustermuslim     Salami Leute! Hab gerade unter der Dusche mit Popo hoch gebetet ¿ ihr wißt nicht, wie erfrischend das sein kann, so in den Tag zu gehen! Ach was sag ich: Ihr wißt überhaupt nicht, was ihr ohne Is-lahm verpasst! Übrigens, kennt ihr schon den: WARUM HEISST MEKKA ¿MEKKA¿? Na ist doch klar: weil Onkel Allah dort vor der religiösen Säuberung unter Onkel Mo¿ ganz doll über den Unglauben der Einwohner geMEKKAt hat! (Du unter mir: deine Frage beantworte ich später ¿ muß erstmal den Leiter meiner Popo-hoch-Gemeinde, den Mufti Knoblauchatem, konsultieren. Bis später.)   Datum des Eintrags: 09.05.2004 08.45 Frage an unsern lieben ¿guenter¿     Hi guenter ¿ oder vielmehr Salat.. äh.. Salami, wie man unter euch Muslimen glaub¿ ich sagt. Da du ja voll in deinen großartigen Glauben versunken scheinst, kannst du mir vielleicht eine Frage beantworten: Ein (aufgrunddessen ehemaliger) Bekannter von mir gestand mir vor Jahren mal, die 9-jährige Tochter seines Nachbarn verführt zu haben, die auch angeblich gar nichts dagegen gehabt hätte. Frage: Falls er Muslim wäre, käme er jetzt auch ins Paradies, so wie euer großes Vorbild, der Prophet Mohammed, der ja auch mit der 9-jährigen ¿Aysha (heutzutage ein beliebter Putzfrauenname) verkehrt haben soll (sie allerdings vorher ¿ordnungsgemäß¿ geheiratet hatte, als sie immerhin ¿schon¿ 6 war)   Datum des Eintrags: 08.05.2004 23.05 Kai Pirinja     @ guenter, alter Kumpel, lies insbesondere mal den Eintrag von ¿mehrdad¿ unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=168 ¿ aber nicht anfangen zu weinen! (Ich weiß, Meinungsfreiheit ist bestimmt schlimmer als Hölle!)   Datum des Eintrags: 08.05.2004 22.41 guenther     Verzeiht mir, liebe Beitragsschreiber, ich dreh halt manchmal etwas ab - ist wohl religiös bzw. psychisch bedingt bei mir... Aber ich gelobe Besserung und werde dazu zunächst einmal vom Islam abfallen (sage es aber keinem, sonst bringen mich irgendwelche ehemaligen Glaubensbrüder noch um, so wie es in meiner teils schon recht unmenschlichen Religion ja vorgesehen ist)! Ich werde euch ganz bestimmt nicht mehr belästigen!   Datum des Eintrags: 08.05.2004 22.35 Agent provocateur     @ kleiner Tipp, lieber ¿guenter¿: Da du offenbar hier einen verbalen Zwergen-Djihad gegen uns führst (vielleicht um später mal noch eine Hure.. äh.. Huri mehr zum Durchv***geln zu bekommen?), möchte ich dir noch http://german.faithfreedom.org/forum/index.php empfehlen: da wirst du bestimmt auch deine helle Freude dran haben, denn dort geht es noch viel mehr zur Sache! Und falls du durch die massive Konfrontation mit Meinungsfreiheit nicht irgendwann geheilt sein wirst, empfehlen wir dir die freiwillige Aberkennenlassung deiner deutschen(?) Staatsangehörigkeit und die Auswanderung in ein Land deines Glaubens, wo du nicht so viel leiden mußt und keinen Ärger mehr mit ¿Ungläubigen¿ hast. Da findest du bestimmt auch andere Verschwörungstheoretiker en masse! Schon mal über diese fantastische Möglichkeit nachgedacht?   Datum des Eintrags: 08.05.2004 22.15 Süleymana     ¿guenter¿, ich will ein Kind von dir! Dafür lass ih mich sogar scheiden! Du bist so schön fundig, so ein richtiger Parade-Muselmann!   Datum des Eintrags: 08.05.2004 22.11 Skeptiker     AU WEIA! Erst droht ¿guenter¿ mit dem Staatsanwalt und - nachdem das nicht gewirkt hat - auf gut muslimische Art: mit einer Fatwa ¿ und macht euch lieber gleich klar, was das bedeuten kann: Personenschutz wird möglicherweise erforderlich für uns (immer an Salman Rushdie denken!). Ob wir jetzt nicht auf gut säkulare Art antworten und Strafanzeige gegen ¿GUNENTER¿ erstatten sollten?   Datum des Eintrags: 08.05.2004 22.05 islamkritiker     He Spinner! Wenn der Islam als Religion so wahr ist wie deine Behauptungen über den (von Muslime verschuldeten) 11/9, dann wundert uns in Zukunft nichts mehr.In dem vierten Flugzeug sass wohl Tante Jutta aus Kalkutta.........   Datum des Eintrags: 08.05.2004 19.35 guenter     Die Fortsetzung eurer vom CIA gesteuerten Hetz- und Lügenkampagne gegen die einzigartige Religion des Friedens und des Fortschritts und die friedliebenden Muslime wird sich bald bitter rächen! Ihr seid ebenso schlimm wie George W. Bush und Konsorten, die den 11. September inszenierten, um alle Muslime in Mißkredit zu bringen und es den Zionisten zu ermöglichen ihre Terrorherrschaft über unsere unschuldigen palästinensischen Brüder zu festigen. Es wurde nachgewiesen, das 3 der 4 bei dem angeblichen Terroranschlag eingesetzten Flugzeuge leer und ferngesteuert waren. Es war eine Idee des Mossad, die mit Hilfe der USraelischen Finanzmonopole realisiert wurde.   Datum des Eintrags: 08.05.2004 18.34 Kaaba ¿ oder doch lieber Nesquick?     WAS IST GLÜCK? ¿ Dazu der Dalai Lama: ¿Ich bin überzeugt, daß der eigentliche Sinn unseres Lebens im Streben nach Glück besteht¿ und: ¿Ich glaube, daß Glück durch die Schulung des Geistes erlangt werden kann¿. UND IM ISLAM? Tja, da geht es wohl in erster Linie darum, eine Art ¿transzendentalen Diktator¿ glücklich zu machen, der einem dafür ein Kitsch-Paradies mit viel zum F***en vorgaukelt (aber wehe, du machst ihn NICHT glücklich, dann ist er ganz böse böse und steckt dich dafür in eine Art ¿transzendentales KZ¿). Ansonsten soll einem weißgemacht werden, man zähle zu den ¿Glücklichen¿, wenn man diesem Diktator auf jeden Furz gehorcht, und das heißt im Zweifelsfall Töten (von Ungläubigen und Ehebrechern), Morden (z.B. von Salman Rushdie) und Verstümmeln (von Dieben). Na wenn das nicht das ¿wahre Glück¿ ist...   Datum des Eintrags: 08.05.2004 15.31 B. T.     Ein interessantes Zitat: "Wir haben nichts gegen das amerikanische Volk, nur gegen die amerikanische Regierung mit ihrem überheblichen, unmotivierten und gefährlichen Einmischen in die Angelegenheiten anderer Völker... Die Welt braucht keinen Weltpolizisten, die Welt schafft ihre eigene Ordnung... Die Führung Amerikas hat sich eingeredet, , daß Amerika der Schrittmacher der Welt ist, das moralische Gewissen... Nur Amerika darf erobern, darf in der Außenpolitik forsche Töne reden... Die angequälte Überzeugung, daß es die Mission Amerikas sei, die Welt für die Demokratie reif zu machen, hat das Land immer tiefer und tiefer in den Strudel des Interventionismus geführt, hat bewirkt, daß die Sinne amerikanischer Staatsmänner von Weltbeherrschungsplänen umnebelt wurden... Die Politik des Präsidenten steht in direktem Widerspruch zu der traditionellen Politik der USA, die die Einmischung in die inneren und äußeren Angelegenheiten eines anderen Landes für unzulässig hält... Geltungsbedürfnis, Überheblichkeit, Unfähigkeit und Starrsinn, das sind jetzt die Trumpfkarten..." @ Guenter, @ alle: ratet mal, von wem das ist.   Datum des Eintrags: 08.05.2004 12.09 B. T.     @ Guenter: "Führer" ist gut! Ich lese nämlich gerade eine Hitlerbiographie. Grüße auch von J. Goebbels!   Datum des Eintrags: 08.05.2004 09.08 Anti-Islamist     Sollte heißen: "... des Rechtsgläubigkeitsmonopols ..." sowie "den HinterN". Ansonsten: Diese Versatzstücke aus dem Schmähwort-Baukasten des Islamismus ("Zionismus", "US-Monopol") sagen einiges über "günters" offenbar zur Übertreibung und groben Verallgemeinerung neigenden "Horizont" aus. Ob diese Schmähungen durch zu häufige Lektüre des Kormorans bedingt sind? Diese "heilige" Buch ist ja eine wahre Fundgrube für Schmähungen und Hetze, die dann natürlich seinen Kritikern vorgeworfen wird. Islam und Logik: das sind so zwei Dinge, die nun wirklich nicht zusammenpassen!   Datum des Eintrags: 08.05.2004 08.59 Anti-Islamist     @ günter: Du Sklave der internationalen Islam-Mafia! Du Kettenhund des Glaubensmonopols des Islams! Zu den SM-Huris mit dir, dass sie dir mit ihren (weniger paradiesischen) Peitschen den Hinter versohlen mögen!   Datum des Eintrags: 07.05.2004 21.50 islamkritiker     Versteht ihr jetzt was ich meinte mit den Postings von "Günther"?Ha ha ha, wenn ich das lese, ich lach mich tot..........   Datum des Eintrags: 07.05.2004 20.58 guenter     Ihr Hetzer und Rassisten! Sklaven des internationalen Großkapitals! Kettenhunde der USraelischen Monopole des Zionismus! Zum Shaitan mit euch! In der Hölle sollt ihr braten am Tag des jüngsten Gerichts! Zetert und geifert nur ! Ich habe meinen Führer Imam Khameinei gemeten eine Fatwa gegen euch ungläubige Hunde zu erlassen. Dann werdet ihr dir Rache der Gläubigen zu spüren bekommen!   Datum des Eintrags: 07.05.2004 17.05 SKEPSIS     Fundstück aus dem MM-Forum! Es geht um Sunniten/ Schiiten...***Freud¿scher Versprecher"??? lol: "...Es gibt keinen Grund nicht in einer Moschee zu beten, in dem der Imam ein Nicht-Schitter ist...." LOL, was meinte der Forist? Schitter? Shiter? Scheisser? oder etwa Schiit? Man weiss es nicht...LOL   Datum des Eintrags: 07.05.2004 13.16 islamkritiker     Hallo Leute, wollt ihr was zum Lachen?Dann geht mal zu dem Forum des berühmt-berüchtigten Muslimmarktes (WWW.muslimmarkt.de), und lest die Beiträge von "Günter" dort. Anstatt uns hier mit dem Staatsanwalt zu drohen, hätte er vielleicht besser sich einmal einer Radikalkur bei einem Seelenklempner zu unterziehen!Wenn er doch den Staatsanwalt bemühen möchte, könnte er das, ohne Probleme, wenn er Klage enbringen würde, gegen alle Moscheen in der Republik wo Hetze und Hass gepredigt werden.Nur dann hätte er vielleicht doch etwas viel zu tun!   Datum des Eintrags: 07.05.2004 10.53 SKEPSIS     Neues von der Kopftuchfront: "Ein breites Stirnband, eine Art Schal, leistet, was nach dem Willen der niedersächsischen Landesregierung dem Kopftuch künftig verwehrt wird. "Von vorne sind keine Haare zu sehen", freut sich Rouchou. Dass der Kopf nicht gänzlich bedeckt ist, störe sie im Unterricht wenig: "Meine Schüler sind für mich längst so etwas wie meine eigenen Kinder." Nur weil Männern in das Klassenzimmer blicken könnten, trage sie das Stirnband. "Ich habe die Schulleitung um einen neuen Raum gebeten. Wenn ich ein Klassenzimmer ohne Fenster zur Straße bekomme, unterrichte ich auch ohne Kopfbedeckung", lautet ihr Kompromissangebot. "****http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,298664,00.html****....ist dieses Phänomen, diese fast groteske Hysterie eigentlich von Psychologen untersucht worden. Würde diese weibliche Haar-Phobie nicht religiös, islamisch "begründet" werden, wäre dieses Phänomen doch ein psychologisch weites Feld! Im Grunde ist es an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, unserer guten Kinderstube nach, werden unsererseits Muslima möglichst "noch" ernst genommen. Dennoch: "Die spinnen, die Muslima"! LOL   Datum des Eintrags: 07.05.2004 09.57 B. T.     @ Günter: Die Staatsanwältin (bzw. der Staatsanwalt) wird viel Spaß haben, wenn sie (oder er) den Papierkorb mit Deinem Anzeigenmüll füllt. Offensichtlich hast Du nicht begriffen, was freie Meinungsäußerung bedeutet. Hast im Staatskundeunterricht wohl geschlafen? Zu Deiner Belehrung nur eines: Zur Hetze gehört untrennbar die Lüge. Wenndu uns auf dieser Seite Hetze unterstellst, könnte einmal der Straatsanwalt bei Dir anklingeln von wegen Verleumdung.   Datum des Eintrags: 07.05.2004 09.44 B. T.     @ Süleymana: Deine Alternative: Tschador oder Minirock ist schlichtweg saublöd! Es gibt auch Hosen, Kleider, lange Röcke sowie andere weibliche Oberbekleidung! Daß ich von Muselmännern trotzdem angemacht werde, liegt nun wirklich nicht an mir. Zum Glück kann ich mich wehren und zum Glück hat Multikulti bald ausgespielt. Wenn jemand von meinem GOTT auf mich Rückschlüsse zieht, bin ich sehr geehrt, denn GOTT ist Liebe, Barmherzigkeit und Güte. Ich kann in einem solchen Fall nur sagen: Trotz allem bin ich ein sündiger Mensch und hoffe, daß GOTT mir in seiner Barmherzigkeit das ewige Leben schenkt. Den Weg dazu hat mir der GOTTESSOHN eröffnet. Wenn ich aber von Deinem allah auf dich schließe, dann kann ich nur sagen: Süleymana, mir graut vor Dir! Daß Homosexuelle statt umgebracht "nur" zu einer Geschlechtsumwandlung gezwungen werden, ändert an der islamischen Barbarei nichts. Als gebürtige Islamabaderin kommst Du aus einem Land, in dem meine Glaubensschwestern und &#8211;brüder gnadenlos verfolgt werden von islamischen Barbaren, deren abscheulicher Götze "allah" heißt und der ein Mörder und Vergewltiger ist wie sein "prophet" es war.   Datum des Eintrags: 07.05.2004 00.19 SKEPSIS     @Süleymana (und natürlich @ALL!!): Ich bin auch erschüttert! Ja! Allerdings eher wegen folgendem Text: http://zeus.zeit.de/text/2004/20/Islam ...****"Von dieser Buchmesse berichteten die deutschen Medien nicht. Wozu auch? Ihre Leser, Zuschauer und Zuhörer können den Inhalt der meisten hier präsentierten Bücher, der Videos und Hörkassetten, nicht verstehen. Verglichen mit den großen Bücherschauen und Literaturfestivals des deutschen Kulturbetriebs, handelte es sich bei dem 2. Berliner Buch- und Kulturfest, das im April stattfand, nur um ein Randereignis. Die Autoren, die von zahlreichen türkischen Verlagen präsentiert wurden, sind in Deutschland so gut wie unbekannt"****ja, ab da geht dann die Geschichte los! lesen!!!***** bis später, mfg   Datum des Eintrags: 06.05.2004 22.34 Skeptiker     @ günter: BOAH, jetzt sind wir aber MÄCHTIG eingeschüchtert... (ist doch bisher nie was draus geworden...)   Datum des Eintrags: 06.05.2004 17.27 günter     was für eine obskure seite, nur hetze und rassismus...., einfach unerhört! es fehlen die worte sollen die anwälte sprechen, ich habe gegen sie, als betreiber dieser seite strafanzeige gesstellt. desweiteren habe ich ihren provider web.de verständigt die seite sofort vom netz zu nehmen. schönen tag noch.   Datum des Eintrags: 06.05.2004 16.53 Süleymana     @ SKEPSIS: Ich bin erschüttert über Ihre Respektlosigkeit frommen Frauen und ihrem äußeren Erscheinungsbild gegenüber! Ich meine, ich sage auch nicht: Hahaha, läster läster läster ¿ die olle Minirockschlampe da drüben: DAS muß jede Frau mit sich selbst ausmachen, wieviel ihrer Reize (und da hätte meine Wenigkeit einiges zu bieten, mal ganz unbescheiden angemerkt) sie in der Öffentlichkeit präsentiert (und eine Vergewaltigung wird manche Reizprotzerin vielleicht zum Nachdenken bringen ¿ über den Wahren Weg und so (und der heißt ¿ ihr ahnt es schon ¿ EINZIG und ALLEIN I-S-L-A-M !!). Einmal, als ich neu war in Berlin (als gebürtige Islamabaderin), bin ich dort, wo mich keiner kannte ¿ in Kreuzberg ¿ ohne Kopftuch, im Minirock, rotlackierten Kastrationskrallen, sündhaftem Lippenstift und Ausschnitt bis zum Bauchnabel paradiert ¿ ich wollte halt mal die Freiheit ausprobieren, vor der man mich in meinem Geburtsland so gewarnt hatte, die mich aber doch irgendwie reizte. Und prompt wurde ich von den Kerlen angegiert wie von läufigen Hunden! Nee nee Leute, denn Stress mach ich mir nicht mehr... (und wer weiß, ob ich mit meinen Pfennigsabsätzen in diesem Fall auch zielgerecht in den S**ck getroffen hätte bei potentiellen Triebtätern?). Ich kann den Tschador NUR EMPFEHLEN! Ihr müsst ja in der warmen Jahreszeit nichts drunter tragen, oder auch Reizwäsche anziehen, und euch trotzdem SEXY fühlen, ohne dass ihr euch dabei zum Objekt irgendwelcher dahergelaufener, hirnloser Macker macht! Denkt mal drüber nach! P.S.: Wie kannst du es wagen, irgendwelche vorsintflutlichen Götzen-Götter ("Odin"!) wieder auszugraben, zumindest dem Namen nach? Weißt du nicht, daß es nur EINEN wahren Gott gibt?   Datum des Eintrags: 05.05.2004 22.35 SKEPSIS     @Süleymana, vielen Dank! Ein wahrlich würdiger Beitrag auf die Texte meiner Wenigkeit! Allerdings hatte ich diesmal lediglich aus der taz zitiert, aus einer "Expertenrunde" auch mit Muslimen. Leider im Verlauf genauso schwachsinnig, wie eigentlich alle Diskussionen mit Muslimen. Nachzulesen hier: http://www.taz.de/pt/2002/03/09/a0271.nf/text.name . Da ich den Text lediglich zitiert habe, wird Odin mir sicherlich einen Rüffel erteilen. Naja, ein prost auf Odin! Zu Deiner Frage. Selbstverständlich begrüsse ich als Ungläubiger, der das Leben liebt, statt den Tod, dass ein Transsexueller durch Geschlechtsumwandlung der Steinigung durch sabbernde Halbwilde entgeht. Das liegt an meiner humanen Ader. Das mit der Fortpflanzungsverweigerung solltest Du nicht zu eng sehen. Auf einen Operationsbereiten Transsexuellen kommen ca. 2500 Jungmuslima, die ihren dritten Rabauken erwarten. DAS rechnet sich. Auch hier wäre eine Quotenregelung sicherlich sinnvoll. China macht das genauso! Aber ich verstehe Deine Intention. Als Kopftuchdesignerin willst ja tüchtig kohle abrippen! Und die Chancen stehen gut! Vielevielevieleviele kleine goldige Muslima stehen Schlange, um sich endlich in¿s Tuch einwickeln zu dürfen! Ganzkörpersack ist hierzulande ja noch verpönt. Aber eine entsprechende Ludin steht mit Sicherheit in den Startlöchern! Also, geh¿ beten, bücken, Burka checken! Mit freundlichsten Grüssen   Datum des Eintrags: 05.05.2004 22.21 Anti-Islamist     DER KORAN bis zur letzten Silbe ¿Gottes unverfälschtes Wort¿? VON WEGEN! Dies las ich soeben unter http://german.faithfreedom.org/forum: ¿Saarbrücker Islamwissenschaftler: "Etwa ein Fünftel des Koran muss neu gelesen werden!" .. . Mit dem spektakulären Fund früher Koranhandschriften in der großen Moschee von Sanaa (Jemen) und ihrer Restaurierung unter Mitwirkung von Wissenschaftlern der Universität des Saarlandes ist die Quellenlage moderner Koranforschung in ganz erheblichem Maße erweitert worden. Die Vorbereitung einer historisch-kritischen Ausgabe des Korans liegt nahe. In ihr könnte, so die Einschätzung des Saarbrücker Experten Dr. Gerd-Rüdiger Puin, das eine Fünftel des Korans, das auch "Eingeweihten" als schwer verständlich gilt, eine weitgehende Erhellung erfahren. Es handelt sich bei diesen dunklen Stellen zumeist um das Ergebnis arabischer Sprachinterpretationen, in denen die Bedeutung des Aramäischen innerhalb der arabischen Sprache zur Zeit des Religionsstifters Mohammed und unmittelbar danach verkannt wurde. ... Was nun ist an diesen neuen alten Schriften aus Sanaa anders als am sogenannten Kairoer Koran? Und was berechtigt zu der Annahme, dass in den Varianten ein erster Schlüssel zum besseren Verständnis der dunklen Stellen liegt? Könnte man einfach von nicht weiter aufregenden, da historisch nicht zum Tragen gekommenen Varianten sprechen? Puins Antwort darauf ist ein klares Nein. Denn das Spannende an den nach über tausend Jahren wiedergefundenen alten Schriften ist, dass sie weitgehend nur aus dem Rasm (Spur) bestehen. Darunter versteht man die ursprüngliche Schreibweise der arabischen Sprache, die weder die Schreibung von kurzen Vokalen noch die (schriftgeschichtlich ebenfalls erst später eingeführten) diakritischen Zeichen zur genaueren Festlegung der Konsonanten kennt. Der Rasm besteht aus lediglich 18 Buchstaben, von denen jeder wieder für bis zu fünf verschiedene Konsonanten stehen kann! Diese einfache arabische Grundschrift, wie sie zu Mohammeds Zeit und unmittelbar danach gebräuchlich war, ist damit bedeutungsoffener als die heutige arabische Schrift. Im Lauf der Schriftentwicklung wurde über die eindeutige Festlegung der Buchstaben auch die Bedeutung des Geschriebenen festgelegt. Aber anders verhält es sich eben mit dem ursprünglichen Rasm, wo die Bedeutung über den Kontext erschlossen, d.h. interpretiert werden musste - und dies ist, wenn man mit Puin vor dem Hintergrund der gefundenen alten Schriften die Festlegungen des heutigen offiziellen Korantextes kritisch überprüft, oft nicht befriedigend erfolgt. ... Dass der Koran entgegen seiner Selbstaussage, "klar" zu sein, selten so wahrgenommen wurde, ist ein offenes Geheimnis. Die Apparate zur Erläuterung der schwer verständlichen Stellen wachsen in der nicht-muslimischen wie in der muslimischen Gelehrtenwelt; und die Mystifizierung dessen, was man nicht ohne weiteres nachvollziehen kann, zu einer im letzten unfasslichen Poesie, erwies sich durch die Zeiten als die herrschende Rezeptionsweise der Muslime, vom einfachen Gläubigen bis hin zum hohen Gelehrten. ... Nicht selten jedoch, so der eher philologisch arbeitende Islamforscher Puin, beruht die ästhetische Qualität des Koran gewiss auf einem kreativen Missverstehen seiner Sprache.¿ ... ->KOMMENTAR: Der schon existierende Verdacht des Korans als billigen Bibel-¿Neuaufgusses¿ scheint sich zu bestätigen! Und es bleibt abzuwarten, wann beide ¿heiligen¿ Schriften (von denen der Koran sich aufgrund der im Durchschnitt größeren Buchstabengläubigkeit seiner Anhänger wenigstens in letzter Zeit als im wahrsten Sinne des Wortes explosiver erwiesen hat) ENDLICH auf der Müllhalde der religiösen Schundliteratur entsorgt werden!   Datum des Eintrags: 05.05.2004 21.33 Süleymana     @ SKEPSIS: Könntest du mir mal verraten, was bitteschön an der Geschlechtsumwandlung für Homosexuelle im Iran so schlimm sein soll? Ich meine, ich glaube nicht, dass diese Menschen mit ihrer Neigung wirklich glücklich sind (die vielleicht nichts für ihre Veranlagung können, wobei das aber noch lange kein Freibrief dafür ist, sie unter den Augen ALLAHS auch auszuleben) ¿ ich meine, sie produzieren keinen Nachwuchs, der sie im Alter mal unterstützen kann, und alles kann man ja auch nicht auf die Sozialsysteme abwälzen ¿ wer soll die auch finanzieren, wenn selbst immer mehr Heterosexuelle jetzt von einer Fortpflanzungs-Aversion befallen sind? (Da lob ich mir doch die Zuwanderung v.a. aus islamischen Ländern, die bringt mal etwas frisches Blut in dieses dekadente Land und außerdem eine neue Moral). Im Notfall würde ich sogar meiner Tochter ¿ falls sie widernatürliche Neigungen zu ihrem eigenen Geschlecht erkennen lässt ¿ eine Geschlechtsumwandlung mit allem Drum und Dran (Plastikpenis, Silikonhoden etc.) spendieren (verdiene als Koftuchdesignerin ja ganz gut). Die nach wie vor beste Methode zur ¿Umkrempelung¿ von Fortpflanzungsverweigerern (zumindest in dem in mancher Hinsicht fortschrittlicheren islamischen Kulturkreis) ist aber die frühe Verheiratung ¿ vielleicht nicht schon mit 6 wie im Falle der Frau Aisha (Friede sei mit ihr) unseres Großen Propheten (ALLAHs Segen und Wohlgefallen sei auf ihm), aber vor Eintritt in die Pubertät, damit die erwachenden Triebe bitteschön an einer Person des anderen Geschlechts ausgelassen werden, so wie es ALLAH in Seiner übergroßen Weisheit bestimmt hat! Nur leider ist eine solche Heirat in diesem Land (noch) nicht möglich, aber vielleicht in 10-20 Jahren: ich engagiere mich jedenfalls voll in der Islamischen Partei Deutschland, die sich kommunal demnächst zur Wahl stellen will in NRW, Berlin und Hamburg. P.S.: Ich bin dafür, dass die durchgehende Großschreibung des Namens aller Namen ¿ ALLAH ¿ offiziell in die deutsche Rechtschreibung eingeführt wird, wo die Islamisierung dieses Land schon so schleppend vor sich geht... Friede für alle, Haß für keinen! Auch ihr werdet eines Tages noch den Weg zum Wahren Glauben finden und es dann bereuen, diesen Weg nicht schon früher gegangen zu sein!   Datum des Eintrags: 05.05.2004 13.38 SKEPSIS     Fortsetzung, es geht ja noch weiter...*LOL*, und nochmal: *LOL* ....."Man benutzt Frauenkörper, um Männer zu kontrollieren, fasste die Filmemacherin Siba Shakib kurz und prägnant zusammen. Um gleich in die ganz großen Zusammenhänge einzusteigen: Der Steinzeit-Islam der Taliban mit seiner Frauenphobie sei durch die Öl-Interessen der USA gefördert worden: Es gebe einen grandiosen Zusammenhang zwischen Erotik, Sex und Öl. Worauf es im Publikum hieß, dass die Erotik eine größere Macht sei als das bisschen ranzige Öl. Puh. Der Islam habe sich zu modernisieren, befand resümierend und gleichzeitig skeptisch im Hinblick auf das Gelingen Professor Rotter. Aber was ist das? So sei die Türkei doch eigentlich lesbenfreundlich, meinte feixend Ipek Ipekcioglu: Dort gelte sie als ehrbares Mädchen, "denn ich lasse mich nicht mit Männern ein". Und im Iran bekämen Transsexuelle leichter eine Geschlechtsumwandlung gestattet als in Deutschland: Wenn ein Schwuler, der zum Tode verurteilt sei, einer Geschlechtsumwandlung zustimme, dann käme er wieder frei: Die Geschlechterordnung sei wieder hergestellt. Was ist nochmal modern? Wenn man die glückliche Güldane ansieht, denkt man manchmal, es ist nur der Übergang in eine andere Ordnung" @B.T.: Multikulti? ein Thema für sich. Grob betrachtet gibt es zumindest weniger "Probleme" mit dem Japaner von nebenan, dem Norweger von nebenan, dem Spanier, Österreicher, Italiener, Griechen etcetc. In meiner Heimatstadt HH glänzen leider meist Jungtürken/ albaner durch Messerstechereien.   Datum des Eintrags: 05.05.2004 08.35 B. T.     @ SKEPSIS: Dein Beitrag ist ein schönes Beispiel für die psychotische Wahrnehmung der Realität. Die Türkin, die Du schilderst, hält ihre Idiotien für das Normale und versteht nicht, warum die anderen lachen und sie gaga finden. Dafür hält sie zum Beispiel mich für eine Hure, weil ich kein Kopftuch trage. Ihr Hirn ist vom Koran ver-rückt, sie kann nicht verstehen, was normal denkende Menschen empfinden. Und da im Koran steht, die islamische Barbarei sei "die beste aller Gesellschaften", wird sie nie begreifen, was Kultur überhaupt bedeutet. Sie wird nie verstehen, warum die islamischen Gesellschaften die rückständigsten sind (weil der Koran seine Gläubigen dumm macht) und wird auf den Westen in blindem Neid - und wenn sie konsequent ist - Haß verharren. Solche Leute müssen wir los werden, denn sie sind eine potentielle Gefahr für uns. Aber sag das mal Multikulti!   Datum des Eintrags: 05.05.2004 07.51 Agent provocateur     !! AUFRUF an alle, einem Scharia-Befürworter die Meinung zu sagen, und zwar unter http://www.baki.privat.t-online.de/14124/14125.html ! Dieser hatte auf meinen Hinweis auf barbarische Strafformen im Islam hin nichts anderes zu erwidern als: ¿Wir Muslime bleiben aber dabei: Das heilige Gesetz Shari'at ist uns hoch und heilig. ... HOCH LEBE DIE SCHARIA'AT ! Mit "barbarisch" meinst du bestimmt deine Glaubensgeschwister (Christen oder Juden)! (bla bla,...)¿. -> KOMMENTAR: Typisch Muslim! Wenn jemand deren ¿hochheilige¿ Religion am Lack kratzt, so wird er grundsätzlich erst mal für einen Monotheisten gehalten ¿ Skeptizismus oder gar Atheismus (ALLAh bewahre!) dagegen fallen wohl VÖLLIG außerhalb des Rahmens der für Popo-hoch-Beter vorstellbaren menschenwürdigen Lebensformen...   Datum des Eintrags: 04.05.2004 21.44 Skeptiker     @ SKEPSIS: Lach! Wo hast du denn DIE Meldung her? Köstlich ¿ doch selbst wenn jene Selbstschützerin kraft Kopftuch mal an das ¿Obst¿ ihres Mannes will (die Banane, die Weintrauben..), so ist ihr die praktische Durchführbarkeit des ¿Obstgenusses¿ noch lange nicht garantiert. Anders bei ihr als Frau, die ¿ technisch gesehen ¿ nur die Beine breit zu machen braucht (obwohl es vielleicht auch nicht gerade schmeichelhaft für ihren Mann ist, wenn sie dabei den Eindruck erweckt, als ginge sie gerade noch einmal in Gedanken die Einkaufsliste durch..). Jedoch wird ständige Verfügbarkeit der FRAU laut einiger ¿Autoritäten¿ sogar zur Pflicht erklärt, da die Frau sonst die ¿Schuld dafür trägt¿, wenn der Mann ¿gezwungen¿ ist fremdzugehen - so sinngemäß gelesen auf einer deutschsprachigen Islam-Netzseite, Rubrik ¿Glaubensfragen¿. Mal sehen, ob ich den Text auf meiner mit Islam-Material reich gefüllten Festplatte finde (oder hatte ich den schon mal gepostet?). Wie dem auch sei: Schöne Grüße an alle. P:S.: Es ist bezeichnend, dass AbduRRahman (der echte) sich zurückgezogen zu haben scheint - nachdem er nur wiederholt seine eigene ¿Ungläubigen¿-Kompatibilität beteuert hat (¿nie eine Frau geschlagen¿, ¿nie eine Bombe gebastelt¿, ¿nie einen Unbeschnittenen ¿Wurstpelle¿ genannt¿..), INHALTLICH aber genauso wie Ahmadiyya einige Erklärungen zu den Anachronismen bzw. Menschenrechtswidrigkeiten des Kormorans schuldig bleibt. Aber vielleicht ist ein solch ¿heiliges¿ Buch ja SOO heilig (=durch Tradition geheiligt, will heißen: altbacken-vorsintflutlich), dass man es gar nicht (mehr) erklären KANN?   Datum des Eintrags: 04.05.2004 21.16 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de7   @B.T.: Ahmadiyya ist aber eine Gemeinschaft, mithin SubjektE, also Plural. Sie können es drehen und wenden wie Sie wollen, es passt nicht. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 04.05.2004 15.40 SKEPSIS     *LOL* : Der wilde Mann und das Obst Glückliche Güldane. Da sitzt Güldane Yilmaz, die Kita-Leiterin, auf dem Podium, das blaue Tuch mit der Glitzerbrosche fest geknüpft, und hat als Einzige gar kein Problem. Nicht mit der Erotik und nicht mit dem Islam. Denn der Prophet hat gesagt, so erinnert sich Güldane Yilmaz: "Eure Frauen sind euer Obst, ihr könnt rangehn und essen, wann ihr wollt." - "Tag und Nacht, wann auch immer!", strahlt sie. Die unglücklichen anderen TeilnehmerInnen der taz-Diskussion am Donnerstagabend im Kato haben natürlich sofort was zu meckern. Ob die Frauen Äpfel oder Birnen sind, will Moderatorin Bascha Mika wissen. Dass im Islam die gesamte erotische Literatur inclusive Anleitungen zum Koitus nur aus männlicher Perspektive geschrieben ist, merkt Islamwissenschaftler Gernot Rotter an. Und Ipek Ipekcioglu, lesbische Aktivistin und DJ aus Kreuzberg, kann schon gar keine Erotik im Islam entdecken: "Es gibt nur den Trieb und die Sexualität des Mannes!" Güldane Yilmaz fühlt sich missverstanden: "Lust haben ist nicht männlich, sondern menschlich! Wenn ich Lust habe, dann nehme ich mir eben meinen Mann!" Kulturlücke: Alles lacht, warum glaubt ihr eigentlich keiner? Und noch ein Spruch aus der Mottenkiste Mohammeds: "Der Mann hat einen Trieb und kann ihn nicht beherrschen, die Frau hat neun Triebe und kann alle beherrschen." Da stehen doch die Frauen nicht schlecht da, oder? Nur aus Rücksichtnahme auf das Triebwesen Mann trage sie das Kopftuch, erläutert Güldane Yilmaz: "Wenn ich wüsste: die Männer sind zivilisiert, dann würde ich sagen: Scheiß mit dem Kopftuch", ruft sie. In 35 Jahren sei sie dank ihres Kopfschutzes "nie vergewaltigt und nie sexuell angemacht worden". Das hätten Gott und Mohammed schlau eingerichtet, denn vor der Schleierpflicht sei es Frauen schlechter gegangen.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 22.50 Anti-Islamist-Realist     @ Viktoria am 03.05.2004, 17.21: ¿1. Das Asylrecht im Grundgesetz muß gestrichen werden. Zumindest dürfen nur noch diejenigen Asyl bekommen, die keiner verfassungsfeindlichen bzw. islamischen Religion angehören¿ ¿ alle Vorschläge von Viktoria sind von einem erhöhten Sicherheitsbedürfnis getragen, wie es seit dem 11. September durchaus verständlich ist. Jedoch schießt sie an manchen Punkten etwas übers Ziel hinaus: Anstatt das ASYLRECHT ganz abzuschaffen (von dem außerhalb Deutschlands auch viele Deutschen profitierten, die unter Adolf ins Exil gingen), sollte dies anders/strenger gehandhabt werden, etwa so wie in Großbritannien: dort muß der Asylbewerber dem Staat beweisen, DASS er politisch verfolgt ist ¿ hierzulande umgekehrt der Staat dem Bewerber, dass er es NICHT ist ¿ Ergebnis: Es wird öfter mal Asyl gewährt nach dem Motto ¿Im Zweifel FÜR den Asylbewerber¿ (was zuviel des Guten ist). Sodann sollte es verunmöglicht werden, dass beispielsweise ein Mathematikprofessor + Anhänger der Islamischen Heilsfront in Algerien (Bildung schützt also vor Extremismus nicht) hier als ¿politsch Verfolgter¿ anerkannt wird (FOCUS berichtete): Selbst wenn jene Islamisten seinerzeit in Missachtung demokratischer Spielregeln um ihren Wahlsieg betrogen worden und zu Recht nicht begeistert darüber sind, so disqualifizieren sie sich durch die mörderischen Methoden, mit denen sie die Herrschaft seit Jahren wieder an sich zu reißen versuchen. Die Mitgliedschaft in einer solchen bekanntermaßen mit gewaltsamen Mitteln auftretenden Vereinigung sollte in diesem Fall den Anspruch auf Asyl VERWIRKEN !! Und wenn überhaupt, dann sollten handfeste Beweise vorgelegt werden: Es soll z.B. nicht angehen können, dass reine Wirtschaftsflüchtlinge ¿politische Verfolgung¿ mit sich selbst zugefügten und anderen in die Schuhe geschobenen Verletzungen ¿beweisen¿ können.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 20.09 B. T.     Nein, ahmadiyya! Der Singular steht mit Absicht da, und nach den Regeln der deutschen Grammatik, die ich von klein auf beherrsche, bezieht er sich einzig und allein auf das letztgenannte Subjekt.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 20.03 B. T.     Es ist wirklich so, daß es in muselmanischen Hirnen ziemlich oft plemplem macht. Dazu gibt es ein schönes Bonmot des brühmtesten aller Islamreformer, des Adghanen Al Afghani: "Der Moslem ist ein krnaker Mann. Seine einzige Medizin ist der Koran. Je mehr er davon nimmt, desto kränker wird er." Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß ein Koranstudium nur anhand von Sekundärliteratur möglich ist. Als ich den Koran zunächst unbedarft las, mußte ich öfters mit Brechreiz kämpfen und manchmal sogar aufpassen, daß es nicht boing macht und ich am nächsten Morgen als Idiotin aufwache. Es war beinahe so wie Putzlumpen essen. Sowas wie den Koran "heilig" nennen - ich weiß wirklich nicht.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 19.04 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/   @B.T.: Sicherlich wollten Sie schreiben: Sollte Anti-Islamist und Ahmadiyya spinnEN heißen, sorry. - - Deutsche Sprache schwere Sprache! ;-) - - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 17.45 B. T.     Sollte Anti-Islamist und Ahmadiyya spinnt heißen, sorry.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 17.35 B. T.     @ Anti-Islmaist: Du hast recht. Von Dir habe ich keinen frauenbeleidigenden Beitrag gelesen und kann mir nicht vorstellen, daß mal einer kommt. Manchmal sprinnt Ahmadiyya. Ich weiß, daß der Koran viele Schrauben lockermacht und es in vielen musel-manischen Hirnen plemplem macht.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 17.26 Johanna     Die Beiträge von Viktoria zur Islambekämpfung sind sehr wichtig, Bitte lesen Sie alle Beiträge: vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28. dieses Jahres und von heute, den 3. Mai 2004   Datum des Eintrags: 03.05.2004 17.21 Viktoria     Fortsetzung der jur. Vorschläge der Frau Frühling zur Islambekämpfung....B....Da es Moslemaktivitäten gibt, die auch im Interesse der islamischen Staaten tätig sind, mit dem Ziel, Deutschland und Europa mit Moslems zu überschwemmen, um die Islamisierung Europas vorzubereiten, ist schnelle Abhilfe erforderlich. ...Vorschläge:..1. Das Asylrecht im Grundgesetz muß gestrichen werden. Zumindest dürfen nur noch diejenigen Asyl bekommen, die keiner verfassungsfeindlichen bzw. islamischen Religion angehören...3. Handelsbeziehungen sollten möglichst nicht mit islamischen Staaten, sondern mit anderen Staaten, insbesondere mit christlichen Staaten/Völkern , mit Israel und mit buddhistischen Staaten etc. gepflegt werden. Die nichtislamischen Völker sollten einseitig gestärkt werden (z.B. durch Entwicklungshilfe, Militärhilfe, Handelsbeziehungen...) die Moslemvölker müssen geschwächt werden... 4. Für die Opfer des Islams (Deutsche wie Nichtdeutsche) die im Inn- oder/und Ausland zum Opfer von Moslems/des Islams wurden, sollte in Deutschland ein Denkmalmuseum eingerichtet werden.....5. Wer Deutschland als Repräsentant(in) oder als Abgeordnete im Ausland vertritt, darf sich nicht islamischen Kleidungsvorschriften unterwerfen, da dieses Veralten V e r r a t am deutschen Volk und seinem Wertesystem (u.a. kulturellen Werten Deutschlands) gleichkommt. Spezielle Straftatbestände sind zu entwickeln, um solche Personen zu bestrafen...   Datum des Eintrags: 03.05.2004 17.08 Viktoria     Fortsetzung der jur. Vorschläge....: Bei der Bewertung der Gefährlichkeit des Islams darf es keine Rolle spielen, wie einzelne islamische Staaten diese Ideologie durch teilweise Anwendung oder durch Nichtanwendung bestimmter Regeln entschäfen. Diese Koranideologie namens Islam hat in unserem Wertesystem nichts zu suchen und muß bekämpft und verboten werden. Der Einfluß von islamischen Staaten, insbesondere von Saudi-Arabien, Kuwait, Iran und andere auf die Konzerne, Presse und die Industrie etc. ist sehr gefährlich und wird für die schleichende Zerstörung unserer Kultur genutzt. Dem muß entgegengewirkt werden, z. B. durch Boykottmaßnahmen, Demos etc.... 24. Um zu verhindern, daß Sexgeschäfte mit Kindern gemacht werden (Geldquelle), daß Kinder von deutschen Islamisten in islamischen Ausbildungslagern zu "Waffen" gemacht werden, muß u.a. das Gesetz zur Vaterschaftanerkennung, die ohne den medizinischen Nachweis der leiblichen Vaterschaft möglich ist, wegfallen und entsprechend ersetzt werden. Es ist in der Vergangenheit vorgekommen, daß fremde Männer Kinder (aus dem Ausland) als eigene Kinder anerkannt haben, obwohl sie nicht die leiblichen Väter waren. Dieses Gesetz kann von Kinderschändern und Islamisten, die für die Ausbildungslager Kinder suchen, entsprechend ausgenutzt werden....   Datum des Eintrags: 03.05.2004 17.03 Djihad-Sprichwort des Tages     Erlegte der Mo¿ im Wald von Mekka ein fettes Schwein, so sprach er: ¿Oh Allah, warum konnt¿ es kein Ungläubiger sein?¿   Datum des Eintrags: 03.05.2004 16.56 Viktoria     Fortsetzung der jur. Vorschläge zur Islambekämpfung: ...23. Die Gesetze zur Offenlegung der Inhabernamen an den Geschäftstüren müssen ergänzt und verschärft werden sowie deren Einhaltung entspr. kontrolliert werden... Juristische Personen/Handelsgesellschaften und ganze Konzerne müssen "gläsern" werden. An jeder Geschäftstür!!! ...Bemerkenswert ist, daß gerade die von Moslems geführten Unternehmen, Geschäfte, Dönnerimbissbuden etc. keine Namen und Adressen der Inhaber auflisten!. Das ist ein Geschäftsparadies für Verbrechergruppen!!! z.B. Geldwäsche, Steuerdelikte, Verstöße gegen Verbraucher-Schutzgesetze etc....VerbraucherInnen können daher nicht an der Verbrechensbekämpfung teilnehmen. Das muß sich ändern. Offenheit ist jetzt sehr wichtig.! ...Diese Gesetze sind wichtig, damit die Bevölkerung sich vor den Moslemideologen schützen kann. ...Beachten Sie bitte, daß in der Türkei, die mit diesem ideologischen Erbe noch leben muß, aus gutem Grund das Tragen islamischer Kleidung in öffentlichen Gebäuden etc. verboten war und noch ist!   Datum des Eintrags: 03.05.2004 16.47 Johanna     Wichtige Beiträge zur Islambekämpfung zu lesen unter Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., 28 dieses Jahres.   Datum des Eintrags: 03.05.2004 08.02 ¿Propheten¿wort des Tages     Es sprach der ¿Friedensfürst¿ Mohammed: ¿Mir ist geboten, die Menschen zu bekämpfen, bis sie sagen: Es gibt keinen Gott außer Allah!¿ (aus dem Klappentext zu Hans-Peter Raddatz: Von Gott zu Allah? Der Islam und die Deformierung des Westens) -> KOMMENTAR: Das klingt wirklich verdammt nach "Islam = Frieden"   Datum des Eintrags: 03.05.2004 00.12 KORAN = Klopapier minderer Güte     Hallo Leute - habe gerade zur Feier des Tages (ja, unser großer Held, der "Prophet" Mo' hat heute Geburtstag!) eine Kerze angezündet - auf meiner Toilette, habe dazu eine kunstvoll gejodelte Gewaltvers-Rezitation aus dem Kormoran auf Kassette angehört und als krönenden Abschluß die entsprechende Seite aus meinem auf dem Flohmarkt (mehr Geld als dort hätte ich nämlich nicht dafür ausgegeben) erworbenen Kormoran gerissen und mir damit den Hintern abgewischt. Und auf meine zweitliebste Gewaltverherrlichungs-Seite habe ich uriniert. Der Kormoran ist also doch was wert !   Datum des Eintrags: 03.05.2004 00.06 Hure.. äh.. Huri aus ALLAHs angeblichen Paradies     Interessanter Eintrag unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=111: ¿Zitat von User Muslim: Ein Unruhestifter kann aber kein Muslim sein, da die Religion Islam auf Frieden zielt. Unglaublich, aber wahr! Hier haben wir den "Smoking Gun" aus Focus-Online!! http://news.focus.msn.de/G/GP/GPI/GPIA/GPIAA/gpiaa.htm?snr=36&srch_buchst=M Zitat aus Focus.de Beziehungen zu den zunächst freundlich gesinnten Juden verschlechterten sich alsbald auf Grund der (1)Bekehrungsforderungen Mohammeds. Seine Botschaft rief bei den Juden Ablehnung hervor, die wiederum (2)den tiefen Hass Mohammeds nach sich zog, der bis zur Ausrottung einiger jüdischer Stämme führte. Kurz darauf beschloss der Prophet, die Gebetsrichtung (Qibla) von Jerusalem nach Mekka zu verlegen. In Yathrib, das fortan Madinatun-Nabi (?Stadt (des Propheten)?) hieß, entstand nun der Islam als eigenständige Religion. Zugleich waren jetzt Mohammeds Fähigkeiten als Politiker, (3)Heerführer und Gesetzgeber gefragt, da er seine Gemeinde organisieren musste, die sich durch Konversionen, Truppenvereinigungen und (4)Eroberungen ständig vergrößerte. (1)Bekehrungsforderungen Mohammeds abgespeckter Koran Verse, von vielen moslemische Apologeten gerne als Propaganda benutzt: [b] ....Es gibt keinen Zwang im Glauben. (2)den tiefen Hass Mohammeds wahrlich ein vorbildlicher Prophet! (3)Heerführer (4)Eroberungen @User Muslima/Muslim and you have the fucking nerve to call Islam=Frieden Doppelmoral und Falschheit ist der 6. Pfeiler des Islams!¿   Datum des Eintrags: 02.05.2004 23.45 Anti-Islamist     @ Ahmadiyya: Entweder sind Sie geistig etwas unterbelichtet oder Sie tun einfach so naiv (vielleicht eine Art außerschiitischer Ahmadiyya-Taqiya?): Sie brauchen sich doch nur auf der Hauptseite dieser Website umzusehen, wo unser geschätzter Webmaster Friedemann eine ganze Reihe von Brachialversen aus dem Schundpamphlet zusammengestellt hat, das Sie verachtenswerterweise als ihr "heiliges" Buch betrachten - und zwar gemessen an aktuellen Rechtsnormen (was sonst? Und angeblich stehen Sie - oder war es nur Abdurrahman? - ja fest auf dem Boden des Grundgesetzes, also dürfen Sie diese Kiritkpunkte auch gerne mal gegen sich gelten lassen). Ansonsten muß ich direkt mal in meinen vergangenen Beiträgen nachschauen - mir ist nicht bewußt, irgendwo Frauen beleidigt zu haben. Oder betrachten Sie Kritik am Schleierträgerinnentum schon als Beleidigung, weil es sich bei diesen Frauen ja angeblich um so sittsame, fast heilige Frauen handelt, an denen sich all unsre Ausschnitt-Minirock-Schlampen mal schleunigst ein Beispiel nehmen sollten, nach dem Motto: "Am islamischen Wesen soll Deutschland genesen"?   Datum des Eintrags: 02.05.2004 23.03 B. T.     @ Ahmadiyya: Z. B. 4,34 ist menschenrechtswidrig, denn er raubt der weiblichen Hälfte der Menschheit ihre Menschenwürde. Und Euer lächerlicher Kopftuchzwang beleidigt alle Frauen. Sehen Sie, ich hasse niemanden. Aber ich hasse den Islam, weil ich die Menschen liebe. Ihr penetrantes "Haß für niemanden... "läßt tief blicken. Ich erinnere nur an meine Frage: "Zu wem haben sie gebetet, wenn sie haßerfüllt aus der Moschee kommen?"   Datum des Eintrags: 02.05.2004 21.52 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @Anti-Islamist: Was, bitte schön, sind an meiner Religion menschenrechtswidrige Aspekte? Und selbst wenn, was berechtigte Sie das grundlos Frauen zu beleidigen??? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 02.05.2004 20.38 Scharia-Befürworter gefunden!     Lest mal Folgendes unter http://www.baki.privat.t-online.de/14124/14125.html?autoAdd=true: ¿Zum Fall "Steinigung" nach der Shari'at: Die Shari'at besagt, dass es eine Todesstrafe durch Steinigung geben muss. Nur soviel: Wir Muslime werden immer die Gesetze der Shari'at beachten und sie ausführen! Für dich mag das "grausam" sein!¿ -> KOMMENTAR: Es fehlt daneben als Ergänzung zu obiger Stellungnahme natürlich nicht das bekannte ¿Totschlagargument¿ des Gästebuchinhabers (der offenbar einem Irrtum aufsitzt: daß Todesstrafe im christlichen Glauben genauso verankert ist wie im Islam): ¿Nun eine Frage an dich: In Amerika gibt es die Todesstrafe (Elektrischer Stuhl, Giftspritze etc.). Sind diese "christlichen" Todesstrafen "harmlos"?! Ja, sicher! Die Christen dürfen das ja tun! Sie haben die Erlaubnis!¿   Datum des Eintrags: 02.05.2004 17.46 AHMADIYYA ¿ wirklich die ¿Braven¿?     ¿MUSLIM WILL MANN UMBRINGEN wegen kopftuchloser Fotos¿ (gelesen unter http://german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=106): Muslimischer Familienvater steht wegen versuchten Totschlags vor dem Landgericht KASSEL. Das Mienenspiel des Vorsitzenden Richters an diesem Morgen spricht Bände. Mal ist Skepsis darin zu lesen, mal Amüsement, vor allem aber Ratlosigkeit. Immer wieder legt er die Stirn in Falten, kratzt sich am Kopf oder schlägt die Hände vors Gesicht. Und von Zeit zu Zeit sagt er auch, was er denkt: ¿Ich verstehe momentan in dem Punkt gar nichts.¿ Dabei hat er sich auf den Prozess, mit dessen Verworrenheit er jetzt so zu kämpfen hat, gut vorbereitet. Nicht nur Gesetzbücher und Akten hat er mit in den Gerichtssaal gebracht, sondern auch den KORAN. Den er sogar gelesen hat. Mit gutem Grund: Denn was seit Mittwoch vor dem Landgericht verhandelt wird, ist ein Streit unter Angehörigen der muslimischen Kasseler AHMADIYYA-Gemeinde, der sich am Gebot des Kopftuchtragens entzündete. Und der beinahe blutig geendet wäre. Verantworten muss sich ein 53-jähriger Pakistani, dem die Staatsanwaltschaft unter anderem versuchten Totschlag vorwirft. Bewaffnet mit Messer und Fleischerbeil, soll er im März 2003 nach Lohfelden gefahren sein, um dort ein anderes Gemeindemitglied umzubringen. Grund: Der heute 31-Jährige besaß Fotos, auf denen eine der beiden Töchter des Angeklagten ohne Kopftuch zu sehen war. Der Angriff scheiterte jedoch, weil der Mann seinen so aufgebrachten wie angetrunkenen Widersacher nicht in die Wohnung ließ. Stattdessen rief er die Polizei, die den tobenden Familienvater überwältigen konnte. Mehr als diese ungefähre Rahmenhandlung scheint allerdings nichts festzustehen. Je länger die Zeugenvernehmung am ersten Prozesstag dauert, desto undurchdringlicher wird das Dickicht aus verschiedenen Versionen, Spekulationen und Halbwahrheiten, desto mehr Fragen harren einer Antwort ¿ zumal sich der Angeklagte selbst zunächst in Schweigen hüllt. So ist unklar, wie der 31-Jährige an die Fotos kam. Sie hätten irgendwann in seinem Briefkasten gelegen, sagt er. Die 18-Jährige, um deren Bilder es geht, erzählt dagegen von einem Diebstahl der Negative: Sie hätten gefehlt, als sie den Film nach der Entwicklung im Drogeriemarkt abgeholt habe. Ebenfalls keine Einigkeit herrscht darüber, wie schlimm es nach den Regeln der Ahmadiyya-Gemeinde ist, Fotos fremder Frauen ohne Kopftuch zu besitzen. ¿Überhaupt kein Problem¿, meint der 31-Jährige ¿ was die junge Frau anders sieht: ¿Das Kopftuch ist das Kennzeichen, dass ich eine Muslimin bin, und meine Religion ist für mich alles.¿ Als Gericht und Staatsanwalt darauf bestehen, die Bilder zu Beweiszwecken anzuschauen, ist die 18-Jährige der Verzweiflung nah: ¿Das kann ich nicht¿, ruft sie. Männer, mit denen sie nicht verwandt oder verheiratet sei, dürften ihr Haar auf keinen Fall sehen...¿ -> Vorweggenommene ERWIDERUNG unseres Beitragsschreibers ¿Ahmadiyya¿ (Gewünschtes bitte ankreuzen): &#9633; 1. ¿Der Angeklagte war alkoholisert, was unmislimisch ist¿ / &#9633; 2. ¿Der Angeklagte war kein richtiger Muslim¿ / &#9633; 3. ¿Der Angeklagte hat den Koran &#9633; nicht richtig verstanden / &#9633; falsch interpretiert¿ / &#9633; 3. ¿Der Angeklagte hat sich nur als Muslim ausgegeben¿ ... ¿ fällt irgendwem noch was ein? ANSONSTEN: Die geschilderte religiös bedingte Paranoia (¿Männer, mit denen sie nicht verwandt oder verheiratet sei, dürften ihr Haar auf keinen Fall sehen¿) ist doch nun wirklich grotesk. Wer will diese ¿großartige¿ Weltreligion so noch ernstnehmen?   Datum des Eintrags: 02.05.2004 17.22 Feministische Neuübersetzung des berüchtigten ¿Frauenprügelverses¿ aus dem Koran (Sure 4,34)     ¿Diejenigen Männer aber, deren Gewalttätigkeit ihr fürchtet, warnt sie mit euren angespitzen Pfennigabsatz-Stahl-Pumps in der Hand, streut Reißzwecken in den Schlafgemächern und schlagt sie ggf. mit den Pumps. Und wenn sie euch gehorchen, unternehmt nichts weiter gegen sie; siehe, ALLAHA ist eine erhabene und große Göttin...¿   Datum des Eintrags: 02.05.2004 15.09 Muslim-Markt ¿ die netten Fundis, die immer das letzte Wort haben müssen     von: Agent provocateur (alias ... : ratet mal) / Den Aufruf zur ¿Solidarität gegen Steinigung in Nigeria¿ weiter unten versand ich heute früh u.a. auch an den allseits beliebten Muslim-Markt ¿ und war gespannt auf die Reaktion, die erfahrungsgemäß nie ausbleibt. Et voilà: ¿...es erfüllt uns mit Dankbarkeit zu sehen, wie die Feinde der Wahrheit derart offensichtlich Ihre Feindschaft zur Schau tragen, wie Sie es tun. Denn es zeigt deutlich, dass die Unwahrheit und Verleumdung die einzige Möglichkeit für sie ist, gegen den Islam Argumente zu finden <KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Oh, da gäbe es noch zahlreiche andere Möglichkeiten)! Für die oben verbreitete Lüge und Verleumdung gegen den Islam <!> und die Muslime (und nur darum ging es Ihnen) <Und wenn schon...> werden Sie sich eines Tages vor Ihrem Herrn verantwroten müssen <Meint ihr etwa die egozentrische Wüstengottheit, die alles, was nicht nach ihrer Pfeife tanzt, in die Hölle werfen will?>, falls Sie üerhaupt an etwas glauben <Ja ¿ das tue ich: ich glaube an meine Pflicht als Bürger, im Rahmen des Pluralismus gegen partiell menschenverachtende Ideologien wie den Islam anzugehen>, oder erlaubt Ihr Gott unverschämte Lügen gegen Muslime zu verbreiten??¿ -> REAKTION von Mufti Knoblauchatem: ¿Verantworten? Etwa so wie ihr Mitarbeiter Yavus Ozogöz unlängst für seine antisemitische Hetze? (DER natürlich nicht vor seinem Herrchen.. äh.. HERRN (obwohl: wer weiß?), sondern ¿nur¿ vor einem Ungläubigen-Gericht. Ansonsten finde ich es eigentlich gar nicht so unverschämt, um Solidarität zwecks Abschaffung eines barbarischen Straf¿systems¿ zu werben, dessen Schergen eine arme Frau gerade noch einmal entkommen ist (und nur aus dem Grund, dass befunden wurde, die besagte uneheliche Schwangerheit müsse zu einem Zeitpunkt eingetreten sein, zu dem die verfluchte Scharia in jenem verblendeten Teil Nigerias noch nicht eingeführt war, somit auch nicht angewendet werden konnte). Trotzdem noch einen gesegneten ¿Propheten¿geburtstag! MfG P.S.: Eine vorhergehende Mail mit der Frage, ob der ¿Ja-Wutz¿ denn noch/wieder frei herumliefe, wurde mir bisher nicht beantwortet.   Datum des Eintrags: 02.05.2004 12.07 Fundstück aus dem Internet: wie wahr, wie wahr...     ¿In seiner kurzen Rede an die Nation am Morgen des 12.09.2001 erklärte Präsident Bush, dass die Angriffe auf New York und Washington "Kriegshandlungen" waren. In der Tat waren sie "Jihad" ("Heiliger Krieg"). Er sagte, "dass Freiheit und Demokratie angegriffen worden seien, aber wir es nicht erlauben werden, dass dieser Feind den Krieg gewinnen wird ... und unsere Freiheiten damit einengt." Ist es bloß ein Zufall, dass die Redefreiheit, die Freiheit der Religionswahl, die Pressefreiheit, der Wahl und des Gewissens, die wir in Amerika so hoch schätzen, in jedem islamischen Land unterdrückt werden? Abu-Bakr, der erste Kalif nach Mohammed (und einer der wenigen, dem Mohammed das Paradies ohne Märtyrertod versprach), erklärte, obgleich er bereits einen Fuß im Paradies habe, dass er sich nicht darauf verlassen könne, dass Allah ihn hineinlasse. Der einzige sichere Weg im Islam, das Paradies zu erreichen ist, sein eigenes Leben im Jihad zu opfern. Sicherlich, Selbstmord als solcher ist verboten. Aber sein Leben zu opfern, um Ungläubige zu töten, führt zur höchsten Belohnung. ... Im Koran befiehlt Allah den Moslems: "Nimm keine Juden und Christen als Freunde ... Schlachte die Götzenanbeter (Nicht-Moslems), wo immer Ihr sie findet ... kämpfe gegen die, die nicht an Allah glauben..." (Suren 5:51; 9:5,29,41, etc..) Obgleich die meisten Moslems vor solchen Aufrufen zurückschrecken würden, ist dies der offizielle Islam und er kann nicht geändert werden, ohne zuzugeben, dass Mohammed ein falscher Prophet und ein Mörder war. ... Vor mehreren Jahren produzierte Steven Emerson für PBS ein exzellentes Video, genannt "Jihad in Amerika". Seine Kameras gingen direkt in die Zellgruppen, die an Moscheen hier in Amerika angegliedert waren, wo eifrige junge Moslems für den Jihad gegen die Vereinigten Staaten rekrutiert wurden. Moslemführer werden gezeigt wie sie Reden halten, um Amerika durch Terrorismus in die Knie zu zwingen, und wie sie kaltblütige Feststellungen machten wie z.B. folgende von Fayiz Azzam in Brooklyn 1989: "Es muss Blut fließen, es muss Witwen geben und Waisen, Hände und Gliedmaßen müssen abgetrennt werden und Gliedmaßen und Blut müssen überall verspritzt werden, damit Allahs Religion auf ihren Füßen steht!" Ja, religiöser Glaube, der spezielle Glaube des Islam, ist die einzige Motivation, die fähig ist, einen solchen "Fanatismus" zu inspirieren. ... Es ist wahr, dass die große Mehrheit der Muslime den Frieden liebt und beteuern würden, dass sie gegen den Terrorismus sind. Unsere Sympathie ist mit ihnen. Jedoch sollten sie sich nicht selbst fragen, warum sie einer Religion anhängen, die auf Gewalt gegründet ist und die von Anfang an mit dem Schwert verbreitet wurde? Unter Mohammeds Führung wurden im 7. Jh. Tausende von Arabern (und viele Juden und Christen) auf der Arabischen Halbinsel durch die grimmigen "heiligen Krieger" des Islam getötet, um diese Religion der Arabischen Welt aufzuzwingen. Nach dem Tod Mohammeds gaben die meisten Araber den Islam auf in der Annahme, sie wären endlich frei. Rasch wurden Zehntausende Araber im Krieg gegen die Abtrünnigkeit hingemetzelt, der Arabien wieder unter Allah zwang. ¿   Datum des Eintrags: 02.05.2004 12.04 B. T.     @ Abdurrahman: Wer die transzendente Herrlichkeit des Himmels mit den Vorstellungen eines Bordells beschreiben zu können glaubt, zeigt damit, daß er von GOTT nichts verstanden hat und ein falscher Prophet ist. Ja, das ewige Leben ist unvorstellbar schön. Aber es so zu schildern, daß die Frauen dort ewige Jungfrauen seien, die "denen zur Rechten" unbegrenzt zur Verfügung stünden "heißblütig und glutäugig" - das ist eine infame Gotteslästerung. Vielleicht begreifst Du allmählich - wenn Du GOTT wirklich suchst - daß ich als gläubige Christin über den Islam nur lästenderweise reden kann, alles andere wäre unangemessen. Da mich der Islam als Untermensch verhöhnt, bleibt mir gar nichts anderes übrig, als seine Urheber Mohammed und sein alter ego namens allah, ebenfalls zu verhöhnen. Irgend etwas Positives an M. und a. und ihrem Islam zu sehen, würde mir meine Menschlichkeit rauben. Laß es Dir gesagt sein: ich hasse keinen Menschen, aber ich bin eine unversöhnliche Feindin des Islam.   Datum des Eintrags: 02.05.2004 04.30 Islam ¿ die Religion der aggressiven Unversöhnlichkeit ?     aus: http://www.jesus-online.de/article.php?article=2702: ¿Die indonesische Regierung weigert sich, das gezielte Vorgehen der Jihad-Bewegung zur Kenntnis zu nehmen und bietet ihr so Gelegenheiten zu immer neuen Anschlägen gegen die christliche Bevölkerung. Die Regierung toleriert nicht nur das Vorgehen der Jihad-Bewegung, sondern unterstützt über ihr Religionsministerium die Schließung von Kirchen, die man laut Gesetz in der Ausübung ihrer Gottesdienste durch Sicherheitsorgane schützen müsste. Ein Beispiel dafür bietet die GKI-Gemeinde in der ostjavanischen Kreisstadt Malang. Eine Urkunde vom 2. Dezember 1968, ausgestellt vom Religionsministerium, bescheinigt der Gemeinde staatliche Anerkennung und Anspruch auf Schutz durch die Regierung. 25 Jahre lang pflegte sie eine harmonische Beziehung zu den örtlichen Behörden. Vertreter der Stadt nahmen an der jährlichen Weihnachtsfeier teil und erhielten ein Höflichkeitsgeschenk als Zeichen guten Miteinanders. ... Mitte 1999 zeigte sich, dass das Dach der Kirche ausbesserungsbedürftig war. Die Gemeinde beantragte darum bei der Stadtverwaltung eine Erlaubnis zur Renovierung. Um ein Gegengewicht zu erzielen, startete der Bürgermeister eine Unterschriftenaktion gegen die Gemeinde. Dennoch erteilte das Bauamt der Stadt eine Erlaubnis zur Renovierung. So begann man 2001 mit den Arbeiten. Die Handwerker wurden jedoch ständig bedroht. 29 Bürger erhoben Klage gegen die Gemeinde. Während des Prozesses war der Pastor ständigen Belästigungen und persönlichen Beleidigungen ausgesetzt. Islamische Bürger drohten, die Kirche niederzubrennen oder sie mit einer Bombe in die Luft zu jagen. Gleichzeitig begann in Malang eine Protestaktion mit dem Ziel, die Gottesdienste in der Gemeinde gänzlich zu verbieten. Parkende Autos, Türen und Fenster der Kirche wurden beschädigt, Gemeindeglieder am Besuch des Gottesdienstes gehindert. Müttern und Kindern sagte man, sie müssen damit rechnen, das sie bei lebendigem Leibe in der Kirche verbrannt würden. Trotz dieses Terrors hielt die Gemeinde an ihren Gottesdiensten fest. Am 7. Juli erschienen plötzlich 40 Muslime und forderten ein Gespräch mit Pastor Johannes Bambang. Sie forderten die schriftliche Zustimmung zur Schließung der Gemeinde. Als der Pastor sich weigerte, wurde er körperlich vom Bürgermeister angegriffen. Die anwesenden Sicherheitskräfte unternahmen nichts zum Schutz des Pastors. Schließlich nahmen sie ihn zusammen mit dem Hauptangreifer fest. Am 14. Juli beschloss das Religionsministerium, der Gemeinde die Erlaubnis zur Durchführung von Gottesdiensten zu entziehen. Die Nachfrage beim zuständigen Beamten im Religionsministerium in Jakarta, der eigentlich die Schließung verfügen müsste, ergab, dass er gar nicht einbezogen war und damit die ganze Verfügung gesetzeswidrig ist.¿   Datum des Eintrags: 02.05.2004 03.20 Anti-Islamist     Nachdem ich die ¿Traurige Nachricht¿ hier drunter gelesen habe, kann ich nur sagen: Hier zeigt sich in aller Deutlichkeit die HÄSSLICHKEIT DES ISLAMS! Da nützen auch alle Schönfärbeversuche von Ahmadiyya, Abdurrahman etc. nichts! Die Option auf die Scharia besteht offenbar ja unangefochten in dieser Verhöhnung wahrer Religiosität namens Islam! Verflucht sei der heutige Tag, an dem vor über 1400 Jahren der "Mensch" geboren wurde, der diese Barbarität zu ¿göttlichem Willen¿ erklärte!   Datum des Eintrags: 02.05.2004 02.54 Traurige Nachricht (außer für Fundis)     Gelesen unter http://www.maroc-chat.de/modules.php?name=News&file=article&sid=96: "DIE STEINIGUNG VON AMINA WURDE BESTÄTIGT! Zur Info - nochmals die Nachricht vom 20.05.2003 - Der Nigerianische Oberste Gerichtshof hat die Todesstrafe für Amina Lawal wegen Ehebruchs vom 19. August 2002 bestätigt. Sie soll bis zum Hals begraben und zu Tode gesteinigt werden. Wie Sie vielleicht gehört oder gelesen habt, wurde die Todesstrafe vor ein paar Monaten aufgeschoben, damit sie ihr Kind stillen konnte. Nun wurde die Exekution von Frau Lawal auf den 3. Juni 2003 festgesetzt. Kurz der Fall: Aminas Baby diente als Beweis für den Ehebruch, der Vater bestritt die Vaterschaft und die Angelegenheit wurde nicht weiter gerichtlich verfolgt. Der Fall wird von Amnesty International (AI) Spanien betreut. AI versucht, genügend Unterschriften zu sammeln, um die nigerianische Regierung zu einer Begnadigung zu bewegen. Zu wenige Unterschriften gegen die Steinigung wurden gesammelt. Das Obergericht von Nigeria hat das Todesurteil durch Steinigung ratifiziert. Sie haben nur die Hinrichtung um 2 Monate verschoben, um ihr die Zeit zu lassen, sich von ihrem Baby zu trennen! Nach diesem Aufschub wird sie bis zum Hals in die Erde begraben und dann gesteinigt, wenn nicht eine Lawine von Unterschriften kommt, um die nigerianische Behoerde zu überzeugen. Amnesty International bittet Euch die Petition auf ihrer Webseite zu unterschreiben. Mit einer ähnlichen Unterschriftskampagne wurde eine andere Frau gerettet, "Safiya", die sich in einer ähnlichen Situation befand. Es scheint, daß zu wenig Unterschriften für Amina angekommen sind. Sie können unterschreiben auf der Seite: http://www.es.amnesty.org/nigeria/ Für die, die kein spanisch können: PAGE ¿ / Seite 1/2 NOMBRE = Vorname Apellidos = Name Provincia = Stadt Pais = Land Seguir = weiter PAGE 2/2 / Seite "2/2 Dann auf "acceptar"klicken. Bitte denk nicht, es wäre nutzlos, das Leben einer anderen Frau wurde so gerettet.¿   Datum des Eintrags: 02.05.2004 01.42 Ein Hadith zur Feier des Tages (Geburtstag unseres ¿Propheten¿)     Abû Bakr berichtete: >> Allâhs ¿Gesandter¿ (möge die Große Transzendentale Peitsche ihm erspart bleiben) hat gesagt: "Wenn die Menschen einen Unterdrücker sehen und ihn nicht aufhalten, ist eine alle umfassende Strafe Allâhs sehr nah!" << (nach Ibn Mâjah, Abû Dâwûd, Tirmîdhî) - KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Wie nahe ist die Strafe des Wüstenmanitu demnach wohl denen gekommen, die Un- und Andersgläubigen-Unterdrücker Mohammed und seine Mannen nicht aufgehalten, sondern mit ihnen auch noch gemeinsame Sache gemacht haben?   Datum des Eintrags: 01.05.2004 23.18 Skeptiker     Salaam liebe ungläubige Mitkritiker! Wisst ihr, was morgen für ein großer Tag heute ist? Richtig ¿ der Geburtstag einer der verheerendsten Persönlichkeiten der Weltgeschichte, des ¿Propheten¿ Muhammad ¿ in seiner schlichten, doch kämpferischen Lebensweise Vorbild keines geringeren als Osama Bin Ladens! Einer in diesem Gästebuch mit am häufigsten angesprochenen Kritikpunkte ist ja Muhammads Verführung einer Minderwertigen (wobei die Tatsache, dass er sie zuvor geheiratete hatte ¿ sie war immerhin schon 6 ! - dies nicht besser macht). In dieser Frage habe ich nun in der Fatwa-Sammlung von http://www.islamonline.net/ eine interessante Stellungnahme von Sheikh Faysal Mawlawi gelesen - hier ein paar seiner ¿schlagenden¿ Argumente zur Schönfärbung dessen, was nach heutigen (natürlich ¿ungläubigen¿, daher VÖLLIG ¿unqualifizierten¿!) Maßstäben wiegesagt ein Fall sexuellen Missbrauchs ist: 1. ¿As for the purpose of this marriage, it was purely for sociopolitical reason. The Prophet¿s main concern was the future of Islam. ... This also explains the reason why he married the daughter of `Umar, his Second Successor.¿ ¿ KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Super! Und deshalb wird ein willenloses bzw. wahrscheinlich nicht gefragtes Kind Instrument gesellschafts- bzw. machtpolitischer Erwägungen, denen offenbar jedes Mittel recht ist ¿ wie z.B. u.a. auch die berüchtigten muslimischen Raubzüge auf gegnerische Karawanen zwecks Selbstversorgung (wofür den frühen Muslimen nach dem von ihnen selbst eingeführten ¿Recht¿ eigentlich die Hände hätten abgeschlagen werden müssen)! ansonsten: Als ob das schon bestehende gute Verhältnis zu dem besagten¿ späteren 2. Kalifen ¿Umar noch einer besonderen Bekräftigung jener Art bedurft hätte (à propos ¿Umar: was muss das für ein Vater gewesen sein, seine 6jährige Tochter mit einem über 40jährigen zu verheiraten?). 2. ¿... the marriage was not consummated until sometime after the emigration to Madinah, when she had reached maturity.¿ - MUFTI KNOBLAUCHATEM: Oho! Gerade mal 9 und schon geschlechtsreif, die Aisha! Macht das die starke Sonnenbestrahlung im Arabien? 3. ¿The Prophet¿s love for `Aisha was a sign of his love for her father.¿ - MUFTI KNOBLAUCHATEM: Dann hätte Muhammad ja genausogut den Vater heiraten können (kleiner Scherz); 4. ¿The motives of this marriage can be understood to be anything except passion and physical attraction.¿ - MUFTI KNOBLAUCHATEM: Also so wie bei vielen nachfolgenden (Zwangs)Verheiratungen auch schon von Kindern in der islamischen Welt (natürlich nicht hier bei uns in Europa, dazu sind ist hier der rechtliche Rahmen zu ¿ungläubig¿), wo wahre Leidenschaft auch keine Rolle spielt, genauso wenig wie der Eigenwille der Kinder. 5. ¿... the fact that `Aisha, before the Prophet proposed to her, was being pursued by Jubair ibn Mut`am, indicates that she was mature enough for marriage ...¿ - MUFTI KNOBLAUCHATEM: ¿pursue¿ (Grundbedeutung=verfolgen) ist ein vielsagendes Wort in diesem Zusammenhang. Doch ob die Existenz eines Zweitbewerbers um Aishas Hand wirklich ein Hinweis auf ihre Ehereife ist? Notfalls kann man viel in unmündige Personen hineinprojizieren, wenn sie nur süß genug sind... 6. ¿... it should be stressed that the Prophet, peace and blessings be upon him, on marrying `Aisha, never aimed at fulfilling a lust or satisfying a desire...¿ - MUFTI KNOBLAUCHATEM: Wenn es dem ¿Propheten¿ nicht um reine Triebbefriedigung ging, warum hat er dann nicht länger warten bzw. sich einer seiner anderen Frauen (ich meine, Khadidja lebte noch) zuwenden können? GESAMTBEWERTUNG obiger Fatwa: Man spürt die verkrampften Bemühungen einer geistlichen Autorität, das Unfassbare schönzureden. Prost Mahlzeit, Islam!   Datum des Eintrags: 01.05.2004 19.00 AbduRRahman (NICHT: AbduRahman)     @ B. T.: Zunächst einmal ein Kompliment, dass Sie in ihrem letzten Eintrag mit nur einem Minimum an Schmähungen ausgekommen sind ¿ von Ihnen ist man ja ganz andere Sachen gewöhnt... Wie nun die Huris im Paradies aussehen sollen, das kann ich Ihnen leider auch nicht verraten (oder haben sie selbst erotisches Interesse an Frauen?). Womöglich sind sie nur eine Metapher für eine mit menschlichen Worten nicht mehr erfassbare transzendentale Herrlichkeit, die in diesem Fall in irdische Begriffe gegossen worden ist. Wir als Allahs Geschöpfe müssen uns einfach mit dem Maß an Wissen begnügen, das unser Schöpfer uns im Koran zugestanden hat. Im Übrigen: Die von Ihnen so bezeichnete ¿Gummipuppenerotik¿ würde ich vielleicht von Ihnen erwarten, nicht aber von meinem Gott, der sicherlich Ihm Gemäßeres anzubieten hat.   Datum des Eintrags: 01.05.2004 18.46 Abdurahman     Thema ¿Islam ¿ die Religion der Toleranz (solange es IHM nützt)¿: ¿... ich glaube kaum, dass der Islam sich in einem pluralistischen Teich wohl fühlt und dort als Fisch mit den anderen Fischen herumschwimmen will. Er schwimmt wohl mit den anderen Fischen, solange er sie nicht auffressen kann; aber sobald er größer ist, schluckt er sie wie ein klug abwartender Raubfisch.¿ (Gerhard Böwering, Professor für Islamistik an der Yale University (USA), in: Walter Kerber: ¿Wie tolerant ist der Islam? Islamwissenschaftler nehmen Stellung¿, Kindt Verlag 1991)   Datum des Eintrags: 01.05.2004 15.58 Seyfullah     Assalaam aleikum! Ich bin gerade dabei, mich selbständig zu machen und habe dabei eine Marktlücke entdeckt: Reisen speziell für Muslime. Daher möchte ich euch bitten, mein erstes Angebot der Saison auf eurer Website zu präsentieren. Möge Allah euch segnen. Es handelt sich um die 2wöchige Pauschalreise nach Afghanistan, in einem landschaftlich reizvollen, touristisch noch völlig unerschlossenen Winkel, in dem unsere großen Glaubensbrüder, die Taliban (die 100%en, von westlicher Dekadenz gänzlich unberührten Muslime!) noch an der Macht sind. Zum Veranstaltungsprogramm gehört eine 24-Stunden-Sharia-Show, mit Live-Hinrichtungen (Steinigung von Ehebrechern, Handabhacken traditionell mit dem Schwert, Homosexuelle, die unter einstürzenden Mauern begraben werden und und und). Besondere Attraktion dabei: die Märtyrer-Lotterie ¿ wer das "Shahid"-Los zieht, darf sich in einem Segelflugzeug in ein Pappmaché-Hochhaus stürzen, und wird von den begeisterten "Allahu akbar"-Rufen der Menge geehrt. Wenn er es überlebt, hat er noch einen zweiten Versuch, wenn nicht, schließen wir alle Haftungsansprüche aus, aber die gibt es nach dem Recht in Kafiristan ja sowieso nicht. Egal auch, der "Shahid" bekommt ja etwas viel Besseres, nämlich ein Gratis-Festessen im Paradies. Gebucht werden kann unter: www.sharia-tourist - sieh den willen allahs.de   Datum des Eintrags: 01.05.2004 14.20 Beduinen-Wetterregel des Tages     Wenn der Hahn auf der Nesquick.. äh.. Kaaba kräht / ein leichtes Lüftchen über den baluen Himmel weht   Datum des Eintrags: 01.05.2004 12.40 Unser täglich Gewaltverslein gib uns heute, oh ALLAH, du Gott der Götter !     (Sure 37, 62-68): ¿Ist dies (=das Paradies bzw. der Ewige Puff) besser als Bewirtung oder der Baum al-Zaqqum? / WIR machten ihn fürwahr für eine Heimsuchung für die Missetäter (d.h. v.a. ungezogene FRAUEN WIE B.T:). / Wahrlich, er ist ein Baum, der aus dem Grund der Hölle herauswächst. / Seine Frucht gleicht Satansköpfen. / Sie werden tatsächlich von ihm essen und sich die Bäuche damit füllen. / Darauf erhalten sie dann eine Mischung aus siedendem Wasser / Dann werden sie zum Feuer zurückkehren.¿   Datum des Eintrags: 01.05.2004 10.38 I love ALLAH IloveALLAH@aol.com     !! HAMMER !! Habt ihr das schon gehört, liebe Brüder und Schwestern? Da sollen vor kurzem die doofen Ungläubigen in Köln doch unserem großen Glaubensbruder METIN KAPLAN die Füße in Beton gegossen und ihn dann in den Rhein versenkt haben! Hat er das etwa verdient, er, der sich so kämpferisch eingesetzt hat für die Durchsetzung der GOTTgewollten Theokratie in unserer Heimat Deutschland auf Grundlage der einzig richtig Religion der Menschheit, des ISLAMS? Ich werde demonstrieren gegen diese Ungerechtigkeit mit einem "Pray-in" am Rheinufer: 24 Stunden Popo in die Höhe bis der Orthopäde kommt! WER MACHT MIT? Mailt mir!   Datum des Eintrags: 01.05.2004 03.37 B. T.     Zu später - oder, wenn beliebt - früher Stunde eine Frage an Abdurrahman: Sind die Huris im islamischen Paradies nackert oder haben sie was an? Bekannt ist ja, daß sie große Augen und große Busen haben und alles tun, was der Musel-mane sagt. Die Wüstenpoeten zu Mohammeds Zeiten waren schon richtig modern mit ihrer dummen Gummipuppenerotik.   Datum des Eintrags: 30.04.2004 20.50 Nadine Elyas     Als Vorschwitzender des Zentralverrats der Müsli-Mine in Deutschland bin ich entsetzt über die Hetze, die meiner hochheiligen Religion auf dieser verfassungswidrigen Website zuteil wird, und ich werde Strafanzeige wegen Gebrauchs der Meinungsfreiheit erstatten!   Datum des Eintrags: 30.04.2004 20.17 Anti-Islamist     @ SKEPSIS / Alle: Ich glaube, die von dir angesprochene Sendung gab es schon mal ¿ ich meine, es ist die Islamische Föderation, von der da die Rede war, die sich zuerst vor Gericht die Anerkennung als Religionsgemeinschaft und dann per Eilantrag der Lehrauftrag an Berliner Schulen erstritten hat. Und das ist das eigentlich SKANDALÖSE, dass hier staatliche Räume für anitdemokratische Agitation zur Verfügung gestellt werden! Das schreit nach einer Änderung des Schulgesetzes!! Ansonsten: hoffentlich denken jene Fanatiker auch mal an das ¿Schicksal¿ des ¿Kalifatsstaats¿: je radikaler sie ¿ wenn auch zunächst nur verbal ¿ werden, desto stärkere Widerstände dürften sich regen ¿ womöglich auch von rechtsaußen! Ich werde diese Sendung im Übrigen zum Anlass nehmen, demnächst eine Stellungnahme der Berliner Schulverwaltung in dieser Angelegenheit zu fordern ¿ das ist mein gutes Recht als Bürger und Steuerzahler.   Datum des Eintrags: 30.04.2004 19.56 Süleymana ¿ auch Musliminnen können sexy sein !!     Salaam, ihr ungläubigen Mäuschen! Ihr denkt wahrscheinlich, wir Kopftuchträgerinnen sind so völlig dressierte, sexuell nur auf die Wünsche ihres immergeilen Paschas konditionierte Heimchen am Herd: ihr wisst nicht, wie sehr ihr euch täuscht! ICH (und viele andere Glaubensgenossinnen) nehme mir die Freiheiten, die ich nach zwei Jahrzehnten mit meinem Zwangsgatten brauche (ich wurde mit 6 Jahren in meinem Geburtsland Pakistan mit ihm vermählt). Zwar sagt man bei uns, ¿Liebe wächst in der Ehe¿, aber über mehr als mögen bin ich bei ihm leider nicht hinausgekommen. Macht aber nichts, da ich als Kopftuchdesignerin unabhängig bin (mich also jederzeit scheiden lassen könnte ¿ wozu ich wiederum keinen Anlass habe, denn er behandelt mich gut und ist.. äh.. ganz gut ausgestattet (wenn ihr wisst, was ich meine...). Nun, was wollt¿ ich sagen: Wenn er aus dem Haus ist in Richtung seiner Firma (er betreibt einen Versand für Bauchtanzzubehör und andere Orientartikel), dann mache auch ich mich auf den Weg in mein Designstudio. Ursprünglich hätte ich gerne Heimarbeiterin als Designerin werden wollen, aber unter dem einen Aspekt (der Abwechslung) finde ich die außerhäusige Arbeit gar nicht so unpraktisch. In meiner Mittagspause setz¿ ich mich nämlich gern mal in das gemütliche kleine palästinensische Café in Berlin-Kreuzberg (das ist weit weg von meinem Zuhause), und ziehe schon für die U-Bahn-Fahrt dorthin immer meinen mit erotischen Koranversen (ja, die gibt es!) bestickten knöchellangen Rock mit po-hohem Schlitz an (ja, das ist erlaubt!), durch den meine starke Beinbehaarung hindurchlugt. Behaarte Weiberbeine ¿ das findet ihr ungläubigen Tomaten vielleicht eklig, aber ihr kennt die orientalischen Männer nicht: ¿Frauen mit Feuer im Blut und in der (ähem) sind das¿, so habe ich es schon von meinem Großvater und von vielen anderen Muslimen gehört. Und so passiert es mir ¿ die ich auch noch ganz süß aussehe, auch mit Kopftuch, wenn ich das mal so unbescheiden sagen darf ¿ auch oft schon auf dem Weg zu meinem Stammcafé, dass mich ein Mann (Muslim natürlich, nur die sind halal, weil beschnitten) bittet, für ihn die ¿Übersetzerin¿ in einer Familienangelegenheit beim Sozialamt zu machen. Ich weiß dann natürlich sofort, worauf er aus ist, denn es gibt unter außerehelich aktiven Muslimen da so einen Sprachcode. Tja, und dann lass¿ ich mich erst mal lecker ausführen, möglichst mit 4-Gänge-Menü im arabischen Restaurant ¿Djahiliyya¿ (sehr zu empfehlen!), und dann fahren wir ¿ als Tarnung wie Mann und Frau, also ich 5 Meter hinter ihm marschierend ¿ ganz tief in den Grunewald, wo ich ihn dann ganz tief ¿ nach ihr wisst schon... (aber NUR oral, denn das ist im Gegensatz zur wirklichen Penetration auch außerehelich nicht durch Steinigung strafbar). Und manchmal verabrede ich mich auch mit einer Freundin zum gemeinsamen Kerleaufreißen ¿ dann gibt¿s ¿nen Dreier (¿ne kleien Lesbo-Ader hab¿ ich ja auch, so nebenbei gesagt). So, das war¿s für heute von mir, meine ¿lieben¿ Höllenkandidaten ¿ das nächste Mal verrate ich euch, was eine Orientalin so alles Erotisches mit ihren XY-Muskeln anstellen kann. Fi amaani Allah ¿ bis bald!   Datum des Eintrags: 30.04.2004 14.57 SKEPSIS     ARD-Sendung "panorama" vom 29.4.04, 21.45 Uhr Berichte aus Berlin-Neukölln. In einigen dt. Schulen, besonders in Berlin wird mittlerweile Islamunterricht erteilt und die muslimischen Kinder besuchen ihn mit wachsender Zahl und Begeisterung. So weit so gut, doch wird er zur Gefahr, wenn es einen fundamentalistischen Hintergrund gibt. So in einer Schule in Neukölln. Die Fenster des Raumes für den Islamunterricht werden mit Pappkarton abgeklebt, sodass niemand reinsehen kann, Schränke werden mit einem Motorradschloss verriegelt und der schulleiterin ist es untersagt, diesen Raum ohne ausdrückliche Genehmigung überhaupt zu betreten. Auf die Frage, was sie denn zu verbergen hatten, schlugen die islamischen Lehrer dem Fernsehteam die Tür vor der Nase zu. Ein Drittklässler sagte, er wolle später Bomben in Kirchen zünden. - Keinesfalls eigenes Gedankengut. Ebenfalls sprießen immer neue Scheinmoscheen aus dem Boden in denen erwiesenermaßen Fundamentalismus gepredigt wird. Die Stadtbaurätin Neuköllns ist machtlos gegen diesen Anstieg. Geldgeber für Obriges sind den Bundesbehörden bestens bekannte einflussreiche Personen aus dem mittleren Osten. Desweiteren sind Schreiben aufgetaucht, welche u.a. folgendes beinhalten: - Kein Deutscher hat das Recht, den Islam zu kritisieren - Der Islam ist die einzig wahre Religion und die Deutschen sollen das akzeptieren - Der Islam erlangt eine große Macht in Deutschland -Islam siegt!   Datum des Eintrags: 30.04.2004 14.37 Muss lim ? - Nein, lim KANN !!     Selam aleyküm, liebe Brüder und Schwestern im Glauben! Ich habe da mal eine Frage an euch, auf die ich mir keine Antwort weiß. Und zwar stellte mir vor kurzem meine ungläubige deutsche Nachbarin (die blöde Kuh, die wird mal in der Hölle enden!!) die Frage, wie es eigentlich angehen soll, dass unsere bombigen Glaubensbrüder, die ihr Leben lassen fi sabiil Allah ¿ auf dem Pfade Allahs -, im Paradies 72 ¿Huren¿ (so wörtlich meine Nachbarin, die freche Kuh!), d.h. natürlich HURIS, befriedigen sollen, wenn sie sich auch ihren.. äh.. - na ihr wisst schon ¿ weggesprengt haben. Erstmal habe ich als guter Muslim meiner frechen Nachbarin gegenüber natürlich verbalen Djihad gemacht und ihr die Hölle angedroht. Doch hinterher merkte ich, dass ich keine Antwort auf ihre Frage wußte ¿ und auch auf eurer Website habe ich nichts zu dem Thema ¿F***en auch ohne ***** ¿ gefunden. Wißt ihr eine Antwort?   Datum des Eintrags: 30.04.2004 13.58 Terror-Nachwuchs     SALAAM, liebe ungläubigen Mitbürger! Hier ein kleines Verslein zur Unterhaltung für euch: ¿Ich bin ein kleines Muslimilein / dank (oder trotz?) Koran ist mein Herz ganz rein ¿ doch meine Junior-Kotbombe ist schmutzig: Ist das nicht putzig?   Datum des Eintrags: 30.04.2004 13.53 Mufti Knoblauchatem     @ B. T.: "Was machen die 72 Huris mit ihm, wenn er sein Teil weggesprengt hat?", fragen sie sich. Darum erkennt man, daß Sie ungläubig sind: Natürlich findet am Jüngsten Tag (den es für Muslime genauso wie für Christen gibt) eine Wiederauferstehung, d.h. eine zweite Schöpfung sozusagen, in der alle jemals Verstorbenen (auf welche Art auch immer) so wiederhergestellt werden, wie sie in besseren Zeiten mal aussahen. Und noch was zu den Huris: Jeder gläubige Bückbeter weiß, daß deren Jungfernhäutchen nach jeder Penetration wieder nachwächst! Wachen Sie lieber auf aus Ihrem Unglauben, bevor es zu spät ist, sonst macht Allah auch Sie zur Huri: allerdings für Sünder in der Hölle!   Datum des Eintrags: 30.04.2004 10.10 B. T.     Daß allah dumm macht, ist historisch bewiesen und in der Gegenwart offenbar. Daß "Ungläubigen-Senf" noch dümer mache, ist eine leere Behauptung. Kann es denn einen Dümmeren geben als den, der sich - von allahs "Wunderzeichen" 111 in Sure 9 verführt - Sprengstoff um den Bauch bindet und sich und andere Menschen in den Tod jagt? Und das nur deshalb, weil er glaubt, in allahs ewigen Puff zu kommen? Was machen die 72 Huris mit ihm, wenn er sein Teil weggesprengt hat?   Datum des Eintrags: 30.04.2004 06.17 Mufti Knoblauchatem zur Gerechtigkeit des Propheten     Salaam, liebe Geschwister im Glauben! Anlässlich des kurz bevorstehenden Prophetengeburtstags (2. Mai) möchte ich euch mit einem hübschen Hadith erfreuen, das die geradezu übermenschliche Gerechtigkeit des Propheten auf besonders sinnfällige Weise illustriert. Mashallah, war er nicht wahrhaft das ¿beste der Geschöpfe¿? (Wer wirklich an ALLAH Ta¿ala glaubt, darf daran nicht den geringsten Zweifel haben!): Hadith des Tages - ¿Abu Huraira berichtet: Ein Mann ging zum Gesandten Gottes in die Moschee und sagte zu ihm: ¿O Gesandter Gottes, ich habe Ehebruch begangen!¿ Der Prophet aber kümmerte sich nicht um ihn, sondern wandte sich ab. Der Mann wiederholte darauf seine Selbstbeschuldigung. Als er schließlich viermal gegen sich selbst Zeugnis abgelegt hatte, drehte der Prophet sich nach ihm um und fragte: ¿Bist du geisteskrank?¿ ¿ ¿Nein¿, erwiderte der Mann. ¿Bist du verheiratet?¿ ¿ ¿Ja.¿ Darauf rief der Prophet einige Leute zu sich und befahl: ¿Geht mit diesem Mann hinaus und steinigt ihn!¿ ¿ Gabir Ibn ¿Abdullah erzählte: ¿Ich war einer von denen, die das Urteil vollstreckten. Wir gingen mit ihm hinaus zum Gebetsplatz. Als wir mit der Steinigung begannen, floh er. Wir verfolgten ihn und konnten ihn in al-Harra wieder ergreifen. Dort steinigten wir ihn.¿ (zitiert nach Sahih al-Buhari, Nachrichten von Taten und Aussprüchen des Propheten Muhammad, Reclam 1991). -> KOMMENTAR von Mufti-Knoblauchatem: Gelobt sei ALLAH Ta¿ala, dass ER auf diese Weise seine fromme, stets gewaltbereite neue Gesellschaft der ¿goldenen¿ Gründerjahre des Islams von ¿schädlichen Elementen¿ freihielt - und zwar nicht blindlings, sondern nach sorgfältiger Prüfung und Differenzierung der spezifischen Gegebenheiten des Einzelfalls!   Datum des Eintrags: 30.04.2004 00.01 Zewa     Die Gebärfreudigkeit speziell muslimischer MitbürgerInnen ist ja sichtbar und bekannt. Nur was nützt es, wenn viele kleine Rabauken zu bildungsresistenten Moslemmackern herangezüchtet werden? Deren islamische Frauen eine/n MuslimInnen nach dem/r andere/n werfen? Die wirtschaftliche Situation, Fortschritt, BSP, etc in islamischen Ländern, wissen Sie nicht, Verehrteste, wie es Da aussieht. Ist-Zustand! Fünf mal am Tag den Popo heben ist evtl. ne¿dolle Sache, aber die sozialen, wirtschaftlichen Vorteile der verhassten westl. Welt könnt ihr ad acta legen-so schnell könnt ihr gar nicht beten! Aber das sind zu weltliche Aspekte, da brabbelt ihr lieber ein paar Suren! LOL   Datum des Eintrags: 29.04.2004 19.06 Anti-Islamist     @ Ahmadiyya: ¿Ich unterhalte mich nicht mit Leuten, die Frauen als ¿Gebärmaschinen¿ beleidigen¿ - ich für mein Teil (und da würden mir B. T. und andere wahrscheinlich zustimmen) hätte es an sich auch nicht nötig, mich mit Muslimen zu unterhalten, die KEINE ERKLÄRUNGEN für augenscheinlich menschenrechtswidrige Aspekte ihrer Religion zu bringen imstande sind bzw. mit Menschen, die Schundliteratur "vom Himmel", die solche Menschenrechtswidrigkeiten enthält, vor lauter religiöser Verblendung als ¿heilig¿ ansehen !!   Datum des Eintrags: 29.04.2004 18.57 Agent provocateur     @ Alle: Wenn ihr unseren muslimischen Mitbürgern mal eine Frage stellen oder ihnen ein Kompliment wegen ihrer bombigen Religion machen wollt: hier sind (mit Allahs Segen natürlich) ein paar Direkt-URLs von Online-Gästebüchern: 1) http://www.gaestebuch.org/cgi-bin/gastbuch.pl?derislam:0:006000:FF00FF:FF00FF:0000FF:FFFFFF:www.der-islam.com/hintergrund.JPG:Book%20Antiqua:Herr:0:Besucherbuch%20von%20der-Islam.com: - 2) http://www.kaaba-online.de/main_file.php/guestbook/ - 3) http://www.venx-gb.de/cgi-bin/gbformgen.cgi?a25101 - 4) http://www.baki.privat.t-online.de/14124/home.html (bei DEM könnt ihr auf den geistig etwas schlicht erscheinenden Kommentar zu etwas kritischeren Einträgen gespannt sein) ¿ 5) http://www.teblig.de/gb_form.htm ¿ 6) http://fahimamohammed.business.t-online.de/11048/home.html ¿ 7) http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=617020&prot=bsrlkc ¿ 8) http://www.topwebmaster.net/modul-center.html?modul=gb&nick=Ensar&msg=user ¿ 9) http://www.iman-online.de.vu/ - 10) http://www.freeguestbook.de/guestbook.cgi?q=sign+USER=4856 . Teilweise werden Einträge vor der Veröffentlichung geprüft, doch sei¿s drum ¿ auch so müssen auch unbequeme Standpunkte zunächst einmal zur Kenntnis genommen werden. WER NOCH ANDERE URLs KENNT ¿ BITTE POSTEN !!   Datum des Eintrags: 29.04.2004 18.46 Agent provocateur     HALLO LEUTE! Kennt ihr irgendwelche Muslime persönlich? Da möchtet ihr ihnen doch bestimmt auch eine nette kleine Grußbotschaft zukommen lassen zum 2.5., dem Geburtstag ihres Idols Mohammed. Und so sieht mein Gruß zum Jubelfest jenes großartigen Wüstenräubers aus (zur Veröffentlichung in diversen Online-Gästebüchern): ¿von: Institut für orthodoxe Islamforschung / Salaam ¿alaykum, liebe muslimische Glaubensgenossen! Zum Geburtstag unseres Propheten (der Frieden und das Wohlgefallen Allahs seien mit ihm) möchten wir uns und Ihnen recht herzlich gratulieren! Lassen Sie sich auch heute nichts vormachen von allzu kritischen Ungläubigen (leider gibt es zuviele davon in diesem Land), die es als eine Ironie auffassen, dass ausgerechnet dieses Jahr der Prophetengeburtstag mit dem Prozess gegen einen gewissen Marc Dutrou in unserem Nachbarland Belgien zusammenfällt. Seien Sie sich bewusst, dass unser Prophet (der Frieden und das Wohlgefallen Allahs seien mit ihm) natürlich moralisch viel höherstehend war als jener belgische Kinderschänder, DENN: 1. Mohammed hat seine spätere Lieblingsfrau Aisha ORDNUNGSGEMÄß geheiratet, da sie mit immerhin schon 6 Jahren nach dem (im Vergleich zu dem hier (noch) herrschenden ungläubig-säkularen) sehr fortschrittlichen altarabischen Recht natürlich in diesem Alter schon voll ehemündig war !; 2. Mohammed war bekanntermaßen ein guter Ehemann (¿Ich habe keine meiner Frauen je geschlagen¿, so heißt es in einem Hadith) und so ist anzunehmen, dass er bei der Entjungferung der zu dem Zeitpunkt dann schon 9jährigen Aisha (die vielleicht sowieso frühreif war ¿ aber darüber wissen wir nichts Genaueres) bestimmt entsprechend zärtlich und einfühlsam vorgegangen ist. Und so bekennen wir mit Ihnen: Der Prophet (der Frieden und das Wohlgefallen Allahs seien mit ihm - denn vielleicht hat er es besonders nötig) war ganz gewiss das ¿beste der Geschöpfe¿ ¿ aber folgen mögen wir ihm (in Form von Heirat und Entjungferung Minderjähriger nach seinem Vorbild) in diesem ungläubigen Land irgendwie lieber doch nicht, sonst kriegen es wir womöglich noch mit einem Ungläubigem-Staatsanwalt zu tun, doch dazu sind wir als aufrechte Muslime zu stolz, gelle?   Datum des Eintrags: 29.04.2004 18.01 ALLAHs Foltermeister + Küchenchef vom Ungläubigen-Barbecuegrill in der Hölle     ¿Allah macht dumm¿, sagt B. T. - aber Ungläubigen-Senf macht noch dümmer !!   Datum des Eintrags: 29.04.2004 16.02 SKEPSIS     @Ahmadiyya, och Schätzchen! Und wenn ich selbst eine Frau bin?   Datum des Eintrags: 29.04.2004 14.26 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/ahmadiyyat/nuur_fuer_frauen/dienerinnenGottes3.html   @SKEPSIS: Mit 'Gebärmaschinerie' beleidigen Sie nicht mich, sondern Frauen. Und ich unterhalte mich nicht mit Menschen, die Frauen beleidigen. Das ist wirklich alles! :-) - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 29.04.2004 13.04 Friedemann1 Habakuk57@aol.com     Der Beitrag über das Islamobil, dessen Gästebuch aufgrund eines islamkritischen Beitrags verschwunden ist, ist spitze. Wir müssen die Propagandisten des Islam direkt konfrontieren mit ihrem Widersinn. Schreibt Mails und Briefe an die Kerle, bzw. die Schleiereulen. "Ein Verbrecher als Religionsgründer, als Vorbild?" o.ä. - Redet mit ihnen! Man kann da zunächst ganz interessiert und naiv tun: "Ich habe da ein Flugblatt von einem Freund, der anonym bleiben will; stimmt denn das, dass der Prophet ein kleines Mädchen geheiratet hat?" Wenn sie das bestreiten, holt man die Hadith-Sammlung von Al Buhari und den Koran raus. Insbesondere die mit ihren Augen blinkernden jungen Schleiereulen kann man da ganz schön aufs Glatteis führen. Auch die alten Männer sind für manchen Lacher gut ("Der Koran ist die Wahrheit, weil es drinsteht."). - In der jetzigen Phase der Geschichte können wir es wie ein Gesellschaftsspiel betreiben. - Auf der ernsten Ebene sollten wir das Urteil gegen Scientologie studieren, um es gegen den Islam ins Feld zu führen. Wer hilft mit?   Datum des Eintrags: 29.04.2004 11.13 Agent provocateur     @ Anti-Islamist / SKEPSIS / B.T. etc. - Ein weiteres Indiz dafür, dass viele Muslime nicht mit Kritik an ihrer Ideologie umgehen können: So erlaubte sich ein ähnlich kritisch eingestellter Freund von mir vor einiger Zeit, im Gästebuch des ¿Islamobil¿ (einem rollenden Infoladen zur Islamschönfärbung) zwei kritische Beiträge zu bringen, und zwar einen von uns (22.04.2004, 11.31 : ¿Mohammed - Prophet oder Western¿held¿?¿) sowie einen Auszug aus dem von SKEPSIS empfohlenen Interview mit H.-P. Raddatz, den ich euch nicht vorenthalten möchte: ¿(Interviewer:) - Viele Musliminnen sehen sich offenbar als permanente sexuelle Provokation, sie müssen sich verhüllen, um die Männerwelt vor sich zu schützen und sich vor der Männerwelt. (Raddatz:) - Die Marokkanerin Fatima Mernissi, eine der wichtigsten Feministinnen im islamischen Raum, hat einmal ironisch gefragt: Wenn wir Frauen die Männer so aufreizen, dass diese nicht mehr Herren ihrer Sinne sind, wäre es dann nicht angemessen, ihren Blick zu verhüllen, um sie vor sich und ihren Trieben zu schützen?¿. Ergebnis: Schwupps! ist die HP des ¿Islamobil¿ aus dem Netz verschwunden: soviel Kritik verträgt der Islam-Beschönigungs-Dialog nicht! (Ob jetzt wohl eine Anzeige wegen Gebrauchs der Meinungsfreiheit kommt?). Im Übrigen: Falls es sich bei jenem Islaminfo-Gefährt um dasselbe ¿Islamobil¿ von MILLI GÖRÜS handelt, dass mir mal über den Weg fuhr, so kann ich nur sagen: An dem betreffenden Tag zumindest war das gehäufte Auftreten von Info-Schwitz-Kopftuchträgerinnen vor Ort bei strahlendem Wetter die beste Anti-Werbung überhaupt! Welche nichtmuslimische Frau würde diesen albernen Klamottenzirkus freiwillig mitmachen? ¿Das Haar gehört zu meiner Scham¿: wenn man solche absurden Argumente zur Verteidigung sinnloser religiöser Folklore (im harmlosesten Fall) hört, so möchte man denken, Muslias hätten ein besonderes Gen, das ihnen das Schamhaar auf dem Kopf wachsen lässt, wo sie es dann verhüllen müssen...   Datum des Eintrags: 29.04.2004 10.39 Popo-hoch-Beter mit einem Buchtipp     @ Anti-Islamist / Alle: Als Beweis, dass der Islam nicht nur Obskurantisten hervorbringt, hier mein Buchtipp des Tages: Wolfgang Günter Lerch, Denker des Propheten : die Philosophie des Islam, Patmos-Verlag 2000. Interessant zu wissen ist, dass in den besseren Zeiten der islamischen Welt bestimmte Denker (war es Ibn ¿Arabi? Ibn Farabi? Gar Averroes (Ibn Rushd)? Ist schon eine Weile her, dass ich das Buch gelesen habe) durchaus offen waren für auch sehr fremde Denkleistungen, z.B. die der polytheistischen alten Griechen ¿ das ging so weit, dass der auch in der islamischen Welt vielgelesene Aristoteles als der ¿große Lehrer¿ bezeichnet wurde, der Prophet dagegen nur als der ¿kleine Lehrer¿.   Datum des Eintrags: 29.04.2004 09.54 SKEPSIS     ... Schon ihr erstes Buch "Die Wut und der Stolz", das im Jahr 2002 erschien, richtet sich gegen den Islam. "Mir tut nicht Leid, dass ich das Buch geschrieben habe, mir tut Leid, dass ich nicht weitergegangen bin", sagt Oriana Fallaci rückblickend. Oriana Fallaci kritisiert, dass große Teile Europas zu einem Vorposten des Islam verkommen seien. Um zu überleben, gelte es zu handeln, zum Beispiel solle sofort das Wahlrecht für Einwanderer abgeschafft werden. Einwanderer seien schließlich Gäste und hätten nicht zu bestimmen, wer sie regiere, meint Oriana Fallaci. Die Forderung der Muslime, den Schleier zu tragen, nach muslimischer Hochzeit und einer Koranschule in staatlichen europäischen Schulen habe bei ihr ein Trauma ausgelöst. Fallaci: "Ich schreibe, weil es meine Pflicht ist, nicht für Geld und nicht, weil es mir gefällt." Sie verlangt den Kampf: "Ich glaube nicht an den Masochismus, die andere Wange hinzuhalten. Wenn ein Mensch mich angreift, dann kämpfe ich." Sie beschreibt sich als atheistische Christin, an die Existenz Gottes glaube sie nicht, fühle sich aber als Christin, denn auch Christus sei alles andere als ein Pazifist gewesen. Ohne das Kreuz hätte der spanische König Ferdinand nie Andalusien zurückerobert, hätten die Normannen nicht Sizilien von den Muslimen befreien können . . . Eine katholische Kirche aber, die den Islam segne, sei hauptverantwortlich für die Katastrophe, die sich zurzeit abspiele, die Übernahme der westlichen Welt durch den Islam. Die katholische Kirche hat sich von Fallacis Buch distanziert. Es bleibt aber dabei, dass für die Osterfeiertage, wenn 400 000 Besucher in Rom erwartet werden, die höchste Alarmstufe wegen möglicher Anschläge gilt.   Datum des Eintrags: 29.04.2004 09.53 SKEPSIS     ...Von Andreas Englisch Rom - Denken wir wirklich alle, dass der Islam unser Todfeind ist, und sind wir nur zu feige, das auszusprechen? Bestseller-Autorin Oriana Fallaci wirft in ihrem neuen Buch "La Forza della Ragione" (Die Kraft der Vernunft) den christlich geprägten Zivilisationen vor, sich widerstandslos von einem aggressiven Islam schlucken zu lassen, ohne die Kraft aufzubringen, wenigstens auszusprechen, was die Mehrheit nach Meinung von Frau Fallaci denkt: dass der Islam die christliche Kultur zerstören will. Das Buch führte in Italien zu einem Aufschrei, in Mailand kam es am Montag, dem Tag der Veröffentlichung, zu Demonstrationen, als rechts gerichtete Politiker der Lega Nord ankündigten, 200 Exemplare des Buches verschenken zu wollen. Das Verlagshaus Rizzoli soll massiv bedroht worden sein, als das Erscheinen des Buchs angekündigt wurde. Die Polizei verhängte Sicherheitsmaßnahmen. Das Buch von Oriana Fallaci ist eine offene Attacke gegen den Islam. Die Autorin attackiert nicht nur Extremisten, sondern die Religion und die islamische Kultur selbst. Sie beschreibt verächtlich die Entstehungsgeschichte des Islam: Er habe sich einfach beim Judentum und beim Christentum bedient und eine neue Religion zusammengemischt. Abgesehen von der Polemik, der Kern der Behauptungen ist korrekt. Viele Elemente des Judentums und des Christentums fließen in den Islam ein, es gibt seriöse Religionswissenschaftler, die dem Islam Synkretismus vorwerfen, also aus zwei alten Religionen eine neue künstlich geformt zu haben. Der Islam verehrt Jesus natürlich nicht als Gottessohn, sondern als einen Propheten, der allerdings noch nicht vollkommen Gottes Willen verstanden habe. Bei Fallaci liest sich das so: "Der Islam klaut doch beim Christentum, indem sie Jesus einen Propheten Allahs nennen. Dieser Prophet ist Mohammed aber derart unterlegen, dass Mohammed noch einmal mit dem Erzengel Gabriel quatschen muss, um den Koran zu schreiben. Jesus hingegen landet im Djann (dem Paradies der Muslime), um zu fressen, zu saufen und Sex zu haben wie ein Besessener." Deshalb warnt Frau Fallaci: "Es hat keinen Sinn, sich einzureden, es gebe einen guten und einen schlechten Islam, der ganze Islam ist wie ein Teich, in dem wir zu versinken drohen."   Datum des Eintrags: 29.04.2004 09.51 SKEPSIS     @Anti-Islamist...nun, wie dem auch sei. Ich halte letztendlich den wohlgepriesenen "Dialog" inzwischen für reine Zeitverschwendung. Erfreulicherweise gibt es noch (prominente) denkende Menschen. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen: "Wir Deutschen konnten uns immer auf unsere Vernunft u. Logik verlassen. Durch unsere - mit vielen Menschenopfern u. harten Schicksalen gesäumte - Geschichte (Kriege, Aufklärung usw.) sind diese positiven Eigenschaften in uns gewachsen. Wie konnte es kommen, dass all' dieses verschüttet ist? Was ist die Triebfeder? Hier eine Rezension ihres neuen Buches aus dem Hamburger Abendblatt vom 7.4.04: Oriana Fallacis Abrechnung mit dem Islam Politikum: Ihr neues Buch "Die Kraft der Vernunft" löste in Italien einen Aufschrei aus. ...   Datum des Eintrags: 29.04.2004 08.36 Skeptiker     @ Frage an alle informierten Muslime und Nichtmuslime: Gibt es in islamischen Ländern (wenn ja, welche?) eigentlich noch die berüchtigte ¿djizya¿, die von Juden und Christen unter islamischer Oberherrschaft zu entrichtende Kopfsteuer, von deren Zahlung die Sicherheit von Leib und Leben sowie des Besitzes der Anhänger jener ¿unvollkommenen¿ Vorformen des Einzig Wahren Monotheismus abhing und durch deren Erhöhung nach Belieben in vielen Fällen ein Übertritt zum Islam ¿aus steuerlichen Gründen¿ attraktiv wurde (wo schon sonst wenig Attraktives an einer Religion ist, die auf diese Art die Beutezugsmentalität vorislamischer Beduinen schlichtweg in religiös verbrämter Form fortsetzt)? Als Gegenleistung waren Juden und Christen vom Wehrdienst befreit, weil Muslime das Privileg, für Allah zu sterben (jene ¿Lemming-Mentalität¿ also, die in letzter Zeit wieder mega-in ist), natürlich nur für sich selbst beanspruchen und mit niemandem teilen wollten. Denn das ¿wissen¿ wir ja aus dem Kormoran.. äh.. Koran: Wer allein schon nicht an die Worte des Großen Wüstenmanitu glaubt (was bei den meisten Juden, Christen und sonstigen Leuten der Fall sein dürfte, die sich von religiöser Literatur minderer Güte nicht bange machen lassen wie kleine Kinder), der endet ja auf jeden Fall als Mc-Kafir-Burger in der Hölle, auf Allahs Großem Barbecuegrill !!   Datum des Eintrags: 29.04.2004 08.02 Anti-Islamist     @ SKEPSIS: Aber was erwartest du denn von Ahmadiyya bzw. anderen Muslimen? Das Abweisen von Kritik (gelinde ausgedrückt) und die Diffamierung von Gegnern des islamischen Glaubens ist doch das, womit der Islam großgeworden ist! Und auch die Verdrängung von Widersprüchen im Islam (ein zum ¿besten aller Geschöpfe¿ hochstilisierter "Prophet", der Minderjähriige verführt, Morde an Gegnern in Auftrag gibt etc. etc.) ist doch fester Bestandteil der Glaubenspraxis seiner Anhänger! ¿ Friede sei mit den Verdrängern, den wider besseres Wissen/wider die Vernunft Glaubenden sowie mit den (aufgrund ihrer obskurantistischen Religionsauffassung und anderweitigen) geistig Armen.   Datum des Eintrags: 29.04.2004 07.16 Zitat des Tages     ¿Der Islam ist die Religion der Kämpfer, die für Recht und Gerechtigkeit eintreten, die Religion derer, die nach Freiheit und Unabhängigkeit streben...¿ (aus: Ajatollah Chomeini, Der islamische Staat) -> KOMMENTAR: Klar ¿ "Freiheit" unterm Zwangskopftuch, das ist es!   Datum des Eintrags: 28.04.2004 23.14 SKEPSIS     @Amahadiyya, ist das Alles? Ich schreibe zwei wortreiche posts und Sie bringen eine polemische Behauptung? Ich bezog mich auf: "Die Deutschen schaffen sich selbst ab." Da Sie nicht schrieben "entsorgen" verzichte ich auf meinen Begriff" Gebärmaschinerie". Nun würde ich mir wünschen, wenn Sie auf meine punkte der real existierenden gesellschaftspolitischen Halbkatastrophen eingehen würden. Ihr Problem ist, dass Sie nicht realisieren, dass bildungs-gesellschaftliche Handycaps durch rückständige Wert-und Lebensansprüche verursacht sind, die unmittelbar mit islamischen Leben verknüpft sind. Da gibt es doch erwiesenermassen die grössten Defizite! Ich würde gern die Punkte mit Ihnen diskutieren, vorausgesetzt Sie wischen diese nicht mit Ihrer dreisten Behauptung vom Tisch! mfg   Datum des Eintrags: 28.04.2004 21.49 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/   @SKEPSIS: Ihr Frauenbild ist wirklich abstoßend! - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 28.04.2004 21.12 Abdurrahman     Salaam Leute! Heute ist ein toller Tag für mich! Warum? Na, ich hab¿ mir als Konvertit (und Ex-Skeptiker, aber darüber bin ich jetzt hinaus) ENDLICH das Gehirn herausoperieren lassen!! Und ich muss sagen, es lebt sich so recht praktisch ¿ ohne unnötig über meine Religion nachdenken oder Ungläubigen nervige Fragen beantworten zu müssen... UND VOR ALLEM: Ich glaube jetzt WIRKLICH, dass der Kormoran... äh.. Koran BISS AUF DIE LETZTE SILBE ganz und gar ALLAHs Wort ist! Und alle (Noch-)Gehirnbesitzer, die das nicht glauben, werden natürlich sowieso in der Hölle landen, denn lest doch: ¿Diejenigen, welche das Buch und das, womit Wir Unsere Gesandten entsandten, leugnen, bald schon werden sie es erfahren, / wenn sie um ihren Nacken Ketten und Fesseln tragen und sie geschleift werden / in das siedende Wasser und dann in das Feuer geworfen werden¿ (Sure 40, Verse 70-72)   Datum des Eintrags: 28.04.2004 17.26 B. T.     Abd-ur-rahman sagt nichts, er schwätzt nur.   Datum des Eintrags: 28.04.2004 15.00 Der Koran ¿ ein kulinarischer Genuss     In der Koranübersetzung des deutschen Konvertiten Ahmad v. Denffer lesen wir in Vers 61 der ¿Sure mit der Kuh¿ (Nr. 2): ¿... also rufe für uns deinen Herrn, Er soll für uns hervorbringen von dem, was die Erde wachsen läßt von ihrem Gemüse und ihren Gurken und ihrem Knoblauch und ihren Linsen und ihren Zwiebeln.¿¿ -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Nett, dass auch mein Lieblingsgemüse im Koran steht! So kann ich denn mit Allahs Erlaubnis die Ungläubigen aus Deutschland wegstänkern! Im Übrigen merkt der (vernünftige, da konvertiert!) deutsche Bruder Ahmad zu obigem Vers an: ¿Knoblauch ¿ das Wort bedeutet auch ¿Korn¿ und sogar allgemein ¿Brot¿...¿ (S. 8) ¿ es handelt sich dabei im Original um dass arabische Wort ¿fuum¿ (das dem modernen arabischen Wort für ¿Knoblauch¿, ¿thuum¿, ziemlich ähnlich ist ¿ nur wird letzteres MIT eingesetztem Gebiss gesprochen). Nun ja, was soll man zu Ahmads Anmerkung sagen? So gesehen ist der Qur¿an wohl doch nicht das ¿kitaab mubiin¿, das ¿deutliche¿ oder gar ¿eindeutige¿ Buch, das er gerne sein möchte...   Datum des Eintrags: 28.04.2004 14.49 Skeptiker     Fundstück des Tages unter http://www.aimoo.com/forum/: ¿Rabbi Goldberg und Mullah Nasruddin haben die folgende Diskussion: Rabbi: Ich mag keine Muslime! Mullah: Warum nicht? Rabbi: Ihr habt das WTC kaputtgemacht, darum! Mullah: Aber dafür kann man doch nicht jeden einzelnen Muslim verantwortlich machen! Rabbi: Syrer, Libyer, Palästinenser, Tunesier, Marokkaner, egal ¿ Ihr seid alle gleich! Mullah: Nun, ich mag keine Juden! Rabbi: Warum nicht? Mullah: Die Juden haben die Titanic versenkt. Rabbi: Das waren nicht die Juden, du Trottel, das war ein Eisberg! Mullah: Ob Eisberg, Goldberg, Greenberg oder Rosenberg, das tut nichts zur Sache. Ihr seid alle gleich!¿   Datum des Eintrags: 28.04.2004 13.22 SKEPSIS     @GG, naja, nu sei mal nicht so haarspalterisch. Art.8 (1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln. (2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.**** Im Volksmund (u.A. Kommentare zu Urteilen) wird vom Grundrecht auf Demonstration gesprochen...http://report.humanistische-union.de/1997/grundrechte_report1997/20.htm   Datum des Eintrags: 28.04.2004 13.20 Fatma nixemansipirt@aol.com     Salaam liebe Islamfreunde! Vileischt du kanst sein wie ein freundin unt misch helfen: Isch heiße Fatma, bin aus Türkei unt immer werde von meine Hauspascha geschlagen ¿ obwol isch bin gans brav und immer machen gut haushalt und auch immer will, wenn Mann will und nur mal gehen aus haus für einkaufen. Mann aber sagen: Du solst sein NOCH braver unt tragen Burka auch in Haus, sonst isch disch schlagen so wie stet in Koran: ¿Diejenigen aber, deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet, warnt sie, meidet sie in den Schlafgemächern und schlagt sie.¿ (Süre 4,34). Isch aber will nischt tragen burka in Haus, is so warm in sommer! Mein frage: Kann misch vileischt eine fon eusch mitnemen unt faren zurück in Türkei? Dort isch habe früer gearbeiten als prostutirte unt haben auch noch vil freundinen. Vile danke!   Datum des Eintrags: 28.04.2004 12.09 GG-Leser     Viktoria, Du produzierst einen pseudo-juristischen Müll, das ist grauenhaft. Jeder Jurastudentin im 1. Semester ist bekannt, dass es überhaupt kein "Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit" gibt, sondern nur ein Deutschen zustehendes Recht, sich friedlich und ohne Waffen unter freiem Himmel zu versammeln. Verschone diese Seiten künftig mit Deiner billigen islamistischen Underground-Hetze.   Datum des Eintrags: 28.04.2004 11.56 Viktoria     Fortsetzung... 21. Das einfache Recht auf Demonstration für Ausländer, insbes. für kulturfremde Ausländer gehört gestrichen. Das Grundrecht auf Demonstration steht aus Gründen des Schutzes der Nation... nur Deutschen zur Verfügung (Deutschenrecht)...22. Religionsunterricht darf nur von seriösen u. entspr. kulturell geprägten, deutsch geprägten LehrerInnen erfolgen, die die Verfassungswerte des Grundgesetzes, insbes. d. Gleichberechtigung der Geschlechter vermitteln können und wollen. Koranunterricht gehört in staatl. u. privaten Schulen u. i. übrigen verboten.   Datum des Eintrags: 28.04.2004 11.51 Viktoria     Fortsetzung.. 18. Abschaffugn der doppelten Staatsangehörigkeit. Keine Ausnahmen bei nichteurop. Staatsangeh. zulassen, wobei die Türkei ein asiatisches Land ist. Es darf grds. nur das Abstammungsprinzip gelten. Wer Deutsche(r) werden will, muß sehr strenge Auflagen erfüllen, außereurop. Personen noch strengere Auflagen... Moslems, die Moslems bleiben wollen, dürfen keine Deutschen werden....19. Ausländische Mütter/Väter ohne ausreichende deutsche Sprach- und Kulturkenntnisse sollten bei der Erziehung eigener Kinder mit deutscher Staatsangeh. die Erziehungsbefugnis verlieren. Oder aber der Staat stellt diesen Familien von Amts wegen auf deren Kosten nichtislamische deutsche Beamte zur Seite, die entsprechende Befugnisse bekommen...20. Deutsche Kinder, die (teilweise) im kulturfremden Ausland groß werden, sollten daraufhin überprüft werden, ob sie ausreichend deutsch geprägt wurden, um z.B. bei der Stellenbewerbung im öffentlichen Dienst mit in Deutschland groß gewordenen Deutschen gleichgestellt werden zu können.... Gleiches gilt bei der Ausübung des (aktiven) Wahlrechtes. Eine Mindestwohnzeit in Deutschland, die Erfüllung kultureller...Bedingungen sollte von solchen Personen abverlangt werden können. ...Ansonsten sind sie (für die deutsche Bev.) nur Papierdeutsche, die sich größtenteils selbst nicht mit Deutschland und unserem Wertesystem identifizieren können oder wollen.   Datum des Eintrags: 28.04.2004 11.46 VON WEGEN wegen technologischer Rückstand der islamischen Welt !!     ER-RIAD (dppa). Gute Neuigkeiten aus der saudi-arabischen Hauptstadt: Soeben ist dort nach 40 Jahren wieder ein Patent angemeldet worden (das letzte war eine Spezial-Pipette zur Ölstandsprüfung). Es handelt sich um einen auf einem Mikrochip befindlichen Sprengsatz, der in ein Hörgerät eingebaut ist und auf den konventionelle Metalldetektoren nicht ansprechen. Und weil Terrorismus nicht nur eine Sache der Jugend ist, haben sich in Morgenland auch prompt Hunderte von Senioren für die Testung der sensationellen Innovation beworben. Aussage eines 90jährigen Bewohners von Timbuktu in Südalgerien: ¿Ich möchte so endlich zu Allah kommen, denn di   Datum des Eintrags: 28.04.2004 11.37 Viktoria     Fortsetzung, ...14. Das Recht von PatientenInnen muß insoweit gestärkt werden, als sie in allen Kliniken nur von ÄrztenInnen u. a. med. Personal behandelt werden, die keiner Ideologie angehören, wonach d. betreff. PatientIn stark abgewertet oder getötet oder auf eine andere Weise kriminell behandelt werden darf oder muß. Außerdem sollte daß Tragen islamischer Kleidung in der Klinik, insbes. in Anwesenheit anderer PatientenInnen verboten werden. Es ist den nicht vom Islam heimgesuchten Menschen nicht zuzumuten, daß die islamische Gesinnung publik gemacht wird. ...15. Verbot politischer Einflußnahme auf Schulklassen. ..16. Abschaffung der Jugendstrafe für Verbrechensstraftaten im Bereich der Nichtvermögensdelikte, insbes. bei Sexualstraftaten, vorsätzlichen u. fahrlässigen Tötungsdelikten, bei fast allen Brandstiftungsdelikten u. vorsätzl. Körperverletzungen mit schlimmer Folge oder mit Todesfolge u. für Straftaten, die aus islamischen (religiösen) Gründen begangen werden. (Islamisten benutzen Kinder als Waffen für Anschläge auf z. B. Privatleute). 17. Die Elternhaftung für Kinder muß voll aufrechterhalten werden, da islamsiche Kinder oft als "Waffen" eingesetzt werden...   Datum des Eintrags: 28.04.2004 11.26 Johanna     Viktorias Beiträge zur Islambekämpfung sind wichtig: Viktoria vom März, den 16., 22., 31., und April, den 3., 4., 16., 20., dieses Jahres   Datum des Eintrags: 28.04.2004 11.21 SKEPSIS     @Ahmadiyya...Zusatz: Und bitte werfe einfach mal einen Blick in dei entsprechenden Problemviertel der Städte. 95% Migranten, davon ca. 80-90% muslimischen Backgrounds. (bspw. HH-Wilhelmsburg, Berlin Neu-Kölln etc) In den Schulen gibt es tlw. keine deutschen Schüler mehr. Die dortigen Kids verstehen noch nicht einmal "Wie heisst Du". Die Eltern der Kids kommen nicht zum Elternabend, die klagen lieber (das geht dann plötzlich) dass Ihre Töchter von Klassenfahrten, Schwimmunterricht, Sexualkunde "befreit" werden! Weil es unislamisch ist! Aha! Aber Sozialhilfe, dass können sie sagen! Ich bin generell für Religionsfreiheit. Aber wenn im Namen einer Religion Rückständigkeit, Bildungsresistenz, mittelalterliche Wertvorstellungen durchgedrückt werden soll, hört bei mir der Spass auf! Reformierung des Islams wäre angesagt. Kompatibel zur westl. Welt! Nur, und ich denke, da sind wir einer Meinung, ist das undenkbar wie unmöglich! Ja, Kinder machen, dass kriegt ihr massenweise hin. Nur dass 80% automatisch in die soziale Hängematte fallen, dass scheint ihr noch nicht einmal im Ansatz zu realisieren! Da reisst mir die Hutschnur! Ich bin allergisch gegen Dummheit!   Datum des Eintrags: 28.04.2004 10.55 SKEPSIS     @Ahmadiyya: "@ Claudia R. und Anglika B.: Die Deutschen schaffen sich selbst ab. Durch Geburtenverweigerung!" ****gut, die Gebärmaschinerie speziell muslimischer MitbürgerInnen ist ja sichtbar und bekannt. Nur was nützt es, wenn Horden an bildungsresistenten Moslemmackern herangezüchtet werden? Deren Scleiereulen ein Balg nach dem anderen werfen? Ich schrieb Ihnen schon einmal, wie die wirtschaftliche Situation, Fortschritt, BSP, etc in islamischen Ländern aussieht. Ist-Zustand! Fünf mal am Tag den Popo heben ist evtl. ne¿dolle Sache, aber die sozialen, wirtschaftlichen Vorteile der verhassten westl. Welt könnt ihr ad acta legen-so schnell könnt ihr gar nicht beten! Aber das sind zu weltliche Aspekte, da brabbelt ihr lieber ein paar Suren, stimmt¿s! Eure ersehnte islamische Welt wird das klare Wasser in eine Kloake verwandeln! Aber klar, Allah ist groß!! LOL   Datum des Eintrags: 28.04.2004 09.15 GOTTESSOHN     @ B. T., ich möchte Sie von Ihrer Islamophobie erlösen durch mein Blut, oder meinen Eiter oder eine sonstige Körperflüssigkeit Ihrer Wahl!   Datum des Eintrags: 28.04.2004 08.52 Abdurrahman     @ B.T.: ¿Ich glaube an die Auferstehung des GOTTESSOHNES...¿: Und ich, liebe B.T., glaube an IHRE Auferstehung bzw. Ihr Aufstehen am besten um 5 Uhr in der Früh, um sülzige Einträge zu posten. (P.S.: Zu der leidigen Frauenfrage, die Sie so sehr zu beschäftigen scheint: Ich persönlich habe lediglich meine Mutter einmal geschlagen und es hinterher sehr bereut (ach ja, und dann habe ich noch mit meiner 9jährigen Kusine geschlafen ¿ ich dachte damals noch, ich müsste es dem Propheten in allem nacheifern...)   Datum des Eintrags: 28.04.2004 08.37 Anti-Islamist     Man lese folgenden Eintrag eines Algeriers(?) im Gästebuch von http://www.islamonline.net/guestbook/English/BrowseGuestBookResult.asp ¿ ernst gemeint oder nicht?: ¿Wise scholars of this site, your great banner ad and article "Islam and Human Spiritual Evolution" is so brilliant for all Mulsims to read. It is important that more people read this article so they open their eyes to islamic truth that explosions are the highest form of spiritual enlightenment through God - Allah. It is Allahs will that blowing people into smithereens is the highest form of religious expresion. Exploding one's own self and killing as many bystanders is truly an expression of holy Allah's will. So be it true. Thank you for this great article about explosives and blowing up non-muslims.¿   Datum des Eintrags: 28.04.2004 05.31 B. T.     Mohammeds Höllenandrohungen entspringen seiner pervers-sadistischen Phantasie. Genauso war es in Europa in vergangenen Zeiten, als sich der christliche Klerus zum Büttel des Feudalismus gemacht hatte. (Die Ursache dafür habe ich schon weit unten darzulegen versucht). Die Folgen davon waren im 20. Jahrhundert "Deutsche Christen" und Kungelei mit dem Faschismus auf katholischer Seite. Man muß sich jedoch vor Augen halten, daß es die furchtbare Möglichkeit tatsächlich gibt, daß ein Mensch sich vom Urgrund des Seins trennt, was dann logischerweise ewig anhält,.falls er sich nicht besinnt und "umkehrt". Das ist etwas so Furchtbares, daß ein gläubiger Mensch damit nicht droht. Nein: Wer an GOTT glaubt, will, daß kein Mensch verloren geht und betet in Demut und Ehrfurcht für seine Mitmenschen. Denn er (oder sie) weiß, daß sein (oder ihr) Glaube Geschenk ist. Und daß der GOTTESSOHN ihn (oder sie) von aller Schuld befreit, ehrliche Reue vorausgesetzt.   Datum des Eintrags: 28.04.2004 05.10 B. T.     Auf meine Fragen an die Moslems habe ich noch immer keine Antwort erhalten. Wenn mich jemand nach meinem Glauben fragt: Ich glaube an die Auferstehung des GOTTESSOHNES, ich glaube daran, daß ER der Retter und Heiland der Welt ist. Jeden Tag erfahre ich SEINE Kraft und Nähe. Ich glaube daran und bin dankbar dafür, daß ich GOTT als Vater oder Mutter anreden und zu IHM beten darf. Aber was sind die Antworten der Moslems? Warum muß die Frau in den Harem gesperrt und im "Bedarfsfall" verprügelt werden? "Iiich mache das nicht... " "Das ist nicht der richtige Islam... "Ja warum haben sie dann den Islam zu ihrer Religion gemacht? Steckt hinter Harem und Prügeln eine höhere Weisheit? Oder was sonst steckt hinter den Worten des "Allerbarmers" allah? Ich habe noch keinen einzigen Moslem erlebt, der sich wirklich voll und ganz zum Koran bekennt so wie ich mich voll und ganz zum Evangelium bekenne. Statt dessen Ausflüchte, Verstellung und Lügen. Also: Der Islam ist Schrott oder wenn man so will ein großer stinkender Misthaufen.   Datum des Eintrags: 27.04.2004 23.54 ALLAH im Gespräch     (Interviewer:) - ¿Es ist eine besondere Ehre für uns von der Islamkritischen Zeitung, heute Herrn Allah bei uns im Studio zu haben, bekanntermaßen einer der berüchtigsten und gleichzeitig erfolgreichsten Götter aller Zeiten...¿(Allah:): ¿Sie schmeicheln Mir...¿(I.:): (für sich:) ¿(Klar, wer würde es auch sonst tun..). Nun, Herr Allah, erzählen Sie uns doch einmal etwas aus Ihrem bewegten Leben!¿(A.:): ¿Aber natürlich. Nun ja, erfunden wurde ich im Nahen Osten unter dem ähnlich klingenden Namen ¿Eloah¿, zu einer Zeit, als die Menschen noch etwas unterbelichtet waren ¿ von wissenschaftlichem Denken noch weit entfernt - und so etwas wie ein Verursacherprinzip für die ihnen unbegreifliche Welt benötigten, um sich bestimmte Dinge wie meteorologische Erscheinungen, Glück und Pech im Leben etc. zu erklären.¿(I.:): ¿Sie sind also nichts als eine Fiktion?¿(A.:): ¿So ist es. Doch so sind viele Menschen halt gestrickt, dass sie lediglich durch Alter oder Tradition gesegnete Dinge blind glauben und für real halten.¿(I.:): ¿Sie sprechen von ¿gesegneten¿ Dingen ¿ mit Blick auf Ihr Weiterleben als Fiktion im Islam, also der zweiten Neuauflage Ihrer selbst nach Judentum und Christentum, sieht man allerdings in jüngster Zeit weniger gesegnete Dinge, die in Ihrem Namen passieren.¿(A.:): ¿Tja, das ist eben das Problem, wenn sich bestimmte Vorstellungen verselbständigen ¿ beispielsweise das islamische Märchen vom Ewigen Gotteskrieger-Puff mit den 72 Jungfrauen für jeden, das ein selbsternannter Prophet in die Welt setzte und damit tatsächlich manch beeindruckbares Gemüt als willigen Schwertfuchtler für seine religiös verbrämten Beutezüge ködern konnte. Und der dadurch manchen ins Ohr gesetzte ¿Notgeilheits¿-Floh (vor allem, wenn man als Unverheirateter ansonsten enthaltsam zu sein hat und sich eine Heirat nicht leisten kann) hat sich denn leider auch über die Jahrhunderte erhalten und ist zuletzt als explosives Killerinsekt sozusagen wieder in Erscheinung getreten ¿ zuletzt in Madrid. Ich kann dagegen natürlich nichts unternehmen als Fiktion, auch wenn man mir tausendmal wider alle Vernunft ¿Allmächtigkeit¿ unterstellt...¿ (I.:): ¿Herr Allah, wir danken Ihnen für dieses Gespräch ¿ so, und jetzt können Sie meinetwegen als Fiktion für immer verpuffen!¿   Datum des Eintrags: 27.04.2004 23.26 Unser täglich Gewaltverslein gib uns heute, oh ALLAH !!     ¿Diejenigen, welche das Buch und das, womit Wir Unsere Gesandten entsandten, leugnen, bald schon werden sie es erfahren, / wenn sie um ihren Nacken Ketten und Fesseln tragen und sie geschleift werden / in das siedende Wasser und dann in das Feuer geworfen werden¿ (aus dem Kormoran, Sure 40, Verse 70-72, der Überlieferung nach in Mekka Mo¿s Phantasie entsprungen) -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: B. T. wird natürlich unter den ersten sein, die zuerst in den Großen Transzendentalen Kochtopf geworfen (mit einem Maggi-Würfel dazu, damit sie Allah nicht so bitter schmeckt) und anschließend auf Seinem Kosmischen Barbecuegrill kross ausgebraten werden ¿ so wie Allah halt Ungläubige am liebsten verspeist (irgendwas muss ER ja auch mal zu futtern kriegen) !! Heil IHM !!! Und Sieg Seiner Religion !!   Datum des Eintrags: 27.04.2004 23.03 Dein täglich Hadith     `Abdulmuttalib Ibn `Abdullâh berichtete, dass der Gesandte Allâhs gesagt hat:"Amüsiert euch und spielt Spiele. Ich verabscheue jedwede Härte in eurer Religion." (nach Bayhâqî)-> KOMMENTAR: Aber klar doch, Bruder Mo¿ ¿ deswegen hast du doch auch das Handabhacken bei Dieben eingeführt: die amputierte Hand kann man doch anschließend prima auf einen Stock aufstecken und im Kasperletheater verwenden. Und mit einem/einer Gesteinigten kann man noch klasse Fußball spielen !!   Datum des Eintrags: 27.04.2004 21.47 Zeitgeist     Wieder halbfalsch Ahmadiyya! Europa hat sich phasenweise gerade wegen des Christentums und manchmal trotz des Christentums entwickelt. Dagegen ist der Islam seit mehr als 900 Jahren nur eine Entwicklungsbremse, besser noch: Ein kultureller und zivilisatorischer Rückwärtsgang!   Datum des Eintrags: 27.04.2004 20.22 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @B.T.: Das mit der alexandrinischen Bibliothek 640 war schon besser. Die Christen waren mindestens so clever Scheiterhaufen für Frauen und Andersdenkende zu "erfinden". Wenn sich Europa entwickelt hat, dann "trotz" des Christentums. - - - - @ Claudia R. und Anglika B.: Die Deutschen schaffen sich selbst ab. Durch Geburtenverweigerung! - - - - Agent provocateur: Wenn Sie mich nicht vorschlagen, wer dann? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 27.04.2004 11.34 Der ¿Prophet¿ ¿ stets bereit zu vergeben (so wie sein Alter ego Allah)     ¿Unter den in Badr gemachten Gefangenen befanden sich Aqba ibn Abi Moayt und Nazr ibn Hares. Als der Prophet diese Beiden Männer erblickte, erinnerte er sich an ihre Feindschaft und Boshaftigkeit, die sie ihm in Mekka zuteil werden lassen hatten, und befahl, sie zu enthaupten. ... Aqba schrie laut: ¿Was wird denn aus meinen Kindern?¿ Der Prophet gab zur Antwort: ¿Zur Hölle!¿¿ (aus: Ali Dashti, 23 Jahre ¿ Die Karriere des Propheten Muhammad, Verlag Alibri 1997):   Datum des Eintrags: 27.04.2004 08.52 Unser täglich Hadith gib uns heute, oh ALLAH !     Wâsila berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Das Zähneputzen wurde mir so oft befohlen, dass ich fürchtete, es würde zur göttlichen Pflicht." << (nach Ahmad Ibn Hanbal) -> KOMMENTAR: Oh Mann, das wär¿ ja auch wirklich schlimm! Vor allem, wenn man ¿ wie z.B. im heutigen Saudi-Arabien - wahrscheinlich nur die Auswahl zwischen verschiedenen Zahnpasten aus Ungläubigen(!)-Produktion hat! Und du, Bruder Mo¿, fandest ein wenig Pelz auf den Zähnen doch bestimmt eh schicker, stimmt¿s?   Datum des Eintrags: 27.04.2004 08.49 Skeptiker     @ Alle: Habe gerade den von SKEPSIS empfohlenen Artikel unter http://www.welt.de/data/2003/06/05/111485.html gelesen, wo es heißt: ¿Im Kampf gegen alle "Ungläubigen" und für die absolute Weltherrschaft des Islam streben Moslem-Extremisten die Gründung einer islamischen Partei in der Bundesrepublik an. Das sind die Erkenntnisse des Verfassungsschutzes. Um den Einzug in den Bundestag erreichen zu können, sollen islamistische Gruppierungen ihre Anhänger zunächst dazu auffordern, die deutsche Staatsbürgerschaft zu erwerben.¿ ¿ Was soll man dazu sagen? Selbst wenn diese Strategie im Ansatz aufgehen würde, d.h. Islamisten in den Bundestag einziehen würden, so würden sie dort von den etablierten, ¿anständigen¿ Parteien als genau die ¿demokratischen¿ Aliens angesehen, als die jetzt die Republikaner, die DVU, NPD und Konsorten gelten. Dabei glaube ich, dass für die überwältigende Mehrheit in diesem Land ¿ darunter auch viele Muslime, die aus dem Live-Erlebnis repressiver Systeme in ihren Heimatländern heraus wissen, warum sie hier leben - ein islamisches (statt einem demokratischen) System so unattraktiv ist wie irgendwas! Und je offener Islamisten ihre Positionen vortragen würden, um so stärker wären sie unter diesen Gegebenheiten politisch diskreditiert. Bei Befürwortung bzw. Anwendung von Gewalt wäre dabei mit immenser Gegengewalt nicht nur seitens des Staates zu rechnen (so ist schon der ¿Kalifatsstaat¿ gescheitert): Evtl. hätten ¿friedliebende¿ Muslime einiges auszubaden; denen würden Islamisten so einen Bärendienst leisten ¿ eine schon jetzt existierende kontinuierliche Reihe von Brandanschlägen auf Moscheen in Deutschland (siehe unter: Islam-Archiv) spricht eine deutliche Sprache! Außerdem spricht uns unser geschätztes Grundgesetz immer noch das Recht auf Widerstand zu gegenüber jedem, der es unternimmt, unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung zu beseitigen ¿ ICH würde von diesem Recht auf jeden Fall Gebrauch machen!   Datum des Eintrags: 27.04.2004 08.15 Jamal Sugam im Ewigen Puff     Salaam, liebe noch nicht zum Wahren Glauben Bekehrten! Nach dem Madrid-Attentat bin ich gerade ins Paradies aufgenommen worden - und ich muss sagen: Allahs Verheißung des Ewigen Puffs übertrifft meine kühnsten Erwartungen!! Sind das hier vielleicht scharfe Bräute - mit SECHS fetten Brüsten (zwei vorne, zwei hinten, zwei zwischen den Beinen)!! Einfach kein Vergleich zur Erde!!! Dafür würd¿ ich mich glatt noch mal in die Luft sprengen!!   Datum des Eintrags: 26.04.2004 22.08 STONE-TATTOOS sind MEGA-hip !!! get-stoned@aol.com     @ Is-fix-Propagator / Alle: Die Idee der selbstgebastelten Bademützen mit Flügeln aus Glaubensgründen unten ist originell (soll das etwa so aussehen wie bei Asterix? Dann man ich mit!). Hier nun aber der ULTIMATIVE MEGA-Trend aus dem sich in Windeseile modernisierenden IRAN: Stein-Tätowierungen! Und so wird¿s gemacht: 1. Ihr jettet mal kurz in den Iran; 2. Ihr müsst dabei unverheiratet sein und an einem Ort v***geln, wo ihr auf jeden Fall von vier Zeugen erwischt werdet - am besten bei Mullahs im Vorgarten ¿ (notfalls den Mullah etwas Schmiergeld verabreichen, damit er seine Frauen anhaut): Dann ist die Sharia auf euch anwendbar, laut der Unverheirateten ja hundert Peitschenhiebe verabreicht werden müssten (wenn ihr dagegen als Verheiratete Unzucht in der Öffentlichkeit treiben würdet, hättet ihr wenig von euren Stein-Tattoos, ihr wärt höchstens unter einem Steinhaufen begraben ¿ also ggf. vorher kurz mal scheiden lassen). Das SENSATIONELL INNOVATIVE im Iran ist jetzt, dass die besagten Peitschenhiebe auf Wunsch durch eine ¿Steinigung light¿ ersetzt werden können! Und als besonderes Bonbon könnt ihr euch Form(=Abdruck) und Farbe(=Farbintensität der blauen Flecke je nach Form der verwendeten Steine) des Stone-Tattoos aussuchen, wonach dann vorher von einem staatlich geprüften Steinigungsmeister entsprechende Wurfgeschosse präpariert werden, und zwar ohne Zuzahlung! IST DAS WAS? Ich hab¿ diesen Trend vor einem halben Jahr auf einer Studienreise in Teheran entdeckt und bin ganz begeistert: Mein Kopf sieht selbst nach sechs Monaten noch aus wie eine TOTAAL CRAZY Mischung aus Osternest (mit grünen und blauen Farbtupfern) und Kleinraum-Golfplatz mit einem Loch pro Quadratzentimeter!! Danke ALLAH, du Trendsetter der Trendsetter !!!   Datum des Eintrags: 26.04.2004 21.24 Unser täglich Hadith gib uns heute     Abû Dardâ¿ berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Was ich am meisten für meine Umma (Glaubensgemeinschaft) befürchte, sind Führer, die sie irreführen." << (nach Tirmîdhî, Ibn Mâjah, Ahmad Ibn Hanbal) -> KOMMENTAR: Was? Hattest du also auch vor dir selbst Befürchtungen, Bruder Mo¿?   Datum des Eintrags: 26.04.2004 21.22 SKEPSIS     schade, dass man keine Beiträge formatieren kann. B.T., haste nich¿ ne andere Forumssoftware am Start?   Datum des Eintrags: 26.04.2004 21.22 DJ Öztürklücü MusicLover@lycos.de     Hey Leute, geile Seite! Kann man bei euch eigentlich auch Annoncen loswerden? Ich hätte nämlich eine:"DJ Öztürklücü, der bekannte stark behaarte Kreuzberger Scheibendreher, bietet Rock'n'Roll-Kurs speziell für Muslime an ¿ also selbstverständlich nur für verlobte oder verheiratete Muslime und Muslimas (damit ihr mal hinterm Kochtopf wegkommt, hi hi!), also garantiert ohne Fremdfummeln. Voraussetzungen: nur dass ihr aus versicherungstechnischen Gründen den Saum eures Mantels ihr euch ¿ falls ihr sowas tragt ¿ vielleicht hinterm Ohr festhaken solltet, damit ihr beim Tanzen nicht drauftretet. Ort: Zentralstelle für Islamische Unterwanderung, Berlin-Kreuzberg; Zeit: Immer freitags nach dem Abendgebet in der Djihadul-Kabir-Moschee"   Datum des Eintrags: 26.04.2004 20.31 Bludo     Werde Fix! Werde Isfixer! Aber Foxi!   Datum des Eintrags: 26.04.2004 20.27 Whooopeee!     Mohammed ist NICHT der letzte Prophet Gottes. Er ist das Allerletzte!   Datum des Eintrags: 26.04.2004 20.25 Speeeeedo Is-Fix@yahooooooo.de     Is-fix jetzt offiziell als Religion anerkannt! Mitglieder dürfen selbstgebastelte Glaubensbekenntnis- Badekappen im Unterricht tragen! Auf der enganliendenden Badekappe sind aerodynamisch geformte Flügel appliziert, die den Gläubigen beschleunigen. Im Denken UND Handeln! Da kann der Mohammed mit seiner Religion der isLahmarschigkeit einpacken. Wer will das schon?!   Datum des Eintrags: 26.04.2004 20.19 ElCiddo ger_son@yahoo.de   http://www.gewaltfrage.com   Oriana Fallaci ROCKS!   Datum des Eintrags: 26.04.2004 20.06 SKEPSIS     sorry, kurz mal wieder das Hier und Jetzt!!!!: Verfassungsschutz: Islamisten wollen eigene Partei gründen Fanatiker bemühen sich verstärkt um Einbürgerung von Peter Scherer Frankfurt/Main - Im Kampf gegen alle "Ungläubigen" und für die absolute Weltherrschaft des Islam streben Moslem-Extremisten die Gründung einer islamischen Partei in der Bundesrepublik an. Das sind die Erkenntnisse des Verfassungsschutzes. Um den Einzug in den Bundestag erreichen zu können, sollen islamistische Gruppierungen ihre Anhänger zunächst dazu auffordern, die deutsche Staatsbürgerschaft zu erwerben. ***ganzer Artikel unter: http://www.welt.de/data/2003/06/05/111485.html ****   Datum des Eintrags: 26.04.2004 19.52 B. T.     Der vorige Sultan von Oman hat seinen Untertanen das Brilletragen verboten, weil Brillen nun mal eine unislamische Erfindung sind. Sie wurden im 14. Jhdt. von Christen erfunden. Der jetzige Sultan gilt als sehr modern, weil er das Brilletragen erlaubt. Allerdings ist in Oman der affige Schleier noch immer nicht verboten. allah macht dumm!   Datum des Eintrags: 26.04.2004 19.38 B. T.     @ Ahmadiyya: Die immer noch stolzen Restbestände der berühmten Bibliothek von Alexandria wurden nach 640 in den moslemischen Bädern verheizt. Es war den Christen unter Todesandrohung verboten, Bücher aus dieser Bibliothek ins Ausland zu bringen. Trotzdem gelang es mutigen Christen, wertvolle Bücher nach Byzanz zu schmuggeln. So kam das Wissen z. B. über die Dampftechnik Herons nach Europa, was im 17., 18. und 19. Jahrhundert die Erfindung und Weiterentwicklung der Dampfmaschine ermöglichte. Die Moslems hätten die Bücher nicht schmuggeln müssen, sondern einfach nur lesen. Sie haben auch Jahrhundertelang mit Papier gehandelt, ohne auch nur einen Gedanken an seine Herstellung zu verschwenden. Im Harem war es doch soooo gemütlich. Als ein deutscher Kaufmann zum ersten Mal im 14. Jhdt. Papier sah, dauerte es keine zwanzig Jahre, bis in Deutschland die ersten Papiermühlen liefen. Die Cleveren waren eben die Christen! Und sind es bis heute.   Datum des Eintrags: 25.04.2004 19.35 Zeitgeist     @Ahmadiyya, Sie belgen nur fehlerhaftes Wissen. Die Christen haben also mit den Mongolen paktiert, behaupten Sie. Erzählen Sie das einmal einem Russen. Russland stand etwa 250 Jahre unter der Knute der Goldenen Horde. Natürlich vernichteten die Mongolen Mitte des 13 Jahrhunderts viele Bibliotheken in Nahost. Der Abstieg und die Erstarrung des Islam geschah aber bereits 200 Jahre früher. (Ich kaufe nur bei Aldi ein, studieren Sie dort?)   Datum des Eintrags: 25.04.2004 18.22 B.-T.     @ Ahmadiyya: Bei Hertie? Sie Frechling! Auf der Baumschule habe ich studiert!   Datum des Eintrags: 25.04.2004 17.36 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @B.T.: Ihr Wissensstand als "Wissenschaftlerin" ist erbärmlich. Die Mongolen haben alle Bibliotheken östlich von Ägypten niedergebrannt. Ein nicht wieder gut zu machender Schaden. Da Europäer zu der Zeit kaum Bücher besaßen, konnte auch nichts verloren gehen. ;-) - - - - Während in Mitteleuropa die Christen ebenfalls gegen die Mongolen kämpfen mussten (die Germanen kamen dabei glimpflich weg), haben die Christen des Ostens mit den Mongolen paktiert. Das haben die Orientalen den Christen nicht vergessen. (Während dies in Europa kaum noch jemand weiss.) - - - - Was Sie über Harem schreiben, liegt auf der Ebene allerbilligsten Orientalismus (wenn Sie überhaupt wissen, was das ist.) - - - - Wo haben Sie überhaupt studiert, bei Hertie? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 25.04.2004 11.57 Mufti Knoblauchatem     @ eine Ergänzung zu den Ausführungen von SKEPSIS: Sollte weder Wasser noch ersatzweise Sand vorhanden sein an dem Ort, wo man sein Gebet verrichten möchte, so darf alternativ getrockneter Kamelkot verwendet werden, sofern er nicht mehr schmiert und auch nicht riecht. Ist auch von diesem nichts vorhanden, so reicht es, seinen Hinterausgang an einem Baum blankzuscheuern. Na denn: Viel Spaß beim Bückbeten! Und nicht vergessen: ALLAH loves you all !!   Datum des Eintrags: 25.04.2004 05.21 SKEPSIS     lol, und immer wieder "Mo¿s World"! ER hat einfach an ALLES gedacht!: ***4.43. O ihr, die ihr glaubt! Nähert euch nicht angetrunken dem Gebet, bis ihr wißt, was ihr sagt, und auch nicht von Samen befleckt, bis ihr euch gewaschen habt, es sei denn, ihr seid auf Reisen. Seid ihr krank oder auf Reisen oder einer von euch kommt vom Austreten oder ihr habt eine Frau berührt und findet kein Wasser, dann nehmt dafür guten Sand und reibt euer Gesicht und euere Hände ab; siehe, Allah ist nachsichtig und verzeihend.*** Ist Sand aber nun halal, hadib, hidid, oder hudid? Und wann ist Sand gut? Wann schlecht? kleinkörnig, grobkörnig? Fatwa gegen (für?) "Sandmännchen" ?   Datum des Eintrags: 25.04.2004 01.47 Abdurahman     @ B. T.: So, jetzt aber husch husch ins Bettchen, meine kleine süße Islamhasserin, sonst kommt morgen - ich meine: heute - der Prügelpascha! (Ansonsten: Schon mal mit dem Hinterteil gebetet? Nicht? Dann check it out now!)   Datum des Eintrags: 25.04.2004 00.38 B. T.     @ Claudia R. und Anglika B.: Seid Ihr wirklich Grüne? @ Ahmadiyya: Ihre Gutgläubigkeit ist umwerfend! Was soll alles gut sein, wenn die Hälfte der Bevölkerung lebenslang eingesperrt ist? Die arabische Mathematik ging nicht durch die Mongolen zugrunde, sondern weil sie im Harem keine Erfolge erzielen konnte. Die Ungarn hatten unter den Mongolen wesentlich mehr zu leiden als die Muselmanen. Und trotz aller Leiden, ich meine trotz der Türken, wurden sie ein modernes Kulturvolk, denn sie sind seit 1000 n. Chr. Christen, genauso wie die Isländer, die sich um die gleiche Zeit zum Christentum bekehrten, weil Wotan auch so ein Mörder war wie allah. Es ist schon der Islam, der die Araber zu Barbaren machte, es ist schon allah, der dumm macht!   Datum des Eintrags: 25.04.2004 00.18 B. T.     @ Alle: Wie findet Ihr den Sponti-Spruch: Krieg ist Männerkacke, dem allah ist sie heilig. Kein Wunder, daß er mit dem Apopo angebetet werden will! -Übrigens: Ich muß niemanden um Erlaubnis bitten, ganz egal für was. Verratet das doch mal dem Abdurrahman!   Datum des Eintrags: 24.04.2004 22.04 Zeitgeist     Die Blütezeit der arabischen Kultur endete bereits im 11. Jahrhundert. Mit dem Kalifat ging es noch zu Zeiten von Raschid im 9. Jahrhundert bergab. Die islamische Theologie entwickelte sich fast 900 Jahre bis zu Afghani nicht weiter, weil die "einzig wahre Religion" um das Jahr 1000 glaubte alle möglichen Fälle geregelt zu haben. Seither wird nur erstarrter Dogmatismus rezitiert.   Datum des Eintrags: 24.04.2004 22.03 Agent provocateur     @ Ahmady: Und wann bekommen Sie ihren Nobelpreis für positive Islamdarstellung?   Datum des Eintrags: 24.04.2004 16.25 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @Skepsis: Ich teile ihre Auffassung, dass die sogenannten islamischen Ländern in vielerlei Hinsicht "Schlusslicht" sind. Allerdings sprach B.T. von anderen Zeiten und darauf bezog ich mich. Sie haben deshalb kein Recht, meinen Einwand auf die heutige Zeit zu beziehen. - - - - Die arabische Hochkultur dauerte mindestens bis ca. 1250. Von den Mongoleneinfällen hat sich die arabische Welt nie wieder richtig erholt. Das maurische Spanien hatte eine längere Blütezeit, da diese vom Mongolensturm verschont blieben. - - - - Solange die islamische Welt sich für Wissenschaft und Bildung interessierte, war alles gut. Doch dann gewannen irgendwann die Konservatoren die Oberhand, alles wurde festgelegt und unabänderlich gemacht. Das war der Anfang vom Ende. Diese Wissenschafts- und Innovationsfeindlichkeit ist aber nicht ursprünglich islamisch. Gerade durch das Gegenteil kam die Haushohe Überlegenheit gegen über der christlichen Welt. Da die heutige Realität nun aber eine traurige Karrikatur der islamischen Hochkultur ist, spreche ich heute von der sogenannten islamischen Welt. Islamisch finde ich das Trauerspiel nun wirklich nicht. - - - - Übrigens, der erste muslimische Nobelpreisträge (Theoretische Physik) war ein Ahmadi) - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 24.04.2004 15.05 Mufti Knoblauchatem     @ Die beiden Damen(=zu Unterwerfende) unter mir: Meine Rede! Für mich gibt es ja nur zwei Kategorien Mensch: Muslime(=die eigentlichen Menschen, weil sie ihrem Schöpfer gehorchen) und Nicht-Muslime(=die Verwirrten), die wir schleunigst zum Wahren Weg bekehren müssen! (zunächst mit Worten, aber wenn das nichts hilft...). Doch was sehen wir in Deutschland? MILLIONEN von Frauen, die unverschleiert herumlaufen ¿ und zwar außerhalb ihres Haushalts(=ihres gottgewollten Lebensraums)! - und die in Allahs Augen höherwertige Hälfte der Menschheit STÄNDIG auf die ordinärste Weise sexuell aufreizt! Aber auch vor allem Männer, die sich ihren gottgegebenen Verstand wegsaufen und den gottgegebenen Lohn ihrer Arbeit bei Huren lassen (diesem Höllengeschlecht!); ¿Männer¿, die frisch aus der tiefsten Hölle auferstanden scheinen und sich in der Öffentlichkeit küssen und Händchen halten - als ob ALLAH nicht das weibliche Geschlecht zur Unterwerfung auch für sie geschaffen hätte: und und und! Und da wagt es noch jemand, hier für deutsche Emanzipations-Schweinefleischfress-Alkohol-Hurenbock-Perversitäts-¿Leitkultur¿ einzutreten? Na prost Mahlzeit, Allah!   Datum des Eintrags: 24.04.2004 14.25 Claudia R. und Anglika B.     Wir möchten das ganz Deutschland zum Islam übertritt, weil wir den Muezzin und die Scharia so toll finden! Dafür wird unsere Partei auch weiterhin eintreten. Die Deutschen müssen abgeschafft werden!!!   Datum des Eintrags: 24.04.2004 13.18 B. T.     @ SKEPSIS/ Skeptiker/ alle: Wir müssen es uns endlich wieder klarmachen, daß wir unsere deutsche Kultur haben. Allzu lange haben wir uns von Links und Multikulti das Hirn vernebeln lassen. Ich kenne hier Linke, die beim Wort "deutsch" zusammenzucken, weil sie "deutsch" mit "Nazi" gleichsetzen. Sie haben ein Haus mit einem Wandgemälde, auf dem steht: "Nie wieder Deutschland". Diesen blöden Schuh müssen wir uns nicht anziehen, denn dieser Unfug stärkt die Rechtsextremen. Beim Kampf gegen den Islam geht es auch darum, sowohl den Linken als auch den Rechtsextremen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Also: Wer mit der deutschen Kultur nicht zurechtkommen kann oder will, soll bitteschön unser Land umgehend verlassen. Multikulti soll endlich aufhören, die deutsche Kultur in den Schmutz zu ziehen.   Datum des Eintrags: 24.04.2004 12.30 Scharia-Staatswanwalt, Teheran     @ Alle / Webmaster: Im Namen des "Barmherzigen": Diese Seite muß wegen islamfeindlicher, blasphemischer und obszöner SOFORT geschlossen werden. Exekutionsbefehle werden den betreffenden Beitragsautoren in den nächsten Tagen zugestellt.   Datum des Eintrags: 24.04.2004 00.08 Oralverkehr so wie es Allah erlaubt ¿ mit Schleier und Kameldarm-Kondom     @ Alle ¿ ISLAM bedeutet FRIEDEN ¿ sogar mit Tieren: ¿Uriniert dir beim Melken die Kameldame ins Gesicht, so ruf ¿ALLAHU AKBAR!¿, doch verfluche sie nicht!¿ (Alte Fellachenweisheit)   Datum des Eintrags: 23.04.2004 22.37 islamkritiker     @Skeptiker, wenn man bedenkt, dass der von öffentlichen Geldern finanzierte Direktor des Orient-Institutes, Udo Steinbach, mittlerweile selbst zur "einzig wahren" Relligion konvertiert ist, kann man die Bemerkung wohl zumindestens erklären.Es fällt auf, dass jene Deppen die zum Islam übertreten, sich oft durch aussergewöhnliche Radikalität auszeichnen wollen.Es geht aus einem Bericht des Verfassungsschutzes hervor, dass es neben der Gefahr von dem eingewanderten Islam, eine nicht zu unterschätzende Gefahrenlage gibt, von den radikalen Konvertiten.   Datum des Eintrags: 23.04.2004 21.17 Der Islam ¿ zur Rückständigkeit verdammt?     ¿- Ein Standardargument hiesiger Islambetrachter ist, dass die Armut der Muslime schuld sei an deren Radikalisierung. Würde mehr Wohlstand also das Problem beseitigen? - Der klassische Islam fiel mangels produktiven Wirtschaftens nach wenigen Jahrhunderten fremdfinanzierter Blüte in eine Stagnationsphase, die bis heute dauert. Averroes, der grosse Philosoph Spaniens, erkannte das Dilemma vor 800 Jahren. Er schrieb es zwei muslimischen Merkmalen zu: der Unfähigkeit zu Wissen ausserhalb des Glaubenskomplexes und der Frauenrepression.¿ (aus dem Interview mit dem Orientalisten H.-P. Raddatz unter http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=7478&CategoryID=62)   Datum des Eintrags: 23.04.2004 21.06 Skeptiker     @ SKEPSIS / Alle: Habe gerade das (sehr zu empfehlende!) Interview mit dem auch von mir hochgeschätzten H.-P. Raddatz unter http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=7478&CategoryID=62 gelesen und möchte daraus nur ein ¿Schmankerl¿ zitieren: ¿...das öffentlich finanzierte Deutsche Orient-Institut hält es für «inakzeptabel», dass man den Muslimen die Toleranz abverlangt, die ihnen selbst zuteil wird.¿ ¿ BOING! Dazu fällt mir nichts mehr ein!!   Datum des Eintrags: 23.04.2004 20.41 Anti-Islamist     @ SKEPSIS: Auch mein Wunschtraum wäre es ja, dass der Islam genauso wenig wie Scientology durch unser Grundgesetzt geschützt wäre. Das Problem wäre nur, daß man im gleichen Atemzug dem Judentum und dem Christentum diesen Status entziehen müsste aufgrund gewaltverherrlichender Elemente auch zumindest im Alten Testament. Und so würde das Vorhaben am Gleichbehandlungsprinzip sowie ¿ in Bezug auf die beiden letztgenannten Religionen - am Widerstand sicher nicht nur der Konservativen scheitern... Also lieber mal öfter eine Personenkontrolle unter Moscheebesuchern und ENDLICH ein Zuwanderungsgesetz ¿ sonst wähle ich aus Protest zur Abwechslung mal die Reps oder Schlimmeres...   Datum des Eintrags: 23.04.2004 20.16 Skeptiker     @ Alle ¿ Ein Plädoyer für die Unterbindung weiterer Zuwanderung aus orientalischen und evtl. anderweitigen Blutrache-¿Kulturen¿ ! ¿ Nachdem ich in ¿Kulturzeit¿ auf 3SAT gerade einen Bericht über eine jener unseligen ¿Ehren¿tötungen gesehen habe, habe ich mal wieder die Hasskappe im Hinblick darauf bekommen, was sich dieses Land an ¿Human¿importen alles so antut. Es handelt sich um folgenden Fall: Ein mit 11 Jahren mit seiner Familie nach Deutschland eingewanderter Kurde namens Nezir B.(Angehöriger der Glaubensgemeinschaft der Jesiden ¿ hätte aber auch gut ein Muslim sein können) erfährt von der Ermordung seines Bruders. Seine Familie setzt ihn unter Druck, Vergeltung zu üben, sieht ihn, der perfekt Deutsch spricht und Lehrer werden möchte, jedoch mehr und mehr als Feigling und Abtrünnigen an aufgrund seiner Weigerung, die Blutrache zu vollziehen. Ein ersatzweise für die Rettung der Familien¿ehre¿ ausersehener Neffe bringt sich aus inneren Konflikten heraus an seinem 18. Geurtstag um. Schließlich, 2 Jahre nach dem Mord, macht sich Nezir auf den Weg zum Mörder seines Bruders (der erstaunlicherweise noch frei herumläuft) und erschießt ihn in seiner Wohnung ¿ und aus der Traum vom Lehrerberuf. Was soll man dazu sagen? Mir fällt dazu nichts ein außer dem, dass dieser unser Rechtsstaat mal ganz kühl reflektieren sollte, ob Angehörige einer irrationalen ¿Kultur¿ überhaupt das Recht bekommen sollten, ihren Fuß auf unsere geheiligte Erde zu setzen (tut mir leid, aber ich muss jetzt mal so pathetisch werden). Etwas anderes als hochgradige Irrationalität kann wohl kaum im Spiel sein, wenn ¿Menschen¿ sich nicht ausreichend klar zu machen scheinen, welche Konsequenzen die Umsetzung ihrer minderwertigen Traditionen in einem Rechtsstaat haben kann: tja, Familien¿ehre¿ gerettet (dabei ist es in meinen Augen eher eine Schande, einen Mörder ¿ wenn auch ¿nur¿ aus Vergeltung ¿ in seinen Reihen zu haben), doch den dadurch in seinem Ansehen rehabilitierten Sohn kann man höchstens im Gefängnis mal besichtigen! Tolles Ergebnis! Und da der Kreis der Verdächtigen von vornherein gut eingrenzbar ist, ist die Aufklärungsquote in solchen Fällen entsprechend hoch. Möchte man nun mit solchen Völkerschaften in seinem Land zusammenleben? Also ich nicht! Wenn es nach mir ginge, würden Täter hier nicht nur 15 Jahre, sondern WIRKLICH lebenslänglich bekommen (obwohl es mich grämt, als Steuerzahler ihnen noch ihren Lebensunterhalt mitzufinanzieren), ihre Familien, auf deren Betreiben ¿Ehren¿morde vollzogen wurden, an deren Händen aber kein Blut klebt, würde ich dennoch UMGEHEND ABSCHIEBEN! Wer weder intellektuell noch emotional in der Lage ist, sich den hier geltenden Rechtsnormen zu unterwerfen, hat hier nichts zu suchen! - Nun können Multikulti-Beschwichtiger einwenden, auch unter Deutschen gebe es Kurzschlusshandlungen von betrogenen Ehemännern oder ¿frauen: Der ¿kleine¿ Unterschied besteht allerdings darin, dass solche Taten durch kein mehrheitsfähiges Rechtsempfinden der deutschen Bevölkerung - so möchte ich mal behaupten- gedeckt ist. Anders in diversen orientalischen Milieus! Und selbst in ¿gemäßigten¿ Ländern wie Jordanien ist beispielsweise eine Inititative von Königin Nur und ihres verstorbenen Mannes Hussein am Widerstand des Parlaments gescheitert, die eine Gesetzesänderung zum Ziel hatte, nach der ¿Ehren¿mörder nicht mehr straffrei ausgehen sollten! Was für eine Schande für die ziviliserte Welt! Und wenn sich dann Angehörige diverser orientalischer Völkerschaften über die ¿Unmoral¿ dieser Gesellschaft und insbesondere unserer Frauen aufregen, so kann ich nur lachen über solch kulturelle Verblendung: Bei uns mag man sich zwar auf der Straße küssen (Sünde!), hier laufen manche Frauen im Minirock herum (Skandal!) ¿ dafür fordern wir aber nicht Familienmitglieder zum Mord auf und sind nach dem Vollzug sogar noch stolz auf sie!!   Datum des Eintrags: 23.04.2004 18.36 SKEPSIS     @Süleymana "...blablabla... Seien sie doch froh und dankbar, dass jemand wie wir Muslime das sittliche Niveau dieses verkommenen Landes heben und durch unseren Kinderreichtum die Fortpflanzungsfaulheit der ¿richtigen¿ Deutschen ausgleichen! UNSERE Kinder werden einmal auch die Rente der kinderarmen Ungläubigen mitzahlen, so sieht¿s doch aus!!!"*****VÖLLIGER SCWACHSINN! Warum macht der Koran bloss so dermassen bildungsresistent? Nicht zu fassen. Und nun, liebe Suleeyman, bitte lesen!: Kinder werden in gebildeten Schichten immer seltener - und die Bildungschancen für den Nachwuchs aus dem unteren Bereich der Gesellschaft sind schlecht: Deutschland vergreist nicht nur, es verblödet auch Das Geburtsverhalten unterscheidet sich nach nationaler Herkunft, Familienstand und Bildungsstand. Bei den Problemgruppen, die einen sehr niedrigen Bildungsstand haben, werden überproportional viele Kinder in die Welt gesetzt, die Geburtenrate von intelligenten, gut gebildeten Kindern ist dramatisch schlecht. Schuld sind alle politischen Parteien. Die Linken haben mit ihrer katastrophalen Bildungspolitik dafür gesorgt, dass die Bildungspotentiale der Kinder und Jugendlichen brach liegen, viele nicht mehr schreiben und lesen lernen, von Begabtenförderung nicht zu reden. Die Rechten haben mit ihren ideologischen Scheuklappen in der Familienpolitik dafür gesorgt, dass gut ausgebildeten Frauen die Chance genommen wird, Familie und Karriere miteinander zu verbinden. Während in D fast die Hälfte aller Akademikerinnen kinderlos bleiben, ist es in Frankreich kein Problem, Kinder und Karriere miteinander zu verbinden. Daher steht Frankreich bei der Geburtenrate an 2. Stelle hinter Irland, D an 11. Stelle. Es ist schon viel zu spät für rasche Änderungen. Umso dringender ist ein ganz schneller Wandel notwendig. Das Bildungssystem muss sich in ganz D an Bayern orientieren, die Konservativen müssen sich Frankreichs Familienpolitik als Vorbild nehmen. Sonst bleibt uns nur noch die Hoffnung, dass das Klonen von Menschen bald möglich wird. Schließlich hat D bekanntlich keine Rohstoffe, sondern nur die Qualifikation ihrer Menschen. Und da sieht die Zukunft ganz verheerend aus. http://www.welt.de/data/2004/04/23/268652.html ****Ihr Muslime glänzt doch durch Horden an kleinen Bastarden! Bildung?? fehlanzeige. Bei Euch heisst es Besten! Und IHR wollt irgendeine Rente sichern! Fangt bitte endlich mit dem DENKEN an!!!   Datum des Eintrags: 23.04.2004 16.36 SKEPSIS     Die Araber mit Mohammed, die aus der Wüste kamen, waren Analphabeten, wie Mohammed selbst. In den Städten um das Mittelmeer (Palästina, Irak, Syrien, Nordafrika etc.) war von Juden, Christen oder Naturreligionen bevölkert. Die Juden und Christen dort waren gebildet, Bibliotheken, Wissenschaften, Kultur etc. prosperierten. Nachdem die Arabermoslems aus der Wüste das Gebiet erobert hatten, haben sie das "Dhimmi"-System für die "Ungläubigen" eingeführt. D.h. die Juden, Christen und Nichtschriftgläubigeu.a. hatten unter der Islamischen Besatzung folgende Möglichkeiten: Kopfgeldzahlen, Konvertieren oder Tod, Sklaverei für die Christen und Juden als Schriftbesitzer. Alle Nichtmuslims mussten die Kopfsteuer Dschizya zahlen, mussten Grundsteuer (Charadsch) auf Grund und Boden zahlen und Fay, die Kriegsbeute (Häuser, Möbel, Ernte etc.)abgeben. Dazu praktizierten die Türken noch die Devschirme, die Knabenlese. 10% aller männlichen Jugendlichen der Nichtmuslims mussten die Eltern an den Kalif abgeben, der diese Jungs als seine Killertruppe und Moslems erzog, die dann gegen ihre eigenen Leute Krieg führten. Da die Steuern für Verarmung sorgten, mussten viele Nichtmuslims konvertieren, um nicht zu sterben. Also holte der Kalif sie an seinen Hof und ließ sie die Bücher der Griechen und alle wissenschaftlich Literatur übersetzen. Da die Jungs dann schnell arab. Namen erhielten, konnten die Moslems uns das Märchen der "arab. Hochkultur" erzählen, dabei waren die Schriftgelehrten, Wissenschaftler, Architekten, Ingenieure etc. meist Christen und Juden. Soviel zu dem "Märchen" aus 1001 Nacht! Nachzulesen unter "Der Niedergang des Christentum unter dem Islam" von Bat'Ye Or (Ägypterin, Pseudonym) und weitere Quellen."   Datum des Eintrags: 23.04.2004 14.17 SKEPSIS     Zitat aus einem anderen Forum: :D...Die Moslem-Nummer: Wenn man ihnen ihre gedemütigten geschlagenen Frauen zu Recht vorhält, kommen sie mit wüsten Anschuldigungen aus der türkischen Boulevardpresse. Was ist schon die vergewaltigte mißhandelte Muslima, der man lediglich ein wenig Vernunft in den dummen Kopf prügelt im Vergleich zu unseren Ehen, wo in Europa wie jeder Moslem von Kindesbeinen an weiß, pädophile Weicheier mit Nutten verheiratet sind, jeden Abend statt Bakalva Drogen konsumiert werden, alle nebenbei Schwul sind und-der Gipfel, liebe Kinder!-keinerlei Bereitschaft zur Konversion zu der höchsten wunderbarsten Religion, die der Erzengel persönlich mittels Würgen dem Stifter eingegeben hat. Diese ¿verwahrlosten Deutschen, also nein! Da prügelt man etwas auf seinem von Koran und Patriarchat verbürgten Besitz rum, da mischt sich dieser perverse Haufen ein. Schwafelt von Menschenrechten, so etwas! Wo man doch lediglich die Venunft der jungen Frauen mit ein paar handfesten Argumenten fördern will. Wenn der dumme Ungläubige es wagt, weiter diesen Quatsch von freiheitlich-demokratischer Ordunung, Frauenrechten oder Toleranz zu reden, fallen dem islamischen Gegenüber Argumente ein, die Hauptschüler Ali, der sich vier Vokabeln auf türkisch und deutsch befleißigt, eifrig vom Hodscha gelent hat: man gehe schlappe tausend Jahre zurück und erinnere daran, daß die Christen sich erdreistet haben, Pilgerfahrten zu ihrem Heiligen Grab machen zu wollen.("Kreuzfahrer!" Man instrumentalisiere den Nazi-Terror, der jedoch nicht sie sondern ihre bevorzugte Opfer-Gruppe, die Juden, getroffen hat, und stilisiere sich selbst als Opfer. Man stelle Frauen als blöde dar, die brauchen nun einmal praktische Lebenshilfe, selbst wenn der quasi göttliche Gemahl ein Analphabet und Sozialhilfeempfänger ist. Man erkläre zum milliardsten Male, daß der wunderbare Koran mit soviel göttlicher Weisheit geschrieben wurde, daß der Mensch ihn einfach nicht kapieren kann, schon gar kein dreckiger Ungläubiger, inschallah. Eine Frage: Wir werden also beleidigt, diskriminiert, ermordet, unsere Kadaver mißhandelt, Frauen werden gequält, Menschen werden zwangskonvertiert für etwas, das eigentlich keiner so richtig kapieren kann, weil es eh zu hoch ist? Die Moslems versuchen also mit Gewalt seit fast anderthalb Jahrtausenden den Menschen gewaltsam ein Produkt aufzuschwatzen, von dem sie nicht wissen, was es genau ist? Ihr wollt uns mit etwas missionieren, das total konfus ist, aber bei Todesdrohung nicht hinterfragt werden darf? Kein Wunder, daß islamische Länder moralisch, wirtschaftlich, menschenrechtlich und politisch katastrophal sind. Wer sich mit solch schwammigen Zeug beschäftigt, kann keine Zivilisation aufbauen.   Datum des Eintrags: 23.04.2004 13.28 SKEPSIS     Zusatz: Und was Pakistan und Ihre Sekte anbelangt! Interessiert mich nicht im geringsten. Hat auch nichts mit unserer Rechtsprechung zu tun. Ob Sunniten, Schiiten, Aleviten, Ihre Sekte oder sonstwas. Interessiert mich nicht. Die sollen sich ersteinmal untereinander grün werden, bevor hier jeder musl. Hans und Franz nach Kopftuch, Schächten und Moscheebau krakeelt--im Namen des Islams! Lächerlich!   Datum des Eintrags: 23.04.2004 13.24 SKEPSIS     @Ahmadiyya, *LOL*, wer hat Ihnen denn diesen Floh in¿s Ohr gesetzt?? Köstlich. Nun, das es eine arabische Hochkultur EINST gab, dem will ich nicht widersprechen. Die vermeintlichen (wiss.) Errungenschaften basierten jedoch grösstenteils auf dem Wissen Anderer, nicht Araber und schon gar nicht Muslime!. Texte diesbezüglich werde ich nachreichen. Nun, das war damals. Jedoch würden heute die Arabischen, speziell muslimischen, Länder nach iwe vor Datteln sortieren, da die nicht ein Tropfen Öl aus dem Boden befördern könnten. Ganz nebenbei beträgt das Bruttosozialprodukt ALLER arabischen Staaten soviel wie das von Spanien! lol! Im letzten Jahr hat Südkorea über 1300 Patente angemeldet-die arabischen Staaten gerade mal 8! LOL! Warum sind ca. im gleichen Zeitraum Japan, Südkorea, etc. zu blühenden Wirtschaftskräften geworden, arabische, muslimische Staaten jedoch wirtschaftlich absolutes Schlusslicht bilden? Oje, bitte Ahmadiyya, schauen Sie sich die islamischen Länder an und die real existierenden Zustände! Seiern sie nicht von vergangenen Zeiten, wo in Europa übrigens eher zu Odin gebetet wurde, statt zu Gott. Das ist lange her! Wir leben im 21.Jh, und da bilden Muslime in ALLEN Bereichen absolutes Schlusslicht! Texte+Quellen werden folgen.   Datum des Eintrags: 23.04.2004 12.38 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @B.T.: Die Grundlagen der Mathematik wurden von Muslimen gelegt, sonst wäre Europa nie aus dem (christlichen) Mittelalter herausgekommen. Die "arabischen" Ziffern wurden uns von den Muslimena aus Indien gebracht, damit haben sie die Basis zu Kalkulation und Rechnungsführung gelegt. Genuesische und venizianische Kaufleute haben das alles von Muslimen gelernt. - - - @Skepsis: "Der Islam MUSS der Religionsstatus abgesprochen werden." Die pakistanische Regierung hat uns Ahmadi-Muslimen das Muslim-Sein abgesprochen. Wenn Sie nun pakistanische Verhältnisse in Europa einführen wollen, dann hätte ich da was gegen. Ich liebe den Rechtsstaat und die Religionsfreiheit. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 23.04.2004 12.36 SKEPSIS     @ Abdurrahman, Du schriebst hier vor Kurzem etwas von Grundgesetz, Verfassung etc. Anbei der Art 20: Artikel 20 (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat. (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt. (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden. (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. ...Am Herzen liegt mir Absatz (4)!!! Ich bin froh, dass der vermeintliche Widerstand, sich (noch) lediglich verbal äussert! Alles weitere würde mir auch Angst bereiten. Die wachsende Anthipatie gegen den Islam in der Gesellschaft, sollte Dir und Deinen Brüdern und Schwestern zumindest im Ansatz Anlass zur Selbstkritik geben. Denn ein "Miteinander" ist m.E. denkbar! mfg   Datum des Eintrags: 23.04.2004 12.17 SKEPSIS     Wieder ein an Wahrheit und kritisch-sachlicher Betrachtung kaum zu überbietendes Interview mit dem Top-Spitzen-Autor Raddatz! Raddatz, der das Dilemma des Islams an sich treffend, nahezu vorzüglich beschreibt. Nach lesen seiner Texte, komme ich IMMER wieder zu dem Schluss: "Der Islam ist keine Religion"! Der Islam MUSS der Religionsstatus abgesprochen werden und zu einer Sekte erklärt werden. Dazu darf gern die Verbotsbegründung der Sekte Scienthology gelesen werden. Die Parallelen (in der Begründung) sind unübersehbar. Hier das Interview: ***«Islam bedeutet Frieden? Unfug!» Von Thomas Widmer Für den deutschen Orientalisten Hans-Peter Raddatz hört die Freiheit beim Kopftuch auf. Er warnt vor der Unterwanderung des demokratischen Rechtsstaats durch die Scharia ¿ und vor den Gutgläubigen mit ihren süssen Träumen von Multikulti. ****http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=7478&CategoryID=62   Datum des Eintrags: 23.04.2004 09.43 B. T.     @ Süleymana: Weiter so, ich lache gern!   Datum des Eintrags: 23.04.2004 09.39 B. T.     @ Abdurrahman: hahahahahahahahahahaHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAHA!   Datum des Eintrags: 23.04.2004 08.22 Abdurrahman     @ B. T.: Sagen Sie mal, zu welchen Zeiten treiben Sie sich eigentlich noch im Netzt herum? Erlaubt Ihnen das Ihr Mann?   Datum des Eintrags: 23.04.2004 08.21 Wehe den Ungläubigen!     von Süleymana: @ B.T. Natürlich ECHT, denn ALLAH der Erhabene verbietet mir zu lügen oder auch nur zu heucheln !! / @ Alle - Lest mal dieses: : ¿Aber für die Ungläubigen sind Kleider aus Feuer zurechtgeschnitten. Über ihre Köpfe wird siedendes Wasser gegossen, das ihre Eingeweide und ihre Haut schmelzen lässt. Und eiserne Keulen sind für sie bestimmt.¿ (Sure 22,19-21) ¿ NEHMT EUCH ALSO IN ACHT !!!   Datum des Eintrags: 23.04.2004 03.38 B. T.     @ Süleymana: Ist Deine Satire echt oder unfreiwillig?   Datum des Eintrags: 23.04.2004 00.30 Agent provocateur     @ SKEPSIS / Alle: Hier der richtige Link (www.iggioe.at ist wohl gekillt worden ¿ wer weiß warum) mit einigen interessanten Artikeln aus islamistischer Perspektive (Abu Bakr Müller ist hier öfter am Werke): http://members.telering.at/islam/index/main/dialog.htm ¿ bezeichnend ist die Aussage in der einleitung: ¿Dialog kann nur dann stattfinden, wenn das Unterschiedliche mit positiver Absicht verdeutlicht wird und das Suchen von Gemeinsamkeiten als die Behinderung des Dialogs erkannt wird¿ (!)   Datum des Eintrags: 23.04.2004 00.15 Süleymana     @ Alle: Was ihr Ungläubigen in eurer Verblendung am wenigsten begreift, ist die Tatsache, dass ALLAH der Erhabene ÜBERALL ist: ¿Wohin ihr euch auch wendet, überall seht ihr das Sein Antlitz¿, wie es im Heiligen Koran heißt, dieser Blüte, dieser Krone aller Bücher! Und so sehe auch ich Allah im Angesicht der Sonne und majestätischer Wolken, in jeder Blume noch so klein, im Eiskristall an meinem Fenster und sogar im Spülwasser meiner Toilette ¿ und bei allem diesem bricht immer wieder ein Ehrfürchtiges ¿Allahu akbar! Ja, ALLAH ist fürwahr groß!¿ aus mir hervor ¿ besonders, wenn er mich um einen besonders fetten Brocken erleichtert... Friede sei mit euch allen und lest bloß mal den Koran, auf dass ihr nicht dem ewigen Feuer anheimfallt!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 22.34 Agent provocateur     Wieder mal eine interessante Reaktion des (anscheinend etwas simpel gestrickten) Gästebuchinhabers Baki unter http://www.baki.privat.t-online.de/14124/14125.html?autoAdd=true: ¿ "Jolanda" schrieb am 24.03.2004: "Hallo liebe muslimische Mitbürger! Ich finde eure Seite echt gut ¿ ich habe soviel dazugelernt übder den Islam - z.B. finde ich es irgendwie erotisch, mich als Frau (sogar mit Gottes Einverständnis!) schlagen lassen zu dürfen laut Menschenrechtsparagraph ¿ pardon: Sure 4, Vers 34: ¿Diejenigen aber, deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet, warnt sie, meidet sie in den Schlafgemächern und schlagt sie¿. Super, ich stand heimlich schon immer auf ein bisschen SM !" > Baki meint: Jolanda, du wirst in der Hölle genug Zeit haben, splitter-nackt herumzutanzen - auf dem sehr heiiiiißen Grill! Dir werden die Gliedmaßen immer wieder nachwachsen - damit du noch mehr Schmerzen fühlst! Hab bitte etwas Geduld; du wirst diese schöne Stelle zu sehen bekommen! Dort kannst du sogar deine Artgenossen treffen; davon wird die Hölle mit Sicherheit ganz voll!!! Hier, auf Erden, kannst du brüllen, so viel du willst! Denn, der Allmächtige hat nur unser Hirn "freigelassen"; deshalb kann jeder denken, was und wie er will! Anscheinend hat ER dir zu viel Hirn gegeben! Sag mal, weißt du was die Suren überhaupt sind?! Zum Essen sind sie nicht; zum Trinken auch nicht...¿ -> KOMMENTAR: ¿Jolanda¿ freut sich, dass Allah(?) ihr zuviel Hirn gegeben hat, und sie gibt gern sowohl Baki als Allah etwas davon ab!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 22.08 Anti-Islamist     @ ¿SM-Studio¿: Ich habe für Sie hier einen ¿schönen¿ weiteren SM-Vers (nur für die hartgesotteneren Qualjünger, nichts für zart Besaitete und leicht bange zu Machende): (Sure 4,56) ¿Siehe, wer Unsere Zeichen verleugnet, den werden wir im Feuer brennen lassen. So oft ihre Haut verbrannt ist, geben Wir ihnen eine andere Haut, damit sie die Strafe kosten. siehe, Allah ist allmächtig und weise.¿ (: Stimmt! Allah war in der Tat weise, er wusste um die geistige Unterbelichtung im Arabien des 7. Jahrhunderts, deshalb hat er sich sich ja auch gerade jenen Landstrich für seine kleine literarische Horroshow namens Koran ausgesucht. Über Arabien hinaus musste dann mit dem Schwert vorgegangen werden... Ansonsten: Wer sich der geistigen Zwangsjacke namens Koran freiwillig ausliefert, dem ist eh nicht mehr zu helfen.)   Datum des Eintrags: 22.04.2004 21.28 Sachbearbeiter beim Sozialamt     Verraten Sie doch einmal wie ihre Glaubensgenossen, die Muselmanen die Rente für Deutsche sichern wollen, wenn sie nicht arbeiten. Die Muslims tummeln sich auf den Fluren des Sozialamts und kassieren stattdessen von den verfluchten Ungläubigen "Stütze".   Datum des Eintrags: 22.04.2004 20.03 Süleymana     @ Alle: Was regen Sie sich über die durch Meinungsfreiheit abgedeckte Ansichten von Muslimen ¿ in diesem Fall des Konvertiten Günther ¿ bei MUSLIM-MARKT oder sonst wo auf? Seien sie doch froh und dankbar, dass jemand wie wir Muslime das sittliche Niveau dieses verkommenen Landes heben und durch unseren Kinderreichtum die Fortpflanzungsfaulheit der ¿richtigen¿ Deutschen ausgleichen! UNSERE Kinder werden einmal auch die Rente der kinderarmen Ungläubigen mitzahlen, so sieht¿s doch aus!!!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 19.39 B. T.     Habe gerade mal im Muslim-markt.de geschmökert und den Eindruck erhalten, daß da Geisteskranke aktiv sind. allah macht dumm! Nicht ohne Grund sind die Moslems die Dummköpfe der Menschheit. Dazu nur ein Detail: In der Zeit,als das europäische Mittelalter zu Ende ging, war es für die "größten" moslemischen Gelehrten das Hauptprobelm, wie man seine Frau am wirksamsten betraft. Zur gleichen Zeit wurden in Europa die Grundlagen zur Höheren Mathematik gelegt.   Datum des Eintrags: 22.04.2004 19.08 B. T.     @ Anti-Islamist: Die "christlichen" Mörder konnten sich nie auf das Evangelium berufen. Sie sind vom Evangelium verurteilt. Vgl. dazu Matthäus 7,21-23. Man kann diese Morde nicht christlich nennen. Zwischen dem Christentum und dem Pappkameraden, den Du "Christentum" nennst, ist der Unterschied so groß wie der zwischen Himmel und Hölle. Daß die islamischen Mörder sich auf den Koran berufen können, genau das ist der entscheidende Unterschied zwischen GOTT und allah.   Datum des Eintrags: 22.04.2004 18.58 B. T.     @ Voriger Eintrag: Die Moscheeszene ist köstlich! In jeder Moschee werden Frauen geistig unterdrückt, in jeder Moschee ist der Imam von seiner Überzeugung her verpflichtet, Frauen Prügel anzudrohen. Frankreich hat jetzt ein solches Ekelexemplar rausgeworfen. Das ist nur der Anfang. @Islamkritiker: In nicht allzuferner Zeit wird sich die Frage nach der massenhaften Repatriierung stellen. Das meine ich ganz ernst. Man könnte eine makabre Wette aufstellen, wie viele koranbedingte Massenmorde nötig sind, bis die europäischen Regierungen das kapieren. Es nützt nichts, daß die Musel-manen sich wie die Karnickel vermehren, denn ihr Verstand scheint auch karnickelhaft zu sein.   Datum des Eintrags: 22.04.2004 18.24 !! SM-Studio auf Koranbasis eröffnet !!     We proudly present: Die Eröffnung des wahrscheinlich WELTWEIT ERSTEN islamischen SM-Studios!! Wo: Na in Hamburg, der Stadt mit dem gewissen islamistischen Touch, und zwar auf dem Steindamm ¿ richtig, da wo sich auch die Al-Kotz-Moschee befindet, der beliebte Fundi-Treffpunkt!! (Dort haben unsere Kund(inn)en nach der Behandlung bevorzugten Eintritt!). Hier ein kleiner Einblick in unsere erotische Szenerie (wir befinden uns im Frauen-Disziplinierungsraum): - Abdurahman (Züchtigungsmeister): ¿So, du ungehorsame, ungläubige B.T. (Name von der Redaktion geändert), du willst mir also nicht die Gotteskrieger-Stiefel ablecken?¿ / - B.T.: ¿Bin ich bescheuert? Das würd¿ ich noch nicht mal beim Papst tun!¿ / - A.: ¿Nun gut ¿ bist du nicht willig, so brauch¿ ich Gewalt!¿ / - B.T.: ¿Wenn überhaupt, dann nur auf Grundlage der Heiligen Schrift!¿ / - A.: ¿Kein Problem. Hier haben wir sie: Den HEILIGEN KORAN!¿ / - B. T.: ¿(?)¿ / - A.: ¿Soll ich dir mal vorlesen, was dort u.a. geschrieben steht?¿ / - B.T.: ¿Ja, aber stülp¿ mir vorher die schwarze SM-Burka über! (Vielleicht dämpft die auch etwas das Gehör, sodaß ich den Scheiß nicht ganz mitkriege, hihi...)¿ / - A.: ¿ALLAHU AKBAR! Gott ist groß! Ich schwöre dir, B.T., dies war das letzte Mal, dass du deinem Herrn und Gebieter ungehorsam warst! Denn es steht geschrieben in Sure 4, Vers 34 unseres Heiligen Kormorans.. äh.. Korans: ¿Diejenigen aber, deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet, warnt sie ¿ (bereits geschehen) -, meidet sie in den Schlafgemächern ¿ (das hier ist ja keins, sondern ein SM-Playroom) - und schlagt sie: PATSCH! PATSCH! PATSCH!... (Hier möchten wir unsere Live-Übertragung unterbrechen. Insgesamt erfolgten noch 97 Schläge mit der 9schwänzigen Katze ¿ die genaue Zahl der erforderlichen Schläge ist in dem betreffenden Koranvers nicht genau angegeben, der SM-Dominus hat also einen gewissen Spielraum. Na denn, die Damen: Juckt einer von Ihnen nicht auch manchmal der Pelz, und möchten Sie mal so richtig ungezogen sein, so wie sie es zu Hause leider nicht sein können? Dann sind Sie GOLDRICHTIG bei uns! Man sieht sich!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 18.22 Anti-Islamist     Lest mal folgende Meldung + Kommentar (mal wieder von Muhammad AbuBakr Müller) unter http://members.telering.at/islam/index.htm: ¿St. Pölten ¿ Der Islam sei "problematisch, die Gottlosigkeit jedoch noch viel schlimmer": Mit dieser Aussage lässt wieder einmal der St. Pöltner Diözesanbischof Kurz Krenn aufhorchen. In einem Interview mit "kath.net" bezeichnet Krenn den Islam zudem von seiner moralischen Substanz her als "aggressiv und unversöhnlich. Man soll nicht glauben, dass es hier eine Art Frieden geben kann. Wir können zwar in Frieden mit den Moslems leben, aber ich bin gegen eine Verbündung, wie es in der EU zum Teil geplant ist." ..........http://www.kurier.at/oesterreich/365218.php / Antwort:Assalamualaikum Warum gerade gegen Krenn? müßte man nicht eher etwas gegen Schönborn oder Schüssel und Co. unternehmen? Krenn ist zumindest nicht heuchlerisch mit seinen Aussagen und vertritt eben die Positionen des Vatikan, wie es sich für Katholiken gehört. Es ist richtig, dass der Islam für die Katholiken "problematisch" ist, da er ja auf den Kufr des Katholizismus eindeutig hinweist und deshalb ist auch der Islam (im theologischen Sinn) mit dem Katholizismus unversöhnlich: "qull Huwa Allahu Ahad." ("Sprich: Er Ist Ein Einziger") Was aber die Agressivität betrifft, so führen die Christen weltweit mit großem Abstand im Morden und versuchen dies auch noch mit "Menschrenrechten und Demokratie" zu rechtfertigen; da ist Krenn im Einklang mit Schönborn oder Schüssel und Co.blind. Was erwarten Sie in Daru-l-Kufr(Land der Leugner des Islam)? Dass die Menschen Islam richtig finden? Welche Muslime sollten sie (die Ungläubigen) denn als Beispiele nehmen? Etwa diejenigen, welche die Lebensweise der Kufar (der Ungläubigen) nachahmen und von ihnen nur noch am Freitag zu unterscheiden sind?¿   Datum des Eintrags: 22.04.2004 18.17 Humorist     Ich bin schon lange ein Fan von guenter aus dem Muslim-Markt-Forum. Der zitierte Beitrag ist auch von ihm. Günnis tägliche Analysen der politischen Weltlage lassen alle Lachmuskeln vibrieren. Kabarett für lau. Sehr empfehlenswert!!!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 18.15 islamkritiker     Viele Muslime in Europa und Amerika glauben doch tatsächlich, dass die Islamisierung des Westens durch Zuwanderung und Demographie, nur noch eine Frage von vielleicht zwei oder drei Jahrzehnten ist. Ich habe immer geglaubt die machen Scherze, doch wenn man so ihre Postings in verschiedenen Islamforen liest, meinen die das sehr ernst! Was sie durch militärische Gewalt vor Poitiers, Wien und in Spanien nicht geschafft haben, glauben sie durch Einwanderung in zwanzig oder dreissig Jahren zu erreichen; nämlich die totale Islamisierung der demokratischen Welt!Man glaubt es kaum, aber solchen Fantasien geben die sich mit Vorliebe hin.Doch die Wirklichkeit wird sie auch hier bald einholen, denn der Unterschied zwischen Wunschdenken, Scheinwelt, Fantasien einerseits und Realität andererseits, waren schom immer schwer zu schnallen für Allahs Sprösslinge!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 17.04 SKEPSIS     @Agent P: klar: http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498&Phase=Phase1&ThreadNummer=22545 ***ansonsten ist der gesamte Muslim-markt.de immer einen Besuch wehrt. Das Forum ist schon sehr eigen, aber aufschlussreich. Ansonsten, brilliant die MM-"Aktionen". Einfach köstlich. Aber Vorsicht: Es ist KEINE Real-Satire!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 16.13 Agent provocateur     @ Anti-Islamist: Der Koran IST Gehirnwäsche, so wie er Abdullah und Ayse von klein auf eingetrichert wird! / @ SKEPSIS: Hast du zufällig noch die genaue URL-Adresse des Muslim-Mehrwertigkeitskomplex-Zitates aus dem Muslim-Markt? Solche Töne sollte man mal einer größeren Öffentlichkeit zugänglich machen! Na ja, wenigstens ist die Politik jetzt aufgewacht, und es finden hier und da mal ein paar Kontrollen von Moscheebesuchern statt ¿ bisher erfolglos, doch wer weiß, welcher Fisch dem Rechtsstaat vielleicht bald mal ins Netz geht. Der Haken an dem Ganzen: Jetzt sind Extremisten gewarnt ¿ doch sei¿s drum, das ist immer noch besser als wegschauen, und gewarnt waren sie eigentlich auch schon durch die bisherigen Maßnahmen nach dem 11. September...   Datum des Eintrags: 22.04.2004 16.08 Johanna     Wichtige durchsetzbare juristische Vorschläge für die Bekämpfung des Islams unter. Viktoria vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.4.04, 4.4.04, 16.4.04, 20.4.04. Übrigens, die Tatsache, daß das Religionsgrundrecht nicht unter 1 und 20 Grundgesetz fällt und nicht von 79 Absatz 3 GG geschützt ist, ermöglicht die von Frau Frühling vorgeschlagene Grundgesetzänderung zum Nachteil des Islams und anderer perverser Ideologien. Sowie die Umsetzung aller anderen juristischen Vorschläge, die hier auszugsweise zitiert worden sind und weiterhin zitiert werden, siehe Fortsetzung später...   Datum des Eintrags: 22.04.2004 15.51 B. T.     Sollte der Sklave des Barmherzigen versuchen, mich übers Knie zu legen, würde ich ihm ein Sträußchen Veilchen schenken. Späßchen beiseite: der letzte Abdurrahman-Eintrag ist wohl getürktchen.   Datum des Eintrags: 22.04.2004 15.46 Anti-Islamist     @ Abdurrahman: Angesichts der Tatsache, dass Sie bisher noch nichts in puncto Frauenschlagvers zu erwidern hatten - außer dem Hinweis, ihre Frau noch nie geschlagen zu haben (weil sie vielleicht so unterwürfig im Sinne des Korans ist, dass dies gar nicht mehr nötig ist?) und mit Blick auf den unten zitierten Brachialvers aus Sure 98 möchte ich mal die These aufstellen: Trotz des vielen Unfugs, den der Koran gerade für Frauen bereitstellt, glauben viele Muslime und Musliminnen nur aus ANGST, Angst vor den massiven Gewaltandrohungen einer egomanen Gottheit ¿ selbst schuld, wer auf den Schmarrn reinfällt! Ich könnte mich heute auch hinsetzen und mir ein vor Flüchen und Verwünschungen strotzendes Pamphlet ausdenken (oder ¿ wäre ich so ¿hochgebildet¿ wie der Analphabet Mohammed ¿ es jemandem diktieren), gerichtet gegen all diejenigen, die mir nicht in den Kram passen in meinem Drang zur Kompensation psychosozialer Defizite (Waise, mangelnde berufliche Anerkennung als Kamelhirte etc.). Und wenn ich doch tatsächlich auch im 21. Jahrhundert noch ein paar beeindruckbare Gemüter finden würde (oder auch Kinder ¿ doch auch die kann man heutzutage mit solchen Höllentiraden nicht mehr bange machen), Gemüter, die sich auch instrumentalisieren lassen würden und gewaltbereit wären: Wer weiß, vielleicht ließe sich dann noch einmal die gleiche Nummer abziehen wie im Arabien des 7. Jahrhunderts! Und es würden vielleicht dieselben unbedarften Gemüter der Verheißung eines (von B. T. so schön bezeichneten) ¿Ewigen Puffs¿ mit 72 allzeit willigen Jungfrauen als Lohn für Militanz auf den Leim gehen wie schon damals, und sei es nur als imaginärer Ausgleich für die sexuellen und anderweitigen Beschränkungen im Diesseits! Dazu dann noch Wohltätigkeit für die Bedürftigen, um auch deren Herzen zu gewinnen: So ging bekanntlich auch ein Hitler vor - der dabei eine Weile noch eine Art Taqiya betrieb im Hinblick auf seine letztendlichen Ziele. Insofern war Mohammed vielleicht etwas ehrlicher: Bei ihm wurde ziemlich früh klar, dass mit ihm nicht zu spaßen ist (Auftragsmorde an Gegnern wie dem unten von Rolf Stolz erwähnten Spottdichter etc.)... Man müsste mich unter Valium setzen und einer Gehirnwäsche unterziehen, damit ich mir einen solchen ¿Propheten¿ als Leitbild nehmen und ihn als das ¿edelste aller Geschöpfe¿ (lol) ansehen würde, wie er von manchen verblendeten Muslimen großkotzig genannt wird. Tja, wer im Dunkeln steht ¿ oder an Dunkles glaubt ¿ findet mitunter den Lichtschalter nicht mehr...   Datum des Eintrags: 22.04.2004 14.58 Mettwurst Kaplan     @ SKEPSIS: ¿Es muss einfach schrecklich für Muslime sein, in dieser verdorbenen westlichen Zivilisation leben zu MÜSSEN!¿ ¿ Müssen? Eigentlich nicht: Also ich habe meinen Verstand wiedergefunden und wandere jetzt aus diesem Land aus, denn meine Religion ist ja eh hoffnungslos unsympathisch und unfähig zur Symbiose mit Nichtmuslimen, insbesondere den ¿Untermenschen¿, die überhaupt nicht religiös sind. Daher begebe ich mich jetzt freiwiliig auf die Schlachtbank in der Türkei, um ganz schnell zu Allah zu kommen, denn meine Religion ist einfach nichts für diese Welt.   Datum des Eintrags: 22.04.2004 14.31 Abdurahman     Nur wenn ich mit B. T. verheiratet wäre, würde ich die bestimmt öfter mal übers Knie legen! Allahu akbar! Friede sei mit euch allen!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 14.20 Gift-und-Galle-Pamphlet Koran ¿ oder: Mohammeds Fieberträume     Sure 98-6: ¿Die Ungläubigen unter den Leuten der Schrift (d.h. Juden und Christen) und die Götzendiener werden gewiß in das Feuer der Hölle kommen, um darin zu bleiben.¿ -> KOMMENTAR: Jawoll, und dann ist Sado-Allah zufrieden! Schön doof, wer für ihn nicht freiwiliig den Hintern hochreckt!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 13.55 Johanna     Wichtige juristische Vorschläge für die Bekämpfung der verfassungsfeindlichen Koranideologie. Der Entwurf der deutschen Volljuristin Frau E. Frühling, der selbstverständlich im Gesamtkonzept schlüssig ist und akzeptable Rahmenbedingungen vorschlägt, die unser christlich-jüd..heidisches Wertesystem der deutschen Kultur, auf dessen Basis das Grundgesetz (Verfassung) Deutschlands entstanden ist, entsprechend schützen soll. Denn der Islam ist gemäß www.islamisten.de.vu eine schlimme, auf Sadomasoschismus beruhende, extrem menschenfeindliche Ideologie, die von Verbrechern gegründet worden ist, Aufrufe zu Ermordung Andersdenkender, zu Raub und Hetze, ja sogar im Detail zur Geiselnahme und zu anderen kriminellen Machenschaften finden sich im Koran und werden dort als heilig angesehen,. Vergleichbar mit den SM-Sekten oder andere mittelalterlich denkenden Unkulturen. Pornografie, Sadomasoschismus und andere Perversitäten sind gleichzeitig mit dem Islam nach dem Weltkrieg in unsere Gesellschaft "eingedrungen", um die Bevölkerung zu demoralisieren. Gerade viele Moslems waren und sind deshalb im Zuhältermilieu, Frauenhandel, Rauschgifthandel, SM-Bereich aktiv, um unsere Gesellschaft zu demoralisieren. Die Unmoral wird gerechtfertigt durch das unmoralische "Paradies"-Bild des Koran und durch die Perversitäten im Koran (z.B. Mordaufrufe, z.B. Sure 9, ) sowie durch die Verherrlichung der Unzucht der Vielweiberei und durch die Verherrlichung des Mohammeds, der schlimme Sachen gemacht hat, z.B. die Unzucht mit der Asia, Vielweibereiunzucht, Völkermord, siehe im Detail die homepage. Deswegen: Wer gegen die allgemeine Unmoral ist und gegen Hitlerismus ist und gegen Tierschächten etc ist, muß den Islam a b l e h n e n. !!! Die Moslems dürfen uns wegen der islam. Taqyia anlügen. Deswegen müssen wir die juristischen Vorschläge von Viktoria durchsetzen, um die Menschlichkeit zu verteidigen: Siehe Viktoria unter 16.3.04,22.3.04, 31.3.04, 3.4.04, 4.4.04, 16.4.04, 20.4.04. Bitte alle mithelfen, die Anhänger von Scharia und Co politisch zu bekämpfen, um unser Wertesystem ohne Islam und damit auch ohne SM, ohne Pornos etc zu erhalten.   Datum des Eintrags: 22.04.2004 13.00 SKEPSIS     Naja, Luft anhalten, Abdurrahman! Der ausgleichenden Gerechtigkeit halber hier, extra für Dich, ein posting aus dem allseits beliebten Muslim-Markt. Nicht ganz so harmlose Schmierereien, kann man täglich in muslimischen Foren/ Sites lesen und sich daran erfreuen: "Bei uns im Kietz fallen die Ungläubigen durch ihr amoralisches und asoziales Verhalten auf. Dagegen sind sittliche Sauberkeit und moralische Anständigkeit bei den muslimischen Mitbürgern deutlich wahrnehmbar. Ich brauche doch nur die Alkohol-trinkenden Ungläubigen sehen! Ihre Gaststätten, ihre Bars, ihr Fernsehen, Prostitution, CSD und Sado-Maso-Perversion, Spielhallen, Kinos, usw. usf. Weintrinker und Götzenanbeter (zügellose Triebmenschen und Geldgierige) überall, wo man hinschaut, perverse Sexualisierung des öffentlichen Raumes. Das Internet mit dem pornografischen Dreck bildet in dieser Gesellschaftsordnung ein normatives Zentrum der gesellschaftlichen Unmoral. Das ist jedenfalls meine Wahrnehmung. Aber das wird sich in wenigen Jahren ändern. Die Gesellschaft der Ungläubigen pflanzt sich nicht fort. Ihre Population wird immer kleiner und überaltert. Als ob ein unsichtbarer Befehl Gottes vollstreckt wird. Die Demographie wird mit der allergewaltigsten Kraft den Ungläubigen die gigantischste Änderung ihres Daseins bringen. Diese Änderung wird historisch einmalig sein. Vielen Ungläubigen ist ihre eigene Situation noch nicht bewußt. Und dann wird die gro0ße Öffnung der Herzen der Ungläubigen erfolgen und die Umkehr zur Wahrheit und Liebe. Was wir jetzt hier sehen, ist das allmähliche, langsam stetig voranschreitende Zugrundegehen einer überlebten und lebens-falschen Gesellschaftsordnung mit allen Zerfallserscheinungen. Dieser abgrundtiefe Sumpf zieht natürlich auch im Einzelnen nicht ganz gefestigte Muslime (mit dem liberalen Virus angesteckt, gemäßigt) mit hinab. Nämlich dann, wenn sie sich durch die westlich-orientierte Lebensauffassungen beeinflussen lassen. Das böse und abartige geht ganz langsam an sich selbst zugrunde. " Höchstwahrscheinlich auch von einem Konvertiten verfasst! Es muss einfach schrecklich für Muslime sein, in dieser verdorbenen westlichen Zivilisation leben zu MÜSSEN!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 12.18 B. T.     @ Abdurrahman: Wenn Du wissen willst, was Propaganda ist, dann lies das Zitat von Mohammed Abu Bakr Müller über die "Demokratisten" weiter unten. Das ist Hetze und Propaganda im Stil eines Josef Goebbels. wußtest Du noch nicht, daß die Nazigrößen, bevor sie mit dem Abschlachten von Menschen jüdischen Glaubens begannen, sich dem Großmufti von Jerusalm gegenüber als Moslems erklärt haben? Daraufhin hat der sich im Rahmen des Möglichen am Morden beteiligt. Er war übrigens ein Onkel des Berufsterroristen Yassir Arafat.   Datum des Eintrags: 22.04.2004 12.08 B. T.     @ Abdurrahman: Bist Du wirklich so verblendet, daß Du Propaganda und Historie nicht unterscheiden kannst? Die Selbstverständlichlkeit, seine Frau nicht verprügeln zu wollen, muß ich Dir als Moslem hoch anrechnen, doch warum ist dann der Koran für Dich ein "heiliges" Buch?   Datum des Eintrags: 22.04.2004 11.49 Abdurrahman     Die Zitate aus Rolf Stolz hierunter sind nichts als bösartige Ungläubigen-Propaganda gegen meine Religion, Propaganda, die nach dem 11. September natürlich reichlich Abnehmer findet! Frieden sei mit Ihnen allen, auch mit Rolf Stolz!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 11.31 Mohammed - Prophet oder Western¿held¿?     ¿Es ist eine der ¿Leistungen¿ des Staatsgründers Mohammed, taktisch und strategisch genial, zugleich aber zutiefst unmoralisch und inhuman nach der alten Devise des ¿Teile und herrsche!¿ die Juden Schritt für schritt und Stamm für Stamm aus dem von ihnen gegründeten und über Jahrhunderte hinweg bewohnten Jathrib (alter Name von Medina; Anm. des Zitierers) zu vertreiben. Die Verbindung von nüchternem Kalkül mit blindem Haß, von traditionellem Räuberverhalten mit dem Bruch aller lebensbewahrenden Traditionen wird besonders deutlich in dem Befehl Mohammeds, während der Belagerung des jüdischen Stammes der Banu Nadir die diesem gehörenden Dattelpalmen zu fällen. In einer Oasenkultur wie Jathrib war dies einer der schlimmsten denkbaren Angriffe auf ein lebensbewahrendes Tabu, das die arabischen Stämme vorher stets strikt beachtet hatten. Natürlich fehlte auch nicht der zu allen Zeiten parate Vorwurf, die Juden hätten sich heimlich mit den äußeren Feinden ¿ den Mekkanern ¿ verbündet ...¿(aus: Rolf Stolz, ¿Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen¿. Ullstein 1996. S. 189)/ Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990))   Datum des Eintrags: 22.04.2004 11.17 ¿Von der einen Wahrheit zur Minderheitenvernichtung¿     - unter dieser Überschrift lesen wir über die Frühzeit des Islams bei Rolf Stolz (¿Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen¿. Ullstein 1996. S. 188f.):¿.. Aber bald schon beginnen Konflikte, die natürlich in der Sicht der antijüdischen islamistischen Propaganda auf Falschheit, Wortbruch ... und Verrat der Juden zurückgeführt werden, aber in erster Linie entstehen durch den Vormachts- und Allmachtsanspruch des Propheten. Mohammed schürt das Feuer, indem er mit den Worten ¿Wer befreit mich von diesem Mann?¿ indirekt zum Mord an dem Satirendichter Ibn Al-Ashraf ... auffordert. Dieser hatte es gewagt, Mohammed zu verspotten. Anhänger des Propheten bringen ihn für diese Majestätsbeleidigung um und sorgen dafür, dass alle seine Werke vernichtet werden. Wer muß da nicht an die MORDDROHUNG gegen SALMAN RUSHDIE und die MORDANSCHLÄGE gegen seine Übersetzer und Verleger denken? Eine Parallele zur heutigen Zeit liegt auch darin, dass schon damals die religiösen Eiferer in ihren fixen Ideen sich selbst als die Verfolgten erlebten. So behauptete Mohammed, ohne dafür Beweise beizubringen, die Juden hätten einen großen Stein auf ihn rollen wollen, um ihn zu töten, aber der Engel Gabriel habe ihm noch rechtzeitig geraten wegzugehen. Im Tone der beleidigten Unschuld heißt es im Koran: ¿Sieh da, ihr seid¿s, die ihr sie liebt, doch lieben sie nicht euch ...¿ (Sure 3,115). Als Liebesbeweis hat man wohl Äußerungen Mohammeds über die Juden zu sehen wie ¿Und sie betreiben auf Erden Verderben¿ (Sure 5,69). Mit solchen pauschalisierten Verdächtigungen und Verunglimpfungen ordnet sich Mohammed in eine zweitausendjährige Traditionslinie des Antijudaismus ein...¿ / Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990))   Datum des Eintrags: 22.04.2004 10.22 SKEPSIS     http://www.iggioe.at ****der link funktioniert (bei mir) nicht****???!!! interessant ist der Texte allemal. Konvertiten sind bekanntermaßen ja die 150%-igen! @Abdurraham, Ihre Empörung in Ehren, ist sie durchaus berechtigt. Die Gesetzesvorschläge sind verfassungswidrig. Abgesehen davon, sind Gesetzesänderungen,-Ausnahmen,-Sonderregelungen scheinbar ausschliesslich Muslimischen Gläubigen vorenthalten, da das Geschrei nach "Religionsfreiheit" Tür und Tor öffnet. NATÜRLICH ist es Frau Ludin¿s gutes Recht gewesen, NATÜRLICH ist es manch muslimischen Eltern nicht zuzumuten, Ihre holy-Töchter zu Klassenfahrten/ Schwimmunterricht etc. teilnehmen zu lassen, NATÜRLICH sollte es den Muslimen gesetzlich gestattet sein, Moscheen ohne Ende zu bauen, etc...neulich wurde einem Muslim höchstrichterlich gestattet, in D. freudig seiner Polygamie nachzukommen! Alles schön und gut. Wundert Euch aber nicht über steigende Antipathie. Verzichtet auf das permanente Diskriminierungsgeheule! Nur eine Bitte...   Datum des Eintrags: 22.04.2004 09.59 Islam und Demokratie: unvereinbar?     Zu diesem Thema ist unter http://www.iggioe.at (einer österreichsichen islamischen Seite) zu lesen: ¿Demokratismus führt mit all seinen scheinbaren "Freiheiten" zum Ruin geistiger Lebensqualität. Demokratismus ist derzeit die vorherrschende Religion unter Nichtmuslimen, Europas und der USA. Der fanatische Demokratismus ist die Missionsform, welche sich meist durch Bomben und Massenmorden auf Staatsebene manifestiert. Hauptangriffsziel des Demokratismus ist derzeit der Islam, da er mit diesem Schwindel unvereinbar ist. Im Grunde geht es den Demokratisten um das übliche Machtgefühl und wirtschaftliche Interssen für einen grobstofflichen Lebensstandard, doch muß dieses unersättliche Streben (zumindest in der Öffentlichkeit) kausal mit Demokratisierungsprozessen, Menschenrechten, Freiheit u.s.w. begründet werden. Die Demokratisten sind mit einer kriminellen Bande vergleichbar, die innerhalb Ihrer eigenen Reihen diszipliniert und karitativ ist, Kinder liebt und Künste pflegt und gegebenenfalls die auch im Sinne von "Aufbau des zukünftigen geregelten" Wirtschaftsraubes, auch im "Ausland" tut; besonders wenn vorher bombardiert wurde. Für Muslime ist Demokratie seit 1400 Jahren ein mögliches Instrument der Meinungsfindung innerhalb dessen, was der Qur'an und die Sunnah legitimiert (also kann z.B. Mord, Alkohol, Homosexualität usw. von einer Mehrheit niemals legalisiert werden). Für Demokratisten ist aber das "Instrument Demokratie" zur verehrten Dimension pervertiert, und ist deshalb eine Religion, in welcher wiederum der Säkularismus das Glaubensbekenntnis der Entwertung aller anderen Religionen. Der gesitige Anspruch des Demokratismus ist auf die Begriffe: "Freiheit, Fortschritt, Wachstum" reduzierbar. Der fanatische Demokratismus bekämpft zwangsläufig alle anderen Religionen als Gefährdung seiner eigenen Werte und unterscheidet auch zwischen Religionskriegen (die verwerflich sind) und anderen Kriegen, die gerecht sind und "nicht religiös" motiviert. Kriege sind grundsätzlich Religionskriege, auch wenn sie nicht so genannt werden: wenn z.B. ein Land ein anderes Land ausraubt und/oder "demokratisiert", so ist dies ein Religionskrieg. Weil die demokratistische Definition von Religion ist derart, dass es keinen Demokratismus gibt und daher kann Demokratismus auch keine Religion sein. Meist bekämpfen die Demokratisten nur mehr den Islam, da alle anderen störenden Religionen (Christentum, Budhismus...) demokratistisch längst vereinnahmt sind und nur mehr als Kultur vegetieren. Viele Demokratisten bekennen sich selbst zu ihrer geerbten Religion (Christen, Juden, Muslime usw.) ohne zu bemerken, dass sie in Wahrheit Demokratisten sind. Der Demokratist sagt: Religionskriege sind schlechte Kriege und die Kriege die selbst laufend beginnen, siind zwar schlecht aber doch gut. Für Muslime ergibt es keinen Sinn zwischen Religionen und Nichtreligion zu unterscheiden. (Mohammed Abu Bakr Müller 1424 / 2003)¿   Datum des Eintrags: 22.04.2004 09.37 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist wunderbar ¿ glaubst du an IHN, bekommst du nie den grauen Star! (Sure Al-Auge, geoffenbart zu Guckingen)   Datum des Eintrags: 22.04.2004 00.55 ALLAHA, egozentrische Wüstengottheit     @ B. T.: Wenn Sie weiterhin gegen Meine erhabene Religion lästern, so werde Ich die Hölle schon mal vorheizen: 100 000 °C unter Ihrem Hintern auf Herdplatte XXL im Krematorium 666 auf Wolke 13 ! Da werden Sie nichts mehr zu lachen haben, denn Sie sind nur Mein Geschöpf, über das kein anderer Verfügungsgewalt hat als Ich, Ihr Schöpfer ¿ damit das EIN FÜR ALLEMAL klar ist !!!   Datum des Eintrags: 22.04.2004 00.35 Börek boerek@aol.com     Asselâm aleyküm, liebe Schwestern im Glauben, ich habe ein großes Probleme, das ich euch im Vertrauen stellen möchte ¿ vielleicht habt ihr so etwas ja auch schon einmal erlebt. Also: Ich hatte sehr strenge Eltern, trug schon im Kinderwagen den Hijab und musste mich letztens wegen Verdacht auf einen Hirntumor mal röntgen lassen. Dabei musste ich feststellen dass ich den Hijab, den ich nun schon über 20 Jahre fleißig trage, nicht abbekam! Er ist mir am Kopf festgewachsen! Kennt ihr vielleicht einen guten Chirurgen bzw. einen Halal-Schlachter, der mich schächtet und mir dann das Kopftuch entfernt? Wenn ja, so mailt mir doch unter obiger E-Mail-Adresse   Datum des Eintrags: 22.04.2004 00.06 Skeptiker     @ Abdurrahman: Es ehrt Sie (wie auch zur Abwechslung mal Ihren Propheten nach dessen eigener angeblicher Aussage), nie eine Frau geschlagen zu haben. Dennoch frage ich mich (so wie B.T., nehme ich an), in welchem Maße der berüchtigte Frauenprügelvers aus der Sure An-Nisâ¿ Gewalt Frauen gegenüber legitimiert ¿ bzw. dass dies überhaupt geschieht, ist schon diskriminierend genug! Nun habe ich gestern im Netz etwas von einer Arbeitsgruppe muslimischer feministischer Theologie gelesen, mit Bezug auf eben jenen unseligen Vers ¿ bin mal gespannt, was dabei herauskommt... (Zugegeben, es gibt auch unter den sog. Ungläubigen Frauenschläger, wie ich als ¿Gegenargument¿ muslimischerseits schon erfahren habe, doch macht es das nicht besser! In diesem Zusammenhang würde mich z.B. mal interessieren, wie der Fall einer geschlagenen Frau hierzulande rechtlich behandelt würde im Vergleich zur Situation in islamischen Ländern: wäre dort eine Ohrfeige auch schon als Körperverletzung anzeigbar oder wäre sie durch das Frauenschlaggebot des Unheiligen Korans gedeckt?). Und zu Ihrem (nehme ich mal an) Hadith möchte ich die Frage stellen: Wird dieses laut einer früheren Argumentation Ihrerseits nicht durch den besagten Frauenschlagvers des KORANS als eigentlicher Offenbarung abrogiert?   Datum des Eintrags: 22.04.2004 00.03 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist weise ¿ und bei ¿nem Joint nimmt er dich mit auf die Reise (Sura Al-Hash, geoffenbart zu Amsterdam)   Datum des Eintrags: 21.04.2004 23.35 Hadith des Tages     Abu Huraira (ra) berichtet, daß der Gesandte Allahs (s) sagte: "Die vollkommensten im Glauben sind von den Gläubigen die Besten an Charakter und Benehmen, und die Besten von euch sind die, die ihre Frauen am besten behandeln."   Datum des Eintrags: 21.04.2004 23.18 Abdurrahman     @ B.T.: Der Qur'an gebietet Gerechtigkeit und Gleichheit zwischen Mann und Frau. Manch Irregeleitete mögen anderer Ansicht sein, aber eine vernünftige Interpretation führt zu diesem Schluß, Auch wenn sie es nicht wahrhaben wollen um ihr Feindbild, das mittlerweile schon ihre Identität zu zementieren scheint nicht aufgeben zu müssen. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 21.04.2004 23.07 Abdurrahman     @ Viktoria : Ich bitte sie, dass sie sich zwei Bücher kaufen. Als erstes eine Ausgabe des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. Dies dürfte für den geringen Preis von 2-3 Euro in jeder Buchhandlung bestellbar sein. Die Lektüre lohnt sich, glauben sie mir. Ich empfehle ihnen vor allem die Artikel 1-20 und den Artikel 79,3. Erstere legen die Grundrechte fest und der letzte Artikel fixiert diesen Grundrechtskatalog als "unveränderlichen Verfassungskern". Dieser darf in seinem Wesensgehalt nicht verändert werden. Nach dieser Lektüre werden sie feststellen, dass die von ihnen som eifrig vorgeschlagenen Gesetze samt und sonders grundgesetzwidrig sind. Im Klartext, Madame sie bewegen sich mit ihren Vorschlägen zur Diskriminierung einer religiösen Minderheit nicht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, sondern stehen im frappanten Widerspruch zur politischen Grundlage der unseres geliebten Landes. Als nächstes empfehle ich ihnen ein beliebiges Geschichtsbuch des 20. Jahrhunderts. Fassen sie hierbei besonders dem Jahr 1935 ins Auge. In diesem Jahr wurden die Nürnberger Gesetze von den Nazi-Verbrechern verabschiedet. Vergleichen sie diese Schandflecke der deutschen Geschichte einmal mit dem was sie hier ins Forum stellen. Auch ein Vergleich mit der Propaganda totalitärer Regime und den Inhalten von Posts auf diesem Forum bietet sich an. Denn hier ist leider z.B. der Begriff "Schädlinge" als Bezeichnung für Muslime gefallen, dies erinnert mich in bedrückendem Maße an "Volksschädlinge" als Bezeichnung für Juden aus der Propaganda des NS-Unrechtsregimes. (Der Begriff "Schädlinge" dürfte übrigends strafrechtliche Relevanz besitzen, wenn ich nicht irre) Gehen sie in sich und denken sie darüber nach wohin ihr blindwütiges Wirken führen kann. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 21.04.2004 21.33 Abdurrahman     @ B.T.: Nun, ich gebe mich hier so, wie ich bin. Ich bin nicht verheiratet, habe noch nie eine Frau geschlagen und werde dies auch nicht tun.   Datum des Eintrags: 21.04.2004 20.15 B. T.     Soeben eine Nachricht mit geradezu therapeutischer Wirkung: Frankreich schmeißt einen Imam wegen frauenfeindlicher Äußerungen raus. Ja - warum müssen Frauen so menschenwidrig behandelt werden wie der Koran das verlangt? Wollen oder können Abdurrahman oder Ahmady dieses teuflische Geheimnis nicht lüften? Immerhin stammt es von allah.   Datum des Eintrags: 21.04.2004 12.24 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist groß ¿ und wenn du ein Hündchen hast, pinkelt es dir dank ALLAH nicht in den Schoß (Sure Al-Wauwau, geoffenbart im Hunsrück)   Datum des Eintrags: 21.04.2004 11.42 Der ¿Prophet¿, (k)ein Mensch wie du und ich     (aus dem Artikel ¿Mohammed: Prophet, Krieger und Staatsmann. Eine Biografie¿ unter http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/ganzer_artikel.asp?artikelid=141:) ¿Mohammeds Harem: Seinen Anhängern gestattet er vier Frauen, unter der Bedingung, sie alle gleich gut zu behandeln. Er selbst nimmt sich neun, vielleicht sogar 13 Ehefrauen und zahlreiche Geliebte. »Er hatte den Samen von 30 Männern«, werden seine Anhänger respektvoll sagen. Doch ob Mohammed wirklich ein hemmungsloser Frauenheld war, ist umstritten. In seinem Harem befinden sich viele Witwen von Gefolgsleuten, die versorgt werden müssen, und die Töchter wichtiger Stammesfürsten, die auf diese Weise zu Verbündeten gemacht werden. Angeblich hat Mohammed einen strengen »Beischlaf-Plan« befolgt; keine Frau sollte zu kurz kommen. Aber Liebesentzug ist die übliche Strafe für Streitereien im Harem ¿ und Erholungspause für Mohammeds strapazierte Lendenkraft. Um sich vom Christentum abzugrenzen, betonte Mohammed immer wieder, nur ein Mensch zu sein, kein Gottessohn. Ein Mensch mit allen Schwächen. Und so steht vielleicht auch die Schwäche der Eifersucht am Beginn des Schleierzwangs: Nur mit verhülltem Gesicht dürfen sich Mohammeds Frauen anderen Männern zeigen, und sie müssen geloben, nach seinem Tod keine neue Ehe einzugehen. Der Schleier der Frauen des Propheten macht bald Mode in Medina und anderswo, wird schließlich zum Erkennungszeichen der muslimischen Frauen. Im Koran vorgeschrieben ist er nicht.¿   Datum des Eintrags: 21.04.2004 11.11 Zitat des Tages     ¿Dies sind die Phantasmen, in denen die Symptome der Krankheit des Islam aufscheinen, sie bilden einen Nährboden, auf dem das Verbrechen vom 11. September dann mit Freude aufgenommen wird. Die Presse berichtete davon: Nachdem in einem Kairoer Bus das Radio erste Schätzungen über die Zahl der Opfer der Explosion in New York gemeldet hatte, applaudierten die Insassen spontan und gratulierten sich gegenseitig wie bei einer höchst erfreulichen Nachricht. Wenn das Verbrechen die Menschen so erfreut, warum wird es dann dem Mossad zugeschrieben?¿ (aus: Abdelwahab Meddeb, Die Krankheit des Islam, Verlag Wunderhorn 2002)   Datum des Eintrags: 21.04.2004 10.53 Unser täglich Hadith gib uns heute     `¿ischa (ihr wisst schon, die Frühentjungferte) berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Allâh befahl mir den guten Umgang mit Mitmenschen genauso, wie das Befolgen der göttlichen Gebote." -> KOMMENTAR: Und das soll gehen? Einem Dieb in Befolgung des ¿göttlichen¿ Gebots die Hand abhacken und gleichzeitig guten Umgang mit ihm pflegen?   Datum des Eintrags: 21.04.2004 10.49 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist groß ¿ bist du im Wald mit deinem Liebchen, so bettet ER euch auf Moos (Sure Al-Natura, geoffenbart zu Waldbröl)   Datum des Eintrags: 21.04.2004 05.08 B. T.     @ Anti-Islamist: Es ist noch nicht so lange her, als ich genauso dachte wie Du. Ich habe nun mal existentielle Erfahrungen gemacht, die mein damaliges Leben auf den Kopf gestellt haben. Jetzt stehe ich wieder mit beiden Beinen auf dem Boden, und zwar auf dem Boden der katholischen Religion. Mein Glaube läßt mich die Unvollkommenheiten ertragen, nicht hinnehmen, die jede menschliche Vereinigung hat, auch die des katholischen Klerus. Ich werde wegen meines Glaubens angepflaumt und manch einer will mich auslachen. Doch dazu müßte er intelligenter sein als ich. Die Erfahrungen, die ich gemacht habe, sind stärker als alles andere.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 23.15 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist groß, ALLAH ist mächtig ¿ schaut ER B.T. scharf an, so wird sie sofort trächtig!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 22.37 Das islamische Wort zum Sonntag von "Husein"     (zitiert nach: http://www.moslem.de/modules.php?name=News&file=article&sid=85): ¿Die Integration verlangt vieles von den Muslimen, z.B. Frauen sollen ihr Kopftuch ablegen etc. Wie nutzlos ist das, man kann diejenigen, die nachgeben, nur bedauern. Die obersten Köpfe dieser Gesellschaft wissen das und deshalb versuchen sie die muslimische Jungend zu vergiften mit den Kontrollmitteln, mit denen sie auch ihre eigenen Kinder und Jugendlichen vergiften. Mit weltlichen Gütern, Alkohol, Zigaretten, Drogen, Konsum - alle diese Dinge, mit der sie die Gessellschaft ruhig halten.¿   Datum des Eintrags: 20.04.2004 22.04 SKEPSIS     m.E. ist es müssig, Gebote der Bibel mit vergleichbaren Suren im Koran abzuwägen. Es geht doch vielmehr um die tatsächlich "gelebte" Religion. Und da zeichnet die islamische Welt Koran-ergeben ein Bild des finstersten Mittelalters! Das gemäßigte Muslime in der westlichen Welt von manch islamisch-koranischer Perversion vermeintlich Abstand nehmen, dürfte auf den Einfluss der eben zivilisierten westlichen Welt zurückzuführen sein. Wenn "DER ISLAM" auch hier so könnte, wie er wollte, sähe es hier verdammt anders aus. P.S.: Als Hamburger habe ich heute die erste Burka-Muslima (naja, mit Sehschlitzen) in HH gesehen. Es geht also unvermindert weiter. Ich kann nicht soviel essen, wie ich kotzen könnte...   Datum des Eintrags: 20.04.2004 22.04 Agent provocateur     Folgende netten Worte las ich gerade unter http://www.iggioe.at, einer weiteren österreichischen Muselmanen-Website: ¿... wogegen in den Herzen der Gläubigen der Säkularismus als Symptom einer schweren Krankheit gilt, welche aus dem Islam hinausführt¿. -> KOMMENTAR: Ach so ist das! Dann wäre doch glatt mal zu überlegen, ob man solche Geister in einer säkularen Demokratie leben lassen oder nicht lieber ausweisen sollte.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 21.34 Skeptiker     Was man auf islamischen Websites alles so findet (in diesem Fall unter http://members.telering.at/islam/index.htm, einer österreichischen Seite): ¿Ein formeller Austritt aus dem Islam ist paradox, da er ja den Eintritt in das ewige Feuer (Hölle) nach dem Tod und einen Hochverrat in diesem Leben (Islam ist kein sekulares Gedankengut) beurkunden würde.¿ Als Autor hiervon zeichnet Abu Bakr Müller (der seine Rechtschreibung auch mal verbessern könnte) ¿ hat ganz den Anschein eines weiter Konvertitensyndrominhabers... Nur gut, dass man in westlichen Demokratien bis auf die USA meines Wissens die Todesstrafe abgeschafft hat, sonst würde womöglich noch im Namen der Religionsfreiheit die traditionell für Abfall vom Glauben vorgesehene Todesstrafe befürwortet! ¿Hochverrat im Leben¿, was für ein Schmarrn ¿ was Islam in manchen Hirnen so anrichtet!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 21.06 Anti-Islamist     Zur Auseinandersetzung zwischen B.T., Ahmady und anderen in Sachen Brachialstrafen im Koran und auch schon im Alten Testament kann ich nur sagen: Gut, dass ich ein stolzer Ungläubiger des 21. Jahrhunderts bin ¿ für mich könnten sowohl sämtliche Koran- als auch Bibelausgaben in den Reißwolf entsorgt werden ¿ meinetwegen nach Abschrift der wenigen brauchbaren Dinge darin (z.B. ¿Du sollst nicht stehlen¿ mit dem Zusatz: ¿... und falls du es doch tust, Wiedergutmachung dafür leisten ¿ allerdings nicht durch Amputation deiner Hand¿; ¿Du sollst nicht töten¿, wiederum mit dem Zusatz: ¿... außer im Verteidigungsfalle¿ ¿ gerade in Bezug auf letzteres Gebot besteht ja ein ganz handgreiflicher Widerspruch im Alten Testament: Den alten Israeliten wurde dieses Gebot zwar gegeben, sie hielten sich aber im Kriegsfalle natürlich nicht daran, und angeblich durchaus mit Jahwes Einverständnis: dies hätte eigentlich schon in der ursprünglichen Formulierung des Gebots von einem ¿allwissenden¿ Gott berücksichtigt werden müssen)   Datum des Eintrags: 20.04.2004 20.38 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist groß ¿ und hast du ¿nen Frosch im Hals, so räuspert ER ihn für dich los (Sure Al-Frosh, geoffenbart zu Krötenbrunn)   Datum des Eintrags: 20.04.2004 19.05 islamkritiker     Die Leiche, des bei dem Polizeieinsatz in Madrid getöteten Polizisten, ist geschändet worden. Unbekannte haben das Grab verwüstet, den Sarg herausgeholt und den Leichnam geschändet. Man hat die verbrannte Leiche und den ebenfalls verkohlten Sarg etwa 500 Meter vom Grab entfernt gefunden.Wer zum Teufel bringt so etwas nur fertig? Bisher hat man noch keine Spur. Wetten, dass es Moslems waren?   Datum des Eintrags: 20.04.2004 18.52 B. T.     Ich komme gerade von der Heiligen Messe nach Hause. Eine halbe Stunde meditieren, beten, sich in großartige Mantren vertiefen, die nur die katholische Religion kennt, und am Heiligen Mahl teilnehmen - wunderbar! Wer mich kennt, weiß, daß ich sechzehn Jahre mit dem Tod gerungen habe, einmal konkret im Sterben lag und einzig und allein durch meinen wiedergefundenen katholischen Glauben gerettet wurde. Wie es im Evangelium heißt: "Dein Glaube hat dir geholfen." Warum ich das jetzt schreibe: nun - von den Lutheranern bis zu den ausgefallensten Ablegern des Kalvinismus gibt es sowas nicht. Die wissen nicht einmal, was ein sakraler Raum ist. Als Ausgleich für die fehlende Spiritualität rennen sie allen möglichen falschen Propüheten nach: Esoterik, pipapo, bis nach Indien! Und wenns ganz schlimm kommt, verfallen sie dem Islam. Weil sie das, was sie vorgesetzt bekommen, für das Christentum halten, können sie gar nicht mehr auf die Idee kommen, die Spiritualität im wahren Christentum zu suchen. Ihre Kirchen haben oft ein Wildwestchristentum mit Aug um Aug usw. zusammengebraut, das mit dem Evangelium nichts zu tun hat. Woran man erkennt, daß sie Etikettenschwindel begehen, wenn sie sich christlich nennen. Die armen Irren! Es gibt nichts Schöneres als dem GOTTESSOHN begegnen zu dürfen. Und diese Spiritualität finde ich nur in der katholischen Kirche. Ein guter Freund von mir hat in seiner Kindheit unter einem Prügelpfaffen leiden müssen, viele Kleriker früherer Zeiten und auch unter den Nazis haben Schlimmes angerichtet, von Frauenmord (Hexenverbrennung) bis Kinder verprügeln. Sie sind die wahren Feinde des Evangeliums, nicht die, die oft aus Unwissenheit lästern und über die Kirche schimpfen.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 17.05 Teufelsaustreiber     Ich lese ständig Jesus, Jesus!!! das ändert doch nichts an der Tatsache, daß diesem Halbirren Muhammed der Teufel höchst persönlich erschienen ist! Gabriel? *LOL* Das ich nicht lache! Höchstens ein gefallener Engel, der Teufel im Engelsgewand!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 16.15 B. T.     @ ahmady: Sie haben völlig konfuse Vorstellungen vom Christentum. Und wegen Eures perversen Schleiers kommt Ihr nicht so billig davon Ich glaube, Sie haben mal erzählt, daß Sie bei den Baptisten waren. Da wundert mich gar nichts mehr.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 16.02 Ahmady   http://www.ahmadiyya.de   @B.T.: Ihnen muss man ALLES erklären, weil Sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. - - - Schlaumeierin: Im Sirach ist von A...verkehr nichts geschrieben und im Koran auch nicht. Aber das Ackermotiv im Koran ist aus der Bibel übernommen. - - - Jetzt verraten Sie mir doch mal, warum (wenn ich bspw. in einer Buchhandlung eine christliche Bibel verlange) da vor den Evangelien immer so eine dicke Schwarte namens Altes Testament ist? Und was ist ein NEUES Testament ohne das ALTE? Und warum wird in den Evangelien alle naslang das AT zitiert, von Jesus höchst persönlich? Ich sage Ihnen, wenn Sie vom Christentum das AT wegnehmen, dann bleibt nur eine Witzfigur von Jesus übrig. Nein, nein, so einfach kommen Sie nicht davon. Jesus selbst sagte, dass vom alten Gesetz nicht ein Tüttelchen entfernt wird. Ich kenne diese Weichspüler-Christen, die nur vom Evangelium labbern und das AT unter den Teppich unauffällig verstecken wollen. Ist aber nicht! - - - Selbst die Steinigungsstrafe für Ehebrecher hat Jesus nicht aufgehoben. Er hat lediglich an die Barmherzigkeit Gottes erinnert, welches den Menschen geringeres Strafmaß wegen mildernde Umständen ermöglicht. Die Sünde ist der Tod, dass wird ihnen jeder halbwegs informierte Christ bestätigen. Das dies wortwörtlich zu nehmen ist, dass wird ihnen in der heutigen Zeit keiner mehr offen sagen wollen. Man begnügt sich damit, den Menschen das Höllenfeuer als Strafe anzudrohen. Das kann auch in Psychoterror ausarten. Da wird einem "im Namen Gottes" das Paradies ab- und die Hölle zugesprochen. - - - Pervers, was heißt hier pervers? Allein die christliche Lehre, dass ein Unschuldiger für die Sünden andere gefoltert und hingerichtet werden soll (nach Gottes Plan und Willen) ist eine perverse Vorstellung, die nicht zu überbieten ist. - - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 20.04.2004 14.32 B. T.     Außerdem: In Sirach ist nirgends von Analverkehr die Rede.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 14.28 B. T.     @ Ahmadiyya: Sie müssen mir das Christentum nicht erklären. Vielleicht ist es Ihnen noch nicht klargeworden, daß es zwischen jüdischer und christlicher Religion erhebliche Unterschiede gibt. Noch einmal: Das Christentum beruht auf dem Evangelium, d. h. auf Jesus von Nazareth und nicht auf der jüdischen Bibel. Ich warte immer noch auf eine Antwort auf meine schon zwei Mal gestellte Frage: denken alle Ahmadis so pervers? S. u.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 13.15 SKEPSIS     Nun, an der Auseinanderpflückung der Suren will/ kann ich mich nicht beteiligen. m.E. gehört der Koran, genau wie "Mein Kampf" auf den Index! Nicht mehr und nicht weniger. +++++Meldung vom Freitag: "Mehrere Hundert Beamte haben in Bochum zwei Moscheen abgesichert und die Besucher auf ihre Personalien hin überprüft. Die beiden Gotteshäuser gelten als mutmaßliche Anziehungspunkte für islamistische Extremisten. Bochum - Ein Polizeisprecher berichtete, Ziel der bis zuletzt geheim gehaltenen Aktion sei es, die Personalien von rund 400 Personen festzustellen und mögliche terroristische Strukturen bereits im Vorfeld zu erkennen. Es handele sich um vorbeugende Maßnahmen, sagte der Sprecher." Dabei stellte sich heraus, dass sich 127 Personen NICHT ausweisen konnten! Ein Schelm, der Böses dabei denkt! Ich persönlich begrüsse logischerweise diese Aktionen. Die sollten permanent durchgeführt werden, da die erwünschte Zusammenarbeit mit den Moscheen (radikalisierte Personen zu melden) im Ergebnis leider gleich Null war. Wen wundert¿s??? Was mir zu denken gibt, ist die Tatsache, dass die Al-Kudhts Moschee, Hamburg-Steindamm weder permanent überprüft, noch sinnvollerweise komplett geschlossen wurde. Abreissen und Grünanlagen mit Spielplätzen errichten würde der Allgemeinheit zu Gute kommen. Ein frommer Wunsch...!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 12.18 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   Ahnungslose B.T.: Sie weiss nicht, dass die "Ackersure" nicht aus dem Koran, sondern aus dem Alten Testament stammt. "Hast du auf dem ganzen Feld einen fruchtbaren Acker ausgesucht, streu getrost deine Saat aus zur Fortpflanzung deines Geschlechts." (Sirach 26:20) Also Christen, aufgepasst, wenn ihr euch das nächste Mal euren Frauen nähert! ;-) Nicht traurig sein, Ahnungslosigkeit ist nicht tödlich. ;-)) - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 12.14 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   B.T. hat nicht nur keine Ahnung vom Islam sondern nicht einmal vom Christentum. Als die Homosexualität und der voreheliche Verkehr unter Todesstrafe (Steinigen) gestellt wurde, gab es noch keinen "Neuplatonismus" (auch keinen Altplatonismus ;-). Ich empfehle zu lesen: "Wenn sich ein Mann mit einem anderen Mann vergeht wie mit einer Frau, haben beide eine Schandtat begangen. Sie sollen mit dem Tod bestraft werden. Sie sind des Todes schuldig." (Levikus 20:13), "[Wenn die Unzucht erwiesen ist,] soll man das Mädchen hinausführen und vor die Tür des Vaterhauses bringen. Dann sollen die Männer ihrer Stadt sie steinigen, und sie soll sterben; denn sie hat eine Schandtat in Israel begangen, indem sie in ihrem Vaterhaus Unzucht trieb. Du sollst das Böse aus deiner Mitte wegschaffen. - Wenn ein Mann dabei ertappt wird, wie er bei einer verheirateten Frau liegt, dann sollen beide sterben, der Mann, der bei der Frau gelegen hat, und die Frau. Du sollst das Böse aus Israel wegschaffen." (Deuteronomium 21:21-22) Auch Deuteronomium 13:13-19 ist ganz nett zu lesen (Vollstrecke die ¿Vernichtungsweihe¿ an der abgefallenen Stadt). - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 20.04.2004 11.15 ZKK - Zentrum für Kreative Korandichtung     !! Im Namen ALLAHs, des BARMHERZIGEN, des ALLERBARMERS !! Sprich: ALLAH ist mächtig, ALLAH ist groß ¿ liegt dein Schiff vor Anker, so macht ER für dich die Leinen los (Sure Al-Shiff, geoffenbart zu Wilhelmshaven)   Datum des Eintrags: 20.04.2004 09.42 Johanna     Wichtige Beiträge von Viktoria zum Ausdrucken und Weiterverbreiten und Übersetzen in alle Sprachen. vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.4.04, 4.4.04, 16.4.04, 20.4.04   Datum des Eintrags: 20.04.2004 09.38 B.-T. (staatl. geprüfte Islamkritikerin)     altes Sprichwort aus Mekka: Kräht der Hahn auf dem Mist, eine neue Sure geoffenbart ist!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 09.33 Julia     Ich bin Stolz, eine Ungläubige im Sinne der Mördersure 9 Vers 5 des Korans zu sein. Deswegen gibt es für mich als Mensch einen artgerechten bzw. natürlichen Grund, alle KorananhängerInnen zu verachten und dies auch von allen anderen Mitmenschen zu verlangen. Masochismus ist in Deutschland definiert, so, daß diejenigen, die im Koran eine schlechte Position einnehmen und sich trotzdem daran halten sollten (Moslemweiber) medizinisch und gesellschaftpolitisch unter Masochismus fallen.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 09.20 Julia     Der Islam gehört ausgerottet. Moslemweiber sind Masochistinnen und daher unnormal ! Normale Frauen würden sich niemals im Sinne des Korans verhalten. Also brauchen wir diese Moslemweiber nicht bedauern, sondern sollten diese Moslemweiber verachten...   Datum des Eintrags: 20.04.2004 09.14 Abdurahman     ¿Dank der mit Petrodollars auf einen Schlag errungenen Macht konnten die Saudis ihre primitive Ideologie verbreiten, und uns um eine Zivilisation ärmer machen, welche die Völker des Islam über mehr als tausend Jahre ihrer gedrängten Geschichte aufgebaut hatten. Durch die technischen Möglichkeiten von Ton und Bild ... richteten sie am Islam selbst großen Schaden an, indem sie seine vielfältigen kreativen Dimensionen außer Kraft setzten oder veränderten. (aus: Abdelwahab Meddeb, Die Krankheit des Islam, Verlag Wunderhorn 2002)   Datum des Eintrags: 20.04.2004 08.54 B.-T. (Babette Toilette)     Islam mal zum Lachen : Eine lustige Website findet ihr unter http://www.musulmanesonline.com/feminite/shopping.php (zwar auf französisch, aber die Bilder sprechen für sich)! Salaam! Und das Bückbeten nicht vergessen!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 08.54 Beduinen-Abzählreim der Woche     Eine kleine Hass-Scheich-Maus sucht¿ sich mal ¿nen Bomber aus ¿ nahm dann Süleyman, und der ist jetzt dran!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 08.24 B.-T. (Beate Trippermann)     @ Abdurrahman: Ich möchte ein Kind von Ihnen! Und ich sehne mich nach der festen Hand eines gut behaarten orientalischen Saftbocks auf meinem Gesäß, das zum Verhauen gemacht ist laut Koran!! Während meiner Entführung durch Al-Qaida bin ich nämlich auf den Geschmack gekommen! Allahu akbar ¿ Gott ist groß! (Und weg bin ich in Richtung meines Pennymarkt-Gebetsteppichs...)   Datum des Eintrags: 20.04.2004 08.14 Schwester Labia Minora¿s (OSB) kleine Koran-Bilanz (Teil 2)     PLUS : « Siehe, Allah gebietet, Gerechtigkeit zu üben und die Nahestehenden zu beschenken. » (Sure 16,90a) ; MINUS: Sure 8, Vers 113: "In die Herzen der Ungläubigen will ich Furcht bringen, darum haut ihnen die Köpfe ab und haut ihnen alle Enden ihrer Finger ab." (zitiert nach www.koran.terror.ms/)   Datum des Eintrags: 20.04.2004 04.56 B. T.     @ Anti-Islamist: Daß Sex vor der Ehe Todsünde sei, ist Humbug. Das Einzige, was in der christlichen Religion zählt, ist, daß der hetero- oder homosexuellen Liebe die Treue immanent ist. Das bedingt, daß man mit dem Partner oder der Partnerin nicht nach zwei Stunden schon intim wird, im anderen nicht das sexuelle Objekt, sondern vor allem und in erster Linie den Menschen sieht. Ich weiß, daß diese meine These bei vielen Theologen auf Widerspruch stoßen wird. Aber die müßten sich endlich einmal klarmachen daß die angeblich christliche Leibfeindlichkeit aus dem Heidentum (Neuplatonismus) in die christliche Theologie eingedrungen ist, und zwar auf grund des in der Antike allgemein verbreitetenWahns, die Frau sei minderwertig und müsse vom Mann beherrscht werden. Dies habe ich in meinem Buch darzulegen versucht. J. v. N. war da ganz anderer Meinung, und SEINE Meinung alleine zählt im Christentum. Übrigens: Daß Sex erst in der Ehe erlaubt sei, wurde vom Konzil in Trient eingeführt. Ich gehöre auch zu denen, die das von dem Zeitpunkt an, an dem dies akut wurde, nie ernstgenommen hat. Hier hat sich der Klerus eindeutig zuviel herausgenommen. Wer seinen Glauben wirklich lebt, der muß sich nicht an jede klerikale Vorschrift halten. - Ein Wort zur Vulgarität: Ich bin der Überzeugung, daß jedes Ding seine angemessene Sprache verdient. Es wäre also widersinnig und unter meiner Würde, den Islam höflich zu behandeln.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 04.24 B. T.     @ Ungläubige: Den Himmel allhs gibt es nicht, sondern nur einen Puff namens "Paradies", dessen Eintrittspreis das eigene Leben ist und in dem es nach dem Blut der im Dschihad Gemordeten stinkt.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 00.47 An Webmaster     Es wird Zeit, die Einträge der islamischen Schädlinge zu beseitigen, Danke. Anständige Menschen kaufen nicht bei Kriegsverbrecherreligion-AnhängernInnen.   Datum des Eintrags: 20.04.2004 00.43 B.-T.     Bitte lasst mein Psoidonühm in Ruhe, ich werde sonst schon wieder ermordet!   Datum des Eintrags: 20.04.2004 00.41 Johanna     Achtung, bitte die Beiträge zur Islambekämpfung lesen und weiterverbreiten . Viktoria vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.4.04, 4.4.04, 16.4.04, 20.4.04...   Datum des Eintrags: 20.04.2004 00.41 Orientalische Weisheit zur Nacht (von Fiktoria)     Sultan Abdurrahman sprach, vom Weine schwer: ¿Man bringe mir B.-T. nur her!¿ ¿ B.-T., die nahte unter Knicksen, und sprach: Soll ich dir einen ... Tee machen?   Datum des Eintrags: 20.04.2004 00.34 Viktoria     Fortsetzung der Maßnahmen zwecks Bekämpfung des Islams, siehe auch Beiträge vom März und April 2004 unter Viktoria. ...10. Ein Gesetz ist erforderlich, wonach dem Kind von Eltern/Eheleuten mit verschiedener Religionszugehörigkeit keine Religion zugeordnet werden darf, die als feindliche Ideologie gegenüber der Weltanschauung (Religion/Atheismus) des anderen Elternteils ausgelegt werden kann. (so daß das Kind kein Moslem werden darf!).. 11. Großeltern und andere Verwandte, die nach der Religion des Enkelkindes oder nach der neuen Religion des eigenen Kindes getötet oder auf andere feindliche/kriminelle Weise bekämpft werden müßten, sollten die Möglichkeit zur vollständigen Enterbung ohne Pflichtteil solcher gesetzlicher Erben haben oder es wird automatisch per Gesetz enterbt.... 12. Aus den gleichen Gründen dürfen Moslems keine (nichtislam.) Kinder adoptieren... 13. Aus den gleichen Gründen müssen VermieterInnen und ArbeitgeberInnen das Recht haben, sich von Personen, die einer ihnen feindlichen Gesinnung angehören, zu trennen bzw. solche Personen als Vertragspartei ablehnen zu können. ..ArbeitnehmerInnen sollten die Zusammenarbeit mit solchen ihnen feindl. Personen ablehnen dürfen....   Datum des Eintrags: 20.04.2004 00.20 B.-T. (katholische Wissenschaftlerin von Weltrang, gerade von der Islamophobie genesen)     LEUTE! Ich habe von meinen Entführern von Al-Qaida einen Gebetsteppich geschenkt bekommen (so einen wie aus meinem Stamm-Penny-Markt als sozialhilfeempfangende Ex-Akademikerin mit psychischen Problemen) ¿ und was meint ihr, was dieser Teppich an ¿sexuellen Konnotationen¿ in mir auslöst: Jetzt will ich¿s am liebsten immer von hinten, am besten von einem Muselmanen! Oh, ich muß schon wieder lachen: wohohohohahahihihyhyäneeeuähhahhaaallahuakbar!! (Ich weiß, mir ist nicht mehr zu helfen...)   Datum des Eintrags: 20.04.2004 00.20 Johanna     Super Beiträge für die Islambekämpfung unter Viktoria aom 16.3.04 und 22.3.04 und 31.3.04 und 3.4.04 und 4.4.04 und 16.4.04. Bitte diese wichtigen Beiträge verbreiten helfen, danke.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 23.59 Anti-Islamist     @ ALLE (außer ALLah): Die weiter unten von ¿Agent provocateur¿ wiedergegebenen homosexuellenfeindlichen Töne eines Muslims sprechen für sich. Da der Islam wie sonst höchstens noch der Katholizismus auf widernatürlichen Zwängen aufbaut (Sex vor der Ehe=Todsünde, uneheliches Zusammenleben=permanente Sünde; Fasten im Ramadan ¿ dabei Nichtbefolgung = Shirk, d.h. Allahs Befehlsmacht etwas zur Seite stellen; im Kathotum darüber hinaus noch Triebverzicht für Priester ¿ geht ja bekanntlich teils nach hinten bzw. auf unschuldige Kinder los...), muss logischerweise das außerhalb dieses streng abgegrenzten hetero- bzw. a-sexuellen (bei Priestern) Rahmens Fallende erst recht widernatürlich sein (wo man sich die Widernatürlichkeit bestimmter Moralvorschriften in den besagten Religionen schon nicht eingestehen will). Dabei hat Allah ¿ wenn es ihn wirklich gibt ¿ seine Geschöpfe doch nun mal so oder so geschaffen, dann soll er sich auch nicht beklagen!   Datum des Eintrags: 19.04.2004 23.44 B.T. (gerade von ihren Entführern entlassen und völlig traumatisiert)     @ Abdurrahman: Sie geben sich ja alle Mühe, auf seriös und anders- bzw. ungläubigenkompatibel zu machen ¿ doch haben wir von Ihnen hier bisher außer der Ablehnung der Steinigung (na immerhin) noch keinen Kommentar etwa zum Frauenprügelvers gefunden... Frage: Sind sie verheiratet? Und würden Sie ihre Frau auch korangemäß schlagen, wenn Sie ihrerseits Ungehorsam nur ¿befürchten¿ würden, wie es in Ihrem Brachialpamphlet heißt? (Diesmal war ich aber nicht so vulgär wie manches andere Mal, oder? Loben Sie mich doch mal!)   Datum des Eintrags: 19.04.2004 23.29 Skeptiker     @ Abdurrahman: ¿Sie werfen mir indirekt über den Islam vor, dass ich diese Dinge befürworte¿ ¿ kleine Klarstellung: Ich werfe IHNEN persönlich überhaupt nichts vor, schon gar nicht erhebe ich an Muslime als Einzelpersonen den Anspruch, die Zustände in ihren Herkunfts- bzw. Abstammungsländern so ohne Weiteres ändern zu können (sonst wären viele ja nicht hier)! Wenn Sie für sich das Beste aus Ihrer Religion machen und dies sozialverträglich im Rahmen unserer Gesellschaft ist, so ist das wunderschön. Nur sind leider nicht alle ihrer Glaubensgenossen so gemäßigt wie Sie... / ¿Ich habe eigentlich noch nie jemanden kennengelernt der diese Praxis befürwortet hätte¿ (bezogen auf die Steinigung): Dann lesen Sie mal den jüngsten Eintrag von ¿Agent provocateur¿ hier drunter (ich dachte, ich les¿ nicht recht ¿ und dass laut dem dort erwähnten Gästebuchinhaber Baki auch Pompeji an Homosexualität zugrunde ging, war mir neu ¿ tja, man kann von seinen muslimischen Mitbürgern stets dazulernen!)   Datum des Eintrags: 19.04.2004 23.21 Abdurrahman     Habe mein letztes Post fälschlicherweise an B.T. gerichtet. Ist an "Ungläubige" gerichtet, behandeln sie das Post trotz des falschen Namens als sei es an sie gerichtet.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 23.12 Agent provocateur     @ Alle: Was für Gesindel haben wir eigentlich unter uns leben? Unter http://www.baki.privat.t-online.de/14124/14125.html erlaubte ich mir einmal einen provokanten Eintrag, zu dem der Besitzer des betreffenden Gästebuchs auf eine Weise Stellung nimmt, die tief blicken lässt: ¿As-salamu aleikum. Am 16.04.2004 schrieb "Eine Blume des Islams" das hier: "Eine ¿Perle¿ aus der Religion mit Ambitionen zur Weltbeherrschung...fand ich jüngst unter http://www.links2islam.co.uk/ ... ¿Um die Reinheit der muslimischen Gesellschaft zu erhalten, haben die meisten muslimischen Gelehrten befunden, dass die Strafe für diese Tat (gemeint sind homosexuelle Handlungen) dieselbe wie für ¿zina¿ (Ehebruch) sein sollte, d.h. hundert Peitschenhiebe für einen Mann, der nie geheiratet hat, und Tod durch Steinigung für einen Verheirateten) ... KOMMENTAR: Das Motiv der ¿Reinerhaltung¿ der Gesellschaft findet sich sowohl unter den Nazis wie auch in anderen Diktaturen, z.B. dem stalinistischen Russland." Baki meint: Eine Frage an dich: Wenn du dreckig und schmutzig bist; was machst du dann? Antwort: Du wäschst dich gründlich (du nimmst ein Bad)! "Die Reinheit im Islam" bedeutet, dass man die Unreinen reinigt - nichts anderes! Aber, wie immer, versteht ihr das ja gleich als "morden; töten, vernichten"! Ist ja auch kein Wunder: Seit dem 11. September 2001 vergleicht man den Islam IMMER mit Terror, Gewalt, Todschlag etc. Wenn ihr ALLES so versteht, dann bitteschön!.. Das Gesetz des Islam, die Schari'at, (lang lebe die Schari'at) verlangt das auch, was du schreibst. Was bitteschön ist falsch dran? Das versteht nur ein Muslim, der den Islam kennt; und nicht Leute wie du! Was willst du damit bezwecken? "Gleichgeschlechtliche Liebe" verteidigen?!! Hast du kein Beispiel an dem Volk "Sodom und Gmorra" (Arabien) und Pompejii (Italien) genommen?! Willst du das Treiben dieses sündhaften Volkes etwa verteidigen?! Dann habe ich für dich nichts mehr zu sagen!.. Dass du die Nazis mit dem Islam vergleichst, ist ja ULTRAkomisch! Da lachen ja die Hühner! ENDE¿ -> KOMMENTAR von Agent P: Diesen Vergleich finde ICH persönlich gar nicht so zum Lachen ¿ doch drängt er sich geradezu auf! was der Besuch einer Hinterhof-Koranschule aus manchen Gemütern so machen kann (wobei: vielleicht sind sie genetisch schon so geprägt, mancher unserer Bückbeter...)   Datum des Eintrags: 19.04.2004 23.10 Abdurrahman     Hallo, B.T. Wie ich sehe haben sie sich ja bemüht eine Argumentation aufzustellen, auch wenn sie im Kontext auf ihre üblichen Beleidigungen und Provokationen nicht verzichten können. Nun hier gibt der Einblick in die Überlieferungsgeschichte und der Gewichtung der Ahadith und des Qur'ans. Der Qur'an wurde schon zu Lebzeiten des Propheten (s.) schriftlich niedergelegt und knapp zehn Jahre nach seinem Tod in Buchform abgefasst. Die Ahadith wurden 100 teilweise sogar 200 Jahre nach seinem Tod gesammelt. Die "Kanonisierung" (wie sie es fälschlicherweise bezeichnen) erfolgte durch Menschen, welche zu Lebzeiten des Propheten (s.) noch nicht am Leben waren. Damit ist sie nicht Offenbarungsinhalt, sondern ausschliesslich überlieferte Worte des Propheten (s.) Aufgrund der sehr langdauernden Überlieferungszeit kann man davon ausgehen, dass einige dieser Ahadith falsch sind. Auch unter dem Gedanken, dass unter der usurpatorischen Dynastie der 'Ummayyaden mit diesen Ahadith Politik gemacht wurde. Somit ist also der Hadith (auch solche, bei denen die Überlieferungskette lückenlos ist arab. sahih) gegenüber dem Qur'an zweitrangig. Der Qur'an sieht für (öffentlichem) Ehebruch (bei Darbringung von 4 Augenzeugen) 100 Stockhiebe vor. Somit wäre also die Strafe für betreffendes Vergehen bereits festgesetzt. Ein Hadith der jedoch die Steinigung vorsieht kann nur als falsch angesehen werden, da der Hadith nicht den Qur'an derogieren kann, das der Qur'an unmittelbar Offenbarungsinhalt darstellt, der Hadith aber nur überliefertes Menschenwort ist. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 22.57 Abdurrahman     Hallo, Skeptiker. Nun zuerst zu Bonifatius. Ich sagte vorhin, dass die Sendung von Bonifatius nicht von Gott selbst, sondern wohl eher vom Papst stamme. Also dürfte Bonifatius nicht selbst von Gott egschickt worden sein. Da ich als Muslim allerdings davon ausgehe, dass Allah über den immanenten der Zeit und des Raumes steht kann ich wohl sagen, dass er in diesem Sinne, wie im Qur'an beschrieben allwissend ist. Dies deckt sich ebenso mit dem quranischen Konzept der Prädestination (arab. qadr). Somit kann man sagen, dass Gott es gewollt hat, dass die Deutschen von christlichen Missionaren mit der mehr oder vielleicht auch eher weniger reinen Botschaft des Propheten Jesus (s.) zum christlichen Glauben bekehrt wurde. Zu ihrem Einwand des "Mein Islam". Nun versetzen sie sich bitte in meine Position. Ich habe leider keinen Einfluss auf das Wirken von Irregeleiteten, die meine Religion missbrauchen. Sie werfen mir indirekt über den Islam vor, dass ich diese Dinge befürworte. Ich kann nur darauf verweisen, dass ich keinen Einfluss auf Steinigungen in Saudi-Arabien habe und wenn ich Einfluss darauf hätte diese abscheuliche Praxis unterbinden würde. Der selben Meinung ist die ausschliessliche Mehrheit der Muslime aus verschiedenen Ländern, die ich innerhalb und ausserhalb Deutschlands kennengelernt habe. (Ich habe eigentlich noch nie jemanden kennengelernt der diese Praxis befürwortet hätte) Nun zur Sache des Landes. Ich möchte die Zustände in der sogenannten "islamischen Welt" nicht schönreden. Die muslimischen Länder sind geplagt von diktatorischen Regimen (zumeist mit westlicher Unterstützung : z.b: Ägypten, Pakistan, Saudi-Arabien, Kuwait...) die ihre korrupte Herrschaft mit Feigenblättern angeblicher Demokratie und vorgespielter muslimischer Frömmigkeit zu kaschieren suchen. Dies ist allerdings meiner Ansicht nicht ein Fehler der Bevölkerung selbst, denn ein Volk sucht sich in der Regel seinen Diktator nicht aus. Ich halte Islam und Demokratie für mehr als vereinbar und halte die Demokratie als gerechteste aller politischen Systemen als eine Verpflichtung für mich als Muslim in heutiger Zeit. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 22.49 Mekka für Kenner     War Mo¿ verstimmt wegen einer Hämorrhoide, so beschwichtigten ihn die Engel: ¿Friede! Friede!¿   Datum des Eintrags: 19.04.2004 22.37 Ungläubige (=Untermenschin also)     @ Abdurrahman: Sie schrieben unter dem gestrigen Datum: ¿Die Steinigung halte ich für eine Verunreinigung der Religion, denn sie widerspricht eindeutig dem Qur'an ...¿. Lobenswert, wenn Sie das so sehen - doch würde dies bedeuten, dass diese Verunreinigung bzw. der Widerspruch zum Qur¿an (zu was genau im Qur¿an eigentlich?) vom Propheten höchstpersönlich in die Religion gebracht worden ist(!) ¿ laut bestimmter kanonisierter Hadithe zumindest, in denen Onkel Mo¿ diese Strafe für geeignet befand (wurden hier glaube ich schon zitiert). Im Qur¿an selbst ist die Steinigung ja mit keiner Silbe erwähnt ¿ es ist lediglich irgendwo von einem Steinregen Allahs auf ein widerstrebendes Volk die Rede: Da sollten wir passionierten Islamkritiker hier uns mal stark zurücknehmen, sonst fällt uns irgendwann auch mal was auf den Kopf, wenn wir aus dem Haus gehen oder so, und sei es nur ein von Allah zu Fall gebrachter Dachziegel ¿ und bei B. T. würde es wahrscheinlich der ganze Himmel Allahs sein...). Friede sei mit Ihnen und mit uns allen.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 22.15 Skeptiker     @ Abdurrahman: Zu Ihrer Bejahung der Frage, ob Bonifatius als Gesandter Allahs an die Deutschen gelten kann, möchte ich Zweifel anmelden ob der Tatsache, dass dieser Missionar nach allem, was man weiß, das Evangelium des Erlösungs-Bluters verbreitet hat, ein dogmatisch gefestigtes Christentum also, dessen wesentlicher Gehalt ¿ der Opfertod Christi sowie seine Gottessohnschaft ¿ bekanntlich in der angeblich letztgültigen, bereinigten Version des Monotheismus in Gestalt des Korans VERNEINT wird. Sollte Allah also jemanden mit einer unvollkommenen Version dessen ins Rennen bzw. nach Deutschland geschickt haben, was ¿ angeblich ¿ später im Koran zurechtgerückt wurde? Fragen über Fragen... Ansonsten erlaube ich mir festzustellen, dass offenbar der Rückzug muslimischerseits auf die Position ¿Das ist nicht MEIN bzw. unser Islam¿ immer dann erfolgt, wenn man als Gläubiger mit Dingen konfrontiert wird, die einfach unbequem sind, auf die man keine Antwort weiß und über die nachzudenken sich für einen selbst verbietet ¿ sonst wäre man nicht mehr gläubig. Genau dies aber - auch unbequeme Fragen zu stellen ¿ lasse ich mir nicht nehmen, und ich bin stolz auf mein Land bzw. meine Kultur, dass sie diesen Freiraum bieten. In der islamischen Welt sähe dies mit Sicherheit überwiegend anders aus.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 21.32 www.koran.terror-Nachrichten     @ Alle: Den Teilnehmern dieser Diskussions-Website müssen wir leider die traurige Mitteilung überbringen, dass B. T., unsere geschätzte Freundin und eifrige Beitragslieferantin auf hohem Niveau, soeben Opfer einer Entführung durch eine Al-Qaida-Splittergruppe geworden ist. Soweit bekannt ist, wurde ihr an einem geheimen Ort eine Zwangsburka angelegt, eine Runde Blindekuh mit ihr gespielt und sie sodann gezwungen, den berüchtigten Frauenprügelvers 100mal auswendig aufzusagen sowie in ihre Lieblingssprache Italienisch zu übersetzen. Abschließend wurde sie gezwungen, auf ein Kruzifix zu urinieren, es trockenzulecken und es sich anschließend rektal einzuführen. Über ihren weiteren Verbleib ist nichts bekannt. Selbstverständlich werden wir sie informieren, sobald uns neue Informationen vorliegen. Guten Abend.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 21.16 B. T.     @ Skeptiker: Die "Argumente", die Du von islamischen Autoritäten zu hören bekamst, sind typisch für Pädophile. Wer einen Verbrecher zum "propheten" hat, kann gar nicht vernünftig argumentieren. Wie es in der Bergpredigt heißt: Aus einer bitteren Quelle kann kein süßes Wasser fließen.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 21.06 B. T.     @ Abdurrahman, Sklave des Barmherzigen, der erst dann barmherzig ist, wenn die Frau schon verprügelt ist und klein beigegeben hat! Der Unterschied zwischen Ihnen und mir besteht darin, daß ich Sie bisher noch nicht persönlich beleidigt habe und es auch nicht vorhabe. Gehen Sie doch bitte endlich auf meinen Vorwurf ein, daß der Islam für menschliche Vorstellungen unvorstellbar frauenfeindlich ist! Inzwischen habe ich genug Frauen aus Muslimanistan kennengelernt, die so hoffnungslos sind, daß ich als Menschin nicht mehr schweigen kann. Ich warte auf Argumente, nicht auf persönliche Beleidigungen. Ich hatte gehofft, durch extreme Anwürfe gegen den Islam mal endlich wenigstens ein Argument hervorzulocken, warum Frauen so behandelt werden müssen, wie der qur¿ran dies vorschreibt. Statt dessen nur hohles Gelabere und Gesülze. Aber seien Sie beruhigt: Mich können Sie nicht beleidigen. Ich weiß, warum ich Katholikin und gegen den Islam bin. Ich bin sehr guter Hoffnung, daß unsere Kultur, so beschädigt sie durch Faschismus und Kriege, durch zum Teil nichtswürdigen katholischen und protestantischen Klerus auch ist, den Ansturm der islamischen Barbarei überstehen und gestärkt daraus hervorgehen wird. Denn ich glaube an den GOTTESSOHN und ich weiß, was das heißt.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 20.56 Skeptiker     @ SKEPSIS / Alle: In Sachen Konfrontation von Muslimen mit zweifelhaften Seiten ihrer Religion stelle ich mir die Frage, was etwa von dem Folgenden zu halten sein soll: So konfrontierte ich einmal auf einer islamischen Website eine Konvertitin mit der vielkritisierten ¿Kinderfreundlichkeit¿ des angeblichen Propheten, die bekanntlich darin bestand, seine 9-jährige Lieblings¿gattin¿ Aischa (die mit 6(!) offiziell mit dem damals schon über 40jährigen getraut worden war) zur Frau zu machen. Postwendend wurde ich als ¿Idiot¿ beschimpft und mir unterstellt, ich hätte die ¿Weisheit¿(!) dieser Ehe nicht verstanden. Ich weiß bis heute nicht, worin diese ¿Weisheit¿ bestanden haben soll, und habe auch darauf verzichtet nachzufragen. Meine Vermutung: Jene ¿Weisheit¿ bestand in der Annahme, dass alles, was ein angeblich gottgesegneter Mensch wie Mohammed so tat und ließ, gar nicht falsch sein KONNTE ¿ er war eben von Gott geleitet! Wer weiß, vielleicht hätte er aus lauter Weisheit auch schon eine 4jährige ¿ ebenfalls ohne göttlichen Einspruch ¿ durch seine prophetische Potenz beglücken können... Aber um das richtig beurteilen zu können, fehlt mir wiegesagt die nötige Weisheit bzw. Gläubigkeit (doch so gläubig, einen aus heutiger Sicht wegen Verführung Minderjähriger Anzeigbaren als Gesandten Gottes anzuerkennen, möchte ich ehrlichgesagt gar nicht werden). Ansonsten: Vielsagend war die Reaktion des Sekretariats der SCHURA (eines islamischen Gemeindeverbandes in Hamburg), das ich in dieser Frage kontaktiert hatte, nachdem ich ob jenes gerade gelesenen Details in einer Biographie aus der Feder eines Iraners (das Original ist im Iran erschienen, dürfte also offiziell abgesegnet worden sein) meinen Auge nicht traute, gerade im Hinblick auf das islamische Moralgetue in sexuellen Belangen ansosnten. Ich bekam nämlich die Auskunft (es soll sogar ein Islamwissenschaftler eingeschaltet worden sein), dass Geschlechtsverkehr erlaubt sei, wenn der/die junge Partner(in) physisch und psychisch die dazu nötige Reife erkennen ließe. Fantastisch! Und zur Not interpretiert man diese ¿Reife¿ eben in die betreffende minderjährige Person hinein, und wer weiß, vielleicht wehrt sie sich bei sexuellen Annäherungsversuchen noch nicht mal ¿ wenn das dann kein Beweis für Reife ist, zumal für einen Propheten, der sich auch sonst so einiges erlaubt bzw. Bestimmtes nicht verhindert hat! Fazit für mich: Aufgrund dieses und anderer überlieferter Details aus der Vita des Propheten ist Mohammed für mich persönlich der unglaubwürdigste bzw. uncharismatischte Religionsstifter ¿ pardon: Religionsverbreiter (Stifter im eigentlichen Sinne soll ja der schon vorislamische Hochgott Al-Lah in monotheistischer Neuauflage gewesen sein...)   Datum des Eintrags: 19.04.2004 20.20 Islam ¿ die missverstandene Religion(?)     @ Abdurrahman Interessante kulturgeschichtliche Infos, die sie da zum Hand-ab-Vers geben. Tja, vielleicht konnte manch freiheitsliebender Nomade des 7. Jahrhunderts den Verlust eines Körpergliedes eher verschmerzen als die Freiheitsberaubung aufgrund einer Haftstrafe? Aber das sind nur wilde Spekulationen...   Datum des Eintrags: 19.04.2004 20.18 Abdurrahman     Hallo, B.T. Sie besitzen eine wirklich beachtliche Ausdauer infantile Beleidigungen auszustossen, die in ihrer Vulgarität kaum zu übertreffen sind. Aber bitte präsentieren sie den Kern ihres Charakters nur weiter und zeigen sie möglichst deutlich die unzweifelhafte Substanz ihres Verstandes. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 20.10 Abdurrahman     Hallo, Skeptiker. Nun, der Gesandte der Deutschen, wäre dann wohl Bonifatius oder jeder andere Christ, der hier den Glauben propagierte, denn Deutschland ist ja ein christliches Land (auch wenn einige Atheisten dies mittlerweile bestreiten). Wobei im Falle Deutschlands Gesandter nicht unbedingt gleich Prophet sein muss. Bonifatius folgte sicherlich einer Sendung (arab. risala) allerdings nicht der Gottes, sondern der des damaligen Papstes. Dieser Vers drückt aus, dass jedem Land, oder jeder Kultur, wie man es sehen will ein Glauben innehat und dass diese Vielfalt auch gottgewollt ist. Nun zu Raddatz, Ulfkotte usw... muss ich sagen, dass ich diese Autoren gelesen habe und sie für inobjektiv befinde. Lesen sie bitte Ziauddin Zardar : "Orientalismus" um einen kritische Einführung in die westliche Berichterstattung über den Islam zu bekommen, glauben sie mir, die Lejktüre lohnt sich und sie werden erstaunt sein. (Der Autor hat einen MA-Titel und lehrte an der City University of London, also wohl etwas akademischer als der handelsübliche "Islam-Experte") Zur Auslegungd es Qur'ans muss ich sagen, nun sie können gerne den Qur'an so sehen. Aber es interessiert nicht zur Bewertung der Religion des Islam, wie sie ihn auslegen, sondern wie ihn die Muslime auslegen. Denn dass was sie aus dem Qur'an ziehen hat mit meiner Religion nichts gemein. Und glauben sie mir, die auf dieser Seite vorgebrachten Argumente habe ich schon hundertmal gehört und ich habe hundertmal damit geantwortet, dass sie den Islam falsch verstanden haben, was auch der Fall ist. Friede sei mit ihnen   Datum des Eintrags: 19.04.2004 15.31 SKEPSIS     @B.T., ist schon ok, ich bin nicht so penibel. Ich denke, der kleine Hinweis war auch in @skeptiker¿s Interesse...;-))   Datum des Eintrags: 19.04.2004 14.34 B. T.     @ SKEPSIS: Für die falsche Anrede weiter unten bitte ich um Verzeihung. Vielen Dank für Deine letzten Beiträge.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 11.39 SKEPSIS     ...habe nochmal nachgeschaut. Stimmt. Es ist von Raddatz, Pflichtautor für Jedermann/ frau. Wünschenswert wäre, wenn die hiesigen Muslime über Ihren Schatten springen würden und sich mit den Texten kritisch auseinandersetzen würden, anstatt ihn zu verteufeln. In den einschlägigen Muslim-Foren werden Autoren wie Raddatz/ Ulfkotte etc. als lächerliche "Islamexperten" dahingestellt, die (man kennt es) : "keine Ahnung haben, den Islam falsch verstanden haben, falsch interpretiert, nicht als Ganzes, aus dem Kontext gerissen, oberflächlich verstnden haben etc etc...Ich sage: Viele dieser Autoren (auch schearzer) haben brilliante Analysen hervorgebracht!   Datum des Eintrags: 19.04.2004 11.27 SKEPSIS     anbei: "link des Tages": http://www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/nachrichten_und_politik/debatte/?cnt=422755   Datum des Eintrags: 19.04.2004 11.26 Anti-Islamist     @ SKEPSIS: Hören sich nach Hans-Peter Raddatz an, deine Zitate zur Frauenfrage im Islam...   Datum des Eintrags: 19.04.2004 11.20 Sha¿ir Djahili arabpoet@aol.com     Als kleine Anerkennung für eure hübsch gemachte Website sende ich euch die Glaubensweisheit der Woche aus meinem Kalender ¿Die prominentesten Vertreter des Islams¿: ¿Muhammad Atta war zwar etwas fies, doch sitzt er jetzt im Paradies¿ (umgeben von 72 dickbrüstigen Huren.. äh.. Huris)   Datum des Eintrags: 19.04.2004 10.40 SKEPSIS     Bei den Texten der hier z.Zt. schreibenden Muslime, befällt mich ein Gefühl von deja vu. Alles schon mal gehört. Man hätte die Sure/ Koran falsch verstanden, falsch interpretiert, aus dem Zusammenhang gelesen, aus dem Kontext falsch interpretiert, die Sure falsch zitiert, dies und das missverstanden, es ist alles ganz anders, Islam bedeutet Frieden. Ja, Frieden, dass mag sein. Mit dem feinen Logikunterschied, dass Frieden erst herrscht, wenn die gesamte Welt islamisch ist! Ich verstehe im Grunde die Empörung (abgesehen von den tlw. wirklich krassen Formulierungen hier) und das sich Muslime bei Kritik am Islam generell erst einma an¿s Bein gepinkelt fühlen. Doch warum die Betroffenheit? Es gibt zu wenig Vertreter des islam. Glaubens, die Ihre Gemeinschaft mit kritischen Augen betrachten. Seitens der Muslime wird hauptsächlich auf deren "RECHT" gepocht, diverse Auswüchse Ihrer Religiösität im Namen der Religionsfreiheit einzufordern. Kommt daraufhin Kritik retour, schlägt einem meist Empörung entgegen. Deutlich wurde es bei dem "Kopftuchstreit". Prangert man diese Uniformität der Muslima an, kommt die "Nazikeule" schneller als man sich ducken kann...   Datum des Eintrags: 19.04.2004 10.30 SKEPSIS     ..."Wenn ich meinen Auftrag als Prophet erfüllt habe, wird es in dieser Welt keine Versuchung mehr geben, die für Männer verhängnisvoller sein kann als Frauen" (ebd., 83f.). Dieser Meinungswandel verdankte sich in der Hauptsache dem Einfluß zweier Genossen, die ihm später auch als "rechtgeleitete Kalifen" nachfolgten, nämlich 'Ali Ibn Abi Talib und 'Umar Ibn al-Khattab, der das Recht des Mannes zur Züchtigung der Frau gefordert hatte. Beide prägten das sich im Frühislam rasch durchsetzende Weltbild, dem zufolge die Frau als Ganzes wie ein Übel zu betrachten war, dessen schlimmster Aspekt in seiner unausweichlichen Notwendigkeit bestand: Ali: "Wenn sie (die Frauen) sich selbst überlassen sind, so kennen sie keine Religion. Sie sind ohne Tugend und ohne Erbarmen, wenn es um ihre fleischlichen Begierden geht. - Sie beklagen sich unterdrückt zu sein, obwohl sie es sind, die unterdrücken ... Erflehen wir Gottes Hilfe, um siegreich aus ihren teuflischen Verführungskünsten hervorzugehen ..." 'Umar: "Die Rede der Verschleierten ist ebenso wie sie selbst etwas, das man schamhaft verhüllen muß: Wie es sich nicht schickt, sie der Öffentlichkeit zu zeigen, ebenso schickt es sich nicht, ihre Rede auszuplaudern" (ebd., 81). Mithin steht dem Muslim in Gestalt der Frau ein Wesen gegenüber, das - im Besitze kaum zitierfähigen Geistes - ein von Begierden getriebenes Symbol teuflischer Versuchung darstellt und daher unter permanenter Gehorsamskontrolle durch den Mann zu halten ist. Dies umso mehr, als koranisch gesehen der eheliche Geschlechtsakt als gottgefälliges Werk gilt, das möglichst oft und effizient zu vollziehen ist, da die unbefriedigte Frau potentiell den Teufel aktiviert und die islamische Ordnung stört (ebd., 40f.). Die Ehe, von den Rahmenbedingungen der Polygamie und Verstoßung bestimmt, reduziert die Frau mithin auf den Status einer austauschbaren Ware mit sexueller Funktion..."   Datum des Eintrags: 19.04.2004 10.16 B. T.     "Eure Frauen sind euch ein Acker. Geht zu diesem Acker, wo immer ihr wollt!" (Sure 2, Wunderzeichen - Ajat - 223). An das mußte ich denken, als ich im Penny lauthals lachen mußte. Es ist der Versuch eines Perversen, poetisch zu sein. Da die damaligen Wüstenaraber den Pflug nicht kannten, besteht die Frage, als was das männliche Glied tätig sein sollte: als Spaten oder als Hacke. Die Frau wird vom Moslem ja nicht gefragt, was sie will, denn Höflichkeit und Achtung sind dem Moslem fremd. Er darf die Frau ja einfach verprügeln, wenn sie nicht will. Das ist barbarisch und lächerlich zugleich. Die islamische Hintern-hoch-Gebetshaltung ist ein sichtbar nach außen getragenes Symbol des genannten A...F..-Verses.   Datum des Eintrags: 19.04.2004 09.35 Nadine Elyass     @ B.T.: Und ICH frage mich, liebe nichtmuslimische Mitbürgerin (und zum Wahren Glauben zu Bekehrende), welche ¿sexuellen Konnotationen¿ Sie wohl beim Anblick einer Zucchini oder eines Brötchens in Ihrem Penny-Markt befallen...   Datum des Eintrags: 19.04.2004 09.06 Abdurrahmaninoff     @ B.T.: Ich frage mich, welche sexuellen Konnotationen es sind, die Sie beim Anblick eines Gebetsteppichs im Supermarkt haben: etwa die einer Kleopatra, die der Überlieferung nach in einen Teppich gewickelt zu Caesar geschmuggelt wurde zwecks Tätigung eines Beischlafs? Die von Ihnen angeführte Koranstelle mit dem ¿Acker¿ bezieht sich jedenfalls auf Frauen und nicht auf Teppiche (Sie wären also als muslimische Ehefrau ein zu besamender ¿Acker¿, ob Sie es wollen oder nicht ¿ bzw. man hätte auf Ihnen ganz schön zu ackern, weil sie wahrscheinlich jede Stellung als frauenfeindlich werten würden. Aber Sie sind ja katholisch, da gibt es so etwas ja gottseidank nicht). Oder sind Sie in Wirklichkeit ein homosexueller Mann, den beim Anblick ¿ bzw. der von einem schlichten Gebetsteppich ausgehenden Assoziation - eines betenden Knackarsches gewisse Gelüste befallen?   Datum des Eintrags: 19.04.2004 07.51 Skeptiker     @ Abdurrahman: ¿Qur'an gab Allah jedem Volk seinen Ritus¿ ¿ bzw. schickte ¿jedem Volk einen Gesandten¿ (arsala rasuul li-kulli qaumin - oder wie immer es im Original des Korans heißt). Ich frage mich, wie hier der Begriff ¿Volk¿ zu verstehen ist ¿ wird er hier in seiner (ethnisch orientierten) Alltagsbedeutung verwandt (und nicht etwa im Sinne von ¿Glaubensgemeinschaft¿), so frage ich mich: Wer war dann bitteschön der Gesandte der DEUTSCHEN? Wurde er erschlagen und ist einfach nichts von ihm überliefert? Oder war es Bonifatius? Der wohl kaum, denn er war Christ und hat im Übrigen - soweit man weiß - keine Offenbarungen unmittelbar von Gott erhalten. Leider gibt der Koran in dieser Frage keine näheren Auskünfte. Dabei ist auffällig, dass die meisten (wenn nicht alle) im Koran erwähnten Propheten (bzw. Gesandten) im Nahen Osten zu verorten sind (wobei ich Arabien miteinbeziehe), in einem einzigen kulturellen Großraum also. Was dagegen wissen wir von den angeblichen Gesandten Gottes an: die Hottentotten, die Fidjianer, die Eskimos etc. etc., unter denen diese Gesandten ja vor dem Erscheinen des ¿Siegels der Propheten¿ aufgetreten sein müssten? Mich beschleicht der Verdacht, dass die angebliche übernatürliche Herkunft des Korans (inklusive seiner Aufbewahrung vor allen Zeiten und in alle Ewigkeit auf einer ¿Tafel¿ bei Allah) schlicht und ergreifend Humbug ist und es sich hier schlichtweg etwa um die ¿Beduinisierung¿ eines schon existierenden nahöstlich-christlichen Lektionars handelt, wie der Orientalist Christoph Luxenberg vermutet. So gesehen würde ich dem Islam trotz gutgemeinter Ansätze (z.B. der Armensteuer als frühem sozialstaatlichen Element) jeglichen Anspruch auf Universalität absprechen bzw. dem Anspruch des Korans, eine ¿Weisung an die Menschen insgesamt¿ zu sein, so wie er geschrieben ist ¿in deutlicher arabischer Sprache, DAMIT IHR AUCH VERSTEHT¿: Hierdurch fühle ICH mich nicht angesprochen, da ich als (zwar an der arabischen Interessierter) Nicht-Muttersprachler nur Bruchstücke des Originals verstehe... Ich fordere daher: Einen deutschsprachigen Koran für mich und meine Sprachgenossen, falls Allah uns etwas zu sagen hat! Auch Deutsch muss der Gott, der aus der Wüste kam, doch wohl können, wo er doch zu allem fähig (bi-kulli shay¿in Qadiirun) sein will!   Datum des Eintrags: 19.04.2004 07.23 Geschichten aus Brachialistan     ¿Abu Huraira berichtet: Ein Mann ging zum Gesandten Gottes in die Moschee und sagte zu ihm: ¿O Gesandter Gottes, ich habe Ehebruch begangen!¿ Der Prophet aber kümmerte sich nicht um ihn, sondern wandte sich ab. Der Mann wiederholte darauf seine Selbstbeschuldigung. Als er schließlich viermal gegen sich selbst Zeugnis abgelegt hatte, drehte der Prophet sich nach ihm um und fragte: ¿Bist du geisteskrank?¿ ¿ ¿Nein¿, erwiderte der Mann. ¿Bist du verheiratet?¿ ¿ ¿Ja.¿ Darauf rief der Prophet einige Leute zu sich und befahl: ¿Geht mit diesem Mann hinaus und steinigt ihn!¿ ¿ Gabir Ibn ¿Abdullah erzählte: ¿Ich war einer von denen, die das Urteil vollstreckten. Wir gingen mit ihm hinaus zum Gebetsplatz. Als wir mit der Steinigung begannen, floh er. Wir verfolgten ihn und konnten ihn in al-Harra wieder ergreifen. Dort steinigten wir ihn.¿ (zitiert nach Sahih al-Buhari, Nachrichten von Taten und Aussprüchen des Propheten Muhammad, Reclam 1991). -> KOMMENTAR: ¿Gelobt¿ sei ALLAH, dass ER auf diese Weise seine ¿fromme¿, gewaltbereite neue Gesellschaft der goldenen Gründerjahre des Islams von schädlichen Elementen freihielt und zwar nicht blindlings, sondern nach sorgfältiger Prüfung und Differenzierung der spezifischen Gegebenheiten des Einzelfalls!   Datum des Eintrags: 19.04.2004 00.18 B. T.     @ Ahmadiyya, Abdurrahman und Co.: Wenn es nicht zu anstrengend wäre, könnte mich manchmal die Schadenfreude darüber befallen, daß Ihr fünfmal am Tag Euren Hintern lupfen müßt. Als ich noch Atheistin war, sah ich im Penny-Markt nebenan zum ersten Mal in meinem Leben Gebetsteppiche. Ich stand da und mußte lauthals lachen, denn die islamische Gebetshaltung hat eine eindeutig sexuelle Konnotation: "Geht auf diesen Acker, wo immer ihr wollt." Hahahahahahaha! Ich bete auch mehrmals am Tag, aber zu GOTT erhebe ich mein Gesicht und meine Seele und nicht meinen Hintern. Und bin von tiefer Dankbarkeit erfüllt, denn mein katholischer Glaube ist ein Geschenk, das mich frei und fröhlich und manchmal auch frech macht. Ich wünsche weiterhin viel Vergnügen mit dem Islam, der so humorlos ist, daß in manchen islamischen Ländern den Frauen sogar das Lachen verboten ist. Ganz abgesehen davon, daß Die Frauen im Islam 1350 Jahre lang nichts zum Lachen hatten. @ Feedback: Die Interpretation des Prügelverses durch M. Hofmann & Co. ist so lächerlich, daß sie keiner Erwähnung wert ist. Der Text des Verses an und für sich ist so gewalttätig, daß es stinkt. Und dieser Gerstank geht einfach nicht weg.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 23.53 Feedback(2)     @ ZMD und seine Mitglieder oder Anhänger, die sich hier tummeln: Es würde der wirklichen Faktenlage eher entsprechen, wenn besagter Art. 12 der ¿Islamischen Charta¿ lauten würde: ¿Das deutsche Recht (und nicht etwa der Koran!) verbietet Gewaltausübung in Angelegenheiten des Glaubens bzw. stellt sie unter Strafe¿. Das würde jeder durchgeknallte Hinterhof-Schariarichter in Deutschland merken (falls es so etwas gibt ¿ beim ehemaligen ¿Kalifaatsstaat¿ vielleicht?), der ¿in einer Angelegenheit des Glaubens¿ (nämlich des Glaubens an die Verpflichtung zur Umsetzung sämtlicher koranischer Gebote) etwa eine heimliche Steinigung veranstalten und dieses auffliegen würde. Friede und Ehrlichkeit seien mit Ihnen! P.S.: ¿Populistisch¿? Wenn hier etwas populistisch ist, dann der Versuch der Verschleierung gewisser Gegebenheiten des Islams zwecks ¿Beruhigung¿ der Mehrheitsbevölkerung.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 23.31 Feedback     @ ¿Verleumdung¿ gegenüber dem Zentralrat der Muslime in Deutschland (Eintrag vom 18.04., 22.36): Auch die berichtigte Version des Artikels 12 der Islamischen Charta des ZMD ("Der Koran untersagt jede Gewaltausübung und jeden Zwang in Angelegenheiten des Glaubens") klingt nicht wirklich überzeugend, da bestimmte Aufrufe zur Gewaltausübung in Angelegenheiten des Glaubens (oder auch: im Namen des Glaubens) im Koran ausdrücklich vorgesehen sind, so dass man sie an sich gar nicht mehr groß erwähnen muss ¿ sie sind wohlbekannt: die Anordnung der Handamputation bei Diebstahl(ich weiß, ich weiß, sie wird nicht überall umgesetzt und ist beispielsweise selbst im Strafgesetzbuch des Irans gewissen einschränkenden Bedingungen unterworfen, dabei aber nicht völlig ausgeschlossen), der altbekannte ¿Frauenprügelvers¿ aus der Sure An-Nisaa (der laut Parade-Konvertit Murad Hoffmann in einem ¿leichten Schlag mit einem Fächer¿(!) zwecks Rettung einer angeknacksten Ehe bestehen könnte ¿ KÖNNTE!)sowie sämtliche in der Koranzitat-Analyse auf der Hauptseite aufgeführten Gewaltaufrufe (die nach MANCHER Lesart nur im Verteidigungsfall anwendbar sind, während nach anderen ¿ möglicherweise minoritären ¿ Auffassungen die permanente Verpflichtung zum Djihad (und zwar dem sog. ¿kleinen¿, d.h. kriegerischen, besteht, der Gewaltausübung einschließt). Wem glauben Sie hier noch etwas vormachen zu können außer sich selbst?   Datum des Eintrags: 18.04.2004 23.01 B. T.     Ich würde gerne wissen, was es beim ZMD viel zu verleumden gibt? Wenn es dem Herrn Nadeem Elyas so erginge wie dem Pinocchio, wäre seine Nase schon fünf Meter lang.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 22.57 B. T.     @ Abdurrahman: Gerade weil ich Vernunft, Verstand und Erfahrung habe, bin ich gegen den Islam. Was lehrt den Euer sogenanntes Freitagsgebet? Zu wem wurde denn gebetet, wenn am Freitagnachmittag die Leute voller Haß aus der Moschee kommen? Ganz sicher nicht zu GOTT, den GOTT ist die Liebe. (Aber gewiß nicht im Sinn von pieppieppiep usw.).   Datum des Eintrags: 18.04.2004 22.36 Verleumdung gegenüber dem Zentralrat der Muslime in Deutschland     Der Berichterstatter des weiter unten angegebene Beitrags hat anscheinend absichtlich falsch zitiert. Zitiert wurde "Der Koran untersagt jede Gewaltausübung". Dieses Zitat wurde in seinem Wesensinhalt durch eine Auslassung mut- und böswillig verfälscht. Denn der vollständige Satz in der Islamischen Charta des ZMD uunter Artikel 12 (abzurufen unter www.islam.de) lautet "Der Koran untersagt jede Gewaltausübung und jeden Zwang in Angelegenheiten des Glaubens." Dies ist eindeutig in Vers 2:256 niedergelegt. Ich bin enttäuscht zu welchen populistischen Mitteln Bürger meines Heimatlandes greifen um anscheinend bewusst und eingedenk der manipulativen Unrichtigkeit ihrer Aussagen um meine Religion zu diffamieren. Friede sei mit ihnen Abdurrahman ---Informieren sie sich selbst und besuchen sie den Zentralrat der Muslime in Deutschland im Internet unter www.islam.de ---   Datum des Eintrags: 18.04.2004 22.33 B. T.     @ Ahmadiyya: Ich hatte mal aus einer Eurer Broschüren zitiert: "Eine Frau, die ohne Schleier auf die Straße geht, gefährdet die Ehe der anderen." Und ich hatte gefragt, ob alle Ahmadis so pervers denken. Bis heute kam leider keine Antwort. Dieser Unfug ist die Ursache dafür, daß Frauen wie ich von Moslems immer wieder als "Huren" beschimpft werden. Vielleicht können Sie und Abdurrahman mit Gesülze die Naiven einwickeln, vielleicht könnt Ihr manche glauben machen, der Islam habe auch gute Seiten (für Frauen hat er absolut keine!), aber niemand, für den 4,34, 2,223, 9,5 oder 9,111 - um nur ein paar zu nennen - heilig sind und niemand, der einen penetranten Frauenschänder und Massenmörder als "prophet" verehrt, soll von mir Achtung erwarten. So jemand darf nicht einmal die Sohlen meinr Schuhe ablecken. Übrigens: Als Christin lebe ich aus dem Evangelium. Das Alte Testament ist für mich nur in historischer Hinsicht interessant, auch wenn ich ab und zu Psalmen bete. Man halte den ChristInnen also nicht ständig Gewalttexte aus dem Alten Testament vor, das wirkt wie das Einschlagen auf einen Pappkameraden.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 22.26 Abdurrahman     Lieber Skeptiker. Nun nach dem Qur'an gab Allah jedem Volk seinen Ritus. Glauben sie an das, was ihnen als wahr und gerecht erscheint, wobei der Buddhismus sicherlich nicht die schlechteste aller Lehren ist und auch tiefe Weisheiten in sich birgt. Zu den Strafen im Sheriatsrecht. Nun, ich bin der Ansicht, dass die Strafe des Abtrennens der Hand in einer Nomadengesellschaft des 7. Jahrhunderts die beste Lösung für den Diebstahl einer geschützten, nicht-öffentlichen Sache von grossem Wert war. Diese Art von Diebstahl konnte in der damaligen Zeit das Opfer um seine Lebensgrundlage (und somit in die bedrohliche Nähe des Todes) bringen, da oft Edelmetallbestände zur Versorgung im Alter oder zum Nahrungseinkauf bei Mißernten aufbewahrt wurden. Somit sollte man den Qur'an im Kontext sehen, die Intention aus den betreffenden Normen isolieren und unter Berücksichtigung der heutigen Umstände der Intention gemässe Normen schaffen also die Körperstrafe durch eine Freiheitsstrafe ersetzen. Leider gibt es Muslime und ganze Länder, wo dies nicht betrieben wird, im Gegenteil. Die Steinigung halte ich für eine Verunreinigung der Religion, denn sie widerspricht eindeutig dem Qur'an, was leider die irregeleiteten Wahhabiten in dem despotischen Staat der Ibn Saud nicht davon abhält, diese Unmenschlichkeit weiter im muslimischen Gewand zu betreiben. Sicherlich kann man hinsichtlich und vor allem insbesondere der Religion verschiedener Ansicht sein und ich kann ihre Skepsis gegenüber dem ihnen fremden Islam verstehen. Ich möchte sie nur inständig bitten, bei der Auseinandersetzung mit meiner Religion Vernunft, Verstand und Authentizität nicht das Nachsehen zu geben, wie dies einige Leute auf diese Webseite in dramatischer Weise an den Tag legen. Friede sei mit ihnen   Datum des Eintrags: 18.04.2004 22.11 Ungleichheiten im Scheidungsrecht     Für diejenigen welche sich mit islamischer Jurisprudenz nicht auskennen, hier eine kleine Ergänzung (und ich fürchte dies trifft auf alle Benutzer ausser meinem Bruder von der Ahmadiya zu) . Die unterschiedliche Behandlung der Fälle talaq (Scheidung auf Wunsch des Mannes) und khulla (Scheidung auf Wunsch der Frau) gehen darauf zurück, dass die Scheidungsverpflichtungen unterschiedliche geregelt sind. Der Mann wird nach der Sunna (Tradition des Propheten) nämlich dazu verpflichtet der Frau einen im Ehevertrag (Ehe ist im Islam kein Sakrament sondern ein Vertrag) erheblichen Geldbetrag zu erstatten, welcher der Frau ein Versorgtsein nach der Scheidung garantiert. Um Mißbrauch auszuschliessen muss eine Frau bei einem Gericht Gründe für die Scheidung vorlegen (diese können schon im Ehevertrag festgeschrieben werden). Die Scheidung auf Wunsch des Mannes erfolgt ohne gerichtliche Überprüfung, da er selbst der finanziell benachteiligte einer Scheidung ist. Friede sei mit ihnen Abdurrahman   Datum des Eintrags: 18.04.2004 20.21 Die Ungleichheit der Geschlechter im Islam nach Auskunft der ZMD-Homepage     Unter http://www.islam.de/?site=forum/faq (HP des ¿Zentralrats¿ der Muslime in Deutschland ¿ in Wirklichkeit einer Minderheitenvertretung, deren Vorstandsmitglied Dr. Elyas sich jedoch in vielen Zusammenhängen wie selbstverständlich für die Interessen ¿der¿ Muslime in den Vordergrund drängt ¿ z.B. in Anhörungen zu ¿Anti-Kopftuch-Gesetzen¿) erfahren wir Folgendes zum Thema Scheidung: ¿2. Scheidung seitens des Mannes - Stufe 1: Wenn der Mann den Entschluß gefaßt hat, sich scheiden zu lassen (arabisch: talaq), muß er erst einmal warten, bis die Frau sich in einer blutungsfreien Phase befindet, in der sie keinen Beischlaf hatte. Erst dann darf er mündlich und ohne Zorn (in besonnenem Zustand) die Scheidung aussprechen. Selbstverständlich sollte es gute Gründe dafür haben, aber DIESE GRÜNDE WERDEN NICHT DURCH EINE DRITTE INSTANZ GEPRÜFT.¿; 8. Scheidung seitens der Frau - Ist die Scheidung seitens der Frau gewollt (arabisch: chulla), so muß sie sich AN EIN GERICHT ODER EINEN SCHIEDSRICHTER wenden.¿ -> KOMMENTAR: So ist der Herr der Schöpfung also gleichsam Richter im eigenen Scheidungsverfahren, dessen Motive (womöglich "kein Bock mehr auf die Alte") lediglich seiner Gewissensentscheidung unterworfen sind? Na super!!   Datum des Eintrags: 18.04.2004 19.50 Kai Pirinja     Ich glaube, von den verschiedenen Monotheisten (v.a. von den zivilisierten) wird sehr viel verdrängt von dem, was ihre sogenannten ¿Heiligen¿ Schriften so alles an rückschrittlichem Gedankengut enthalten. Der konsequente nächste Schritt wäre dann, all die Anachronismen (im Islam die berüchtigten Scharia-Strafen) in das Kuriositätenkabinett der Geschichte zu verbannen.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 18.45 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @B.T.: Ihre Vorstellungen vom Christentum beweisen, daß Sie von der christlichen Religion nichts begriffen haben. - - - Soso! Darüber, was Sie von der islamischen Religion begriffen haben, darüber wollen wir lieber gnädigerweise den Mantel des Schweigens legen. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 18.04.2004 17.25 Koran-Digest     von: B.-T. (Bombastica Theologica): Salaam liebe Islamfreunde! Um einer Weltreligion die Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, die sie verdient, will ich im Folgenden in regelmäßigen Abständen Positives und Negatives im Koran einander in loser Folge gegenüberstellen. Dass es auch im Koran Negatives bzw. zum Negativen Auslegbares gibt, dürfte sich wohl angesichts der Berufung u.a. Bin Ladens auf den Koran nicht wegdiskutieren lassen (wobei der Koran diese Ambivalenz u.a. mit der Bibel, besonders dem Alten Testament, gemeinsam hat). Und damit ich selbst bei meinen Streifzügen durch die geistigen Landschaften des Koran nicht vom darin teilweise enthaltenen Ungeist infiziert werden möge, bete ich zu dem Gott, den ich für etwas dubios halte und an den ich nicht glaube, trotzdem vorsichtshalber die folgenden Worte aus der 113. Sure: ¿Ich suche Zuflucht zum Herrn des Morgengrauens (im Hinblick auf New York und alles danach könnte man auch sagen: VOR dem Herrn des MORDgrauens), vor dem Übel dessen, was Er erschaffen hat¿ (wozu man Bin Laden, aber auch die vom Initiator dieser Website zusammengestellten Gewaltverse aus dem Koran zählen kann). Los geht¿s: 1. PLUS: ¿Und neigt euch nicht denen zu, die Unrecht begehen...¿ (Sure 11, 113a); 2. MINUS: ¿Sure 4, Vers 74: "Und so soll kämpfen in Allahs Weg, wer das irdische Leben verkauft für das Jenseits. Und wer da kämpft in Allahs Weg, falle er oder siege er, wahrlich dem geben wir gewaltigen Lohn." (Diesen ¿Verkauf¿ ihres Lebens haben die Attentäter von New York offensichtlich vollzogen. ...)¿ (zitiert aus der Hauptseite dieser Website)   Datum des Eintrags: 18.04.2004 17.22 Die Verlogenheit des Zentralrats     Ich zitiere von der Hauptseite dieser Website: ¿... ¿Der Koran untersagt jede Gewaltausübung...¿ (Islamische Charta, Art. 11, Zentralrat der Muslime in Deutschland e.V.), was tatsächlich nicht stimmt...¿ (als Widerlegung dieser nicht-schiitischen Taqiya-Behauptung können diverse auf der Hauptseite zusammengestellte Verse gelten).   Datum des Eintrags: 18.04.2004 14.32 Die "Menschlichkeit" des Propheten     Thema: Mohammed El-Profeti, die Marionette Allahs: ¿An den Prophet hatte sich ein Kläger gewandt, der seine Klage gegen einen Dieb zurückziehen wollte, um ihm das Abschlagen der Hand zu ersparen. Da wurde der Prophet zornig und sagte, niemand, nicht einmal er, könne eingreifen in das, was er den ¿Anteil Gottes¿ nannte. (aus: Abdelwahab Meddeb: Die Krankheit des Islam. Verlag Wunderhorn; S. 63) -> KOMMENTAR: Super!! Allah, der Himmlische Richter Gnadenlos aus Mekka, steht also auf abggeschlagene Hände ¿ aber was hat er davon? Bzw. macht er damit? Sie als Suppeneinlage im Großen Kochtopf der Hölle verwenden?   Datum des Eintrags: 18.04.2004 13.52 Skeptiker     @ Abdurrahman: Vergeben und vergessen. Ich muss aber dementieren, wie von Ihnen vermutet Christ zu sein. Ich sympathisiere persönlich mit dem Buddhismus (also gar keiner richtigen Religion aus Monotheistensicht, da sie ohne Gott auskommt), die Bezeichnung ¿Buddhist¿ würde ich aber nicht für mich in Anspruch nehmen, da ich bestimmte Seiten dieser Religion (z.B. das, was ich als ¿pazifistischen Extremismus¿, d.h. letzendlich Masochismus) bezeichnen möchte, genauso kritisch sehe wie bestimmte Islam-Aspekte. Um noch einmal auf das Thema der sharia-Strafen zu sprechen zu kommen: Für ich ist das Entscheidende in diesem Zusammenhang nicht, dass Handabhacken und Steinigung nur MÖGLICHKEITEN, nicht aber zwangsläufige Gegebenheiten des Islam sind (die von angeblich den meisten Ihrer Glaubensgenossen lobenswerterweise abgelehnt werden), sondern die Tatsache, dass diese Religion diese Strafformen ÜBERHAUPT zur potentiellen Verfügung stellt! Damit steht der Islam freilich nicht allein da, da die Steinigung von Ehebrechern auch im Alten Testament vorgesehen ist, zusammen mit anderen Brachialitäten (¿Wer meinen Ruhetag, den Sabbat, nicht ehrt, den tötet¿). ALLAH hat also eine einschlägige Vergangenheit - was auch durch die litaneihafte Beschwörung seiner ¿Barmherzigkeit¿ (wahrscheinlich eher denen gegenüber, die nach seiner Pfeife tanzen) durch den ganzen Koran hindurch nicht wirklich aufgewogen wird.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 12.25 Abdurrahman     Hallo, Skeptiker. Ich muss mich zuerst bei ihnen entschuldigen, die Aussage stammt sicherlich nicht von ihnen, bitte verzeihen sie mir. Nun, ich finde es gut das sie dem Islam auch positive Seiten abgewinnen können. Leider sehe ich auf dieser Webseite keinen Hinweis auf eine positive Seite des Islam. Nein, im Gegenteil es wird hier der Islam pauschal mit Faschismus gleichgesetzt, schlechte Witze und Beleidigungen gegen meine Religion getroffen, ganz nebenbei ein anti-islamischer Internetseitenring beworben und obendrein die grundgesetzwidrige Einschränkung meiner verfassungsmäßig garantierten Rechte propagiert und begrüßt. Nennen sie mir bitte einen vernünftigen Grund, weshalb ich dass was hier gesagt wird nicht ernstnehmen sollte. Zum lachen finde ich diese Ausfälle jedenfalls nicht.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 12.11 Bint ul-Gamal     Salaam aleikum an alle die dies lesen. Mir ist etwas furchtbares passiert! letzten Monat ich war in Djidda, Saudi-Arabien (wo auch Usama Bin Ladin herkommt, unser großer Held, der es den doofen Amis mal so richtig gezeigt hat) und bin dort auf einem nächtlichen Spaziergang von einem aus seinem Gehege ausgebrochenen Kamelhengst vergewaltigt worden! Doch als ob das nicht schon schlimm genug wäre: jetzt habe ich festgestellt, das ich schwanger bin! Ich war aber noch nie vorher mit einen Mann zusammen ! Meine Frage: darf ich ein solches sich jetzt entwickelndes Wesen abtreiben? Oder nicht, weil es ja zumindest zur hälfte menschlich ist? Darf ich es dann wenigstens zur Adoption z.B. durch einen Zoo freigeben? Ich meine, sich mit einem Baby womöglich mit Kamelkopf im Kinderwagen blicken zu lassen ¿ wie peinlich.. Bitte helft mir doch! Ich bin schon ganz verzweifelt!   Datum des Eintrags: 18.04.2004 10.38 Anti-Islamist zum Thema Elyas     Eine Ergänzung meinerseits zu dem ¿hochgelobten¿ Nadeem Elyas: Mit diesem habe ich in in der WELT vom 10. April 2003 ein Interview zu der Frage gelesen, ob der Krieg im Irak Muslime auch in Deutschland radikalisieren würde (was Elyas verneinte). In diesem Zusammenhang nutzte der Interviewer auch die Gelegenheit, mal auf den Busch zu klopfen und dem guten Doc Elyas die Gretchenfrage nach der Scharia zu stellen: "Oder sagen Sie auch: Strafen wie Handabhacken und Steinigung wegen Ehebruchs sind unmenschlich?" ¿ Elyas¿ vielsagende Antwort: "Im Allgemeinen sehen die Muslime schon einen SINN(!) hinter diesen Strafen - aber nur in einem intakten, vollends entwickelten islamischen Rechtsstaat, den es nirgendwo gibt". Zunächst einmal: Danke, Herr Elyas, für diese Ehrlichkeit. Da weiß man doch gleich, mit wem man es zu tun hat. Im Übrigen: Interessant zu wissen! Da kann man ja nur froh sein, nicht in einem solchen "intakten" Staat zu leben ¿ oder streben Muslime - womöglich gar hierzulande! (Gott bewahre!) doch insgeheim einen solchen an? Andersherum gedacht: hätte ein wirklich intaktes Gemeinwesen Strafen dieser Härte noch nötig? Wenn man etwa an den jüngsten Fall in Nigeria denkt, wo eine schwangere (angeblich aufgrund einer Vergewaltigung) und leider Gottes dabei ledige Mutter gerade noch den fliegenden Steinen entkommen ist ¿ hätten Doc Elyas und Gesinnungsgenossen wohl in diesem Fall eine Steinigung ¿ falls jener Landesteil Nigerias ein ¿intakter¿ islamischer Staat wäre - für gerechtfertigt gehalten? Und haben eigentlich außer Menschenrechts-organisationen vielleicht auch Muslime gegen die Anwendung dieser Strafe protestiert? Es würde sie als MENSCHEN durchaus ehren! Sind wir doch mal ehrlich: Ist es nicht so, dass der Islam, der Unmoral so verteufelt, zumindest in Gestalt des Islams der Sharia-Strafen im Grunde nur die Rückkehr einer Unmoral viel krasserer Art ¿ der Unmenschlichkeit ¿ gleichsam durch die Hintertür ist? Dass besagte Strafen von manchen Muslimen auch noch als "gerecht" oder "gottgefällig" empfunden wird, stellt auf traurige Weise unter Beweis, wie bestimmte Arten von Religiosität die Menschlichkeit korrumpieren können. Oder hat der Qur'an, diese ¿Offenbarung¿ einer dubiosen vorderasiatischen Gottheit, in seiner Brachialität manche Geister schon so abgestumpft bzw. verhärtet? Wenn ja, was ist von dem "Gott" zu halten, der dahinter stecken soll? Dabei wird die Strafe der STEINIGUNG im Übrigen ja mit keiner Silbe im Qur'an erwähnt, sondern ist nur durch Hadith belegt ist - doch war Muhammad als Befürworter dieser Strafform unfehlbar? Nun ja, es heißt nun mal bekanntermaßen "Folget Allah und dem Propheten" ¿ und ich wette, hätte sich Muhammad von Kamelkot ernährt, so würden ihm manch Ultrafromme auch darin folgen... Soviel zum Thema religiöse Verblendung.   Datum des Eintrags: 18.04.2004 10.22 Edmund Steuber     Hallo meine lieben Volksgenossen! Ich hoffe, ihr habt in der Zwischenzeit etwas Arabisch gelernt, damit euch Abdurrahman (das bedeutet: ¿Diener des Barmherzigen¿, habe ich inzwischen gelernt ¿ gut, was?) nicht wieder intellektuellen Analphabetismus vorwirft (und es ist doch so eine hübsche Sprache, bei der man sich nur ggf. einen leichten Rachenkatarrh zuziehen kann). Wie dem auch sei: Es fiel hier der Name Nadeem (¿Nadine¿) ELYAS. Dass dessen (pompös so betitelter) Zentralrat der Muslime in Deutschland Terroranschläge im Namen des Islam verurteilt (allerdings als Vertretung nur eines Bruchteils der unter uns lebenden Muslime), ist zunächst einmal lobenswert. Doch man hört auch andere Töne von ihm. So soll er in dem (inzwischen nicht mehr existierenden, christlich angehauchten) Deutschen Sonntagsblatt die Einführung der sog. Homo-Ehe mit der ¿Legalisierung von Steuerhinterziehung¿ und Schwerwiegenderem gleichgesetzt und Homosexuellen den ¿wertvollen¿ (bzw. eher unrealistischen) Ratschlag gegeben haben, ihre Neigung zu bekämpfen und ¿eine Ehe zu versuchen¿. Super Idee: vor allem, wo sich wahrscheinlich ungeheuer viele Frauen dazu bereitfinden würden, eine solche Experimental-Ehe zu führen! (Aus dem muslimischen Milieu heraus kann das vielleicht noch angehen, d.h. dort, wo Verheiratungen über die Köpfe der jungen Leute hinweg durch die Familie üblich sind und die junge Frau überhaupt nicht gefragt wird). Jedenfalls hätte Elyas, der in 40 Jahren Deutschland nichts gelernt zu haben scheint (v.a. nicht den Sinn für gewisse Realitäten seiner Aufnahmegesellschaft - ach wäre er bloß in seiner hochheiligen Heimatstadt Mekka geblieben), somit in gewisser Hinsicht das Zeug zu einem guten Katholiken, von dem der Papst träumt (Gott möge den alten Tatterich endlich zu sich berufen). Auch sonst scheint sich ¿Nadine¿ alle Mühe zu geben, seinen Mitmonotheisten nach dem Munde zu reden (um nicht zu sagen: in den A... zu kriechen), offenbar in der Hoffnung, dadurch die Sympathien der großen Volkskirchen für seine Zwecke zu gewinnen. Der darüber hinaus laut der vom ZMD herausgegebenen ¿Islam-Charta¿ (zu lesen unter www.islam.de) angestrebte ¿Dialog mit allen gesellschaftlichen Gruppen¿ entpuppt sich allerdings als reine verbale Seifenblase, da nirgends je von einem Dialog des ZMD mit anderen als christlichen und jüdischen Gruppen zu horen war und ist (auch mit Nicht-Monotheisten, gar Atheisten ¿ Allah bewahre! ¿ in Dialog zu treten ist wahrscheinlich unter der Würde von Muslimen bzw. den eigenen Interessen nicht zuträglich).   Datum des Eintrags: 18.04.2004 09.55 Fehlbeschnittener sucht Rat     Liebe Brüder und Schwestern im Glauben, ich wende mich an euch in eine etwas persöhnliche angelegenheit. vielleicht ihr wisst rat. Ich kommre aus Polen und bin vor kurzem übergetreten zu Islam, der Religion, der wird eines tages beherschen die ganze Welt. Und als gute Muslim ich mich habe lassen beschneiden ¿ und dabei ist mein kleine Freund totaaal versaut worden. Mein Kumpel meint, er sieht jetzt aus wie angefaulte Banane. Sagt mal, kann ich jetzt der Beschneider verklagen? Oder eine Todesfatwa gegen ihm lassen erstellen? Alles liebe und das euch sowas nicht passiert Euer Ayr Qabih   Datum des Eintrags: 18.04.2004 01.18 Skeptiker     @ Abdurrahman (das ist der zweithäufigste MÄNNLICHE muslimische Name ¿ BITTE ALLE UNBEDINGT LERNEN!): Surfe gerade mal so herein und möchte eines klarstellen: ICH habe bitteschön den Islam NICHT als ¿Misthaufen¿ bezeichnet, das war B. T. in ihrem Eintrag vom 16.04.04, 00.32! (Sie ist schon manchmal frech ¿ ich aber auch.) Ansonsten: Nehmen Sie sich hier nicht alles so zu Herzen, es will ja niemand bestreiten, dass Ihre geschätzte Religion AUCH positive Seiten hat (die Armensteuer z.B.) ¿ wobei bestimmte dubiose, brachiale bzw. extremismusfördernde Aspekte des Islams für MICH den Ausschlag geben (von denen ein Teil auch in der meiner Meinung nach moralisch zu hoch veranschlagten Person des Propheten liegt) und einen Islam-Übertritt meinerseits für alle Zeiten völlig indiskutabel machen! Mehr später. Gute Nacht!   Datum des Eintrags: 17.04.2004 23.07 Buchtipp des Tages     Amir M.A. Zaidan : At-tafsir. Eine philologisch, islamologisch fundierte Erläuterung des Quran-Textes   Datum des Eintrags: 17.04.2004 22.57 Abdurrahman     Liebe B.T. Um erstmals ihren Vorwurf der "Taqiya" zu entkräften, nun Dr. Elyas ist soweit ich weiss ein sunnitischer Muslim, ebenso wie ich dem Zweig der Sunna angehöre. Wenn sie sich mit den grundlegendsten Werken sunnitischer Rechtsaulegung und Theologie beschäftigt hätten, würden sie wissen, dass es in der Sunna den Begriff der "Taqiya" nicht gibt. Die "Taqiya" ist eine religiöse Praxis, welche im schiitischen Zweig des Islam entwickelt wurde um die eigene religiöse Integrität in dem zweifelsohne bedauerlichen Spaltungskonflikt zwischen Schia und Sunna angesichsts sunnitischer Herrscher zu bewahren. Somit kann ich fest der Ansicht sein, dass diese Erklrärung keine "Taqiya" ist, denn diese Praxis existiert im sunnitischen Zweig (90% aller Muslime der Welt) nicht. Den Pauschalvorwurf den sie gegen Herrn Dr. Elyas erheben sehe ich als absolut unbegründet, die Fäkalsprache die sie gegen ihn richten, trifft in meinen Augen auch nicht ihn, sondern eher sie, illustriert sie doch eindrucksvoll, welche geistige Bewandtnis sie an den Tag legen. Nun, ich muss es leider sehr bedauern, dass sie meinen tiefsten Glauben, das Allah "Gott" und Muhammad (s.) einer seiner Propheten ist als Gotteslästerung sehen, vor allem da ich selbst bis zu meiner Jugendzeit einer christlichen Konfession angehört habe. Doch kann ich ihnen über ihre eigene Xenophobie nicht hinweghelfen, dies müssen sie selbst tun. Sicherlich können die Quellen des Islam falsch ausgelegt werden, wie jegliche Quellen jeglicher Religion oder Ideologie falsch ausgelegt werden können. So wurde die Bibel, die ich und sie ja als Offenbarung Gottes anerkennen jahrhundertelang missbraucht um Hexenverfolgung, Kriege, Genozide, Zwangsmissionierungen und Lehnssklaverei zu rechtfertigen. Ich denke dies liegt weniger an den Quellen selbst, als eher an der traurigen Eigenschaft des Menschen je nach Emotion, eigenem Unvermögen oder purer Egomanie Wörtern und Texten Bedeutungen beizumessen, die sie nicht haben. Sicherlich beriefen sich die Verbrecher auf Sure 9 Vers 111, aber es haben sich auch Verbrecher und Massenmörder auf die Bibel, die Menschenrechte, die Humanität, das Wohl der Menschheit oder sonst etwas berufen. Das was sie tun, ist es die Masse, die diesen Verbrechern feindlich gesinnt und an ihren Verbrechen schuldlos ist, pauschal mit diesen Verbrechern gleichzusetzen, dies ist nicht nur ungerecht sondern auch kontraproduktiv, denn es spielt diesen Massenmördern in die Hände. Ich wünsche ihnen einen gesegneten und besinnlichen christlichen Feiertag. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 17.04.2004 22.30 Abdurrahman     Lieber Skeptiker. Nun, sicherlich gibt es Irregeleitete unter meinen Brüdern und Schwestern, welche meinen, sie müssten den unislamischen und barbarischen Akt der Steinigung rechtfertigen. Ebenso gibt es Menschen unter den Muslimen in Deutschland, welche nicht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Ordnung stehen. Vor allem in der Anonymität des Internets machen diese Leute mit ihren Parolen auf sich aufmerksam. Diese Menschen sind allerdings eine Minderheit innerhalb der muslimischen Gemeinde. Gehen sie in die ihnen nächstgelegene Moschee, seien sie freundlich und zeigen sie ein Mindestmaß an Respekt und versuchen sie mit den Leuten ins Gespräch zu kommen, dann werden sie eines besseren belehrt werden. Diese Leute, welche die von ihnen gezeigten Meinungen von sich geben reagieren in gewisser Hinsicht genauso wie sie selbst. Wenn man sie fragt, warum sie die Demokratie, oder Nicht-Muslime nicht mögen, dann liefern sie einem Beispiele, dass Nicht-Muslime den Islam hassen, diffamieren, bewusst falsch darstellen.. Sicherlich dies geschieht auch, anschaulich z.B. auf dieser Website, hier wird der Islam als "Misthaufen" (dies stammt sogar von ihnen) bezeichnet, der Prophet (s.) wird beleidigt, Islam mit Faschismus gleichgesetzt und nicht nur das! Hier kursiert sogar ein Aufruf, der in seiner Umsetzung vor dem Hintergrund des Grundgesetzes der BRD schlicht und ergreifend illegal zu nennen wäre. Doch genauso, wie die Irregeleiteten unter den Muslimen eine Minderheit sind, so sind ihre Genossen eine Minderheit in der deutschen Bevölkerung. Meine Ansicht ist, dass es intolerante und ignorante Menschen in allen Religionen und allen Kulturen gibt. Sie mögen vielleicht ihre persönlich und meist emotional gefärbten Gründe haben, warum sie intolerant und ignorant sind, doch sie sind schlicht und ergreifend inobjektiv. Die Lösung des Problems liegt darin diesen Menschen ihre Inobjektivität mit Argumenten aufzuzeigen und ihre verleumderischen Pamphlete zu entlarven, damit sie mit Hilfe ihrer populistischen Pseudo-Argumente nicht noch mehr das Klima zwischen den Religionen vergiften. Da ich annehme, dass es sich bei ihnen um einen Christen handelt wünsche ich ihnen einen möglichst angenehmen Sonntag. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 17.04.2004 20.48 B. T.     @ Abdurrahman: Bist Du Dir ganz sicher, daß die Erklärung des Muslimrats hinsichtlich der Attentate von New York und Madrid keine unter Euch Moslems so hochgeschätzte Taqiya ist? Die Verbrecher beriefen sich immerhin auf den qur'an, Sure 9, Vers 111. Vom Herrn Nadeem Elyas ist allgemein bekannt, daß er schon lügt, wenn er bloß furzt.   Datum des Eintrags: 17.04.2004 18.32 B. T.     @ Abdurrahman: Interpretiert jemand Sure 4, Vers 34, falsch, wenn er seine Frau verprügelt, weil er sie für einen Untermenschen hält? Hat die Erklärung der Hälfte der Menschheit zu Untermenschen nichts Faschistisches an sich? Für mich ist es keine Beleidigung, sondern ein Analogieschluß, wenn ich den Islam eine faschistische Ideologie nenne. Wenn du das nicht akzeptieren willst, dann liefere bitte Gegenbeweise! Übrigens: allah Gott zu nennen, ist ein intellektueller Absturz und für mich als Christin Gotteslästerung.   Datum des Eintrags: 17.04.2004 12.10 Skeptiker     @ Abdurrahman: Dass Alternativen zu gewissen archaisch-barbarischen Strafformen des Islams existieren (für die Sie und andere plädieren), ist beruhigend und im Übrigen bekannt. Dies sollte allerdings nicht darüber hinwegtäuschen, dass die ursprünglich vorgesehenen Strafen in MANCHEN islamischen Ländern durchaus angewandt werden, d.h. das 7. in das 21. Jahrhundert transportiert wird (falls letzteres in manchen Ländern überhaupt schon geistig eingekehrt ist). Nun gut, kann man denken, in diesen Ländern müssen wir nicht leben ¿ und in Deutschland aufgewachsene Muslime sind ohnehin mit anderen Selbstverständlichkeiten großgeworden (allgemeines Wahlrecht, Gleichberechtigung der Frau, Einklagbarkeit der Menschenrechte etc.): Um so erschreckender ist es dann, von ebensolchen inländischen Muslimen Töne zu hören (etwa in deutschen Islam-Chatforen) wie ¿Die Demokratie ist doch eine Farce und sollte besser durch ein islamisches System ersetzt werden¿ / ¿Wenn ein(e) Ehebrecher(in) gesteinigt wird, dann geschieht das, damit er/sie mal die Schmerzen spürt, die er/sie seinem/-er Partner(in) durch Fremdgehen zugefügt hat¿ (und über diese Schmerzen hinaus noch dabei draufgeht: DAS ist wahre Abschreckung zwecks Bekräftigung des ¿Pfades der Tugend¿ im Namen des Herrn!). Was soll man denn von solchen Ansichten halten? Sind sie noch Meinugsfreiheit oder nicht auch schon hetzerisch bzw. antidemokratisch?   Datum des Eintrags: 17.04.2004 10.40 Abdurrahman     Gegen Terror und Gewalt Gemeinsame Stellungnahme des Islamrats und des Zentralrats zu den aktuellen Geschehnissen in Madrid Der erneute Versuch einer Terrortat in Spanien erfüllt uns mit Abscheu für solche Terrorakte und zugleich mit großer Sorge um den Frieden in der Welt und in Europa. Wir nehmen dies zum Anlass, unsere grundsätzliche Haltung gegen Terror und Gewalt, die wir eindeutig nach dem 11. September 2001 und dem 11. März 2004 geäußert haben, ein weiteres Mal in aller Deutlichkeit kundzutun. Wir verurteilen jede Art von Terrorismus und sehen darin sowohl einen abgrundtiefen Verfall aller Maßstäbe der Menschlichkeit und der Vernunft als auch einen Widerspruch zu den Lehren aller Offenbarungsreligionen. Dass auch Muslime hinter terroristischen Gräueltaten stecken und sich dabei auf den Islam berufen, macht uns mehrfach betroffen: Ihr Verbrechen an Unschuldigen versetzt die Muslime - wie alle anderen Menschen auch - in Schock und Trauer... Ihren blinden Taten fallen wahllos Christen, Juden und Muslime; Frauen und Männer; Greise und Kinder zum Opfer. Wer immer solche blutigen Taten verübt, findet im Islam keine Rechtfertigung. Der Islam verbietet Mord, Geiselnahme, Anarchie und Terror. Wer solche Verbrechen duldet, gutheißt oder gar deckt, macht sich der Mittäterschaft schuldig. Für solche Täter oder Mittäter wird es in unseren Gemeinden kein Verständnis, keinen Platz und keine Unterstützung geben. Gegen den Missbrauch unserer Religion lehnen wir uns auf und distanzieren uns von den Verbrechern. Eschweiler/Bonn, 5. April 2004 Dr. Nadeem Elyas Zentralrat der Muslime in Deutschland Ali Kizilkaya Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland   Datum des Eintrags: 17.04.2004 10.34 Abdurrahman     Lieber Skeptiker. Nun, da es Samstag ist komme ich auch einmal in den Genuss so früh zu schreiben. Sie müssen also nicht lange auf meine Antwort warten. Nunja, ich denke die flegelhaften Beleidigungen, welche sie von sich geben sagen vieles über ihren geistigen Hintergrund aus. Im Gegensatz zu ihrer verqueren Darstellung des Islam sehe ich die Steinigung als eine Verunreinigung der Religion, daraus folgt, dass diese Praxis eindeutig zu bekämpfen ist. Was das Abhacken der Hand angeht, im Falle des vorsätzlichen Diebstahls einer geschützten, nichtöffentlichen Sache so bin ich analog mit Muhammad Abduh (haben sie sich noch nie gehört, oder?) der Meinung, dass diese Strafe auch durch eine Gefängnisstrafe ersetzt werden kann. Das, was sie hier als Islam propagieren sind aus dem Kontext gerissene Koran-Zitate, welche sie eigenmächtig in einer falschen Weise auslegen und als für alle Muslime geltend propagieren. Falls sie des Englischen mächtig sind (des Arabischen sind sie ja offensichtlich nicht) können sie einmal die Schriften von Muhammad Asad oder Fazlur Rahman lesen, damit sie eine Ahnung davon bekommen, an was ich als Muslim so denke und glaube. Da sie hier gerne den Islam diffamieren, zeigt es wie fundiert ihr Wissen über den Islam selbst ist, wenn sie nicht einmal den zweitgebräuchlichsten muslimischen Vornamen (Kombination aus 'Abd und einem Namen Allahs) als männlich oder weiblich einordnen können. Sie scheinen einen Satz aus Orwells Werk "1984" sehr verinnerlicht zu haben. Da sie gerne die beleidigende und nebenbei auch falsche Gleichsetzung von Islam und Faschismus propagieren möchte ich hier auf etwas aufmerksam machen. In der programmatischen Schrift weiter unten, fordert eine ihrer Mitstreiterinnen den Ausschluss aller "bekennenden Muslime" vom öffentlichen Dienst sowie vom Beamtentum. Nun, so etwas ähnliches hatten wir schon einmal, nämlich im April 1933 wurde durch ein Reichsgesetz des Nazi-Verbrecherregimes eine religiöse Minderheit (die Juden) vom Beamtentum ausgeschlossen (was auf diese Diskriminierungsmaßnahme gefolgt ist wissen wir alle : das größte Verbrechen der Weltgeschichte) . Und hier schliesst sich auch der Bogen zu unserem vorzüglichen deutschen Grundgesetz. Ich muss ihnen anscheinend etwas Nachhilfeunterricht in Sachen deutscher Demokratie geben, doch genieren sie sich nicht, ich tue dies nur zu gerne. Laut Artikel 79,3 GG sind Änderungen der in Artikel 1-20 niedergelegten Grundsätze unzulässig und bilden den sogenannten "ewigen Verfassungskern". Damit ist eine Einschränkung der Religionsfreiheit oder eine Diskriminierung einer religiösen Minderheit nach Art. 1, (Menschenwürde), Art. 3 (Gleichheit), Art. 3,3 (Diskriminierungsverbot) und Art. 4 (Religionsfreiheit) unzulässig und zwar für immer. Nun, ich bin mir sicher, dass die werten Damen und Herren um Herrn Adenauer und Herrn Carlo Schmitt die Verbrechen des 11.09. nicht vorausgesehen haben. Allerdings haben sie fremdenfeindliches, intolerantes und populistisches Verhalten gegen Minderheiten sehr wohl vorausgesehen, Gott sei's gedankt. Ich wünsche ihnen ein erholsames Wochenende und geistigen Fortschritt. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 17.04.2004 08.10 Buchtipp des Tages     Renate Golombek: Der Islam ¿ Anatomie einer unbarmherzigen Religion   Datum des Eintrags: 17.04.2004 01.26 Skeptiker     @ Abdurrahman (der behauptet, ein Schwänzlein zwischen den Beinen zu haben ¿ glauben wir¿s ihm mal): Es ist verständlich, dass Sie nicht gerade begeistert sind von dem, was hier so zur Sprache kommt. Doch besteht schon die Zielsetzung der Hauptseite (die mal die ¿knackigen¿ Stellen des Korans ans Tageslicht holt und in den Zusammenhang des islamistischen Terrors stellt) eben nicht darin, Ihre Fraktion zu begeistern. Ansonsten halte ich es für verzeihlich, dass jemand einem nicht gerade geläufigen Namen wie dem Ihrigen das falsche Geschlecht zugeordnet hat. Bezeichnend finde ich im Übrigen, dass Sie auf KEINEN EINZIGEN der hier zu Ihrer geschätzten Religion vorgebrachten Kritikpunkte etwas Konstruktives zu erwidern haben ¿ bisher jedenfalls. Wahrscheinlich wissen Muslime um die Anachronismen ihrer Religion (¿Aber Handabhacken und Steinigung sind doch gottgewollt!¿) und fühlen sich pikiert, wenn jemand diese offen anspricht (in den meisten islamischen Ländern wäre das NICHT möglich ¿ wie praktisch für Sie: schon mal drüber nachgedacht, dorthin auszuwandern? Dort müssten Sie sich nicht mit solchen Kritiküssen wie uns herumschlagen). Und noch was: wann wer hier Einträge schreibt, darüber zerbrechen Sie sich doch bitte nicht das hübsche(?) Köpfchen... P.S.: Die Väter unserer Verfassung haben leider damals am Chiemsee versäumt, auch verfassungswidrige Inhalte u.a. des Korans zu zensieren ¿ nur damals war diese Religion bei weitem noch nicht das Thema. Das hat sich in den letzten Jahre nun geändert, und zwar BOMBIG!!   Datum des Eintrags: 17.04.2004 01.06 Ays,e crippled@aol.com     Liebe Geschwister im Glauben, ich habe eine spezielle Frage: Seit dem islamisch inspirierten Terrorangriffen in New York bin ich querschnittsgelähmt, möchte Allah aber dennoch dafür danken, dass ich als Muslim immerhin lebend davongekommen bin, während Tausende Kuffar ¿ Ungläubige - den Tod gefunden haben. Nun bekomme ich auf Deutsch gesagt den Arsch nicht mehr hoch. Meine Frage: Wie kann ich das Gebet eventuell anders verrichten? Reicht es wenn ich in Gedanken meine Verbeugungen auf dem Teppich mache, oder muss ich mich doch irgendwie körperlich betätigen, z.B. mit den Augen rollen oder die Zunge herausstrecken? Ich fänd's nett, wenn jemand unter euch mich hierüber informieren könnte...   Datum des Eintrags: 17.04.2004 01.05 Unser täglich Hadith     Furzt du deinem Hintermann beim Gebet ins Gesicht, so landest du in der Hölle, ob du¿s glaubst oder nicht   Datum des Eintrags: 16.04.2004 22.49 Abdurrahman     Nun, da sie nicht einmal fähig sind arabische Vornamen zwischen Maskulinum und Femininum zu unterscheiden, denke ich erklärt sich ihre Borniertheit von selbst. Der von mir verwendete Name ist nämlich männlichen Attributs. Mich als Muslima zu bezeichnen zeugt geradezu von intellektuellem Analphebitismus, um es klar zu sagen ich bin Muslim (ohne a) seit meiner Jugend und sogar freiwillig (so etwas stelle man sich vor! ). Desweiteren muss ich anfügen, dass die Beiträge der meisten Menschen in diesem Gästebuch für sich selbst sprechen. Auch die Zeiten, in denen diese Beiträge getätigt werden. Ich frage mich woher gewisse Teilnehmer die Zeit dazu nehmen um 11.00 online zu sein. Bestürzend ist auch dass sie ihre erstaunlicherweise sehr weiträumig vorhandene Zeit dazu nutzen grobe Diffamierungen und Beleidigungen auf dem Niveau von Gossenjargon darzubieten. Auch ihre Vorschläge zur Ausgrenzung und Diskriminierung von Muslimen sind sehr bedrückend, doch Gott vergelte es denn weitsichtigen Damen und Herren, die vor knapp fünfzig Jahren am Herrenchiemsee dafür gesorgt haben, dass solche Hirngespinste irgendwelcher Individuen in unserem schönen Land für immer und alle Ewigkeit verfassungswidrig sind. Zum Abschluss wünsche ich allen Benutzern dieses Forums Einsicht und Geduld, denn dies braucht man als Mensch am meisten. Friede sei mit ihnen.   Datum des Eintrags: 16.04.2004 20.48 Pikierte Muslime im Gästebuch     Hübsch finde ich den pikierten Eintrag einer Muslima weiter unten: Da ist vom Islam als ¿Weltreligion¿ die Rede, dem hier auf den Schlips bzw. den Kaftan getreten wird. Schön: nur was bedeutet ¿Weltreligion¿? Doch nicht mehr, als dass ein wesentlicher Teil der Menschheit sich zu dieser Religion bekennt bzw. bekennen MUSS, denn ein Austritt wie aus der Kirche bei uns ist in der sieghaften (bzw. Sieg-heil-)Religion des Islam einfach nicht vorgesehen! Und nicht nur das: es droht für diesen Fall in manchen hochfrommen Ländern die Hinrichtung! ¿Weltreligion¿ hat also bestenfalls eine quantitative Bedeutung ¿ doch ist Masse = Klasse? Sicherlich nicht, denn auch z.B. der Faschismus war eine Bewegung, die Millionen von Menschen in die Irre führte!   Datum des Eintrags: 16.04.2004 19.07 Islam und Faschismus     Ein Indiz für die faschistoide Natur des Islams fand ich auf meinen Internet-Streifzügen jüngst unter http://www.links2islam.co.uk/ (Übersetzung von mir): ¿Um die Reinheit der muslimischen Gesellschaft zu erhalten, haben die meisten muslimischen Gelehrten befunden, dass die strafe für diese Tat (gemeint sind homosexuelle Handlungen) dieselbe wie für ¿zina¿ (Ehebruch) sein sollte, d.h. hundert Peitschenhiebe für einen Mann, der nie geheiratet hat, und Tod durch Steinigung für einen Verheirateten). Manche Gelehrte (oder eher: Geleerte? Anm. des Übersetzers) waren sogar der Meinung, das der Tod die Strafe für beide Partner sein sollte, weil der Prophet (Allahs Wohlgefallen und Friede sein mit ihm) gesagt hat: ¿Tötet den Täter und denjenigen, mit dem es geschah.¿ (nach Al-Bayhaqi) -> KOMMENTAR: Das Motiv der ¿Reinerhaltung¿ der Gesellschaft findet sich sowohl unter Adolf wie auch in diversen Diktaturen, z.B. dem stalinistischen Russland.   Datum des Eintrags: 16.04.2004 18.32 Dein täglich Hadith     Als des ¿Propheten¿ eifriger Scherge Ali in Medina mehrere hundert Juden köpfte, der junge Islam aus dem Vollen schöpfte   Datum des Eintrags: 16.04.2004 18.30 Anti-Islamist     @ Jawoll Johanna, wird gemacht!(?)   Datum des Eintrags: 16.04.2004 17.44 Johanna     Super Beiträge von Viktoria vom 16.3.04 und 22.3.04 und 31.3.04 und 3.4.04 und 4.4.04 und 16.4.04. Bitte weiter verbreiten an alle deutschsprechenden Menschen dieser Welt und im gesamten deutschsprachigen Raum. Dankeschön im Voraus.   Datum des Eintrags: 16.04.2004 17.35 Viktoria     ...Fortsetzung der Beiträge vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.4.04, 4.4.04, 16.4.04, Auszüge des im Umlauf befindlichen Entwurfes der Frau Frühling. ..Das Extremistenbeseitigungsrecht des Staates soll den Staat (und die Bevölkerung) vor der Unterwanderung des Staates durch Extremisten bzw. verfassungsfeindliche Elemente schützen. Angewendet wurde das Recht gegen Nazis, bestimmte kommunistische Extremisten. Deswegen muß es nach Sinn und Zweck dieses Rechtes auch gegen die verfassungsfeindlichen Moslems angewendet werden. Da der Islam/Koran Diktaturideologie ist, die mit den anderen Religionen deswegen nicht vergleichbar ist, sondern als solche extremistisch und zugleich staatsfeindlich ist, muß der demokratische Staat moslemfrei verwaltet und regiert werden, die Koranideologie gehört daher aus gleichwertigen Gründen wie die Hakenkreuzideologie verboten... Daher müssen folgende Demokratieschutzgesetze erlassen werden....   Datum des Eintrags: 16.04.2004 17.24 Viktoria     ..Fortsetzung...9. ...(bekennende) Moslems dürfen nicht im öffentlichen Dienst oder im öffentlich-rechtlichen Bereich - auch nicht beim Fiskus ..- tätig werden, weil sie nicht auf dem Boden der Verfassung/Grundgesetz stehen und keinen entsprechenden Eid wahrheitsgemäß ableisten können (auch wegen der taqiya). ... Insbesondere dürfen Moslems keinen Einfluß auf (Schul-)Kinder ausüben dürfen....Die Universitäten sollten von allen DozentenInnen u. MitarbeiterInnen sowie von den BewerberInnen um einen Studienplatz die Verfassungstreue (Grundgesetz) abverlangen können und den Studienplatz jederzeit dem/der Studenten(in) bei Bekanntwerden verfassungsfeindlicher Aktivitäten entziehen können. ...Aberkennung sämtlicher akademischer Abschlüsse/Titel bei solchen islamischen Personen....Bund und Länder müssen auf allen Ebenen entsprechend zusammenwirken und im jeweiligen Zuständigkeitsbereich Gesetze u. andere Maßnahmen erlassen...   Datum des Eintrags: 16.04.2004 17.11 Viktoria     .....Fortsetzung...Auch die Gesetze bzgl. Zulässigkeit u. Zuverlässigkeit von privaten Sicherheitsfirmen u. deren Mitarbeiter(innen) müssen entsprechend extremistenfeindlich abgeändert bzw. ergänzt werden. (Bekennende) Moslems dürfen nicht in Flugzeugen als bewaffnete Begleiter mitfliegen, zumal einem gläubigen Moslem der Koran u. damit die Herstellung eines islamischen Staates heilig sein muß! .. Moslems haben daher in vielen Berufen der Sicherheit, Kindererziehung u.a. nichts zu suchen.... Fortsetzung der Auszüge erfolgt Tage später abgekürzt.   Datum des Eintrags: 16.04.2004 14.01 Unser täglich Hadith gib uns heute     ¿Ibn Abbâs erzählte, der Gesandte Gottes habe gesagt: ¿Wenn jemand Ehebruch begeht, ist er nicht gläubig, während er sich dieses Vergehens schuldig macht. Und wenn jemand einen Diebstahl begeht, ist er nicht gläubig, während er stiehlt. Und dasselbe gilt für den, der Wein trinkt, und für den, der einen anderen tötet!¿¿ (zitiert nach Sahih al-Buhari, Nachrichten von Taten und Aussprüchen des Propheten Muhammad, Reclam 1991). KOMMENTAR: Interessant zu wissen! Demnach ist also der ¿Prophet¿ zeitweise ungläubig gewesen, als er nämlich seinem Hobby frönte, Heiden niederzumetzeln (wenn er sie schon nicht durch Qualität überzeugen konnte)! Wieder mal klaffen hier also Anspruch und Wirklichkeit auseinander...   Datum des Eintrags: 16.04.2004 11.49 Koranvers des Tages (Sure 24,54):     ¿Sprich: ¿Gehorcht Allah und gehorcht dem Gesandten!¿. Wenn ihr den Rücken kehrt, so ruht doch auf ihm nur seine Bürde. Und wenn ihr ihm gehorcht, seid ihr rechtgeleitet; doch dem Gesandten obliegt NUR DIE DEUTLICHE PREDIGT.¿ -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Genau! Und keinesfalls mehr! Wo kämen wir denn hin, wenn wir Gläubigen unserem Propheten alles nachmachen würden: Fußnägel kauen, 6-jährige Mädchen heiraten und dann als noch Kind entjungfern, Killer auf unsere Spötter ansetzen etc. etc.   Datum des Eintrags: 16.04.2004 11.02 Wer ist Allah wirklich?     @ Lesetipp: Apropos Koranlektüre ¿ wenn man sich jenes altorientalische Brachialpamphlet mal zu Gemüte führt (es gäbe jedoch wirklich Besseres zu tun), so kann man sich eines Eindrucks nicht erwehren (es sei denn, man ist Muslim und hat daher die wider alle Vernunft unterstellte ¿Heiligkeit¿ dieser Schundliteratur von klein auf eingetrichert gekriegt): Es handelt sich bei der Gottheit, die aus diesem Buch spricht, um ein hochgradig egomanes Etwas, das alles plattzumachen gedenkt, das nicht nach seiner Pfeife zu tanzen bereit ist ¿ das Alter ego des nach Kompensation ringenden verwaisten Analphabeten Muhammad eben, dem seine Zeitgenossen wie auch unzählige Generationen nach ihm auf den Leim gegangen sind ¿ zumal sich aufgrund des zunehmenden zeitlichen Abstands zum angeblichen ¿Offenbarungs¿geschehen die Möglichkeit entzieht, den Schwindel an der ganzen Sache auch zu beweisen. Doch einem wachen Verstand dürften allein die inneren Widersprüche dieses Buches nicht entgehen ¿ ich sage nur eins: Welche verlogene Gottheit fordert abgehackte Diebeshände auf ihrem blutigen Altar, bezeichnet sich aber permanent als ¿barmherzig¿, als ¿Allerbarmer¿? Worin soll bitteschön die ¿Barmherzigkeit¿ gerade im Hinblick auf die islamtypischen Brachialstrafen liegen? Da wäre ich selbst ja weitaus barmherziger, da ich nicht wie Moloch Allah in Sadismus verfallen und mir denjenigen für den Rest des Lebens verstümmelt wünschen würde, der mir etwas gestohlen hat...   Datum des Eintrags: 16.04.2004 10.40 SKEPSIS     § 1933: ¿Beschmierst du mit Hakenkreuzen Moscheewände, so kannst du dir auf dem Seziertisch anschauen deine Hände¿ ...@Strafgesetzbuch ....: Zur Info: "Mein Kampf" ist in der arabischen Welt seit Jahren DER Bestseller! Abgesehen davon war der Grossmufti von Jerusalem (Arafats Onkel) gerngesehener Gast bei den Nazis, die damals und übrigens heute auch, meh als zweifelhafte Allianzen bilden. Kommt man zu der Erkenntis, dass der Islamismus eine faschistoide Ideologie zweifelsfrei ist, verwundert die o.g. Tasache nicht mehr im Geringsten! Wehret den Anfängen!   Datum des Eintrags: 16.04.2004 10.26 Lesetipp     Mein Lesetipp fürs Wochenende für alle, die nichts Besseres zu tun haben: Schmökert doch mal etwas im Kormoran.. äh.. Koran ¿ dann wisst ihr auch, woher der Terror kommt: Aus der konsequenten Umsetzung des verbalen Terrors, von dem dieses Werk der orientalischen Schundliteratur nur so strotzt! (¿Wortbomben¿ zur Veranschaulichung aus dem Koran finden sich ja in Hülle und Fülle auf der Hauptseite dieser Website)   Datum des Eintrags: 16.04.2004 10.07 SKEPSIS     Hallo B.T., das ist ja interessant. Wieder einmal: Nomen est Omen?? ! Ich hatte bisher lediglich gehört, dass dieser Name ein gängiger Name in Afghanistan sei, wie bspw. Schulz in D. P.S. Kleine Korrektur. "skeptiker" und "SKEPSIS" sind unterschiedliche Personen/ Nicks. In der Meinung zwar ähnlich, dennoch Bitte um richtige Titulierung, sonst kommt man selbst noch durcheinander...;-))   Datum des Eintrags: 16.04.2004 09.01 Strafgesetzbuch der Theokratischen Republik von Mekka und Medina vom 11.09.700     § 1933: ¿Beschmierst du mit Hakenkreuzen Moscheewände, so kannst du dir auf dem Seziertisch anschauen deine Hände¿   Datum des Eintrags: 16.04.2004 08.44 Das leidige Kopftuch - Blick auf Frankreich     ¿Beispielhaft ist der Widerstand eines ganzen Lehrerkollegiums, das sich 1993 im französischen Nantua durch einen einmütigen Streik gegen das Kopftuchtragen zur Wehr setzte. Auch nach einer vierwöchigen Bedenkzeit waren die Eltern dieser Mädchen und die sie vorschickenden religiösen Dunkelmänner nicht bereit, nachzugeben. So sehr man Mitleid haben muß mit Kindern und Jugendlichen, die von politischen Drahtziehern instrumentalisiert und verheizt werden, so wenig darf es hier ein Zurückweichen vor den Feinden der Freiheit und den Betreibern der religiösen Diktatur geben. Die Lehrer von Nantua haben viel Unterstützung und Solidarität von Demokraten und Antifaschisten erhalten.¿ (aus: Rolf Stolz: Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen. Ullstein-Report) / Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990))   Datum des Eintrags: 16.04.2004 00.32 B. T.     @ Abdurrahman: Gegen den Islam muß niemand argumentieren. Man muß nur die Wahrheit über den Islam sagen. Davor, daß sie bald allgemein geglaubt wird, habt Ihr Moslems eine wahnsinnige Angst, denn der Islam ist nun mal ein großer stinkender Misthaufen. Deshalb wollt Ihr uns den Mund verbieten, und weil Ihr das nicht könnt, schleimt und lügt Ihr bei den Naivlingen, was das Zeug hält. @ SKEPTIKER: Naqschbandi klingt wie der Name eines Sufi-Ordens. Diese islamischen Mystiker sind bekanntlich alle rechtsradikal, was nicht verwundert, denn der Islam ist nichts anderes als ein Faschismus mit religiös wirkendem Anstrich.   Datum des Eintrags: 15.04.2004 22.57 Es lebe das Sauna-Kopftuch!     Hallo Leute! Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber an einem schönen Tag wie heute (wärmere mögen noch folgen) sehe ich mit einer Mischung aus Mitleid und Verachtung all die züchtigen(?) Trotz-Kopftuch-Fetischistinnen unser Stadtbild "verzieren" und wünsch¿ mir so im Stillen: Könnten die geplanten oder bereits verabschiedeten Anti-Kopftuch-Gesetze nicht auf die gesamte Öffentlichkeit ausgedehnt werden zwecks Eindämmung der Überfremdung? Wieviel Islam vertragen wir wohl noch?   Datum des Eintrags: 15.04.2004 22.52 Skeptiker     @ Abdurrahman: Innerhalb unserer westlichen Demokratien mag sich der Islam überwiegend so gebärden, dass er sich nicht selbst den Ast absägt, auf dem er sitzt ¿ und sei es nur bestimmter Vorteile wegen (z.B. freie Meinungsäußerung, gern genutzt in der Hetze gegen den ¿dekadenten Westen¿). So gesehen gab es bisher bei uns nur wenige islamische Organisationen, die unklug genug waren, sich ihre Existenzberechtigung selbst zu zerstören ¿ wie der ¿Kalifatsstaat¿. Aber entfernen Sie mal das Grundgerüst der Demokratie bzw. des ¿ungläubigen¿ Rechtsstaats (die beide in so manchem von islamischen Vorgaben abweichen ¿ glücklicherweise!) und lassen Sie die islamische Bevölkerung in diesem Lande überproportional ansteigen, ja eines Tages sogar die Mehrheit bilden (was mich dazu veranlassen würde, meine Heimat zu verlassen, so bitter es auch wäre): Würde diese Situation mal eintreten, dann glaube ich nicht, dass Christen, Juden und erst recht Polytheisten (z.B. Hindus) sowie Atheisten (Allah bewahre!) die relative Toleranz genießen könnten, die Muslime im Moment bei uns haben im Hinblick auf Moscheebau, erfolgversprechende Klagen auf Wiedereinstellung nach Rausschmiss wegen Kopftuch, Schächten, Gründung islamischer Schulen und neuerdings staatlich geförderten Islamunterricht, frommes Gejodel im Offenen Kanal, örtlich teilweise schon lautsprecherverstärktes Gejodel vom Minarett etc. Und es will etwas heißen, wenn ein hier lebender Türke in einem Fernsehbericht äußert, er könne hier seine Religion freier leben als in der Türkei! Und da regt sich jemand wegen der pluralistisch berechtigten, kritischen Töne in diesem Gästebuch auf? Ist ja lächerlich ¿ solchen Leuten wünsche ich, mal zu Vergleichszwecken etwa als Christ in Saudi-Arabien zu leben, wo sie selbst für privat zelebrierte Messen hinter Gittern landen würden. UNS wird wie selbstverständlich die allergrößte Toelranz abverlangt ¿ doch setzen sich Muslime auch für dasselbe Maß an Toleranz in ihren Herkunftsländern ein? Von einem darauf drängenden MUSLIMISCHEN Flügel etwa von Amnesty International habe ICH bisher noch nichts gehört... Glaubt also nicht, liebe muslimische Mitbürger, dass eure ¿Wir, die armen Opfer¿-Masche weiterhin zieht!   Datum des Eintrags: 15.04.2004 22.17 Das leidige Kopftuch     ¿Wer das Kopftuch in den Schulen und den Schleier auf den Straßen und im öffentlichen Bereich widerstandslos hinnimmt, der hat jedes Recht verwirkt, sich über Hakenkreuze und Braunhemden zu empören. Sowenig es beim Hakenkreuz um das uralte orientalische Lebenssymbol geht, sowenig geht es beim Tragen des Kopftuchs und erst recht beim Tragen des Schleiers in einer nichtislamischen laizistischen Gesellschaft um religiösen Glauben und folkloristisches Brauchtum.¿ (aus: Rolf Stolz: Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen. Ullstein 1996. S. 276/ Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990))   Datum des Eintrags: 15.04.2004 21.32 Ahmadiyya     @Skeptiker: (natürlich NICHT bei Ahmadis, das sind ja die Braven) Oh, jetzt werde ich aber rot vor Scham und weiss gar nicht, was ich sagen soll.   Datum des Eintrags: 15.04.2004 20.07 Abdurrahman     Sehr geehrte Macher dieser Internetseite. Ich muss mich als Deutscher (und Moslem obendrein) enttäuscht fühlen, dass sie, als meine Mitbürger ein so verqueres Bild einer Weltreligion vermitteln. Welche Ängste sie anlässlich der Terroranschläge und dem sagenhaften Anteil von 3% (!!) Muslimen in Deutschland (Spiegel Jahrbuch) auch hegen, dieses Internetangebot wird nicht dazu dienen eine Verständigung zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen herzustellen. Ich denke zwar es ist ein müßiger Appell, doch möchte ich im Interesse der Toleranz und der Authentizität sie bitten die verhetzerischen Inhalte ihres Netzangebots abzuändern. Der Islam ist anders als sie ihn bhier darstellen. Besuchen sie einfach die ihnen nächstgelegene Moschee, ziehen sie beim eintreten die Schuhe aus und fragen sie nach. Angesichts dessen, was sich an Beleidigungen und Verunglimpfungen in ihrem werten Gästebuch angesammelt hat, fürchte ich leider dass sie dies nicht tun werden, aber glauben sie mir es ist nie zu spät seine eigene Meinung zu überprüfen! Trotzdem wünsche ich ihnen Frieden und möge Gott, der Barmherzige, der Weise ihnen Einsicht und Geduld schenken.   Datum des Eintrags: 15.04.2004 19.55 SKEPSIS     II: Fragwürdig, dumm und lächerlich-gefährlich ist es, was Ihr von Euch gebt, wenn Menschen geschlagen, erniedrigt und ermordet werden. Ihr seid Weltmeister der Augenwischerei und des Vertuschens und könnt auf jede Melodie ,,Nie wieder¿ singen. Doch in Euren Herzen und in den Köpfen ist offensichtlich das ,,Immer wieder¿ und ,,Immer mehr¿ eingebrannt. Lange, eine Ewigkeit lang, haben wir gedacht, Euer hilfloser Versuch, die Desavouierung und Demütigung Menschen anderer Herkunft mit einem Betriebsunfall gleichzusetzen sei zutreffend und klug. Wir haben geglaubt, Betriebsunfälle seien Ausnahmen und vor allem reparabel. Maschinen können nun mal auch in deutschen Fabriken versagen, dachten wir. Nun aber ist gewiss, dass Ihr als Menschen versagt habt. Es ist Zeit, der Wahrheit ins Gesicht zu sehen. Schaut Euch Ins Gesicht! Findet endlich - 55 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg - heraus, wer Ihr seid und warum Ihr so seid. Bekennt Euch zu Euren Neonazis, zu Euren Rechtsradikalen. Und kommt uns nicht noch einmal damit das Problem Rechtsradikalismus sei auch ein Phänomen der Franzosen, der Engländer oder der Schweden. Sagt uns nicht, dass es Nazis, Neonazis, Faschisten und Rechtsradikale schließlich überall gibt. Hört auf damit, uns vorzumachen, dass Deutschland die meisten Ausländer aufgenommen hat und eines der tolerantesten Länder dieser Gotteserde sei. Merkt Ihr nicht, dass Ihr Euch widersprecht, wenn Ihr dieses Toleranzzeugnis ablegt? Wir kennen Euren inneren Zustand. Dafür haben wir einen Blick und die nötige Sensibilität. Und da wir Euch kennen, werden wir uns auf Euch nicht mehr verlassen. Wir gehen unseren Weg und der ist schmerzlich und voller Dornen, aber am Ende erfolgreich. Ihr könnt uns herabsetzen, beleidigen, demütigen oder verletzen, aber Ihr werdet uns nicht los. Ihr habt nur die Chance, mit uns zu leben. Ein Leben ohne uns wird es für Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos, Marios, Laylas und Sorayas sind deutsche Realität. Ihr werdet es nicht verhindern können, dass. bald ein türkischstämmiger Richter über Euch das Urteil fällt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet und ein Bulgare der Bill Gates Eurer New Economy wird. Nicht Ihr werdet die Gesellschaft internationalisieren, modernisieren und humanisieren, sondern wir werden es tun - für Euch. Ihr seid bei diesem leidvollen Prozess lediglich Zaungäste, lästige Gaffer. Wir werden die deutsche Gesellschaft in Ost und West verändern. Wir Ausländer. Und was macht Ihr? Ihr organisiert Rockkonzerte gegen Rechts, die Staatssekretäre fahren in ihrer sinnlosen Beratung fort, die Minister zeigen wieder ihre tiefe Betroffenheit und die kahlköpfigen Neonazis dreschen weiter auf Andersartige, Andersdenkende und Andersaussehende ein. M. Walid Nakschbandi Dei Autor ist Geschäftsführer der Fernsehproduktionsfirma AVE. Er ist deutscher Staatsbürger afghanischer Herkunft. Süddeutsche Zeitung, 19. September 2000, Seite 8   Datum des Eintrags: 15.04.2004 19.54 SKEPSIS     ALLERDINGS VOM SELBEN AUTOR AUCH!!!: "Hans-Peter Raddatz hat diesen Herrn in "Von Gott zu Allah?" zitiert, und zwar auf Seite 478 (im Register steht korrekt transkribiert: Naqshbandi Walid, Ave-Geschäftsführer). Seine Ausfälle gegen die aufnehmende Bevölkerung sollten im Gedächtnis bleiben. Noch nicht vergessen sind die Ausfälle von Nakschbandi gegen uns Deutsche - allerdings hat sich seinerzeit niemand darüber aufgeregt. Weltmeister der Augenwischerei Wie die Ausländer die deutsche Gesellschaft verändern - eine Polemik nach der Diskussion um rechte Gewalt Deutschland ist ein schnelles Land. Deutschland ist ein zupackendes Land. Vor allem, wenn es um Ausländer geht. Ausländer sind den Deutschen ein Herzensanliegen, besonders, wenn sie nicht dem deutschen Schönheitsideal entsprechen. In diesem Sommer hat die Welt staunend die zupackende Herzlichkeit der Deutschen verfolgt. Es gab, wie man weiß, wieder viele Anschläge auf Ausländer - vorwiegend im deutschen Osten. Auf Menschen, die irgendwie anders aussehen, anders sind. Die Neonazis machten in nicht vermuteter und brutaler Weise mobil und brachten der rot-grünen Bundesregierung, in der so viele Gutmenschen und Ausländerfreunde sitzen, eine Menge Ärger und Aufregung - und Gelegenheit, ein äußerstes Maß an Betroffenheit zur Schau zu stellen. Und wer sich da aus der Politik, Wirtschaft, Kirche, Verwaltung, Justiz und Showbusiness zum deutschen Urthema Rechtsradikalismus geäußert hat, etwas forderte, ins Leben rief oder gründete!Wahrscheinlich hat es hier zu Lande nie so viele Vereins- und Initiativengründungen gegeben wie im halbherziglauen Sommer des Jahres 2000, der jetzt zu Ende geht. Rekordverdächtig in diesem Olympiajahr ist auch die Zahl der Veranstaltungen, Rockkonzerte, Diskussionen, Appelle und Reden gegen Rechts. Mit den dunkleren Tagen kommen sicher auch noch die Lichterketten, denn dann sieht man sie besser - auch im Ausland. Es wurde über ein NPD-Verbot schlagzeilenträchtig nachgedacht; geschäftige Staatssekretäre trafen sich in Berlin, palaverten und forderten. Die bedeutungsvolle Debatte gipfelte in der Feststellung, dass der niedersächsische Verfassungsschutz die besten Materialien gegen NPD und andere rechtsradikale Organisationen besitzt. Der Weltstaatsmann Gerhard Schröder und auch Bundespräsident Johannes Rau mischten sich ausdrucksvoll ein; Franz Müntefering, dem SPD-Generalsekretär, kam schließlich die erlösende, zukunftsweisende Idee im Kampf gegen Rechtsradikale: Führerscheinentzug. Ein verdammt guter Beitrag der pubertären Republik zum Drama mit den Rechtsradikalen.   Datum des Eintrags: 15.04.2004 19.53 SKEPSIS     II. Sie wollen unsere Ideale vernichten Wir meinen es gut mit ihnen, weil wir einen unbändigen Gefallen daran finden, uns vor aller Welt als politisch korrekt aufzuspielen. Wir sympathisieren mit Parade-Muslimen, die wir in Schriftstellern wie Nagib Machfus oder Rafik Schami erblicken. Wenn wir aber das Leben unserer Bürger schützen und die Grundwerte einer liberalen Gesellschaft verteidigen und die eher kleine Zahl aufgeklärter Muslime in Deutschland und andernorts stärken wollen, dann müssen wir mit den militanten Muslimen und deren Sympathisanten anders verfahren. Dann müssen wir den Artikel 2, Absatz 2 Satz 3 des Grundgesetzes ("In diese Rechte darf nur aufgrund eines Gesetzes eingegriffen werden") endlich ernst nehmen und ihn womöglich revidieren. Jedenfalls müssen wir im Westen den Irrweg der Verständigung um jeden Preis meiden, und der Duldung auch nur eines Ansatzes von Gewalt und der scheinheiligen Anpassung an die fanatischen Muslime eine Absage erteilen. Unsere Werte werden nicht nur am Hindukusch verteidigt, sondern auch vor unserer Haustür, im Bahnhof Zoo oder am Frankfurter Flughafen. Kostenlos radikale Schulbücher Ein Blick in eine Moschee in Köln-Mülheim, Berlin Neukölln oder Hamburg-Altona beim Freitagsgebet reicht aus, um zu sehen, dass der Hass dieser Gruppe tief sitzt und ihm mit Argumenten nicht beizukommen ist. Dort werden die nicht gerade friedfertigen Schriften der Maulawis, der so genannten Islamgelehrten, der Gemeinde aufgezwungen. Dort werden Schulbücher radikalen Inhalts kostenlos verteilt. Wir alle dachten früher, dies seien verwirrte Gedanken einiger Analphabeten. Wie naiv! Begreift endlich, dass sie uns und unsere Ideale vernichten wollen! Auch hier - in Deutschland. "Im Bereich der inneren Sicherheit gibt es eigentlich nichts, was es nicht gibt", schreibt Heribert Prantl in der "Süddeutschen Zeitung" und kommt zu dem Schluss, dass "man" in Deutschland mit einer Diskussion über neue Gesetze, als Replik auf Gewalttaten, nicht mehr innere Sicherheit, "sondern innere Unsicherheit" produziere. Ist etwa die Politik der freien Demokratien für die Gewaltzustände   Datum des Eintrags: 15.04.2004 19.52 SKEPSIS     Von Naqshbandi Walid: "Ich schäme mich, ein Muslim zu sein" Als am 11. September 2001 zwei Flugzeuge die beiden Türme des World Trade Centers in New York wegrasierten, hat eine weltweit kleine Minderheit der Muslime inständig gehofft und gebetet, dass dies kein Terroranschlag sein möge. Eine spürbar große Menge der Muslime allerdings hat sich gefreut. Mit dem Massaker fanatischer Muslime in Madrid hat nun der Terror Europa ins Herz getroffen. Und wieder herrscht klammheimliche Freude bei vielen der Muslime. Freude darüber, dass man den Ungläubigen eine Lektion erteilt hat. Die Freudentänze der fanatisierten Muslime auf den Straßen in Beirut und die Predigten in den deutschen Moscheen - damals nach dem 11. September - wurden hier zu Lande nicht ernst genommen und von Politikern als ein irrationaler Akt der Dumpfen empfunden. Was die britische "Times" im Jahre 1860 über die Politik der Deutschen schrieb, klingt heute noch aktuell: "Die Launen der deutschen Politik sind solcher Art, dass wir ihnen nicht zu folgen vermögen. Es ist nutzlos, nach Tiefgründigkeit Ausschau zu halten, wo nach aller Wahrscheinlichkeit nur Pedanterie herrscht, oder nach einer greifbaren Absicht, wo vielleicht nur der Wunsch besteht, irgendeine im Traum geborene historische Idee zu verwirklichen. Wäre die Art der Deutschen wie die unsrige, würden sie von praktisch denkenden Staatsmännern regiert - anstatt von Zuchtmeistern. Erst dann könnten wir uns vorstellen, sie hätten ein fernes Ziel ins Visier genommen..." Die Muslime in Deutschland sind nicht radikal, fanatisch, sondern einfache gläubige Menschen, die Frieden und Ruhe wollen. So lautete das Glaubensbekenntnis vieler Politiker. Ich sage: Sie irren. Nicht wenige Muslime, auch in Deutschland, haben sich als militant erwiesen, pfeifen auf die Demokratie und treiben Missbrauch mit den Werten der Freiheit, Toleranz und Menschenwürde. "Wir haben die völlig paradoxe Situation, dass Kindern in Hamburg oder in Kalifornien eine fanatischere und intolerante Version des Islam gelehrt wird als irgendwo sonst in der islamischen Welt - außer in Saudi-Arabien", so der amerikanische Islamwissenschafter Bernard Lewis kürzlich in der "Zeit".   Datum des Eintrags: 15.04.2004 19.28 Gefahrenpotential Zuwanderung     ¿Ist eine so große Zahl verelendeter, entwurzelter und sich auf den langen Marsch in neue Siedlungsgebiete machender Menschen schon an sich eine Bedrohung für das ohnehin zerbrechliche politische, religiöse und ökologische Gleichgewicht in Europa, so wird die Angelegenheit noch beunruhigender durch die religiös-kulturelle Prägung des Orients, wie er sich nun einmal zwar nicht von Natur und nicht für immer, aber im Moment darstellt. Ein Vorzeichen dafür war die große Demonstration von dreißigtausend in Großbritannien lebenden Muslimen am 29. Mai 1989 im Londoner Hydre Park. Unter der Führung der British Muslim Action Front wurden Transparente, Chomeini-Bilder und Puppen getragen, die den Gottseibeiuns Salman Rushdie darstellten und SEINEN TOD forderten. Bei massiven Übergriffen wurden zahlreiche Polizisten verletzt. Das traurigste Ergebnis dieses Hassfestivals war, dass das Internationale Rushdie-Verteidigungskomitee die Pogrom-Demonstration als Ausübung des Rechts auf FREIE MEINUNGSÄUSSERUNG verteidigte. ... Mit derselben Pseudologik könnte man dann bitteschön auch den Neonazis Aufmärsche mit Hitler-Bildern und dem ¿ natürlich erst einmal nur symbolischen ¿ Verbrennen von Ausländern oder Juden genehmigen.¿ (aus: Rolf Stolz: Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen. Ullstein 1996. S. 317/ Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990)) Das leidige Kopftuch¿Wer das Kopftuch in den Schulen und den Schleier auf den Straßen und im öffentlichen Bereich widerstandslos hinnimmt, der hat jedes Recht verwirkt, sich über Hakenkreuze und Braunhemden zu empören. Sowenig es beim Hakenkreuz um das uralte roientalische Lebenssymbol geht, sowenig geht es beim Tragen des Kopftuchs und erst recht beim Tragen des schleiers in einer nichtislamischen laizistischen Gesellschaft um religiösen Glauben und folkloristisches Brauchtum.¿ (aus: Rolf Stolz: Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen. Ullstein 1996. S. 276/ Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990))   Datum des Eintrags: 15.04.2004 16.34 B. T.     @ Ahmadiyya: Ihre Vorstellungen vom Christentum beweisen, daß Sie von der christlichen Religion nichts begriffen haben. J. v. N. hat sich durch eine epochemachende prophetische Tat angreifbar gemacht: ER hat die Händler und Geldwechsler aus dem Tempel gejagt mit den Worten: "Mein Haus soll ein Haus des Gebetes sein, ihr aber habt es zu einer Räuberhöhle gemacht!" Damit hat Jesus den alten Opferkult verurteilt: Je mehr ich in den Automaten namens Jahwe hineinwerfe, desto mehr bekomme ich und wer sich keine Tieropfer leisten kann, ist ein Sünder. Das Establishment hat diese Tat als Vorwand für die Verurteilung eines ihm unbequemen Menschen liebend gerne angenommen. Als sie IHN nach dem Verrat des Judas ergriffen hatten, wollten sie IHN auf jeden Fall beseitigen. Es genügte ihnen nicht, IHN irgendwie umzubringen, sondern sie mußten allem Volk zeigen, daß ER für sie ein Verworfener war, und nach dem Gesetz des Mose mußte Er deshalb unbedingt gekreuzigt werden. Damit ist klar: nicht "die Juden" haben Jesus gekreuzigt, sondern die Scheinheiligen. ER ist bewußt in diese Sache hineingegangen, um zu zeigen, daß GOTT keine bezahlten Opfer will, sondern die Barmherzigkeit soll das Opfer sein. Das Establishment hat sich mit dem Justizmord selber das Urteil ausgesprochen.   Datum des Eintrags: 15.04.2004 16.24 Fundamentalismus und die Feigheit des Rechtsstaats     ¿Im März 1989 demonstrieren in Bonn zehntausend Muslime, darunter tausend verschleierte Frauen. Vor dem Münster verbrennen sie eine Puppe in einem feinen Anzug, die SALMAN RUSHDIE darstellen soll. Obwohl das Strafgesetzbuch in § 126 mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bedroht, wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, einen Mord androht, unternehmen Polizei und Gerichte nichts gegen die Hetzer, die gleichwohl von einem ¿Kreuzzug des Christentums gegen den Islam¿ faseln. (aus: Rolf Stolz: Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen. Ullstein 1996. S. 197/ Rolf Stolz, Jahrgang 1949, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990))   Datum des Eintrags: 15.04.2004 14.34 Fragender     Wie kann der Koran bloß als ¿heilig¿ bezeichnet werden, wo er doch außer relativ brauchbaren Inhalten (Pflicht der Armensteuer als früher sozialstaatlicher Ansatzen) offenbar auch Attentäter zur Gewalt inspiriert? Dieses Buch ist und bleibt so wie die auf ihm fußende Religion ein Etwas mit zwei Gesichtern...   Datum des Eintrags: 15.04.2004 11.10 Pilatus     @Ahmadiyya:Immerhin haben Sie begriffen, dass das jüdische Establishment Jesu' Tod wollte. Nicht begriffen haben Sie, dass nur einer zu urteilen hatte und zwar ich. Dieses widerspenstige Volk wollte das Blut einer Person sehen, geschenkt. Einen Volksaufstand habe ich vermieden. Lesen zur Sicherheit nochmal das NT. Ave Caesar   Datum des Eintrags: 15.04.2004 10.36 Skeptiker     @ Ahmadiyya: Beweisen? Eher aufzeigen ¿ dass der Wüsten¿prophet¿ nicht die in allem nachahmenswerte Idealfigur ist, zu der ihn viele Muslime gerne machen (genauso wenig wie Bohlen, Kahn, Becker natürlich) ¿ auch mit Blick auf solche Äußerungen des ersten Glaubenskriegers vor dem Herrn wie z.B.: ¿Mir ist geboten, die Menschen zu bekämpfen, bis sie sagen: Es gibt keinen Gott außer Allah¿ (aus dem Einbandtext von Hans-Peter Raddatz: Von Gott zu Allah?) ¿ ein Credo, dass v.a. bei Fundis (natürlich NICHT bei Ahmadis, das sind ja die Braven) auf einige Beliebtheit stoßen dürfte ¿ wie auch die bekannten einschlägigen Koranverse auf der Hauptseite dieser Website.   Datum des Eintrags: 15.04.2004 10.03 Hadith des Tages     Aischa (ihr wisst schon, die mit 9 entjungferte Frühreife) berichtete: >> Allahs Gesandter hat gesagt:"Wenn einer von euch von einer Reise wiederkehrt, soll er seiner Familie Geschenke bringen, auch wenn sie wertlos wie Steine sind." << (nach Baihâqî) -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem aus Berlin-Kreuzberg: Genau das tat auch der Prophet ¿ er brachte den ¿Stein des Islam¿ (in kriegerischerer Version) von seiner Reise von Medina zurück nach Mekka mit!   Datum des Eintrags: 15.04.2004 00.09 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/   @Pilatus: Ich kenn mich recht gut mit dem NT aus, da machen Sie mir nichts vor. Also laut NT hat das jüdische Establishment Jesus verurteilt, weil er in ihren Augen SCHULDIG WAR Gotteslästerung begangen zu haben. Sie, Herr Pilatus, hatten als Repräsentant der römischen Besatzungsmacht dieses Urteil zuvollstrecken. Im Gegensatz zu den Juden, die meinen Jesus zu recht gekreuzigt zu haben, vertreten die Christen die These a) das Jesus nicht nur im Sinne der Anklage unschuldig, sondern sogar vollkommen sündlos war, b) das Jesus aber trotzdem (oder gerade deswegen) sterben mußte, damit die Menschen aller Welt von der Sünde erlöst wird, c) Jahwe diesen Mord an einen Unschuldigen von Beginn der Welt an geplant hat. - Auf dieser Dogmatik baut sich das ganze Christentum auf. - - - - Vielleicht sollten Sie selbst noch einmal das NT konsultieren ;-) - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 14.04.2004 23.50 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @Skeptiker: Wissen Sie, ich frage mich auch, ob all die Frauen, die Dieter Bohlen bestiegen hat, dies freiwillig getan haben, oder ob sie nicht nur einige von vielen Millionen entmündigter Frauen sind. Auch Olli Kahns Frau war sicherlich in ihrer Rolle als emanzipierte Frau voll bestätigt, als ihr Gatte sich ausgerechnet eine Zweitfrau nahm, als sie im Kreißsaal entband. Auch B.B.'s Frau war sicherlich "amused", als ihr Mann in der Besenkammer bekannte "ich bin drin". Nun werden Sie mal konkreter! Was wollen Sie eigentlich beweisen? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 14.04.2004 22.59 Aus dem guten alten Mekka     Vergnügten sich Mo¿ und Aischa in der Hündchenstellung, bekamen beide meist eine Prellung   Datum des Eintrags: 14.04.2004 22.49 Pluralist     @ Deutsche Muslima: Wenn sie diese Webseite "nivealos" finden, kann der Webmaster sicher mal "Nivea"-Werbung ins Netz stellen. Ansonsten: Wenn Sie mit Pluralismus nicht umgehen können bzw. ihre neue Religion in dieser Hinsicht schon ihre Wirkung entfaltet hat, warum wandern Sie nicht in ein islamisches Land ihrer Wahl aus und geben ihre deutsche Staatsbürgerschaft ab? Dort im geheiligten Orient wäre diese Website bzw. manche ihrer Beitragschreiber mit Sicherheit schon gesteinigt worden zu Ehren Allahs - darauf steht der doch...   Datum des Eintrags: 14.04.2004 22.43 Skeptiker     @ Ahmadiya: Wie züchtig aber auch, dass der zum ¿Propheten¿ avancierte Analphabet (der somit selbst nicht lesen konnte, ob seine eifrigen Schreiber seinen Unheiligen Sermon auch richtig zu Papier bzw. Palmblatt gebracht hatten) seine spätere Lieblingsfrau Aischa ordnungsgemäß geheiratet hatte, bevor er meinte, sie im Alter von 9 Jahren (er selbst war über 40) endlich ehelich besteigen zu müssen. Und angesichts der von Ihnen angesprochenen kürzeren Lebenserwartung im guten alten Arabien des 7. Jahrhunderts waren bestimmt auch Kinder mit 9 keine wirklichen Kinder mehr, Aischa also womöglich schon eine richtige kleine Frau, und frühreif noch dazu. Mithin könnte man es ihrem Vater (war es Abu Bakr?) natürlich auch nicht zum Vorwurf machen, in diese ¿Kinder¿ehe eingewilligt zu haben. Doch es stellt sich zumindest die Frage: Ob Aischa diese Ehe wirklich gewollt hat ¿ oder ob sie der Prototyp von Millionen nach ihr entmündigter Frauen wurde? Wie dem auch sei, sie entwickelte sich jedenfalls zu einer der wenigen, die den ¿Propheten¿ zu nehmen wussten ¿ wenn Mohammed mal wieder eine hübsche Sure zur Absicherung seiner Egomanie einfiel, so hatte Aischa der Überlieferung nach schon mal den kessen Spruch auf den Lippen: ¿Allah beeilt sich immer sehr, dir deine Wünsche zu erfüllen..¿). Deutlichere Kritik hätte sie ¿ wer weiß ¿ vielleicht auch nicht überlebt, oder aber es hätte eine Live-Demonstration des einschlägig bekannten Frauenprügelverses aus Phantasie-Sure Nr. 4 stattgefunden.. - Liebe für alle, posthume Steinigung im Geiste nur für den ¿Propheten¿.   Datum des Eintrags: 14.04.2004 22.07 Pilatus     @Ahmady ecce homo. Wenn sie einen Blick ins NT werfen würden , erführen sie, dass ich Jesus bei der ersten Verhandlung gar nicht verurteilt habe. Von wegen Justizmord! Es waren nicht die Christen die gefordert haben wie sie behaupten , dass ein Unschuldiger stirbt. Christen waren zu der Zeit nur die Apostel und die wollten nicht das ihr Meister stirbt. Der Hohe Priester und sein geldgeiler Anhang wollten seinen Tod. Nach ihrer Auffassung soll Jesus in Kaschmir gestorben sein. Lachhaft mein Gutester!!! Ave Caesar   Datum des Eintrags: 14.04.2004 20.05 Achma-Diya     War der Prophet mal auf dem Klo, so wischte ihm B. T. ab den Po   Datum des Eintrags: 14.04.2004 15.50 Deutsche Muslima     nivealoses zeug die Geschichte scheint sich wiederholen zu können hoffentlich werden solche aufhetzenden Seiten bald verboten... Salaam ist häbräisch?! Krieg der religionen? Füreinander nicht gegeneinander... Shalom   Datum des Eintrags: 14.04.2004 15.34 Ahmady   http://www.ahmadiyya.de/   @Pilatus: Sie sind, so scheint es, über das Christentum nicht richtig informiert. Man könnte die Kreuzigung Jesu einfach als Justizmord auffassen. Das tun Christen aber nicht, sondern behaupten, er wäre für aller Welt Sünden gestorben und aufgrund dieser Behauptung haben Sie ihre Religion aufgebaut. Ein Unschuldiger soll nach christlicher Theologie für nicht begangene Sünden büßen. Eine hanebüchene juristische Vorstellung. Wie Sie zu ihrer Feststellung gelangen, Christen würden so etwas nicht behaupten, müssten Sie näher erläutern. Kreuzzüge, Inquisition, Scheiterhaufen und Judenpogrome sind weitere fragwürdige christliche Handlungsweisen in Rechtsfragen. - - - - Wenn Sie nun meinen, dass hätten wir hinter uns gelassen, dann stimmt das nur teilweise. Und da wo es zutrifft, verdanken wir es der Aufklärung und der Menschenrechtsbewegung, nicht aber der Christenheit. - - - - @Anti-Islamist: Es gibt ein allgemeines Prinzip, das besagt, dass man zuerst vor der eigenen Haustür fegen soll. Es gibt genügend christliche Pater, die (zum Zölibat verdammt) ihre Sexualität an Minderjährigen abreagieren. Solche, die diese Möglichkeit nicht haben, betätigen sich in einschlägigen asiatischen Ländern. Und alles im Hier und Heute. Warum Sie diese Tatsachen vor Augen sich an eine legale Ehe des Heiligen Propheten festbeißen ist erklärungsbedürftig. Auch im christlichen Europa wurden Ehen in sehr jungen Jahren geschlossen. Gilt nicht gleiches Recht für alle? Immerhin lag die Lebenserwartung unter 40 Jahre, so dass man nicht heutige Maßstäbe anleben kann, wo Frauen erst mit 35 ans Heiraten und Kinderkriegen denken. Wenn Sie gedenken schmutzige Wäsche zu waschen, dann die gesamte Wäsche! - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 14.04.2004 13.14 Online-Mission arsch-hoch-aber-dalli@aol.com     Abû Huraira berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Der Islâm begann einsam, wird wieder einsam sein, wie er begann. Wie glücklich die Einsamen." (nach Muslim, Tirmîdhî) -> KOMMENTAR von Mufti Knoblauchatem: Na, so einsam nun auch wieder nicht ¿ beispielsweise haben die Diener des Barmherzigen, der .. äh.. die sich vor kurzem in Madrid in die Luft gesprengt haben, zwar ihre Familie und Freunde im Diesseits nicht mehr um sich, dafür aber 72 knackige SexBOMBEN, die für alles zu haben sind. Ist doch auch was!   Datum des Eintrags: 14.04.2004 11.35 Hadith-Master     `Uqba Ibn `Âmir berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Wenn jemand Gefallen an der Gesinnung eines Mannes und seiner Taten findet, so ist er wie dieser Mann." << (nach Tabarânî) -> KOMMENTAR: Findet jemand also Gefallen an den Taten des Propheten (Verkehr mit einer 9-jährigen, Auftrag bzw. Anregung zur Ermordung eines Spottdichters (¿Wer befreit mich von diesem Mann?¿), Duldung der Hinrichtung mehrerer hundert Juden in Medina), dann ist derjenige wie der Prophet! Glückwunsch!   Datum des Eintrags: 14.04.2004 10.59 Anti-Islamist     Oh la la, der Fehlerteufel: ... in einem etwas dubiosen Licht ERSCHEINEN LÄSST ... - .. könnte MIR egal sein ..   Datum des Eintrags: 14.04.2004 10.55 Anti-Islamist     @ Ahmadiyya: Wieso Pech? Glück eher, dass so manches pikante Detail aus der Vita des "Propheten" überliefert ist, das sich hinzugesellt zu all den Hässlichkeiten seiner Religion und sie in einem doch etwas dubiosen Licht. Man kann von Jesus ja halten, was man will (ich bin kein Christ, es könnte mit also egal sein), doch Verkehr mit Minderjährigen hatte er der Überlieferung nach im Gegensatz zu Mohammed NICHT!   Datum des Eintrags: 13.04.2004 22.05 Pilatus     @Ahadiyya: Was ist Wahrheit? Christen forderten und fordern nicht, dass ein Unschuldiger für ihre Sünden sterben musste oder muss. Gegen staatszersetzende, lügnerische und heuchlerische Elemente muss die Staatsmacht mit aller Härte vorgehen!   Datum des Eintrags: 13.04.2004 19.05 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @Anti-Islamist: Sie wollen mich provozieren, Pech für Sie. ;-) Was halten Sie davon: Christen fordern bis heute hartnäckig, dass jemand unschuldiges für unsere Sünden sterben musste. Widerpricht jeglichem Rechtsprinzip!!! - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 13.04.2004 15.31 Orientalische Weisheit als Warnung für noch nicht vom Islam unterworfene Frauen (also besonders B.T.     Verweigerst du den Geschlechtsverkehr, so läuft dein Prügelpascha hinter dir her !!   Datum des Eintrags: 13.04.2004 15.29 Anti-Islamist     Salaam, geschätzte Mitlästerer! Ich erinnerte mich heute an den Werbespot der ¿Christlichen Mitte¿ zur letzten Bundestagswahl: ¿Nein zur Islamisierung Deutschlands¿ hieß es da, wobei ein Popo-hoch-Bunker (: im besten Fall; im schlechtesten Fall ein ideologisches Scharfmachzentrum) im Bild rot durchgestrichen wurde ¿ klasse! Fand ich ja voll gut! Wählen würde ich die ¿Christlichen Mitte¿ allerdings trotzdem nicht, da sie den einen potentiellen Extremismus im Namen des ¿Gottes¿ Allah durch Fundamentalistmus im Namen des Bluters am Kreuz ersetzen will, d.h. eine Re-Christianisierung Deutschlands anstrebt ¿ u.a. über das Vehikel der Schule. Ich aber hätte weder Lust ¿ weder als Lehrer noch als Schüler ¿ tagtäglich fromm die Händchen zu falten im Angesicht der SM-Leiche am Holze, noch auf eine Schleiertussi als Lehrerin meiner Kinder oder als Kollegin, die nicht in der Lage ist, sich auch nur stundenweise von ihrem textilen Religionsfetisch zu trennen, in dem sie außerhalb ansonsten der Arbeitszeit hüpfen, springen und meinetwegen auch unter die Dusche steigen kann. Wer so starrsinnig und kompromissunfähig ist wie beispielsweise Berufs-Schleierträgerin Ludin, der hat bestimmte Arbeitsplätze auch nicht verdient. Und wegen so etwas gar vors BVG zu ziehen - als hätte ihr Arbeitgeber von ihr verlangt, sich nackt auszuziehen und vor ihren Schülern zu masturbieren, und ihr aufgrund ihrer Weigerung gekündigt! Wenn ich mich bei McDonalds bewerben würde, würde von mir auch kleidungsmäßige Anpassung verlangt ¿ ICH würde in diesem Falle scheitern, wenn ich mich auf meine PERSÖNLICHKEITSfreiheit herausreden wollte (die für meine Begriffe viel umfassender ist als der in ihr enthaltene Aspekt der Religionsfreiheit), um nicht wie erwartet irgendeine Arbeitsuniform tragen zu müssen, die mir nicht passt...   Datum des Eintrags: 13.04.2004 12.54 islamkritiker     Einverstanden, Skeptiker, aber mach das mal rot/grün in Berlin plausibel.Ich habe heute in der Presse gelesen, dass die deutsche SPD/Grüne-Regierung mit vielen anderen Regierungen der EU zerstritten ist, weil rot/grün unbeeindruckt den EU-Beitritt der Türkei voran treiben will, also genau das Gegenteil von dem was hier durch klingt!   Datum des Eintrags: 13.04.2004 11.31 Sexy Islam sexy-islam-cinema@aol.com     Salaam Leute! Tolle Neuigkeiten hier aus Hamburg! Auf der Reeperbahn wird das erste Pornokino nur für Muslime eröffnet! Nun ja, ein paar von euch treiben sich ja bisher in den Kinos der Ungläubigen herum und sündigen so. Nicht so bei uns! Hier geht es anständig zu! Zutritt haben nämlich nur Verheiratete (die sich durch eine Heiratsurkunde ausweisen müssen), und in den Filmen selbst treten auch garantiert halale, d.h. verheiratete Darsteller auf! Freut euch aber nicht zu früh, denn ihre Gesichter sind unkenntlich gemacht und sie sind vollständig bekleidet, bis auf die eine Stelle, die ist aber auch nicht richtig zu sehen. Nur das Stöhnen ist nicht weggemacht worden! Wenn ihr Lust habt, kommt doch mal vorbei ¿ und wenn euch ganz heiß wird, stehen in der Pension im Hause kostenlos Betten bereit! Man sieht sich!   Datum des Eintrags: 13.04.2004 10.56 Aus dem guten alten Mekka     Hatte der Mo¿ mal eine Hundehaufen gesehen, so blieb er zwecks Geschmacksprobe stehen   Datum des Eintrags: 13.04.2004 09.30 Auszug aus dem Scharia-Gesetzbuch der Theokratischen Republik von Mekka und Medina vom 11.09.700     § 00: ¿Urinierst du in die Gebetsnische einer Moschee, so tut dir dein amputierter Kopf bald weh¿   Datum des Eintrags: 13.04.2004 08.48 Skeptiker     Betrifft: Erlebnisse mit Mitgliedern der sog. Parallelgesellschaft: Das ¿Beste¿, was mir nach Äußerung von Kritik an der Wüstenreligion in einem islamischen Forum widerfahren ist, war die Aussage, dass an Ereignissen wie denen des 11. Septembers 2001 nicht Muslime, sondern ¿so intolerante Leute wie du¿ schuld sind! Ach so einfach ist das! Gut zu wissen ¿ da werd¿ ich doch Muselmanen gegenüber in Zukunft mal schleunigst die Klappe halten (kleiner Scherz), sonst springt womöglich irgendwann einmal ein vermummter Heckenschütze vor meiner Haustür auf mich zu und legt mich um ¿ was dann nach Muselmanen-Billiglogik natürlich allein mein Verschulden wäre. Das Problem bleibt bestehen: Wie kann sich diese Gesellschaft gegen pluralismusfeindliche Elemente zur Wehr setzen? Ich sehe eine realistische Lösung nur darin, die Zuwanderung aus solchen ¿Kultur¿kreisen zu stoppen, in denen Pluralismus zumindest unseren Zuschnitts ein Fremdwort ist (wozu u.a. der islamische Kulturkreis zählen dürfte), sowie die Wahrscheinlichkeit des Auftretens antipluralistischer Elemente (z.B. von Leuten, die einem Herrn Ulfkotte für sein islamistenkritisches Buch das Auto demolieren u.ä.) dadurch zu verringern, dass gezielt Zuwanderer ausgefiltert und ihre Aufenthaltsgenehmigung nicht mehr verlängert wird, allen voran solche, die zu unserem Gemeinwesen nichts beitragen, sondern im Gegenteil die Hand aufhalten - für einen gewissen Metin Kaplan beispielsweise jahrelang Sozialhilfe zu zahlen, dazu waren wir ¿Ungläubigen¿ gut genug!   Datum des Eintrags: 13.04.2004 07.48 Benimmregel (natürlich halal) für alle, die noch nicht so gut is¿-lahmen können     Nach dem Geschlechtsverkehr sollst du beten ¿ oder dir ein Falafel kneten   Datum des Eintrags: 12.04.2004 22.09 Anti-Islamist     @ Ahmadiyya - Noch ein Nachschub: Wäre für sie persönlich Sex mit einer 9-jährigen realistisch? Nein? Gut zu wissen! Dann bekämen Sie es nämlich NICHT mit dem Staatsanwalt zu tun, anders als vielleicht andere Muslime, die es ihrem ¿Propheten¿ gleichtun wollten, denn es heißt ja: ¿Folgt Gott und seinem ¿Propheten¿¿. Und so lassen sich denn auch unzählige Muslime als Mo¿-Imitate Rauschebärte wachsen und ¿ wer weiß ¿ haben vielleicht auch Sex mit Minderjährigen, die sie vorher natürlich schön geheiratet haben, wie es sich gehört. Ansonsten: Wie lobenswert, dass sie Gewalt ablehnen ¿ ich übrigens auch ¿ bis auf Selbstverteidigung, wozu ich allerdings z.B. nicht den Irakkrieg zählen würde. Im Übrigen sind die von Ihnen erwähnten Reaktionen von Mainstream(?)-Muslimen vielsagend ¿ offenbar fördern zumindest bestimmte Lesarten des Islams niedere Instinkte, die in Todesfatwas und ¿Ehrentötungen¿ ihren Ausdruck finden. Für mich wäre dies ¿ wenn ich in ein islamisches Milieu hineingeboren wäre ¿ Grund genug, mich von dieser Religion zu verabschieden (dann vielleicht erfolgende Drohungen aus meinem Umfeld würden mich in meiner Abkehr nur bestärken). Andererseits fühle ich mich als Nicht-Muslim aufgrund jener Gegebenheiten (wozu sich für mich auch die pikanten biographischen Details des ¿Propheten¿ gesellen) auch nicht ermutigt, dem Islam beizutreten, so wie Sie es getan haben.   Datum des Eintrags: 12.04.2004 22.08 Deutsche Schlampe     Ich kannte mal ¿nen Türkenstecher aus Düsseldorf, der hatte leider am Rüssel Schorf   Datum des Eintrags: 12.04.2004 21.38 Anti-Islamist     Es ist bezeichnend, dass Sie zu dem Einspruch an die Adresse Ihres "Propheten" nichts zu erwidern haben (wahrscheinlich sind Ihnen bestimmte Details seiner Biographie peinlich, die man wohl auch von keinem Missionar erfahren würde), sondern lediglich mal wieder die "Wir sind die guten, aber angefeindeten Muslime"-Fahne schwenken.   Datum des Eintrags: 12.04.2004 19.10 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @Anti-Islamist: Wenn Sie kritikfähig sind, dann nehmen Sie einfach zur Kenntnis, dass niemals eine Aufruf zu Gewalt oder zu Straftaten von Ahmadi-Muslimen erfolgt sind, und dies auch in Zukunft so bleiben wird. Wir sind in allen Ländern als loyale Staatsbürger wohlgelitten. Nehmen Sie bitte auch zur Kenntnis, dass es ebenfalls gegen unseren Khalifen Todes-Fatwas gibt und dass gegen ihn das (nach Rushdie) zweithöchste Kopfgeld ausgelobt wurde. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 12.04.2004 17.16 B. T.     Lieber Anti-Monotheist, erkläre mir bitte, wie ich vielleicht drauf bin; ich weiß wirklich nicht, was Du damit meinst.   Datum des Eintrags: 12.04.2004 15.08 Islamistische Wetterregelen     Fickt der Ahmadiyya-Kalif mal wieder seine Schwester, wird das Wetter wieder besser!   Datum des Eintrags: 12.04.2004 10.29 Anti-Islamist     @ Ahmadiyya: Sie gehören doch bestimmt auch zu denjenigen, die die von (muslimischen!) Biographen überlieferte Verführung einer Minderjährigen (der 9-jährigen Aischa) durch den Möchtegern-Propheten schönreden würden (¿das fand ja schließlich im Rahmen einer Ehe statt¿ - freilich wiegesagt einer ¿ nach heutigen Maßstäben nichtigen ¿ Ehe mit einer Minderjährigen...). Aber wahrscheinlich war diese Verführung schon o.k., da sie durch einen ¿heiligen Mann¿ geschah, dem bei Einspruch in diesem Zusammenhang bestimmt unter Vortäuschung übernatürlicher Ergriffenheit (Schaum vorm Mund, epileptische Zuckungen...) eine Selbstrechtfertigungs-Sure eingefallen wäre, angeblich mal wieder von Wüstengottheit Allah (und damals war man ja noch so naiv, es Mo¿ abzunehmen). Dazu würden Sie wahrscheinlich auch solche Aussprüche leugnen wie ¿Wer befreit ich von diesem Mann?¿ aus des ¿Propheten¿ Munde, woraufhin Mo¿s allzeit bereite Helfer genau wussten, wass sie zu tun hatten: einen Mann ins Jenseits befördern, der Spottgedichte (Skandal aber auch!) über Seine Unberühr- und Nichthinterfragbarkeit, den zum ¿Propheten¿ avancierten Analphabeten, veröffentlicht hatte. Muslimische Jugendliche hatten also das ¿beste Vorbild¿, als sie zur Zeit der Rushdie-Affäre wie eine ¿Horde besoffener Affen¿ (Zitat aus Renate Golombek) durch London turnten mit T-Shirts mit der Aufschrift ¿I shall kill Salman Rushdie¿ ¿ Aufruf zu bzw. öffentliche Billigung einer Straftat, und das in einem Rechtsstaat! Welch ein ¿Renommee¿ für den Islam, solche kühnen Anhänger zu besitzen! ¿ ¿Liebe für alle, Abneigung nur für den Möchtegern-Propheten¿   Datum des Eintrags: 12.04.2004 10.11 Anti-Islamist     Oh ja, das tue ich! Genauso wie Sie sich wahrscheinlich für kritisch halten, indem Sie jegliche Kritik einfach nur abschmettern.   Datum des Eintrags: 11.04.2004 23.00 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/artikel/hadayatullah/entgegnung_schroeter.html   @Anti-Islamist:: Halten Sie sich für einen "kritischen" Zeitgenossen, weil Sie abschreiben können, bzw. Copy&Paste beherrschen?!? - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 11.04.2004 22.54 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @Anti-Islamist: Die Frau heisst Hiltrud SchröTer, und hat mit dem amtierenden Bundeskanzler nichts zu tun. Die Frau verbreitet ihre eigene Wirklichkeit, indem Sie unbewiesene Thesen verbreitet. Dies wird ihr von namhaften Orientalisten und Islamwissenschaftlern vorgehalten. Auf unserer Website setzen wir uns mit ihren "Thesen" auseinander. Alles heiße Luft! - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 11.04.2004 13.41 Islamistische Weisheiten     Fickt der Prophet den Mimoun in den Arsch, wird Aische richtig barsch!   Datum des Eintrags: 11.04.2004 11.49 Anti-Islamist     Hallo Leute ¿ habe mich gerade unter http://www.pro-schluechtern.de/texte/schroeter/grundgesetz_hannover.htm#tablighschulen umgesehen, einem entlarvenden Dokument auf der Homepage der Anti-Ahmadiyya-Moschee-Bürgerinitiative von Schlüchtern im Kinzigtal. Über die angeblich so fortschrittliche, demokratiekompatible Ahmadiyya-Sekte (wer¿s glaubt wird selig) liest man dort in einem Vortrag von Hiltrud Schröder (richtig, die Ex-Frau unseres Bundeskanzlers) anlässlich eines in Hannover geplanten Ahmadiyya-Moscheebaus folgendes: ¿2. Mitgliedschaft und Finanzierung Nach eigenen Angaben, die allerdings sehr unterschiedlich sind, hat die Ahmadiyya in Deutschland 60.000 Mitglieder und weltweit über 200 Millionen. Mitglied wird man durch Geburt oder durch ein Gelöbnis, genannt Bai¿at. Wer in die Ahmadiyya eintritt, gelobt mündlich und schriftlich lebenslangen Gehorsam gegenüber dem Gründer der Bewegung, dem Kalifen und dem Kalifat. Die Ahmadiyya selbst erklärt die Bedeutung des Wortes Bai¿at folgendermaßen: ¿Ein Gelübde der Treue und des Gehorsams eines Jüngers an seinen geistlichen Lehrer. Wörtlich: Akt der Selbstverpfändung." Außerdem verpflichtet man sich schriftlich zur Zahlung eines monatlichen Mitgliedsbeitrags, der mindestens 1/16 des Nettoeinkommens beträgt, und weiterer ¿Pflicht-Chandas" (¿Pflichtspenden"). Auch Asylbewerber müssen von ihrer Sozialhilfe zahlen. Das ist ein Zugriff auf Staatsgelder unter Ausnutzung der Hilfsbedürftigkeit dieser Menschen, die sich von der Ahmadiyya Hilfe beim Asylverfahren erhoffen. Hinzu kommen Verpflichtungen durch Testament und Erbschaft. Das Abkassieren der Gefolgschaft trägt zur außergewöhnlichen Finanzkraft der Führungselite bei und könnte eine neue Form der Latifundienlogik sein, die ich in meiner Ahmadiyya-Studie rekonstruiert habe. 3. Politisches Ziel (Führungsebene) Der 4. Kalif Mirza Tahir Ahmad erklärte das Ziel der Ahmadiyya in seiner Rede zur Jahreswende 2000/2001 so: ¿Es wird nur eine Religion in der Welt geben und nur einen Führer. (...) Dann geschieht es, dass die göttliche Vorsehung entscheidet, dass sie (die Reformer = Ahmadiyya, Sch.) bereit sind, weltliche Macht zu übernehmen." In seiner Rede mit dem Titel ¿Politischer Friede" sagte derselbe Kalif am 24.02.1990 im Queen Elizabeth II Conference Centre in London anlässlich der 100-Jahrfeier der Ahmadiyya: ¿Hinsichtlich des Führens politischer Angelegenheiten drückt sich Gottes Herrschaft auf zwei Arten aus: 1. Das Gesetz (Scharia) (...) enthält die essentiellen Richtlinien für die Legislative, und keine demokratisch gewählte Regierung kann in den ausdrücklichen Willen Gottes hineinreden. 2. Kein legislativer Vorgang wäre im Widerspruch zu vorgenanntem Prinzip gültig. (...) Worüber alle Gelehrten übereinstimmen ist, daß die Legislative das Vorrecht Gottes ist, und daß er seinen Willen durch die qur-ânischen Offenbarungen an den Begründer des Islam saw ausdrückte." Die Worte des Kalifen lassen das politische Ziel der Ahmadiyya deutlich erkennen: die Errichtung einer islamischen Ordnung mit Scharia-Recht und Kalifat auf der ganzen Welt, somit auch in Deutschland. Das bedeutet: Abschaffung der freiheitlich demokratischen Grundordnung und Etablierung eines Führertums gemäß dem Koran, in dem es heißt: Ihr Gläubigen! Gehorchet Gott und dem Gesandten und denen unter euch, die zu befehlen haben! (4:59, Übers. Rudi Paret).¿   Datum des Eintrags: 11.04.2004 10.24 Auszug aus dem Grundgesetz der Theokratischen Republik von Mekka und Medina vom 11.04.723:     ¿§ 13: Wer es wagt, einer Frau des Propheten an den Busen zu fassen, der muss sich öffentlich anpinkeln lassen.¿   Datum des Eintrags: 11.04.2004 02.07 Glaubensweisheit aus der guten alten Zeit in Mekka     Macht sich die Aischa in ihre Burka einen Schlitz, so wird der ¿Prophet¿ wieder besonders spitz!   Datum des Eintrags: 11.04.2004 02.04 Skeptiker     Friede sei auch mit dir, kleiner Mimoun-Mimose! Na, wenn du Kritikfähigkeit als "Dummheit" bezeichnest: dann scheinst du etwas nicht begriffen zu haben: das nämlich auch viele Christen, auf die du anspielst, genauso wenig Bock auf die Brachialreligion, die aus der Wüste kam, haben wie viele Agnostiker, Atheisten, oder wie sie sich auch immer einordnen würden. Apropos Islamkritik: Kennt ihr schon die teils recht sarkastische US-Seite http://www.htmlgear.tripod.com/guest/control.guest?u=freethoughtmecca&i=3&a=sign ? (Dies ist die URL nur des Gästebuchs, in dem es noch viel mehr hoch her geht als hier - von dort kommt ihr aber auch auf die Startseite). Ansonsten: Ich wünsche uns allen weiterhin viel Freude beim antiislamisieren! Und vergesst nicht: Wir sind all ganz ganz "dumm" laut Mimoun, sollten uns also mal etwas anstrengen...   Datum des Eintrags: 11.04.2004 01.54 Anti-Monotheist     @ Mimoun (war nicht vielleicht eher "Maymun" gemeint (türkisch für "Affe")?: "eure Religion", schreibst du - und: "Nächstenliebe". Das scheint auf die Anbeter der SM-Leiche gemünzt zu sein: doch bist du dir sicher, dass wird alle so drauf sind? (B. T. ist es vielleicht... ICH dagegen nicht). Ist das etwa wieder dieses weltfremde Moslem-Raster, das außer sich als "Vollendung" des (schon im Kern intoleranten) Monotheismus höchstens die "unvollkommenen" Vorformen des "reinen" islamischen Ein-Gott-Glaubens anzuerkennen bereit ist, d.h. das Judentum und das Christentum? Gibt es für euch Popo-zum-Himmel-Gymnasten wohl menschenwürdiges Leben außerhalb dieser drei semitischen Ideologien? Womöglich sogar in der Gestalt von Atheisten (Gott bewahre!)?   Datum des Eintrags: 11.04.2004 00.58 Mimoun alles1940@euch.com   http://islam.de   Frieden euch allen, Wahnsinn was die dummheit zu bieten hat. Wahnsinn wie Ihr über Mitmenschen redet. Super wie Ihr eure Religion versteht (nächsten liebe). Ihr seid nicht besser als die die behaupten Sie seien Moslems. Aber egal och werde nicht über euch richten. trotz allem alles Gute und gute Besserung Mimoun   Datum des Eintrags: 11.04.2004 00.44 Johanna     Gute Antiislambeiträge zur Bekämpfung des Islams unter Viktoria vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.4.04, 4.4.04. Der Beitrag vom 16.4.04 enthält ein Vorschlag zur Grundgesetzänderung zum Nachteil des Islams oder anderer perverser Ideologien. Bitte alle Vorschäge weiterleiten. Danke an SKEPSIS für die bisherige Weiterleitung. Auch die Kontaktmöglichkeit bleibt wie vorgeschlagen bestehen. Ich gehe davon aus, daß jeder vernünftige Mensch weiß, wie durch Boykottmaßnahmen islamische Verbrecherideologen bekämpft werden können.   Datum des Eintrags: 10.04.2004 23.32 Mekka für Kenner     Nahm Gebärschleuder Aischa mal die Pille, so musste sie zur Strafe ablecken die Klobrille   Datum des Eintrags: 10.04.2004 17.21 Skeptiker     Hallo Leute, habe soeben einen skandalösen Bericht im Auslandsjournal gesehen: In unserem Nachbarland Belgien bestehen Abkommen mit bestimmten Herkunftsländern von Zuwanderern, die Scheidungen nach islamischen Recht auch auf europäischem Boden ermöglichen! So schilderte eine nach Belgien emigrierte Marokkanerin (ohne Kopftuch!), ihr Mann habe nach zehn Ehejahren eine andere Frau kennengelernt und seinen Vater mit dem Auftrag nach Marokko geschickt, die Ehe dort aufzulösen ¿ was dann automatisch auch in Belgien(!) wirksam wurde! Die arme verstoßene Frau, die immerhin nicht getötet oder Opfer eines Säureattentats wurde, sagte, sie sei sich wie ein umgetauschter Kaufhausartikel vorgekommen! Und da will unser allseits beliebter ¿Nadine¿ Elyas das islamische Eherecht als ¿fortschrittlich¿ bezeichnet haben im Vergleich etwa zum katholischen? Ich weiß ja nicht, ob er einen (womöglich ¿genetischen¿) Sonnenstich aus seiner hochheiligen Heimatstadt Mekka zu uns mitgebracht hat ¿ entweder er leidet an Realitätsverlust, mag sich die Rückständigkeit seiner Religion einfach nicht eingestehen, oder er glaubt, dem des Islams nicht besonders kundigen Durchschnittsdeutschen Sand in die Augen streuen zu können ¿ mit mäßigem Erfolg, denn die angeblich verstärkte Beschäftigung von Nichtmuslimen mit der Wüstenreligion nach dem 11. September dürfte auch so einiges an pikanten Details zutage gefördert haben, von denen Muselmanen genau wissen, dass es ¿Ungläubige¿ nicht wirklich FÜR ihre Religion einnimmt (Sex des Propheten mit der minderjährigen Aisha etc. etc.). Und so ist es auch nicht verwunderlich, aus der Richtung von Milli Görüs und Gesinnungsgenossen verächtliche Kommentare ob der Tatsache zu lesen, dass viele dem Christentum entfremdete Deutsche ihr Seelenheil in alternativen Glaubensformen (Esoterik u.ä.) oder auch ¿Wellness¿-Religionen wie dem nicht halb so penetrant wie der Islam auftretenden Buddhismus suchen, was den islamistischen Welteroberern natürlich gar nicht schmeckt. Das Ganze sähe vielleicht etwas anders aus, wenn der Islam wirklich Ansprechendes zu bieten sowie allgemein ein positives Image hätte - hat er aber nicht! So gesehen ist es nur logisch, dass sich diese Religion, deren einziges Positives vielleicht in der Armensteuer liegt, überwiegend kriegerisch ausbreiten und über Jahrhunderte durch islamische Herrschaft gesichert werden musste, wozu auch die massive Unterdrückung abweichender Glaubensformen gezählt werden kann.   Datum des Eintrags: 10.04.2004 09.35 Glaubensweisheit aus der guten alten Zeit in Mekka     Geht der ¿Prophet¿ zu Aischa ins Zelt, wie dann sein kleiner Freund sofort hochschnellt!   Datum des Eintrags: 10.04.2004 09.28 Anti-Islamist     @ Rolf: Du nimmst einen Verdacht vorweg, den auch ich äußern wollte. An sich hätte ich nichts gegen ein Kennenlernen ¿ nur warum solte es, wie von Johanna vorgeschlagen, ausgerechnet das Polizeipräsidium in Kassel sein? O.k., Kassel liegt in der Mitte unseres Landes ¿ doch wer weiß, wie weit wir wirklich verstreut sind? Und warum ein Polizeipräsidium? Damit uns evtl. auf uns angesetzte Ermittler dort gleich Handschellen anlegen können wegen des ¿Strafbestands¿ des Islam am Sack.. äh.. am Lack Kratzens? (Und vielleicht ist Johanna ja eine solche versteckte Ermittlerin ¿ immerhin haben wir ja auch schon einen Besuch eines ¿BKA-Beamten¿ in diesem Gästebuch gehabt (dass letzterer allerdings meinte, uns bescheinigen zu müssen, wir seien ¿alle dumm¿, ist kaum eines Staatsdieners würdig und könnte den Anlass zu einer Dienstaufsichtsbeschwerde liefern). Aber im Ernst: Wir könnten dem guten Habakuk (der sich als Webmaster so ¿rege¿ an unseren Diskussionen beteiligt) doch mal unsere E-Mail-Adressen hinterlassen (ich hab¿ ihn schon mal angemailt), die er dann vertrauensvoll an verdiente Mitlästerer weitergeben könnte...   Datum des Eintrags: 10.04.2004 09.26 Beduinen-Abzählreim der Woche     Eine kleine Djihad-Maus riss einem Ungläubigen mal die Arme aus, nähte sie wieder an ¿ und du bist dran   Datum des Eintrags: 09.04.2004 19.58 Rolf     @Skeptiker: lies mal im Beitrag von Johanna zwischen den Zeilen. Das riecht ziemlich nach "taqiya", die vom Propheten erlaubte Hinterlist im Islam. Stimmt's , "Johanna" bzw. Mohammed, Ali, Özgül oder wie auch immer du heissen magst... ? ;-)   Datum des Eintrags: 09.04.2004 19.55 Rolf     @Skeptiker: lies mal im Beitrag von Johanna zwischen den Zeilen. Das riecht ziemlich nach "taqiya", die vom Propheten erlaubte Hinterlist im Islam. Stimmt's , "Johanna" bzw. Mohammed, Ali, Özgül oder wie auch immer du heissen magst... ? ;-)   Datum des Eintrags: 09.04.2004 17.50 Der ¿Prophet¿ privat     Färbte die Aischa ihre Schamhaare mit L¿Oréal, so sprach der Mo': ¿Heut will ich¿s lieber anal!¿   Datum des Eintrags: 09.04.2004 15.49 SKEPSIS     @Anti-Islamist: Drohungen nicht vergessen!!!! Ich darf aus einem anderen Forum zitieren. Drohungen gegenüber meine Person: "Ich kenne Dich gut genug, um Deine berufliche und private Existenz zu vernichten." Hossa, DA kommt Freude auf! Armselig, Erbärmlich, von Minderwertigkeitskomplexen zerfressen!   Datum des Eintrags: 09.04.2004 15.42 SKEPSIS     @Johanna. Ich stehe vorab etwaigen Treffen eher skeptisch gegenüber. Schon oft angedacht, aus div. Gründen immer gescheitert. Nichtsdestotrotz ist es sehr sinnvoll, engeren Kontakt zu pflegen. Bitte um Mitteilung Deiner Mail-Addi bspw. Ich habe div. Kontakte zu Personen, die auf "gleicher Linie" sind, allerdings wiederum Beziehungen in Politik/ div. einschlägigen Autoren haben. Ich werde vorab weitere Vorschläge victorias weiterleiten, da diese mit interesse aufgenommen wurden. Das Bedürfnis, etwas zu verändern/ zu bewegen ist vorhanden. Grüsse, bis nach Ostern!   Datum des Eintrags: 09.04.2004 15.37 Anti-Islamist     @ SKEPSIS: Ich habe in der Diskussion mit Muslimen (aus Sicherheitsgründen im Internet) ähnliche Erfahrungen gemacht: Kratz ihrer religiös verbrämten Welteroberungsideologie bloß nicht am Lack, sonst wirst du im günstigsten Fall mit Schmähungen überzogen, über die unsereins als aufgekärter Rationalist nur milde lächeln kann: ¿du unreiner Heide¿, ¿du bist bestimmt ein uneheliches Kind¿, ¿Leute wie du haben bestimmt Mütter, die sich von regelmäßig wechselnden Männern rannehmen lassen¿ etc. Ja ja, das ist eben ihre Mission: am islamischen Wesen soll das dekadente, promiske, unverschleierte Deutschland genesen!   Datum des Eintrags: 09.04.2004 14.26 Mettwurst Kaplan     Hatte der Prophet kein Toilettenpapier mehr, so mussten die Hände eines Ungläubigen her   Datum des Eintrags: 09.04.2004 14.22 Skeptiker     Stichwort IN DEUTSCHLAND GEBORENE MUSLIME: Man sollte ja annehmen, dass hier geborene Muslime mit anderen Selbstverständlichkeiten aufwachsen als das in den Ländern ihrer Eltern oder Großeltern der Fall wäre: allgemeines Wahlrecht, Meinungsfreiheit, Emanzipation der Frau, legale Homosexualität... Um so erschreckender ist es, Stimmen mitzubekommen, die genau in die entgegengesetzte Richtung weisen. So wurde ich, der sich dann und wann mal im Internet unter die Parallelgesellschaft mischt und sie mit kritischen Beiträgen versorgt, einmal auf meine Kritik an der barbarischen Strafform der Steinigung hin mit der ¿überzeugenden¿ Ansicht konfrontiert, dass sei eben die ¿richtige Strafe, damit der Ehebrecher/die Ehebrecherin mal die Schmerzen mitbekommt, die der betrogene Ehepartner hat¿ (letzterer aber wahrscheinlich eher seelisch ¿ wenn überhaupt im Hinblick auf arrangierte Ehen: hier dürfte sich die Steinigung auf die sadistische Vergeltung dessen reduzieren, was wir als Erregung öffentlichen Ärgernisses bezeichnen). Und selbst wenn man argumentiert, dass man sich natürlich schon etwas dämlich anstellen muss, um von vier Leuten gleichzeitig erwischt zu werden, so ist der entscheidende Punkt, dass diese Religion namens Islam ¿ zumindest dort, wo die Scharia herrscht ¿ diese Strafen überhaupt zur Disposition stellt (was sie freilich mit dem Judentum gemein hat). Also immer schön aufpassen, liebe Saudi-Arabien-, Sudan- oder Iran-Touristen (MICH müsste man unter Valium setzen, damit ich diese Länder bereisen würde), besonders die Damen: NIE mit fremden Männern mitgehen, die euch dann vielleicht zu viert vergewaltigen und dann kollektiv behaupten, sie hätten euch mit jemand anderem öffentlich vögeln sehen ¿ es könnte sein, dass ihnen mehr geglaubt würde, weil sie 1. in der Überzahl sind, 2. das richtige Geschlecht haben und 3. der einzig wahren Religion angehören, für die ich rein als Geste unseren nach dem 11. September so schrecklich diskriminierten friedliebenden Mitbürgern gegenüber ja durchaus mal mein Hinterteil mit in die Höhe recken würde (kleiner Scherz)! Am besten einen eckigen Tschador (also so etwas wie eine in die Höhe gezogene Nesquick.. äh.. Kaaba) anlegen, der 1. die weiblichen Rundungen neutralisiert und 2. Stromstöße an potentiellen Grabbelanten austeilt ¿ Islam kann doch auch mal praktische Seiten haben, oder?   Datum des Eintrags: 09.04.2004 13.53 Orientalische Weisheit der Woche     Tötet auf deutschem Boden der Ali seine kleine Schwester ihres deutschen(!) Freundes wegen, so ist Multikulti wohl doch nicht so ein Segen...   Datum des Eintrags: 09.04.2004 13.04 Frieddemann     Nadeem Elyias und Kisilkaya geben in DIE WELT eine Presseerklärung, dass Terrorismus ein "abgrundtiefer Verfall" des Islam sei. Nachdem sie ihn jahrzehntelang unterstützt haben. Beide sind Mitglieder in der Muslimbruderschaft. Also: Kein Lob für leere Worte ohne Taten!   Datum des Eintrags: 09.04.2004 12.40 Frank     was ich nicht verstehe ist: die islamisten tanzen uns hier in deutschland auf dem kopf herum (türken eingeschlossen). gibt es keine partei oder wenigstens einen politiker, der sich traut, die wahrheit zu sagen? meine stimme hätte er.   Datum des Eintrags: 08.04.2004 23.35 Orientalische Weisheit der Woche     Werden Ayse und Mehmet zwangsvermählt, so haben sie wohl die falsche Religion gewählt (oder die falsche Familie)   Datum des Eintrags: 08.04.2004 23.34 Anti-Islamist     Hallo liebe Mitstreiter! Habe ich euch schon gesagt, dass ich stolz darauf bin, Niedersachse zu sein? Oder sagen wir es anders: Ich, der ich lange Zeit rotgrün gewählt habe (was ich im Hinblick auf Grün inzwischen als dumme Angewohnheit betrachte), überlege mir, bei den nächsten Kommunal- bzw. Landtagswahlen Christian Wulff bzw. seiner Partei eine Sympathiestimme zu verpassen für seine Anregung der Videoüberwachung von Moscheen! Und was tatsächlich schon umgesetzt wird, sind allgemeine Personenkontrollen z.B. von Moscheebesuchern am Freitag. Wer weiß, wen man da so auftreiben wird... Obwohl: Jetzt sind sie gewarnt, die potentiell explosiven Ungläubigenverächter inmitten unserer friedliebenden (höchstens mal einen kleinen Ehrenmord begehenden) muslimischen Mitbürger, und nichts ist leichter, als sich in den Untergrund zurückzuziehen. Ist der gewaltbereite Islamismus wohl letzlich unausrottbar? Wahrscheinlich. Doch sollte man zumindest von der Möglichkeit Gebrauch machen, die Kreise potentieller Attentäter auszudünnen in der Hoffnung, die statistische Wahrscheinlichkeit von Anschlägen damit zu verringern: Zu diesem Zweck haben die USA beispielsweise mehrere tausend Personen aus arabischen Ländern ausgewiesen wegen Verstößen gegen Visabestimmungen ¿ Kavaliersdelikte, möchte man denken ¿ doch im Grunde ein willkommener Anlass zur Reduzierung des Gefahrenpotentials durch Zuwanderung. Und eins sollte doch vielleicht juristisch festgeschrieben werden: ein nicht anfechtbares Aufenthaltsrecht bei uns nur für Inländer (worunter ich zunächst einmal alle hier Geborenen fassen möchte) ¿ bei allen sonstigen wäre ein verantwortungsbewusster Staat (?) doch wohl schön dumm, sich der Möglichkeit zu berauben, im Zweifelsfall auszuweisen - so wie es im Falle Muttasadeqs (¿Mutter Zadeks¿) und Bartgnom Mzoudis dringend angeraten wäre! Ein Problem bliebe jedoch bestehen: 1. das der Eingebürgerten und 2. das der deutschen Konvertiten. Im 1. Falle würde ich die Aberkennung der deutschen Staatsangehörigkeit + Abschiebung ins Geburtsland bzw. Heimatland der Eltern empfehlen, wie z.B. im Falle dieses durchgeknallten, libanesischstämmigen 17jährigen mit deutscher Staatsangehörigkeit, der letztes Jahr in Bremen einen Bus entführt hat, um mit den Insassen als Geiseln palästinensische Glaubensbrüder freizupressen ¿ ¿leider¿ gescheitert, doch: Wehret den Anfängen! Und ab in den Libanon ¿ selbst wenn er dort niemanden mehr kennt und seine Eltern ihn ungern entbehren würden: dann hätten sie ihn halt besser erziehen müssen! (Sie könnten ja mit ihm zurückgehen) Oder dieser Bremerhavener Kfz-Mechaniker (obwohl hier aufgewachsen vielleicht doch nicht so ganz integriert?), der laut Aussage seiner noch nicht einmal Kopftuch tragenden Mutter eine Zeit lang ¿TALIBAN¿ im Display seines Handys stehen hatte (was man genauso ahnden sollte wie Hakenkreuzschmierereien), von den Amis nahe der pakistanisch-afghanischen Grenze aufgegriffen und dann nach Guantanamo verbracht wurde. Selbst wenn ich die dortige Freiheitsberaubung mancher womöglich Unschuldiger ohne Rechtsbeistand nicht gut finde, so würde ich mir wünschen, dass die Rückführung nach Deutschland von doch irgendwie dubiosen Personen wie dem Besagten unterbunden würde: denn warum macht sich jemand urplötzlich auf den Weg von Bremerhaven nach Afghanistan? SCHÖNE FEIERTAGE AN ALLE!   Datum des Eintrags: 08.04.2004 16.43 Der ¿Prophet¿ intim     F***te Mo¿ wie eine Nähmaschine, lag unter ihm bestimmt ¿ne Fummeltrine   Datum des Eintrags: 08.04.2004 16.34 Johanna     Achtung: Antiislambeiträge von Viktoria vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.4.04 und 4.4.2004.Weitere Beiträge folgen. Die nächsten Beiträge werden für die Moslems immer ungemütlicher, auch wenn die Moslems dann vor Wut "schäumen" werden! Wir wünschen angenehme und frohe Osterfeiertage. Ist ein Kennenlerntermin mit Skepsis, Antiislamist, Islamkritiker u. a. Gleichgesinnten im Polizeipräsidium Kassel persönlich möglich? Gemeinsam sind wir stark, wir müssen "Seilschaften" gründen. Wir haben gute Pläne auf Lager... Oder den Webmaster bitten, über die Bundesgrenzschutzbeamtin namens Gabi Fensterbriefe an mich und die anderen Gleichgesinnten weiterleiten zu lassen? Vielleicht ist er so freundlich, und gibt die Briefe weiter. Dann können wir an o. angegeb. Ort einen Termin vereinbaren.   Datum des Eintrags: 08.04.2004 12.23 Islamische Weisheiten     Ruft der Prophet auf der Toilette:"Aischa, isch hab kein Klopapier!", sagt die:"Ich bring es dir!" Anmerkung der Redaktion: In Syrien steht das Benutzen von Toilettenpapier unter Strafe. Gläubige Moslems benutzen die bloße linke Hand. Denken Sie daran, wenn es demnächst wieder zum Dönerladen oder zum Pakistani Ihres Vertrauens geht! Guten Appetit!   Datum des Eintrags: 08.04.2004 09.43 Islamistische Wetterregel der Woche (von Pampelmuselmania)     Bildet sich Schimmel an des ¿Propheten¿ P*****, so fegt ein nasser Wind über den Himmel   Datum des Eintrags: 08.04.2004 09.02 Islam bizarr     Fasst B. T. dem Propheten mal an den P*****, so fühlt sie sich im siebten Himmel   Datum des Eintrags: 07.04.2004 22.53 islamkritiker     Terroristen-Unterstützer und Freund, Motassadegh heute in Hamburg auf freien Fuss gesetzt. ES LEBE DIE DUMMHEIT!   Datum des Eintrags: 07.04.2004 20.54 Der ¿Prophet¿ privat     Durfte der Mo¿ bei Aischa mal nicht rein, so v**elte er schon mal ein halbes Schwein!   Datum des Eintrags: 07.04.2004 19.24 SKEPSIS     III. "So wie ich es verstehe, bestehen die Vorteile des Multikulti darin, dass die sterilen Weißbrot-Kulturen von Australien, Kanada und Großbritannien einige hervorragende ethnische Restaurants erhalten und die Commonwealth Games eine Eröffnungsfeier bekommen, die bis 2 Uhr morgens dauert. Aber im Fall der muslimischen Ghettos in Sydney, Oslo, Paris, Kopenhagen und Manchester bedeutet Multikulti, dass die schlimmsten Attribute muslimischer Kultur - Unterdrückung der Frauen - sich mit den schlimmsten Attributen der westlichen Kultur - Zügellosigkeit und Selbstbefriedigung - vereinigen. Pakistanische Skinhead-Gangs mit Tätowierungen und Piercings, die durch die Straßen von Nordengland stolzieren, sind genauso ein Produkt des Multikulti wie der Turban tragende Sikh-Mountie [HE: Mounties wird eine Art Bundespolizisten in Kanada genannt]. Trotzdem wendet sich die politische Klasse selbst angesichts der gröbsten Angriffe auf seine meist gehegten Werte - die Rechte der Frauen und die der Homosexuellen - zimperlich ab. Es gab einmal eine Zeit, da wussten wir, was zu tun ist. Ein britischer Bezirkspolizist, der in eine Suttee geriet, erfuhr von den Anwesenden, dass es in der hinduistischen Kultur üblich war, die Witwe mit ihrem Ehemann bei der Beerdigung zu verbrennen. Er antwortete, dass es in der britischen Kultur üblich sei, diejenigen zu hängen, die diese Art Sachen machten. Es gibt viele großartige Dinge aus Indien - Curry, Pyjamas, Sitars, Software-Ingenieure -, aber das Suttee gehört nicht dazu. Traurig, dass wir nicht länger in der Lage sind, "vorschnell zu urteilen" und zu "diskriminieren". Uns wird gesagt, dass die Imperialisten alter Schule Rassisten waren, dass sie die Farbigen für weniger wert hielten. Aber wenn das so war, dann betrachteten sie sie immerhin als solche, die in der Lage waren sich verbessern zu können. Die Mulitkultis sind genauso rassistisch. Der einzige Unterschied ist, dass sie glauben, die Farbigen könnten sich nicht ändern. Gott bewahre, man kann von einem Muslim in Norwegen nicht erwarten, dass er aufhört Frauen zu vergewaltigen! Es ist viel besser, dass man sich daran gewöhnt. Man ist immer zu Erklärungen verpflichtet, wenn man einen Eiertanz auf diesem Gebiet aufführt: Ich bin kein Rassist, ich bin Kulturist. Ich glaube, dass die westliche Kultur - Gesetzestreue, uneingeschränktes Wahlrecht usw. - der arabischen Kultur vorzuziehen ist: Das ist der Grund, dass Millionen Muslime in Skandinavien leben, aber nur vier Skandinavier in Syrien. Das ist eine Abstimmung mit den Füßen. Ich bin für Immigration, wenn sie Assimilation beinhaltet. Ohne sie gehen wir, wie die Hindu-Witwe, langsam den Verbrennungshaufen unserer verlorenen Reiche hinauf. In der europäischen Außenpolitik kann man es bereits sehen: Sie haben Angst vor der mysteriösen, anschwellenden, unaufhaltbaren muslimischen Bevölkerung. "Islam For All" berichtete neulich, dass bei den derzeitigen demographischen Raten in 20 Jahren die Mehrheit der Kinder in Holland (also der Bevölkerung unter 18 Jahren) muslimisch sein wird. Es wird das erste islamische Land in Westeuropa sein, seit der Islam Spanien verlor. Europa ist heute eine Kolonie. Oder, wie Charles Johnsen andeutete, dessen exzellente Internetseite www.LittleGreenFootballs.com täglich Dutzende faszinierender islamischer Schmankerl bietet: "Vielleicht sollten wir wetten: Welches europäische Land wird das erste sein, das die Sharia einführt?" "   Datum des Eintrags: 07.04.2004 19.23 SKEPSIS     II. "Dänemark? "Drei Viertel der Vergewaltigungen werden von Nicht-Dänen ausgeübt", sagt Peter Skaarup, Vorsitzender der Volkspartei, ein Mitglied der Regierungskoalition. Ich denke, Sie haben das Bild. Ob muslimische Kulturen mehr zu Vergewaltigung neigen oder nicht, sollten wir ein anderes Mal erörtern. Interessant ist, wie einfach sogar diese extremste Äußerung des Multikulturellen sich den üblichen Pietäten unterordnet. Norwegische Frauen müssen lernen, in wahrsten Sinne des Wortes "weniger ausschließend" zu sein. Und männliche libanesische Immigranten, die aus einem vom Krieg zerrissenen Ödland fliehen und in einem friedlichen Land Zuflucht, Freiheit und Chancen finden, werden durch australischen Rassismus unvermeidbar zu einer Bande Vergewaltiger. Nach dem 11. September sagte mir eine Freundin aus London, sie könne all diesen "Amerika muss sich selbst auf die Brust schlagen"-Kram nicht mehr ertragen. Sie arbeitete in einem Zentrum für Vergewaltigungsopfer und hatte dieses "Schuld des Opfers"-Gerede tausende Male gehört. Amerika hat sich das verdient: wie diese norwegischen Frauen war es "provokativ". Meine Freundin fand, die Multikulti-Vertreter behandelten Amerika wie ein metaphorisches Vergewaltigungsopfer. Und trotzdem war die Erkenntnis überraschend, dass sie genau dasselbe mit echten Vergewaltigungsopfern tun. Nach dem Urteil im O.J.Simpson-Prozess merkten einige Feministen an, dass hier "Rasse über Geschlecht" triumphiert habe. Nach dem 11. September haben wir gesehen, dass Multikulti alles schlägt. Sein Zugriff auf die Vorstellungskraft der westlichen Eliten ist unerschütterlich. Sogar Präsident Bush fühlte sich im Monat nach dem 11.9. genötigt, sich zu einer Serie von Foto-Shootings aufzustellen, damit er erklären konnte, der "Islam ist Frieden", während ihn Repräsentanten des Council on American-Islamic Relations umgaben - einer Organisation, die wegen "ethnischer und religiöser Diskriminierung" Einspruch gegen das Gerichtsverfahren gegen zwei Männer in Chicago erhob; diese hatten ihre Kusine zur Verteidigung der Familienehre getötet. Zur Frage des "Islam ist Frieden" hielt Bassam Tibi, ein muslimischer Professor an der Universität in Göttingen, vor ein paar Monaten eine hilfreiche Rede: "Beide Seiten sollten offen bekennen, dass trotz der Benutzung der gleichen Begriffe, diese jeweils sehr unterschiedliche Bedeutung für sie haben. Das Wort ¿Frieden' impliziert z.B. für einen Muslim die Erweiterung des Dar al-Islam - des ¿Hauses des Islam' - auf die gesamte Welt. Das unterscheidet sich völlig von dem aufgeklärten Konzept des ewigen Friedens, das das westliche Gedankengut beherrscht." Nur, wenn die gesamte Welt zum Dar al-Islam gehört, wird es ein Dar al-Salam, ein "Haus des Friedens" geben. Oberflächlich gesehen mag das lächerlich erscheinen. Die "muslimische Welt" - der Bogen, der sich von Nordafrika bis Südasien erstreckt, ist ökonomisch, militärisch, wissenschaftlich und künstlerisch bedeutungslos. Aber durch das Prisma der norwegischen Vergewaltigung oder französischer Verbrechen betrachtet, klingt die Idee des Dar al-Islam nicht mehr so lächerlich. Der "Schweigekodex", der Vergewaltigung in eng verwobenen muslimischen Familien umgibt, wird sozusagen durch den weiter gespannten "Schweigekodex" ausgedehnt, der die multikulturellen Fragen des Westens umgibt. Wenn alle Kulturen gleichwertig sind, wie kann man dann Defekte anklagen?   Datum des Eintrags: 07.04.2004 19.22 SKEPSIS     I. Ein Leserbrief: "Letztes Jahre wurde in Sydney der Gangboss einer libanesisch-muslimischen Vergewaltigungs-Gang zu 55 Jahren Gefängnis verurteilt. Ich sollte wohl sagen "libanesich-australisch"-muslimische Vergewaltigungs-Gang, denn die Beschuldigten waren australische Staatsbürger. Aber was ihre Identität angeht, betrachteten die lärmenden jungen Männer sich überwiegend als libanesisch und nur wenig australisch. Während ihrer Vergewaltigungen wurde der beglückten Dame gesagt, sie würde "nach libanesischer Art gef.....t" und dass sie das verdiene, weil sie ein "australisches Schwein" sei. Unausweichlicherweise ist aber das Strafmaß "kontrovers". Nach dem 11. September wurde den Amerikanern geraten sich zu fragen: "Warum hassen sie uns?" Jetzt müssen Australier sich fragen: "Warum vergewaltigen sie uns?" - wie Monroe Reimers es auf der Leserbrief-Seite des Sydney Morning Herald formulierte: "So schrecklich das Verbrechen auch ist, wir dürfen Gerechtigkeit nicht mit Vergeltung verwechseln. Wir brauchen Antworten. Woher ist dieser Hass gekommen? Was haben wir dazu beigetragen? Vielleicht ist es an der Zeit sich den Rassismus durch Ausschluss anzusehen, der mit solcher Besessenheit von unserer Gesellschaft und unseren kulturellen Institutionen ausgeübt wird." Tatsächlich. Schon oft habe ich unter der Last einer grässlichen Politik aus unserer Hauptstadt gelitten und daran gedacht ein Weibsbild unter mir festzuhalten und mit ihr Unzucht zu treiben, während 14 meines Kumpel zusehen und darauf warten dranzukommen. Ich fürchte aber, dass in meinem Fall die Monroe Reimers der Welt weitaus weniger euphorisch nach den "Wurzeln" meines Verhaltens suchen würden. Massenvergewaltigung als legitime Art sich in der Kampagne für soziale Gerechtigkeit auszudrücken ist ein Privileg, das nur wenigen zugestanden wird. Herr Reimers wird sich allerdings glücklich schätzen, dass seine Ansicht in den unterschiedlichen Hemisphären geteilt wird. Fünf Tage vor dem 11.9.2001 berichtete die norwegische Zeitung "Dagbladet", dass 65% der Vergewaltigungen im Land von "nicht-westlichen" Immigranten verübt würden - eine Kategorie, die in Norwegen fast ausschließlich aus Muslimen besteht. Ein Professor an der Universität Oslo erklärte, dass ein Grund für den unverhältnismäßig hohen muslimischen Anteil an den Vergewaltigungen sei, dass in ihren Heimatländern "Vergewaltigung selten bestraft wird", denn dort wird generell geglaubt, dass "die Frauen für die Vergewaltigung verantwortlich sind". Sollten also muslimische Immigranten in Norwegen darauf aufmerksam gemacht werden, dass die Dinge in Skandinavien etwas anders sind? Auf keinen Fall! Statt dessen sollten, darauf bestand der Professor, "die norwegischen Frauen ihren Teil der Verantwortung an diesen Vergewaltigungen übernehmen", da ihre Art sich zu kleiden von den muslimischen Männern als unangemessen angesehen würde. "Norwegische Frauen müssen begreifen, dass wir in einer multikulturellen Gesellschaft leben und sich dieser anpassen." Oder, um Queen Victorias Ratschlag an ihre Tochter für die Hochzeitsnacht abzuändern: Leg dich hin und denke an den Jemen. Frankreich? Nun, ich kann keine ethnische Vergewaltigungsstatistik aus der Fünften Republik anführen, da die Behörden alles unternehmen, keine solche zu führen. Aber obwohl das Phänomen der Massenvergewaltigung durch Immigranten nicht existiert, gibt es ein Wort dafür: "tournante" - auf Deutsch: "Du bist dran". Letztes Jahr wurden 11 muslimische Männer verhaftet, weil sie sich bei einem Tournante mit einem 14-jährigen Mädchen in einem Keller vergnügten.   Datum des Eintrags: 07.04.2004 18.12 Die Anmerkung     Teilweise sind ganze Fundi-Ortsverbände, nachdem Jutta Ditfurth ausgespielt hatte, ins islam-grüne Lager gewechselt.   Datum des Eintrags: 07.04.2004 17.49 Der ¿Prophet¿ intim     Schwoll dem ¿Propheten¿ mal der Stengel, so sprach er: ¿Aischa, komm her, mein Engel!¿   Datum des Eintrags: 07.04.2004 16.58 B. T.     War mir nicht bekannt, überrascht mich aber nicht. Was für eine Welt werden wir unsern Kindern überlassen? Die links-grünen-68er Vollidioten haben die Wertelosigkeit zum Prinzip erhoben und Pornographie zur Kunst erklärt. Denn das haben sie mit den Muselmanen gemeinsam: die Überzeugung, daß die Frau keine Menschenwürde hat. Wer nach dem 11. September 2001 die Amis ausgelacht hat, das waren die Moslems, die Rechten und - die Linken. Genauso wie für die Moslems ist auch für die Linken der CIA der Generalsündenbock für alle islamischen Verbrechen. Was links von rechts noch unterscheidet, ist daß für die Rechten die Juden an allem schuld sind. Es ist ja auch bekannt, daß viele Kiffer und Fixer von einst jetzt Arschhochlupfer sind.   Datum des Eintrags: 07.04.2004 10.24 Die Anmerkung     Ist Dir bekannt, B.T., dass viele anarcho-links-grün Alternative zur Wüstenreligion als ihrem neuen "wahren "Glauben konvertiert sind?   Datum des Eintrags: 07.04.2004 10.15 B. T.     Daß mich die Linken dafür, daß ich sexuell belästigt wurde, nur auslachen, ist die mildere Form der Unverschämtheit. Normal ist es, wenn sie anfangen, "ausländerfeindlich" zu quieken. Außerdem halten sie mich wegen meiner wiedergefundenen Religion für gaga, weil sie in absoter Leugnung der Realität ihren K. Marx für einen großen Gelehrten halten. Ich konnte in seinem "Kapital" nur schwer die wissenschaftliche Logik finden, die die wirkliche Wissenschaft kennzeichnet. Sie hassen meine Religion, beschimpfen sie in typischer Realitätsverweigerung für eine kinderschändende Mafia und plappern ihrem Supergelehrten sein dummes Vorurteil nach, die Religion sei Opium. Komischerweise hassen sie den Islam nicht und halten ihn nicht für Opium. Deutet das nicht darauf hin, daß der Islam auch für die Linken keine Religion ist? Eine Ideologie wohl, deshalb auch willkommen für die ideologiesüchtigen Linken.   Datum des Eintrags: 07.04.2004 09.22 B. T.     Ich wurde mal von drei Arabern sexuell belästigt. Seitdem weiß ich, daß sie keine Unterhosen tragen und stinken. Als ich mal in aller Unschuld einem Linken von den ständigen sexuellen Belästigungen durch Moslems erzählte, hat er mich ausgelacht. Seitdem sage ich "linke Hunde". Kein Wunder, daß die Linken den Islam so mögen, definieren sich doch gerne als Machos und geben kikeriki kakeraka mit ihren Weibergeschichten an. Und merken nicht, wie infantil und lächerlich das ist. Hoffentlich kriegen sie bald den Arschtritt, den sie schon lange brauchen!   Datum des Eintrags: 07.04.2004 08.18 Islamistische Wetterregel der Woche     Wenn ¿Ahmadiyya¿ B. T. zum Islam bekehrt, sich über uns eine Regenwolke entleert   Datum des Eintrags: 06.04.2004 18.50 islamkritiker     Tja, mein liebe Forumsteilnehmer, Terroristenfreund, Motassadegh wird demnächst auch ein freier Mann sein!Die deutsche und europäische Justiz ist im Ungang mit den islamischen Terroristen einfach zu lax.Wir werden das alle noch bitter bereuen müssen.........   Datum des Eintrags: 06.04.2004 17.25 ¿Propheten¿wort des Tages     Ibn `Umar berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Nehmt die Einladung an, wenn ihr eingeladen werdet." (nach Bukhârî) -> KOMMENTAR: Ich hoffe, es ist nicht die Einladung zum Islam gemeint ¿ die anzunehmen, ginge nun wirklich zu weit!   Datum des Eintrags: 06.04.2004 16.39 Anti-Islamist     @ zu den Einträgen vom 05.04 von von SKEPSIS+Ahmadiyya u.a. ¿ Betrifft: Vergewaltigung christlicher bzw. ¿ungläubiger¿ Frauen durch Muslime versus ebensolches an Bosnierinnen durch serbische Kriegsverbrecher: letztere haben vielleicht nicht ¿allahu akbar¿ geschrien, doch sollen sie den Bosnierinnen ein Brandmal in Kreuzesform im Schambereich angebracht haben. auch nicht gerade gentleman-like...   Datum des Eintrags: 06.04.2004 16.33 Mekka für Kenner     War Mo¿ verstimmt wegen einer Hämorrhoide, so beschwichtigten ihn die Engel: ¿Friede! Friede!¿   Datum des Eintrags: 06.04.2004 14.26 UserMaatRE usermaatre@gmx.net     Sicherheitspolitik der rot-grünen Ausverkäufer! Einer der Finanzminister von Bin Laden, ein Sudanese, war hier in Deutschland und hat einige Transaktionen vorgenommen. Er ist auf Hinweise der amerikanischen Nachrichtenbehörden verhaftet worden, und die deutschen Richter haben ihn freigelassen, und er hat das Land verlassen wie ein ehrbarer Bürger. Das ist die deutsche Sicherheitspolitik! Anschläge werden nicht ausbleiben.   Datum des Eintrags: 06.04.2004 12.20 SKEPSIS     @victoria! Ich bräuchte "Nachschub"!! ;-)), P.S.: Die Vorschläge wurden durchaus positiv aufgenommen...   Datum des Eintrags: 06.04.2004 10.53 Islamistische Weisheiten des Propheten     Outet der Prophet sich in ner Talkshow als schwul, findet Aischa das richtig cool!   Datum des Eintrags: 06.04.2004 10.27 SKEPSIS     II. ...Anwälte wie Ulrich Endres, den man vorgestern in einer Talk-Show mit dem Schily-Denkmal und Scholl-Latour und Beckstein zu sehen und zu hören bekam, wie er die Rechte von Terrorverdächtigen verteidigte, die der links-islamistischen Connection ein ganz besonderes Herzensanliegen sind, dürfte sich eigentlich um die Verteidigung dieser "Jugendlichen" reissen, da die Freiheit der Kriminellen das höchste Gut im deutschen Rechtstaat ist, den die alte Neue Linke zwar immer als durch und durch faschistisch verteufelte in ihrer Glanzzeit, den sie aber sinnigerweise immer energisch und moralisch empört beschwört, wenn es um das Recht auf Kriminalität geht. Das unter die Bande geratene Mädchen hat es wohl noch nicht begriffen, was für eine kulturelle Bereicherung eine Massenvergewaltigung ist. Und was für eine Beleidigung der armen Ausländer die Anzeige ist. Der Prozess wird es verdeutlichen. Wir dürfen uns auf etwas gefasst machen. Vielleicht gibt es demnächst Demonstrationen zugunsten der kriminellen Massenmenschen, die unsere Kultur so bereichern durch massenhafte Verbreitung einer Massenreligion, die Millionen von Menschen der anderen Art als Untermenschen behandelt. Das Erscheinen der Familien dieser sauberen Früchtchen bei der Polizei bezeugt, in welchem Grade diese Moslemmachos sich bereits ganz selbstverständlich herausnehmen, ihre Gewaltdelikte an Frauen nicht nur als ihr gutes Recht zu verüben bzw. auszuüben, sondern auch noch anschliessend als ihr Recht offiziell zu deklarieren. Vielleicht hat ein deutscher Anwalt sie bereits beraten, der ihr Recht auf kulturelle Eigenarten und Religionsausübung im Park verteidigen möchte. Vielleicht haben sie ja nicht genügend Moscheen und müssen ihre religiösen Rechte der Frauendisziplinierung daher öffentlich ausüben. Denn die Frauen müssen schliesslich ihren Platz in der multikulturellen Männergesellschaft kennenlernen. Sagte schon jener Professor in Oslo, der den zunehmend von Moslems vergewaltigten Norwegerinnen (Moslems vergewaltigen gezielt nicht moslemgläubige Frauen) klarzumachen versuchte, dass sie sich gefälligst den neuen Gegebenheiten der Multikultigesellschaft anzupassen und die Männer nicht durch ihre westlichen Sitten zu provozieren hätten.   Datum des Eintrags: 06.04.2004 10.26 SKEPSIS     I. Ein Beitrag aus "Frauenfocus" bringt die Vorgehensweise der multi-kulti-süchtigen Deutschen am Beispiel "Vergewaltigung in Stuttgart" auf den Punkt. Der Prozess gegen die Vergewaltigerbande in Stuttgart, die bereits mitsamt ihrem kulturellen Umfeld als Basis ihres Rechtsverständnisses vor der deutschen Polizei auftrat, könnte ein Modellfall werden, an dem das deutsche Recht einmal mehr seine Kompatibilität mit dem islamischen probt und sich um die Rechtsvorstellungen des Milli-Görüs-Milieus bereichern lässt. Dieses deutsche Recht hat die Täter bereits in alle Freiheit entlassen, die sie benötigen, um in die Türkei abzutauchen, falls es doch noch zu einem ernstzunehmenden Prozess käme. Ausweisen kann man die "Kinder" natürlich nicht, weil sie entweder deutsche Pässe haben zwecks Bereicherung der rotgrünen Wählerschaft, oder aber keine haben und deshalb ganz besonders gepflegt und gehegt und integriert gehören. Genau wie das Mädchen in der Disko es gemacht hat, seid nett zu den ausländischen Männern. Vielleicht hat der Anwalt ja die Idee und findet heraus, dass sie Türkisch hätte lernen müssen, schliesslich kann man es den türkischen Jugendlichen ja nicht zumuten, ein deutsches Mädchen zu verstehen, wenn es nicht so will wie sie wollen. Das ist auch schwer zu verstehen, nicht wahr, dass sie die ganze Bande nicht tolerierte, die sich unheimlich diskriminiert gefühlt haben musste, dass sie nur einen Türken integrieren wollte und nicht die ganze Meute. Vielleicht hat sie ja noch einen linken Lehrer aus der 68er-Generation, der ihr erklären kann, dass sie halt noch netter zu den Ausländern hätte sein müssen und nicht einen bevorzugen, sonst fühlen sich die anderen gedemütigt. Schon die Nennung der Fakten wird hysterisch als Ausländerfeindlichkeit abgewehrt. Schwere und gehäufte Gewaltdelikte von "Menschen aus anderen "Kulturkreisen" sind für die servilen Islamophilen regelmäßig ein Anlaß, den Gruppen, aus denen sich 53% der kriminellen Männer rekrutieren, ihre ganz besondere Hochachtung und Wertschätzung ihrer "Kultur" zu beteuern. Ganz so wie nach dem 11. September in Deutschland eine wahre Orgie an Islamophilie ausbrach, so ruft ein Prozess gegen die kriminellen Kulturellen aus den uns so besonders bereichernden Bereichen der Gesellschaft immer Wellen von Verständnis und Mitgefühl für die "Jugendlichen" hervor in ihrer linksgrünen Sympathisantenszene, wo Kriminelle schon immer die besseren politischen Aussichten hatten als Nicht-Kriminelle.   Datum des Eintrags: 06.04.2004 09.46 ¿Propheten¿wort des Tages     Abû Dardâ¿ berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Die Liebe zu einer Sache macht dich blind und taub. (nach Abû Dâwûd) -> KOMMENTAR: Ob Mohammed dabei insgeheim auch die ¿Liebe¿ zu seinem eigenen heiligen Scheiß im Sinn hatte? Wahrscheinlich nicht, denn dazu dürften die intellektuellen Fähigkeiten des dafür hochgradig Phantasiebegabten nicht ausgereicht haben   Datum des Eintrags: 06.04.2004 00.16 B. T.     @ Ahmadiyya: Ich muß es Ihnen zu gute halten, daß sie nicht wissen, daß Vergewaltigungslager im damaligen Jugoslawien eine moslemische Erfindung sind. Die Serben habens "nur" nachgemacht. Pervers waren beide Seiten. Erklären Sie mir doch bitte, was die Behauptung Eures Propheten bedeuten soll, eine Frau, die ohne Schleier auf die Straße gehe, gefährde die Ehe der anderen. Ist dies geisteskrank? Oder denken alle Ahmadis so pervers?   Datum des Eintrags: 05.04.2004 22.07 Ergänzender     Die perversen serbischen Vergewaltiger riefen bestimmt nicht Allahu akhbar. Gute Muslime machen das: Die Leichenschänder von Falludscha, die Massenmörder von Madrid kurz bevor sie sich in die Luft sprengten, bei den Detonationen der pakistanischen Atombomben und so fort. Allah ist der Gnädige, der barmherzige...................................!   Datum des Eintrags: 05.04.2004 21.15 SKEPSIS     ...ob die dortigen Schänder auch "Gott ist groß brüllten"??? Man weiss es nicht!   Datum des Eintrags: 05.04.2004 20.46 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   B.T. Ihr Wort in den Ohren der bosnischen Frauen und den Opfern von Srebrenica. Mir wird schlecht, wenn ich ihren Beitrag lese.- - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 05.04.2004 18.52 ¿Propheten¿wort des Tages     Anas berichtete: >> Allâhs Gesandter (s) hat gesagt: "Der Teufel fließt im Menschen wie das Blut in den Adern." (nach Abû Dâwûd). -> KOMMENTAR: Wenigstens hier hattest du mal ein bisschen Recht, Kumpel Mo¿. Nun hättest du jenen Teufel (deinen privaten zumindest) nur noch benennen müssen: es war der ISLAM = die Unterwerfung unter den ersponnenen Willen deines Alter ego Allah!   Datum des Eintrags: 05.04.2004 16.59 Islamistische Wetterregeln     Vergewaltigt der Prophet mal wieder ne Frau, scheint der Himmel blau!   Datum des Eintrags: 05.04.2004 13.58 B. T.     Massenvergewaltigungen durch Moslems sind integrierender Bestandteil der ganz normalen islamischen Barbarei. Alle moslemischen Vergewaltiger können sich auf den Koran berufen. In Sure 33, Vers 59, steht: "O Prophet! Sprich zu deinen Frauen und Töchtern und zu den Frauen der Gläubigen, sie sollen (wenn sie ausgehen) sich einen Überwurf (Kopftuch, Schleier, Burka o. ä., Einschub von mir) überziehen. So ist es am ehesten gewährleistet, daß sie (als ehrbare Frauen) erkannt und nicht belästigt werden." Diese Unverschämtheit sagt schon beinahe alles. Dazu kommt noch, daß die moslemischen Frauen Untermenschen sind, die "ungläubigen" Frauen Untermenschen zweiter Klasse. Nur eine Nation, die den eigenen Untergang herbeisehnt, kann Leute ins Land lassen, für die solcher Dreck "heilig" ist.   Datum des Eintrags: 05.04.2004 10.42 SKEPSIS     Hallo Anti-Islamist! Was mir Angst macht, ist, dass diese Vorfälle speziell dieser Kulturangehörigen bald keine "Einzelfälle" bleiben werden. Wir kennen Alle die mathematik.net (o.s.ä.) Seite. Dort gibt es folgende links, die diese Zustände als alltägliche Zeremonie in französischen Vororten schildert. Ich befürchte, diese Zustände werden bei uns auch Einzug nehmen.:**** http://www.violentbynature.de/Files/Hoelle1.jpg + http://www.violentbynature.de/Files/Hoelle2.jpg   Datum des Eintrags: 05.04.2004 10.16 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Nimmt der ¿Prophet¿ ein kleines Mädchen mit nach Haus, so sieht¿s am Himmel gar finster aus   Datum des Eintrags: 05.04.2004 10.15 Anti-Islamist     @ SKEPSIS (Eintrag vom 04.04.2004, 16.04) / Alle: Der von dir geschilderte Fall von Vergewaltigung erinnert mich an einen ähnlichen, über den ich mal in einer Veröffentlichung zum Thema Integrationsprobleme ausländischer Jugendlicher in Deutschland gelesen habe. Hier wurde ein Mädchen Opfer mehrerer Kurdenbengel. Das ¿Erstaunliche¿ dabei: Psychologen kitzelten die (Pseudo-)Selbstrechtfertigung der jugendlichen Triebtäter heraus ¿ das (deutsche) Mädchen trug kein Kopftuch und galt daher als sexuelles Freiwild! -> FRAGE: Ist es noch gesund, Menschen mit teilweise völlig konträrem kulturellen Hintergrund (falls man hier überhaupt von ¿Kultur¿ sprechen kann) zu uns zu importieren? Und sollte es ¿ wenn überhaupt Zuwanderung solcher Hinterwäldler ¿ nicht deren Pflicht sein, hiesige Maßstäbe zu übernehmen, d.h. im Falle männlicher Jugendlicher, sich reguläre Freundinnen zuzulegen, um ihren pubertären Triebdruck nicht auf kriminelle Weise zu entladen? Und wie verlogen erscheint demgegenüber das muslimische Naserümpfen über die ¿Vermarktung¿ der Frau in der Werbung sowie in diversen ¿Tittenmagazinen¿: Dieser Freizügigkeit gegenüber stellen kulturell bedingte Vergewaltigungen eine mit Sicherheit weitaus größere Herabwürdigung der Frau dar!   Datum des Eintrags: 05.04.2004 08.50 Mekka für Kenner     Fiel dem Mo¿ mal keine Sure ein, so erstach er aus Frust ein Ungläubigenschwein   Datum des Eintrags: 05.04.2004 08.45 Die ¿Menschlichkeit¿ des Propheten     ¿ ¿Uqba Ibn al-Harit berichtet: Nu¿aimân ... wurde zum Propheten gebracht. Er war betrunken. Der Prophet war entrüstet und befahl den Leuten, ihn zu schlagen. Sie verprügelten ihn mit Stöcken und Schuhen. Ich nahm an dieser Bestrafung teil.¿ -> KOMMENTAR: Da sich der Islam im Namen seiner ¿überragenden¿ Führergestalt schon zu solchen unzivilisierten Handlungen hergibt, sollte es an sich nicht weiter erstaunen, was die Lieblingsreligion des internationalen Terrorismus sonst so an Monströsem hervorbringt...   Datum des Eintrags: 05.04.2004 08.43 Mekka für Kenner     Besorgte es Mo¿ der Aischa mal auf dem Tresen, so sprach er hinterher: ¿Ist es das jetzt gewesen?¿   Datum des Eintrags: 04.04.2004 22.29 B. T.     Das Praktische an den Selbstmordverbrechern ist, daß sie sich selber das Todesurteil aussprechen, wie zuletzt in Madrid. Es ist nur ungeheuer tragisch, wenn ihnen dabei ihre Mordvorhaben gelingen. Oder ist es nicht auch tragisch, daß sie Verführte sind, verführt von einem wahrhaft teuflischen Buch namens Koran? Dieser stinkende Mist gehört schon lange verboten, aber daß Multikulti mal zu denken anfängt, darauf warten wir vergebens. Es ist halt viel bequemer, Toleritolera zu krähen - man kriegt so schöne Federn davon - als sich wirklich mit dem Koran und der Geisteswelt der Moslems auseinanderzusetzen. Im Koran stehen zwar aus der Bibel abgekupferte positiv beeindruckende Stellen, aber nach eigenen Worten der Moslems dienen sie nur zur Tarnung und sind für die Dummköpfe unter den "Ungläubigen" gedacht. Wir brauchen uns nichts vormachen: Der Koran ist das "Mein Kampf" der Wüstenaraber aus dem siebten Jahrhundert.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 21.41 Antwortender     Sind Dir die vielen KettenträgerInnen mit den niedlichen kleinen sarazenischen Krummschwertern als Anhänger noch nicht so aufgefallen? Die Message lautet : So wie wir Hammel schächten, so schächten wir eines Tages die "Ungläubigen"!   Datum des Eintrags: 04.04.2004 17.37 B. T.     Ungläubige gehört natürlich in Anführungszeichen. Ist heute wohl nicht mein Tag.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 17.32 B. T.     Vergewaltigungen und Morde durch Musel-manen haben ihre tiefe Ursache in der abgrundtiefen Verachtung Ungläubigen gegenüber. Unsere Gerichte sind empörenderweise immer noch auf Multikulti eingestellt und verhängen lächerlich milde Strafen. Indem die Moslems Frauen vergewaltigen, wollen sie die einheimischen Männer demütigen, was ihnen ja auch mühelos gelingt. Denn den zum Teil seriell polygamen professionellen Volksverdummern von linksgrün gelingt es anscheinend immer noch, sie in Pantoffelhelden zu verwandeln, wenn es sich bei den Tätern um Türken u. ä. handelt. Daß die Mörder Thorstens immer noch hier in Deutschland bleiben dürfen, ist eigentlich ein Rechtsbruch.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 17.24 SKEPSIS     @ThorstensFreund, ich habe diesen Fall damals mitverfolgt. Selbstjustiz rückt nicht nur gedanklich in greifbare Nähe. Ich Komme aus Hamburg, ich könnte Dir zahlreiche Geschichten erzählen. Diese Typen morden aus komplett nichtigen Gründen. Es sind Tiere! Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis es Knallt und WIR die Sache selbst in die Hand nehmen. Die Grenze ist erreicht!   Datum des Eintrags: 04.04.2004 17.14 Fragender     In der Muhardschen Bibliothek in Kassel arbeitet eine studentische Beschäftige als Kopftuchmuslimin türkischer Abstammung und trug eine Kette mit einem gravierten Dreiecksteil mit der Spitze nach unten,das aussah wie eine Speerspitze/Degensspitze. Wer kennt sich damit aus und weiß dies zu deuten?   Datum des Eintrags: 04.04.2004 17.06 ThorstensFreund     Das mit der Vergewaltigung ist schlimm. Es gibt viele deutsche Opfer von Moslembanden hier bei uns. Mein Freund Thorsten Tragelehn ist im Alter von 20 Jahren von islamischen Jugendlichen qualvoll totgemacht worden auf dem Heimatfest in Lohfelden bei Kassel. Diese Moslems sind mit lächerlichen Jugendstrafen davongekommen und heute alle wieder frei. Die haben damals noch die Eltern im Gerichtssaal ausgelacht und Verwandte bedroht... Näheres unter http://tragelehn.freeyellow.com/./index.html Wohnte oder wohnt denn einer dieser Mörder in 34260 Kaufungen, Eschweger Str. 6. oder 6 a Erdgeschoß? Wer weiß mehr... Wo wohnen jetzt die anderen?   Datum des Eintrags: 04.04.2004 16.04 SKEPSIS     @B.T., sorry, dass muss ein schwerwiegender Flüchtigkeitsfehler gewesen sein ;-)). Anbei eine erneute Dokumentation der multikulturellen Bereicherung explizit Muselmanischer Moslemmacker! ****Artikel erschienen am 2. April 2004 in der WELT Massenvergewaltigung in Stuttgart Das Opfer ist eine 16-Jährige - Jugendliche Täter auf freiem Fuß von Sebastian Sigler Stuttgart - Die Tat geschah in den Parkanlagen neben dem Musicalcenter "SI-Centrum" in Stuttgart-Möhringen. Insgesamt acht Jugendliche vergewaltigten am 20. März zwischen 20 und 21 Uhr nacheinander ein 16-jähriges Mädchen. Seitdem fahndete die baden-württembergische Polizei landesweit nach der Vergewaltigerclique. Umso überraschter waren die Beamten der Polizei Filderstadt, als am Dienstagabend sieben junge Männer im Alter von 15 bis 17 Jahren nebst Angehörigen erschienen und sagten, sie seien diejenigen, nach denen gefahndet werde. Es handele sich allerdings nicht um eine Vergewaltigung, das Mädchen habe sich schließlich nicht gewehrt. Die Sexualkontakte mit der 16-Jährigen seien "freiwillig und einvernehmlich passiert". Im Polizeipräsidium in Stuttgart sieht man das anders. "Wenn sich ein Opfer aus Angst nicht vehement zur Wehr setzt, um Schlimmeres zu verhüten, dann heißt das noch lange nicht, dass auch nur im Mindesten ein Einverständnis vorläge", sagt Polizeisprecherin Dagmar Paul. Eindeutig habe man es hier mit einer Vergewaltigung zu tun. Die Täter seien lediglich auf freien Fuß gesetzt worden, weil weder Flucht- noch Verdunklungsgefahr bestünde. Mohammed, Dschengis, Ramasan, Mefa, Yasin und Ibrahim - diese Namen wurden bekannt - wohnen bei ihren Familien in Neuhausen/Fildern im Landkreis Esslingen. Sie sind wahrscheinlich türkischer Herkunft. Einige von ihnen sind bisher durch Beleidigungen, Körperverletzungen und Ladendiebstähle aufgefallen. Begonnen haben dürfte das Geschehen ähnlich wie im Jodie-Foster-Film "Accused". Die Mädchen standen an einem Spielautomat in der Nähe der "Vampir-Bar", als die späteren Täter sie ansprachen. Das spätere Opfer verstand sich anfangs gut mit einem der Täter, es kam zum Austausch von Zärtlichkeiten. Bis hier stimmen die Aussagen von Tätern, Opfer und Zeugen überein. Dann nahm der 15-Jährige seine neue Bekannte offenbar mit in den Park, um ungestört zu sein. Schon bald müssen die übrigen Mitglieder der Clique dazugekommen sein, denn das Verschwinden der jungen Männer in die dunkle Parkanlage fiel einem der Wachmänner auf. Er verständigte die Polizei. Wenig später fand die Begleiterin das völlig in Tränen aufgelöste Opfer. "Wir werten alle Spuren, die wir bekommen konnten, sorgfältig aus", so die Polizeisprecherin. ****, nur soviel. Was ich darüber DENKE, dürfte volksverhetzenden Charakter haben, daher SCHREIBE ich es nicht!   Datum des Eintrags: 04.04.2004 13.49 Viktoria     Bald werde ich weitere Auszüge aus dem Anti-Islam-Entwurf der Volljuristin Elisabeth Frühling bringen. Alles kann ich nicht zitieren und bringen, deshalb kürze ich die Teile, die ich bringe, sinngemäß ab. Meine bisherigen Einträge sind unter Viktoria vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.4.04, 4.4.04 nachzulesen. Bitte weitergeben, Dankeschön.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 13.38 Viktoria     Fortsetzung der Bekanntgabe der Islambekämpfungsmaßnahmen: ...6. Erschwerung der Heirat Deutscher mit außereuropäischen Personen (wobei Türken Asiaten sind), insbesondere aus den islamischen Staaten. Z.B. indem strenge Auflagen beim Identitätsnachweis und beim Nachweises des Familienstandes sowie der Vorstrafen verlangt werden... ..7. Außerdem sollte es zum Schutz der Familie und der Kinder die Regel geben, daß Frauen vor der Heirat automatisch über Sexualstraftaten und andere schwere Straftaten der Bräutigame informiert werden und eine entspr. Kenntnisnahmeerklärung als Voraussetzung zur Eheschließung unterschreiben müssen. Bei ausländ. Bräutigamen können nur eindeutig seriöse Unterlagen von seriösen Staaten anerkannt werden, deren Übersetzung (von neutraler Seite) vom Antragssteller bzw. Bräutigam zu bezahlen ist... ...8. Das Tragen islamischer Kleidung/Symbole (genauso wie die Hakenkreuze) im öffentlichen Bereich einschließl. des Arbeitsplatzes muß unter Strafe gestellt werden. ...Beide Symbole haben zwar unterschiedl. geschichtliche Hintergründe, aber gleichwertige Gründe.....   Datum des Eintrags: 04.04.2004 13.19 Johanna     Viktorias Beiträge zur Islambekämpfung bitte lesen und weitergeben, Danke: Viktoria vom 16.3.04, 22.3.04, 31.3.04, 3.April 2004.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 12.09 Der ¿Prophet¿ privat     Ließ Mo¿ sich mal von Aischa die Schamhaare rasieren, so fing er untenrum gleich an zu frieren   Datum des Eintrags: 04.04.2004 12.06 Skeptiker     Es gibt noch vernünftige Muslime! Beispiel Frankreich: so ist in einem Anti-Kopftuch-aufsatz der hochverehrten Alice Schwarzer unter http://www.aliceschwarzer.de/content/c1055229786590.html zu lesen: ¿Jetzt förderte der bedrängte französische Staat die Gründung eines "Conseil Francais du Culte Musulman" (Betonung auf französisch, also Integration), dessen Vorsitzender der als liberal bekannte Arzt und Iman der Pariser Großen Moschee ist. Er ist zum Beispiel gegen den Schleier in der Schule, weil der "das Anderssein betont und die Integration behindert". Dalil Boubakeur sagt öffentlich: "Der europäische Islam geht diesen Weg, weil er das Geld der Wahabiten, das Erdöl-Geld aus Saudi-Arabien bekommt." Ganz ähnlich argumentiert Wassila Tamzali, algerische Anwältin in Paris und Ex-Vorsitzende des Unesco-Frauenförderungs-Programms. Tamzali appellierte im "Nouvel Observateur" an Justiz und Politik: "Haben Sie den Mut, Nein zu sagen!" Nein zum Schleier an der Schule, für Lehrerinnen wie Schülerinnen. - Von einer so offenen Debatte sind wir in Deutschland noch sehr weit entfernt.¿   Datum des Eintrags: 04.04.2004 12.04 Bettina     Wenn der Muselmann behauptet, die Frau sei dümmer als der Mann, schalt ich meinen Lachsack an.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 11.30 B. T.     Hoffentlich hat der Mullah keine Bewährung gekriegt und hoffentlich schmeißen sie ihn bald raus aus Spanien. Dieses Drecksvolk hat in Europa nichts zu suchen!   Datum des Eintrags: 04.04.2004 11.20 B. T.     @ Anti-Islamist: Du warst natürlich gemeint. Sorry.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 11.11 B. T.     @ SKEPSIS: Ich habe eine Bitte an Dich: Bitte übersetze allah nicht mit Gott. Denn allah und Gott sind grundverschieden. Allah ist die Ausgeburt Mohammeds, der sich Prophet nannte, ohne eine Ahnung zu haben, was das bedeutet. In seinem Koran hat er dem Allmächtigen soviel unerträglichen Schmutz untergeschoben, daß es zum Himmel stinkt. @ Islam-Kritiker: Wenn Kardinal Meisner Menschen so gräßlich beschimpft, dann fällt dies auf ihn zurück. In erster Linie haben alle Christen, auch Kardinäle, die Pflicht, alle Menschen zu lieben, sich wenigstens ehrlich darum zu bemühen. Das schließt selbstverständlich die Achtung der Menschenwürde aller (!) Menschen ein. Im Evangelium ist deutlich ausgedrückt, was Jeschua von Nazareth von Scheinheiligen wie Kardinal Meisner hält. Der ist im Gegensatz zu J. v. N. ein großer Verehrer des Militärs. Leute wie dieser Kardinal gehen mir am A. vorbei. Zum Glück werden solche Äußerungen von Bischöfen von den meisten Gläubigen nicht ernst genommen, sondern als peinlich und kontraproduktiv empfunden.   Datum des Eintrags: 04.04.2004 00.38 Mekka für Kenner     Holte Mo¿ seinen Spatz heraus, so spendeten seine 20 ¿Hühner¿ sofort Applaus!   Datum des Eintrags: 03.04.2004 20.37 Mutter     Koranunterricht in Deutschland? Igittigitt e k e l e r r e g e n d. Das ist ja eine seelische Vergiftung von Kindern. Unsere Politiker und Multikulti-Juristen haben den Knall weg.   Datum des Eintrags: 03.04.2004 20.26 Udo     Hey super, Viktorias Einträge schon gelesen?. Na die vom März: 16.,22. und 31. Und die vom 3. April. Endlich mal was, was gegen den Islam gemacht werden kann, super. Übrigens: Ich boykottiere auch diese Korantypen. Ich weiß, wo ich kaufe, mein Auto reparieren lassen, welche Waren ich will, wo ich in Urlaub fahre und so weiter. Und bei wem und wo n i c h t !!! Und was macht Ihr ?   Datum des Eintrags: 03.04.2004 20.03 Mekka für Kenner     Fraß einer in Mekka ein ganzes Schwein, so konnt¿ es nur Mohammed sein   Datum des Eintrags: 03.04.2004 20.01 Anti-Islamist     Hier mal etwas Erfreuliches aus unserem islamismusversehrten Nachbarland Spanien. Stichwort: Der RECHTSSTAAT setzt sich durch! Durch einen Artikel ¿ einer Nachlese auf die Attentate in Madrid - des in Marrakesch lebenden Schriftstellers Juan Goytisolo in der "Welt" wurde ich aufmerksam auf den Fall eines Imams in Barcelona, der dort zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt wurde (Jubel!). Warum? Er hatte in einer ¿hochspirituellen¿ Schrift versucht, mit dem Unheiligen KORAN eine Strafform zu rechtfertigen, die für Sadismus-Einsteiger geeignet erscheint: ungehorsamen Frauen (nimm dich in Acht, B. T.! ¿ kleiner Scherz) Stockschläge auf die Fußsohlen zu verpassen ¿ dies im Zusammenhang mit der ¿religiös fundierten¿ Aussage, dass Frauen Männern ¿geistig unterlegen¿ seien (demnach hätte jener Imam eigentlich als Frau zur Welt kommen müssen). Das Gericht begründete sein Urteil damit, dass keine Religion dazu herhalten dürfte, bestimmte Teile der Bevölkerung zu diskriminieren. Da kann man sich nur wünschen, dass auch andere ¿spirituelle¿ Knallköpfe wie der gute Kardinal Meisner mal eine reingewürgt kriegen: der soll (sicherheitshalber vor einer deutschsprachigen Gemeinde im Ausland ¿ ist aber trotzdem durchgesickert) Homosexuelle als ¿Schädlinge für die Gesellschaft¿ bezeichnet haben, die letztere ¿ausschwitzen¿ müsste (klingt irgendwie verdammt nach den braunen Jahren...). Und prompt hat es auch Anzeigen gegen ihn wegen Volksverhetzung gehagelt: wir sind eben doch ein Rechtsstaat! Schönes Wochenende noch   Datum des Eintrags: 03.04.2004 18.35 Der ¿Prophet¿ privat     Holte sich Mo¿ bei 'ner Nutte 'nen Tripper, dann schlachtete er sie ab wie Jack the Ripper   Datum des Eintrags: 03.04.2004 16.32 Islamistische Verhaltensweisen     Hat der Prophet dann in Deutschland seine zwei Frauen, schickt er die sogleich zum Klauen!   Datum des Eintrags: 03.04.2004 16.29 Islamistische Wetterregeln     Holt sich der Prophet aus dem Irak seine zweite Frau, wird der Himmel morgen blau!   Datum des Eintrags: 03.04.2004 14.57 Der ¿Prophet¿ privat     Wenn Aischa ihrem Herrn ¿nen Eierwärmer strickt, dann wird sie zur Belohnung von Mo¿ gef****   Datum des Eintrags: 03.04.2004 14.57 Anti-Islamist     @ SKEPSIS/Alle: Die im hier drunter zitierten Artikel geschilderte jenseitssüchtige ¿Lemming-Mentalität¿ konnte wahrscheinlich nur entstehen in einer Religion, deren Ursprünge in einer absolut kargen Wüstengegend liegen ¿ nur bei deren Bewohnern konnte wahrscheinlich jene Mär von einem jenseitigen Land verfangen, wo Milch und Honig (und Märtyrer-Sperma in Paradiesjungfrauen) fließen. Doch apropos karge Gegend: Hat man je etwas davon gehört, dass z.B. auch Eskimos solche Kompensations-Mythen ersonnen haben? Also ich noch nicht... Mag sein, dass jene Mythen also auch mit dem jeweiligen Volkscharakter zu tun haben...   Datum des Eintrags: 03.04.2004 14.23 Mekka für Kenner     Spross der Aischa ein Damenbart, da sprach der Mo¿: ¿Jetzt bin ich TOTAL vernarrt!¿   Datum des Eintrags: 03.04.2004 14.12 SKEPSIS     Na, meine Lieben! Wollt Ihr mal einen Einblick bekommen, in die richtige, kaum zu steigerne kranke Welt, des "Wahren" Islams???? Here we go!: *****"Wir hassen euch . . . und lieben den Tod. Ahmad Khadr kam aus Kanada nach Afghanistan, wurde Finanzier und enger Freund von Osama Bin Laden - und fiel. Die ganze Sehnsucht seiner Tochter ist es nun, auch im Heiligen Krieg zu sterben. Innenansichten einer Al-Qaida-Familie von Bruno Schirra Was ist so schön daran zu töten?" Sie schweigt. "Was ist so schön daran zu sterben?" Sie schweigt. Davor hat Zaynab Khadr geredet. Mehr als eine Stunde lang. Sie ließ keinen Platz für Fragen, während sie mit kühler Stimme über sich, ihren Gott, ihre Familie gesprochen hat. Den Vater, den die UNO gefördert und die kanadische Regierung über die Jahre durch mindestens 325 000 kanadische Dollar mit finanziert hat. Die Mutter hat neben ihr gesessen und immer wieder heftig mit dem Kopf genickt. "Gotteswerk" hat sie die wohltätige Arbeit des Familienoberhauptes erst für die kanadische NGO Human Concern International (HCI), dann für Health and Education Project International (HEPI) genannt. Zaynab Khadr verehrt den Vater, der "so mildtätig den Menschen in Afghanistan 20 Jahre lang geholfen hat". Aber dann ist sie in ihren Erzählungen abgeglitten und hat unvermittelt über "den Glanz des Sterbens, die Reinheit des Tötens und die Erfüllung, die dem einen aus dem anderen erwächst", gesprochen. Nun schaut sie auf, ein endloser Blick voll kalter Verachtung. "Zwischen Ihnen und mir, zwischen euch und uns, gibt es nichts mehr", sagt sie endlich. "Nur den Tod. Ihr liebt das Leben, wir den Tod. Ihr habt Angst davor, wir sehnen uns danach!" Es ist dies einer von vielen Momenten in diesem Gesprächsreigen, in dem Zaynab Khadr Stunden um Stunden, zwei Februartage lang, Rede und Antwort steht, und in denen sie immer wieder erstarrt. Der Körper reckt sich dann stolz empor, ihren Kopf legt sie mit erhabener Gelassenheit in den Nacken. Unter dem schwarzen Käfig ihres Ganzkörperumhangs ist der Mensch nur schwer wahrnehmbar. Nur der fingerbreite Augenschlitz lässt etwas von der Person darunter erahnen. Auf ihrem Schoß liegt in ihre Armbeuge gelehnt wie fest zementiert ihr Kind. Drei Jahre alt. Ein Mädchen. "Ich liebe es unendlich, wenn ich genauso getötet werden würde wie mein Vater. Ich liebe es unendlich, wenn meine Tochter genauso im Krieg gegen die Feinde Gottes getötet wird wie mein Vater", sagt Zaynab Khadr, während ihr Kind ins Leere schaut, vor sich hinbrabbelt und singt - ein endlos monotoner Sprechgesang mit immer gleich bleibender Kinderstimme. Und wie sie beide dasitzen, die 23 Jahre alte Mutter in Rabenschwarz und ihre dreijährige Tochter, bieten sie das unerschütterlich in sich selbst ruhende Bildnis einer islamistischen Pietà, und es kriecht der Frost in einem hoch, wenn Zaynab Khadr dann bekräftigt: "Wenn wir durch die Hand unserer Feinde sterben, weil wir glauben, dann ist das der Weg Allahs. Das weiß ich. Das ist der beste Weg zu sterben. Allahu akbar - Gott ist groß." Und ihre harte Stimme ist dabei ganz weich geworden, beinahe zärtlich und schmeichelnd. Dies ist die Geschichte einer Familie. Die Saga des kanadischen Computeringenieurs Ahmad Saeed Khadr und seiner Frau Maha Elsamna, die sich selbst und ihre sechs Kinder im Namen Gottes dem Hass ergaben, die den Tod propagiert, gepredigt und für sich ersehnt haben."**** http://www.welt.de/data/2004/04/02/259526.html?s=1 , UI: test, PW: test   Datum des Eintrags: 03.04.2004 14.09 SKEPSIS     Das Koblenzer "Zweitfrauen"-Urteil öffnet die Tore für ein Einknicken vor dem islamischen Recht. Ein Kommentar des deutschen Islam-Experten Eberhard Troeger. Das Oberverwaltungsgericht Koblenz hat in einem am 29. März veröffentlichten Urteil der zweiten Ehefrau eines muslimischen Irakers das Aufenthaltsrecht in Deutschland aus humanitären Gründen zugesprochen. Dieses Urteil wirft viele Fragen auf und könnte ein weiterer Schritt in Richtung Anerkennung islamischer Rechtsnormen sein. Zwar gilt in Deutschland im öffentlichen Recht die Monogamie, und die Koblenzer Richter haben der Zweitfrau auch kein Ehegattenprivileg zugestanden. Die Frage ist jedoch, ob sich das im Alltag durchhalten lässt. Wird die Zweitfrau bei der Lohnsteuer, bei der Krankenversicherung und bei eventuellen Sozialhilfezahlungen als Alleinstehende oder als Ehefrau behandelt? Wann wird sie das nächste Mal klagen? Muslime sind erfolgreich dabei, in kleinen Schritten ihre Forderungen durchzusetzen. Was wird passieren, wenn der Ehemann für sich und seine beiden Frauen die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt? Werden dann auch humanitäre Gründe geltend gemacht werden, oder muß er sich dann von der zweiten Frau trennen? Was wird das Urteil für die künftige Zuwanderung von Muslimen bedeuten? Kann in Zukunft ein muslimischer EDV-Experte mit vier Ehefrauen nach Deutschland einwandern? Bitter für Christen, die in islamischen Ländern leiden Das Urteil ist kurzsichtig und berücksichtigt nur einen augenblicklichen Härtefall, aber es öffnet im Grunde die Tore für ein weiteres Einknicken deutscher Gerichte vor dem islamischen Recht. Außerdem: Warum kehrt der Iraker eigentlich nicht mit seinen beiden Frauen in den Irak zurück? Oder warum sucht er nicht Zuflucht in einem islamischen Land, wenn er unbedingt mit zwei Frauen leben will? Bitter ist das Urteil für alle Christen, die in islamischen Ländern unter dem harten islamischen Recht leiden. In vielen dieser Staaten ist es bei Strafe verboten, dass ein christlicher Mann eine Christin heiratet, die ehemalige Muslimin ist. Wenn sie trotzdem kirchlich heiraten, müssen beide mit Gefängnisstrafen oder Schlimmerem rechnen. Wenn sie in Deutschland Asyl suchen, müssen sie meist mit Ablehnung rechnen. Machen unsere Gerichte auch in solchen Fällen humanitäre Gründe geltend? Wohl kaum. Das ist bitter für Christen in Deutschland, dessen Rechtssystem sich auf traditionelle christliche Werte beruft, aber angesichts islamischer Forderungen aufgeweicht wird.   Datum des Eintrags: 03.04.2004 11.57 Mekka für Kenner     Störte Aischa den Propheten beim ***nanieren, so musste sie ihn zur Strafe mit dem Mund m***urbieren   Datum des Eintrags: 03.04.2004 10.45 Islamistische Weisheiten des Propheten     Will der Prophet mal wieder ficken, lässt er sich ne Tunte schicken!   Datum des Eintrags: 03.04.2004 09.34 Ahmadiya     Hatte der Prophet kein Toilettenpapier mehr, so mussten B. T.¿s ungläubige Hände her   Datum des Eintrags: 03.04.2004 09.20 Skeptiker     @ Alle: Morgen Leute! Wie angekündigt hier ein knackiger Abschnitt von Rolf Stolz: ¿Wer verweigert die Integration? Daß sich die Mehrheit der muslimischen Einwanderer jeder wirklichen Akzeptierung demokratischer Normen des Zusammenlebens offen oder heimlich widersetzt, hat viele Ursachen. Unübersehbar ist, dass der Islam von vornheiren seine Anhänger in diesem Ungeist erzieht. An vielen Stellen des Korans werden die Gläubigen aufgefordert, keine Freundschaften zu schließen mit Nicht-Muslimen (vgl. Sure 3,114; 4,143; 5,56; 5,62), denn diese seien die Feinde Gottes und der Muslime (Sure 60,1). ... Ganz eindeutig wird ein kämpferisch-brutalisiertes Verhalten gegenüber den Andersgläubigen empfohlen, denn die Gläubigen sollen¿hart wider die Ungläubigen, doch gütig gegeeinander¿ (Sure 48,30 in der AHMADIYYA-Übersetzung). Ein sehr unzivilisierte Weltsicht, eine getreue Widerspiegelung primitiver Raubritterwerte ¿ zugleich natürlich insofern äußerst modern, als man sehr ähnliche Verhaltensmaximen ebenso in Handbüchern für stalinistische Kader wie in Führerbefehlen und Himmlerschen Reden vor SS-Führern finden kann.¿ (Rolf Stolz, Die Mullahs in Deutschland. Der Sprengstoff von morgen. Ullstein 1996)   Datum des Eintrags: 03.04.2004 00.10 Viktoria     Fortsetzung des Islambekämpfungsentwurfs von Frau Frühling (Viktoria vom 16.,22. und 31. März 2004): ...5 a. Auch die Unzucht der Vielweiberei (Bsp.: =islamische Ehe) und dessen Rechtfertigung muß von unserem Wertesystem ferngehalten werden. ... 5 b. Die Werbung und die öffentliche Anstiftung zur Vielweiberei muß unter Strafe gestellt werden.... 5 c. Bessere Bekämpfung von z.B. Prostitution/Freiertum, ...Pornographie... Verhinderung der Aufweichung der Familie durch ... Rechtliche Stärkung der Mütterrechte nichtehel. Kinder, insbes. wenn der Vater mehrere Freundinnen hat oder verheiratet ist.... Kein Recht für Vielweibereiunzüchtige.... Damit werden die Rahmenbedingungen, die die Vielweiberei fördern, beseitigt. Der Islam gehört natürlich verboten, dazu später mehr. Fortsetzung folgt Tage später.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 23.55 Anti-Islamist     @ Moro: Interessante News - hast du dazu vielleicht auch die Adresse irgendeines Internet-Dokuments parat? Mich würden mal Details interessieren...   Datum des Eintrags: 02.04.2004 23.54 Johanna     Viktorias Beiträge zur Islambekämpfung vom 16.3.04, 22.3.04 und 31.3.04 bitte lesen und weitergeben, Danke.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 23.53 Der ¿Prophet¿ privat     Ließ Mo¿ sich von Aischa mal die Schamhaare rasieren, dann nahm er sie nachher auf allen Vieren   Datum des Eintrags: 02.04.2004 23.50 Johanna     Viktorias Beiträge zur Islambekämpfung vom 16.3.04, 22.3.04 und 31.3.04 bitte lesen und weitergeben, Danke.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 22.24 Kurier     El Kaida- Video in Italien aufgetaucht: Rom als ein Zentrum der Christenheit soll zerstört werden.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 22.04 Moro     Hmmm, also irgendwie scheint in Deutschland von den Medien verschwiegen zu werden, dass im Süden Thailands (muslimisch geprägt) Moslemterroristen den 'Heiligen Krieg' längst praktizieren. Polizisten wurden hinterrücks erschossen (der Spiegel hat immerhin darüber berichtet), mehrere Schulen wurden bereits angezündet, Polizeiwachen überfallen, die Polizisten ermordet und die Waffen gestohlen, 'ungläubige' Lehrer werden mit Mord bedroht und müssen mit Polizeischutz zur Schule, vor wenigen Tagen ein Bombenanschlag mit glücklicherweise nur 30 Verletzten... etc.etc. Ich kann nur hoffen, dass die thailändische Regierung geht mit äusserster Härte gegen diese Verbrecher vorgeht. Keine Gnade für diese Mörderbanden!!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 21.56 Vulgaria     Die Aisha wollt' ihm keinen blasen, drum drischt der Mo' in der Moschee hohle Phrasen.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 21.52 Onanina     Hart ist der Schwanz der Bisamratte, doch härter noch ist Mo's Morgenlatte.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 21.49 Onanina     Es brüllt das Kamel, es quieckt das Schwein, Mohammed muss im Viehstall sein.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 21.45 Onanina     Kann der Prophet keine Frau ergattern, muss die Handmaschine rattern.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 21.06 Der ¿Prophet¿ privat     Entdeckte der Mo¿ bei sich mal ¿ne Filzlaus, so riss er sich gleich sämtliche Schamhaare aus   Datum des Eintrags: 02.04.2004 19.10 Onanina     Holt der Prophet sich einen runter, macht die Aisha Sahneschnittchen und zwar sehr munter!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 16.45 Islamistische Wetterregeln     Frißt der Prophet ne halbe Sau, wird der Himmel morgen blau!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 16.42 Islamistische Lebensweisheit     Versäuft und verhurt der Prophet mal wieder die gesamte Stütze, gibt¿s von Aische was auf die Mütze!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 16.38 Islamistische Wetter- und Zuwanderungsregeln     Schreit der Prophet an der Oder-Neiße nach Asyl, wird¿s morgen kühl!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 16.35 Die Konvertierten haben alle einen an der Waffel!     Naja, wenn man sich mal die Leute anschaut, die zum Islam konvertiert sind, muss man objektiv feststellen, dass die alle nicht viel in der Birne haben. Berühmtestes Beispiel Mohammed Ali alias Cassius Clay, obwohl ich ihn als Sportler sehr bewundere.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 14.53 Der ¿Prophet¿ privat     Stocherte Mo¿ erfolglos in Aischas M***, so sprach sie zu ihm: ¿Bitte sei mir nicht böse!¿   Datum des Eintrags: 02.04.2004 13.17 SKEPSlS     @skeptiker :D, dennoch befürchte ich, dass alles früher oder später erneut vor¿m BVG landet. @B.T., jaja, dieser Hörr Konvertit Hübsch! Schon mal seine Vita gelesen? Dem ist das LSD schlicht zu Koppe gestiegen! Der toxiiert m.E. unheilbar durch seine dubiose Muslim-Gemeinde! Naja, wahrscheinlich angenehmer als die Geschlossene!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 13.13 ¿Propheten¿wort des Tages     Allâhs Gesandter (die Peitsche Gottes sei für ihn) hat gesagt: "Ich hinterlasse euch zwei Dinge. Wenn ihr an diesen beiden festhaltet, werdet ihr nicht irregeleitet: Allâhs Buch und des Propheten Worte." (nach Imâm Mâlik) -> Welch grandiose Selbstüberschätzung des Spinners Mohammed!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 13.12 Skeptiker     ... Anti-Kopftuch-GESETZ, meinte ich natürlich   Datum des Eintrags: 02.04.2004 13.08 Der Prophet und Viagra sponsored by Sozialamt     Wacht der Prophet auf mit Morgenlatte, ist Aische scharf wie eine Ratte!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 13.06 Skeptiker     Hallo Leute! Habe ich euch schon gesagt, wie RIESIG ich mich darüber freue (und ihr sicherlich auch), dass der Landtag von Baden-Württemberg gestern als erster ein Anti-Kopftuch(=Anti-ideologische-Unterwanderungs-)Kopftuch verabschiedet hat? (Jetzt mag Berufs-Zuwandererfreundin Beck vielleicht greinen ¿ ihre Grünen sind angesichts ihrer Multikulti-Blauäugigkeit für mich jedenfalls nicht mehr wählbar). Ein großes Lob an Annette Schavan, deren Engagement jetzt erste Früchte trägt ¿ und hoffentlich auf Dauer und nicht nur in Baden-Württemberg! Hoffentlich bekommt die nette Annette jetzt keine Morddrohungen ¿ oder ist das evtl. schon geschehen? Das Stärkste wär¿ ja noch ¿explosive¿ Unterstützung der im Anti-Kopftuch-¿Kreuzzug¿ so grausam gequälten Textilfetischistinnen durch Al-Qaida oder ein Imitat ¿ so wie die ominöse Kampfgruppe, die nach Verabschiedung des (nicht nur)Anti-Kopftuch-Gesetzes in Frankreich in Erscheinung getreten ist... Die absolute Krönung des Ganzen wären jetzt aber Stimme paranoider Muslime, die in all diesen hundsgemeinen Ungläubigengesetzen wieder eine ¿christliche-jüdische Verschwörung¿ gegen den Islam sehen würden. Ansonsten: ein Dankeschön an Berufs-Schleiereule Fereshta Ludin, die den Stein erst ins Rollen gebracht hat (dass das Ganze so ausgeht, hätte sie vielleicht nicht gedacht)! Kritiker meinen ja jetzt schon, die neuen Gesetze würden den Trend zur Parallelgesellschaft verstärken, vor der ja immer so gewarnt wird - aber sind wir doch mal ehrlich: wie viele Muslime wollen wirklich Integration? Und welche Bedeutung hat dieses Wort im Übrigen für sie? Nicht eher den der schrittweisen Durchsetzung ihrer religiös verbrämten Kampfideologie in immer weiteren Bereichen? (Werde zu dem Thema demnächst mal einen hübschen Abschnitt aus Rolf Stolz zitieren..). Bis demnächst, und genießt die Sonne!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 13.06 B. T.     @ Skepsis: Richtig! allah ist der Teufel, der sich auf GOTTES Thron setzen möchte. Was dabei herauskommt, wurde am 11. 3. wieder mal offenbar. @ Ahmadiyya: Ihr seid rührend! Ihr wollt den Gestank vom Misthaufen entfernen und merkt nicht, daß dazu der ganze Misthaufen weg muß. Eure Geistesakrobatik zur Reinwaschung des Korans macht den Eindruck einer Geisteskrankheit, siehe z. B. das Buch von H. Hübsch.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 13.05 Islamistische Essensgebräuche     Furzt der Prophet laut und kräftig Richtung Mekka, war der McPorky richtig lecker!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 12.54 B. T.     @ Skepsis: Richtig. allah ist der Teufel, der sich auf GOTTES Thron setzen will.   Datum des Eintrags: 02.04.2004 11.41 SKEPSIS     @Ahmadiyya: Ich verkaufe Ihnen doch keine "wissenschaftlichen" Erkenntnisse, sorry, falsch verstanden. Ich bezeichnete den Islam lediglich als Irrglaube, Aberglaube. Verstehen Sie es schlicht als freche Provokation. Ich bezog mich ferner auf ihren link/ Brief. Dazu: "Luxenberg unterschlägt all das. Besessen von seinem verworrenen Einfall, will er nur das glauben, was er glauben will." - DAS kann ich Herrn Hübsch retour genauso unterstellen. Immer schön die Koran-Wirrungen zitieren, die einem in den Kram passen. Alles bekannt. Ich kenne Muslime nicht anders. Und weiter: "Dass Gott irreführe, kann man wohl nur als teuflische Vorstellung bezeichnen" - Das ist ein sehr wichtiger Satz. Gottes "Spraxchrohr, Engel Gabriel, der die Geburt Jesu verkündet, auch anderen erschienen ist, verkündet einem Mohammed mir nichts Dir nichts die mehr als dubiosen Elemente des Korans??? Bitte? soll das ein Witz sein? Erst "Liebe Deinen nächsten" und dann "tötet alle ungläubigen"??? Ne, die story stinkt zum Himmel!!! Aberglaube halt. Ich gehe noch weiter! Teufelswerk!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 09.57 Islamistische Wetterregeln     Steckt der Prophet sein Ding bei einem Junkie hinein, gibt¿s Sonnenschein!   Datum des Eintrags: 02.04.2004 09.15 Der ¿Prophet¿ privat     Sagte B. T. zum Propheten: ¿Du bist echt gut im Bette¿, so schenkte er ihr eine Moulinette   Datum des Eintrags: 02.04.2004 07.40 Islamische Abgrenzungsgelüste     (aus: ¿Du und der Islam¿, einem Buch für Koranschulen, zitiert nach Rolf Stolz, ¿Die Mullahs am Rhein. Der Vormarsch des Islam in Europa¿, Verlag Herbig/1994): ¿Die kleine Fatima war von ihrer Freundin zu deren Geburtstag eingeladen worden. Sie fragte ihre Mutter: ¿Mutti, Elke hat mich für heute zu ihrer Geburtstagsfeier eingeladen, darf ich dorthin gehen?¿. Ihre Mutter antwortete: ¿Da musst du erst Vater fragen!¿. Doch ihr Vater entgegnete: ¿Gehe besser nicht dorthin, mein liebes Töchterchen, denn Elke und ihre Eltern und ihre Freundinnen sind keine Muslime. Sie tun Dinge, die Gott und sein Gesandter ¿ Gott segne ihn und spende ihm Heil ¿ und Muslimen verboten haben und die ein rechtschaffener Muslim auch von sich aus verabscheut. Wenn ich dich jetzt zu Elkes Geburtstagsfeier lasse, liebe Fatima, dann wird man dir dort wahrscheinlich Würstchen anbieten, in denen Schweinefleisch ist, und das ist für uns Muslime verboten. Und dann machen sie Musik und tanzen dazu, Jungen und Mädchen gemischt. (...)¿. ¿Danke, lieber Vater, für die interessante Antwort!¿, sagte Fatima. ¿Ich mag jetzt gar nicht mehr zu Elkes Geburtstagsfeier gehen, sondern lerne lieber ein paar Koranverse auswendig.¿   Datum des Eintrags: 02.04.2004 07.38 Das islamische Wetter heute     Wenn B. T. sich ¿ne schicke Burka kauft, so werden wir von Regen getauft   Datum des Eintrags: 01.04.2004 23.22 Johanna     Beiträge von Viktoria vom 16., 22. und 31.3.04 bitte lesen.   Datum des Eintrags: 01.04.2004 23.03 Glaubensweisheit aus dem guten alten Mekka     Wollte der ¿Prophet¿ was von seiner Tochter Fatima, so sprach gleich diese: ¿Es ist auch noch Mutti da!¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 22.19 Der ¿Prophet¿ privat     Knabberte der schwule Ali mal an des Propheten Schw***, so sprach dieser nur: ¿Komm, nimm mich ganz!¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 21.19 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/aktuelles/lb_2004-03-02_sz.html   @Skepsis: Können sie ihre Phantasie-Theorie "beweisen". Nein! Eben! Versuchen sie mir nicht sowas als "wissenschaftlich" unterzujubeln. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 01.04.2004 21.00 Islamistische Bauernweisheit     Wenn der Prophet wieder nackig tanzt, die Aische sich im Stall verschanzt!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 20.36 Islamistische Küchenweisheiten     Fickt der Prophet mal wieder seine Mutter, schmeckt ihm richtig gut die Butter!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 19.27 SKEPSlS     @Ahmadiyya, ja und? Gibt es einen Beweis, dass Herr Muhammed tatsächlich Gottes Wort übermittelt bekam? Nein, die Muslime GLAUBEN, dass muhammed Gottes Wort übermittelt bekam und sie GLAUBEN, dass der Koran Gottes Wort ist. Und ich sage, dies ist ein Aberglaube! Ich sage, der Koran entsprang M. Phantasie, bediente der Koran auf wundersame Weise gelegentlich Muhammeds Bedürfnisse und Einstellungen. Man könnte sagen, dass erste Märchen aus 1001 Nacht!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 19.08 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/aktuelles/lb_2004-03-02_sz.html   @Reform-Muslim: Christoph Luxenberg kann Thesen wie er will, ist doch alles Eurozentrismus. Folge dem Link zum Leserbrief. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 01.04.2004 18.32 Islamistische Wetterregeln     Hebt der Prophet wie ein Hund am Baum sein Bein, wird gutes Wetter sein!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 17.28 Islamistische Küchenweisheiten     Scheißt der Prophet in Nachbar¿s Garten, muss Aische mit dem Essen warten!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 17.07 SKEPSIS     @islamkritiker: Ja, pure Barberei! "Es LEBE die WIEGE der Zivilisation"-ekelhaft, es waren Zivilisten. Genau wie der deutsche und Holländische Ingeneur vor Kurzem, die Pumpen für fliessendes Wasser installierten! Abgeschlachtet! Wahnsinn! @Anti-Islamist, danke, dass Du Dir die Mühe machst. Es geht NICHTS über Aufklärung! Bis die Tage...   Datum des Eintrags: 01.04.2004 16.34 B. T.     Laut Oriana Fallaci haben die Moslems auch schon in Florenz in einer Kirche defäkiert. Das ist die Art von Dialog, die die Moslems wollen! Man stelle sich vor, jemand macht einen Haufen in eine Moschee. Was gäbe das für ein Geschrei, vor allem von Multikulti! Abgesehen davon, daß das sowieso unter unserem Niveau wäre, war es Multikulti wurscht, daß die Moslems eine Kirche entweiht und entwürdigt haben. Soll mir noch einer mit Multi"kultur" kommen!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 15.43 islamkritiker     Habt Ihr gestern im Fernsehen die Ermordung, Verbrennung und Verstümmelung dieser 4 armen Menschen gesehen?Habt Ihr das Gejohle der aufgeputschten, muslimisch-fanatisierten Menge gehört?Die Opfer waren amerikanische Zivilisten die für Hilfsorganisationen in Irak arbeiteten.Habt Ihr gesehen wie sie die kläglichen überreste entweiht und an einer Brücke aufgehängt und mit Steinen verworfen haben?So benehmen sich keine Menschen, so benehmen sich WILDE!SCHEUSSLICH!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 14.20 Der ¿Prophet¿ privat     Juckten den Propheten beim Beten die Eier, so rief er: ¿Jetzt gibt¿s ¿ne Riesen-F***ckfeier!¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 14.16 Reform-Muslim     Wer der altbackenen Auffassung anhängt, der Koran sei bis auf den letzten Buchstaben ¿Gottes Wort¿, dem sei folgendes Buch empfohlen: Christoph Luxenberg, ¿Die Syro-Aramäische Lesart des Koran : Ein Beitrag zur Entschlüsselung der Koransprache¿ (Verlag Das Arabische Buch, 2000; verbesserte Neuauflage 2004). Der Autor stellt dabei die These auf, dass es sich z.B. bei der Bezeichnung für die ¿Paradiesjungfrauen¿, die ¿Huris¿, um die Verballhornung eines ¿Weintraube¿ bedeutenden Wortes aus dem Aramäischen (der Muttersprache Jesu ¿ Frieden und Heil sei mit ihm) handelt, so wie er unterstellt, der Koran stelle die Arabisierung älterer syrisch-jüdischer und ¿christlicher Schriften dar. (P. S.: Der Autor veröffentlicht bezeichnenderweise unter einem Pseudonym (soweit ist es bei uns also schon ¿ man fühlt sich an die Rushdie-Affäre erinnert)... ¿ Liebe für alle, Hass für keinen.   Datum des Eintrags: 01.04.2004 14.15 Der ¿Prophet¿ privat     Rief der Khomeni mal an aus Teheran, so rief Mohammed stets: ¿ICH gehe dran!¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 13.41 Anti-Islamist     (Weiteres aus dem Artikel von Leon de Winter in der ¿Welt am Sonntag¿ - http://www.welt.de/data/2004/03/27/256507.html?s=1:) ¿Wann sind die Islamisten denn zufrieden? EU-Kommissionspräsident Romano Prodi erklärte nach dem Madrider Massenmord: "Es ist klar, dass der Kampf gegen den Terrorismus nicht mit Gewalt gewonnen wird." Im Geiste Prodis könnten wir folgendermaßen vorgehen: Zunächst einmal machen die Franzosen ihr Kopftuchverbot rückgängig, und wir lassen europäische Moslems, wenn sie Wert darauf legen, nach den Regeln der Scharia leben. Darüber hinaus könnten auch wir uns den Regeln der traditionellen Scharia unterwerfen und als Dhimmis, geduldete Ungläubige, und Bürger zweiter Klasse unter islamischer Führung leben. Wenn wir dann auch noch Israel auflösen und die Juden liebevoll in unserer Mitte aufnehmen, haben wir uns der Entsprechung von Bin Ladens Wünschen schon ein gehöriges Stück genähert. Ein glorreiches islamisches Reich wird erstrahlen, und der Herr wird zufrieden von Seinem himmlischen Thron auf uns herabblicken.¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 13.34 Ahmadiya   http://www.ahmadiya.de   Entdeckte der Prophet bei sich mal ¿ne Filzlaus, so rief er entsetzt: ¿B. T., kämm sie mir raus!¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 13.07 Hotelmanager     @ Eric Kann ich bestätigen! Da ich in der Hotelbranche tätig bin, weiß ich dass Araber keine Toiletten kennen, sondern mit Vorliebe in die Ecken scheißen. Sogar bei Staatsleuten ist das absolut usus. Soviel zur Kultur!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 12.14 UserMaatRe usermaatre@gmx.net     Nasser Hamd al-Fahd, hatte kurz zuvor propagiert, dass die heiligen Krieger des Islam das Recht hätten, im Kampf gegen die Ungläubigen Massenvernichtungswaffen einzusetzen. In der von ihm erlassenen Fatwa betonte Al-Fahd ausdrücklich, dass für den wahren Muslim das internationale Recht, das die Verwendung von Massenvernichtungswaffen verbiete, keine Gültigkeit und er sich darüber hinwegsetzen habe: Einzig und allein vor Gott und dem islamischen Religionsgesetz hätten die Gläubigen sich zu verantworten. Somit ist der islamische Terror gegen die Ungläubigen von höchster Stelle abgesegnet und damit für jeden Muslim legitim.   Datum des Eintrags: 01.04.2004 12.01 Anti-Islamist     (Weiteres aus dem Artikel von Leon de Winter in der ¿Welt am Sonntag¿ - http://www.welt.de/data/2004/03/27/256507.html?s=1:) ¿Ist der Islamismus dem "wahren" Islam fremd, wie wir oft zu hören bekommen? Natürlich nicht. So wie die Inquisition eine Option innerhalb des Christentums ist und die nationalistische Orthodoxie eine Option innerhalb des Judentums, ist der extremistische Islamismus eine Option innerhalb des Islam. Vielleicht sind diese radikalen Varianten sogar die reinste Ausprägung der Offenbarungsmythologie des Monotheismus. Gottes Reich komme, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt werden, und es ist am Gläubigen, diese Voraussetzungen zu erfüllen. Mit dem wahren Gläubigen ist kein Kuhhandel zu treiben. Seine Wahrheit ist mit Kompromissen unvereinbar. Für den gläubigen Moslem ist Mohammed, der letzte Mensch, der direkt mit Gott in Verbindung stand, der endgültige Prophet. Mit Überzeugungskraft und militärischer Gewalt brachte Mohammed es zu einem beeindruckenden Reich, und von Anfang an mischte sich in seiner Botschaft ethische Beseeltheit mit unerbittlicher Aggression, die in Massenmorde und Selbstbereicherung mündete. Man vergleiche das einmal mit dem lieben Jesus von Nazareth, der auf jeglichen irdischen Besitz verzichtete und mit Aussätzigen, Huren und Bettlern verkehrte. In diesen beiden Religionen herrschen völlig verschiedene Weltbilder vor - was übrigens nicht ausschließt, dass auf der Grundlage der Ideen des Eroberers Mohammed eine friedliche Gesellschaft gestiftet werden könnte und sich die des pazifistischen Jesus dazu benutzen ließen, Blutbäder anzurichten.¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 12.00 Mekka für Kenner     Hängt an der Kaaba mal ein Fähnchen aus, so weiß man: Onkel Allah ist zu Haus!   Datum des Eintrags: 01.04.2004 11.21 Anti-Islamist     @ SKEPSIS/Alle: Am 28.03. machtest du uns auf einen Artikel von Leon de Winter in der ¿Welt am Sonntag¿ aufmerksam (http://www.welt.de/data/2004/03/27/256507.html?s=1; man muss sich vorher registrieren lassen ¿ die Lektüre ist dann kostenlos). Ich bin gerade dabei ihn durchzulesen und werde im folgenden die eine oder andere treffende Stelle daraus zitieren, z.B.: ¿Mit Demutsgesten und Rückzugsgedanken ist den islamistischen Apokalyptikern nicht beizukommen ... Es ist ein weit verbreiteter Gedanke, dass sozioökonomische Deprivation und fehlende Zukunftsperspektiven die Triebfedern für den islamistischen Extremismus seien. Wenn das so wäre, müsste ein Großteil der Weltbevölkerung in einem fort Anschläge verüben und sich in unseren Vorgärten in die Luft jagen. Die Praxis lehrt freilich etwas anderes: Die Attentäter sind in erster Linie islamistische Glaubensfanatiker. Man sollte sich daher unbedingt noch einmal Osama Bin Ladens Aufruf zum "Dschihad gegen Juden und Kreuzzügler" und seine "Kriegserklärung gegen die Amerikaner, die das Land der beiden Heiligtümer besetzen" durchlesen... In der "Kriegserklärung" zitierte Bin Laden ausführlich aus den Werken Ibn Taimiyahs, eines Schriftgelehrten, der von 1263 bis 1328 lebte, in einer Zeit starken Widerstands von Christen und sunnitischen Tataren gegen den herrschenden Islam. Bin Laden sieht Übereinstimmungen zu jener turbulenten Zeit, und die relativ eng an die Lehre Mohammeds angelehnten Zitate haben es in sich. Da heißt es zum Beispiel, dass der Kampf zur Verteidigung von Religion und Glauben kollektive Pflicht sei und es nach dem Glauben keine andere Pflicht gebe als den Kampf gegen den Feind, der das Leben und die Religion korrumpiere. Oder auch, dass das Ziel eines gottgefälligen Lebens, der Verbreitung von Gottes Wort, der Ausübung Seiner Religion und der Seines Botschafters (Friede sei mit ihm) letztlich darin bestehe, den Feind in jeder Hinsicht vernichtend zu schlagen.¿   Datum des Eintrags: 01.04.2004 10.36 Islamistische Wetterregel der Woche     Tritt B.T. zum Islam mal über, zieh¿n dunkle Wolken über uns drüber   Datum des Eintrags: 01.04.2004 10.35 Ahmadiya   http://www.ahmadiyya.de   Die Menschlichkeit des Propheten illustriert folgendes Hadith (zitiert nach Sahih al-Buhari: Nachrichten von Taten und Aussprüchen des Propheten Muhammad/Reclam, S. 447): ¿Der Prophet ließ Menschen, die Wein getrunken hatten, mit Palmzweigen und Schuhen schlagen.¿ ¿ Na dann: Liebe für alle, Hass nur für Alkoholkonsumenten.   Datum des Eintrags: 01.04.2004 08.58 Der ¿Prophet¿ privat     Entdeckte der Mo¿ bei sich mal ¿ne Filzlaus, so ging er tagelang nicht aus dem Haus   Datum des Eintrags: 01.04.2004 06.18 Eric     @Betti: viele Araber/Moslems setzen sich nicht auf die Klobrille, sondern stellen sich darauf. Das da öfter mal was daneben geht, scheint diesen Personen egal zu sein. Muss ja ein anderer wegmachen. Meine Freundin jobbt in einem Restaurant und kann davon eine ganze Menge erzählen. Einmal kam eine Muslimin ins Lokal, ging auf's Klo und verschwand dann schleunigst wieder. Leider litt diese Dame offensichtlich unter Durchfall und hat nicht nur übelst neben dem Klo ihre Spuren hinterlassen, sondern auch noch auf der Wand hinter der Schüssel... wunderschön gesprenkelt - das hätte kein Maler besser hinbekommen. Sehr lecker sage ich Dir - und kein Einzelfall. Welch schlechten Ruf diese Leute dort im Restaurant haben, kannst Du Dir wohl ausmalen... :(   Datum des Eintrags: 01.04.2004 00.40 Ahmadiya   http://www.liebefürBT.com   Erhebt B. T. in der Moschee ihr Gesäß zum Gebet, die Sonne hoch am Himmel steht   Datum des Eintrags: 01.04.2004 00.07 Der ¿Prophet¿ privat     Sprach Mohammeds Mutter: ¿Ich hab¿ kein Nesquick mehr, nur noch KAABA¿, so antwortete Mo¿: ¿Was soll das Gelaber?¿   Datum des Eintrags: 31.03.2004 23.23 Glaubensweisheit der Woche     Labert ¿Ahmadiyya¿ uns von seinem Weichspül-Islam eins vor, erzielt er höchstens ein Eigentor   Datum des Eintrags: 31.03.2004 22.28 Frühlingserwachen     Bist Du von einem einäugigen Muslimschächter beschnitten worden, Aprilscherz? Hat der etwa Dein komplettes Gehänge weggeschächtet?   Datum des Eintrags: 31.03.2004 21.38 Verfrühter Aprilscherz     Lässt sich B. T. von ihrem Imam die Klitoris beschneiden, so wird sich der Himmel in Wolken kleiden   Datum des Eintrags: 31.03.2004 21.25 Praktiker     Wieso danebenscheissen? Als Heimleiter in entsprechenden Einrichtungen musste ich den Jungens beibringen, dass nicht in die Duschwanne, sondern in die Kloschüssel gekackt wird.   Datum des Eintrags: 31.03.2004 20.34 Betti     Ich kenne jemand, auf dessen Etage im Studentenwohnheim Pakistaner wohnten. Er ist tatsächlich mal in einem Haufen ausgerutscht! Die können tatsächlich daneben scheißen!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 19.11 Islamistische Gärtnerweisheiten     Schlägt der Prophet seiner Frau mal wieder in die Fresse, blüht sehr gut die Gartenkresse!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 16.35 Der ¿Prophet¿ privat     Fasste Mo¿ mal seinem Cousin Ali an den Stengel, so sprach dieser: ¿Du frecher Bengel!¿   Datum des Eintrags: 31.03.2004 14.55 Islamistische Wetterregeln     Scheißt der Prophet im Asylanten-Wohnheim neben¿s Klo, wird das Wetter farbenfroh!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 14.42 Islamistische Wetterregeln     Steht der Prophet in der Berliner Fussgängerzone und bettelt um Gaben, werden wir die nächsten Tage gutes Wetter haben!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 14.40 Bettina     @Voriger Eintrag: 150 Mikrometer!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 14.10 Islamistische Weisheit des Tages     Allah ist mächtig, Allah ist groß, 150 cm und arbeitslos!!!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 14.07 Aufklärer     @ Anti-Islamist Angeworben? Der größte Teil der türkischen Staatsangehörigen kam erst nach dem Anwerbestopp 1973 ins Land! Ein sehr grosser Teil als Asylanten, z.B. Kurden. Du wirst nur wenige Türken ausfindig machen, die vor 1970 in Deutschland geboren wurden. Soviel zum Ammenmärchen!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 14.03 Islamistische Wetterregeln     Klaut der Prophet bei Aldi wieder Schweinemett, wird¿s Wetter morgen richtig nett!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 13.48 SKEPSIS     Mir ist nach wie vor völlig schleierhaft, warum diese Hetzschrift Koran NICHT auf dem Index steht. Dagegen war "Mein Kampf" nahezu ein kläglicher Versuch eines hetzerischen Pamphlets...   Datum des Eintrags: 31.03.2004 12.58 Anti-Islamist     NACHTRAG: Stichwort "von Ehrenmorden steht nichts im Koran" - interessanterweise aber bat der unten geschilderte türkische "Vater" die ihn im Gefängnis besuchenden Journalisten, ihnen einen Vers aus dem Koran vorlesen zu dürfen - und ratet mal, welch "hübscher" Vers das war: Richtig, die berühmt-berüchtigte Stelle, wo es heißt: "Die Männer stehen über den Frauen, weil ALLAH sie ihnen gegenüber (mit mehr Fähigkeiten) ausgestattet hat" (Sure An-Nisâ'; Nummer des Verses müsst' ich mal raussuchen). Wie man sieht: der Koran lässt sich sehr wohl für so den einen oder anderen Zweck zurechtbiegen... Viel Freude noch in dieser Multikulti-Spaßgesellschaft - in der MIR der Spaß schon vergangen ist!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 12.50 Anti-Islamist     @ SKEPSIS / Alle: Nun könnte man ja denken, diese Machokultur der Zwangsverheiratungen und "Ehren"morde habe nichts mit dem Islam zu tun; im Koran - den ich einmal mit kritischem Blick ganz durchgelesen habe - habe ich jedenfalls nichts zumindest Explizites in der Richtung entdeckt. Interessant fand ich aber mal ein Dokumentarfilm mit dem Titel "Ali Döneroglu(oder so): Warum habe ich meine Tochter umgebracht?". Auslöser des darin geschilderten "Ehren"mordes - der einen türkischen Vater in den 70er Jahren zu Recht lebenslänglich einbrachte - war die Tatsache, dass dessen Tochter eine Beziehung mit einem Deutschen(!) hatte und auf die Bitten ihres Vaters, doch wenigstens zu heiraten, als Volljährige und Integrierte selbstbewusst antwortete: "Wir heiraten, wenn es uns passend erscheint". Das hat ihr das Leben gekostet. Mehr noch, bei ihren Ermittlungen fand die Polizei heraus, dass Vater Kanack schon Monate vorher in seinem Garten eine Leichengrube ausgehoben hatte, in der dann der "Braten" von Spürhunden "erschnüffelt" wurde. Es ist schon erstaunlich, dass in diesem wie in ähnlichen Fällen geistig-kulturelle Fremdkörper in der abendländischen Zivilisation so irrational sind, ihre archaisch-neanderthalerhaften Traditionen selbst entgegen der großen Wahrscheinlichkeit durchzusetzen, dass das Ganze auffliegt und sie für den Rest ihres Lebens hinter Gitter bringt, da die Familie bzw. deren männliche Mitglieder doch die ersten sind, bei denen ermittelt wird... Selbst wenn ich den Zwiespalt des Vaters/Mörders nachvollziehen (aber nicht: verstehen) kann angesichts der Lästereien seiner Landsleute über seine "Hurentochter" - wobei er sich in seinem Zuwanderermilieu schließlich nicht mehr blicken lassen konnte: es hilft ihm nicht bzw. entschuldigt REIN GAR NICHTS! Und wenn solche Leute insbesondere über Verbindungen ihrer Kinder mit uns "dekadenten" Deutschen die Nase rümpfen (mal noch glimpflich ausgedrückt), dann ist es umgekehrt sehr "passend", wenn dieselben Vorsintflutler sich über ihnen entgegenschlagende "Ausländerfeindlichkeit" beklagen - als ob unsereins keinen Instinkt dafür hätte, wer zu uns passt und wer nicht. Der einzige Punkt, wo wir uns allerdings nicht beklagen dürfen, ist die Tatsache, dass wir es waren, die Menschen mit einem teils VÖLLIG konträren kulturellen Hintergrund (falls man so etwas "Kultur" nennen kann) AKTIV angeworben haben...   Datum des Eintrags: 31.03.2004 12.40 Islamistische Küchenweisheit     Greift der Prophet einer Transe in die Hose, gibt¿s mal wieder Hirsebrei aus der Dose!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 11.46 Glaubensgewissheit des Tages     Wenn ein Bin-Laden-Fan ¿nen Ungläubigen tötet, ein Engel für ihn im Jenseits flötet   Datum des Eintrags: 31.03.2004 11.20 SKEPSIS     "NATÜÜÜÜRLICH nur eine Ausnahme", höre ich schon die Muslim-Vertreter daherseiern! Blödsinn! Es ist im Sinne der Machokultur Islam, das kann man drehen und wenden, wie man will. Es bleibt eine menschenverachtende, frauenfeindliche, faschistoide oerverse Ideologie! Ekelhaft: ****Unterdrückt und misshandelt ZDF Frontal von gestern Ayten widersetzte sich, aber das änderte nichts. Die Mutter fährt mit ihrer damals 16-jährigen Tochter ins Heimatdorf. Dort wird Ayten der zukünftige Ehemann präsentiert. Doch Aytens Vorstellungen zählen nicht. So will es das eherne Gesetz des Familienclans. Täglich wird sie unter Druck gesetzt, endlich einzuwilligen. Die Familie nimmt ihr Pass und Geld ab. Ayten versucht sich umzubringen, doch nicht einmal im Krankenhaus lässt der Cousin locker. "Eine Woche lag ich im Koma, und der stand neben mir", erzählt sie uns. "Jedes Mal, wenn ich meine Augen aufgemacht habe, saß er neben mir und ich bin dann wieder ins Koma gefallen. Ich weiß auch nicht, wieso meine Eltern mir das angetan haben." In der traditionellen türkischen Gemeinschaft sind die Menschenrechte der Frau kein Thema. Erst recht nicht, wenn es um Sexualität und Gewalt geht. "Mädchen, die ihren Mann nicht lieben, den nicht heiraten wollen, gegen ihren Willen aber heiraten müssen, denen widerfährt selbstverständlich nach der Heirat auch sexuelle Gewalt", so Erman. Das ist natürlich allen Beteiligten klar und ich denke, das wird hingenommen, das wird verharmlost. Es wird runtergespielt." Geprügelt und vergewaltigt Immer wieder werden Frauen Opfer sexueller Gewalt. Esra (Name von der Redaktion geändert) lebte in Südanatolien. Zweimal wurde sie gegen ihren Willen verheiratet, geprügelt und vergewaltigt. Einmal konnte sie fliehen, dann verheiratete ihr Vater sie an einen in Deutschland lebenden türkischen Bekannten. Zurück nach Berlin. Fast zwei Jahre vergehen. Nach langem Kampf akzeptieren Aytens Eltern endlich die Scheidung. Unterdessen hat Ayten die Schule abgebrochen, wird krank, leidet bis heute unter Ohnmachtsanfällen. Ayten über ihre Zukunftswünsche: "Ich will erstens, dass meinen eigenen Kinder so etwas nicht passiert und dass ich nicht mit meinen Eltern zusammen bin, sondern das mache, was ich will. Ich will nichts mehr mit meinen Eltern zu tun haben, gar nichts, vielleicht nur ein Hallo, das war's und mein Leben führen und glücklich werden. Auf der Hochzeit will Aytens Vater dem ungeliebten Bräutigam nicht die Hand reichen. Er empfindet die Rebellion seiner Tochter wohl immer noch als tiefe Kränkung. Ayten hat für ihr Glück gekämpft und gelitten. Sie ist eine Ausnahme: Viele Töchter werden zu Opfern einer überkommenen Familienehre, für die ein Mann alles, eine Frau nichts gilt. ****   Datum des Eintrags: 31.03.2004 10.35 Tabari Skepticus     Wir lesen im Heiligen(?) Koran im Hinblick auf die Un- sowie irgendwie nicht ganz richtig Gläubigen: ¿Siehe, sie folgen nur Vermutungen¿. -> KOMMENTAR: Tun Muslime dies etwa nicht? Ihre ganze ¿Recht¿gläubigkeit gründet doch auf der zentralen Annahme, der Koran sei das unverfälschte Wort Allahs (wer¿s glaubt, wird selig) ¿ eine Auffassung, die zwar durch Allahs(?) Aussage gestützt wird, dass ¿Wir wahrlich sein (=des Korans) Hüter sind¿: doch diese Beglaubigungsformel könnte genausogut eine rein rhetorische Bekräftigung sein wie etwa die Drohung am Ende der Offenbarung des Johannes, dass ¿wer immer von diesen Zeilen etwa wegnimmt oder ihnen hinzufügt¿, in der Hölle landen wird.   Datum des Eintrags: 31.03.2004 10.14 Glaubensgewissheit des Tages     Streichelt der ¿Prophet¿ B. T. übern Po, bedeutet dieses: Das Wetter bleibt so   Datum des Eintrags: 31.03.2004 09.22 Islamistische Wetterregel der Woche     Tritt B.T. zum Islam mal über, zieh¿n dunkle Wolken über uns drüber   Datum des Eintrags: 31.03.2004 09.08 Bettina     Das beste Argument gegen den Islam ist der Koran. Daß die Muslims ihn für "heilig" halten, läßt tief blicken!   Datum des Eintrags: 31.03.2004 01.03 Viktoria     Fortsetzung vom Anti-Islam-Entwurf , vom 16. und 22. März 2004, siehe unten bei Viktoria. ...2. alle anderen Verbrechen/Delikte müssen ebenfalls das Merkmal: "Wer die Tat aus religiösen Gründen begeht, wird mit ... bestraft", enthalten. Strafverschärfung!. Gilt auch für Nichtvermögensdelikte, die aus islamischen Gründen zwecks Machtergreifung und Einflußsicherung der Moslems begangen werden... 3. Neben dem Vereinsrecht sind auch andere §§ , z.B. im Verwaltungsrecht, Staatsrecht, Polizeirecht, ZivilR, insbes. Mietrecht, Arbeitsrecht... etc daraufhin zu überprüfen, inwieweit durch entspr. Veränderungen verwerfliche islamische Lebensweisen vorbeugend bekämpft werden können... Fortsetzung weiterer Vorschläge, insb. FamR etc, Tage später   Datum des Eintrags: 31.03.2004 00.50 Johanna     Die Beiträge von Viktoria vom 16.3.04 und 22.3.04 bitte lesen und überall weitergeben. Auch mein Beiträge können überall weitergegeben werden. (Antwort auf skepsis)   Datum des Eintrags: 30.03.2004 23.36 Aus der guten alten Zeit in Mekka     Immer vor dem Einkauf, machte Mo¿ sich einen Einlauf   Datum des Eintrags: 30.03.2004 23.33 Anti-Islamist     @ Ahmadiyya: Wie kommen Sie eigentlich mit einigen biographischen Details Ihres Propheten zurecht (dem ¿besten aller Geschöpfe¿), die einem wahrscheinlich ein Missionar nicht gerade auf die Nase binden würde: 1. Mohammeds ¿Ehe¿vollzug mit der 9jährigen Aischa (heutzutage würde er eine Anzeige wegen Verführung Minderjähriger riskieren; aber da er zuvor das Mädel "geheiratet" hatte, als es immerhin schon 6(!) war, fand diese Kinderschändung natürlich in einem "rechtlich abgesicherten" islamischen Rahmen statt...); 2. Mohammed hatte seine Schergen, die ohne Weiteres seinen Willen vollzogen - als Mohammed z.B. auf einen ihm feindlich gesonnenen Spottdichter gemünzt meinte ¿Wer befreit mich von diesem Mann?¿, so stand sogleich ein Killer bereit, den der ¿Prophet¿ auch nicht von seiner Bluttat abhielt (er selbst scheint sich nicht die Finger schmutzig gemacht zu haben). Dies dürfte ein ¿gutes¿ Beispiel abgegeben haben für all die selbsternannten Rächer des Propheten und des Islams in der Rushdie-Affäre, wobei B. T. in ihrem Buch ¿Der Islam ¿ Anatomie einer unbarmherzigen Religion¿ in Erinnerung ruft, dass sich seinerzeit in Großbritannien Jugendliche erdreisteten, ¿wie eine Horde besoffener Affen¿ in T-Shirts mit dem Aufdruck ¿I shall kill Salman Rushdie¿ durch zu Straßen zu ziehen ¿ ein Ding der Unmöglichkeit in einem Rechtsstaat!! (wobei man nur hoffen kann, dass diese Durchgeknallten wegen öffentlicher Billigung einer Straftat genauso rangekriegt wurden wie ein Palästinenser vor einiger Zeit, der auf einer Demo seinem Töchterchen Bombenattrappen um den Leib gebunden hatte...)   Datum des Eintrags: 30.03.2004 19.51 Aktuelle Islamistische Wettervorhersage     Zieht der Prophet in den Survivor-Bereich bei Big Brother ein, gibt¿s keinen Sonnschein!   Datum des Eintrags: 30.03.2004 19.49 B. T.     Hier wurde schon die Geisteskrankheit des Herrn Ströbele angesprochen. Ich will sie näher charakterisieren. Der eigentliche Ursprung ist die auf K. Marx zurückgehende Wahnvorstellung, es gebe keine Nationen, sondern nur "Klassen". Nun, der Herr Marx war kein besonders eifriger Student und seinen Doktortitel hat er sich gekauft. Außerdem wußte die Philosphie seiner Zeit noch nichts von verschiedenen kulturellen Identitäten und der Gleichwertigkeit aller menschlichen Sprachen. Heute ist das jedoch anders, nur habens die Linken noch nicht gemerkt. Deshalb spinnen sie immer noch mit Multikulti rum und verachten all diejenigen, die in Sachen Islam besser Bescheid wissen und ihn deshalb gar nicht mögen. Mister Ströbele hat sie schon verbal recht oft geschurigelt, denn er alleine weiß ja, was richtig ist. In die gleiche Idiotensparte gehört auch der ehemalige Oberdemonstrant und Ex-Kiffer Cohn-Bendit, jetzt Europa-Abgeordneter mit fabelhafter Altersversorgung.   Datum des Eintrags: 30.03.2004 18.27 Beduinen-Abzählreim der Woche     Eine kleine Djihad-Maus riss einem Ungläubigen mal die Arme aus, nähte sie wieder an ¿ un du bist dran   Datum des Eintrags: 30.03.2004 18.20 Islamistische Weisheit des Tages     Lässt sich der Iraker seine Zweitfrau aus Heimat schicken und kann damit prahlen, muss der dumme, deutsche Steuerzahler auch deren Stütze zahlen!   Datum des Eintrags: 30.03.2004 12.53 Glaubensweisheit aus besseren Zeiten des Islams     Hatte der Prophet eine Frau zu Gast, so zeigte er ihr sogleich seinen Mast   Datum des Eintrags: 30.03.2004 12.41 SKEPSIS     Zweitehefrau von Iraker darf in Deutschland bleiben - Gericht: Klägerin muss Aufenthaltsbefugnis erteilt werden Koblenz (AFP) - Die Zweitehefrau eines als Flüchtling anerkannten Irakers darf in Deutschland bleiben. Dies entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz. Die Frau, die mit ihrem Mann und dessen erster Frau in Ludwigshafen lebt, kann demnach eine Aufenthaltsbefugnis verlangen. Sie könne sich zwar nicht auf das so genannte Ehegattenprivileg berufen, da dieses nach den "hiesigen kulturellen Wertvorstellungen" nur für einen Ehepartner gelte. Es sei aber "unzumutbar", sie aus der Lebensgemeinschaft herauszulösen. Die 1963 geborene Irakerin ist nach Angaben des Gerichts seit 1990 mit ihrem Landsmann verheiratet, der bereits 1977 seine Erstehefrau geheiratet hatte. Der Mann kam 1996 nach Deutschland, wo er als Flüchtling anerkannt ist. Seine beiden Frauen kamen 1999 gemeinsam nach Deutschland. Nachdem ein deutsches Standesamt beide Ehen nach irakischem Recht als rechtsgültig anerkannt hatte, erteilte die Stadtverwaltung Ludwigshafen nur der ersten Frau eine Aufenthaltserlaubnis. Dagegen klagte die Zweitehefrau. Nachdem die Klage in erster Instanz erfolglos war, verpflichtete das Oberwaltungsgericht die Stadt Ludwigshafen nun, auch ihr eine Aufenthaltsbefugnis zu erteilen. Die Ehe sei in Deutschland in gleicher Weise als rechtsgültig anerkannt wie die Erstehe ihres Mannes, begründete das OVG seine Entscheidung. (Az. 10 A 11717/03.OVG) ****ach ja, ggf. ist Anspruch auf Sozialleistungen/ Kindergeld etc. für alle Frauen gegeben!****   Datum des Eintrags: 30.03.2004 12.13 Sextipps aus dem alten Mekka     Wer seiner Fatma unter die Burka fasst, dem wächst gewiss gleich voll der Ast   Datum des Eintrags: 30.03.2004 11.06 Islamistische Küchenweisheit     Lässt sich der Prophet von ner Ziege mal wieder die Eier lecken, wird der Hirsebrei nach Eiweiß schmecken!   Datum des Eintrags: 30.03.2004 09.53 Glaubensweisheit aus dem guten alten Mekka     Schnitt die Aischa dem Mo' ein Stückchen Vorhaut ab, so brachte ihn das so richtig auf Trab   Datum des Eintrags: 30.03.2004 09.41 B. T.     @ Skeptiker: Bezüglich der Gewalt in der Bibel verweise ich auf meine Einträge vom 26. 2. 11.35 und 15.42. @ Ahmadiyya: Die Baptisten sind doch irgendwie mit den Kalvinisten verwandt? Der Kalvinismus ist nichts anderes als eine unsoziale Kommerzreligion mit christlicher Tarnung. Und wenn Mr. Bush sich für einen guten Christen hält, dann täuscht er sich. Denn dazu müßte er sich am Evangelium orientieren. Und dort steht unter anderem: "Selig sind die Friedfertigen, denn sie werden das Land besitzen. " Diejenigen, die einst die katholische Kirche verlassen haben, weil viele führende Kleriker das Evangelium mißbraucht haben, tun heute genau dies. Leute wie Bush beschmutzen den christlichen Namen. Daß die Ahmadiyya nicht mit den Attentätern in einen Topf gehören, ist klar. Aber sie halten den stinkenden Schmutz, den der Koran über Frauen ergießt, auch für heilig.   Datum des Eintrags: 30.03.2004 09.16 Glaubensweisheit der Woche     Knetete Mohammed Aischas dicke Dinger, so steckte er ihr auch rein seinen kleinen Finger   Datum des Eintrags: 30.03.2004 09.02 Anti-Islamist     Wiegesagt: repressive Religion Islam (und was ist z.B. mit Homosexuellen, die sich das nicht ausgesucht haben? Soll etwa eine Lesbe von Religions wegen ein Leben dazu verurteilt sein, die Beine breit zu machen für einen Kerl, den sie nie geliebt hat und dessen Körper sie abstößt? Und mit dem sie - wie es sich gehört - von ihren Eltern zwangsverheiratet worden ist?)   Datum des Eintrags: 30.03.2004 01.25 Muslim     @Meine Wenigkeit: Wenn Sie das Kunststück fertig bringen von vier Männern gleichzeitig schwanger zu werden und ihnen Kinder zur Welt zu bringen, dann werde ich für Sie eine Spezial-Fatwa aussprechen. Aber einfach nur rumvögeln ist nicht drin. Sex hat im Islam grundsätzlich in der Ehe stattzufinden und Ehe hat aus Ziel immer auch Nachwuchs.   Datum des Eintrags: 30.03.2004 00.18 Meine Wenigkeit     Ich möchte als Frau umgekehrt auch vier MÄNNER haben können - aber ist ja nicht drin im Islam!   Datum des Eintrags: 30.03.2004 00.15 Glaubensweisheit zur Nacht     Wer immer nur mit den gleichen vier Frauen pennt, der gehört schon zum Islam-Establishment!   Datum des Eintrags: 29.03.2004 23.59 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/   @Anti-Islamist: Die persönlichen Gründe kann ich Ihnen hier nicht nennen, aber die Baptisten, denen ich angehörte, haben in einer "Heilige-Krieg-Fatwa" den völkerrechtswidrigen Krieg von Pr. Bush legitimiert. Pr. Bush, selbst Methodist, fuchtelt mit der Bibel rum und labbert von neuen Kreuzzügen. In Anbetracht, dass die Pastoren immer vom "Friedefürst Jesus" gepredigt haben, fand ich das ein starkes Stück. Die Ahmadiyya hingegen haben nie zu Gewalt aufgerufen, dass hat mich imponiert. Die Attentäter von New York und Madrid hingegen sind die Sorte Fanatiker, die in Pakistan und anderen Ländern auch Attentate auf Ahmadi-Muslime begehen. Deshalb, wenn man Ahmadi-Muslime mit diesen Bombenfanatikern in einen Topf steckt, dann ist das in etwa so, als wenn man Juden und Hitler zusammenrechnen würde. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 29.03.2004 21.12 Meine Wenigkeit     @ Skeptiker Gebe ich dir vollkommen Recht! Das Äquivalent des Islams ist aber das Christentum und nicht die Bibel. Ich sprach also von Religion. Das Christentum bezieht seine Grundsätze zum größten Teil aus dem Neuen Testament, also nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn, sondern die linke Backe hinhalten, wenn man auf die rechte geschlagen wird. Das ist also ein fundamentaler Unterschied zur Religion des Islams!   Datum des Eintrags: 29.03.2004 20.41 Islamistische Wetterregeln     Fickt der Prophet eine Sau, wird der Himmel nächsten Morgen blau!   Datum des Eintrags: 29.03.2004 19.32 IMIT     ... ein kleines Mädchen ...   Datum des Eintrags: 29.03.2004 19.30 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Nimmt der Prophet an kleines Mädchen mit nach Haus, so sieht¿s am Himmel gar finster aus   Datum des Eintrags: 29.03.2004 19.26 Skeptiker     @ Meine Wenigkeit (=B.T.?): Dann müsste man aber auch die Bibel verbieten in Hinblick auf die Gewaltverherrlichung dort (AT: "Wer den Sabbat nicht ehrt, den tötet" + Steinigung für Ehebrecher; NT: Schilderung des Strafgerichts als "großes (saditisches) Festmahl Gottes" in der Offenbarung). Ich empfehle: Buddhist werden!   Datum des Eintrags: 29.03.2004 19.22 Islamistische Wetterregeln     Wenn wieder mal ein Ungläubiger getötet ist, so kräht der Hahn auf des Propheten Mist   Datum des Eintrags: 29.03.2004 19.19 Anti-Islamist     @ Ahmadiyya: Bescheidene Frage mal, was am Islam war für dich eigentlich so reizvoll, dass du das Christentum an den Nagel gehängt hast? (- Liebe für alle außer den Attentätern von Daressalam, New York, Djerba, Bali, Er-Riad, Casablanca, Istanbul, Madrid, Taschkent sowie Adolf Hitler)   Datum des Eintrags: 29.03.2004 19.15 Meine Wenigkeit     Liebe für alle, Hass für niemanden??? Diese Worte von einem Moslem!? Der Islam ist faschistoid. Er beinhaltet alle faschistischen Merkmale, nämlich Führertum, Gewaltbereitschaft und Hass auf Minderheiten (Ungläubige also Juden, Christen, etc.). Der Koran müsste in Deutschland verboten werden, genauso wie "Mein Kampf".   Datum des Eintrags: 29.03.2004 16.52 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @Skeptiker: Wer hat behauptet, dass B.T. eine Wissenschaftlerin von Welt sei? *lol* - - - @B.T.: Auch so, Sie sind die Möchte-Gern-Wissenschaftlerin. Es tut mir leid, ich hatte Sie mit jemanden verwechselt, die vorgab Muslima gewesen zu sein. So sorry. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 29.03.2004 14.16 Islamistische Wetterregel der Woche     Sagt der Dieb bei der Handamputation nicht mal ¿Aua!¿, so gibt¿s bald einen Regenschauer   Datum des Eintrags: 29.03.2004 13.33 SKEPSIS     Hallo B.T.: Ganz genau! Laut dem Grünen-Vordenker Ströbele, (hat Er gerade/ 28.03.04/ in n-TV 2+4 gesagt,) sind die Islamisten für uns keine Gefahr weil die ja nur im Nahen Osten den Islam als Gottesstaat haben wollen. Bei uns und in anderen Westlichen Ländern wollen die laut Ströble nichts verändern. Man kann diese Leute getrost als geisteskrank bezeichnen. Wenn dieser Geisteshaltung nicht so enormes, gefährliches Potentiasl zugrunde liegen würde, könnte man nur noch lachen. Im Anbetracht der Realtiät leider nur noch heulen! Grün MUSS weg! Je schneller, desto besser! Für unsere Kinder!   Datum des Eintrags: 29.03.2004 13.26 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Bekommt Mohammed eine Erektion, so wird das Wetter besser schon   Datum des Eintrags: 29.03.2004 12.51 B. T.     Bravo SKEPSIS! Wir brauchen ganz ganz dringend neue Ausländergesetze. Aber die werden wir nicht kriegen, solange Multikulti am Ruder ist. Einerseits handelt es sich um das Problem des positiven Vorurteils. Man schiebt Fremden unbesehen gute Eigenschaften unter, die man bei wirklich interessiertem Hinschauen nicht finden würde. Man kann sich dann nämlich als besserer Mensch fühlen und auf die anderen hinabschauen, die diese guten Eigenschaften partout nicht finden. Aus dieser arroganten Einstellung heraus beschimpft man sie dann als "ausländerfeindlich" oder "xenophob" und weiß der Kuckuck was noch. Solche "Gutmenschen" widern mich an. Andererseits kann eine gewisse geistige Verwandtschaft der Linken mit dem Islam nicht ganz ausgeschlossen werden. Ein erster Hinweis sind die linken Diktaturen. Ein zweiter z. B. die Polygamie, die bei den Linken seriell ist. Wenn Alte nix merr schönn, kann gehen. Wie bei den Muselmännern. Die leuchtenden Beispiele dafür haben wir ja gerade an der Regierung. Weiterhin der Haß auf alles Christliche. Die Linken haben von Anfang an die Christen verfolgt. Die gemäßigteren unter den Linken nicht. Aber die sind für die richtigen Linken keine wahren Rechtgläubigen mehr. Wer wundert sich jetzt noch über die Idiotie von Multikulti?   Datum des Eintrags: 29.03.2004 10.16 SKEPSIS     Wir brauchen ENDLICH neue Gesetze!!!!! ----"Terrorverdächtiger Mzoudi kann Studium in Hansestadt vielleicht bald fortsetzen Vor dem Hintergrund immer neuer Terrorspuren mehren sich in Hamburg Forderungen, die Ausweisung verdächtiger fundamentalistische Islamisten zu erleichtern. So gehen die Sicherheitsbehörden davon aus, dass in Hamburg mehr als 20 Islamisten leben, die potenziell bereit sind, Terroranschläge zu verüben oder zu unterstützen. Deutschlandweit stehen rund 300 Islamisten in der Gefährder-Datei Terror. Dennoch, so kritisieren Experten, gibt es kaum Möglichkeiten, diese "brandgefährlichen" Fundamentalisten abzuschieben. Selbst eine lückenlose Überwachung halten Sicherheitskreise in Hamburg für nicht möglich. Allein für die Observation dieses "harten Kerns" der Islamisten-Szene in Hamburg seien mehr als 400 Beamte erforderlich. "Man muss es ganz deutlich sagen. Wir haben gar nicht das Personal, solche Islamisten zu beobachten", kritisiert Konrad Freiberg, Bundesvorsitzender der Gewerkschaft der Polizei. "Deswegen gucken wir hilflos zu, wie diese Leute unter unseren Augen agieren." Dies sei im Fall der beiden Hamburger Terrorverdächtigen Abderrazak M. und Abdelghani Mzoudi umso unverständlicher, als Mzoudi bewiesenermaßen in einem Al-Qaida-Trainingscamp in Afghanistan ausgebildet worden sei und mit Mohammed Atta zusammengelebt habe. Im Fall des Algeriers Abderrazak Msei die Hilflosigkeit Deutschlands noch offenbarer zu Tage getreten: "Wir wollten, aber wir konnten ihn nicht einsperren, sondern brauchten einen italienischen Haftbefehl." Um terrorverdächtige Fundamentalisten ausweisen zu können, müsse daher endlich das Ausländerrecht umfassend geändert werden, betont Freiberg. "Die Blauäugigkeit, die es bei uns noch weitestgehend gibt, die Politik, die sich zurücklehnt und wartet, bis etwas passiert, das ist wirklich verantwortungslos." Spätestens nach den Anschlägen von Madrid müsse "Schluss damit sein, dass unter dem Deckmantel der Toleranz und Mitmenschlichkeit das Problem verdeckt wird". Doch die Realität sieht anders aus. Der terrorverdächtige Marokkaner Abdelghani Mzoudi hat sogar gute Aussichten, sein 1997 begonnenes Studium an der Hochschule für Angewandte Wissenschaften (HAW) fortzusetzen und zu beenden. Wie die Sprecherin des Verwaltungsgerichts Hamburg, Angelika Huusmann, am Freitag gegenüber der WELT bestätigte, habe das Verwaltungsgericht einer Klage Mzoudis auf Wiederzulassung zum Studium teilweise stattgegeben. So habe die HAW ihrer Ablehnung des Antrags von Mzoudi eine falsche Rechtsvorschrift zu Grunde gelegt. Jetzt müsse der Antrag auf Zulassung erneut geprüft werden. Die von der Innenbehörde weiter angestrebte Ausweisung des vom Oberlandesgericht vom Terrorvorwurf und der Mittäterschaft am mehrtausendfachen Mord zunächst frei gesprochenen Marokkaners wird durch eine erneute Studienzulassung um eine Hürde erschwert. Nach Angaben von Christoph Bushart, Leiter der Abteilung Ausländerangelegenheiten in der Ausländerbehörde, wäre Mzoudi durch eine erneute Zulassung allerdings nicht automatisch eine Aufenthaltsgenehmigung sicher. Vielmehr könne eine Ausweisung mit einem neuen Passus im Ausländerrecht begründet werden, dass Mzoudi extremistische Bestrebungen unterstütze. Ob dieser Passus greife, hänge jedoch auch von der schriftlichen Urteilsbegründung des Oberlandesgerichts ab. Derzeit kann Mzoudi nicht abgeschoben werden, weil die Bundesanwaltschaft gegen seine Freilassung Revision einlegte. http://www.welt.de/data/2004/03/27/256895.html "   Datum des Eintrags: 29.03.2004 10.05 SKEPSIS     ...ich auch! ;-)) "Kein Aufstand der Anständigen Beziehen gemäßigte Muslime zu verhalten Position gegen Al Qaida und den Islamismus? Ein Experte erhebt schwere Anschuldigungen von Hans Peter Raddatz Am 11. März detonierten 13 Bomben im Madrider Berufsverkehr und rissen 190 Menschen in den Tod. In einer neuen Größenordnung hatte der islamische Terror damit nicht nur Spanien, sondern ganz Europa erreicht. Und dies, obwohl man hier, unbeirrt durch Gewalttaten in anderen Weltgegenden, um eine besonders positive Sicht des Islam bemüht gewesen war. Allerdings hatten sich schon am 11. September 2001 die Geister geschieden. Aus dem Rauch der New Yorker Katastrophe stieg das Gespenst Al Qaida, eine Tätergruppe mit saudischem Hintergrund, empor. Schnell wurde von interessierten Kreisen ein absoluter Gegensatz zwischen Islamisten und dem "eigentlich gewaltlosen" Islam konstruiert. Währenddessen konnten gewaltbereite Muslime ihre Netzwerke in Europa nahezu ungestört ausbauen. In Deutschland profitierte von dieser Entwicklung vor allem der arabisch dominierte Zentralrat der Muslime. Dessen Spitze soll Verbindungen zu radikalen Gruppen, unter anderem zur Saudi-Organisation Rabita unterhalten, die zumindest zeitweilig in die Terrorfinanzierung verwickelt war. Auch die türkische Organisation Milli Görüsh (Nationale Weltsicht) lässt man gewähren, obwohl diverse Verfassungsschutzorgane sie als staatsfeindlich einstufen. Da erschien es nur logisch, dass man die islamistische Basispartei dieser Gruppe in der Türkei, die frühere Refah und jetzige AKP, nach ihrem Wahlsieg vom Herbst 2002 über Nacht zu "gemäßigten Islamisten" erklärte. Durch eine solche Positivbrille erscheint die islamische Radikalität als Phänomen, das mit dem "eigentlichen Islam" nichts zu tun haben durfte. Obwohl leicht erkennbar - gerade auch nach Aussage der Muslime selbst - der Islamismus ohne Islam nicht lebensfähig ist, bemühte man sich variantenreich, die radikale Islamform vom Islam zu trennen. "Den Islam" sollte es indessen durchaus geben, indem man die Begriffe "Islam" (arabisch: Unterwerfung) in "Frieden" sowie "Dschihad", der Heilige Krieg des Islam, unter anderem in eine "Anstrengung im Glauben" schlicht umbog.   Datum des Eintrags: 29.03.2004 09.58 Anti-Islamist     Ich frage mich, wie man den vom Islam in unser Land getragenen anti-aufklärerischen, anti-emanzipatorischen Tendenzen (Frauen wieder hinter den Herd, Homosexuelle=Untermenschen bzw. beliebte Zielscheiben von Gewalttaten) begegnen kann. Ich selbst habe ein paar Monate in London verbracht und dort in der Zeitung mal von einer Islam-Fundi-Demo gelesen, auf der auch einige homophobe Töne gefallen sein sollen (sollte an sich nicht weiter verwundern, da der Islam ja schon für Heteros repressiv ist: vorehelicher Sex=Höllenfeuer etc.). Dort sollen dann Schwule und Lesben spontan eine Gegendemo veranstaltet haben, auf der sie eine Fatwa gegen den Obermufti jener Fundis aussprachen und ihn darin zu ¿10000 Jahren in der Hölle¿ verurteilten. Ich finde solche Reaktionen recht cool, denn sie beinhalten zweierlei: 1. rechnen Fundis aufgrund ihres rückständigen Weltbildes wahrscheinlich nicht mit dem Mut bestimmter Gruppen, zurückzuschlagen, und sei es nur verbal ¿ insbesondere wenn es sich ¿ wie in diesem Fall ¿ um in islamischen Gesellschaften tabuisierte Bevölkerungsgruppen handelt; 2. ist das Nicht-Ernstnehmen religiöser Höllenfeuer-Rhetorik bzw. ihre Verwendung gegen ihre Urheber ein m. A. besonders wirksames Mittel, die beabsichtigte Fundi-Botschaft eben NICHT ¿rüberkommen zu lassen. Schön, dass wir in einem pluralistischen System leben, in dem dies für islamkritische Autoren wie Hans-Peter Raddatz & Co. möglich ist. Allerdings greift die gefährliche islamische Fatwa-Mentalität auch bei uns um sich, und so steht ein gewisser Herr Ulfkotte bekanntlich unter Personenschutz. Was nun können wir hiergegen unternehmen? Uns einen Luftschutzkeller einrichten? Oder nur noch mit einer kugelsicheren Weste aus dem Haus gehen? SO WEIT HÄTTE UNS DANN DER ISLAM SCHON !! (Und ich hasse diese Religion wie die Pest dafür...).   Datum des Eintrags: 29.03.2004 09.40 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   W**chst sich der Prophet in die Hand, zieht Regen übers Land   Datum des Eintrags: 29.03.2004 09.27 Ein Kritiker des faschistoiden Islams     @ Der von Nebenan Lies du mal weiter den Spiegel!   Datum des Eintrags: 29.03.2004 09.23 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Steckt der Prophet seine Faust in Ali¿s Arsch, wird der Schnee ganz schön harsch!   Datum des Eintrags: 29.03.2004 03.50 B. T.     @ Skeptiker: Das kam nur daher, daß gewisse Kerle über meine Höslein gelästert haben. Ich bin aber der Meinung, daß der Islam in Deutschland genauso wenig zu suchen hat wie ein Misthaufen auf meinem Balkon. Und wenn Ahmadiyya sich gaga stellt und behauptet, ich sei vielleicht mal Moslemin gewesen, dann reagiere ich verdammt sauer. Und der von Nebenan ist gaga. Von nichts ne Ahnung haben und solchen Dreck über uns auskippen - das kann nur ein arroganter Idiot.   Datum des Eintrags: 29.03.2004 00.24 islamkritiker     Du da von nebenan, du hast nichts verstanden!   Datum des Eintrags: 28.03.2004 22.45 DerVonNebenan andieidioten@vonhier.de     Sehr traurig wie das Niveau vom Land der Denker und Dichter durch eine geballte Ladung ¿Scheißgelaber¿ in das tiefste Mittelalter stürzt, sogar dieser noch ein leuchtender Polarstern war, im Gegensatz zu Euch Tunnelratten, die meinen hell erleuchtet zu sein, weil sie Licht am Ende sehen. Soviel Mut und Tugend muss man als Rassist haben sich mit seiner hässlichen Glatze vor das Display zu begeben und mit seinem geistigem Müll den Datenverkehr lamzulegen. Anfangs freute man sich noch drüber, dass die Glatzen Keule und Molotowcocktail beiseite gelegt und sich als halbwegs zivilisierte im Internet äußern konnten, aber siehe da, die Glatzenpolitur hat doch einige Gehirnregionen schwer geschädigt. Vielleicht sollte der Spiegel eine neue Reihe herausbringen ¿Hitlers Erben¿ .   Datum des Eintrags: 28.03.2004 22.22 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     V**gelt der Mohammed die Fatma mit Wonne, so scheint morgen ganz bestimmt die Sonne   Datum des Eintrags: 28.03.2004 22.19 Fragezeichen     Kann es sein, dass hier sehr stark aus einzelnen Negativbeispielen heraus pauschalisiert wird?   Datum des Eintrags: 28.03.2004 20.19 B. T.     @ Skeptiker: Eine Zuwandererkultur gibt es nicht! Erstens: Es gibt keine Zuwanderer, sondern höchstens Gäste. Zweitens: Der Islam hat mit Kultur soviel zu tun wie Scheiße mit einem Wiener Schnitzel. Ich gebe Frank voll recht: Wären die Moslems nicht mehr hier, könnte es in unserem schönen Deutschland friedlicher zugehen. Allerdings ist nicht jeder Orientale Moslem. Das wollen uns nur die dummen Mullahs aufschwätzen.   Datum des Eintrags: 28.03.2004 20.08 B. T.     @ Ahmadiyya: Ich war nie Moslemin. Ich hatte nie mit dem Arschkackedreckscheiß von Islam zu tun. Ich bin Christin. A propos arabische Christen: Ich kenne einen christlichen Syrer, dessen Bruder in seiner Militärdienstzeit von einem Moslem durch Kopfschuß ermordet wurde. Einfach so. Nur weil er Christ war. Seine Familie durfte nicht einmal Anzeige erstatten. Sie mußte ihn in aller Stille beerdigen. So viel zu "Haß für niemanden".   Datum des Eintrags: 28.03.2004 18.40 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Streckt der Prophet den Ungläubigen nieder, so blüht schon im April der Flieder   Datum des Eintrags: 28.03.2004 16.04 SKEPSIS     Pflichtlektüre!!! Sehr langer Artikel von Leon de Winter. Zugang: test/ test ----- http://www.welt.de/data/2004/03/27/256507.html?s=1 LESEN!   Datum des Eintrags: 28.03.2004 15.27 SKEPSIS     Dieser Leserbrief trifft den Nagel auf den Kopf. Wir helfen den Frauen nicht, indem wir sie bedauern! Wir können ihnen nur aufzeigen, dass es ganz allein in ihrer Hand liegt, diesen Zustand zu ändern! Deshalb kein Bedauern, sondern aufzeigen, dass WIR nicht das Gleiche wollen wie sie! Leserbrief an den BDB: Klagelied aus Delmenhorst Oh weh o weh. Die Muslimas werden von den Ungläubigen entblösst! Die Haare, die den Kopf bedecken sind die Blösse der Frauen! Warum bloss dürfen die Männer sich so entblössen, dass sie auch noch ihre Bärte vorzeigen dürfen? Und warum gehen diese Weiber nicht mitsamt ihren Familien zurück dahin wo sie hergekommen sind, nämlich in ihre moslemischen Höllenlöcher im Iran, zurück in die Harems in Pakistan, zurück in die Höhlen der Taliban, zurück in die Sklaverei im Sudan, zurück auf die Strassen von Nigeria, wo sie von stockschlagenden Horden gescheucht werden, wenn sie sich allein nach draussen wagen ohne männliche Aufsicht, zurück in die Dörfer in Anatolien, wo man ihnen die Kehle durchschneidet, wenn sie schwanger sind von ihrem Vergewaltiger, zurück unter die Burkas, zurück in die arabischen Länder, wo sie als Kinder zwangsverheiratet werden. Wo sie mit Stockschlägen und Auspeitschungen gezwungen werden sich zu verhüllen, auch wenn sie nicht wollen. Was wollen die hier eigentlich, wenn sie so ungeeignet sind für die ungläubige Gesellschaft. Warum sind diese Weiber, die so allergisch sind gegen die demokratischen Rechte der hiesigen Frauen, nicht in den Ländern der Sharia geblieben, wenn sie die Menschenrechte nicht vertragen. Wieso tun die sich und uns das an, wieso begeben die sich in eine Gesellschaft mit unverhüllten Frauen? Offenbar tragen die das Schamhaar auf dem Kopf. Und die frauenmörderischen Gebote der schamlosen Bartträger im Kopf. (aus einem anderen Forum übernommen)   Datum des Eintrags: 28.03.2004 15.24 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Poppt der Prophet mal wieder ein Schwein, wird morgen schönes Wetter sein!   Datum des Eintrags: 28.03.2004 11.38 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Bombt sich der Glaubenskrieger in Madrid in die Luft, so gibt¿s von Allah Regenluft   Datum des Eintrags: 28.03.2004 11.34 Frank     @ Skeptiker Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich habe geschrieben, dass in gewissen Bereichen die Kriminalität um 90% sinken würde, wie z.B. im Bereich der BTM-Kriminalität, wo 90% der Täter ausländischer Herkunft sind! Ja, ich bin traumatisiert, kannst du dir vorstellen, was das für ein Gefühl ist, wenn du die Mörder (Asylanten) deines Bruders sogar noch in diesem Staat finanzieren musst!?   Datum des Eintrags: 28.03.2004 11.29 ALLAHA     Eine kleine Reminiszenz ¿ der amüsante Eintrag eines gewissen ¿ABOU BAKR ASIDIK¿ (wahrscheinlich gerade vom Kamel gestiegen) vom 19.03.2004, 22.32: ¿HÖlle , HÖLLE ; HÖLLE HÖLLE; ALLAh BEWAHRE UNS MUSLIME DAVOR¿. -> ¿HÖlle , HÖLLE ; HÖLLE HÖLLE¿ ¿ war das nicht ein Titel dieses ungläubigen Wolfgang Petry, den ich mal in meinem Kosmischen Radio gehört habe? (Ich höre und sehe ja grundsätzlich ALLES, darum heiße ich ja auch ALLER .. äh.. ALLAH). Oder nein: das war ein Lied von diesem debilen Zatklo aus ¿Big Brother¿ ¿ genau, das war¿s! (Auch als Schöpferin wird man etwas vergesslich...). Einen schönen Sonntag noch ¿ aber wehe, ihr geht zur Kirche! Ihr wisst doch, MEIN Tag ist der Freitag, der Arschgebetstag!!   Datum des Eintrags: 27.03.2004 22.49 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Hängt der ¿Prophet¿ Mohammed seinen Beruf an den Nagel, gibt es vielleicht starken Hagel   Datum des Eintrags: 27.03.2004 22.43 Skeptiker     @ Frank: Bescheidene Frage - bist du irgendwie traumatisiert? Vielleicht mal von einem Türken zusammengeschlagen worden oder so? Zwar stimme ich dir insofern zu, dass es bestimmte Unverträglichkeiten zwischen unserer und der muselmanischen Zuwandererkultur gibt, doch glaube ich nicht, dass ohne Muslime bei uns die Kriminalität gleich um 90% abnehmen würde (man denke auch an die Straftäterquote beispielsweise unter Russlanddeutschen...).   Datum des Eintrags: 27.03.2004 19.58 Mufti-Mullah Al-Wetter MMAW@aol.com     Wenn B. T. ihren Schlüpfer zeigt, das schlechte Wetter sofort schweigt !   Datum des Eintrags: 27.03.2004 19.56 Mufti Abdullah     Gestern isch schtehte hinta sie beim betin, unt hab sie unta rokk gekukt si hate rosa schlupfa an   Datum des Eintrags: 27.03.2004 19.53 Mufi Abdullah     B. T. ist imma noch Muslima, sie gibe es nur nischt zu!   Datum des Eintrags: 27.03.2004 18.48 islamkritiker     Wo hat B.T. denn je behauptet sie sei Muslimah gewesen?War sie mal Muslimah?   Datum des Eintrags: 27.03.2004 18.36 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @B.T. >>Allah GOTT zu nennen ist eine echte Gotteslästerung.<< Und das erzählt uns eine "Ex-Muslima"?!? Nicht sehr glaubwürdig. Außerdem ein Schlag ins Gesicht von allen arabischen Christen!!! - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 27.03.2004 18.34 Frank     Stell dir vor, alle Moslems würden Deutschland verlassen. Die Kriminalität würde in gewissen Bereichen um 90% abnehmen, die Arbeits- und Sozialhilfeempfänger würden um 1/3 weniger. Die Polizei müsste keine Überstunden mehr schieben. Die Justiz wäre entlastet. Man könnte sich wieder sicher fühlen, ohne das man von Ausländern angepöbelt und angegriffen wird, etc., etc., etc.... Deutschland könnte so schön sein.....   Datum des Eintrags: 27.03.2004 16.44 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com     Leckt die Haremssklavin Mohammed die Füße, so bestellt Allah mit Regen Grüße   Datum des Eintrags: 27.03.2004 15.16 Glaubensweisheit der Woche     Sobald der Glaubenskrieger in der Luft zerspringt, seine schwarze Seele sich ins Paradies aufschwingt   Datum des Eintrags: 27.03.2004 14.01 Beduinen-Abzählreim der Woche     Eine kleine Hass-Scheich-Maus sucht¿ sich mal ¿nen Bomber aus ¿ nahm dann Süleyman, und der ist jetzt dran!   Datum des Eintrags: 27.03.2004 11.34 Islamistische Wetterregeln     @ Islamisch-Terroristisches Wetterzentrum Blankenese Ich gebe hier lediglich die Sprüche des weisen Propheten und Wetterfrosch Mohammeds bekannt. Warum soll sich das reimen?   Datum des Eintrags: 27.03.2004 11.25 Jamal Sugam     Nach dem Madrid-Attentat bin ich gerade im Paradies angekommen: und ich sage euch, sind das hier vielleicht scharfe Bräute - mit VIER Brüsten (zwei vorne, zwei hinten)! Kein Vergleich zur Erde!   Datum des Eintrags: 27.03.2004 09.45 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   Trägt der Glaubenskrieger in Guantanamo im Mund einen Knebel, so gibt¿s in Mekka Bodennebel   Datum des Eintrags: 27.03.2004 09.13 Islamistische Wetterregeln     Führt die B. T. einen Bauchtanz auf, so kommt das Wetter sonnig drauf   Datum des Eintrags: 27.03.2004 01.44 Islamisch-Terroristisches Wetterinformationszentrum Blankenese   http://www.AllahmachtdasWetter.com   (na, Islamistische Wetterregeln, das reimt sich aber nicht so ganz) .... Krault Aischa Mohammed den H**dens**ck, so soll die Sonne kommen, aber zack!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 22.19 Islamistische Wetterregeln     Läßt sich die Frau des Propheten mal wieder fremd nageln, wird¿s heiter in Albanien.   Datum des Eintrags: 26.03.2004 19.32 Glaubensweisheit der Woche     Wenn Allah im Himmel das Messer wetzt, dann wird von Moscheekanzeln munter gehetzt   Datum des Eintrags: 26.03.2004 17.16 B. T.     Jesus von Nazareth einen Propheten allahs zu nennen schlägt dem GOTTESSOHN ins Gesicht. ER sagt: Liebt (sogar) eure Feinde! allah sagt: Schlagt die und die und die und die und die und die tot, siehe Madrid! Ob die Ahmadiyya das nun anerkennt oder nicht, es steht nun mal im Koran. allah GOTT zu nennen ist eine echte Gotteslästerung.   Datum des Eintrags: 26.03.2004 16.09 Bettina     Ein wichtiges Kennzeichen für Dummheit ist die absolute Humorlosigkeit. Bei den Mullahs ist sogar das Lachen verboten! allah macht wirklich dumm!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 15.44 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/library/jesus_starb_nicht_am_kreuz.html   @Ein Christ: Sie wissen anscheindend nicht, dass Hazrat Isa (Jesus, der Messias) eine herausragende Rolle im Islam spielt und die Muslime sicherlich Jesus mehr Respekt entgegenbringen als die Christen, die hanebüchene Geschichten über Jesus (möge Allah Wohlgefallen an ihm haben). Weiterhin sollten Sie nicht den Schöpfergott, den die Juden JHW nennen, die deutschen Christen Gott, die englischen God und die arabischen Christen Allah als Dämon verunglimpfen. Sie begehen damit Gotteslästerung. - - - - Firede für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 26.03.2004 15.37 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/ahmadiyyat/nuur_fuer_frauen/index.html   @Anti-Islamist: Ja, und es gibt auch Islamismus und islamischen Fundamentalismus und auch Terror ... außerhalb meiner Islam-Reformgemeinde, na und? - - - - @B.T.: IST die katholische Kirche denn nicht anders als die Zeugen Jehovas? Was wollen Sie damit aussagen? Und sicherlich ist die Ahmadiyya Musliml Jamaat anders als die anderen islamischen Gruppen, sonst a) hätten wir keinen Grund, eine eigenständige Gemeinschaft zu gründen, wenn wir uns nicht unterscheiden würden, b) würden uns die anderen islamischen Gruppen nicht bekämpfen. - - Und mit dem Faschismusvorwurfs seinen Sie mal vorsichtig, wer mit dem Finger auf andere zeigt sollte wissen, dass seine drei anderen Finger auf sich selbst zeigen. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 26.03.2004 14.26 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   http://www.IMIT.com Riecht Mohammed mal nach Hurenschweiß, so wird das Wetter extra heiß   Datum des Eintrags: 26.03.2004 13.37 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.org   Ist Schimmel am Propheten-P*****, so kriegen wir strahlend blauen Himmel   Datum des Eintrags: 26.03.2004 13.28 Ein Christ   http://www.Jesus.de   Jesus Christus liebt die Muslime so sehr, dass er ihre Schuld auf sich nahm und ans Kreuz getragen hat. Jesu Christus hat den Islam (Wüstendämon/Teufel) besiegt! Deshalb musste Jesus sterben und nach 3 Tagen wieder auferstehen. Jesus Christus hat alle Macht, von Ewigkeit zu Ewigkeit. Amen! Amen! Allah ist ein Dämonenfürst (hochrangiger Dämon/Teufel). Wünsche allen Muslime dass sie Jesus annehmen und den Segen unseres Herrn Jesus Christus Amen!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 12.53 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Sehr geehrte Frau B.T. , Asalam aleykum! Die Redaktion der Islamistischen Wetterregeln stellt fest, dass sie zu keinem Zeitpunkt Frau B.T. mit einem Muselmanen kopulieren lassen wollte. Diese ekelhaft-perversen Anschuldigungen werden von dem in Teheran ansässigen Isamisch-Meteoroligischen Institut betrieben. Wir distanzieren uns von diesen Aussagen! Die "Islamistischen Wetterregeln" beziehen sich allein nur auf die prophetischen Voraussagen des Mohammeds und seinen damit aufgestellten Wetterregeln. P.S. Reichen Sie doch eine Unterlassungsklage in Teheran ein!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 12.50 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   Verzehrt die Aischa ein ganzes Schwein, soll¿s Wetter wieder schlechter sein   Datum des Eintrags: 26.03.2004 12.21 B. T.     Hochverehrter Wetterprophet! Deine Voraussagen sind zwar einigermaßen witzig, aber mich ins Spiel zu bringen ist sachlich falsch. Denn nie wird ein Muselmann mich n**** oder f*** oder was auch immer. Außerdem: Mit Wetterregeln läßt sich der Islam nicht karikieren, denn in Muslimanistan hat es nie Wettervorhersagen gegeben, nicht einmal Bauernregeln, geschweige denn irgendeine Wissenschaft. Denn um so etwas zu machen, muß man innerlich aufgeräumt sein und so etwas wie Selbstdisziplin kennen. Beides gibt es im Islam nicht, denn der Genuß des Korans stellt inneres Chaos her. Das heißt: allah macht dumm.   Datum des Eintrags: 26.03.2004 11.16 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.ir   Bekommt Mohammed einen Steifen, so brauchst du langsam Winterreifen   Datum des Eintrags: 26.03.2004 11.11 Islamische Bauernregel     Schmeißt sich der Prophet mal wieder ein Viagra, fällt die nächste Ernte aus sehr mager!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 10.48 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   F***t Mohammed wie ein Wüstenschwein, kehrt gutes Wetter wieder ein   Datum des Eintrags: 26.03.2004 10.47 Skeptiker     Ein weiterer hochaktueller Buchtipp für passionierte Islamkritiker: ¿ Allahs Schleier : die Frau im Kampf der Kulturen¿ von Hans-Peter Raddatz (Verlag Herbig, 2004)   Datum des Eintrags: 26.03.2004 10.46 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   Steht wie ¿ne Eins Mohammeds P*****, so ham wir wolkenlosen Himmel   Datum des Eintrags: 26.03.2004 10.44 Anti-Islamist     Mein Buchtipp für euch: ¿Von Allah zum Terror? : der Djihad und die Deformierung des Westens¿ von meinem Freund Hans-Peter Raddatz (Verlag Herbig, 2002)   Datum des Eintrags: 26.03.2004 09.34 Islamistische Wetterregeln     Wenn der Prophet auf dem deutschen Sozialamt vorheult, er sei bettelarm, wird¿s Wetter in Palästina richtig warm!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 09.26 Islamistische Wetterregeln     Isst der Prophet sein Schweinefleisch, wird¿s in Ägypten tierisch heiß!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 09.25 Islamistische Wetterregeln     Schmeißt der Prophet sich mal wieder Party-Pillen ein, wird¿s Wetter heiter bis wolkig mit wenig Sonnenschein!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 08.12 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.ir   Wenn Abdul A. die B. T. mal n****t, dann ist ihr Tag TOTAL verhagelt!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 08.11 Anti-Islamist     @ Zitat Ahmadiyya: "Ich kenne aber nur den Ahmadi-Islam". So langsam sollte unser Konvertit (wie kann man nur) mal aufwachen: Ja, es gibt (intelligentes?) islamisches Leben außerhalb seiner Islam-¿Weichspüler¿-Sekte...   Datum des Eintrags: 26.03.2004 07.18 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran   http://www.IMIT.com   Kneift Aisha Mohammed in den Sack, so will sie damit sagen: mach Sonnenschein, zack zack!   Datum des Eintrags: 26.03.2004 00.07 B. T.     @ Ahmadiyya: Ihr kommt mir vor wie die Zeugen Jehovas, die jedesmal, wenn die katholische Kirche kritisiert wird, sagen: wir sind aber anders. Wegen des Faschismusvorwurfs gegen den Islam könntet Ihr mal das in diesem Gästebuch schon mehrfach erwähnte Buch von Renate Golombek lesen. Was die Frauen betrifft, seid Ihr wie alle anderen Muselmänner. Wenn Eure diesbezüglichen Broschüren nicht geisteskrank sind, sind sie strafbar.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 22.49 Glaubensweisheit der Woche islamische-spruchmission@allah.com     Wollt¿ Aisha Mohammed einen bl****, so ging sie mit ihm auf den Rasen   Datum des Eintrags: 25.03.2004 22.28 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran IMIT@aol.com   http://www.Allah-macht-das-Wetter.ir   Beißt die Aisha dem Propheten in den Schw***, verdunkelt sich der Himmel ganz!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 22.22 Anti-Islamist     "Die Moscheen sind unsere Kasernen und die Gläubigen unsere Soldaten." Der heutige türkische Ministerpräsident und Islamist Tayyip Erdogan, bei einer seiner Reden als Oberbürgermeister von Istanbul. (Quelle: WDR5). Erdogan ist bereits wegen Volkshetzung verurteilt, und saß 4 Monate im Gefängnis. Seitdem gibt er sich als liberaler Politiker, und besteht auf die Aufnahme seines Staates in die EU. Bundeskanzler Schröder unterstützt Erdogan. Ein wegen Volksverhetzung verurteilter Straftäter will die Türkei in die EU führen? Und Bundeskanzler Schröder will den kriminellen Islamisten Erdogan nach Kräften unterstützen, sagte Schröder!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 21.06 Hiltrud S.     Die Ahmadiyya-Sekte kenne ich sehr gut, sie baut auf einer abscheulichen Menschenverachtung auf, insbesondere richtet sie sich gegen Christen und Juden. In Schlüchtern haben die religiösen Führer mehrfach der Bevölkerung massiv gedroht, falls sie etwas gegen den Bau der Moschee einwenden würden.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 20.42 Islamistische Wetterregeln     Säuft der Prophet wieder Billig-Aldi-Fusel, kotzt und liegt im Park herum, dreht der Wetterhahn sich um!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 20.35 Islamistische Wetterregeln     Schleicht der Prophet mal wieder heimlich zum Bordell, das Wetter wechselt dann sehr schnell!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 19.45 Islamistische Wetterregeln     Lässt der Prophet fahren einen Furz, kommt an diesem Tage die Sonne zu kurz!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 19.05 islamkritiker     Der beste Witz von Rau war, als er sagte man dürfe sich von Islamisten sein Leben und Handeln nicht vorschreiben lassen, nachdem er fluchtartig aus Afrika abgehauen war, wegen Terrorwarnungen! Daneben war er auch als er sagte, man müsse die Ungerechtigkeiten in der Welt beseitigen um den Terror zu besiegen!Meiner Meinung nach, versteht der Mann die wahre Natur des islamistischen Problems nicht!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 17.50 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/konkordanz/05.html#Glaubensfreiheit   @besucher: Man kann nur ein Herrschaftsgebiet kriegerisch erweitern, nicht aber die Verbreitung des Islams als Religion. Das ist laut Koran auch verboten (Koranstellen siehe Link). Deshalb ist es auch einfach zu verstehen, dass nach rund 800 Jahren Herrschaft in Indien Bhuddismus und Hinduismus Mehrheitsreligionen geblieben sind, es in Spanien und Balkan noch jede Menge Juden und Christen gab und es bis heute ca. 8-12% Christen in Ägypten, obwohl das Land sehr bald unter islamische Herrschaft geriet. Ich hoffe, damit ist die erste Frage beantwortet. Spanien wurde zufällig erobert, weil ein Abenteuerer, der nur einen Beutezug unternehmen wollte zufällig den Westgotenkönig erschlug und das Westgotenreich implodierte. Das mit Poiters ist wieder falsch formuliert, da Sie einen militärischen Feldzug nicht mit dem Ausbreiten der Religion gleichsetzen können (wie schon oben angedeutet). In das wichtigste islamische Land (Indonesien) hat nie ein islamischer Soldat seinen Fuss gesetzt. Dort und auch Ostafrika und andere Teile Asiens wurden durch Handelskontakte mit dem Islam bekannt gemacht und verbreitetet sich ganz ohne Schwert. Aber auch in militärisch eroberten Ländern gab es (von unrühmlichen Ausnahmen) abgesehen keine Zwangskonvertierungen. In Marokko hat die Bevölkerung ziemlich schnell nach der Eroberung von sich aus den Islam angenommen, i.Ggs. zu Spanien bspw. Wie gesagt, die Eroberung hatte nicht das Ziel die Spanien zu Muslimen zu machen, sprich den Islam zu verbreiten. Dies ist eine sehr christliche Idee von Mission. (Sorry, war selbst Christ) Das was für Spanien galt, kann man auf Frankreich übertragen. Nach der verlorenen Schlacht bei Poitiers brachen in Marokko bürgerkriegähnliche Aufstände aus. Man hatte als anderweitig zu tun und später verlor man das Interesse an Frankreich und beschränkte sich auf Spanien. Nach dem was ich mir angelesen habe, waren (oder sind) bürgerkriegähnliche Zuständen eine Spezialität in den islamischen (politisch gemeint) Herrschaftsgebieten. Man war scheinbar eifriger bei der Sache sich in Machtkämpfen und Bürgerkriegen sich gegenseitig die Birne einzuschlagen, als Juden oder Christen zu bekriegen. Warum hat Allah vor Wien nicht weitergeholfen? Im Islam wie im Christentum soll man seine Schätze im Himmel, sprich für die Ewigkeit sammeln. Was islamische Herrscher nicht davon abgehalten hat, sich ganze Imprerien zusammen zu erobern. Aber warum sollte Allah ihnen dabei helfen?!? Auch Byzanz hat Allah ca. 500 Jahre beschützt, es SOLLTE nicht in die Hände islamischer Potentaten fallen. Warum Terroranschläge scheitern? Allah liebt die Aufrührer und Brandstifter nicht, darum müssen die Anschläge in seinem Namen scheitern. Allah ist ein Gott des Friedens, das hat schon Hazrat Isha (Jesus) gesagt. Und Hazrat Mirza Ghulam Ahmad hat die Friedensbotschaft von Hazrat Jesus bestätigt. Warum hilft Allah den Ahmadi-Muslimen und nicht den Terror-Muslimen? Die Antwort sollte auf der Hand liegen! Ich hoffe, ich konnte einige Fragen mindestens zum Teil beantworten. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 17.40 Islamistische Wetterredaktion redaktion@islamistische_wetterredaktion.de     Wichst der Prophet mit seinem linken Arm, wird das Wetter in Tunesien wonnig warm!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 17.33 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Leiht der Prophet sich ein Pornovideo aus, kommt die Sonne raus!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 17.31 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Spritzt sich der Prophet mal wieder Heroin, lacht die Sonne über Wien!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 16.39 Gaby     Viktorias Beiträge vom 16. und 22.3.2004 bitte lesen und weitergeben. Auch lesen: www.islamisten.de.vu Dort werden die Verbrechen von Moslems mit Bildern dargestellt. z.B. zerstümmelte Opfer   Datum des Eintrags: 25.03.2004 16.35 Gaby     Viktorias Beiträge vom 22.3.04 und 16.3.04 bitte lesen und weitergeben. Auch die Seite www.islamisten.de.vu lesen. Dort sind die Verbrechen der Moslems mit Bildern von zerstümmelten Opfern etc. zu sehen.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 16.29 Silvia     Ich bitte den Webmaster, gegen den Satantterror auf jeden Fall Strafantrag aus allen rechtlichen Gründen einzulegen. Dieser muß auf jeden Fall von den Polizei-EDV-Spezialisten(innen) ermittelt werden.!!! Daher für die Polizei kopieren und wenn diese grünes Licht gibt, weg von diese Seite. Mein Einwand kann dann auch weg. Danke. Aber die Wetterregeln finde ich sehr erheiternd. Vielleicht läßt sich ein Witzbuch daraus machen und als Buch verkaufen? In Norwegen ist ist auf jeden Fall möglich. Auch auf Deutsch. Kann dann nach Deutschland verkauft werden....   Datum des Eintrags: 25.03.2004 16.28 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran Allah-macht-das-Wetter@aol.com     Sticht der Glaubenskrieger sein Schwert tief in den Ungläubigen rein, macht Allah morgen Sonnenschein!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 16.24 Mettwurst Kaplan   http://www.Islamische-Partei-Deutschland.de   hallo ich bin's, der metin ("mettwurst") kaplan, euer bundeskanzler. ich darf mit freude verkünden, daß heute die erste öffentliche steinigung in deutschland stattfindet. ort: vor dem kölner dom. sand wird aufsschaufelt, steine bitte selber mitbringen (faustgroß.) gesteinigt wird eine frau, weil ihr schwager sie vergewaltigt hat.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 15.34 Webmaster     Wenn der Satan-Hetzer nicht sofort aufhört, das Gästebuch mit Drohungen zuzumüllen, wird die Polizei eingeschaltet. Die ist schon vorinformiert, sodass die Absender-Adresse des Satan-Hetzers ermittelt werden kann.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 13.52 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Hat sich der Prophet aufm Strich angesteckt mit Syphillis, bleibt das Wetter so wie¿s is!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 13.47 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Lässt sich der dauergeile Prophet Mo ein Eichelpiercing machen, regnet¿s bei den Kasachen!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 13.13 mb     achja..die tollen und friedlichen ahmadya sektenanhänger...dieses märchen kannst du keinem intelligenten menschen erzählen. --- ihr ahmadyas seid genauso schlimm und gefährlich wie sunniten oder schiiten. ihr seid anhänger einer ideologie, welche das belügen von ungläubigen ausdrücklich vorschreibt. und ihr sorgt genauso wie die anderen moslems für enorme probleme und kosten für dieses land: http://www.pro-schluechtern.de/ die Ausraster des Ahmadiyya-Sprechers(!), die sehr schön zeigten, was von diesen Leuten zu erwarten ist. So mancher Teilnehmer erinnerte sich daran, wie dieser deutsche Konvertit am 20.3.02 auf offener Bühne die Kontenance verlor und den Schlüchterner Moscheebaugegnern gedroht hatte: "Wir kennen euch! Wir kriegen euch alle!" - Es ist der gleiche Hadayatollah Hübsch übrigens, der am 26.8.2001 - knapp 3 Wochen vor dem 11. September - all jene, die nicht seines ahmadischen Glaubens sind als "Maden und Tiere" bezeichnet hatte. --- der islam ist die neue pest heutzutage. jetzt haben wir "nur" 3.2 mio. moslems hierzulande und die sorgen für riesige finanzielle, sicherheitsspezifische und integrationshemmende probleme. deswegen sollte man die zahl der moslems hierzulande eher verringern, als weiter zu erhöhen, weil nur so die probleme sich verringern lassen, die der islam heute hier verursacht. MFG   Datum des Eintrags: 25.03.2004 13.02 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     @ Achmed Sure 12.38 Wir von der Islamistischen Wetterredaktion zeigen nur die prophetischen Sprüche des weisen Propheten und Hobbymeteorologen Mohammeds auf. Ob man sich an die Wetterregeln hält, ist jedem selber zu überlassen. Wir bieten jedenfalls keine Gewähr dafür! Du hast Interesse an homosexueller Betätigung bekundet, leider können wir dir da nicht weiterhelfen. Fahr doch am besten in deine ortsansässige Moschee, da wird man dir sicherlich weiterhelfen können. Denn dort ist es übliche Praxis, dass unverheiratete Männer es untereinander treiben oder sich mal ein anatolisches Schaaf ausleihen. Schwul ist man im Sinne des Korans erst, wenn man sich was hinten hineinschieben lässt.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 12.54 Bettina     Ob der Rau jetzt immer noch den dümmsten Witz aller Zeiten: "Der Islam ist gegen Gewalt" weitererzählt?   Datum des Eintrags: 25.03.2004 12.52 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Lässt sich der Prophet mal wieder was in den Arsch stecken, regnet¿s Heuschrecken!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 12.50 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Fickt der pädophile Prophet seine 9-jährige Frau, gibt¿s Morgentau!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 12.37 Islamisch-Meteorologisches Institut Teheran Allah-macht-das-Wetter@aol.com     Lutscht die Aisha des Propheten Schw***, so ändert sich das Wetter ganz   Datum des Eintrags: 25.03.2004 12.32 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Ergießt der Prophet auf Ali seinen "Golden Shower", bläst der Wind aus Richtung Mekka mit voller Power!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 12.25 Der Korankritiker     Warum keine Moslems gegen den Terror demonstrieren? Die Terroranschläge wurden im Namen des Korans und Allah¿s begangen. Sich jetzt gegen diese auszusprechen, wäre Korankritik und diese ist im Islam nicht zulässig. Deswegen sehen wir nur Moslems gegen das Kopftuch demonstrieren!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 12.02 Ahmadiyya     @B.T. Wenn Sie so schreiben, dann glaube ich, dass Sie von einer anderen Religion sprechen. Ich kenne aber nur den Ahmadi-Islam. Mit welcher Konfession Sie Erfahrungen gemacht haben, weiss ich nicht. Ich kenne nur vom Hörensagen, dass es Gruppen gibt, auf die das von Ihnen berichtete zutreffen soll. Ich lege aber kein gesteigertes Interesse darauf, diese Gruppen kennen zu lernen. :-( ------ Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 11.21 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Lutscht ein Esel des Propheten Gl*** ¿ was glaubt ihr, wie¿s dann morgen zieht!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 10.48 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Tun dem Propheten die Ei** weh, so fällt sogar in Mekka Schnee   Datum des Eintrags: 25.03.2004 09.39 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Hält der Prophet seinen Schw*** in der Hand, so regnet¿s bald im ganzen Land   Datum des Eintrags: 25.03.2004 09.11 Skeptisch     ¿ISLAM IST FRIEDEN¿ ¿ ich kann dieses verlogene Gesülze nicht mehr hören! Und wenn einem zufällig irgendwann ein Al-Qaida-Bömbchen das rechte Ohr wegsprengt im Namen des Großen Wüstengottes, dann werden die Attentäter natürlich im Handumdrehen zu ¿Nicht-Muslimen¿ erklärt ¿ die jedoch komischerweise denselben (Un)heiligen Koran lesen wie die sog. ¿friedliebenden Muslimen¿ und daraus ihre (jedoch etwas explosivere) Inspiration beziehen. Ist es da ein Wunder, wenn in einer jüngsten Umfrage in Deutschland zwei Drittel der Befragten erklären, Muslimen grundsätzlich zu misstrauen? Und anstatt SICHTBAR gegen den Terror im Namen des gemeinsamen Gottes zu demonstrieren und sich dadurch von Extremisten zu distanzieren, wälzt man sich in seiner Opfermentalität und pisst sich ein wegen polizeilichen Routinekontrollen vor Moscheen... Islam ¿ quo vadis?   Datum des Eintrags: 25.03.2004 09.10 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Lädt die B. T. ¿nen Muselmanen zum Kaffee ein, so gibt es wieder Sonnenschein   Datum des Eintrags: 25.03.2004 08.59 Besucher     Eure Website ist ja ganz o.k., doch vermisse ich die Antwort auf folgende Fragen: - die religiöse (wenn überhaupt möglich) Rechtfertigung der kriegerischen Ausbreitung des Islams auch über Arabien hinaus; - die Erklärung des Scheiterns des Islams bei Poitiers in Frankreich sowie vor den Toren Wiens (wenn Allah ¿ wie behauptet wird ¿ allmächtig sein soll, warum hat er seinen militanten Eiferern dann nicht weitergeholfen? Und warum sind all jenen Anschläge in seinem Namen in Europa bis auf den von Madrid gescheitert, z.B. der von Allahs vielleicht ¿größten Fans¿ auf den Weihnachtsmarkt von Straßburg geplante und der auf dieses amerikanische Hospital in Hamburg?)   Datum des Eintrags: 25.03.2004 07.47 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Wirft der alternde Prophet eine Viagra ein, so ist beim F***** bald wieder Sonnenschein!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 05.24 B. T.     @ Hans: Ich bin nicht dumm. Ich kenne den Koran höchstwahrscheinlich besser als Du. Und wer Bescheid weiß, hat die Pflicht aufzuklären. Daran ändert die penetrante Naivität von Leuten wie Dir gar nichts. @Ahmadiyya: Der Islam erfüllt alle Faschismuskriterien: 1) Der Islam kennt Untermenschen. 2) Er hat Welteroberungsphantasien. 3) Er ist von einem wahnhaften Judenhaß besessen. 4) Er hat einen tödlichen Haß gegen sexuelle Minderheiten. 5) Der Islam ist eine Herrenmenschenideologie. Andersgläubige werden totgeschlagen oder nur als Dhimmi, das heißt als geduldete Untermenschen, am Leben gelassen. Wenn mehr Beweise gewünscht werden: später. - Übrigens muß es heißen "islamischer Terror", denn die "friedliebenden Muslime" haben den gleichen Koran als "heiliges" Buch wie die Terroristen. Das "ist" in islamistisch ist überflüssig.   Datum des Eintrags: 25.03.2004 01.11 Andreas     Beiträge von Viktoria vom 16.3. und 22.3: prima!   Datum des Eintrags: 25.03.2004 01.07 Gaby     Viktorias Beiträge vom 16.3.04 und 22.3.04 zur Islambekämpfung sind sehr gut. Bitte weitergeben, Danke Bitte auch lesen: www.islamisten.de.vu . Hier geht es um die Straftaten der KorananhängerInnen und um die Verbrechen, die von Mohammed begangen worden sind. Es gibt für mich viele Gründe, Korananhänger(innen) in Deutschland und überall zu boykottieren!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 22.36 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Schickt der Prophet seine Frau¿n auf¿n Strich ¿ dann regnet¿s vielleicht, vielleicht auch nich!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 22.10 Roland     ¿Wir sind unschuldig ¿ buhuhuuu...¿ ¿ ¿eine ganze Religion unter Generalverdacht ¿ so gemein!¿, ¿Islam heißt FRIEDEN¿ ¿ diesen und ähnlichen steinerweichenden Opfermentalitäts-Sülz hören wir Mehrheitsbevölkerung seit dem 11.09.01 ständig an allen Ecken und Kanten. Was kommt aber von den sogenannten ¿friedliebenden¿ Muslimen AKTIV, um dagegen anzugehen (d.h. von nicht gewaltbereiten Muslimen, von denen jedoch viele wiederum das Grundgesetz für mit dem Koran unvereinbar ansehen ¿ laut Faruk Sen etwa 50(!) % der befragten Türken in Deutschland: was tun diese dann noch hier?)? Für einen albernen Religionsfetisch namens Kopftuch wird geeifert, bis die Schwarte kracht ¿ doch wer demonstriert SICHTBAR (d.h. nicht in irgendwelchen Sonntagsstatements des Zentralrats u.a.) gegen den islamistischen TERROR? (Ich wette, viele der selbst nicht gewaltbereiten (denn sie hätten ja eine Existenz in Deutschland zu verlieren) Muslime sympathisieren insgeheim mit Al-Qaida...) Doch allein als Geste wäre z.B. das etwas wert, was FOCUS-Chef Markwort in seiner aktuellen Ausgabe vorschwebt: ¿Wie wäre es mit Lichterketten von Muslimen in Deutschland und Europa für Frieden und Integration? Hören wir von Gebeten in den europäischen Moscheen gegen Terror? Wäre es nicht ein Zeichen von praktizierter Solidarität und guter Nachbarschaft, wenn friedliebende Bürger muslimischen Glaubens warnen würde, sobald sie von todbringenden Plänen erfahren?¿ ¿ P.S.: Ein Aushang für ein Gebet für die Opfer des 11. September habe ich zwar mal gesehen, doch sollte dieses bei Milli Görüs, stattfinden (doch was von denen zu halten ist, wissen wir informierten Nicht-Muslime ja dank unserm Verfassungsschutz...).   Datum des Eintrags: 24.03.2004 21.36 islamkritiker     Hans, wollen Sie uns hier, die nur die Wahrheit sagen, Maulkörbe anlegen?Ich, der ich mich seit langem mit dem Islam beschäftige, sage Ihnen, dass der Islam als solcher sehr wohl Schuld ist an der gegenwärtigen Misere!Die friedlichen 1,5 Milliarden sind meistens Menschen, die mit dem täglichen Überleben genug zu kämpfen haben und sich nicht viel um Religion scheren!Die religiös Veranlagten im Islam, die auch noch betucht genug sind sich nicht um tagtägliche Dinge bekümmern zu müssen, neigen zu der, im Koran gepredigten Gewalt.Beispiele? Bin Laden, Multi-Millionär; El-Sawahiri, Chirurg; reiche Studenten aus arabischen Ländern usw.   Datum des Eintrags: 24.03.2004 20.18 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Bläst das Hansel dem Ali einen geschwind, so kommt von Südosten der Wind!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 19.50 Hans   http://www.bka.de   Ihr seid alle dumm. Und Sie Herr Widmann noch dümmer. So kann man den Terror nicht bekämpfen. Nicht der Islam ist schuld sondern die, die ihn falsch verstehen. Ansonsten müssen wir mehr als eineinhalb Milliarden Muslime verurteilen. Hass bringt nur Hass. Entfernen Sie bitte die ganze webseite aus dem Netz. Sonst werden Wir Sie über Ihren Domain-Anbieter verfolgen. Über IPs werden wir auch bei jedem klopfen, der hier Hass verbreitet. MFG Lindner   Datum des Eintrags: 24.03.2004 19.35 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Ist Sex mit der Schwester für Ali eine Wonne, steht über Arabien die Sonne!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 18.17 Sha¿ir Djahili arabpoet@aol.com     Als kleine Anerkennung für eure hübsch gemachte Website sende ich euch die Glaubensweisheit der Woche aus meinem Kalender ¿Die schönsten Blüten des Islams¿: ¿Muhammad Atta war zwar etwas fies, Doch sitzt er jetzt im Paradies¿   Datum des Eintrags: 24.03.2004 17.36 Fatma Schleieroglu 7 jare aus berlienkreutzberg     Wenn isch mein ungleubiege deutsche klasenkamaradin kaput haue weil di misch immer an meiner kopftuch ziet, kommisch dan in paradis?   Datum des Eintrags: 24.03.2004 16.14 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamistische_wetterregeln.de     Salam! In Sure 24.3.04, 13:13 Uhr, ist uns ein Fehler unterlaufen. Richtig muss es heissen, "Bumst der Iman anal den Abdel, gibt¿s Hagel!" Wir bitten gütigst um Vergebung, Insallah! Mit fundamentalen islamistischen Grüßen, Ihre Islamistische Wetterregel-Redaktion   Datum des Eintrags: 24.03.2004 16.09 Islamistische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Wenn Klein-Ali seine Mutter nimmt, kommt die Sonne raus bestimmt!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 15.49 Iman Achmed Schachbrett     Asalmu aleykum, liebe Brüder und Schwestern im Islam! Ich werde eine Fatwa gegen diese ungläubige HP verhängen! Jeder gläubige Moslem, der diese HP auf der Straße antrifft, ist berechtigt sie zu töten! Allah agba! Mit islamistischen Grüßen Iman Achmed Schachbrett   Datum des Eintrags: 24.03.2004 15.17 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Hätte des Propheten Mutter eine Abtreibung vorgenommen, wäre der Is-lahm nie bis nach Deutschland gekommen!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 15.14 Abdullah Knoblauchatem, Großmufti der Ghettomoschee Islamingen     Isch spresche Fatwa aus gägän diesä Website! Wo schtehän in Koran das man darrf machän solsche Gästäbuch? Wo Leutä könän ofän kritisirän Heiligä Islam? Und HTML-Adässä fon hir shtehän auch nischt in Koran!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 15.08 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Geht der Prophet Mohammed auf den Schwulen-Strich, gibt¿s Regen nicht!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 15.07 Deutschnationale Radikalfeministin     Zitat aus der aktuellen Ausgabe der EMMA: ¿Seit einem Vierteljahrhundert, seit dem Aufbruch von Khomeinis Gotteskriegern, ist der Hidjab ... das Symbol der Islamisten und ihr Ziel das Unsichtbarmachen der Frauen. In schwer betroffenen Ländern wie Iran, Algerien und Afghanistan ist das schon lange schmerzlich klar. Aber auch in den meisten westeuropäischen Staaten, wie Frankreich oder Italien, wird das Problem der Radikalisierung des Islam seit Jahren als solches erkannt und diskutiert. NUR DEUTSCHLAND, das lange die Drehscheibe des terroristischen Islamismus war, hatte die Debatte 20 Jahre lang verschlafen. Noch nicht einmal das Getöse der ZUSAMMENKRACHENDEN TWIN TOWERS konnte diesen selbstgerechten Schlaf einer FALSCH VERSTANDENEN TOLERANZ stören.¿   Datum des Eintrags: 24.03.2004 14.54 Gaby     Die Beiträge von Viktoria vom 16.3.2004 und vom 22.3.2004 sind sehr gut für die Islambekämpfung. Bitte lesen und weitergeben, Danke.   Datum des Eintrags: 24.03.2004 14.50 Betreff Anti-Islamist vom 23.3.04     Die richtige Antwort auf die Beseitigung aller von Ihnen aufgezählten Laster und negativen Erscheinungsformen, wie z.B. Pornoindustrie, Islam, Sadomasochismus (=SM), Gewaltvideos, Aufweichung der familiären Beziehungen, Vielweibereiunzucht etc ist: der (deutsch-)nationale Radikalfeminismus. (oder z.B. schwedischnat. R. etc.)   Datum des Eintrags: 24.03.2004 14.43 Antwort zu Fragender     Antwort zu Fragender vom 23.3.04: Dies ergibt sich aus den islamischen Quellen selbst, wo die Untaten des verherrlichten Mohammeds dargestellt werden, siehe auch die Literaturangaben auf der Homepage.   Datum des Eintrags: 24.03.2004 13.22 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Steckt der Rassoul dem Esel sein Glied ganz tief und fest hinein, gibt¿s Sonnenschein!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 13.13 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Bumst der Kalif anal den Abdel, gibt¿s Nebel!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 13.12 Jolanda Islam-verstehen@aol.com     Hallo liebe muslimische Mitbürger! Ich finde eure Seite echt gut ¿ ich habe soviel dazugelernt übder den Islam - z.B. finde ich es irgendwie erotisch, , mich als Frau (sogar mit Gottes Einverständnis!) schlagen lassen zu dürfen laut Menschenrechtsparagraph ¿ pardon: Sure 4, Vers 34: ¿Diejenigen aber, deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet, warnt sie, meidet sie in den Schlafgemächern und schlagt sie¿. Super, ich stand heimlich schon immer auf ein bisschen SM !   Datum des Eintrags: 24.03.2004 12.21 Islamische Wetterregeln redaktion@islamische_wetterregeln.de     Fickt der Iman die Aische im Stall, gibt¿s Regenfall!   Datum des Eintrags: 24.03.2004 11.16 Mohammed H. email@nixgut.tr     Asalamu aleykum, liebe Glaubensbrüder und -schwestern im Islam! Dieses Gästebuch ist schlecht, denn im Koran steht nichts davon geschrieben, dass man sich im Gästebuch eintragen soll. Auch habe ich in keiner Sure diese HP gefunden. Daher liebe Glaubensbrüder und -schwestern im Islam:"Allah ist mächtig, Allah ist groß, 150 cm und arbeitslos!" Mit islamistischen Grüßen Mohammed H.   Datum des Eintrags: 24.03.2004 10.20 Mettin Kaplan     SELAM meine liben glaubensgeschvister! Hir bin isch wieder, zurük aus den ungleubigen-Knast (for dem mich ALLAH auch nischt bewaren konte: warrum eigentlisch nischt? Er wil doch almäschtisch sein!). Nun isch möschte denen unter eusch aktief zur seite schtehen und berahten, wi man den ungleubigen reschtsstaat am bestin in interesse fon Islam einsetsen kan. Fergesst nischt, isch habe fon den dummen schveinefleischesser jarelang fet sotsialhilfe kasirt, di isch dan in meine fan-gemeinde habe inwestirt. Wolt ir misch nischt in tsweiten anlauf ¿ natürlisch mit fridlische mittel ¿ helfen, zu errischten neu den kalifurz-staat in namen fon religyonsfreiheit? Gülle gülle !   Datum des Eintrags: 24.03.2004 07.38 Ahmadi   http://ww.ahmadijja.de   Mir reicht es langsam mit diesen islamistischen Anschlägen und auch Drohungen - jetzt auch gegen unseren (zwar ungläubigen) Johannes Rau! Ich finde, Al-Qaida und Anhänger könnte bei den Ungläubigen doch auch mit anderen Mitteln für den einzig wahren Glauben werben und statt Bomben zu werfen mit Wasserwerfern durch die Straßen fahren, oder? - Liebe für ALLAH, Hass nur für Al-Qaida   Datum des Eintrags: 23.03.2004 22.29 Ali Islamistfundamentallah ali@islamist.de     @ B. T. Der Islam hat den Anspruch die einzig wahre Religion zu sein, das ist nicht faschistoid! Auch das im Koran die Tötung von Ungläubigen propagiert wird, ist nicht schlimmes, denn faschistoid können nur Deutsche sein!!!   Datum des Eintrags: 23.03.2004 20.07 Alla Jodeldidö WirfuerAllah@aol.com     An alle Islamskeptiker: Das Vorurteil ¿Der Islam ist nicht integrierbar¿ ist nunmehr restlos widerlegt! We proudly present: DER ERSTE GESAMTBAYRISCHE KORANJODELWETTBEWERB auf der Münchner Wies¿n ! Sicher sind auch Sie schon einmal an einem dieser exotischen Aladinschlösschen vorbeigekommen und haben aus dem Inneren ¿ oder auch aus dem Lautsprecher! ¿ die faszinierenden Klänge fremdreligiöser Litaneien vernommen. Wir integrationsbereiten Muslime von der Aktionsgruppe ¿WirfürAllah¿ sind bereit, unseren Glauben vollständig in dieses Land zu integrieren mit dem Endziel, es vollständig vom Unglauben zu befreien ¿ zum Nutzen ALLER (oder Allah). Dafür möchten wir den Sitten und Gebräuchen der zum Wahren Leben zu bekehrenden Ureinwohner näherkommen, um unsere Dialogbereitschaft zu signalisieren und den Islam, die einzig richtige Religion, in einer Weise zu vermitteln, die diese Ureinwohner nicht kulturell überfordert. So sind wir, die wir im Herzen des im Vergleich zum Rest Deutschlands noch nicht ganz so ungläubigen Bayern beheimatet sind, auf die glorreiche Idee gekommen, den Heilsamen Koran einmal auf unkonventionelle Weise vorzustellen: GEJODELT nämlich! Und unser Stamm-Mufti Radjim Ibn Kalb hat uns seine volle Unterstützung zugesichert, und wäre auch bereit, die Klorolle auf seinem Kopf gegen einem Hut mit Gamsbart sowie seinen Kaftan gegen eine Krachlederne einzutauschen. Ansonsten: Wir suchen noch eifrig TEILNEHMER für unseren Koranjodelwettbewerb (die zu jodelnde Sure könnt ihr euch dabei selbst aussuchen) !!! TEILNAHMEBEDINGUNGEN: Es dürfen KEINE BOMBEN mitgebracht werden (selbst wenn Sie Al-Qaida-Sympathisant sein sollten); ansonsten finden aber KEINE Waffenkontrollen oder Rasterfahndung statt, da diese Maßnahmen für uns Muslime diskriminierend wären; auch das Missfallen über Jodelbeiträge darf NICHT durch STEINIGUNG zum Ausdruck gebracht werden; natürlich darf KEIN Bier getrunken werden, und JodlerINNEN dürfen zwar Dirndl tragen, sollten nur bitteschön ihren Ausschnitt sowie ihre Beine bedeckt halten (z.B. durch Jeans unter dem Rock) - UND: es besteht KOPFTUCHPFLICHT !! ¿ denn wo kämen wir sonst hin: dann wär Islam ja nicht mehr Islam, gell ?   Datum des Eintrags: 23.03.2004 19.51 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/   @B.T. Ihr letzter Satz ist faschistoide Hetze. Beweise bringen Sie für ihre Behauptung ja nicht, aus gutem Grund. - - - - Friede für alle, hass für niemanden   Datum des Eintrags: 23.03.2004 19.29 B. T.     Der letzte Satz in meinem letzten Eintrag ist keine Hetze, sondern beweisbare Tatsache.   Datum des Eintrags: 23.03.2004 19.21 B. T.     Der letzte Eintrag stammt natürlich von mir. Bei Schlaumeier und Co. läßt sich das Phänomen des positiven Vorurteils beobachten. Weil man dem Islam Gutes unterstellt, muß das Vorurteil auch gut sein - und wehe dem, der wagt, dieses Voruteil als solches zu entlarven! Nur - dem Islam läßt sich nichts Gutes unterstellen, er ist nichts anderes als ein Faschismus mit religiösem Anstrich.   Datum des Eintrags: 23.03.2004 19.12 B. t.     @ Schlaumeier: Ich hatte jahrelang die Zeit abonniert, die nun wirklich ein interessantes Wochenblatt ist. Leider ignoriert sie in Sachen Islam immer stärker die Realität. Ihre naiv-dümmliche Islamverharmlosung (Regierungsauftrag?) wurde mir so unerträglich, daß ich das Abonnement letztes Jahr kündigte. Ich hoffe, Du gehörst nicht zu denjenigen, die schon dann Hetze schreien, wenn aus dem Koran zitiert wird. Es sind in der Regel Leute, die meinen Glauben regelmäßig in den Schmutz ziehen und sich nichts dabei denken. Hetze beinhaltet unausgesprochen die Lüge, und ich habe zwar manchmal hart geschrieben, aber gelogen habe ich nie.   Datum des Eintrags: 23.03.2004 18.19 Ein Fragender     Stimmt es, dass Mohamed ein Pädophiler und Vergewaltiger war?   Datum des Eintrags: 23.03.2004 17.55 Altes Testament     Sehet, der Hetzer Yassin ist zersprungen in 1000 Stücke. Wer Wind sät, wird Sturm ernten.   Datum des Eintrags: 23.03.2004 17.22 Scheich Abdel Ali Rassoul scheich@abdel.de     Asalam aleykum, liebe Glaubensbrüder und Schwestern! Allah ist mächtig, Allah ist groß, einmeterfünfzig und arbeitslos!!! Mit islamistischen Grüßen Scheich Abdel   Datum des Eintrags: 23.03.2004 10.03 Anti-Islamist     Lest mal das Folgende aus http://muslim-markt.de/demokratie/menschenrechte.htm (der Mitarbeiterstab des wegen antisemitischer Volksverhetzung angeklagten Dr. Özogüz übertrifft sich mal wieder selbst): ¿Es ist dem Westen ungestraft erlaubt zu Wahrung der Menschenrechte ein fremdes Staatsoberhaupt öffentlich mit der geballten Luftkraft hinrichten zu wollen und bei dem Bombardement mehrere Hundert unschuldige Menschen zu ermorden ... Menschenrechte in der westlichen Welt heißt, die Anmaßung selbst zu bestimmen, wann das menschliche Leben beginnt und die Anmaßung Leben zu töten, wenn es die selbstbestimmten Voraussetzungen nicht erfüllt (allein jährlich über 200000 staatlich geförderte Ermordungen bis zu dreimonatiger noch nicht geborener Menschen in Deutschland). Menschenrechte im Westen heißt die Vergötterung von Frauen, die Ihren Körper in Filmen und Videoklips lüsternen Männern zur Verfügung stellen aber gleichzeitig die gesellschaftliche Verachtung und wirtschaftliche Benachteiligung anständiger Mütter und Hausfrauen, weil sie zur Erziehung ihrer Kinder keinen Karriereberuf erlernt haben. ... Im Namen der Menschenrechte wird den Menschen erlaubt, sich öffentlich zu betrinken, öffentlich Ehebruch zu begehen, Drogen zu nehmen, öffentlich Homosexualität zu propagieren und Prostituierte aufzusuchen. Im Namen der Menschenrechte wird die sogenannte Freiheit derart vergöttert, dass es erlaubt ist, alle Propheten Gottes und Seine Heiligen Bücher durch den abartigen Schmutz geisteskranker dichterischer und filmischer Phantasien zu ziehen. Im Namen der Menschenrechte wird ein Generalverdacht gegen alle Muslime der Welt ausgesprochen. Moslems sind gegen solche Menschenrechte! Muslim-Markt 27.7.2003¿ ->KOMMENTAR: Dann sollen sie mal schön dagegen sein! Nützt ihnen nur nichts, wenn sie in der Minderheit sind (und das inschallah noch SEHR, SEHR LANGE!!)   Datum des Eintrags: 23.03.2004 09.42 Religiöse Phantasie für Fortgeschrittene     Ibn Musayyab (r) berichtete: >>>> Bei einer Sitzung der Gefährten des Gesandten Allâhs (s) kränkte ein Mann (durch seine Worte) Abû Bakr. Dieser schwieg. Der Mann kränkte ihn ein zweites Mal (durch seine Worte), doch Abû Bakr schwieg wieder. Der Mann kränkte Abû Bakr ein drittes Mal (durch seine Worte). Dieses Mal rächte sich Abû Bakr (indem er ihm antwortete, wie er es verdiente). Daraufhin stand der Prophet (s) auf. Abû Bakr fragte: "O Gesandter Allâhs, zürnst du mir?" Er antwortete: "Nein. Ein Engel stieg vom Himmel ab und verneinte die Worte des Mannes. Als du dich (mit Worten) rächtest, ging er und der Teufel kam und setzte sich hin. Wo der Teufel ist, da kann ich nicht bleiben." << (Abû Dâwûd)   Datum des Eintrags: 23.03.2004 09.03 Zentrum für kreative Korandichtung     ¿ALLAH ist mächtig und weise ¿ und klopfen deine Nachbarn an die Wand, so dreht ER telepathisch die Musik leise¿ (Sure Al-Musiqa)   Datum des Eintrags: 22.03.2004 23.43 Metin (¿Mädchen¿) Kaplan Kalifurzstaat@allah.com     Hallo (sorry ¿ bin im Knast mit zu vielen Ungläubigen zusammengeraten: natürlich heißt es in der in Islamisierung befindlichen Republik Germanistan korrekt:) SALAM ! Hier bin ich wieder ¿ in meiner neuen, friedlichen Mission! Nicht mehr zu Gewalt aufrufen ¿ nein, Gewaltaufrufe zitieren: das ist meine neue Berufung. Aus diesem Grund möchte ich euch ab heute in lockerer Folge meine liebsten Gewaltverse (bei denen meine alten Fans jedes Mal ganz aus dem Häuschen waren und begeistert ihre Säbel geschwenkt haben) aus dem Koran vorstellen (falls ihr sie nicht eh schon auswendig kennt aus der Koranschule). Leider kann ich sie nur in der Ungläubigensprache Deutsch wiedergeben, da meine Arabischkenntnisse mangels praktischer Anwendungsmöglichkeiten im Ungläubigenknast total den Bach runtergegangen sind. Fangen wir mal mit der niedrigsten Brachialitätsstufe an: ¿Doch WIR warfen ihn auf einen öden Strand, krank wie er war¿ (Sure 37, Ah ja! 145; dieser Vers spricht mir aus dem Herzen: denn für mich ist dieses ungläubige Land wirklich wie ein öder Strand, seitdem mein schöner Verein von dem Ungläubigenverfassungsgericht verboten worden ist ¿ dabei ist die einzig legitime Verfassung doch der KORAN und sonst GAR NICHTS!). So, jetzt will mein Po aber vor dem Zubettgehen noch auf den Gebetsteppich. Behüt euch ALLAH! Ich lass die Tage mal wieder von mir hören!   Datum des Eintrags: 22.03.2004 23.27 Koran-Fan     SALAM! Hab mir soeben mangels Klopapier mit einer Seite aus meiner Lieblings-Scheißhauslektüre, dem Koran, den Arsch abgewischt ¿ bin ich jetzt unrein? Und komm ich wohl in die Hölle?   Datum des Eintrags: 22.03.2004 22.06 Monotheismus mal kritisch betrachtet     Salaam liebe noch nicht im Namen ALLAHs weggebombten (kommt vielleicht demnächst auch hierzulande) Ungläubigen! Anbei ein bisschen Futter fürs kritische Oberstübchen: ¿Warum ist der Monotheismus die ¿erfolgreichere¿ Religion? sowohl das Christentum wie der Islam haben zahlreiche Völker ihren ursprünglichen Göttern entfremdet und sind auch heute noch damit beschäftigt. Zu missionieren ist eine historisch neue Form der Eroberung, die besondere Kräfte im Zusammenhalten des Eroberten entfaltet. FREUD hat in ¿Massenpsychologie und Ich-Analyse¿ beschrieben, wie der idealisierte Führer für die Massen seelisch dieselbe Rolle spielt wie der Hypnotiseur gegenüber dem Medium ... Vielleicht liegt hier ein zentraler Punkt für den sozialen Erfolg des Monotheismus.¿ Bei den alten Griechen und Römern dagegen ¿... war es noch nicht Sitte, die eigenen Götter für die richtigen zu halten und die der Feinde für die falschen, für Teufel.¿ (aus: Wolfgang Schmidbauer: Der Mensch als Bombe ¿ Eine Psychologie des neuen Terrors / Rowohlt, S. 226f.)   Datum des Eintrags: 22.03.2004 21.52 SKEPSIS     @johanna: "bitte lesen und weitergeben....". - Auch in anderen (öfftl.) Foren posten?   Datum des Eintrags: 22.03.2004 21.09 Johanna     Viktoria und ich wollen Gleichgesinnte kennenlernen. Wir sind als echte Feministinnen gegen den Islam und vertreten die Positionen der Alice Schwarzer-Frauenbewegung. Gleichgesinnte können sich melden. Treff in Kassel oder Göttingen möglich.   Datum des Eintrags: 22.03.2004 21.05 Johanna     Viktorias Beiträge von heute und vom 16.3.2004 bitte lesen und weitergeben. Achtung Frauen! Die Abtreibungsgegner wollen wieder § 218 a StGB zum Nachteil von Frauen ändern, bitte Front gegen Abtreibungsfeinde bilden!!!   Datum des Eintrags: 22.03.2004 21.01 Viktoria     Fortsetzung vom 16.3.2004, Entwurf von Frau Frühling gegen die Islamisierung ... ...Diese juristischen Möglichkeiten müssen gerade die menschenverachtende Seite des Koran unter Strafe stellen. Dabei muß die islamische Waffe der Moslems, nämlich die "Taqiya" (wird auf der Homepage erklärt) bei der Bekämpfung des verbrecherischen Islams beachtet werden. Zu dem ersten Vorschlag:..... (weitere Auszüge werden Tage später bekanntgegeben)   Datum des Eintrags: 22.03.2004 20.56 Viktoria     Fortsetzung: A. 1. Einfügung des Merkmals "Töten aus religiösen Gründen, religiös motiviertes Töten als Mordmerkmal in den Tatbestand des § 211 Strafgesetzbuch.   Datum des Eintrags: 22.03.2004 20.50 Viktoria     Fortsetzung: ...Wichtig: Sie dürfen sich nicht darauf verlassen, daß die Richter(innen) solche Taten unter das Tatbestandsmerkmal "aus niedrigen Beweggründen" zuordnen. Denn es gibt viele Richter(innen), die in der Vergangenheit solche Taten in der Regel nicht als Mord bestraft haben bzw. nicht unter Mord subsumieren/zuordnen wollten. Die Täter sind insbesondere wegen des A b t ö t e n s von abtrünnigen Verwandten und insbes. von weiblichen Verwandten, die sich den islamischen Regeln entziehen oder vom Islam lostrennen wollten, mit "l ä c h e r l i c h e n" Strafen davongekommen....   Datum des Eintrags: 22.03.2004 20.41 Johanna     Der Beitrag von Viktoria vom 16. März 2004 ist für die Islambekämpfung wichtig. Viktoria ist einen Schritt weiter: Sie nennt Maßnahmen gegen den Islam, Anna auch u.a.   Datum des Eintrags: 22.03.2004 20.00 bm     als islamaustreter (der austritt ist NUR hier möglich gewesen, weil in der islamischen diktatur im iran austreter 100%ig islamisch legitim getötet werden) weiss ich, wie pervers, aggressiv, intollerant und menschenverachtend der islam ist. der islam ist keine religion wie das christentum oder judentum, sondern eine die ganze gesellschaft umfassende ideologie wie die der kommunisten oder die der nationalsozialisten. aus diesem grund verdient der islam die in $4 zugesicherte religionsfreiheit nicht, weil es sich um eine gefährliche ideologie handelt. wir sollten spätestens seit madrid die augen aufmachen und nicht mehr auf die lügen und propaganda der islamischen blender (islam ist frieden..was für eine glatte lüge!!!) herreinfallen.   Datum des Eintrags: 21.03.2004 23.46 islamkritiker     So, so Schlaumeier, der Islam verflucht also Terror?!Als es drum ging einen Fetzen Stoff immer auf dem Kopf behalten zu dürfen, gingen in Europa tausende Moslems auf die Strasse, um lautstark ihren Unmut zu bekunden!Die 3000 Toten von New York, und die 202 Toten von Madrid (um nur die zu nennen) waren ihnen nicht einmal den Versuch eines öffentlichen Protestes wert!Warum wohl, Schlaumeier?   Datum des Eintrags: 21.03.2004 23.42 SKEPSIS     lesen!: http://www.phil.uni-sb.de/projekte/imprimatur/2000/imp000206.html   Datum des Eintrags: 21.03.2004 23.03 Skeptiker     Habe gerade die von @ schlaumeier angegebene (Islam-Reinwasch-Seite, wie mir scheint) http://www.islamverfluchtterror.com/ angeklickt: Und da haben wir ihn wieder ganz unten, den Link zum HOLOCAUST-LEUGNER ("Alles jüdische Märchen") Harun Yahya - dessen Hobby verdrängen zu sein scheint, denn auch die Evolutionslehre bezeichnet er in einer entsprechenden Veröffentlichung als Lüge! Ansonsten: Schön, dass sich zwischendurch auch mal ein paar "Betroffene", d.h. Muslime, hier tummeln. Haben wir aber doch mal etwas Mitleid mit ihnen: Denn 1. haben sie schon an dem Negativbild ihrer Religion zu knabbern und 2. sehen sie, dass ihre "Dialogförderer" es immer weniger schaffen, Kritikern ihrer Religion Zurückhaltung aus Höflichkeit zu inspirieren bzw. ihnen Sand in die Augen zu streuen... Den Slogan mit den "Unter Adolf war alles besser"-Leuten finde ich dabei relativ dreist: klar, wird der eigenen Wüstentraum-Ideologie am Lack gekratzt, kann man ja nichts anderes sein als Faschist! So einfach ist Multikulti!   Datum des Eintrags: 21.03.2004 22.48 Anti-Islamist     @ schlaumeier (trägst den richtigen Namen) - Gegenfrage: Was würde "den Muslimen" denn aus der Seele sprechen? Die dekadente westliche West plattzumachen, angefangen erstmal mit unbequemen Islamkritikern, wo sie hier zusammentreffen?   Datum des Eintrags: 21.03.2004 22.04 schlaumeier   http://www.islamverfluchtterror.com   An alle "Waschweiber" und "Kamelurinteetrinker": Lest mal im Feuilleton-Teil der "Zeit" das Gespräch eines Zeit-Reporters mit Bernard Lewis (einer von "euch"). Bernard Lewis, ein amerikanischer Islamkenner, zwar nicht so belesen wie B.T. und "Rolf Stolz" (der Mann scheint ja eine Koryphäe auf dem Gebiet der Volkshetze zu sein). Lewis spricht zwar nicht aus der Seele der Muslime, aber er bemüht sich objektiv zu bleiben. Im Gegensatz zu vielen anderen in diesem Forum. Und ich gratuliere zu euren ersten Nazi-Postern (Beitragssendern - nicht die Dinger zum an die Wand kleben;-)). "Bei Adolf hätt¿s das nich¿gegeben"-Typen finden einen Heiden-Spaß an diesem Forum. Kein Wunder, denn: Scheiße lockt Fliegen an! In dem Sinne: Salam, Schalom und Pax vobiscum Schlaumeier   Datum des Eintrags: 21.03.2004 16.25 Helmut Kohn     arrrrrr, wat? Findet ihr das mit den Muslimen nu doch nich so doll? Arrr, Arrr   Datum des Eintrags: 21.03.2004 16.24 Salami-ach wat solls-seis drum     Bin eigentlich Vegetarier...und Muslim! challachalla   Datum des Eintrags: 21.03.2004 16.22 Mettin (¿Mädchen¿) Kaplan von neueröffneten Kalifurz-Staat   http://www.MeineGrößteFanBinISCH.de   Isch möschte noie BUNDESPRESIDENTT wärdän ¿ dann inshallah wier errischtän schpätästäns 2010 die Islahmischer Reppubliek Gärmanistan !!   Datum des Eintrags: 21.03.2004 16.03 Salami alle mal leikum     Mein Tipp: Miracel Whip !! Kleiner Scherz: schaut mal rein bei http://www.igdmb.de/gaestebuch/gaeste_anzeigen.php : da geht's teils auch ganz amüsant zu !   Datum des Eintrags: 21.03.2004 15.58 Skeptiker     Manche Leute hier scheinen zwischen Spaß bzw. Satire und Ernst nicht unterscheiden zu können... Und den Hinweis auf Hitler finde ich doch recht dubios: wer den Idiot beschwört, ist der Gesinnung nach nicht besser als Al-Qaida.   Datum des Eintrags: 21.03.2004 14.49 Antwort     oh gott was du da wieder für ne scheisse laberst ist unbegreiflich! Diebe die Hand abhacken??? HAAAAALLLOOOOOOO WIR SIND NICHT MEHR IM MITTELALTER, WIR HABEN 2004!!! ...Ich sag nur: Unser Adolf wüsste was zu tun ist!   Datum des Eintrags: 21.03.2004 14.00 Scharia ¿ mal praktisch gesehen AladinsWunderlampe@aol.com     Vermehrte korangemäße Amputation von Verbrecher-Gliedmaßen im Gottesstaat ist eigentlich doch eine sehr praktische Methode des Humanrecyclings, indem die betreffenden Gliedmaßen gleichsam als Körperteilspenden an kriegsversehrte Gotteskrieger angenäht werden können! Falls ich beispielsweise als alter Haudegen im Kampf gegen die ungläubigen Besatzer meiner Heimat Irak mal eine Hand verlieren sollte, so wäre ich ALLAH sehr dankbar, wenn ich einen besseren Ersatz hierfür bekäme als einen schnöden Piratenhaken wie dieser eine kriegsversehrte Hassprediger aus London. Auch wenn es nur die Hand eines gottverfluchten Diebes wäre: ich wäre total froh, mich wieder richtig am A... kratzen zu können!   Datum des Eintrags: 21.03.2004 11.39 Anti-Islamist     Für Harun Yahya sind der HOLOCAUST "alles Märchen", habe ich an anderer Stelle mal gelesen. So kommt man vielleicht mitunter drauf, wenn man öfter mal die Nase in die Seiten des Unheiligen Korans steckt, in dem für meine Begriffe auch nichts als altarabische Märchen verzeichnet sind. Märchen aber, die sich als hochgradig EXPLOSIV erweisen können, wie wir im Falle von Madrid wieder mal erleben durften! (Mich würde ja mal interessieren, welche Märchen-Verse es im Detail waren, die man vor Ort gefunden hat)   Datum des Eintrags: 21.03.2004 11.33 Anti-Islamist     @ Gläubige Muslima: Harun Yahya erwähnst du - der soll ja auch nicht ohne sein: laut Ulfkotte ("Der Krieg in unseren Städten. Wie radikale Islamisten Deutschland unterwandern") handelt es sich bei diesem herausragenden Geist der islamischen Welt nämlich um einen HOLOCAUST-Leugner !!   Datum des Eintrags: 21.03.2004 11.00 Gläubige Muslima fahimamo23@web.de   http://www.fahimas-stueble.de   hallo! Ersteinmal möchte ich sagen,das nicht alle Muslime in Deutschland Türkisch,Arabisch oder palästinensisch ect. sind.Denn es gibt unter Ihnen auch Deutsche konvertierte Muslime.Man kann nciht jeden in einen Tpof hauen.Ich versteh nicht wieso Ihr den Islam verachtet,obwohl er in Wirklichkeit ganz anders ist.Kennt einer von euch das Buch "Islam kennt kein Terrorismus" ? Geschrieben von Harun Yahyah.Wenn Ihr was über den waren Islam (tratitionsfrei) wissen wollt,dann besucht doch folgende Seite! www.islam-infoservice.de oder kommt uns doch einfach im Verein besuchen.die Adresse findet ihr auch auf dieser Homepage. Ich hoffe das ihr eure Wut auch mal an anderen auslaßt,die es mehr verdient haben,denn viele die ihr mit eurer wut belagert sind völlig unschuldig mittendrin im Gefecht.sozusagen unbeteiligte unschuldige opfer.Keiner hat das recht selbstjustiz zu vollüben auch nicht ein muslim,dessen kinder von einem nichtmuslim ermordet worden sind!   Datum des Eintrags: 21.03.2004 10.30 B. T.     A propos Kamelurintee: In der Moschee im Bahnhofsviertel in Frankfurt bunkerten Rechtgläubige Heroin und Haschich. Wegen Multikulti dauerte es ziemlich lange, bis die Polizei diesem Spuk ein Ende machen konnte. Nun ist bekannt, daß ein gut Teil der Multikulti-Spinner eine langjährige Kifferkarriere hinter sich hat. Bei D. Cohn-Bendit, seinerzeitiger Mutikuturdezernent von Frankfurt, weiß ich das ganz sicher. Wer sein Hirn breitgekifft hat, dem ist alles irgendwie egal, auch was aus Deutsch.and wird. Brauchen wir mehr Beweise, daß Multikulti weg muß? Übrigens, auch der "brave Dönerbudenbesitzer" hält mich als Frau für einen Untermenschen, denn in seinem heiligen Buch wird in unerträglich schmutziger Weise gegen alle Frauen gehetzt, also auch gegen mich. Man beschuldige mich also nicht der Hetze, das wäre arrogant und dumm.   Datum des Eintrags: 21.03.2004 09.31 Himmelfahrtskommando     A L L A H : ¿ Wollt ihr etwa das Leben im Diesseits den Freuden des Paradieses vorziehen, das ich euch verheißen habe?¿ (Sure find' ich grad nicht, steht aber so ähnlich im Koran); - Chor der EDLEN MÄRTYRER von NEW YORK ¿ PALÄSTINA ¿ BALI ¿ DJERBA ¿ MARRAKESCH ¿ RIAD ¿ ISTANBUL ¿ MADRID (und demnächst vielleicht FRANKREICH?): ¿ Aber nein, oh HERR der Welten! Siehe, wir wollten nur zu Dir (und mal ein paar Ungläubige mitnehmen, die bestimmt eh nichts lieber wollten als sich mal anzusehen, wie schön es bei DIR im Paradies ist) ¿ dir ganz nah sein und uns an den Fuß DEINES erhabenen Thrones schmiegen! Und kennst DU, oh Master of the Universe, vielleicht einen noch effektiveren Sprengstoff, der dies NOCH mehr Ungläubigen auf einen Streich ermöglicht? Die bisher von uns ins Jenseits Gebombten waren jedenfalls ganz begeistert, als sie oben ankamen! Und da DU ja Allmächtig bist, konntest DU sie ¿ und uns ¿ ja im Handumdrehen wieder zusammenflicken!¿   Datum des Eintrags: 21.03.2004 09.14 Islam nein danke     ERGÄNZUNG zu meinem unteren Eintrag: Sagen wir statt ISLAM eher ISLAMISMUS bzw. Islamo-Faschismus, der menschenverachtende Elemente u. a. in Gestalt der besagten Strafen beinhaltet. Und dieses Islamverständnis unterstelle ich nicht etwa dem braven Dönerbudenbesitzer um die Ecke, sondern - als Fernziel ihres Eiferns in diesem Land - gewissen einschlägig bekannten + observierten Organisationen in diesem Land.   Datum des Eintrags: 21.03.2004 08.38 B. T.     Bevor jemand die der grobschlächtigen Dummheit des aktuellen Zeitgeistes entsprechende Frage nach Bettgeschichten stellt, sage ich: Es gab damals keine, und das ist das Schöne daran. Es war eine fröhliche Freundschaft mit zwei jungen Männern aus einer ganz anderen Welt, die der Islam für sie zu einem Gefängnis gemacht hatte. Bei der Abreise nach Mauretanien sagten sie unendlich traurig: "Nous retournons dans la prison. (Wir kehren ins Gefängnis zurück)."   Datum des Eintrags: 21.03.2004 02.47 Islam nein danke     @ islamkritiker: Apropos Mohammed - das war doch ein verfluchter Kinderf'***er: Aysha war er angeblich entjungfert, als sie gerade mal 9 war ! Aber dann das ganze verlogene arschbeterische Moralgetue: kein Sex vor der Ehe, sonst HÖLLE! kein außerhelicher Verkehr, sonst droht STEINIGUNG! Homosexualität? gleich LEBENSRECHT VERWIRKT !! Der Islam ist unser NEUER FASCHISMUS - wehren wir uns dagegen, solange wir noch können !!!!   Datum des Eintrags: 21.03.2004 02.35 Fritz     Also was ich hier lese kann ich nicht glauben! Ich bin zu tiefst betroffen! Ich, der nicht leugnet das er christ ist, verstehe den Islam endgültig nicht mehr! Wie kann ein Islam-Gläubischer Mensch in einem fremden Land behaupten das seine "Art" sich hier fortpflanzt und bald die Übermacht ergreift? Der, der das behauptet widerspricht erstens seiner eigenen Religion und macht sich zweitens ein ganzes Land zum Feind! Wenn der Tag kommt, wo IHR, den Rückschlag einer Nation hinnehmen müsst, dann wundert euch nicht! Wer im Namen einer Religion tötet um sich selbst ins Paradies zu befördern ist eindeutig nicht willkommen! NUN hat der Islam offensichtlich ein Problem! WIR SIND DIE LÖSUNG, GLAUBT ES, ODER SPÜRT ES! Ich sehe den Tag des heissen Kultur-Krieges schon kommen! In Deutschland weckt es nur ein Nationales Gefühl wieder ABER diesmal zurecht.   Datum des Eintrags: 21.03.2004 01.40 islamkritiker reuterro@pt.lu     Wir sind uns hier einig, dass das Kopftuch und der Alkohol keine göttlichen Vorschriften sind, sondern eine Erfindung Mohammeds!Aber wisst ihr auch woher sie kommen? Ich werde es euch sagen. Mohammed, der inzwischen alt geworden war, bemerkte dass die jüngeren männlichen Besucher in seinem Zelt, zuweilen lüsterne Blicke auf seine schönen, jungen Frauen warfen.Von Eifersucht erfüllt, gab er vor eine neue Sure vom Erzengel Gabriel erhascht zu haben, die den Frauen vorschrieb sich zu bedecken, um ja keine sexuelle Lust aufkommen zu lassen.So einfach war das!Suren gabs am laufendem Band, besonders dann wenn sie sich mit den eigenen Interessen deckten.Und so war's auch mit dem Alkohol!Als man dem Propheten berichtete, dass einige Männer beim Beten betrunken waren, gab' sehr schnell wieder eine neue jenseitige Vorschrift, die den Alkohol verbot.Schon alleine die Tatsache, dass Mohammeds göttliche Einsichten immer sehr gut in seine persönlichen Belange passten, beweist, dass sie sehr irdischen Ursprungs sind!   Datum des Eintrags: 20.03.2004 22.57 Martina     Das islamische Kopftuch der sichtbare Berweis für die entsetzliche Dauergeilheit des "propheten" und seiner Anhänger. Ihnen ist folgender Spruch "heilig": "O Prophet! Sprich zu dienen Frauen und Töchtern und zu den Frauen der Gläubigen, sie sollen sich in ihren Überwurf verhüllen. So ist es am ehesten gewährleistet, daß sie als ehrbare Frauen erkannt und nicht belästigt werden." Im Umkehrschluß heißt das, Frauen ohne Kopftuch sind für den "Rechtgläubigen" Huren und Freiwild. Wer zu sowas Toleranz predigt, hat eine Ohrfeige verdient!   Datum des Eintrags: 20.03.2004 22.44 B. T.     Nennt mich jemand xenophob, kriege ich das große Lachen. Ich war gerade 15 geworden, da war ich beim Italienischlernen bei Lektion 20 angekommen und wollte meine Kenntnisse anwenden. Also ging ich zum HBf Augsburg und wartete auf italienische Gastarbeiter. Ich führte sie zu den Orten, zu denen sie hinmußten und brachte ihnen unterwegs die ersten deutschen Wörter bei. ("Dio ti benedica, ragazza"). Später in der KHG Würzburg freundete ich mich recht schnell mit zwei Mauretaniern an, weil ich ziemlich gut französisch konnte. Ich sorgte dafür, daß sie in der Kneipe auch dann ihr Bier bekamen, wenn ich nicht dabei war. Von ihnen hörte ich zum ersten Mal, wie schlimm der Islam ist. Sie machten mir klar, daß Mauretanien ein modernes Land sein könnte, die Intelligenz und der Wille wären da, aber die Mullahs ersticken alle Initiativen im Keim. Ich und xenophob wahahahahhihihohohowaahhhhahahaha!   Datum des Eintrags: 20.03.2004 19.32 SKEPSIS     Voltaire "Es ist klar, dass jeder, der einen Menschen, seinen Bruder, wegen dessen abweichender Meinung verfolgt, eine erbärmliche Kreatur ist", schrieb Frankreichs Erzaufklärer Voltaire 1764. Derselbe Voltaire polemisierte übrigens schon 1740, in einem Brief an Friedrich den Großen, unerschrocken wider die religiös fanatisierten "Toren" dieser Welt. Was er über Mohammed dachte, ist mindestens so deftig wie die jüngste Islam-Schelte seines Landsmanns Michel Houellebecq. O-Ton Voltaire: "Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, ... es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt." Der Spiegel vom 22. Dez. 2001 ¿Der Glaube der Ungläubigen¿   Datum des Eintrags: 20.03.2004 18.15 Martina     "Milli Görus" heißt "nationale Sicht". Ich finde, wenn es in Deutschland schon unbedingt einen Verein mit so einem Namen geben muß, ist es die deutsche, nicht die türkische nationale Sicht. Ich definiere mich aber als Patriotin, nicht als Nationalistin. Wer hier keinen Unterschied erkennt, wird gebeten, sich zu informieren oder darüber nachzudenken. Wir brauchen hier keine türkischen Nationalisten, die sich wie die Karnickel vermehren. Wir sind kein Einwanderungsland, auch wenn die professionellen Volksverdummer von rotgrün uns das immer wieder vorschwätzen. Nicht einmal die USA, Australien oder Kanada definieren sich noch als Einwanderungsländer. Nicht einmal sie werfen ihren Ausländern die doppelte Staatsbürgerschaft nach. Dies sollte rotgrün eigentlich zu denken geben. Wenn die Türkei in die EU kommt, wäre das ihr Ende und vor allem das Ende der deutschen Kultur. Vor allem Grün scheint sie nicht zu mögen, siehe Rolf Stolz,"Kommt der Islam?".   Datum des Eintrags: 20.03.2004 17.59 Handlos-Hakmet IloveSharia@aol.com     Salaam, liebe Geschwister im Glauben! Ich möchte euch eine Ungeheurlichkeit berichten und bitte dringend um eure SOLIDARITÄT !! Zunächst aber möchte ich mich vorstellen und etwas gestehen: Ich heiße Hakmet Domuzoglu, bin 10 Jahre alt und habe neulich meinem Papi in seinem Kiosk ein Brausebonbon geklaut, ohne meinen Papi vorher zu fragen. Er hat es dann gemerkt und mich an der rechten Hand gepackt mit den Worten: ¿Die hast du die längste Zeit gehabt! Jetzt bring ich dir Benimm bei! Ab zum Kadi !¿. Dort in der Kellermoschee Al-Kotz bei uns auf dem Hamburger Steindamm angekommen, wurden mir die Augen verbunden und mir dann ¿ PIIIIEKS!! ¿ eine Spritze verpasst. Ab da weiß ich nichts mehr. Als ich dann aus dem Koma erwachte, erschrak ich sehr ¿ aber nicht, weil mir die rechte Hand fehlte: das ist ja nur die laut dem Heiligen Koran vorgesehene gerechte Strafe für kleine Diebe wie mich, und zwar laut einem Hadith ab einem Diebesgutwert von 3 Dirham (was das besagte Brausebonbon auf jeden Fall wert war nach heutigen Maßstäben der ungläubig-globalisierten Wirtschaft jedenfalls ¿ zu Zeiten des Propheten (der Frieden und Segen ALLAHs seien auf ihm) hingegen hätte man dafür noch einen ganzen Sack Kamelkotbriketts bekommen!). Nein: Erschreckt war ich, als ich neben mir eine noch langsam rotierende Kreissäge erblickte mit Blutspuren und Knochensplittern dran - wahrscheinlich von mir... Dabei weiß doch jedes Kind, das eine anständige Koranschule besucht, dass solch ein technisches Gerät eine unerlaubte (haram) Neuerung, eine teuflische Bid¿a darstellt, mit denen uns Satan von wahren Weg Allahs ablenken will! Und dann dreisterweise noch unter Betäubung, von der weder im Koran noch in den Heiligen Hadithen etwas steht!! SKANDALÖS!! Selbst wenn ich noch klein bin, so appelliere ich an euch, meinen lieben Glaubensgeschwister, jenen Modernisierer namens Kadi Ibnul-Kalb SCHLEUNIGST aus dem Amt zu entfernen! Er hat dem reinen Islam durch seine Neuerung großen Schaden zugefügt! Apropos Modernisierung: Von den Ungläubigen, die in diesem dekadenten Land leider noch in der Überzahl sind (dank unserer Fortpflanzungsfreudigkeit könnte das in zehn, zwanzig Jahren aber schon ganz anders aussehen inshallah), hört man ja manchmal so etwa von ¿Intregation¿, ¿das Vormoderne ziviliseren¿ ¿ solch eine Unverfrorenheit !! Dabei sind es doch WIR, die in dieses Land gekommen sind, um es zu einem Darul-islam zu machen - WIR (und sonst keiner!) sind die wahren Modernisierer!! Inshallah!!!   Datum des Eintrags: 20.03.2004 17.49 Antwort     Sagt mal wo sind wir hier eigentlich?!!? In DEUTSCHLAND? Ihr habt sie ja wohl nich mehr alle! Kennt ihr unsere Geschichte nicht? Wer uns nicht passt, der wir abgeschafft! Und IHR, meine lieben passt uns immer weniger! Wir sind Christen KEINE Islamisten! Liebe Deutsche, verteidigt euer Blut und Ehre! Lasst nicht zu das ihr die Minderheit werdet! Der Islam hat hier NICHTS zu suchen! Er bringt Tod und Leid nach Europa (11.März 2004)   Datum des Eintrags: 20.03.2004 16.18 Bundesshariaanwalt     Aufgrund antiislamischer Äußerungen muss dieses Gästebuch leider demnächst geschlossen werden. Ihnen wird zuvor jedoch noch eine entsprechende Fatwa von Mufti-Mullah Knobaluchatem alias Mettin Kaplan zugehen, dem legitimen Vertreter der islamischen Parallelgesellschaft Deutschlands, die aufgerufen ist, dieses dekadente Land restlos islamisch gleichzuschalten.   Datum des Eintrags: 20.03.2004 13.47 Anti-Islamist     Habe mir gerade die Ergüsse der letzten 24 Stunden angeschaut - hochamüsant teilweise! Und diese rhetorische BEDROHUNG durch muslimische Mitbürger!!! Ich hab mir richtig ins Höschen gemacht - bestimmt haben wir bald den Bundesshariaanwalt am Hals, wie schon öfters von Islamfreunden angedroht! Ansonsten: Ich finde wir sollten uns alle mal persönlich kennenlernen und zur Feier des (jetzt schon weit überschrittenen) 500. Eintrags mal mit einem schönen Tässchen original Taliban-Kamelurintee trinken, wie ich ihn gerade von einer Reise in die Ungläubigen-Betäubungs-Mohnplantagen in Kafiristan.. äh.. Afghanistan mitgebracht habe.   Datum des Eintrags: 20.03.2004 13.07 abdulla abdi@aol.com     Hallo isch heisse abdulla bin 8 jare alt unt hab eine frage. isch binn lezte woche fon dem hodscha fon unserer hinterhofmuschee in der islamischer besazungszone meiner statt ferheirahtet worden mit einer meetchen, die isch forher noch nie hab gesehn (aber fileicht kan isch mit ir was schöhnes schpielen). sie is 4 jare unt aus thailand (wo fiele ungleubiege schweinefleischfresser ja hinfliegen um mit den frauen dort was zu machen, hatt mier mein papa erzehlt) und is budistin deshalp sagt mein papa ich kan mit ir machen was ich wil den sie ist nur eine minderwehrtige ungleubiege. nun weis isch wir muslime mussen uns nach unseren großen forbild den profet muhammad rischten und isch lese gerade ein schöhnes buch über ihm das heist ¿das leben des muhammad führ kinder¿. da hab isch jetz gelesen muhammad hat seine liplingsfrau aisha geheirahtet sie zwei jare junger wahr als isch, und sie dan zuhr frau gemacht als sie ein jar elter wahr als isch (und isch weis schohn was das heist, das hab isch im aufklerungsunterischt in der ungleubiegen gruntschuhle gelernt: das ist wie die biehnen mit den bluhmen machen). jetz is meine frage: muss isch das selbe machen mitt ir wenn sie in fümf jaren auch 9 is wie aisha damahls? isch meine komme isch da nich ins kittchen, isch hab in den ungleubiegen nachrichten gehöhrt dass in belgien ein man fohr ein gerischt gekommen is wegen so was aber fileicht nuhr weil ehr ungleubieg is unt das deswehgen nich durfte. aber lieber onkel oder fileicht tante, darf isch meiner ungleubiegen frau dan mit 9 den blühtenstaup schenken wie unser profet? bitte schreip mier schnell. shukran.   Datum des Eintrags: 20.03.2004 05.19 Gebärmuttervater     DER FUNDAMENTALE WIDERSPRUCH DES ISLAMS: Wie passt es zusammen, dass über jeder Sure (bis auf eine) ALLAH als ¿Barmherziger¿ und ¿Allerbarmer¿ beschworen wird, in dessen Namen dann ¿vor lauter Barmherzigkeit¿ (und ein bisschen Barbarei ist auch dabei...) Hände abgehackt und ¿ dies zumindest laut Hadith ¿ Ehebrecher gesteinigt sowie Glaubensabtrünniger getötet werden sollen? (wie angemessen und ¿gottgefällig¿ aber auch!) Soll etwa die ¿Barmherzigkeit¿ ALLAHs (der für mich NICHT identisch ist mit dem Gott der Bibel, auch wenn es einem der Koran weismachen will) getrennt für sich bestehen, und in den Beziehungen der Menschen Brachialität herrschen, die in den letzten Jahren zu dem geworden ist, womit die meisten Nicht-Muslime diese Religion spontan assoziieren? Dabei ist das Entscheidende gar nicht die Frage, wie oft jene archaisch-barbarischen Strafformen in der heutigen Zeit tatsächlich angewandt werden (mag eher selten der Fall sein), sondern die Tatsache, dass eine Religion solche Arten von Gewaltanwendung (Ahndung von Verbrechen DURCH Verbrechen) ÜBERHAUPT legitimiert bzw. das Wissen, dass die noch immer bestehende Option dieser Strafformen bisher noch nicht im Zuge einer (längst überfälligen) allgemeinen ¿islamischen Reformation¿ für unwiderruflich überholt und nicht mehr zeitgemäß erklärt und abgeschafft worden sind ¿ dies wäre eine Wende zur Moderne, die das angekratzte Image des Islams bitter nötig hätte!   Datum des Eintrags: 20.03.2004 02.57 Meryem (auf der Flucht wegen Morddrohungen ihrer Familie) mogelpackung-islam@aol.com     Die Übergroße Barmherzigkeit ALLAHs im Islam - Der tradtionelle Umgang mit glaubensabtrünnigen oder zu anderen Religionen übertretenden Muslimen (Apostaten; im Folgenden zitiert nach: http://www.ead.de/dokumente/files/18.pdf; 20.3.04): ¿Muslimische Juristen verlangen, dass der Apostat ¿ wenn seine Schuld erwiesen ist, owzu in der Regel zwei männliche Zeugen notwendig sind ¿ mit dem SCHWERT enthauptet und nicht gequält oder gefoltert werden soll. Auch die KREUZIGUNG war zumindest in der Vergangenheit möglich (vgl. Sure 5,33; 7,124; 26,49). Eine Tradition, die auf die Lieblingsfrau Muhammads, Aischa, zurückgeführt wird, besagt, dass Apostaten getötet, gekreuzigt oder verbannt werden sollen. Auch der Kalif ¿Umar II. soll Apostaten zuerst an einen Pfahl gebunden und sie dann mit einer LANZE durchbohrt haben.¿   Datum des Eintrags: 20.03.2004 01.24 Anti-Islamist     Buchtipp des Tages: Rolf Stolz: Kommt der Islam? Die Fundamentalisten vor den Toren Europas. München 1997 (Herbig). Aus dem Klappentext (zitiert nach: http://members.aol.com/PetrusLotichius/Dokumente/stolz_islam.htm): ¿Nach dem Ende des kalten Krieges ist eine neue Gefahr auf den Plan getreten: das aggressive Vordringen des islamischen Fundamentalismus nach Europa und in Europa. Unter neuen Vorzeichen, in einem nicht-christlichen bis antichristlichen Kontext, kehren von außen her die negativsten und reaktionärsten Elemente der europäischen Geschichte wie »Gottesstaat«, »heiliger Krieg«, Religion als Gesetz, Diktatur orthodoxer Schriftgelehrter, Unterdrückung der Frau und der Minderheiten, Auserwähltheitswahn usw. wieder. Eine unter vielen Deutschen - gerade in der Führungsschicht, in der Intelligenz und unter Jugendlichen - weitverbreitete Stimmungslage des antinationalen Affekts, der masochistischen Selbstverneinung, des »sozialliberalen« Laisser-faire (»offene Grenzen«, »unbegrenztes Zuzugsrecht«, »uneingeschränktes Wahlrecht für Ausländer«) wird von den teils ultrareligiösen, teils pseudosozialistischen Dunkelmännern des islamischen Fundamentalismus ausgenutzt, um eine zunächst einmal kulturelle und politische Subversion in Gang zu bringen. Über die Brückenköpfe selbstgeschaffener Ghettos soll Europa letzten Endes islamisiert, soll die von demokratischer Pluralität und individueller Freiheit geprägte postmittelalterliche europäische Kultur und die nationale Identität der europäischen Völker vernichtet werden. Nur eine gemeinsame Abwehrfront, eine Koalition der Vernunft, die aufgeklärte Christen ebenso wie undogmatische Atheisten, konservative Demokraten ebenso wie demokratische Sozialisten einschließen müßte, könnte verhindern, daß Furopa mit Denkverboten und Bücherverbrennungen, mit Todesurteilen gegen Abweichler und blutigen Religionskriegen in einem neuen Mittelalter versinkt und daß von den Völkern Europas auf diese Gefahren mit Chauvinismus, Fremdenhaß und faschistoiden Gewaltausbrüchen geantwortet wird. / Rolf Stolz, Jahrgang 1949, seit 1967 in der unabhängigen Linken aktiv, Mitbegründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der Grünen [heute einfaches Mitglied und Dissident], stellvertretender Sprecher des Friedenskomitees 2000, veröffentlichte unter anderem "Der deutsche Komplex - Alternativen zur Selbstverleugnung" (1990) und "Die Mulla'hs am Rhein - Der Vormarsch des Islam in Europa" (1994).¿   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.52 ALLAHA     @ Abou bakker: "OK gib mir deine Nummer ich mach dich platt junge" - aber wie redest du denn mit deiner Schöpferin, Abou bakker? Außerdem: Ich bin keine "Junge" mehr, sondern MINDESTENS 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00.000.000.000.000 Jahre alt! Da staunst du, was?   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.48 ALLAHA     Khalid Ibn Ualid (Eintrag von heute, 21.52): ¿Schmelztemperatur von Titan ca.2900 Celsius¿ schreibst du: warum zur Hölle musst du meine höllischen Geheimnisse hier ausplaudern?   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.43 ALLAH     So, und jetzt ist Ruhe im Puff hier! ICH geh' in die Heia und ziehe meine Wolkendecke über MICH!!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.41 ALLAH (jetzt wieder als Mann)     @ Abou bakker (der sich nicht auf eine einheitliche Schreibweise seines Namens festlegen kann): ¿gib mir deine Nummer ich mach dich platt¿, schreibst du! Na hör mal: wenn hier einer zum Djihad aufrufen darf, dann bin ich es, THE MASTER OF THE UNIVERSE!!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.37 ALLAHA (jetzt als Frau)     @ Abu Brötchenbäcker: Meine Nummer? Die ist doch unten angegeben: 0190 / 331 331 !! Mach einfach deine Fingerchen krumm und dreh die Wählscheibe!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.35 ALLAH     ... uupss: Sorry - hab' gerade nicht auf meine kosmische Armbanduhr geschaut (man wird halt älter) - die Gebetsstunde ist ja schon längst vorbei! Na, dann wünsche ich euch allen eine gute Nacht - wenn ich Bock drauf hab, sende ich euch eine geile Huri im Schlaf... (und einen reinen Knaben wie es in MEINEM Buche steht für die Damen - es sei denn, sie sind lesbisch - dann müssen sie mit ihrem kleinen Finger vorlieb nehmen). Ciao!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.32 ABOU BAKR ASIDIK     HÖlle , HÖLLE ; HÖLLE HÖLLE; ALLAh BEWAHRE UNS MUSLIME DAVOR . TRÄUM WAT HEIßes   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.30 Abou bakker     OK gib mir deine Nummer ich mach dich platt junge geschweige Allah er kann dir die Pest ins haus bringen oder Aids, weil du ja schwul bist   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.29 ALLAH     Nun, meine Fans? Solltet ihr zu dieser Stunde nicht auf euren Gebetsteppichen sein mit Popo hoch, und MEINEN HEILIGEN NAMEN rufen?   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.28 Skeptiker     @ an "schwester": Stimmt nicht - war deine Mutter   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.26 ALLAH     @ ABOU BAKR ASIDIK: Falls du verwirrt bist und MEINE Hilfe und Barmherzigkeit brauchst, dann wende dich vertrauensvoll an mich! ICH bin üBERALL !!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.24 schwester     Skeptiker: du schwein du hast mich vergewaltigt   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.24 ABU BAKR SIDDIQ     @ John-the-Converted: "John" - was ist das bitteschön für ein Allah-unkompatibler, ungläubig-europäischer Name? Wenn schon, dann nenn doch bitte deinen islamischen Zweitnamen, wie es Allah befohlen hat!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.22 AN SKEPTIKER     MUSST DU BRINGEEN IM SHOWGESCHÄFT......................IST DOCH HIER NICHTS ANDERES ODER!!!!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.21 Skeptiker     @ ABOU BAKR SIDIK: ¿IM NAMEN ALLAHS DES BARMERZIGEN DES ALLBARMARS¿, schreibst du: meinst du vielleicht meinen Berater Herrn ALLER von der ALLBARMER-Ersatzkasse?   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.18 ABOU BAKR ASIDIK     Im Namen Allahs des Barmherzigen des Allbarmars! Ich möchte euch NichtGläubige HELFEN, den Ich als Diener Allahs muss den UNGEBILDETEN Menschen, die nur nach ihren Instinken Handeln und nach dem Toiletengang ihre FINGER nicht Waschen behilflich sein , das ist meine Pflicht. WENN IHR MICH BRAUCHT;UND IHR WERDET MICH BRAUCHEN dann Ruft mich an . 0190 / 331 331 ( die NUMMER KENNT IHR )   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.18 John-the-Converted     an alle hilfsbedürftigen in diesem Forum! es scheint mir so als seien viele von euch mit einem/mehreren folgender symptome ausgestattet -feige.......wähnt euch hinter dem screen in sicherheit???????? -schwul -psychopat -satanist -westl. Krankheit: als Kind vom Vater missbraucht -Eltern liessen sich scheiden=> Vater outet sich.....homosexuell -schweinfresser....keine eifersucht solltet ihr euch in einem/mehreren dieser Charaktere wiederfinden, dann biete ich euch PSYCHOLOGISCHE HILFE!!!!!! (WIRD NICHT VON DER KRANKENKASSE ÜBERNOMMEN; WIR HELFEN ZUM SELBSTKOSTENPREIS)   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.18 Skeptiker     Boah, voll der Gesinnungsterror hier! (Sollten die drei Abdullahs unter mir jetzt nicht lieber zurück in die geschlossene Abteilung? Ist schließlich schön spät am Abend - wer weiß, wo die womöglich sonst im Dunkeln noch ein Bömbchen krachen lassen!). Jedenfalls: Wer eine Kostprobe davon haben möchte, wann Religiosität zur NEUROSE wird, der lese wiegesagt die 3 "Beiträge" hierunter...   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.09 ABOU BAKR SIDIK     IM NAMEN ALLAHS DES BARMERZIGEN DES ALLBARMARS! OH ihr Menschen ich verstehen Nicht das ihr euch über eine SACHE die FÜR euch nicht WAHR ist, EURE zeit verschwendet und eure Finger WundSCHREIBT. Oder IST DAS DIE WAHRE RELIGION DIE ihr kleinen schlechten Menschen nicht vertragen könnt,weil ihr mit satan befreundet seit????? Wenn ihr Hilfe braucht , stehe ich ABOU BAKR ASIDIK mit einer Peitche BEREIT. Schöne TRÄUME : Feuer, Hölle . Allah bewahre mich und die UMMA DAVOR   Datum des Eintrags: 19.03.2004 22.01 Uthman     sollte es, wie es eurer meinung nach ist, einen allah nicht geben, warum regt ihr euch dann darüber auf.........tief in eurem inneren wisst ihr, dass sich dahinter vielmehr verbirgt als ihr euch eingestehen wollt!aber jeder von euch kennt dieses gefühl der unruhe wenn inh/sie etwas beschäftigt und man zuflucht sucht!dann muss eine höhere gestalt "herhalten"..... am tag des jüngsten gerichts an dem die menschheit gespalten wird und jesus wie prophezeit gericht über uns ablegen wird......fürchtet euch!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 21.52 Khalid Ibn Ualid     Bismi Allahi Rahmani Rahim! Schmelztemperatur von Titan ca.2900celsius sehr HEIß . jeder Mensch der sich Allahs WILLEN wiedersetzt, kann sich des HÖLLENFEUERS SICHER SEIN . Das mag sich zwar in euren Augen pathetisch lesen, aber so ist es! Und daran wird ein Forum mit 12 Mäniken nicht im geringsten etwas ändern!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 20.25 Mufti Knoblauchatem     @ B. T.: Isch möschte ayn kint fon disch !!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 19.49 Metin Kapplan     Welsche ungleubige sau bringen misch rischtische Doitsch bay? Unt welsche ungleubige misch wolle liba shlagen tott?   Datum des Eintrags: 19.03.2004 12.49 Anti-Islamist     Ich würde euch gerne ein hochinteressantes Buch vorstellen, das ich gerade lese - sein Titel: ¿Der AUFBRUCH: Plädoyer für einen aufgeklärten Islam¿ (von Irshad Manji; erschienen bei Eichborn 2003). Eine Kostprobe aus dem Vorwort: ¿... Für mich bewegt sich der Islam auf sehr dünnem Eis. ... Wenn ich an all die Fatwas denke, mit denen die Expertengremien unseres Glaubens um sich werfen, empfinde ich äußerste Verlegenheit. ... Ein saudi-arabischer Freund erzählt mir, dass die Religionspolizei seines Landes Frauen festnimmt, die am Valentinstag Rot tragen, und ich denke: Seit wann verbietet ein barmherziger Gott Freude ¿ oder Spaß? Ich lese von Vergewaltigungsopfern, die wegen ¿Ehebruchs¿ gesteinigt werden, und frage mich, wieso die überwiegende Mehrheit von uns dazu versteinertes Schweigen bewahrt.¿ (S. 7) - Weitere Kostproben der als Kind aus Pakistan nach Amerika gekommenen kritischen Autorin folgen.   Datum des Eintrags: 19.03.2004 10.48 B. T.     Für die Kreuzzüge gibt es mehrere Begründungen, zwei polemische und mehrere historische. 1) Die Moslems haben tausend Jahre Krieg gegen Europa geführt. Europa mußte sich wehren. 2) Wäre Mekka in christliche Hand geraten, hätte es Halbmondzüge gegeben. 3) In der Schlacht von Manzikert 1076 besiegten die Türken das byzantinische Heer und drangen in Kleinasien ein. Byzanz war akut gefährdet. Deshalb der Hilferuf des Ostkaisers an den Papst. 4) Der Papst wollte die Spaltung der Kirche beenden und dies dadurch erreichen, daß er dem byzantinischen Kaiser zu Hilfe kam. 5) Der Kalif von Kairo hatte über tausend christliche Pilger abschlachten lassen. Angesichts all dessen ist es Unfug, Europa die Kreuzzüge vorzuwerfen. Oder was suchten die Türken 1683 vor Wien? Was suchten sie in Ungarn und auf dem Balkan? Was in Griechenland, der Wiege der europäischen Kultur? Wenn Bush heute von Kreuzzügen spricht, ist das ahistorisch. Amerika hat allerdings das Recht sich zu wehren, denn es wurde im eigenen Land angegriffen.   Datum des Eintrags: 19.03.2004 10.25 Koran-Leser     Oh ihr Opfer von MADRID und ihre armen Angehörigen: ¿bedankt¿ euch beim Unheiligen Koran als Haupt-Inspirationsquell für Gewaltanwendung ¿Ungläubigen¿ gegenüber! (Kostproben aus dem Koran am Tatort in Madrid sowie unter www.koran.terror.ms/).   Datum des Eintrags: 19.03.2004 10.10 B. T.     @Anti-Islamist: Der Pflichtzölibat gehört nicht zur Religion, sondern zur Politik der Päpste. Er stammt aus einer Zeit, in der man noch glaubte, die Natur durch religiös bedingte Willenskräfte besiegen zu können. Es ist für beide Geschlechter so gut wie unmöglich, im Zölibat zu leben. Es gibt aber tatsächlich eine wissenschaftliche oder religiöse Interessenslage, die der oder dem Betroffenen keine Kraft und Zeit läßt, mit einem Partner zusammenzuleben. Ergo: Der Zölibat sollte freiwillig sein, und das steht auch so im Evangelium (Matthäus 19,11-12). Ich nehme an, daß sich das noch in diesem Jahrhundert so ergeben wird. Völlig zu verwerfen ist die kirchliche Praxis, "gefallene" Priester aus dem Amt zu werfen. Auch in der aktuellen Konstellation bestünde durchaus die Möglichkeit, sie mindestens als Diakone im Amt zu belassen.   Datum des Eintrags: 19.03.2004 09.38 Anti-Islamist     @ B.T.: Wir kommen etwas ab vom Thema Islam, aber egal. Nur eine Nachfrage interessehalber: Gehört für dich der (pädophiliefördernde) Pflichtzölibat zur Religion oder zur Politik der Papisten?   Datum des Eintrags: 19.03.2004 06.26 B. T.     @Papst Johannes Tatterich: Die katholische Religion soll iund muß in der katholischen Kirchenpolitik zum Ausdruck kommen. Das heißt noch lange nicht, daß Religion und Politik identisch sind. Was die Religion betrifft, sind der Papst und ich wohl einer Meinung, aber was die Politik betrifft, noch lange nicht. Der Papst ist nur ein Mensch ich bin nur ein Mensch, und: irren ist menschlich!   Datum des Eintrags: 19.03.2004 06.18 B. T.     @ Sarah: Entschuldigung, tut mir leid. Im Eifer des Gefechts sage auch ich manchmal etwas Unbedachtes.   Datum des Eintrags: 18.03.2004 22.44 Johanna     Mir gefällt der Beitrag von Viktoria vom 16. März 2004 sehr sehr gut. Dort geht es um juristische Möglichkeiten, den Islam zu bekämpfen. L e s e n s w e r t !   Datum des Eintrags: 18.03.2004 22.38 Ahmadi   http://www.ahmadijja.de   Ich bin als Muslim entschieden gegen Gewaltanwendung im Namen des Barmherzigen Gottes! Ich meine, wenn die Ungläubigen absolut keine Vernunft annehmen und fünfmal täglich den Popo in die Höhe recken wollen, könnten wir doch auch sanfte Beeinflussung anwenden: z.B. in dem wir sie statt mit Bomben mit knoblauchölgetränkten Wattebäuschen bewerfen würden ¿ wie wär¿s?   Datum des Eintrags: 18.03.2004 21.46 Papst Johannes Tatterich     @ B. T.: I...ch fü..hle maaain Eeen...de naheeen (und neh...me all...en meein...nen Schwach....siiiinn zurüüükk ¿ von wege-gen keine Ver-hhühü-tungsmittel im Zeitalter von Aiii...dsss) ¿ jetzt möch-tete i...ch die treu..e Kakatotolikin B. T. zu meieiner Nach..fofolgerin bebestim...men. Eieinzige Bedingung : sie dadarf niiicht memehr mit Prügel-Kurde f*****, auch ni...cht a-als ¿Flüscht¿! (-----<Herzstillstand>-----tüüüüüüüüüüüüüüü.....................: EXITUS)   Datum des Eintrags: 18.03.2004 20.03 Sarah     von wegen spassgesellschaft: ist ja schön das ich meine schublade nach einem statement schon weg hab. ihr schert hier alles über einen kamm, und ich verbitte mir irgendwo reingesteckt zu werden. ich bin in meiner kindheit von religion weitgehend verschont geblieben was dem klaren verstand meiner meinung nach zuträglich ist. ich verleugne nicht gott, aber ich weigere mich einfach, mich einer religion anzuschließen, da sie alle, wie es mir scheint, an ihrer eigenen erhaltung mehr interessiert sind als an der wahrheit. so wie ihr auch mit eurer europäischen kultur, die es zu verteidigen gilt, um die kultur und moralische werte kümmert sich diese gesellschaft doch nur noch, wenn es um verteidigung nach aussen geht. intern sind alle hüllen gefallen, alle privatsphären überwunden, alle scheu abgelegt und jedes geheimnis ausgeplaudert, nichts was nicht käuflich wäre. - kultur... - ich habe viel auf den seiten der ahmadiyas gelesen, und vieles davon hat mir eingeleuchtet. wenn ich nur nicht wüßte, das die realität immer ganz anders aussieht als die theorie. - man muss seine zweifel kultivieren, besser als irgendeinem guru zu folgen. das fatale an gurus von vor tausend jahren ist, dass sie sich nicht mehr verteidigen können gegen das, was angeblich in ihrem namen geschieht!! mag ja sein, dass die leute die wahrheit hatten - aber worte sind immer verschieden interpretierbar. ich bin ein bedenkenträger - und dazu stehe ich. Das ist nicht immer so spassig - weil man regelmäßg zwischen den stühlen sitzt.   Datum des Eintrags: 18.03.2004 18.58 islamkritiker reuterro@pt.lu     Als der jüdische Stamm der Bani Quraizah, durch einen Blizkrieg der Muslime besiegt worden war, brachte man den Anführer der Juden zum Propheten, der von ihm verlangte er solle seinem Glauben abschwören und den Islam annehmen, für sich und sein Volk. Der Anführer der Bani Quraizah lehnte empört ab. Er wurde, auf Befehl des Propheten, auf den Boden geworfen, und im Zelte des Propheten, sofort enthauptet.Am Nachmittag des gleichen Tages, stellte man, wieder auf Befehl des Propheten, alle jüdischen Männer in einer Reihe auf und fing an sie zu untersuchen.Hatten sie noch keine Schamhaare, wurden sie verschont und in die Sklaverei verkauft. Hatten sie jedoch auch nur den Ansatz von Schamhaaren wurden sie auf der Stelle enthauptet. So wurden an einem einzigen Nachmittag 900-1000 jüdische Männer geköpft, auf ausdrüclichen Befehl Mohammeds!Die Kinder und Frauen wurden allesamt in die Sklaverei verkauft. Na, noch ein Kommentar parat, Ahmaddyya?   Datum des Eintrags: 18.03.2004 17.41 Bettina     Das Wort "Muslim" muß wohl ein Witzbold erfunden haben, man muß es nur auf der ersten Silbe betonen. Ist damit vielleicht ein gewisser Geisteszustand gemeint? Bekanntlich ist das Denken im Islam verpönt! Hähähä   Datum des Eintrags: 18.03.2004 17.33 B. T.     Es muß heißen: Sure 9, Vers 111.   Datum des Eintrags: 18.03.2004 17.31 B. T.     Jesus von Nazareth: "Eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr als daß ein Reicher ins Himmelreich eingeht." "Wer euer Herr sein will, der sei euer aller Diener." Die Kirchenpolitik wurde jahrhundertelang von reichen Herrenmenschen aus dem Hochadel entscheidend beeinflußt. Das erklärt die Scheiterhäufen zur Genüge. Im Evangelium ist von Mordaufrufen nichts zu lesen. Wie gerne würde ich einmal mit Franz von Assisi, mit Don Bosco, mit Cathérine Labouré oder mit Kateri Tekakwitha zu Abend essen! Ich würde sie mit Freuden bedienen und ihnen die Füße küssen! Die einstigen kirchenamtlichen Mörder aber sollen in der Hölle bleiben genauso wie die abscheulichen islamischen Verbrecher, die sich wegen Sure 9, Vers 11 einbildeten, sie kämen in den Puff, genannt "islamisches Paradies", wenn sie soviel Ungläubige wie möglich töten!   Datum des Eintrags: 18.03.2004 17.29 Bettina     Der islamische Bankräuberlook und die Muselmaninnen, Woow!   Datum des Eintrags: 18.03.2004 17.12 Süleymanas Tochter     Betrifft: Anti-Kopftuch-Djihad ¿ Wisst ihr was? Die Ungläubigen können mich mal mit ihrer Kopftuchphobie! Ich sage ihnen voller Stolz ins Gesicht: JA, ICH ISLAME GERN, UND ICH STEH¿ DAZU!! DENN MEIN KOPFTUCH UND ICH LIEBEN UNS!! Und in Sachen Kopftuch setz¿ ich noch eins drauf: Ich wickel mir meine schwarze Babywindel über den ganzen Kopf (in Weiß würde das aussehen, als hätte ich eine Kopfverletzung, aber ist mir doch egal), sodass das Gesicht auch bedeckt ist (außerdem verstecke ich so meine teilweise etwas zu Spliss neigenden verschuppten Fetthaare ¿ sehr praktisch also). Damit ich aber nicht vor eine Laterne knalle, hab¿ ich mir ¿ clever wie ich bin ¿ natürlich ein Sehloch in das Kopftuch geschnitten (durch zwei Löchern schauen zu dürfen wäre nach meiner wahhabitischen Auffassung nämlich Sünde). Die Ungläubigen gucken dann zwar komisch und manche sagen ¿Hey! Halloween ist doch erst in ein paar Monaten!¿ oder ergreifen schreiend die Flucht (¿Ein Bankräuber!!¿) ¿ aber das ist IHR Problem! Ich find¿ es sieht schick aus und bekomme demnächst sogar eine golddurchwirkte Burka von meinem Zwangsverlobten geschenkt! Und wenn ich in 15 Jahren mit der Schule fertig bin, weiß ich schon, wie ich mir auch in diesem ungläubigen Land einen Ausbildungsplatz MIT Kopftuch sichere: Zum Vorstellungsgespräch gehe ich erst mal ohne (möge Allah der Allerbarmer es mir verzeihen) ¿ und wenn ich dann den Vertrag in der Tasche habe, setze ich schwupps! mein Ein-Loch-Kopftuch wieder auf! Sollte ich dafür gekündigt werden, so werde ich erfolgreich auf Wiedereinstellung klagen können ¿ Stichwort: Religionsfreiheit! (Tja, Ungläubige, das habt ihr nun von eurer gottlosen Verfassung!)   Datum des Eintrags: 18.03.2004 16.45 B. T.     @Ahmadiyya: Sind christliche Hospitäler, in die Alte, Arme und Kranke seit dem Hochmittelalter aufgenommen und behandelt wurden und echte Barmherzigkeit erfuhren, Scheiterhäufen? Sind christliche Klöster, von denen aus weite Teile Europas zivilisiert wurden, mit iislamischen Harems vergleichbar? Nur ein Idiot kann chritliche Mönchshabits und islamische Kopftücher in einen Topf werfen. Aber wer sich zum Islam bekennt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit vom Koran inspirierten Mördern in einen Topf kommt. Wem zum Beispiel Sure 4, Vers 34 "heilig" ist, gehört nicht nach Deutschland und nicht nach Europa. Ich kenne das Christentum, denn ich kenne das Evangelium, und das hast nichts mit Scheiterhäufen zu tun! Der Koran dagegen steckt voller Haß und Aufrufen zum Totschlagen. Zeigt mir eine vergleichbare Stelle im Evangelium. Bei welcher "christlichen" Gruppierung Ihr Euren Haß gegen alles Christliche azfgeschnappt haben, interessiert mich nicht. Aber ich weiß: GOTT sitzt auf einem herrlichen Thron, dessen Pracht SEINE Liebe ist. allah thront auf einem riesigen Misthaufen und schmeißt mit Dreck und Bomben um sich!   Datum des Eintrags: 18.03.2004 16.25 Weissagung der Cree an Al-Qaida & Sympathisanten     ¿Erst wenn der letzte kapitalistische Wolkenkratzer weggebombt und durch einen Arsch-hoch-Tempel ersetzt und wenn die gesamte Menschheit nach dem Einsatz einer islamischen Atombombe auf das erbärmliche Niveau eines Taliban-Schafhirten (wenn überhaupt) reduziert worden ist, werdet ihr sehen, wie krank Religion sein kann!¿   Datum des Eintrags: 18.03.2004 15.27 Abdullah     Salaam liebe Glaubensgenossen, Ich muss dringend Anzeige wegen antiislamischer Hetze erstatten: Es handelt sich um einen in letzter Zeit regelmäßig vor den Nachrichten erscheinenden Werbespot, in dem der gottlose Verzehr von Schweinefleisch mit den blasphemischen Worten ¿Schweinefleisch ¿ macht Lust und Laune!¿ beworben wird! Wir Muslime dürfen im Namen der Religionsfreiheit so etwas Skandalöses um Allahs Willen nicht zulassen! Daher würde es mich freuen, wenn Sie den Hinweis auf jene abscheuliche Werbung in den besagten Katalog aufnehmen würden, denn schließlich sind wir Muslime ja das moralische Rückgrat dieser Nation, wir, die Allah in dieses Land geschickt hat, um es zu zivilisieren! Wassalaam   Datum des Eintrags: 18.03.2004 13.58 von Hagen     Salaam, liebe Muslime ¿ oder vielmehr ¿Guten Tag¿, wie man das in den leider noch nicht gründlich durchislamisierten (so wie das sich gehört) Zonen Deutschlands hört! Ich beschäftige mich seit langer Zeit mit eurer großartigen Weltreligion und bin immer wieder fasziniert von ihrer Logik und Überzeugungskraft! So las ich neulich mal das Hadith: ¿GOTT IST SCHÖN¿. Stimmt! kann ich da nur sagen ¿ und ich als Anatom weiß wovon ich rede: Auf einer Reise durch das Musterland des Islams, den Iran, war es mir unlängst vergönnt, fast täglich die SCHÖNHEIT abgehackter Diebeshände hautnah erleben zu können! Soviel ÄSTHETIK auf einmal hat mich überwältigt! Und es auch steckt auch viel BARMHERZIGKEIT von Allah darin: denn ist es etwa keine Barmherzigkeit, den islamischen Staat auf die geschilderte Weise von schädlichen Elementen zu reinigen? Wo kämen wir sonst hin ¿ einem Dieb wäre doch alles zuzutrauen: dass er auch Menschen raubt, Flugzeuge, sogar ganze Stadtviertel, oder am Ende noch das Kostbarste, das Allah uns mit auf den Weg gegeben hat: Unsern Verstand! (Und gerade der scheint einigen Mullahs tatsächlich schon geraubt worden zu sein ¿ also lieber Hand ab!)   Datum des Eintrags: 18.03.2004 13.32 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/konkordanz/07.html#Krieg   @B.T. - Danke für den Titel. Sie werden uns doch zubilligen, dass wir ahmadis für uns selbst sprechen und uns das Recht geben, dass wir uns dagegen verwahren mit dem Rest der "sogenannten" islamischen Welt in einen Topf geworfen zu werden. - - Ich war lange Jahre in einer christlichen Gemeinschaft und ich habe den "Unsinn" leibhaftig miterlebt!! :-( - - - Bekennende Katholikin? Etwa eine von den alten, die Andersgläubige auf dem Scheiterhaufen verbrennen? Denn ihr Boss, der Papst, redet etwas ganz anderes als Sie reden. Müssen wohl zwei verschiedene katholische Kirchen sein. ;-) - - - - @Anti-Islamist - Die Frage, was ein Mord (töten ohne Grund) und töten (z.B. aus Notwehr) ist, kann ihnen jeder Richter der Welt erklären. ;-) - - - Sure 9,5 bezieht sich auf die Kriegszeiten. Dies bedeutet nicht, dass mit den Ungläubigen Krieg zu führen sei, bis sie den Glauben annehmen. Hier handelt es sich um einen Feind, der die Muslime acht Jahre lang bekämpft hatte und selbst nach dem Fall von Mekka nicht bereit war, mit den Muslimen Frieden zu schließen. Es ist ziemlich langweilig, wenn immer die gleichen Zitate aus dem Zusammenhang gerissen werden. :-( - - - Al-Qaida sind Terroristen und die geistigen Väter sitzen in Saudi-Arabien und USA. Und Asnar (Spanien) ist einer ihrer Lügenbarone. (Von wegen ETA!)   Datum des Eintrags: 18.03.2004 13.25 Skeptiker     @ ALLE: Lest mal den im Folgenden zitierten Kommentar eines ¿Ariel¿ im NEUEN Gästebuch von http://www.der-islam.com/ (es dürfte sich um die Erwiderung eines islamkritischen Eintrags von mir + vielleicht noch anderer handeln ¿ die selbstverständlich gelöscht wurden!): ¿Das die Judenvergasser überhaupt hier ihr Maul auf machen ist ein Frechheit die Amis, unsere besten Freunde, hätten sie nieder Bomben sollen dieses deutsche Nazipack, Dresden war zu wenig und Berlin hätten sie verhungerlassen sollen dieses Antisemitsche Pack.¿ ¿ Schon pikant, dass sich hier ein Muslim(?) zum (Pseudo)Judenverteidiger (bzw. in erster Linie DEUTSCHEN-Hasser) aufschwingt, dessen Religion nicht gerade für Judenfreundlichkeit bekannt ist! Wie wär¿s wenn man DIE Website mal wegen anti-DEUTSCHER Volksverhetzung rankriegt?   Datum des Eintrags: 18.03.2004 12.48 Kritiker des Propheten     ¿Visionäre, die andere für sich einnahmen und Menschen dazu brachten, in ihrem Auftrag zu töten oder zu sterben, hat es in der Geschichte oft gegeben. wir nennen sie verrückt, wenn sie scheitern, und verteidigen sie als große Männer und wahre Propheten, wenn sie erfolgreich sind.¿ (aus: Wolfgang Schmidbauer: Der Mensch als Bombe. Eine Psychologie des neuen Terrorismus. Rowohlt 2003)   Datum des Eintrags: 18.03.2004 12.12 Ahmadi   http://www.ahmadiya.de   Sa`îd Ibn Al-`Âs (r) berichtete von Ibn `Umar (r): >> Allâhs Gesandter (s) hat gesagt: "Solange der Gläubige kein Blut vergießt, ist sein Glaube uneingeschränkt." << - KOMMENTAR: Oh Prophet (sws) und seine treuen Gefolgsleute damals, wie eingeschränkt muss dann euer Glaube manchmal gewesen sein? Liebe für alle, auch für die Madrid-Attentäter (Allah, in dessen Namen sie handelten, wird ihnen sicher vergeben)   Datum des Eintrags: 18.03.2004 11.24 B. T.     Die Gleichung Orientale = Moslem ist falsch. Sie ist die Wunschvorstellung der Mullahs und Imame, die sie mit aller Macht und Gewalt durchsetzen wollen. Der Sachverhalt ist folgender: Wer in einem islamischen Land geboren wird, ist automatisch Moslem, es sei denn, seine Eltern sind Christen oder Juden. In diesem Fall kann er sich auf ein Leben in Diskrimierung und Haß bis hin zum Mord gefaßt machen. Man darf annehmen, daß 80 bis 90 Prozent der Moslems in Wirklichkeit gar keine sind. Sie werden erst von unseren Tolerierhanseln dazu erklärt und verstehen das in der Regel nicht. Sie müssen sich zwar Moslems nennen, sonst bringen die "wahren Gläubigen" sie um - wie in Deutschland schon öfter geschehen. Warum aber klammern sich diese Menschen so verzweifelt an der Vorstellung fest, der Islam sei reformierbar und der Euro-Islam sei machbar? Ich glaube, das liegt daran, daß unsere Gesellschaft geistig völlig zerrissen ist und wir ihnen keine emotionale und geistige Heimat bieten können, sondern höchstens eine ökonomische. Wer meine Beiträge gelesen hat, weiß, daß ich bekennende Katholikin bin und wird nicht überrascht sein, daß für mich das Evangelium des J. v. N. die einzig gültige geistige Grundlage für das Zusammenleben in einer friedlichen Gemeinschaft ist. (Mit friedlich ist nicht Friede, Freude, Eierkuchen gemeint). Wer das Evangelium in seinem Leben umzusetzen versucht, wird allmählich seinen Reichtum kennenlernen und es nie mehr missen wollen, ich rede aus eigener Erfahrung. Mit Christentum ist keineswegs eine oberflächliche Kirchlichkeit gemeint, sondern in allererster Linie das Leben aus dem Evangelium. Die Frage nach der Zugehörigkeit zur Kirche ist zweitrangig, wird sich aber einstellen, denn der Mensch ist ein Gemeinschaftswesen. Außerdem braucht er Riten und "Sakramente", denn er ist in erster Linie kein rationales, sondern ein leidenschaftliches Wesen. Deshalb ist meine Kirche die katholische Kirche, trotz allem. Der heutige Klerus hat zwar auch seine Macken, aber die heutigen Bischöfe sind nicht die Inquisitoren und Frauenmörder von einst. Vielleicht sollten wir der Kirche eine reelle Chance geben. Dann haben wir vielleicht echte Zukunftschancen in einer islamfreien pluralistischen Gesellschaft. Denn der Islam ist prinzipiell nicht reformierbar. Denn was sollen die Menschen mit einem Torso von Koran anfangen, aus dem wesentliche Teile entfernt wurden? Das Evangelium ist millionenmal besser.   Datum des Eintrags: 18.03.2004 09.10 Frank     Lasst uns eine Partei gründen gegen die Islamisten.   Datum des Eintrags: 18.03.2004 08.24 Skeptiker     Interessantes Zitat (im Hinblick auf die unter unseren muslimischen Mitbürgern so herrschenden Mentaltäten) im Gästebuch von http://www.iman-online.de.vu/: "...die Moslems sind Terroristen sie Bombadieren und machen Anschläge in der westlichen Welt.. den das tut ihr mit unseren Länder auch.. wir sind nicht die angefangen haben aber irgendwie muss man sich wehren wenn es nicht aufhört ¿ salamualekum"...   Datum des Eintrags: 18.03.2004 07.59 Anti-Islamist     @ ahmadiyya: ¿Im Islam gilt, wer einen Menschen tötet, das ist als wenn er die ganze Welt getötet hat¿, schreiben sie. Dann müssten (auch die frühen) Muslime ja schon ziemlich oft die ganze Welt getötet haben ¿ allein Mohammeds treuer Gefolgsmann Ali mehrere 100 Mal, als er in Medina sämtliche erwachsenen männlichen Mitglieder eines jüdischen Stammes tötete (der islamische Antisemitismus wäre auch noch ein lohnendes Thema), der den Fehler gemacht hatte, sich dem neuen Machthaber (und etwas anderes war Mohammed in meinen Augen nicht) nicht willig zu unterwerfen, so wie er es gern gehabt hätte! Und ich weiß nicht, welche deutsche Koranübersetzung sie zitieren ¿ in meiner steht jedenfalls noch etwas in Klammern hinter ¿tötet¿: ¿(ohne Grund)¿. Wer aber definiert bitteschön, was ein Grund ist? DAS eben steht dort nicht, wird aber an anderer Stelle im Koran ergänzt: Mord als Vergeltung, für diejenigen, die ¿sich (vom Glauben) abkehren¿ sowie u.a. laut folgendem Vers: ¿Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo immer ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf¿ (Sure 9,5): die Anschläge in MADRID fanden ja nach dem Ramadan statt, gell? Na dann passt es ja, nicht wahr, liebe Leute von ¿Al-Qaida¿? (Manch ¿friedliebende Muslime¿ ¿ die klammheimlich mit Al-Qaida sympathisieren, auch wenn sie ihren Aufenthaltsstatus bei uns nicht durch eigene subversive Tätigkeit gefährden würden - würden einem jetzt wahrscheinlich etwas von der Notwendigkeit erzählen, obigen Vers aus dem historischen Zusammenhang heraus zu verstehen: wie schön, dass diverse Extremistengruppen das offenbar auch (nicht) tun! (Stichwort Kontext der Offenbarungszeit: Wenn es danach ginge, müsste man auch das Tragen des Kopftuchs aus dieser heraus verstehen - in der altarabischen Gesellschaft war es (als angeblich textiler Importbrauch aus Persien) Zeichen hohen gesellschaftlichen Standes (bedeutete für die frühen Musliminnen also mitunter eine soziale Aufwertung), während v.a. Sklavinnen ihr Haar offen trugen... Angesichts dieser kulturhistorischen Bedingtheit ist mir das Affentheater nicht verständlich, dass um diesem Glaubensfetisch veranstaltet wird!)   Datum des Eintrags: 17.03.2004 22.25 Helmut     Der Beitrag von Viktoria vom 16.3.2004 ist sehr gut.   Datum des Eintrags: 17.03.2004 22.22 Viktoria     Letzter Satz muß lauten: ....die Mitglieder der Religion mit Gewalt oder mit Drohung zur Religionsausübung zwingen will und/oder mit Gewalt oder durch Drohung den Religionswechsel/Austritt verhindern will ...oder eine solche Bestrafung vorsieht. Da ich aus einem langen Entwurf zitiere, der nicht vollständig zitiert werden kann, bitte ich um Nachsehen bzgl. der Abschreibfehler. (zumal ich direkt ins Internet schreibe) Fortsetzung bzgl. Mordtatbestand etc. folgt später   Datum des Eintrags: 17.03.2004 21.47 B. T.     @Sarah: Die Spaßgesellschaft versteht das alles sowieso nicht. Der Islam ist eben nicht auf Frieden angelegt. allah spuckt in seinem Koran Gewalt, Haß und Terror. Du hast recht, daß nur diejenigen zu GOTT gelangen können, die ihre Mitmenschen, sogar ihre Feinde, aufrichtig ,lieben. Aber Liebe ist etwas anderes als Friede, Freude, Eierkuchen. Und Mister Bush mag noch soviel von "Keuzzug" schwafeln, der Papst ist ihm übers Maul gefahren und hat's ihm verboten. Mr. Bush ist eben Kalvinist, und der Kalvinismus verhält sich zum Christentum wie Messing zu Gold.   Datum des Eintrags: 17.03.2004 21.25 B. T.     @ahmadiyya: Khoury: "Der Islam kommt uns näher - Worauf müssen wir uns einstellen?" ISBN 3-451-22924-2 (Man beachte die Arroganz im Titel). Ihr seid nur eine kleine Gruppierung innerhalb des islamischen Spektrums. Wenn Ihr so tut, als würdet Ihr für den ganzen Islam sprechen, ist das komisch. Die Azhar hat da schon eher was zu melden. Mag sein - und das glaube ich Euch sogar - daß ihr friedliebend seid. Aber was Frauen betrifft, habt Ihr einfach die allgemeine kranke islamische Vorstellung. Was Ihr vom Christemtum denkt, ist schlicht und einfach Unsinn.   Datum des Eintrags: 17.03.2004 21.10 Sarah     Hallö Euch religiös Streitenden was ich hier nicht verstehe ist die rolle der religion denn es ist doch ganz klar, dass alle religionen an sich friedlich angelegt sind und auf allen seiten blöde ideoten versuchen, sie zu pervertieren, um damit ihre tollen machtziele zu erreichen was hat also eine kopftuchtragende gemüseverkäuferin mit mr. terrorist zu tun? sie sieht so ähnlich aus und kommt aus demselben kulturkreis was hat also ein brandenburgischer dorfpfarrer mit der machtpolitik amerikas am hut? - wir wissen es schon.... ist hier wirklich jemand stolz auf die kreuzzüge? - (der kann wohl kaum sehr religiös und nächstenliebend sein!) und möchte noch einen führen wie ein herr namens bush? in wirklichkeit geht es um handfeste wirtschaftliche interessen, das sollte doch jedem klar sein - wofür haben wir sonst unsere offene berichterstattung übrigens hab ich grad gelesen, dass der gute bush sich für enthaltsamkeit vor der ehe ausspricht und von den amerikanischen jugendlichen möglichst jegliches wissen über kondome fernhalten will!!! (mal ganz abgesehen von dem hass auf abtreibung und der diskriminierung von homosexuellen) das ist meiner meinung nach so ähnlich wie die geschichte mit der gefährdeten ehe beim anblick von weiblichem haupthaar alles sehr gottesfürchtig und vernünftig in unserer aufgeklärten welt..... ins paradies kommen wir alle nur für nächstenliebe und friedfertigkeit will heißen die liebe des "anderen" davon sehe ich hier wenig danke fürs zuhören   Datum des Eintrags: 17.03.2004 20.13 ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @B.T. - Sie hatten allerdings direkt nach meinem Post geantwortet, so dass ich ihre Äußerung auf die Ahmadis beziehen musste. Vielleicht hätten Sie ja mal die Güte uns zu erzählen, wer Sie da bedroht?!? Ahmadi-Muslime sind es ja offensichtlich nicht. - - Soso, Sie sind also Wissenschaftlerin und berufen sich auf Meinungsfreiheit, ahja. Ich habe da nur ein Problem, denn von einer Wissenschaftlicherin erwarte ich eine andere Sprache... Und was Sie hier posten ist schlicht Hetze und hat mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Die Meinungsfreiheit gilt nämlich nach GG 1 nicht uneingeschränkt, sondern hat die Würde der Menschen zu wahren. Diese Grenze halten Sie aber nicht ein. - - Was der Herr Khoury schreiben soll, kann ich nicht nachvollziehen. Im Islam gilt, wer einen Menschen tötet, das ist als wenn er die ganze Welt getötet hat. Im Judentum gilt übrigens dasselbe. Entweder schreiben Sie hier Blödsinn oder aber der Herr Khoury. - - Wütender Protest in der Öffentlichkeit?? - - - Wut und Hass sind keine Eigenschaften eines Ahmadi-Muslimen. Aber in Spanien waren die Ahmadis zusammen mit der spanischen Bevölkerung auf der Straße. Sie stellen sich aber als jemand vor, der nur das glaubt, was er will. Wie sich das mit Ihrem Wissenschaftlichkeit verträgt, müssten Sie mal näher erläutern. Für eine Wissenschaftlerin vermuten Sie mir zuviel!! - - - Das mit dem "zeitbedingten" Petrus und Paulus ist auch nur so eine Behauptung von Ihnen. Immerhin kenne ich genügend Christen, die die Bibel "zeitlos" wortwörtlich für das Wort Gottes halten und dafür (angeblich) auch Beweise haben. Das Sie mit solchen Äußerungen die (ohnehin schon schwache) Position des Christentums weiter schwächen, haben Sie wohl noch nicht bedacht?! Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 17.03.2004 20.10 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @SKEPSIS - Schön, wenn Ihnen diese Fragen wichtig sind, dann werde ich Sie im Rahmen des (im Gästebuch) möglichen beantworten. - - Herr Elyas (ZMD) spricht nicht in unserem Namen, den für ihn sind Ahmadi keine Muslime. Islamistische Strömungen gibt es innerhalb der Ahmadiyya-Gemeinde nicht. Auf die anderen Strömungen haben wir nur beschränkten Einfluss, da diese uns nicht als Muslime anerkennen. Auf Israel-Hetz-Tagen finden Sie keine Ahmadi-Mulime, eher auf Pro-Deutschland-Veranstaltungen. Ein Kopftuch zu tragen oder nicht zu tragen ist ein Recht jeder Frau. Bevormunden sind weder in der einen noch der anderen Richtung akzeptabel. - - Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 17.03.2004 19.54 SKEPSIS     nochmal @skeptiker und @all: zum Al-Quds-Tag (zwischendurch...): http://www.zeit.de/2003/49/al-Quds , "Islamistische Netzwerke in Deutschland agieren unter dem Schutz der Religionsfreiheit" Von Richard Herzinger/ ¿Die Zeit 2003¿   Datum des Eintrags: 17.03.2004 19.38 B. T.     Jetzt wollen sie in Frankreich wegen des Kopftuchverbots Bomben legen! Das beweist: Wir sind viel zu lange freundlich gewesen. Die rotgrüne laissez faire laissez aller-Attitüde hat eines zu tage gefördert: Je mehr wir ihnen durchgehen lassen, desto frecher werden sie. Wenn sie sich nicht anpassen wollen und wenn es ihnen hier nicht gefällt, sollen sie gehen! Wir brauchen keine türkischen Sozialhilfeempfänger, die unsere Gesellschaftsordnung bekämpfen, wir brauchen keine ausländischen Kopftuchweiber, die die deutschen Frauen als Huren beschimpfen usw. usw. Falls Zuwanderung benötigt wird, gibt es im Osten ein großes Potential z. T. hochgebildeter Arbeitswilliger ohne Kopftuch, Schleier und Bomben. Merkt es endlich, ihr Muselmanen: WIR HABEN EUCH UND EUREN FASCHISMUS SATT! Jetzt ist es höchste Zeit, daß für alle aus islamischen Ländern die Rasterfahndung eingeführt wird. Wir lassen uns keine Terrorangst aufzwingen! Zum Glück gibt es in diesem Jahr einige Wahlen.   Datum des Eintrags: 17.03.2004 18.11 islamkritiker reuterro@pt.lu     Prügel-Kurde, wenn man es überhaupt wagen kann in den Mordorgien der Islamisten irgendetwas positives zu sehen, dann ist es tatsächlich, dass der Islam derart verhasst wird in der westlichen Welt, dass es ihm kaum noch gelingen wird sich irgendwo bei den Menschen einschleichen zu können!   Datum des Eintrags: 17.03.2004 17.50 B. T.     @Prügel-Kurde: Schööön! @Gläubiger: Vielleicht solltest Du erst das Buch von Renate Golombek: Der Islam - Anatomie einer unbarmherzigen Religion l (ISBN 3-86137-441-2) lesen. Unvoreingenommene Information tut not!. Übrigens: Alle Pfarrer, die das Buch bisher gelsen haben, finden es gut. Mit Naivität kannst Du keinen Blumentopf mehr gewinnen. @Ahmadiyya: Zum Thema Wahn noch eine Kleinigkeit: Ich las Eure Broschüre "Der Schleier" gleich zweimal, denn beim ersten Mal dachte ich, ich hätter geträumt! Steht doch tatsächlich der Satz drin: "Eine unverschleierte Frau gefährdet die Ehe der anderen". Ist das eurer Ansicht nach keine Wahnvorstellung? Ihr wollt also expressis verbis tatsächlich mehr als das Kopftuch! Natürlich wollt Ihr den Schleier nicht herbeibomben, sondern herbeischleimen. Aber Ihr sollt wissen: An islamischen Gastarbeitern habe ich ab sofort kein Interesse mehr. Ich muß mir Drohanrufe und Beleidigungen von Ausländern nicht gefallen lassen. Potentielle Mörder und Terroristen haben in Europa nichts verloren!   Datum des Eintrags: 17.03.2004 16.53 Gläubiger     Grüß Gott, Selam und Shalom meine lieben Mitmenschen, ich bin zutiefst erschüttert, dass immer noch, auch in einem zivilisierten Land wie Deutschland die Intoleranz gegen wem und was auch immer, so aktuell ist, obwohl die Intoleranz nicht vor langer Zeit (vor ca. 60 Jahren) etwa 10 Mio Juden, Zigeunern und Andersdenkenden das Leben kostete. Keine Religion, weder die Monotheistischen (Judentum,Christentum,Islam)noch die Polytheistischen (Buddismus, Hiduismus,Animismus...) sind dazu da, den Menschen unglücklich zu machen. Die Absicht aller Religionen ist den Menschen in der Welt zurechtzufinden und sich an höhere moralische Werte zu orientieren. So wie die Inquisation nicht der Lehre Jesus Christi entsprach, so entsprechen auch die feigen Terroranschläge einiger marginalen Fanatiker nicht der des Mohammads. Im Koran heißt es, Wenn jemand einen Menschen tötet, so soll es sein, als hätte er die ganze Menschheit getötet; und wenn jemand einem Menschen das Leben erhält, so soll es sein, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben erhalten. (5:33). Wie kann einer Religion, die den Menschen als das wichtigste Wesen in der Welt ansieht eine Grausamkeit von unermesslicher Größe unterstellt werden. So wie für die Terroranschläge der IRA nicht der Papst verantwortlich gemacht werden kann, geschweige denn das Christentum, genauso können auch für die feigen und grausamen Anschläge der Al-Kaide, Hisbollah, etc. nicht der Islam bzw. die friedlich lebende Mehrheit der Muslime verantwortlich gemacht werden. Wenn wir eine hoffnungsvollere Zukunft haben wollen, so müssen wir Christen, Muslime, Juden, Buddisten, Hinduisten, etc. jetzt Hand in Hand für unsere Zukunft arbeiten. Eine Möglichkeit ist z.B. das Christentum,Islam,Judentum... nach eigener Definition zu lernen. Denn wir neigen wie viele Menschen Unbekannte Dinge mit dem Bekannten zu assoziieren, dabei fallen wir aber in Argumentationsfehler, da dem Unbekannten andere Konnotation zugrunde liegen als dem uns Bekannten. Deshalb ist es wichtig das Christentum, den Islam, das Judentum so zu verstehen, wie seine Anhänger es verstehen. Grüß Gott, Selam und Shalom   Datum des Eintrags: 17.03.2004 14.37 Prügel-Kurde     @ B. T., was du schreibe, mache Flekk? ISCH imma krige flekk an Hosä wenn lese was du schreib !   Datum des Eintrags: 17.03.2004 13.06 Aladin mit der Wunderlampe     Betrifft: MADRID + was uns demnächst noch so ins Haus steht im ¿ungläubigen Abendland¿ (vielleicht in Frankreich?): Bombt nur weiter, ihr Marionetten ALLAHs ¿ eurer ¿Religion¿ leistet ihr damit weiterhin einen Bärendienst : sie war nie so UNBELIEBT wie seit dem 11.9.01 !! Aber wer weiß: vielleicht bleibt es nicht bei Anti-Kopftuch-(oder bessergesagt Anti-religiöse-Symbole-)Erlassen ¿ vielleicht beschließt das Innenministerium irgendwann aus Sicherheitsgründen nach Wiedereinführung der Rasterfahndung die Ausweisung größerer Bestände an Muslimen aus diesem Land? Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, an einem schönen Tag wie heute ein paar Sauna-Kopftücher weniger vor der Linse zu haben (wo man sich nur denkt: wie kann man nur ¿ bei dem Wetter!!)   Datum des Eintrags: 17.03.2004 08.46 B. T.     Pardon, Antiislamist: Du warst gemeint. Ist halt noch früh am Morgen.   Datum des Eintrags: 17.03.2004 08.42 B. T.     @Islamkritiker: Daß Frauen in der katholischen Kirche noch immer Menschen zweiter Klasse sind, ist nicht Teil der Religion, sondern der immer noch männlich dominierten Kirchenpolitik. Die katholischen Frauen lassen sich das nur scheinbar gefallen. Die diskriminierenden Stellen bei Paulus und Petrus sind zeitbedingt. Dafür gibt es zwei Gründe: 1) In einer durch und durch patriarchalischen Welt, in der die Christen für ihren Glauben verhöhnt wurden, konnten sie es sich nicht leisten, daß man sagte: "seht, bei denen haben die Weiber die Hosen an." 2) Je patriarchalischer eine Gesellschaft ist, desto stärker sind ihre männlichen Mitglieder den weiblichen Reizen ausgeliefert. Dies sieht wirklich wie eine Rache der Natur aus. Da ich keine Anthropologin bin, kann ich das nicht als Theorem hinstellen. Aber es stammt aus reflektierten Überlegungen. Wenn nun im Gottesdienst eine weibliche Stimme ertönte oder die Pracht weiblicher Haare sichtbar wurde, konnte es durchaus sein, daß sich der eine oder andere der Gottesdienstteilnehmer oder sogar der Priester einen Fleck machte. Das Modell einer Partner- oder Kameradschaft, das in Einzelfällen zur echten Liebe wird, war damals vollkommen unvorstellbar. Nun wieder zum Islam: Im Islam ist die Minderwertigkeit der Frau integrierender Bestandteil der Religion. 4,34 erklärt die Frauen unmißverständlich zu Untermenschen (Faschismuskriterium).   Datum des Eintrags: 17.03.2004 08.25 Diener ALLAAHs des Unbarmherzigen, des Unweisen   http://www.ISLAM-ist-LIEBE.org   Wenn ihr höllengeweihten Ungläubigen in euren verfluchten Schweinefleischfressländern nicht sofort eure (geplanten) Anti-Kopftuch-Gesetze zurücknehmt, so werden wir ganz Europa zwangseintüten (evtl. Christo dazu engagieren) und unwilligen Ungläubigen-Schlampen notfalls das Kopftuch auf der Kopfhaut festlöten. Wer sich dann noch widersetzt, wir von uns als Sexsklavin in Osamas Harem verschleppt !! Ansonsten: lieber gleich ¿nen Teppich mit der Nesquick.. äh.. Kaaba drauf kaufen und fünfmal täglich Arsch-hoch-Gymnastik, denn ALLAAH wird sowieso siegen!   Datum des Eintrags: 17.03.2004 07.37 A L L A A H   http://www.breitarsch.org   Sure Al-Bumbum (¿Die Explosion¿), posthum geoffenbart in der obersten Wolkenschicht über Madrid, an UNSEREN Propheten (z.Z. mächtig beschäftigt in UNSEREM Ewigen Transzendentalen Fickparadies): ¿Und sprich zu den Ungläubigen: sehet, wenn Hunderte eures Höllengeschlechts ihr Leben lassen in ihren ungläubigen Nahverkehrsmitteln in dem Lande, das ich den Gläubigen über Jahrhunderte zum Geschenk gemacht habe, dann wisse, dass ICH meinen 1000-Meilen-Fuß wieder auf die Erde der Ungläubigen gesetzt habe und MEINE Religion unter ihnen einst obsiegen wird! So fördert die islamische Zu- und Unterwanderung, oh ihr Gläubigen, und vollendet MEIN Werk, aber dalli !!¿   Datum des Eintrags: 17.03.2004 07.12 B. T.     @Ahmadiyya: Drohanrufe sind nicht mein Wahn, sondern der des Moslems, der glaubt das Recht zu haben, mich zu töten, weil ich mein Recht auf freie Meinungsäußerung auf den Islam angewendet habe. Dabei habe ich mich nach bestem Wissen und Gewissen um die Wahrheit bemüht, denn ich bin Wissenschaftlerin. Wie schreibt Herr Khoury so schön: "Der Moslem hat das Recht zu töten 1) im Dschihad, 2)blablaba..." Recht zu töten! Das ist der islamische Wahn per se! Am 11. März kam er wieder zum Ausbruch. Wo blieb Euer wütender Protest in der Öffentlichkeit? Nirgends! Deshalb glaube ich es Euch nicht, daß Ihr anders seid als die "Islamisten". Insgeheim sind euch allahs Teufeleien nicht ganz unrecht, wie ich wohl nicht zu Unrecht vermute. Übrigens: daß der Eintrag unter Eurem Namen getürkt war, habe ich schon gemerkt.   Datum des Eintrags: 16.03.2004 21.21 SKEPSIS     @skeptiker,: Meinetwegen. aber erzetze bitte "Israel-Hetz-Tag" durch ""Al-Quds-Tag" - der letzte war 22. November ¿03. (dann weiss jeder, was gemeint ist...;-((   Datum des Eintrags: 16.03.2004 21.16 Skeptiker     @ SKEPSIS: Ich werde die von dir unten formulierten Fragen gerade mal (unter meinem Pseudonym) an einige islamische Websites stellen - bin mal auf die Reaktionen gespannt (wahrscheinlich eher Löschung des Eintrags bzw. Verwünschungen als "Ungläubiger")...   Datum des Eintrags: 16.03.2004 21.09 Anti-Islamist     @ Viktoria: Zunächst einmal einen dicken Schmatzer an dich, dass du uns mit den VORSCHLÄGEN ZUR BEKÄMPFUNG DER ISLAMISIERUNG weiter unten mal so etwas Substantielles bringst (hat die erwähnte Juristin zufällig eine Homepage oder so? Ich würde mich gerne persönlich bei ihr bedanken!). Selbst wenn die Durchsetzung der von ihr entwickelten Kriterien nicht leicht sein dürfte, sind sie allemal ein wertvoller Ansatz. Allerdings ist auch zu bedenken, dass auch das Judentum (¿Wer den Sabat nicht ehrt, den tötet¿) und Christentum (¿Das Weib schweige in der Kirche¿) menschen- bzw. frauenverachtende Elemente enthält ¿ allein die Nicht-Zulassung katholischer Frauen zum Priesteramt (wenn sie denn so scharf sind auf den Scheiß) ist diskriminierend (mal sehen, was Katholikin B. T. dazu sagt). Wäre ich König von Deutschland, so würde ich sowieso den Buddhismus zur Staatsreligion erheben, wenn der darin zum Ausdruck kommende Absolutismus nicht zutiefst anti-buddhistisch wäre. Also lasse ich es lieber.   Datum des Eintrags: 16.03.2004 19.58 SKEPSIS     @Ahmadiyya. Warum gab es seitens der Muslime allein 2004 schon einige Demos gegen das vermeintliche "Kopftuchverbot" (ÖFFTL. ÄMTER!!!), die letzte am 13.03.04 in Köln, entschlossen, enthusiastisch, voller Inbrunst. Dieser Israel-Hetz-Tag wird auch jedes Jahr zelibriert! Und nicht eine einzige Demo von unseren Muslimen GEGEN den islamistischen Terror? Gegen die islamistischen Strömungen auch innerhalb der muslimischen Gemeinde? Spricht herr Elyas (ZMD) im Namen "der hiesigen Muslime"??? Diese Fragen sind mir wichtig!   Datum des Eintrags: 16.03.2004 19.21 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   @B. T. - Entschuldigung, Sie scheinen unter Verfolgungswahn zu leiden und sind einen Fake aufgesessen. - Es gibt irdische Strafen und außerirdische Höllenstrafen, das sollten Sie nicht vermischen und durcheinanderbringen. - Aus der Ahmadiyyyat kann man austreten und niemand fragt sie, wohin sie gehen, außer Allah. Bitte bringen Sie die verqueren Ideen von Islamisten nicht mit uns in Verbindung. - Friede für alle, Hass für niemanden   Datum des Eintrags: 16.03.2004 19.12 SKEPSIS     Fundstück aus einem anderen Forum: In einem gestern aus Bremen übertragenen Phönix-Beitrag zeigte sich der Pseudo-Wissenschaftler und Moslem-Extremist Steinbach, der in Hamburg das Orient-Institut leitet, wieder von seiner faschistoiden Ajatollah-Seite. Geifernd verdammte der vom Steuerzahler entlohnte Moslem die verkommene westliche Gesellschaft, die so armselig und kalt sei, daß der strahlende Islam den armen minderbemittelten Europäern wegen seiner schieren Pracht und Schönheit Angst mache. Ich lernte, daß nicht etwa islamische Massenmorde oder Steinigungen mir Angst machen, sondern die Herrlichkeit des Islam in Anbetracht meiner armen, verdammten nicht-muslimischen Seele. Dieser Kette von Verdrehungen und Perversionen, vorgetragen in einer Rethorik, wie ich sie aus Propaganda-Filmen des Dritten Reiches und der Al Kaida kenne, fügte der millitante Moslem, der für Milli Görüs tätig ist und der Muslim-Bruderschaft, einer Organisation, die auf die Versklavung aller Nicht-Moslems hinarbeitet, hinzu, daß die Moslems eine bessere Demokratie haben, als unser in seinen Augen abartiges System. Die phantastische Umma! Und schon steht die Scharia an der Tür. Ein Volkverhetzer, Verfassungsfeind, Feind der freiheitlich-demokratischen Ordnung, die ihn doch immerhin ernährt. Muslimas müssen in seinen Augen unbedingt ein Kopftuch tragen, um ihren höheren Wert, ihre Menschlichkeit, ihre reine Seele im Gegensatz zur verkommenen deutschen ungläubigen Frauen zu betonen. Er findet es verständlich, daß man voller Stolz auf diese Untermenschen genannt Ungläubige herabblickt und sich von ihnen unterscheiden will, keine Integration sondern Abgrenzung ist gefragt. Wenn schon Integration, dann, so machte er deutlich, bitte die Deutschen in den Islam. Optische Abgrenzung um Untermenschen zu kennzeichen gab es in Deutschland schon einmal, aber dem Moslem-Faschisten Steinbach fiel vor lauter haßerfülltem Gegeifere gar nicht mehr auf, was ihm seine Freunde von den Grauen Wölfen da in den Vortrag diktiert hatten. Das Ajatollah-Regime im Iran stellte er als Reich der unbegrenzten Freuden dar, in dem "junge Mullahs um einen neuen Islam ringen." Nö, sehe ich klar vor mir, wie sie zwischen zwei Steinigungen und einer Hinrichtung immer überlegen, was man der Menschheit noch Gutes tun kann. Im Publikum: Begeisterte, frenetische Kopftuchträgerinnen, die bei dieser Blut-und-Boden-Rede ausflippten vor Häme und Haß. Nach diesem Ausbruch der Menschenverachtung und Intoleranz besannen sich unsere Extremistinnen (warum schicken diese ach so tollen Moslem-Männer immer ihre Frauen vor? So gut wie kein Moslem-Mann im Audutorium)wieder auf ihre Lieblingsrolle. Nachdem man klargemacht hatte, daß wir keine Wahl hätten, außer zu konvertieren oder plattgemacht zu werden, schlüpfte man schnell wieder in die Opferrolle des verfolgten diskriminierten Hascherls. Wie diese penetrant und brutal auftretenden Leute (man denke an den Moslem-Terror im Ghetto, die Toten von Amerika und Madrid)sich immer wieder als Opfer aufführen, obwohl die einzigen Opfer ja die von ihnen ebenfalls mit Gewalt verfolgten Juden waren (man beachte, daß die Moslems die Juden ja noch immer verfolgen), ist abartig. Steinbach arbeitet für Milli Görüs, wird aber ebenfalls von der Rot-Grünen Regierung bezahlt, um fragwürdige Analysen und Gutachten im Tenor "Mein bester Freund, der Moslem" zu ertstellen, ein Mensch, der in den Focus des Verfassungsschutzes gehört. Mit verzückt-verklärter Miene lauschten die Fanatikerin und Taliban-Freundin Ludin, und mit entrücktem Blick- Marie-Louise Beck. Noch Fragen? Der Linke Bremer-Rundfunk achtete bei den Publikums-Beiträgen aufmerksam darauf, daß nur Muslimas Anmerkungen machen durften, nicht ein Deutscher bekam das Mikro.   Datum des Eintrags: 16.03.2004 17.30 Praktiker     Udo Steinbach der Direktor des Orient-Instituts soll Muselmane geworden sein? Und Sympathien für Milli Görüs haben? Sehr unwahrscheinlich, aber was gibt es nicht alles? Michael Jackson, Mike Tyson und Schmierlapp Smyrek sind auch konvertiert. Ein Kabinett des Grauens.   Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.56 SKEPSIS     "Fortsetzung folgt unter Viktoria"......ich bitte darum!!!! ;-)))   Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.36 Viktoria     Aus dem im Umlauf befindlichen juristischen Entwurf zur Bekämpfung der Islamisierung werde ich nach und nach Auszüge bringen. Ich beginne mit der Grundgesetzänderung des Art 4 Grundgesetz = GG. (Religionsgrundrecht). Fortsetzung folgt unter Viktoria. Bitte verbreiten, Danke   Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.29 Viktoria     Beitrag zur Bekämpfung der Islamisierung: Ich werden nach und nach Auszüge aus den im Umlauf befindlichen mehrseitigen juristischen Vorschlägen der Volljuristin Elisabeth Frühling bringen und fange mit der Grundgesetzänderung zur Religion an. Das Grundgesetz auf Religionsfreiheit, Art 4 GG muß so formuliert oder ausgelegt werden, daß eine Ideologie wie die des menschenverachtenden Islams nicht geschützt wird. Fortsetzung folgt unter Viktoria. Bitte an Interessierte weitergeben, Danke   Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.24 Viktoria     Der Vorschlag zur Grundgesetzänderung lautet: Definition der Religion: Eine Religion muß die Menschen befrieden können, indem sich die Menschenrechte, insbesondere die Gleichwertigkeit und vor allem die Gleichberechtigung (wichtig) von Frau und Mann, Jungen und Mädchen in ihren Werten widerspiegelt. Die Religion darf die Tötung und Unterdrückung von Menchen nicht rechtfertigen, insbesondere nicht durch Theologen, religiösen Führern oder den religiös Verehrten bzw. Propheten, deshalb gilt folgendes, Fortsetzung folgt unter Viktoria   Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.17 Viktoria     Eine Weltanschauung ist als Religion im Sinne dieses Grundgesetzes abzulehnen, wenn diese *die Unzucht der Vielweiberei verherrlicht oder/und *(einen) Propheten hat/verehrt, d. nach heutiger Wertung Kriegsverbrechen/Massaker begangen hat bzw. dafür (mit-)verantwortlich war bzw. der zur Tötung von Volksstämmen oder Menschen aufgerufen hat/verantwortlich war, und/ oder...Fortsetzung folgt bei Viktoria   Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.12 Viktoria     *kriegerische Mittel zur Durchsetzung religiöser Ziele religiös rechtfertigt oder überhaupt vorsieht, und/oder * die Trennung von Staatu und Religion nicht unzweideutig vorsieht und/oder *Folter und/oder Zerstümmellungen des Körpers als Bestrafungsmittel/Bekämpfungsmittel vorsieht oder verherrlicht, und/oder *Mord, Raub und/oder andere Verbrechen religiös rechtfertigt und/oder *deren ideologische Prinzipien und Vorstellungen im krassen Gegensatz zu den folgenden Menschenrechten stehen..... ; und/oder siehe Fortsetzung unter Viktoria   Datum des Eintrags: 16.03.2004 13.06 Viktoria     *den Mitgliedern ohne institutionelle Funktionen/Bevölkerung bestimmte Kleidungsvorschriften auch außerhalb religiöser Kultstätten vorschreibt und/oder * ein imperialistisches Wesen hat und/oder *die Mitglieder zur Religionsausübung mit Gewalt oder durch Drohung verhindern will bzw. verhindert oder eine solche Bestrafung vorsieht und so weiter. Fortsetzung mit Ergänzung z. B. des Mordtatbestandes folgt das nächste Mal   Datum des Eintrags: 16.03.2004 12.10 islamkritiker reuterro@pt.lu     Mir ist zu Ohren gekommen, dass der Direktor des Orientinstitutes, Udo Steinbach, ebenfalls zum Islam übergetreten ist, und grosse Sympathien hegt für die Islamisten Milli Görüs?Dennoch lässt er sich fürstlich vom deutschen Staat bezahlen! Hat jemand Information hierüber?   Datum des Eintrags: 16.03.2004 09.30 Gotteskrieger   http://www.jihad.de   Frau Nackbar, Frau Nackbar ¿ Anarkie ist mackbar! Frau Nackbar, Frau Nackbar ¿ Allahu-ahu-akbarrr!   Datum des Eintrags: 16.03.2004 09.19 B. T.     @ahmadi: Die Höllendrohungen des Korans sind vollkommen irdisch gemeint, genauso wie die Höllendrohungen des mittelalterlichen chritlichen Klerus, der die Religion des Jeschua von Nazareth zu einem Terrorinstrument pervertiert hatte, denn viele Bischöfe und Päpste waren zu Mammonsdienern geworden. Und man kann nur entweder GOTT oder dem Mammon dienen, beides auf einmal geht nicht. J. v. N. hat die Versuchung, mit der der Teufel an ihn herantrat, ein für alle Mal zurückgewiesen. Zur Rache brachte der Widersacher GOTTES seine Mammonsdiener dazu, IHN zu kreuzigen. Also: Christentum und christliche Politik sind nicht immer dasselbe. Noch einmal, Ahmadi: Eure Höllendrohungen sind ganz irdisch gemeint und ich sorge dafür, daß ihr mich nicht kriegt!   Datum des Eintrags: 16.03.2004 08.29 Islam = immer wieder BOMBENSTIMMUNG     Vor ein paar Tagen ein, zwei Bömbchen ¿ wann kommt zur Abwechslung mal wieder ein Mordaufruf? Lasst uns zurückdenken an die Rushdie-Affäre: ¿Daß ein in einen religiösen Befehl gekleideter Mordaufruf westlichen ... Rechtsauffassungen ... widerspricht, ist ganz gewiß nicht die Schuld Salman Rushdies. Es kommt überhaupt nicht darauf an, ob diese Fetwa berechtigt ist oder nicht, sondern nur darauf, dass der ISLAM SOLCH EINE KONSTRUKTION ÜBERHAUPT ERMÖGLICHT! ... Wenn nun in Großbritannien und anderswo moslemische Jugendliche T-Shirts mit der Aufschrift ¿I shall kill Salman Rushdie¿ ... tragen, dann wäre es eine Schande für die westliche Gesellschaft, wenn dies zu keiner Entfremdung mit den Moslems führen würde. ... Und wenn eine Anzahl MOSLEMISCHER DEMONSTRANTEN WIE EINE HORDE BESOFFENER AFFEN DURCH UNSERE HAUPTSTADT ZIEHT und zu einem Mord aufruft, dann ist es nicht nur eine Frage unserer NATIONALEN WÜRDE, ob wir uns so etwas gefallen lassen1¿ (aus: Renate Golombek, ¿Der Islam ¿ Anatomie einer unbarmherzigen Religion¿, Verlag Haag + Herchen, S. 148)   Datum des Eintrags: 16.03.2004 08.23 Ahmadi   http//:www.achmadiyya.org   HADITH DES TAGES: Imran bin Husain berichtet, dass der Prophet sagte: ¿Ich blickte ins Paradies und sah, dass die meisten seiner Bewohner Arme waren und ich blickte in die Hölle und sah, dass die meisten seiner Bewohner Frauen waren.¿ (KOMMENTAR: also @ B.T.? Da weißt du schon mal, wo du enden wirst, gelle?)   Datum des Eintrags: 16.03.2004 07.50 Ketzer     @ Greg vom 15.03.2004, 00.36: Was ¿Nadine¿ Eljas so treibt? Vielleicht mal kurz in seine Heimat, die Wiege bzw. das Musterländle der Terrorreligion, gejettet, um dort seinem Hobby (Kamelf****n) zu frönen? Obwohl: Kamele f...üttern kann er auch hier im Zoo...   Datum des Eintrags: 16.03.2004 06.31 A L L A H A     Morgen, meine lieben Geschöpfe ! Bin gerade aufgestanden von meinem 3 m 60 breiten Thron ¿ muss erst mal herzhaft gähnen und mir grad mal ganz ordinär am SACK (Volumen=10.000 Airbags) kratzen.. Ansonsten wünsche ICH meinen Geschöpfen einen schönen TERRORFREIEN Tag ¿ es sei denn, ihr glaubt nicht an MICH: dann wünsch¿ ich euch die HÖLLE !!!   Datum des Eintrags: 15.03.2004 22.12 Ahmadi   http://www.ahmaadiya.de   DIE SCHÖNSTEN STELLEN aus dem Großen Altarabischen Märchenbuch der Hadithe: Anas Ibn Mâlik berichtete: >>>> Der Gesandte Allâhs (r) sagte: "Als mein Herr mich zu Sich emporhob, kam ich an Leuten vorbei, deren Fingernägel aus Kupfer waren und die sich Gesicht und Brust zerkratzten. Ich fragte: "Wer sind diese Leute, oh Gabriel?" Er antwortete: "Diese sind diejenigen, die das Fleisch von Menschen aßen und ihre Würde antasteten."   Datum des Eintrags: 15.03.2004 21.57 Gästebuch-V-Mann     Hallo ihr Lieben "vom Staatsanwalt" Bedrohten: wenn ihr wissen wollt, was richtige HETZE ist (bzw. muslimisches Temperament), dann lest mal die Einträge unter: //www.iman-online.de.vu/   Datum des Eintrags: 15.03.2004 21.31 Anti-Islamist     ... ihr HanG ...   Datum des Eintrags: 15.03.2004 21.28 Anti-Islamist     @ "Ich will die Religion nicht mit der Al-Qaida vergleichen... ": Aber warum denn nicht, lieber Fritz ? EINE Gemeinsamkeit haben Terrorismus und Islam auf jeden Fall: ihr Hand zum SADISMUS ¿ man denke an Hand¿ und Fußamputationen sowie Steinigung, die das traditionelle islamische Strafrecht vorsieht, im Namen jenes Orientalischen Dämon¿ Gottes bzw. dessen durchgeknallten Propheten. Und selbst wenn die Scharia nicht in allen islamischen Staaten (nicht z.B. in von europäischer Zivilisation berührten Ländern wie der Türkei und Tunesien) in Kraft ist: von Glaubens wegen besteht die Option darauf STETS!   Datum des Eintrags: 15.03.2004 20.43 Fritz     Moin Moin! Also ganz ehrlich diese ganze Islamgeschichte geht mir aufn Sack! Diese Terroristen mischen sich einfach so in unser Leben ein weil sie meinen sie müssten uns entweder bekehren oder töten! Was haben wir den eigentlich getan das sie meinen über unser aller Leben zu entscheiden?!?! Der Islam macht sich nicht gerade beliebt mit diesen Terroranschlägen! Ich will die Religion nicht mit der Al-Qaida vergleichen aber das ist deren Problem nicht unser! Wenn sie es nicht in den Griff bekommen müssen wir zusehen das wir sie loswerden! GANZ EINFACH!!!!   Datum des Eintrags: 15.03.2004 20.28 SKEPSIS     @Islamkritiker: Vollste Zustimmung. Jedoch geht es noch perverser: Der Stellvertreter von El-Kaida-Chef Osama bin Laden hat das geplante Verbot des islamischen Kopftuchs in den staatlichen Schulen Frankreichs kritisiert. Der von der Pariser Nationalversammlung beschlossene Schritt zeuge von der "Rachsucht der westlichen Kreuzritter gegen die Moslems", heißt es auf einer Tonbandaufnahme Aiman el Sawahiris, die vom Satelliten-Sender El Arabija in Dubai ausgestrahlt wurde. Das Kopftuchverbot wurde von Sawahiri in einem Atemzug genannt mit dem "Niederbrennen von Dörfern in Afghanistan", der "Zerstörung von Häusern in Palästina" und dem "Raub von Eröl in Irak". Das Tragen des Kopftuchs werde auf Betreiben der "Kreuzritter und Zionisten" nicht nur in Frankreich, sondern auch in Ägypten, der Türkei und Tunesien bekämpft. >Bomben für Ihre Kopftuchbrigaden! Sehen aus wie "SoldatInnen-Uniformiert"!< auch bald bei uns? Ludin lässt grüssen...   Datum des Eintrags: 15.03.2004 18.40 islamkritiker reuterro@pt.lu     Eric, sehr richtig! Die Al Keida hat ihr Ziel, die Spanier aus Irak zu bekommen, herbei gebombt!Jetzt wird sie, durch ihren Erfolg wohl ermutigt, mit ihrem Massenmord für Allah fortfahren. Doch seien wir einmal ganz ehrlich:hätte sie das nicht sowieso getan?Die nächste in der Reihe sollen ja bekanntlich die Italiener sein, weil deren Hauptstadt Rom, die Weltzentrale des katholischen Christentums ist!   Datum des Eintrags: 15.03.2004 17.14 B. T.     Es gibt schon zu denken, daß alle Menschen aus islamischen Ländern, mit denen ich zu tun hatte und mit denen ich gut und ohne Schleimen auskommen konnte, alle Nchtmoslems waren bzw. ehemalige Moslems, die aus ihrer Heimat in Todesangst geflohen waren. Solche Menschen lassen sich gut bei uns integrieren. Mit Multikulti ist jedoch gerade Nichtintegration gemeint, Multikulti meint das Nebeneinander verschiedener Kulturen ohne Integrationsanspruch der aufnehmenden Gesellschaft. Deshalb wurde der Begriff "Leitkultur" von den Multikultispinnern so heftig bekämpft; sie gehen anscheinend davon aus, daß die deutsche Kultur kein Überlebensrecht mehr hat (vgl. dazu Rolf Stolz:"Kommt der Islam?", ISBN 3-7766-1997-X. Zu einem Türken, der mich als "Nazi" beschimpft, sage ich immer, er soll das in Anatolien tun und nicht in Deutschland. Weiter auf so einen einzugehen ist unter meiner Würde.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 15.56 Rocky     Nicht nur die Al-Qaida sondern auch die Evolution ist eine Erfindung des Westens!! Mehr dazu: http://doenerairlines.dyndns.org/islamicportal-de/zerfall.html - einfach nur köstlich :-))   Datum des Eintrags: 15.03.2004 15.33 Praktiker     Ein arabischer Politiker sagte, arabische Staaten sind Stämme mit Nationalfahnen. Die Loyalität von Arabern gilt zuerst ihrer Familie, dann ihrer Sippe. Von einer Bürgergesellschaft sind die in ihrem Denken noch Lichtjahre entfernt. Der Mitmensch, und dann noch "ungläubig" gilt nichts, den kann man ohne Hemmungen attackieren.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 15.12 Eric     Ja, es ist ja schon geradezu auffällig, wenn mal einer von den Moslems mal gute Manieren hat. Sagt auch meine Bekannte, die als Kellnerin arbeitet und zwangsläufig häufiger mit denen zu tun hat. Das hat halt damit zu tun, dass sie von klein auf die Ablehnung und den Hass gegen Deutschland von ihren Eltern lernen.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 14.55 Greg     @Praktiker, tja, wie sagte noch der Türsteher einer Hamburger Disko mit "kein Zutritt für Araber"- Politik: "wenn es zwischen Deutschen Auseinandersetzungen gibt, ist es mit blauen Augen getan. Sind Araber involviert, muss man mit dem allerschlimmsten rechnen." Ich frage mich bei denen sowieso, warum die Eltern ständig versagen. Erziehung scheint bei Moslems ein absolutes Fremdwort zu sein.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 14.40 Praktiker     Greg: Genau! Mit Südamerikanern und Ostasiaten zun Beispiel, habe ich auch bisher Keine Probleme gehabt. Sicher, es gibt da auch manchmal Kleine Reibereien, aber die unterscheiden sich nicht von denen mit Deutschen. Die Gehässigkeit und Unverschämtheit von Vielen aus dem arabischen Raum, Standardspruch: "Deutschland (ist) Scheis(s)e!" ist nicht zu überbieten.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 14.01 Eric     Die Wahl in Spanien ist eine absolute Katastrophe. Al Qaida hat nun gesehen, dass sie mit Bomben die Politik zu ihrem Gunsten ändern kann. Und das wird sie wieder versuchen. Verdammt, ihr Spanier, war euch das nicht bewusst? Die Terrormoslems werden nun ständig versuchen, mit Anschlägen ihre Ziele zu erreichen. Na, dann gute Nacht.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 13.47 Greg     Bei allem Entsetzen und aller Wut über das Madrider Massaker und dem zu erwartenden Rechtsruck in Europa, möchte ich aber zu bedenken geben, dass Multikulti sehr wohl funktioneren kann. Mein Bekanntenkreis setzt sich aus aller Menschen aus aller Herren Länder zusammen, darunter Japan, Chile und Argentinien. Alle sind voll integriert, sprechen sehr gut deutsch und haben auch ein ehrliches Interesse an Deutschland und einem guten Zusammenleben. Ein Japaner, der letztes Jahr zu Besuch kam, hat für seinen dreimonatigen Aufenthalt sogar extra deutsch gelernt !! Ein erstklassiges Beispiel für gelungene Integration sind übrigens die vietnamesischen Boatpeople, die in den 70er Jahren nach Deutschland kamen und nun im norddeutschen Raum leben. Letztens hat sich in einer Talkschow eine Vietnamesin bei den Deutschen für die Aufnahme hier bedankt. Sowas habe von unseren arabischen Freunden noch nie gehört. Für die ist alles eine Selbstverständlichkeit und jeder Deutsche Nazi und Kreuzfahrer sowieso. Also, Multikulti ist durchaus machbar, allerdings nur zwischen Kulturen, die miteinander harmonisieren. Ein vernünftiges Zusammenleben mit Arabern/Moslems halte ich für nahezu unmöglich, dieser Versuch ist in Europa kläglich gescheitert.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 11.20 B. T.     Pardon, der letzte Satz meines letzten Beitrags muß lauten: Wer die Menschen liebt, ist verpflichtet, sie vom Islam zu befreien.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 11.17 B. T.     @WATCHOUT vom 23. 1.: Die 250.000 Moslems im Dienst der SS waren Bosnier. Sie haben auch die Vergewaltigungslager erfunden, um die serbischen Männer zu demütigen. Was in den 90er Jahren von den Serben an den Bosniern verbrochen wurde, war motiviert durch Angst und Rache. Übrigens: Gerechterweise muß zugegeben werden, daß auch katholische Kroaten sich nicht besser benahmen als die Bosnier. Die Ustascha gehört wie Inquisition und "Hexen"verbrennungen zu den dunkelsten Kapiteln des katholischen Klerus. Hier gibt es nichts zu beschönigen! Man muß bedenken, daß GOTT nicht in Organisationen oder Völkern denkt, sondern in Individuen. Jeder Mensch ist von IHM persönlich gemeint. So können auch nicht "die" Moslems unsere Gegner sein, sondern unser Feind ist der Islam per se. Wer die Menschen liebt, ist verpflichtet, sie Islam zu befreien.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 08.40 Martina     @B. T.: Deine Forderung, alle Moscheen zu schließen, ist m. E. zu extrem. Es wird schon fast ein Ding der Unmöglichkeit sein, nur Mullahs zuzulassen, die deutsch können und auf deutsch predigen. Wir sind einem unverschämten Feldzug der Moslems ausgesetzt, der bei den Multikultispinnern seine nützlichen Idioten findet. Zum Glück gibt es in diesem Jahr einige Wahlen, bei denen sich rotgrün keinen Illusionen hinzugeben braucht. Wir werden wieder erleben, wie sie die WählerInnen beschimpfen werden, wie nach der Hessenwahl 1999. Multikulti wird die Demokratie noch hassen lernen!   Datum des Eintrags: 15.03.2004 06.06 Greg     Hallo Süleymana, danke für den Bericht, wie Du die Firma mit dem Kopftuch ausgetrickst hast. Ja, richtig, per Gesetz kannst Du vielleicht dort wieder eingestellt werden (und wirst wohl kurz darauf freiwillig kündigen, weil wenn man gemobbt wird, macht die Arbeit auch keinen Spass), nur wenn sich dieser Trick bei den Unternehmen rumgesprochen hat (und das geht ratz-fatz!), wird von denen einfach gar keine Muslima mehr eingestellt. Auch die "oben ohne" nicht. Langfristig ist dieser Trick also mehr als kontraproduktiv.   Datum des Eintrags: 15.03.2004 00.36 Greg     Hmm, was ist denn eigentlich mit islam.de los? Früher sah man Herrn Elyas doch ständig in allen möglichen Talkshows (am Besten waren immer die mit Alice Schwarzer, die Dame hat den Islam halt durchschaut...), nun habe ich ihn schon Ewigkeiten nicht mehr gesehen. Auf der HP ist auch kaum noch was los. Ob der Bericht von "Report" damit zu tun hat?   Datum des Eintrags: 15.03.2004 00.21 Greg     Eine gute (und leicht zu realisierende) Möglichkeit dem Terror hier beizukommen: in den Moscheen dürfen nur noch in deutscher Sprache und von staatsgeprüften Mullahs Gottesdienste abgehalten werde. Die Realität sieht im Moment nämlich so aus, dass die Mullahs frisch aus den Heimatländern importiert werden, kein Wort deutsch sprechen und alles andere als einen Bezug zu D'land haben. Entsprechend extrem sind Lehren, die von so einem Typen verbreitet werden. Greg   Datum des Eintrags: 15.03.2004 00.17 islamkritiker reuterro@pt.lu     Ich frage mich manchmal ob Vorzeige-Muslima Süleymana überhaupt die Erlaubnis ihres Paschas hat, um so selbständig durch's Internet zu surfen????   Datum des Eintrags: 14.03.2004 22.28 B. T.     Hier bin ich wieder, hatte massig viel zu tun. @SKEPSIS: Vielen Dank für Deine klärenden Worte zum Engel Gabriel. Wie alle falschen Propheten muß auch Mohammed versucht haben, durch Drogengebrauch zu "höheren Erkenntnissen" zu gelangen. Sein "Berufungserlebnis" läßt an eine Mischung aus Qat und Weihrauch denken; letzterer kann einem gewaltig den Atem rauben. Ich weiß das, denn ich habe in jungen Jahren oft das Weihrauchfaß geschwenkt. Deshalb auch seine Vision vom würgenden Gabriel. - @Süleymana: Dass ich als Ungläubige unrein bin. könnte ich als Beleidigung auffassen. Ich schreibe es jedoch lieber Deinen islamischen Wahnvorstellungen zu. Das ist eines der Faschismuskriterien: Die anderen als minderwertige Untermenschen zu beschimpfen, die man auch massakrieren kann, wie der Prophet es schon getan hat. Die richtige Reaktion auf "Madrid" kann nur darin bestehen, daß alle Moscheen geschlossen werden, denn sie sind der Ort, wo die Muselmanen heiß gemacht werden. Das löst die Probleme zwar nicht, wäre jedoch ein deutlicher Hinweis, daß wir uns nicht länger auf der Nase herumtanzen lassen. Übrigens, Süleymana: Laut Koran bist Du schmutzig, da weiblich. Das Kopftuch macht Dich auch nicht sauber.   Datum des Eintrags: 14.03.2004 20.35 Nachrichtenagentur     MADRID. Soeben erreicht uns die Meldung aus der spanischen Hauptstadt, dass Allah, einer der größten Götter aller ¿ pardon: Allah Zeiten, Selbstmord begangen hat. Er schied aus dem Leben aus Gram darüber, was einige Psychopathen in seinem Namen unternehmen.   Datum des Eintrags: 14.03.2004 17.21 Voltaire     Lange nicht von unserer geschätzten Disku-Tante B.T. gelesen - hoffentlich ist sie nicht von einem Fundi-Mob entführt und zum Is-lahm zwangsbekehrt worden...   Datum des Eintrags: 14.03.2004 14.17 SKEPSIS     @Anti-Islamist: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,290423,00.html letzter Absatz! Die konvertierte Lehrerin wiill partout das Kopftuch nicht ablegen. Wie kann man seine "Frömmigkeit" bloß so penetrant über ein Hakenkreuz-ähnliches Symbol definieren....ganz schön krank, in der Birne...   Datum des Eintrags: 14.03.2004 13.56 A L L A A H   http://www.breitarsch.org   OFFIZIELLES STATEMENT zu den Bombenanschlägen in MADRID: ¿W I R , HERR der WELTEN und HERR des WOLKENTHRONES (der passgenau ist für Unseren Göttlichen Arsch, der bekanntlich 3 m 60 breit ist), möchten hiermit Unser HÖCHSTES WOHLGEFALLEN darüber zum Ausdruck bringen, dass wir solch temperamentvoll-explosive Mitstreiter wie AL-QAIDA haben, die auf dem Pfade kämpfen, den WIR für sie vorherbestimmt haben, gemäß der WARNUNG, die WIR in Unserem HEILIGEN BESTSELLER, dem KORMORAN, ausgesprochen haben: ¿Oh ihr Gläubigen! Sehet, der Satan (Amerika und seine Helfer in ALLAH Welt) ist euch ein offenkundiger Feind !¿ (Sure Al-Plemplem, Vers 666)   Datum des Eintrags: 14.03.2004 11.54 Surferin     Nein, verehrte Süleymana, diesen Hadith habe ich mir nicht ausgedacht. Dieser Hadith existiert, die Quelle werde ich dir beizeiten nennen. Nur Geduld. Andere Frage, findest Du es spassig Arbeitgeber und Kollegen an der Nase herumzuführen? Dein Verhalten ist sehr spätpubertär. Mach nur so weiter . Damit trägst dazu bei, Hassgefühle zu entfachen.   Datum des Eintrags: 14.03.2004 10.44 Anti-Islamist     @ hallo SKEPSIS: ich wollte gerade mal den Artikel über Konvertitinnen auf spiegel-online.de lesen - hast du vielleicht die genaue URL des Dokuments? Die Website ist nämlich inzwischen aktualisiert worden, und ich find' da irgendwie nicht durch! Ansonsten: in Bezug auf den Beitrag zur schleichenden Islamisierung in unserer Hauptstadt(!): wie froh bin ich, NICHT dort zu leben und meine Kinder nicht dort zu Schule gehen lassen zu müssen! Wenn ich jedoch aufgrund meines Arbeitsplatzes und mangels anderweitiger Wohnungsangebote beispelsweise in Kreuzberg leben müsste: ich glaube, dann würd' ich nur noch die REPUBLIKANER oder Schlimmeres wählen! Was wird aus unserem Land? Ein halbes Beduinencamp?   Datum des Eintrags: 14.03.2004 04.22 SKEPSIS     Der oder diejenige, die/ der dem Islam als faschistoide Ideologie anhängt, kann man getrost als geisteskrank bezeichnen! Der Koran gehört auf den Index, wie "Mein Kampf", der islam muss der Religionsstatus aberkannt werden, Seketengleich,!° Muslime sind die Kinder Satans! Die Ausgeburt des Bösen! Dass Hitler¿s "Mein Kampf" und die Protokolle Zions Bestseller in der islamischen Welt sind, verwundert nicht! Der Islam vereinigt Sozialismus, Kommunismus, Nationalsozialismus, Bolschewismus, Faschismus! es hält das Böse inne! Islam ist das Synonym für die satanische Ausgeburt des Bösen schlechthin. Der Koran ist Satans Werk!!!!!   Datum des Eintrags: 14.03.2004 00.33 islamkritiker     Und dann, verehrte Süleymana, war's mit der Stimmung so futsch, dass du dich selbständig machen musste! Danke Allah, danke Islam........   Datum des Eintrags: 13.03.2004 23.22 Newswatch     MADRID AKTUELL: Blutz spritzt, Knochensplitter fliegen, Organe werden zerfetzt ¿ falls Al-Qaida dahintersteckt und es ALLAH wirklich gibt: ob er wohl stolz ist auf die Kämpfer in Seinem Namen?   Datum des Eintrags: 13.03.2004 21.30 Süleymana     Und noch was: Ihr unreinen Ungläubigen könnt hier noch so sehr versuchen, mich anzugreifen und lächerlich zu machen: es prallt alles an mir ab! Denn ALLAH gibt mir Kraft !! Und euer toller ¿Rechtsstaat¿ setzt leider auch euch Grenzen: So habe ich mich beispielsweise vor Jahren mal auf eine Stelle als Designerin hin beworben (inzwischen bin ich ja selbständig) ¿ OHNE Kopftuch (aus strategischen Gründen - ALLAH wird es mir verzeihen) und die Stelle dann bekommen. Schwupps! ¿ da habe ich dann natürlich bei meinem ersten Erscheinen mein Kopftuch wieder umgebunden, und die doofen Heiden in meiner Abteilung haben blöd geguckt - ihr Problem... Und als ein Arsch von Kollege dem Chef dann eingeflüstert hat, ich mit Kopftuch, das ginge doch nicht im Kundenverkehr, und der Blödmann sich doch tatsächlich davon hat beeinflussen lassen und mir gekündigt hat, bin ich natürlich sofort vors Arbeitsgericht gezogen: und dank unserer Verfassung (Stichwort ¿Religionsfreiheit¿) hatte ich meinen Job sofort wieder !! Danke ALLAH, danke Islam !!   Datum des Eintrags: 13.03.2004 21.15 Süleymana     @ Surferin: provokante Frage, meine Gute (aber mich schockt hier schon nichts mehr... Und ALLAH weiß ALLES!). Nenn mir doch die Quelle jenes Hadith, ich kenn ihn nämlich nicht (oder hast du ihn dir selbst ausgedacht? Euch Ungläubigen ist doch alles zuzutrauen..). Aber zu deiner Frage: Da ich meinen Mann liebe, würde ich ihn selbstverständlich verarzten, so wie er es umgekehrt auch machen würde. Ansonsten eine DRINGENDE WARNUNG AN ALLE: Passt ein wenig auf, was ihr hier so über den HERRN der Welten sagt ¿ nicht, dass ihr am Tag der Großen Abrechnung zufällig gefragt werdet: (Sure 74, 42) ¿Was hat euch in das HÖLLENFEUER gebracht?¿   Datum des Eintrags: 13.03.2004 20.16 Menschenfreund     Ach, so verklemmt wie ihr glaubt sind selbst die Hardcore-Muselmanen nicht. Mohamed Atta und seine Kumpane genossen wenige Tage vor den Anschlägen in einem Table-Dance-Schuppen lüsternd-geil die Vorfreuden des Muslim-Paradieses.   Datum des Eintrags: 13.03.2004 20.05 Christine     Falls hinter den Anschlägen von MADRID wirklich AL-QAIDA stecken sollte: woher aus dem KORAN nehmen jene Narren Gottes dann bitteschön ihre Rechtfertigung? (Und es sollen ja Koran-Kassetten am Tatort entdeckt worden sein ¿ wohl zur ¿spirituellen¿ Stärkung - bzw. zur Stärkung mit (Brenn)Spiritus...?)   Datum des Eintrags: 13.03.2004 19.58 Surferin     Sag mal, stolze Muslima Süleymania, leckst Du deinem Mann, wie es in einem Hadith steht, auch mit Vergnügen eitrige Wunden aus,wenn er es verlangt?   Datum des Eintrags: 13.03.2004 17.17 SKEPSIS     ich bin nicht fies gegen Süleymana. Sie sollte dennoch mit entsprechenden Fakten konfrontiert werden. DAS ist nur gut gemeint! ;-)) Das mit den "Ansichten" ist bis zu einem gewissen gRade auch voll ok. Nur bringt diese muslimische Minderheit, Grundsatz-und verfassungsrechtliche Standpunkte, mächtig ins wanken! Wohlgemerkt als dritte monotheistische "Religion"! Und da steht m.E. bspw. Wahrung der Neutralität, bzw. Leitkultur, über "Religionsfreiheit". Wieviel Islam verträgt unsere Gesellschaft?   Datum des Eintrags: 13.03.2004 16.50 Kai Pirinja     Hört auf, so fies zu Süleymana zu sein ! Haben wir in der Demokratie Meinungsfreiheit oder nicht? Dann müssen wir auch mit Ansichten leben können, die uns vielleicht nicht so schmecken...   Datum des Eintrags: 13.03.2004 16.12 SKEPSIS     @Süleymana: "Die Erdbeben, von denen du sprichst, haben einzig geologische Ursachen !" - Seeehr gut erkannt! Nun kann man nur hoffen (und beten) dass die dortigen Mullahs dass AUCH endlich begreifen, und das Gebiet um Bam/ Iran, evtl. mal erdbebensicher zu gestalten, da als Erdbebengebiet (Erdplatten) schon etwas länger bekannt ist! Zumindest bei den Ungläubigen, die wissenschaftlich dies zur Abwechslung erforschen!!! Im Muslim-Markt wurde diese grausame Katastrophe als "Prüfung Allahs" diskutiert! pervers! desweiteren, liebe @Süleymana: Ich mag völlig überzogene Postings der hiesigen Konvertitinnen. Die sind IMMER Comedy pur! Die reinste Realsatire! Leider ist es ein ernstes Thema! Zumindest liegt der Verdacht nahe, dass Dir, in Vertretung div. Muslima, an einem Dialog nicht viel gelegen ist. Entweder Allah, oder ***zensiert***. So sieht¿s doch aus! Aber zum Trost: Ich halte von einem Dialog mit muslimischen Vertetern überhaupt nichts! Pure Zeitverschwendung. Um dem entgegenzuwirken, plädiere ich dafür, dem Islam in Europa, den Religionsstatus abzusprechen. Ähnlich der Zeugen Jehovas. Ohne, dass damit gemäßigte Muslime (z.B. Aleviten) kriminalisiert werden würden, könnten den penetranten Forderungen der hiesigen Islamistengruppierungen, Grenzen gesetzt werden! Leider Utopie!   Datum des Eintrags: 13.03.2004 15.46 Süleymana IloveAllah@lycos.de     @ Ungläubiger: Schweig du da unten ¿ du Saahibu-n-naar, du Erbe der Hölle ! Die Erdbeben, von denen du sprichst, haben einzig geologische Ursachen ! Wenn ALLAH TA¿ALA überhaupt aktiv Erdbeben auslösen wollte, dann doch wohl im ungläubigen Westen ! P. S.: Ob ER es in Madrid mal den Ungläubigen dort zeigen wollte, was passieren kann, wenn man mit dem Höllengeschlecht der Amerikaner paktiert ? Wahrscheinlich.. UND @ SKEPSIS: Wie kannst du es wagen, so über Konvertitinnen zu sprechen, von denen auch ich eine bin by the way? Wir deutschen Muslimas sind ALLAH dankbar, dass ER uns auf den richtigen Weg geführt hat, während ihr Ungläubigen alle in der Hölle schmoren werdet ! Und der erwähnten beurlaubten Lehrerin sollten die sie wegen ihres sittlichen Kopftuchs schmähenden Ungläubigen-Eltern dankbar sein, dass sie ihren Kindern mal zeigt, was ein anständiges Erscheinungsbild einer Frau in dieser verkommenen Gesellschaft wieder sein kann, die inshallah bald zum einzig richtigen Glauben finden wird! ALLAHU AKBAR !!   Datum des Eintrags: 13.03.2004 15.26 SKEPSIS     Im Übrigen: Die hiesigen KovertitInnen sind dir penetrantesten...(aus spiegel-online.de von heute -13.03.04-): ...Unterdessen hat Kultusministerin Annette Schavan (CDU), die früher die katholische Cusanus-Stiftung leitete und kürzlich noch als Bundespräsidenten-Kandidatin im Gespräch war, im Einzelfall reagiert und eine Englisch- und Deutsch-Lehrerin aus Urbach mit sofortiger Wirkung vom Schuldienst beurlaubt. Die Lage an der Schule im Rems-Murr-Kreis habe sich "zugespitzt", weil die Grundschullehrerin trotz des Wunsches der Mehrheit der Eltern nicht auf ihr Kopftuch während des Unterrichts habe verzichten wollen. Die junge Frau ist die Tochter von Doris Graber, die 1995 vom Katholizismus zum Islam konvertierte und ebenfalls mit Kopftuch an einer Stuttgarter Grundschule unterrichtete. Doris Grabers Fall steht noch zur Entscheidung vor dem Stuttgarter Verwaltungsgericht an, das noch auf das neue Gesetz wartet. Zur Beurlaubung der Urbacher Lehrerin erklärte Schavan, der Schritt sei wegen der "ausweglosen" Situation unvermeidbar gewesen, allerdings im Einvernehmen mit der Muslima erfolgt. Die Beurlaubung soll zunächst gelten, bis das Gesetz zum Kopftuchverbot vom Parlament verabschiedet sei.   Datum des Eintrags: 13.03.2004 15.08 SKEPSIS     Jesus sagt dazu in der Bibel: Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? So bringt jeder gute Baum gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt schlechte Früchte. Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. Jeder Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. Darum: an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.   Datum des Eintrags: 13.03.2004 14.48 SKEPSIS     Teil II: Was für eine Botschaft hat nun dieser eigenartige Geist, welcher sich selbst Gabriel nannte, Mohammed überbracht? Er sagt: ¿Die Christen sagen, der Messias sei Allahs Sohn. Allahs Fluch über sie! Wie sind sie irregeleitet!¿ (Sure 9, 30). Als Gabriel Maria erschien, wie wir es zuvor gelesen haben, sagte er ihr, dass Jesus: ¿Sohn Gottes genannt werden wird.¿ (Lukas 1, 35) Nun offenbart sich der selbe Engel unserem neuen Propheten und sagt ihm ¿Allahs Fluch über sie¿. Es scheint, dass entweder der Engel Gabriel alt wurde und nun sich selbst verfluchte, oder der Engel Gabriel machte ganz einfach nicht diesen Besuch. War dies nun der Engel Gabriel, oder ein anderer Geist? Die Bibel erzählt uns von einigen gefallenen Engeln, welche ihre Position im Himmel durch einen Akt der Rebellion gegen Gott verloren haben. Hier ist die Geschichte so wie sie in der Bibel steht: ¿Wie bist du vom Himmel gefallen, du Glanzstern, Sohn der Morgenröte! zur Erde gefällt, Überwältiger der Nationen! Und du, du sprachst in deinem Herzen: "Zum Himmel will ich hinaufsteigen, hoch über die Sterne Gottes meinen Thron erheben, und mich niedersetzen auf den Versammlungsberg im äußersten Norden. Ich will hinauffahren auf Wolkenhööhen, mich gleichmachen dem Höchsten." - Doch in den Scheol wirst du hinabgestürzt, in die tiefste Grube. (Jesaja 14, 12 ¿ 15) Auch Hesekiel schreibt über die armen gefallenen Engel in 28 Kapitel Verse 13 bis 17: ¿Du warst in Eden, dem Garten Gottes. Du warst ein schirmender, gesalbter Cherub, und ich hatte dich dazu gemacht du warst auf Gottes heiligem Berge, du wandeltest inmitten feuriger Steine. Vollkommen warst du in deinen Wegen von dem Tage an, da du geschaffen worden, bis Unrecht an dir gefunden wurde. Durch die Größe deines Handels wurde dein Inneres mit Gewalttat erfüllt, und du sündigtest; und ich habe dich entweiht vom Berge Gottes hinweg.¿ Dieser gefallene Engel wünscht sich so sehr das ihn jemand wieder Engel nennen würde, da er es sich sehnlichst wünscht wieder an seinen früheren Platz zurückzukehren, aber er kann es nicht mehr, da Gott ihn aus dem Himmel ausgestoßen hat und er änderte seinen Namen auch in: ¿Teufel und Satan genannt wird, der den ganzen Erdkreis verführt, geworfen wurde er auf die Erde, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeworfen.¿ (Offenbarung 12, 9) Dieser Satan ist ein Lügner und Verführer der Nationen, er ¿in welchen der Gott dieser Welt (Satan) den Sinn der Ungläubigen verblendet hat, damit ihnen nicht ausstrahle der Lichtglanz des Evangeliums der Herrlichkeit des Christus, welcher das Bild Gottes ist.¿ (2. Korinther 4, 4) Da Satan ein Engel war, ist es ihm auch möglich sein Aussehen in einen Engel zu verwandeln, wie es geschrieben steht: ¿Und kein Wunder, denn der Satan selbst nimmt die Gestalt eines Engels des Lichts an¿ (2. Korinther 11, 14). Es ist natürlich ganz klar das Mohammed getäuscht und verblendet wurde um nicht das Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit Christi zu sehen. Aus diesem Grund konnte er nicht die Wahrheit suchen die in seiner Zeit zur Verfügung stand, wie sie in den Evangelien steht. Es ist klar, dass wir zwischen Licht und Dunkelheit, zwischen Bibel und Koran, zwischen Jesus als unseren Herrn und Retter oder Mohammed den Propheten wählen müssen.   Datum des Eintrags: 13.03.2004 14.48 SKEPSIS     Der Koran! Botschaft Gottes (Allah) oder Satanswerk? Mohammed sagt, dass der Engel Gabriel ihm erschienen ist. Ist dies wahr? Wir lesen, dass der Engel Gabriel ihn gepackt hat, erschreckt hat und eingeschüchtert nach Hause geschickt hat. (Die ganze Geschichte steht in Bukhari Vol. 9, Buch 87, Hadith Nr. 111). In der Bibel haben wir ein ganz anderes Bild vom Engel Gabriel, welcher vielen Menschen vor Mohammed erschienen ist. Lasst uns ein paar Beispiele ansehen: Gabriel erscheint dem Propheten Daniel (Daniel 8, 16 ¿ 18): ¿Und ich hörte eine Menschenstimme zwischen den Ufern des Ulai welche rief und sprach: Gabriel, gib diesem das Gesicht zu verstehen! Und er trat an den Ort, wo ich stand; und als er herzutrat, erschrak ich und fiel nieder auf mein Angesicht. Und als er mit mir redete, sank ich betäubt auf mein Angesicht zur Erde. Er aber rührte mich an und stellte mich auf meinen früheren Standort.¿ Gabriel erscheint dem Priester Zacharias (Lukas 1, 13, 19) ¿Es erschien ihm aber ein Engel des Herrn, zur Rechten des Räucheraltars stehend. Und als Zacharias ihn sah, ward er bestürzt, und Furcht überfiel ihn. Der Engel aber sprach zu ihm: Fürchte dich nicht, Zacharias, ... Ich bin Gabriel, der vor Gott steht.¿ Gabriel erscheint Maria, der Mutter Jesus (Lukas 1, 26 ¿ 33) ¿Im sechsten Monat aber wurde der Engel Gabriel von Gott gesandt zu einer Jungfrau, und der Name der Jungfrau war Maria. Und der Engel kam zu ihr hinein und sprach: Sei gegrüßt, Begnadigte! der Herr ist mit dir. Sie aber, als sie ihn sah ward bestürzt über sein Wort und überlegte, was dies für ein Gruß sei. Und der Engel sprach zu ihr: Fürchte dich nicht, Maria, denn du hast Gnade bei Gott gefunden; und siehe, du wirst im Leibe empfangen und einen Sohn gebären, und du sollst seinen Namen Jesus heißen. Dieser wird groß sein und Sohn des Höchsten genannt werden.¿ Der Sohn des allerhöchsten Gottes wurde der Menschensohn (Sohn der Maria) um sein Leben zu geben für diese sündige Welt, dass ¿so viele ihn aber aufnahmen, denen gab er das Recht, Kinder Gottes zu werden, denen, die an seinen Namen glauben.¿ (Johannes 1, 12) Der Apostel Paulus schrieb diese Worte viele Jahre später, nachdem Jesus bereits sein Errettungswerk vollbracht hatte: ¿Aber wenn auch wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als Evangelium verkündigte außer dem, was wir euch als Evangelium verkündigt haben: er sei verflucht!¿ (Galater 1, 8)   Datum des Eintrags: 13.03.2004 12.58 Ungläubiger     Bin ja mal gespannt, ob Allah als Antwort auf die Terroranschläge wieder in einem islamischen Land die Erde beben lässt. 100 000 Tote Moslems bei drei Erdbeben - zwei im Iran, eins in der Türkei (und es hat etliche weitere in letzter Zeit gegeben, Indonesien, Marokko...). Was will Allah den Moslems damit sagen ???   Datum des Eintrags: 13.03.2004 12.36 A L L A (Ich bin EINER der so ist wie KEINER)     Sure Al-Bumbum (¿Die Explosion¿), posthum geoffenbart in der obersten Wolkenschicht über Madrid, an UNSEREN Propheten (z.Z. mächtig beschäftigt in UNSEREM Ewigen Transzendentalen Fickparadies): ¿Und sprich zu den Ungläubigen: sehet, wenn Hunderte eures Höllengeschlechts ihr Leben lassen in ihren ungläubigen Nahverkehrsmitteln in dem Lande, das ich den Gläubigen über Jahrhunderte zum Geschenk gemacht habe, dann wisse, dass ICH meinen 1000-Meilen-Fuß wieder auf die Erde der Ungläubigen gesetzt habe und MEINE Religion unter ihnen einst obsiegen wird! So fördert die islamische Zu-und Unterwanderung, oh ihr Gläubigen, und vollendet MEIN Werk, aber dalli !!¿   Datum des Eintrags: 13.03.2004 11.41 Süleymana     Hätte der Irak-Krieg vermieden werden können ? Wer regiert unsere Länder ? Ohne die Hilfe sogenannter ¿muslimischer¿ Staaten wäre ein Irak-Krieg gar nicht möglich gewesen. Der Krieg hätte nicht beginnen können und viele tausende Menschen wären am Leben geblieben. Die Führer dieser Staaten werden dies zusammen mit denen, die sie gewählt und unterstützt haben, vor Allah t. rechtfertigen müssen. Was wäre wenn¿. Saudi Arabien - als führender Erdöl-Exporteur die kriegstreibenden Staaten USA, Großbritannien, Australien, Italien und Spanien boykottieren und den Verkauf des Erdöls stoppt - die ¿Prinz Sultan¿ Luftwaffenbasis schließt die Türkei - seinen Widerstand beibehält und den Amerikanern auch keine Überflugsrechte gewährt - die Luftwaffenstützpunkte Incirlik und Diyarbakir schließt. Katar - den Luftwaffenstützpunkt Al-Udaid, welche die im Nahen Osten längste Flugpiste beherbergt, für amerikanische Nutzung sperrt. - den USA die Nutzung des Landes als Kommandozentrale verweigert. Kuwait - den USA und Großbritannien die Stationierung ihrer Soldaten und Kriegsmaschinerien verweigert. Von wo aus wären sie dann noch in der Lage anzugreifen ? der Iran, Pakistan und Syrien ihre neutrale Haltung gegenüber den Aggressoren aufgeben und ihre insgesamt über eine Million Soldaten zur Verteidigung des irakischen Volkes zur Verfügung stellen Ägypten den Suez Kanal für amerikanische und britische Kriegsschiffe sperren würde Alle muslimischen Länder sämtliche Waren aus den USA, Großbritannien und den anderen Kriegsbefürwortern boykottieren, ihre Investitionen aus diesen Ländern zurückziehen und den multinationalen Konzernen die Arbeit behindern.   Datum des Eintrags: 13.03.2004 11.37 Anti-Islamist     Noch ein Nachtrag ¿ was haltet ihr von folgendem Text auf untengenannter Website, Menüpunkt ¿XI. Die Vorbereitung der Kriegsstimmung¿ unter ¿Der Islamische Staat¿: ¿Nachdem sich der Gesandte des Aufbaus der Gesellschaft gewiss war und er mit seinen jüdischen Nachbarn Abkommen geschlossen hatte, begann er, in Medina ein Klima des Jihad zu schaffen. Denn die Aufgabe des Islamischen Staates besteht zum einen darin, überall dort, wo er die Herrschaft inne hat, den Islam vollständig umzusetzen. Zum anderen hat er die Aufgabe, die islamische Da¿wa (Mission) außerhalb der Staatsgrenzen zu tragen. Dies heißt nicht, dass er auf missionarische Weise vorgehen soll. Vielmehr bedeutet es, die Menschen zum Eintritt in den Islam einzuladen und sie in seinen Ideen und Gesetzen zu lehren. Des Weiteren ist damit gemeint, alle materiellen Schranken, die der Da¿wa im Wege stehen, mit der erforderlichen materiellen Stärke zu beseitigen.¿ -> Hört sich das etwa danach an, von netten Muslimen auf ein Tässchen Tee eingeladen zu werden?   Datum des Eintrags: 13.03.2004 11.27 Anti-Islamist     @ B. T.: danke für den Buchtipp! / Habe gerade eine interessante Website entdeckt: http://www.kalifat.de/ - Zitat: ¿Mit dieser Webseite möchten wir auf die wichtigste Institution im Islam hinweisen - das Kalifat. Mit seiner Zerstörung im März 1924 wurde die Ummah in Nationen gespalten und seiner einzigartigen Stärke beraubt. Kummer und Leid sind bis heute die Folgen der Ereignisse von vor 80 Jahren.¿ -> Mein Kommentar: Ich könnte Atatürk dafür KÜSSEN, dass er das Kalifat zerstört hat (und so ganz nebenbei Mohammed El-Profeti ¿ völlig zutreffend, wie ich finde ¿ als ¿verlogenen Beduinen¿ bezeichnet hat. Und apropos ¿Kummer und Leid¿: das würde mit Sicherheit in Europa herrschen, wenn ein im Kalifat vereinigter Machtblock von der anderen Seite des Mittelmeers noch einmal versuchen würde, woran die Araber auf der Iberischen Halbinsel und die Osmanen auf dem Balkan gescheitert sind ¿ glücklicherweise!   Datum des Eintrags: 13.03.2004 11.05 Voltaire an "Süleymania"     Süleymania, die Tatsachen in deinem Beitrag sind klar und offenkundig. Hast DU DIR ABER AUCH EINMAL Gedanken über die strukturellen Gemeinsamkeiten Deiner Religion und der von Dir erwähnten totalitären Ideologien gemacht? Die Unduldsamkeit, das Beharren auf einen absoluten Wahrheitsbegriff sowie das legitimierte Töten von "Apostaten" sind doch verblüffende Gemeinsamkeiten. Danke Gott, daß Du nicht in einer solchen "Ordnung" leben mußt. Im übrigen kann man ein Unrechtssystem (den Islam) nicht rechtfertigen, indem man noch ein anderes schlimmeres findet.   Datum des Eintrags: 13.03.2004 11.02 Skeptiker     Thema: Mohammed El-Profeti, die Marionette Allahs: ¿An den Prophet hatte sich ein Kläger gewandt, der seine Klage gegen einen Dieb zurückziehen wollte, um ihm das Abschlagen der Hand zu ersparen. Da wurde der Prophet zornig und sagte, niemand, nicht einmal er, könne eingreifen in das, was er den ¿Anteil Gottes¿ nannte. (aus: Abdelwahab Meddeb: Die Krankheit des Islam. Verlag Wunderhorn. S. 63) -> KOMMENTAR: Super!! Allah, der Himmlische Richter Gnadenlos aus Mekka, steht also auf abggeschlagene Hände ¿ aber was hat er davon? bzw. macht er damit? Sie als Suppeneinlage im Großen Kochtopf der Hölle verwenden?   Datum des Eintrags: 13.03.2004 10.44 Friedemann an "Besorgter Bürger"     besorgter Bürger (sorgt er sich um den Islam oder um Herrn W.?) fragte: "Herr W., warum wollen sie etwas aufhalten,was sowieso nicht aufzuhalten ist:den Sieg der Religion ALLAHS über den Planeten. Schließen sie sich den Reihen ALLAHS an.Werden auch sie ein Kämpfer für die Sache ALLAHS.Himmlischer Lohn wird ihr Entgeld sein.Sie kennen die klare Alternative des Korans:Wer nicht für ALLAH ist,ist wider ihn.Wie ER mit seinen Widersachern umgeht weiß jeder Leser seines offenbarten Willens!" ----- Das zeigt den Totalitarismus des Islam, der Lieblingsreligion der Terroristen. Der Islam zeigt immer wieder, dass er nicht kompromissfähig ist. Versteckte Drohungen knapp unterhalb der justiziablen Grenze werden solange vorgebracht, bis die Muslime glauben, stärker zu sein. Dann wird ernsthaft gedroht und gemordet. So fing schon Mohammed an. Wenn der Koran die "Religion der Wahrheit" verkünden will, warum versuchen Muslime, diese "Wahrheit" mit Gewalt zu verbreiten? Sehen die Muslime nicht, dass sich der Islam weltweit immer unbeliebter macht? - New York, Bali, Djerba, Madrid! --- Möge die Sonne der Aufklärung auch über dem obskurantistischen Orient aufgehen.   Datum des Eintrags: 13.03.2004 10.05 Bombenentschärfer     New York ¿ Bali ¿ Djerba ¿ Riad ¿ Marrakesch ¿ Istanbul ¿ Madrid: der Terror kommt uns näher. Wann sind wir wohl dran? Und was ist dann erreicht für Al-Qaida? Oder basteln die schon an der islamischen Atombombe, um am besten den ganzen ungläubigen Westen mit einem Schlag zu vernichten?   Datum des Eintrags: 12.03.2004 16.43 Zuwanderungskritiker     Moslems wo seid ihr? ¿ ¿ Hier!! ¿ Wieviel Kinder habt ihr? ¿ ¿ Jeder mindestens vier!! ¿ Warum nicht mehr? ¿ ¿ Dann wär¿ Deutschland von Deutschen leer !! ¿   Datum des Eintrags: 12.03.2004 16.10 B. T.     @Süleymana: allah ist nicht GOTT, sondern das Gegenteil! Das läßt sich eindeutig beweisen. Wenn Du an GOTT glaubst, brauchst Du deinen Popo nicht zu heben, denn GOTT will Dein Gesicht sehen. Und ER schaut ins Herz und nicht ins Parteibuch!   Datum des Eintrags: 12.03.2004 16.05 B. T.     @Anti-Islamist: Beim Stöbern in meiner "Bibliothek" (50 m Regallänge) habe ich auf die Schnelle nur ein altes Buch gefunden: Otto Bastian, Die europäischen Sprachen, Francke Verlag Bern und München, 1964. Das mit den Flurnamen in den Alpen stammt höchstwahrscheinlich aus einem Buch, das ich einmal aus der sprachwissenschaftlichen Bibliothek einer Universität ausgeliehen habe. In dem hier genannten Buch wird eine Verwandtschaft des Baskischen mit den kaukasischen Sprachen aufgezeigt und werden die Basken als Nachkommen der Iberer bezeichnet. Wahrscheinlich sind die Basken in Westeuropa das einzige Volk, das seine Ursprünge auf die Eiszeitjäger zurückführen kann.   Datum des Eintrags: 12.03.2004 14.26 Süleymana     Wer nicht an den EINEN Gott glaubt, wird sowieso in der Hölle landen !! Stellt euch schon mal drauf ein !   Datum des Eintrags: 12.03.2004 13.04 Islam = Demokratie     Innenminister Otto Schily: ¿Es muss erlaubt sein, zu sagen, dass der muslimische Glaube eine Verirrung ist.¿ Diese Position, so der Innenminister weiter, müssten auch Muslime ohne gewalttätige Reaktion hinnehmen können. (aus der ¿Hannoversche Allgemeine Zeitung¿ vom 06.03.02) -> Und Schily lebt noch! Bravo, liebe muslimische Mitbürger! Das ist ja wohl der beste Beweis, dass ihr VOLL pluralismuskompatibel seid!   Datum des Eintrags: 12.03.2004 12.58 islamkritiker reuterro@pt.lu     Liebe Süleymana! Das hat wohl eher mit mangelnden intellektuellen Fähigkeiten und weniger mit moralischer Grösse zu tun!Fast alle islamischen und arabischen Staaten sind korrupte, blutrünstige Diktaturen, das sagt ja wohl alles.............   Datum des Eintrags: 12.03.2004 09.29 KAABA© - der leckere, nahrhafte Schokotrunk aus Mecker     Wisst ihr was? Ich mach¿ heut Abend mal was ganz Verwegenes: ich stülp¿ mein kleines, brokatbesticktes Schwarzes über meinen würfelförmigen Körper und geh¿ dann tanzen!   Datum des Eintrags: 12.03.2004 09.24 Süleymana     Terror hin, Terror her - eins kann wohl keiner leugnen: alles in allem hat die islamische Welt bisher nicht annähernd so vernichtende Systeme hervorgebracht wie Nationalsozialismus, Sozialismus bzw. Stalinismus und Zionismus (Saddam Hussein ist nur nominell Muslim und hat sich nur zu Showzwecken mal beim Beten ablichten lassen). Proud to be Muslim!   Datum des Eintrags: 12.03.2004 09.19 Anti-Islamist     @ B. T.: Mal ganz was anderes: B. T., du erwähntest unten Flurnamen in Europa, die bei Kenntnis des Baskischen verständlich werden. Da ich mich in letzter Zeit etwas mit der Sprache beschäftigt habe: kannst du mir ein gutes Buch in der Richtung empfehlen? Und bedeutet jene Tatsache, dass die Basken früher weiter verbreitet und ihre vorindoeuropäische Sprache so etwas wie die Ursprache Europas ist?   Datum des Eintrags: 12.03.2004 07.45 B. T.     Jetzt muß ich wieder ernst sein. Ich bin überzeugt davon, daß der Wahnsinnsanschlag in Madrid von al Qaeda verschuldet ist. Dafür sprechen mehrere Punkte, nicht nur der Wahnsinn. Veamos y vedremos! Mein Mitgefühl gehört der ganzen spanischen Nation.   Datum des Eintrags: 12.03.2004 07.35 B. T.     Erstens: allah gehört nachweislich in die Steinzeit, kann also sowas wie Herdplatten gar nicht kennen. Zweitens: Gas- und Elektroherde sind in dem Teil der Welt erfunden worden, den allah dar al charb (Haus des Krieges) nennt. Und von denen, die er zu seinen Todfeinden gemacht hat, nimmt er nichts an. Ergo: allah heizt mit Kameldung. Damit kann er Heuschrecken rösten, aber nicht meinen prächtigen Hintern. Drittens: Erst muß er mich haben. Und mich kriegt er nicht. Zur Zeit heiß ich nämlich Rümpelstölzle.   Datum des Eintrags: 11.03.2004 23.39 Aladin-Träumerin     @Muslim-Moralist: Apopo ..äh .. Apropos feuchter Traum von Allah: einen solchen hatte auch ich letzte Nacht ¿ aber nicht aus geschlechtlicher Erregung, sondern weil ich vor Schreck gegen meinen silbernen Nachttopf getreten war (ein Souvenir aus Kafiristan). Folgendes war passiert: Mitten im Tiefschlaf wurde ich durch ein schnurrendes Geräusch geweckt. Ich schlug die Augen auf und sah eine bizarre Erscheinung: Ein rotierender Kohlkopf, der mitten im Raum schwebte und von einer Art Lichtkranz umgeben war, wie der Mond manchmal. Als er mein erstauntes Gesicht sah, sprach er mit Grabesstimme: ¿Ich bin Ufo ALLAH, der Herr der Welten! Unterwirf dich mir, oder du wirst tausend Tode sterben!¿ - Da sprang ich schnell in die Küche, nahm mein scharfes Brotmesser, und schlug den falschen Gott so erbarmungslos entzwei wie sein Lügenprophet Mohammed die ¿Ungläubigen¿: und prompt war der Spuk Is-lahm aus der Welt und ich konnte wieder ruhig schlafen...   Datum des Eintrags: 11.03.2004 23.30 Fatmalallah Allesputze     Isch aber möschten in Paradies!! Und binn dafur auch bereit zu unterwärrfen misch ¿ auch an Ungläubige Mann wenn sein muss. Und isch auch immer schön putzen fur ihm...   Datum des Eintrags: 11.03.2004 21.31 ALLAH McYallah     Wenn sie sich bessert, nur Sparflamme: aber 24 Stunden lang! (bin ja barmherzig...)   Datum des Eintrags: 11.03.2004 21.30 ALLA McBeal     Und welche Flammenstärke bekommt B. T. unter den Arsch, Papa?   Datum des Eintrags: 11.03.2004 20.01 B. T.     @SKEPSIS: Du hast recht. Jetzt ist wieder Schluß mit Spaß. Ich habe auch erhebliche Zweifel an der "ETA-Theorie". Aber: Wer sich aufs terroristische Gleis begibt, kann irgendwann böse reinfallen. Mein Interesse an der baskischen Sprache und Kultur hat vorerst einen schweren Knacks gekriegt. Wem ist denn schon bekannt, daß es in den Alpen geheimnisvolle Flurnamen gibt, deren Bedeutung sofort klar wird, wenn man etwas baskisch kann? O, ist das eine Scheißwelt!   Datum des Eintrags: 11.03.2004 19.33 SKEPSIS     Madrid!!!!! ETA oder Islamisten? Auch die als Eta-Expertin geltende Politologin Ruth Stanley hat Zweifel an der Eta-Theorie geäußert. «So genau passt die Handschrift nicht», sagte die Wissenschaftlerin des Berliner Otto-Suhr-Instituts dem Nachrichtensender n-tv. «Die ETA hat bislang vor solchen Anschlägen immer eine Warnung ausgesprochen.» Und sie habe gezielter zugeschlagen: «Sie zielten auf Militärs, auf Polizisten, auf Politiker, aber nicht darauf, möglichst viele Menschen zu töten. Das ist nicht die Handschrift der ETA.» Doch räumte auch Stanley ein, dass bisher alles nur Hypothesen seien. Es gebe keine Hinweise und keine Bekennerschreiben. Es hatte auch schon Vermutungen gegeben, dass das Mudschaheddin-Netzwerk Al Qaeda mit den Attentaten zu habe. Unter anderem der britische Außenminister Jack Straw hatte dies geäußert. >man darf getrost skeptisch bleiben!!! Beileid an die Opfer, widerlich grausames Attentat! Völlig krank!<   Datum des Eintrags: 11.03.2004 18.01 B. T.     @Geist der Neswuickähähäh: bist wohl auf Missionarsstellung fixiert??? @Anti-Islamist: Üben, üüüben üben   Datum des Eintrags: 11.03.2004 17.25 Anti-Islamist     @ B. T.: Huch, was'n hier los? Voll die Comedy-Show: aber ganz amüsant. Wie aber, liebe B. T., furzt man A - L - L - A - H? ich würde es nämlich auch gern können (die Töne A und H gibt es ja auf der Tonleiter, L hingegen: wie klingt das?)   Datum des Eintrags: 11.03.2004 17.23 Geist der Nesquick.. äh.. KAABA     Wie kannst du es wagen, ¿A L L A H¿ ¿ du falscher Götze !!! ¿ in MEINEM Heiligen Namen mit FRAUEN zu sprechen, die W I R sehr wohl für die Unterwerfung unter den Mann geschaffen haben !!!   Datum des Eintrags: 11.03.2004 16.56 A L L A H     Aber holla!! B. T., WIR dachten, du bist eine Dame !!! Dir fehlt wohl die starke Hand eines orientalischen Patriarchen auf den Popo !!! (Ich zauber dir jetzt einen!)   Datum des Eintrags: 11.03.2004 13.53 Prügel-Kurde     @ B. T.: Was haben du denn lieber, Vergnugen oder Pflischt?   Datum des Eintrags: 11.03.2004 13.50 Fatma¿s kleine Koranschule     Assalaam aleikum, liebe Ungläubige, die ich gerne zum Islam einladen würde (bei einem Tässchen original-afghanischem Kamelurin-Tee): Mein Name ist Fatma Glombeck (fürher hieß ich Renate), ich bin eine auf einer Afghanistanreise zu Zeiten der Taliban zwangsbekehrte ehemalige deutsche Journalistin, die sich jetzt aber voll mit der Rolle infiziert ..äh.. identifiziert, die AL-LAH the Desert God (der Gehirnersatz für uns Muslimas) uns Frauen zugedacht hat. Das erste Thema meiner persönlichen Koran-Auslegungen, die ich euch ab heute in lockerer Folge vorstellen möchte, ist die UNNNACHAHMLICHKEIT des Kormoran ..äh.. des KORAN natürlich! Hierzu lesen wir in SURE 2 (Die Blöde Kuh <- ich fühl¿ mich ganz geehrt, dass ALLAH eine Sure extra für mich geschrieben hat ..>), Vers 23-24: ¿Und falls ihr über das, was WIR auf unseren Diener herniedersandten, in Zweifel seid, so bringt eine gleiche Sure hervor und ruft andere Zeugen als Allah an, so ihr wahrhaftig seid. 24. Wenn ihr es jedoch nicht tut ¿ und ihr vermögt es nimmer -, so fürchtet das Feuer, dessen Speise Menschen und Götzensteine sind, für die Ungläubigen bereitet.¿ -> MEINE ERLÄEUTERUNG: ALLAH will uns in diesem Erdendasein auf die Probe stellen ¿ so z.B. mit obigen Versen. Und ER stellt uns am Tag des Gerichts, wenn sich die Pforten der Hölle auftun, ein paar Quizfragen, so auch in Bezug auf die obigen Verse (die ihr dann natürlich auswendig wissen müsst, sonst habt ihr eh keine Chance). MEIN TIPP: Falls ihr nun nicht in die Hölle, sondern lieber in den Himmel wollt (um mit tausend Jungfrauen herumzuvögeln), so solltet ihr ganz pfiffig sagen: ¿Ja, ALLAH, ich bringe die gleiche Sure (wiegesagt: auswendig lernen!) hervor, rufe dann die Feuerwehr als Zeugen an, die die Hölle für mich löscht! Seht ihr: So einfach ist Is-lahm !! Sag auch du ab jetzt: Ich ISLAHME GERN !!   Datum des Eintrags: 11.03.2004 13.34 B. T.     Ich kannte mal flüchtig eine Frau, die mit einem Kurden verheiratet war. Der brachte ihr den Spruch bei:"Von hinten fürs Vergnügen, von vorne für die Pflicht." Als sie nicht wollte, setzte er den Prügelvers 4,34 in die Tat um. Als sie sich von ihm scheiden lassen wollte, drohte er, sie umzubringen. Deshalb ging sie unter die Landsreicher, wo sie, wie sie hofft, für ihn unauffindbar bleibt.   Datum des Eintrags: 11.03.2004 12.40 B. T.     @ allahs kosmischer Liebhaber: Kinderreime hin, Kinderreime her: die Pofixierung beim "Beten" ist eindeutig eine Freudsche Verkettung mit dem auch als (Pardon) A.f.-Vers bekannten Vers 223 in Sure 2: "Eure Frauen sind für euch ein Acker. Geht auf diesen Acker, wo immer ihr wollt!" Das war den von den Moslems geschurigelten Spaniern schon im Mittelalter bekannt und fand seine Darstellung in Skulpturen an den Eingängen mittelalterlicher Kathedralen. Multikultispinnern ist das heute natürlich ein Dorn im Auge; sie möchten lieber die Kathedralen abreißen als den Islam nicht tolerieren. Das ändert aber nichts an der islamischen Pofixierung.   Datum des Eintrags: 11.03.2004 12.07 Hadith-Master     A(na)nas (r) berichtete: >> Allâhs Gesandter (s) hat gesagt: "Esst Abendbrot, auch wenn es eine Handvoll schlechter Datteln ist. Denn das Unterlassen des Abendmahls führt zur (schnellen) Vergreisung." << (Tirmîdhî) -> KOMMENTAR: Mag sein, Mohammed ¿ dann kann man ja erahnen, zu welchen Defiziten diese Unterlassung bei dir geführt hat (religiöse Wahnvorstellungen z.B.) ...   Datum des Eintrags: 11.03.2004 11.43 Ahmadiyya   http://www.ahmadiya.de   Anas Ibn Mâlik (r) berichtete: >>>> Der Gesandte Allâhs (des kleinen Mannes in Mohammeds Ohr, der ihm allerhand wirres Zeug einflüsterte) sagte: "Keiner wird die Herrlichkeit des Glaubens spüren, bis er -wenn er jemanden liebt - dies nur um Allâhs Willen tut; bis es ihm lieber ist, ins Feuer geworfen zu werden, als in den Unglauben zurückzukehren, nachdem Allâh ihn davor gerettet hatte; und bis ihm Allâh und Sein Gesandter lieber sind, als alles andere!" << (Bukhârî)   Datum des Eintrags: 11.03.2004 11.01 Anti-Islamist     Thema ¿Islam ¿ die Religion der Toleranz (solange es IHM nützt)¿: ¿... ich glaube kaum, dass der Islam sich in einem pluralistischen Teich wohl fühlt und dort als Fisch mit den anderen Fischen herumschwimmen will. Er schwimmt wohl mit den anderen Fischen, solange er sie nicht auffressen kann; aber sobald er größer ist, schluckt er sie wie ein klug abwartender Raubfisch.¿ (Gerhard Böwering, Professor für Islamistik an der Yale University (USA), in: Walter Kerber: ¿Wie tolerant ist der Islam? Islamwissenschaftler nehmen Stellung¿, Kindt Verlag 1991) -> KOMMENTAR: Die Deutschen sind aufgerufen, dies zu verhindern! Deshalb: 1. Keine schleichende Islamisierung durch Familiennachzugsregelungen; 2. kein Kindergeld für Ausländer, um mit Blick auf Muslime diese nicht noch in ihrer teilweise kaninchenmäßigen Vermehrung zu unterstützen ¿ unsere ¿demokratische Lücke¿ (?) können wir sicher auch anders schließen! und 3. Unterbindung der Zuwanderung in die Sozialsysteme!   Datum des Eintrags: 11.03.2004 10.30 Allahs kosmischer Liebhaber     Aber B.T., allah hat doch laut dem allbekannten Kinderspruch ¿einen Arsch von 3 m 60¿ (daher wahrscheinlich auch die islamische Po-Fixierung beim Beten) ¿ so klein wie ein Floh kann allah dann aber nicht sein! Er müsste mindestens die Größe eines Nilpferds haben!   Datum des Eintrags: 11.03.2004 10.13 B. T.     @ Besorgter Bürger: ALLAH ist der christliche GOTT, der seit den Tagen der Apostel so genannt wird. Der islamische Pseudogott hat sich den Namen allah erschlichen, weil er allzu gerne GOTT sein möchte. Allahu akbar heißt zwar, allah ist riesengroß; auf gut deutsch bedeutet dies, er ist so riesig wie ein Floh. Denn sein qur an zeigt, wie klein(geistig) er ist. Deshalb ist für den islamischen allah die Kleinschreibung die einzig richtige.   Datum des Eintrags: 11.03.2004 10.10 Skeptiker     An alle Muslime, die den demokratischen Rechtsstaat ablehnen: Immer schön an Metin Kaplan, den ¿Kalifen von Köln¿, denken: jahrelang bei uns Sozialhilfe abgezockt ¿ aber was war sein Ende? Vier Jahre Gefängis! Und ALLAH hat ihn da nicht rausholen können, so lange er in seiner Zelle auch seinen Popo in die Höhe gereckt habden mag...   Datum des Eintrags: 11.03.2004 09.07 B. T.     @Ahmadiyya: Der ganze Koran ist ein abscheuliches Pamphlet gegen das weibliche Geschlecht. Um das zu merken, müßtet Ihr endlich Euer Hirn einschalten, aber Ihr betet ja mit dem Hintern!   Datum des Eintrags: 11.03.2004 09.03 B. T.     @ Ahmadiyya4,34!   Datum des Eintrags: 11.03.2004 04.46 besorgter Bürger     Herr Widmann, warum wollen sie etwas aufhalten,was sowieso nicht aufzuhalten ist:den Sieg der Religion ALLAHS über den Planeten. Schließen sie sich den Reihen ALLAHS an.Werden auch sie ein Kämpfer für die Sache ALLAHS.Himmlischer Lohn wird ihr Entgeld sein.Sie kennen die klare Alternative des Korans:Wer nicht für ALLAH ist,ist wider ihn.Wie ER mit seinen Widersachern umgeht weiß jeder Leser seines offenbarten Willens! .   Datum des Eintrags: 11.03.2004 00.23 Smyrek     Stimmt es, was mir mein türkischer Nachbar erzählt hat, dass man als islamischer Glaubenskrieger für jeden getöteten Indianer .. äh: Ungläubigen eine Jungfrau im Paradies bekommt (die alles mitmacht!)? Wenn, dann würde ich auch gerne Glaubenskrieger werden, vielleicht im Iraq ¿ aber wo kann man hier in Deutschland Glaubenskrieger lernen? In einer Moschee vielleicht?   Datum des Eintrags: 10.03.2004 23.50 Anti-Islamist     "Europa ist dabei, sich völlig mißbrauchen zu lassen im Namen der Toleranz und des Dialoges. Man erlebt eine langsame Infiltrierung der Strukturen ... Ich bin ebenso für eine Öffnung zum Fremden wie ich die Integration von Strömungen zurückweise, die die Demokratie ins Wanken bringen und universelle Werte in Frage stellen, um ein regressives und obskurantistisches Weltbild durchzusetzen, das vierzehn Jahrhunderte hinter der Zeit ist".(Henri Boulad, in Ägypten geborener und aufgewachsener Jesuitenpater in einem Gespräch mit der Schweizer Zeitung Le Courrier (3.11.96). Der langjährige Leiter von "Caritas Ägypten" zeigte in dem Gespräch auf, wie sehr die Christen in der arabischen Welt diskriminiert werden und wie der Islam aus Angst vor dem Christentum diesem alle Rechte verweigert, die er für sich in den christlichen Ländern "selbstverständlich" in Anspruch nimmt.)   Datum des Eintrags: 10.03.2004 23.47 Schlechtimann     Ja, Gutimann? Soll man dich abschaffen?   Datum des Eintrags: 10.03.2004 20.20 Gutiman     Ich finde: Das Böse gehort abgeschafft! Und zwar überall und SOFORT! Wer findet das auch?   Datum des Eintrags: 10.03.2004 14.54 SKEPSIS     Berlin - Der Ausländerbeauftragte des Senats, Günter Piening, hat sich besorgt über eine seiner Kenntnis nach deutlich zunehmende Zahl von Schmähungen und Beleidigungen gegen Kopftuch tragende Musliminnen in der Hauptstadt geäußert. Er sei erschrocken darüber, wie häufig ihm solche Zwischenfälle berichtet werden, sagte Piening am Montagabend bei einer Veranstaltung seiner Verwaltung zum Thema "Wie verändert der Islam die Schule im Kiez?", an der Pädagogen, Eltern und Anwohner deutlich bejahten, dass der Islam den Schulalltag in Berlin verändert hat. Brigitte Pick, Rektorin der Rütli-Hauptschule in Neukölln mit Ausländer-Anteilen bis zu 80 Prozent in den Klassen, sieht einen Großteil der Probleme im Zusammenleben mit Migranten in den Sprachschwierigkeiten begründet. "Mit ganz wenigen Eltern kann ich mehr als guten Tag und auf Wiedersehen kommunizieren", sagte sie. Wie weit der Einfluss des Islams im Einzelfall reicht, beschrieb Anette Spieler. Die Rektorin der Fichtelgebirge-Grundschule berichtete von einem Vater, der ihr erzählt hatte, dass seine Tochter keinen Schinken mehr aufs Schulbrot haben wollte. In ihrer Klasse sei ihr gesagt worden, das gehe nicht mehr, "wir essen hier kein Schweinefleisch". In einem anderen Arbeitskreis sagte ein Lehrer für Lebenskundeunterricht, einer Schülerin sei von Mitschülern erklärt worden, wenn sie vor dem Essen nicht zu Allah betet, "spuckt einem der Teufel ins Essen". Auch in den Debatten über den muslimischen Unterricht ging es hoch her. An der Fichtelgebirge-Grundschule nehmen inzwischen 90 der 270 Schüler daran teil. "Dort wird indoktriniert, man weiß doch, wie das hinter verschlossenen Türen läuft", schimpfte eine Lehrerin. "Unerhört, dass Sie das einfach behaupten", konterte indes ein Vertreter der Muslimischen Föderation. >Und der grüne günter Piening seiert multikultitoleranzverträumt, realitätsresistent von Diskriminierung durch (deutsche) Nichtmuslime!!! Der gehört sofort entlassen!!! Sind die eigentlich Alle völlig blind?? und dumm dazu?? *kopfschüttel*<   Datum des Eintrags: 10.03.2004 14.30 Ahmadina     http://www.ahmadina-wunderlampe.de / @ Ahmadiyya: Mag sein, aber auch, wenn ein Türke einen Witz über einen Deutschen macht, kann das rassistisch sein: ¿Ihr wissen, woran man erkennen Schlampe? Daran, dass Minirock tragen und deutsch sprechen¿... (so mit halbem Ohr ¿ es war trotzdem laut genug - aus dem Munde eines netten Zuwanderers aus Dönerland gehört <ich kann etwas türkisch> - versteht sich von selbst, dass ich in DESSEN Lebensmittelladen NICHT MEHR einkaufe...). Liebe für alle, auch für ¿Ahmadiyya¿ (und ein Nachfüllpack Gehirnmasse mit dazu), Hass nur für Leitkulturgegner   Datum des Eintrags: 10.03.2004 13.45 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de/islam/artikel/hadayatullah/zwei_verse_erklaert.html   @B.T. "Ihr sagt: die Frau ist anders, deshalb darf der Moslem sie verprügeln" - - - - WO haben WIR so etwas gesagt?!?   Datum des Eintrags: 10.03.2004 13.39 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   Solange Christen Witze über ihre Pfarrer machen, ist das in Ordnung, wenn Muslime Witze über ihre Mullahs machen auch. Nicht witzig ist es, wenn einer sich über die Religion des anderen lustig macht. Wenn ein Türke einen Türkenwitz erzählt, kann man darüber lachen. Wenn ein Deutscher einen Türkenwitz macht, dann hat das meist einen rassistischen Hintergrund. Es ist also nicht unerheblich wer über wen Witze reißt. - - - - Liebe für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 10.03.2004 01.57 Anti-Islamist     Ich erlaube mir, den unten von SKEPSIS angesprochenen TAZ-Text (http://www.taz.de/pt/2001/02/17/a0100.nf/text) zu zitieren: ¿Wenn die Fatwa droht Das taz-Ressort "Die Wahrheit": Damit Komik entlarvend wirkt, müssen Regeln verletzt werden von MICHAEL RINGEL Am Mittwoch erschien auf der Wahrheit-Seite unter dem Titel "Mullahs immer klüger" ein Artikel über indische Muslime, die das Fernsehen für das verheerende Erdbeben vor drei Wochen verantwortlich machten und daraufhin ihre TV-Geräte zerstörten. Der Schlusssatz des Textes lautete: "Allah ist groß, Allah ist mächtig, er hat einen Arsch von drei Meter sechzig." Kaum war der Vers weggedruckt, hagelte es Beschwerden: "Sie haben kein Recht, durch Beleidigungen und herabwürdigende Äußerungen Millionen von Muslimen in Deutschland in ihren religiösen Anschauungen zu verletzen", schrieb ein Schwerverletzter. Viele Beleidigte verlangten eine Entschuldigung: "Ich erwarte, dass die taz sich für diese bedauerliche Passage auf niedrigstem Niveau entschuldigt." Auf niedrigstem Niveau entschuldigen? Kein Problem: Tschuldigung. Der zitierte Kinderreim ist nicht neu und existiert in mehreren Formen, wie schon in Peter Rühmkorfs 1969 erschienenem Werk "Über das Volksvermögen" nachzulesen ist: "Allah ist groß, Allah ist mächtig, wenn er auf den Stuhl steigt, ist er ein Meter sechzig" oder "Allah ist mächtig, Allah ist groß, fünf Meter sechzig und arbeitslos". Diese komischen Verse stehen in der Tradition der "Pfarrerverse", die ihren Witz daraus beziehen, dass religiöse Figuren mit unerwarteten, meist sexuellen Motiven konfrontiert werden: "Der Pfarrer von Kempten / der stärkt seine Hemden / mit eigenem Samen / in Gottes Namen / Amen" oder: "Der Pfarrer von Loretto / dem seiner wiegt netto / zwei Kilo ein Pfund / sonst ist er gesund". Solche Scherzreime haben eine Art Blitzableiterfunktion, indem sie die Macht der Religion unterlaufen und ihre Zwanghaftigkeit ins Lächerliche kippen lassen. Wie auch der "Allah ist groß"-Vers, der im Kontext des Erdbebentextes eines zeigen sollte: Wenn Muslime so infantile Reaktionen auf eine Naturkatastrophe zeigen, indem sie TV-Geräte zerstören, dann muss man sich mit Hilfe kindisch alberner Komik fragen, was denn das für ein seltsamer Gott ist, der sich solche Anhänger wählt. Anhänger, die dem Autor für diesen antireligiösen Scherz die Fatwa an den Hals wünschen und in ihrer hysterischen Aufregung übersehen, dass es sich nicht, wie behauptet, um eine rassistische Äußerung handelt...   Datum des Eintrags: 10.03.2004 01.57 Anti-Islamist     (Fortsetzung von hier drüber:) ... In der taz gibt es regelmäßig eine breite Berichterstattung über Muslime und ihre politischen Organisationen, die selbstverständlich auch auf ihre Religion eingeht. Es gibt in der taz allerdings eine Tradition der antireligiösen Kritik, die der Tradition der Aufklärung verpflichtet ist. Diese aufgeklärte Vernunft wendet sich gegen jede zwanghafte Form von Religion. Die Satire ist ein Kind der Aufklärung. Und so gehört zum Leben in einer multikuturellen Gesellschaft auch das Verständnis dieser säkularen Tradition, die nicht nur das herrschende Christentum, sondern auch den Islam in die Satire einbezieht. Es ist eher eine Form der Anerkennung, wie wichtig in unserer Gesellschaft die drittgrößte Religionsgruppe geworden ist. Statt sie auszugrenzen, werden Muslime genauso behandelt wie andere Gläubige auch. Damit Komik entlarvend wirkt, müssen Regeln verletzt werden. Vor allem jene Regeln, die angeblich von einer höheren Macht aufgestellt wurden und in deren Auftrag Glaubensritter anderen Menschen etwas wegnehmen oder verbieten wollen. Es gibt das Grundrecht auf Meinungsfreiheit und Albernheit. Dem allein ist die Wahrheit verpflichtet. Dass allerdings demnächst wegen des Abdrucks dieses komischen Kinderreims sogar eine Demonstration vor der taz-Vertretung in Bochum geplant ist, wie einer der empörten Briefeschreiber mitteilt, macht die Arbeit der Wahrheit fast überflüssig, entlarvt sich der Vorgang doch selbst als Satire. Leider produzieren aber nicht alle Wahrheit-Kandidaten eigenhändig solche Satiren auf sich selbst. Deshalb braucht es immer noch die Wahrheit und die taz, die als einzige Tageszeitung die satirische Form der Auseinandersetzung mit den Phänomenen der Wirklichkeit ermöglicht. taz Nr. 6375 vom 17.2.2001, Seite 12, 134 Zeilen (TAZ-Bericht), MICHAEL RINGEL¿   Datum des Eintrags: 10.03.2004 01.51 Viktoriana     Der oder die Einträge von Viktor & Viktoria sind aber auch gut, guter ist aber der von Anna   Datum des Eintrags: 09.03.2004 23.38 Victor     Der Eintrag von Anna ist gut.   Datum des Eintrags: 09.03.2004 23.33 Viktor     Der Eintrag von Anna ist gut, auch der von Victoria   Datum des Eintrags: 09.03.2004 23.27 Viktoria     Bitte beachten Sie den Eintrag von Anna vom 3.3.2004. Dieser Eintrag ist gut.   Datum des Eintrags: 09.03.2004 20.00 Anti-Islamist     Thema: Gern verdrängte Islam-Aspekte - ¿Wenn jemand einem Menschen das Leben rettet, so soll es sein, als hätte er die ganze Menschheit gerettet¿ ¿ diese hübschen Worte lesen wir im Heiligen(?) Koran. -> KOMMENTAR: Oh Prophet ! Wie viele Male hast du demnach NICHT nicht Menschheit gerettet, allen voran das eine Mal, als du NICHT angegangen bist gegen die Köpfung mehrerer hundert Juden in Medina durch deinen treuen Gefolgsmann Ali - Juden, deren einzige Schuld darin bestand, dich nicht als neuen Machthaber zu akzeptieren... Ebenso hast du der Überlieferung nach Personen, die es wagten, deine göttliche Berufung(?) anzuzweifeln, NICHT das Leben gerettet, sondern im Gegenteil Killer auf sie angesetzt (man lese hierzu Gerhard Konzelmann, ¿Mohammed - Allahs Prophet und Feldherr¿)...   Datum des Eintrags: 09.03.2004 19.59 Anti-Islamist     Hallo SKEPSIS, ich kenne den Link: grausliche Bilder von abgehackten Händen, von einem Treffen zwischen Hitler und einem nahöstlichen Mufti zum Thema Judenvernichtung etc.: eben die gern unter den Tisch gekehrte Seite des Islams...   Datum des Eintrags: 09.03.2004 19.53 Ahmadi     ALLAH der Größte, Höchste, Schönste ¿ kurz: der Gott der Superlative ¿ wird alle Islam-Schmäher auf dieser Website einst in SEINEN großen kosmischen Kochtopf werfen, mit einem MAGGIE-Brühwürfel dazu, und sie dann lecker verspeisen!   Datum des Eintrags: 09.03.2004 14.18 SKEPSIS     @Anti-Islamist Zur Zeit der Kopftuchdebatte ging es im Focus Forum hoch her! Inzwischen sollte man sich dort etwas mehr zurückhalten, wohlformulieren. Teilweise sind dort ein paar Hektiker schnell mit Anzeigendrohung, Volksverhetzung u.ä.. Typische Einschüchterungen. Kennt man ja irgendwie...;-(( @all : evtl. ein interessanter link, falls noch nicht bekannt: http://www.mathematik.net/homepage/islam/islam.htm   Datum des Eintrags: 09.03.2004 11.07 Martina     In den Nachrichten hörte ich es läuten, die Grünen seien dagegen, daß terrorismusverdächtige Ausländer ausgewiesen werden. Ist da wirklich was dran? Lieben diese Linken die Mörder tatsächlich mehr als ihre Opfer? Soll das ein Zeichen von Intelligenz sein oder von was? Von Humanität? Von Dummheit? Fragen über Fragen; zum Glück sind in diesem Jahr mehrere Wahlen!   Datum des Eintrags: 09.03.2004 10.59 Skeptiker     @ B. T.: aber aber: ¿...sein Koran ist eine gräßliche Verhöhnung des menschlichen Verstandes!¿ ¿ ist nicht auch im christlichen Gottesdienst die Rede vom ¿Frieden Gottes, welcher höher ist als jegliche (menschliche) Vernunft¿? (hübsch allerdings, dass es immerhin noch der FRIEDEN Gottes sein darf und nicht der GLAUBENSKRIEG zu Ehren seines billigen Abklatsches ALLAH...)   Datum des Eintrags: 09.03.2004 09.42 B. T.     @ Bettina, ein gutes Stück weiter unten: Für allah gibt es tatsächlich "schlimme Tiere"! 8,22: "Als die schlimmsten Tiere gelten bei allah die tauben und stummen, die keinen Verstand haben." 8,55: "Als die schlimmsten Tiere gelten bei allah diejenigen, die nicht an ihn glauben." Denken wir einmal kurz nach: allah hat angeblich alles geschaffen, was da kreucht und fleucht. Plötzlich beschimpft er seine eigenen Geschöpfe! Wohl meint er mit "schlimm" die Insekten, Spinnen u.ä. Was mit solchen, d. h. den Ungläubigen geschehen soll, hat sein "prophet" vorgeführt. Bei Moslems stieß der furchtbare Mord an Millionen von Menschen mittels Insektenvernichtungsmittels auf begeisterte Zustimmung. Als Biologin, die ich auch bin, kann ich sagen, daß allah dumm ist, denn er weiß nicht, daß sogar die einfachsten Tiere die Fähigkeit haben, ihre Umgebung wahrzunehmen. Außerdem: Christliche Theologen behaupten gerne vollmundig: "GOTT liebt seine ganze Schöpfung." Wenn ich dann nach den Malariamücken frage, werden sie etwas stumm. Diesen Fragenkomplex kann man nur angehen, wenn man sich mit der Evolutionstheorie einigermaßen auskennt. Bei GOTT gibt es keine "schlimmen Tiere", die gibt es nur für den Menschen. Wir sind für viele Geschöpfe auch "schlimme Tiere". Diese Sichtweise ist also relativ und allah "offenbart" Unsinn; er ist nicht GOTT, sondern des mörderischen "propheten" alter ego, sein Koran ist eine gräßliche Verhöhnung des menschlichen Verstandes!   Datum des Eintrags: 09.03.2004 08.07 B. T.     Ach, wie guuut, daß nüümand woiß, daß ich Rumpelstülzchen hoiß. - - - Ich muß bekennen, daß ich - wie man in christlichen Kreisen sagt - von Herzen froh bin, weil ich mein Buch nach bestem Wissen und Gewissen geschrieben und auf Verzerrungen der Realität, wie Journalisten sie lieben, verzichtet habe. Die Wahrheit über den Islam spricht für sich selber.   Datum des Eintrags: 09.03.2004 01.58 Anti-Islamist     @ SKEPSIS: Ob wir uns kennen? Nun, in dem besagten Focus-Forum habe ich noch nicht mein Unwesen getrieben (kommt vielleicht demnächst); @ B. T.: "ewiger Puff Paradies": herrlich, B. T., einfach köstlich ! Gib uns MEHR von deinem herrlichen Sarkasmus !!!   Datum des Eintrags: 09.03.2004 00.57 B. T.     @ ahmadiya: Daß Ihr mir sagt: "Hirn einschalten", ist amüsant. Ihr sagt: die Frau ist anders, deshalb darf der Moslem sie verprügeln; weil die Frau anders ist, darf der Moslem sie auf der Straße nach Lust und Laune belästigen; weil die Frau angeblich dümmer ist als der Moslem, darf sie bestimmte Berufe nicht ausüben: z. B. Richterin; weil die Frau anders ist, bildet Ihr Euch ein, sie lebenslang in den Harem einsperren zu dürfen usw. usf. Wenn Ihr nicht merkt, was das wirklich heißt, dann seid Ihr brutale Dummköpfe. In meinem Buch habe ich stringent bewiesen, daß genau diese brutale Unterdrückung und Ausbeutung der Frau die Ursache für die kollektive Dummheit der islamischen Gesellschaften ist. Alles, was die moderne Welt ausmacht, ist unislamischen Ursprungs, Angefangen von Lesebrille und Zündholz bis hin zu Auto und Flugzeug und Computer. Und den Sprengstoff, der von Nobel für Zwecke des Berg- und Verkehrswegebaus entwickelt wurde, binden sich die Dümmsten von Euch um den Bauch und jagen sich und andere Menschen in die Luft und bilden sich als Gipfel der Dummheit ein, sie kämen in den ewigen Puff, der für Euch Moslems das Paradies darstellt. Allah macht dumm! Mehr Beweise braucht es nicht. Wenn Ihr mal endlich Euer Hirn einschalten würdet, würdet Ihr merken, daß der Islam ein riesiger Misthaufen ist, der abscheulich zum Himmel stinkt. Wenn Ihr denken könntet, hättet Ihr den Islam schon längst über Bord geworfen.   Datum des Eintrags: 08.03.2004 23.11 SKEPSIS     @Anti-Islamist: Ich glaube, es war im Focus...(kennen wir uns???)   Datum des Eintrags: 08.03.2004 23.10 SKEPSIS     @KonvertitinEule: Sei¿s Dir gegönnt! wir ziehen hier JEDEN Muslimmacker gross, damit er die Kraft und Freude erhält, um gegen die Ausgeburt der Ungläubigkeit zu hetzen. Uns!. Selbst Polygamie wird in D. Muslim-betreffend freudig sozialhilfespezifisch gefördert. Bis zu vier Ehefrauen. Vorausgesetzt, Ali hat seine ihm hörigen Sklavinnen in einem muslimischen Land geheiratet! DAS sollte doch irgendwie möglich sein. Frag¿mal Deinen Onkel...;-))   Datum des Eintrags: 08.03.2004 21.08 Marcel Reich-Rawitzki, Koran-Kritiker     Der (Un)Heilige Koran ¿ das Märchenbuch der Märchenbücher ¿ überrascht einen immer wieder! Eben stolperte ich im Register meiner auf dem Flohmarkt erworbenen Ausgabe über das Stichwort ¿Saurer Regen¿ und dachte, na, was kräht der Kor(mor)an denn DAZU? Et voilà (Sure 56 ¿ ¿Das Unvermeidliche¿ ¿ Verse 68-70): ¿ 68. Betrachtet ihr wohl das Wasser, das ihr trinkt?; 69. Lasst ihr es aus den Wolken herabkommen oder lassen Wir es herabkommen? (KOMMENTAR: wie wär¿s mit weder ¿ noch?); 70. Wenn Wir wollten, machten wir es bitter (KOMMENTAR: ach so ist das! Hier steckt also der ¿saure Regen¿ ¿ und offenbar WILL Allah ihn: aber warum nur? weil noch nicht alle Welt 5x täglich Popo-zum-Himmel-Gymnastik für IHN, den EINZIGEN, treibt? Und wenn dieser Zustand eintreten würde, würde ER dann auch den Regen entsäuern? Sollten wir die Kosten für Umweltschutz also für (auf Dauer billiger kommenden) Gottesgehorsam ersetzen? Ich roll¿ schon mal den Gebetsteppich aus...   Datum des Eintrags: 08.03.2004 20.37 Anti-Islamist     Hallo SKEpsis, weißt du noch, welches Forum das war mit dem Vergleich von scientology und Islam? Würde mich mal interessieren.. Schönen Gruß.   Datum des Eintrags: 08.03.2004 18.34 SKEPSIS     @kritisch "...d.h. Persönlichkeitsfreiheit wahrscheinlich weniger erfolgreich einklagen könnte als beispielsweise eine muslimische Angestellte, die (unter Berufung auf die rechtlich natürlich höher anzusiedelnde Religionsfreiheit)..." DAS ist der springende Punkt. Ob Kopftuch, Schächten, Moscheebau, Gebetsschreier, Polygamie. Die Muslime schreien umgehend nach Religionsfreiheit und Toleranzgeseiere! In einem anderen Forum wurde anhand der ScienthologySekte rein theoretisch ein Vergleich zum Islam und der verfassungskonformität gezogen! Fazit: Theoretisch könnte dem Islam hierzulande der Religionsstatus abgesprochen werden! Wohlgemerkt Theoretisch! Dies würde direkt den Muslimen Ihre fordernde Penetranzgrundlage entziehen! Ein Traum würde wahr werden!   Datum des Eintrags: 08.03.2004 17.29 Victoria     Da ich Heidin im Sinne der Sure 9 Vers 5 bin und dort und an anderen Koranstellen zum Mord bzw. Tötung, Bekämpfung von Heiden und Heidinnen aufgerufen wird, ist es mir n i c h t zuzumuten, bei Moslems zu kaufen, Moslemprodukte zu erwerben oder solche KorananhängerInnen als Bedienung in Kaufhäusern etc. zu akzeptieren. D e s w e g e n boykottiere ich solche KorananhängerInnen auf allen Ebenen der Gesellschaft. An mir können solche Koranleute bzw. Moslems nichts verdienen und nicht stark werden. Natürlich bringe ich keine Devisen in Moslemländer etc.   Datum des Eintrags: 08.03.2004 17.18 B. T.     Hallo, Anti-Islamist, es war ein verbaler u n d körperlicher Angriff. Rein verbale Angriffe kann ich mit meinem genialen Lästermaul wunderbar zunichtemachen.   Datum des Eintrags: 08.03.2004 11.09 SKEPSIS     Eun anatolisches Muslimmärchen! Logischerweise ganz im Einklang unseres Teufelswerkes "Koran": "Heirate ihn oder stirb!" ach ja, alles völlig entzückt geduldet von der Grünen Roth! Zum kotzen! http://www.wams.de/data/2003/07/13/133252.html?WS2ID=9766578f846d3f6f1f623733d4338250 (test/ test eingeben...)   Datum des Eintrags: 08.03.2004 10.13 Skeptiker     Salaam, ihr ¿der Hölle geweihten Ungläubigen¿! Sagt mal, was haltet ihr eigentlich von Konvertiten zum Islam, z.B. diesem Smyrek, der sich am liebsten in Israel in die Luft sprengen möchte, aber jetzt nicht aus Deutschland ausreisen darf? Oder diesem Deutschpolen, der in den Anschlag auf Djerba verwickelt war? Muss man einen Sprung in der Schüssel haben, um als westlicher Mensch zum Islam überzutreten?   Datum des Eintrags: 08.03.2004 09.29 Yildirim yilflash@owl-online.de     Mhh, nett, eure Site! Eine mögliche Ergänzung: Eine Witz-Rubrik! Apropos, kennt ihr den: WARUM HEISST MEKKA EIGENTLICH MEKKA? KLARER FALL: WEIL ALLAH TA'ALA DORT GANZ MÄCHTIG ÜBER DEN UNGLAUBEN GEMEKKAT HAT; DER DAMALS NOCH IN SEINER HEIMATSTADT HERRSCHTE!   Datum des Eintrags: 08.03.2004 08.54 Anti-Islamist     "Klappe halten, muslimischer Belästiger, sonst Beule" - bravo, B. T. !! Weiter so !!   Datum des Eintrags: 08.03.2004 08.41 B. T.     Ich muß zugeben, daß ich den mit knapper Müh und Not überlebten Mordversuch nicht einem Moslem, sondern einem Zuhälter zu verdanken habe, der sich an meine kleine Schwester heranmachen wollte. Von Moslems habe ich bisher nur krasse sexuelle Belästigungen ertragen müssen; der letzte dieser stinkendern (eigene Erfahrung!) Kerle hatte hinterher eine Beule. Wovor ich mich wirklich schützen muß, sind hinterhältige musel-manische Messerstecher, denn bei denen gilt seit des "propheten" Tagen die Hinterhältigkeit als Tugend.   Datum des Eintrags: 08.03.2004 01.14 Kritisch     Zum Artikel von Barbara John: ¿Die Vertreibung kopftuchtragender Musliminnen aus der Berufswelt ist längst in vollem Gange¿ unter www.islam.de : Wie schön, wenn ausgerechnet eine CDU( ?)-Politikerin für die Rechte einer Minderheit eintritt ! Jedoch übersieht sie dabei eins geflissentlich : dass man Toleranz nicht erzwingen kann. Gerade letzteres sehen wir beispielsweise an diskriminierenden Äußerungen eines gewissen Nadeem Elyas anlässlich der geplanten Homo-Ehe, deren drohenden Einführung er munter-hetzerisch mit einer Legalisierung von Steuerhinterziehung und anderen schrecklichen, bestimmt genauso wenig Allah-kompatiblen Dingen verglich, ohne sich meines Wissens je dafür entschuldigt zu haben. Bei wem auch ? Die so Diskriminierten sind in Moslemkreisen eh verfemt, also kann man prächtig auf ihnen herumhacken (zumal der (Un)Heilige Koran die ideologische Legitimation dazu liefert). Aber wehe, jemand diskriminiert die eigene Minderheit, wie beispielsweise ein saarländischer Politiker in seiner jüngsten Äußerung über den Fetisch aufrechter Musliminnen. Stichwort Kopftuch bei Bewerbungen : Meinen Sie wirklich, selbst ein Anti-Diskriminierungsgesetz (das die erwähnten Homosexuellen selbstverständlich AUSSCHLIESSEN sollte - im Sinne des Islams zumindest) könnte den Geschmack potentieller Arbeitgeber zugunsten wiegesagt aufrechter Musliminnen verändern ? Dann wachen sie lieber auf : Allerhöchstens würde so das Heuchlertum gefördert, indem kopftuchtragenden Bewerberinnen im Hinblick auf die « Vielzahl der Bewerber » eine Absage erteilt würde. Eine Absage, mit der eine nicht kopftuchtragende, dafür aber mit Ausschnitt und etwas zu kurzem Rock (oh westliche Dekadenz !) versehene Bewerberin um eine Sekretärinnenstelle bei einer islamischen Einrichtung auch in diesem Land ebenso rechnen müsste. Und die bei einer diesbezüglich offen begründeten Ablehnung ihre Bekleidungs-, d.h. Persönlichkeitsfreiheit wahrscheinlich weniger erfolgreich einklagen könnte als beispielsweise eine muslimische Angestellte, die (unter Berufung auf die rechtlich natürlich höher anzusiedelnde Religionsfreiheit) gegen ihre Kündigung aufgrund plötzlichen Kopftuchtragens klagte ¿ mit Erfolg ! Sie sehen : Am besten wir alle ¿ inklusive Punkern mit grüngefärbten Haaren, die sich um einen Ausbildungsplatz bei einer Bank bewerben ¿ treten schleunigst zum Islam über, dann genießen wir statt unserer individuellen (und ablehnbaren) Persönlichkeitsfreiheit den Schutz ein starker Religionsgemeinschaft, die sich alle Vorteile des Rechtsstaats für sich herauszupicken versucht (dessen weitere Vorkehrungen jedoch natürlich NICHT wirklich gottgefällig ist, denn es dürfen bei uns bekanntlich weder Vielehen eingegangen noch Diebeshände amputiert werden).   Datum des Eintrags: 07.03.2004 23.08 Skeptiker     Habe Muslim-Recht heute online meine Sponsorschaft unter dem Decknamen "Bin Laden", wohnhaft in Höhle Nr. 666 in Bora Bora, Afghanistan zukommen lassen. Ob sie mich wohl akzeptieren?   Datum des Eintrags: 07.03.2004 23.01 Ketzer     Wir sollten Muslim§Recht gegenüber aufpassen, sonst zeigen die uns noch an! Am besten, wir treten zu unserem Selbstschutz vorsorglich zum Islam über! Also Leute: Ärsche in die Höhe, wie's sich gehört vor den Augen des Großen Wüstengottes   Datum des Eintrags: 07.03.2004 22.59 Anti-Islamist     Ist der Extremismus bzw. die Penetranz von Muslim§Recht ein Wunder? Die sitzen im Steindamm 62 in Hamburg, und nur ein paar Hausnummern weiter befindet sich die Quds-Moschee (Nr. 103), polizeilich einschlägig bekannt weil: sich dort einige der Attentäter vom 11. September regelmäßig getroffen haben!! Mehr muss man wohl nicht sagen... Apropos Muslim§Recht: Da diese Futzis sich in alles Mögliche reinstecken, so auch in folgendem lachhaften Fall: ich meine es war KARSTADT in Hamburg, die in der Vorweihnachtszeit eine Schaufensterszenerie mit den Heiligen Drei Königen und einem Affen (oh SKANDAL!) mit Scheich-Kopftuch aufgebaut hatte (soll ja keiner behaupten, es würden immer nur die Frauen ¿eingetütet¿). Muslim§Recht fühlte sich auf den Schlips getreten und regte sich der Geschäftsführung gegenüber in Briefform künstlich auf (wahrscheinlich waren diese Berufsnerver die einzigen Muslime, die an jenem Stofftier bisher Anstoß genommen hatten, das ¿Muslime beleidigt¿), und es wurde sich auch tatsächlich bei ihnen entschuldigt: EIN WEITERER SIEG ISLAMISCHEN GESINNUNGSTERRORS also! Bornierter geht¿s nimmer!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 21.43 Surferin     Na, die allgemein bekannte Prozesshanselei dieser Leute bewegt sich bestenfalls auf dem Niveau der Dame mit dem Knallerbsenstrauch. Soll diese Kadi-Manie die Akzeptanz der Korangläubigen befördern; sind das nach Auffassung dieser lieben Mitmenschen gar integrationsfördernde Massnahmen?   Datum des Eintrags: 07.03.2004 21.24 islamkritiker reuterro@pt.lu     Ja, ich habe mir die Webseite von "Muslim-Recht" schon ein paar mal angeschaut, und ich finde sie beweist sehr schön um was es hier geht!Die wollen jeden mundtot machen, der es wagt den Islam auch nur geringfügig zu kritisieren.Geradezu lächerlich ist deren Kreuzzug für das Kopftuch, das nicht einmal fü die Sicherheitskontrolle auf Flughäfen, zwei Minuten gelüftet werden darf.Allerding ganz originell sind die nicht, denn sie haben die Idee für eine Art "Muslim-Gewerkschaft", von dem amerikanischen "Council of american-muslim relations;CAIR" abgeguckt.   Datum des Eintrags: 07.03.2004 21.12 Surferin     Habt Ihr Euch schon mal bei "www.muslimrecht.de" umgesehen? Da wird gegen die Ungläubigen gehetzt, bis die Schwarte kracht. Böse Leute, die wagen, die "einzig wahre Religion" zu kritisieren, werden mit einstweiligen Verfügungen und Klagen überzogen. Sehenswert auch die Umfrageegebnisse auf dieser Seite:auf die Frage, sind Islam und Demokratie vereinbar, antwortete nur 39% mit JA. Die Mehrheit hält Demokratie für ein Werkzeug des Teufels.   Datum des Eintrags: 07.03.2004 20.50 KonvertitinEule     @ SKEPSIS, du Frechling! Von wegen, mir ¿als Klageweib hysterisch kreischend ein paar ¿Cent¿ dazuverdienen¿ : das hab ich doch gar nicht nötig ¿ der Sozialstaat der deutschen Ungläubigen (die nicht nur teuflisch ungläubig, sondern auch noch einfach ZUUU blöd sind...) füttert mich hinteranatolische Fatma doch BESTENS durch! Überlegt euch mal, was ich für meine 6 kleinen Allah-Diener (bzw. Deutschland-Islamisierer-Nachwuchs) allein an Kindergeld bekomme!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 18.58 SKEPSIS     apropos Onkel/ Neffe... @Anti-Islamist, Zwangsheirat passiert permanent im Vergorgenen. Die Frauenhäuser sind voll mit Muslima, hier in D vorwiegend Türkinnen. Inzucht stellt tatsächlich ein enormes Problem dar! Ich muss mal die links heraussuchen. Berichte einer Berliner(?) Ärztin. Wenn statt "Beten", die Realität mehr wahrgenommen werden würde und verstanden werden würde, hätte man die halbe Miete! Aufklärung ist nötig!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 18.16 ALLAH liebt dich (oder schlägt dich mit seiner kosmischen Rute)     (alias Anti-Islamist) Liebe Geschwister im Unglauben, folgenden Hadith (Überlieferung von Worten und Taten des ¿Propheten¿ der Wüste) las ich unlängst: ¿Anas berichtete: >> Allâhs Gesandter hat gesagt: "Allâh, der Mächtige und Erhabene, spricht: 'Ich bin dabei, wenn Mein Diener über Mich nachdenkt; so soll er über Mich denken, was Er will.'" -> KOMMENTAR: Darüber brauchst du, Herr der Wüsteneien, dir keine Sorgen machen ¿ das tun wir hier sowieso!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 18.10 SKEPSIS     @Anti-Islamist: Haha! selten so gelacht! Seine verschleierte KonvertitinEule könnte sich direkt als "Klageweib" hysterisch kreischend ein paar ¿Cent¿ dazuverdienen :D :D zu den anderen Punkten später mehr!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 17.32 Anti-Islamist     P.S.: Ich habe dem untengenannten Verwandten von MuslimMarkt-Betreiber Özugoz empfohlen, sein großer Angehöriger könnte doch dem Richter im Falle seiner Verurteilung die fantastische Idee unterbreiten, die er schon laut SPIEGEL gemacht haben soll: seine Behauptung nämlich, dass mancher Verbrecher hierzulande froh wäre, 100 Peitschenhiebe zu beziehen, anstatt lange ins Gefängnis zu müssen. Man stelle sich die Schlagzeilen vor (falls jene islamische Strafform auch hierzulande eingeführt würde): ¿Deutscher Islamist mit blankem Hintern in Delmenhorst öffentlich ausgepeitscht!¿. Wär doch irgendwie amüsant...   Datum des Eintrags: 07.03.2004 17.21 Anti-Islamist     @ SKEPSIS, meinst du etwa die Meldung aus der TAZ, die mit dem bekannten Kinderspruch schloss: ¿Allah ist groß, Allah ist mächtig, er hat einen Arsch von 3 m 60¿? Zum Schießen! Apropos schießen: Mich würde es nicht wundern, wenn der betreffende Redakteur erschossen worden wäre von jemandem, der träumt, dafür vom zornigen Wüstengott den Hintern vergoldet zu bekommen im Paradies. Ansonsten finde ich erstaunlich, dass ¿ soweit ich mich erinnern kann ¿ zur Zeit der Rushdie-Affäre hierzulande gar nicht mal sooo viel Trubel war ¿ im Vergleich etwa zu Großbritannien, wo ein Eiferer glatt zur Gründung eines muslimischen Zweitparlaments (lach!) zur Verteidigung der Interessen von Muslimen (=Ermordung Rushdies) aufrief, nachdem eine Klage wegen Gotteslästerung an höchster Stelle gescheitert war. Und Stichwort MUSLIM-MARKT: dessen (Mit)Betreiber Özugoz oder so ähnlich (mit dem ich mir nach dem 11.9.01 einen bissigen E-Mail-Wechsel geliefert habe) soll jetzt wegen antisemitischer bzw. antiisraelischer Volksverhetzung für 3 Monate in den Bau, falls die Revision scheitert - habe ich auf jener Website gelesen (wenigstens sind sie da ehrlich..) ¿ JUBEL !!! Und ich habe seinem Sohn(?)/Neffen(?), dessen Namen ich zufällig unter den Kleinanzeigen entdeckte, gleich gemailt, er solle zusehen, dass er nicht auch so wird wie sein Vater(?)/Onkel(?). Ansonsten würde mich mal interessieren, wie die Futzis von WWW.MUSLIMRECHT.DE aus der Wäsche geschaut haben, als ein ähnlich islamkritisch eingestellter Bekannter von mir denen vor kurzem Meldung erstattete ¿ zur Abwechslung mal nicht als Schleiereule, die von ihrem Chef wegen Verstoßes gegen das Vermummungsverbot rausgekickt wurde, sondern wegen verfassungsfeindlicher Koranverse (Aufruf zur Gewalt etc.), wie sie auch unser Webmaster zusammengestellt hat - in der Beziehung ist der Kor(mor)an ja eine wahre Fundgrube... Bis bald mal wieder!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 16.22 SKEPSlS     @Entschleierte: rechtstaatliche Handhabe? hmm, nun. Erinnerst Du Dich an die König-Fahd Akademie/ Bonn? Die wurde damals mit Tamtam eingeweiht, als Integrationsförderndes-superdialogZentrum. Rotz-grüne Träumereien. Denn nun stellte sich heraus, dass dort Islamisten der "Sonderklasse" Einzug nahmen und dort nicht ganz so verfassungskonforme Dinge passierten. Die Schliessung stand vor Kurzem unmittelbar bevor. Als Schröder dann in Saud-Arab. (Der Financier) war, fand eine wundersame Wandlung statt. Die Schliessung war seitdem KEIN Thema mehr und wenn Sie nicht gestorben sind, wird dort weiterhin munter gehetzt, bis sich die Balken biegen/ der Moslem bückt!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 16.10 SKEPSIS     Mit Muslimen ist nicht zu spassen! Ganz klar! Deen Empörungen wegen Nichtigkeiten nimmt schon groteske Formen an. Bedingt durch die ewige Minderwertigkeits-Betroffenheits-Hysterie kann schon relativ harmlose Satire zu Strafanzeigen und Drohungen führen. Den "Klassiker" kann man unter http://www.taz.de/pt/2001/02/17/a0100.nf/text nachlesen. Entsprechende Empöööööörungen nachzulesen unter http://www.muslim-markt.de/Aktion/Sonstige/aktiongegentaz.htm Muslim-Markt ist sicherlich ein Begriff, handelt es sich hier um "unsere" Islamisten in D. schlechthin. Das Geseiere auf der Seite (Forum) ist kaum zu ertragen. Leider sind diese Typen unterm Strich noch die harmlosere Variante. Zu den eigentlich islamistischen Strömungen in D. werde ich in Kürze einigelinks und Infos hereinstellen.   Datum des Eintrags: 07.03.2004 13.33 Anti-Islamist     Du hast einen Mordversuch überlebt, B. T.? Ist ja krass! Von einem völlig Fremden? Ich nehme mal an, es war ein Moslem (manchen von den Brüdern ist ja alles zuzutrauen: daher meine Forderung: ein psychologischer Test für alle Muslime, die unter uns leben wollen! Denn man sieht ja, dass manche für ihren Irrglauben auch über Leichen gehen würden - bei ihren Irrglaubensgenossen (siehe die Ermordung des ¿Gegenkalifen¿ von Metin Kaplan) und erst recht natürlich bei uns ¿Ungläubigen¿!   Datum des Eintrags: 07.03.2004 10.27 B. T.     An B. -T.! Bitte mißbrauchen Sie nicht mein Kürzel! Es ist die Abkürzung meines Pseudonyms, das ich unbedingt brauche. Einen Mordversuch habe ich schon überlebt und ich habe keine Lust auf einen zweiten.   Datum des Eintrags: 06.03.2004 16.27 Entschleierte     Interessante Info, SKEPSIS: ich frage mich, ob es keine rechtsstaatlichen Möglichkeiten gibt, von den am Islamunterricht beteiligten Vereinen zumindest Einsichtnahme in ihre Lehrpläne zu verlangen ¿ schließlich findet dieser dubiose Islamunterricht in Berlin ( anders als derjenige, dessen Lehrpläne unter Überprüfung der Verfassungsgemäßheit in verschiedenen Bundesländern entwickelt wurden) in staatlichen Räumlichkeiten statt ! Und wie in einem Bericht im Fernsehen zu sehen war, wurden Journalisten bei dem Versuch, einen Blick hinter die verschlossenen Türen zu werfen, vom wiegesagt noch nicht mal richtig deutsch sprechenden Lehrer abgewimmelt! Soviel zum Thema Rechtsstaat! Ich wäre ja für eine ¿französische Lösung¿ der totalen Entfernung religiöser Unterweisung an staatlichen Schulen, auch wenn es sicher genug Christenpfaffen gäbe, denen es gar nicht schmecken würde, wenn ihre von Mitgliederschwund betroffenen Vereine ihre recht praktische Einflussmöglichkeit auch auf staatlicher Ebene verlieren würden. Grundsätzlich bin ich aber der Auffassung, dass wenn diverse Anbieter auf dem Markt der ¿Sinnstiftungssysteme¿ meinen, dem modernen Menschen etwas zu sagen zu haben, sie sich gefälligst selbst um ¿Vertriebswege¿ bemühen sollten, anstatt den Staat als ihren Erfüllungsgehilfen zu benutzen!!   Datum des Eintrags: 06.03.2004 15.16 SKEPSIS     Nun, es ist ja erst der Beginn, der permanenten Vermehrung Islamgläubiger. Im "wahrsten Sinne des Wortes". Denn der zahlreiche Muslimnachwuchs, muss schliesslich auch entsprechend "betreut" werden. daher: Pläne für Islamkunde an weiteren 15 Schulen in Berlin. Die Islamische Föderation will ihren Religionsunterricht in Berlin weiter ausweiten. Für das kommende Schuljahr plant die umstrittene Organisation, in 15 zusätzlichen Berliner Grundschulen Islamkunde anzubieten. Damit steigt die Zahl der Schulen, in denen die Föderation den Koran lehrt, auf mehr als 40. Viele Schulen und der Türkische Bund sehen die Ausbreitung der Islamischen Föderation sehr skeptisch. Lehrer berichten davon, dass Eltern und Kinder subtil unter Druck gesetzt würden, an dem Unterricht teilzunehmen. An den betroffenen Schulen steige außerdem die Zahl der Mädchen, die Kopftuch tragen. Bei angemeldeten Schulbesuchen hatte die Senatsverwaltung festgestellt, dass nur vier der 23 Islam-Lehrer einwandfrei Deutsch sprechen und schreiben. Unterdessen drängen auch der Verband islamischer Kulturzentren und der Bund der Muslime an die Hauptstadt-Schulen. Die Vereine, die vom Türkischen Bund als "fragwürdige Organisationen" eingeschätzt werden, haben offiziell Anträge auf Religionsunterricht gestellt. Nach Angaben des Senats fehlen für eine Genehmigung aber noch Unterlagen. Der Verband islamischer Kulturzentren ist unterdessen einer Forderung nachgekommen. Man habe die Vereinssatzung geändert, um den Status als Religionsgemeinschaft zu festigen, sagt der Landesvorsitzende Kenan Gaye: "Vor zwei Wochen haben wir das dem Senat mitgeteilt. Jetzt warten wir auf ein Gespräch." Der Verband plant in Berlin auch eines seiner umstrittenen Schülerwohnheime, die von Kritikern als "Kinderkasernen" bezeichnet werden.   Datum des Eintrags: 06.03.2004 08.24 Schlager-Fan     Hallo Leute, stimmt es oder ist ein nur ein Gerücht: Eben bekomme ich von einem Kumpel eine Mail, die besagt, die Schlagersängerin Michell sei zum Is-lahm übergetreten und wolle auch dieses Jahr an der deutschen Vorentscheidung für das Europäische Schlagerfestival teilnehmen, in einem schicken brokatbestickten Tschador nur mit Sehschlitz, und die is-lahmisierte Version ihres einstigen Siegertitels zum Besten geben: ¿WER IS-LAHM LEEEEBT, WIRD UNSTERBLICH SEEEEEEEIN - WER IS-LAHM LEEEEBT, DER BOMBT SICH ENTZWEEEEI...¿   Datum des Eintrags: 06.03.2004 00.48 Freund islamischer Dichtung     Der Islam, eine ernste und strenge, geradezu humorlose Religion? Dieses Vorurteil musste ich gehörig revidieren, als mir ein befreundeter, liberaler Muslim das Erstlingswerk eines begabten Teilnehmers aus dem Workshop ¿Moderne religiöse Dichtung des Islams¿ verehrte, den mein Bekannter gerade in der Multikulti-Hochburg Berlin-Kreuzberg leitet ¿ voilà (es handelt sich laut ihm um eine Variation der Verse 17-21 der Sure 52): ¿Die Gottesfürchtigen hingegen werden sich in Gärten und im Glück befinden, genießend was ihr Herr ihnen gegeben hat; denn ihr Herr hat sie vor der Strafe des Höllenfeuers bewahrt und ihnen stattdessen das Feuer der Liebesleidenschaft gegeben als Ausgleich für ihre Monogamotonie im Diesseits. Gelehnt sind sie auf aufgereihten Polstern, und WIR vermählen sie mit großäugigen Gefährtinnen, die auch ausreichend große Münder haben und damit auch nie zubeißen würden, ja bei denen selbst bei einem Nadelstich noch nicht die Luft raus ist wie diejenigen, die sich manche der Ungläubigen in schmuddeligen Läden kaufen, die aber wie diese (und wie eure Angetrauten im Diesseits) nie widersprechen (dürfen), da WIR sie sonst ins Höllenfeuer werfen: und was meint ihr, wie Latex brennt!! Dieses sind wahrlich UNSERE Zeichen für diejenigen unter UNSEREN Geschöpfen, die sich ihres Verstandes bedienen!¿   Datum des Eintrags: 05.03.2004 22.26 Leitkultur-Fan     Thema Islam und Anpassung: ¿De ehrwürdige Großscheich der Azhar-Moschee hat im März 1997 bei einer Gesprächsrunde in Wolfenbüttel vor deutschen Wiisenschaftlern erklärt, der Islam und die Muslime seien nicht ¿dafür da, ein Ärgernis für ihre Mitbürger zu sein¿. Er bezog sich dabei auf die anschwellende Diskussion um den Muezzin-Ruf vom Minarett in Deutschland, und er meinte, daß dieser Ruf auch innerhalb der Moschee bzw. des gebetsraumes ertönen könne¿ (aus: A. T. Khoury: Mit Muslimen in Frieden leben ¿ Friedenspotentiale des Islam (Verlag Echter), S. 67). -> KOMMENTAR: Es ist interessant zu erfahren, wie sehr im Ausland(!) lebende Muslime doch auf Vermittlung setzen (zumindest den Worten nach), während wir hierzulande mit manch nervigen Prinzipienreiter(inne)n zu tun haben, die voller Kleinlichkeit sogar bis vors Verfassungsgericht ziehen.   Datum des Eintrags: 05.03.2004 20.34 SKEPSIS     ähm, kommen die angesprochenen Foristen auch mal wieder? Und antworten im besten Fall? ok, von KonvertitInnen wird man heut nichts lesen! wg. Freitagsgebet! ...oder ist hier "Einwegposting" angesagt?   Datum des Eintrags: 05.03.2004 20.07 Scepticus     (Wolfgang Schmidbauer: Der Mensch als Bombe ¿ Eine Psychologie des neuen Terrors / Rowohlt, S. 174-175:) ¿ Die zentrale Qualität des Todes ist das Definitive, die radikale Endlichkeit, der Schlusspunkt, hinter den kein zweiter gesetzt werden kann. Seine Anziehungskraft auf alle radikalen Rhetoren (wie auch der ¿Prophet¿ Mohammed einer war; Anm. des Zitierers) ist daher unwiderstehlich. Wer vom Tod spricht, wer den universellen Tod, den Untergang der Welt in seine Predigt aufnimmt, verleiht ihr den letzten Nachdruck. ... Deutlicher wird sie in der Leidenschaft von Propheten, die Rache ihres Gottes auf die Ungläubigen herabzuschwören. Bußprediger lieben es, ihren Zuhörern die Strafen und Qualen auszumalen, die Zweifelnde im Jenseits erwarten. ... Nichts entzückt nach den christlichen und islamischen Jenseitsgedanken die mit Freuden belohnten Gläubigen im Paradies mehr als ein Blick auf die Folter der Ketzer in der Hölle. WO SO DICK AUFGETRAGEN WERDEN MUSS, sind die Zweifel entsprechend mächtig. In der Tat scheint die Bereitschaft der Menschen, Prediger und Propheten auf Dauer ernst zu nehmen, fast immer geringer, als es sich diese wünschen.   Datum des Eintrags: 05.03.2004 18.15 Ahmadiyya   http://www.ahmadiyya.de   Gleichberechtigung: - - - - "Es ist Armen wie Reichen gleichermaßen verboten unter Brücken zu schlafen!" Dieses kleine Beispiel sollte ausreichen, um zu zeigen, dass das Wort "Gleichberechtigung" hohl ist. Zweites Beispiel gefällig? Wenn man "Gleichberechtigung" wortwörtlich umsetzen wollten, dann müsste man die Frauenhäuser abschaffen (denn es gibt ja keine 'Männerhäuser') und Schwangerschaftsurlaub ebenfalls. - - - Für den der nachdenkt, brauchen Frauen nicht Männerrechte, sondern auch Rechte, die den Bedürfnissen ihrer Natur entsprechen. - - - Nichts anderers lehrt der Islam. Frauenhäuser sind in Ordnung, um Frauen vor Gewalt zu schützen, Mutterschaftsurlaub natürlich auch. Nur mit "Gleich"berechtigung hat das nichts zu tun. Nichts anderes will auch Sir Zafrullah Khan ausdrücken. Für wie dumm halten sie den Mann eigentlich? - - - Zum Denken bitte Gehirn einschalten! - - - Friede für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 05.03.2004 15.09 Bettina     Hochverehrte Süleymana! Bitte zeige mir, wo in dieser Website Deiner Meinung nach gehetzt wird und beweise, daß es sich um Hetze handelt! Sonst kommt ein Mäuslein und beißt Dich in den Popo! Übrigens, Dein Beitrag liest sich wie unfreiwillige Satire, köstlich!   Datum des Eintrags: 05.03.2004 12.47 SKEPSIS     @Enzyklopädist - also kurz zusammengefasst. Koran=satanische Verse...:-D   Datum des Eintrags: 05.03.2004 11.26 Enzyklopädist     (Aus: BOCKHAUS-Enzyklopädie der Religionen, Stichwort ISLAM:) ¿Im 7. Jahrhundert in Arabien entstandene sog. Religion. Ihr Verkünder Muhammad war auf seinen Reisen als Kaufmann mit Vertretern der sog. Offenbarungsreligionen in Kontakt gekommen, deren Botschaft ihm revolutionär erschienen sein muss im Vergleich zum inflationären Götzenkult seiner Heimatstadt Mekka. Einige Details des von ihm kennengelernten Monotheismus jedoch empfand der religiöse Neuerer als befremdlich, beispielsweise die christliche Vorstellung, dass ein Gott sozusagen Eier legt bzw. sich in einen Menschen (Jesus) verwandelt. Beides ¿ das aus Muhammads kulturellem Horizont heraus Annehmbare wie auch die Kritik am schwerer Verdaulichen ¿ haben Eingang gefunden in ein Werk beachtlicher literarischer Qualität, die 115 Dichtungen (Suren) umfassende romantisch-kosmische Litanei des sog. QUR¿AN. In ihrem Mittelpunkt steht ein Schöpfungsmythos, wie wir ihn aus zahlreichen (auch sog. ¿primitiven) Kulturen kennen. Autor der Schöpfung sind dabei in diesem Fall nicht mehrere übernatürliche Wesen, sondern (der Schlichtheit der Wüste entsprechend) ein einziger Gott, der sog. ALLAH, Nachfolgerversion des höchsten altarabischen Gottes Al-Lah. Dieser habe sich vielfach vorher offenbart, wobei sein aufgrund des Qur¿an belegbarer Aktionsradius über die von seinem Sprachrohr Muhammad bereisten Gegenden hinausreicht. Zwar habe der besagte ALLAH ¿jedem Volk¿ einen Gesandten geschickt, doch werden jenseits des semitischen Kulturraumes bekannt gewordene Propheten namentlich NICHT genannt (z.B. fehlen Angaben dazu, wer Gesandter ALLAHs bei den HOTTENTOTTEN, den PYGMÄEN, FIDJI-Insulanern, ESKIMOS, APACHEN oder auch den DEUTSCHEN waren. Auch aus näher gelegenen Gebieten (Iran, Äthiopien, Ägypten, Türkei) ist die Existenz keines Gesandten überliefert, der seinem Volk die Botschaft ALLAHs überbracht hätte in seiner Sprache, so wie der Qur¿an für die Araber des 7. Jahrhunderts auf Arabisch verfasst wurde, ¿damit ihr auch versteht¿. Die von der Gottheit des Qur¿an geschilderten Befehle entsprechen damit archaischen Racheritualen primitiver vorderasiatischer Nomadenkulturen des frühen Mittelalters, obwohl sie aufgrund geistiger Unfreiheit auch von Menschen des 21. Jahrhundert gefordert oder gar angewandt werden: so Tötung als Vergeltung, Hand- und Fußamputation bei Dieben sowie Steinigung von Ehebrechern. Auch der geringe Status der Frau in diesen Kulturen findet seinen Niederschlag z.B. in der (sexistischen) doppelten Gewichtung der Zeugenaussage eines Mannes gegenüber der einer Frau wie auch in der patriarchalischen Anordnung der Sure An-Nisaa (Nr. 4), Frauen bei Ungehorsam zu schlagen.   Datum des Eintrags: 05.03.2004 09.58 Kopftuch ¿ wozu?     Die Auffassung ¿Kopftuch = frau wird nicht mehr angemacht¿ halte ich für blauäugig. Hat das Kopftuch bosnische Frauen etwa vor der Vergewaltigung durch serbische Soldaten bewahrt? NEIN ! Da sollte frau doch lieber einfach nur keinen tiefen Ausschnitt und Minirock tragen und ansonsten einen Selbstverteidgungskurs belegen, da hat sie mehr von!   Datum des Eintrags: 05.03.2004 09.23 Börek boerek@lycos.de     Asselâm aleyküm, liebe nicht-muslimische Mitbürger, ich habe ein großes Probleme, das ich euch im Vertrauen stellen möchte ¿ vielleicht habt ihr so etwas ja auch schon einmal erlebt. Also: Ich hatte sehr strenge Eltern, trug schon im Kinderwagen den Schleier und musste mich letztens wegen Verdacht auf einen Hirntumor mal röntgen lassen. Dabei musste ich feststellen dass ich den Schleier, den ich nun schon über 20 Jahre fleißig trage, nicht abbekam! Er ist mir am Kopf festgewachsen! Kennt ihr vielleicht einen guten Chirurgen bzw. einen Halal-Schlachter, der mich schächtet und mir dann das Kopftuch entfernt? Wenn ja, so mailt mir doch unter obiger E-Mail-Adresse   Datum des Eintrags: 05.03.2004 09.12 Anti-Islamist     ¿Das Endziel des Kampfes ¿auf dem Weg Gottes¿, wie sich der Koran ausdrückt, wird erst erreicht, wenn auch das Gebiet der Feinde dem Gebiet des Islam angegliedert wird, wenn der Unglaube endgültig beseitigt ist, wenn die Nicht-Muslime sich der Oberherrschaft des Islam unterworfen haben. Solange die alleinige Herrschaft des Islam nicht alle Gemeinschaften umfaßt hat, bleibt der Kampf ein Dauerzustand, und zwar ein solcher, der entweder durch militärische Aktionen oder wenigstens durch politische Versuche oder auf irgendeine Weise erfolgen muß. Was den FRIEDEN betrifft, so ist er nach der Intention des islamischen Gesetzes der zu erreichende Endzustand der Auseinandersetzung zwischen dem Staat der Muslime und den nicht-muslimischen Gemeinschaften.¿ (aus: A. T. Khoury: Mit Muslimen in Frieden leben ¿ Friedenspotentiale des Islam (Verlag Echter), S. 49-50).   Datum des Eintrags: 05.03.2004 07.08 B. T.     1) Die Anpöbelungen, von denen Herr Pipovic spricht, sind unter Moslems auch in Deutschland üblich. Frau muß nur durch Kreuzberg oder Neukölln spazieren, um von Moslems immer wieder beleidigt und belästigt zu werden. Das habe ich mit dem Ausdruck "mangelnde kulturelle Reife" angesprochen. Eine Frau ohne Kopftuch als "Hure" zu beschimpfen, geht direkt auf den Vers 59 in Sure 33 im Koran (oder qur an) zurück. In dieser Sure offenbart sich der "prophet" Frauen gegenüber als Pawlowscher Hund. 2) In unserer Zivilisation werden Frauen in der Regel nicht auf der Straße, sondern in Wichserblättern und Fernsehsendungen für Sesselwichser angepöbelt. Es heißt ja: Sex sells. Für Geld tun gewisse Ferkel alles und verwandeln sich mit Freuden in Kloakenheinis. Das haben sie mit allen wahren Muselmännern gemeinsam. Unter anderem deshalb krähen sie in Sachen Islam so gerne toleritolera; auch in unserem Teil der Welt möchte das Kind im Manne gern macho sein und merkt nicht, daß es sich dafür Verachtung einhandelt. Deswegen flüchte ich mich aber nicht unter ein Kopftuch oder ähnliches, das wäre lächerlich. Keine Frau muß tief ausgeschnittenes Zeug tragen; wenn sich eine durch sowas anbiedern will, ist sie wirklich arm dran. Frau ist nicht gezwungen, sich vom Pöbel irgendetwas gefallen zu lassen. 3) Wer mich jetzt als prüde beschimpft, zeigt, daß er vom logischen Denken nichts versteht, also eine Art Dummkopf ist. Leider reicht hier der Platz nicht, um auch nur die einfachsten Regeln der Logik zu erläutern. 4) Übrigens: Wegen des Kopftuchs bis vors Verfassungsgericht zu ziehen, hat etwas wahrhaft Krankes an sich.   Datum des Eintrags: 05.03.2004 01.37 Ahmadi (Zentrum für kritisch-kreativ Korandichtung und Kulturmediation)     Hallo liebe Gegner der neo-imperialistischen Leitkultur! Wir möchten euch gerne unser Multikulti-Projekt zur besseren Verständigung zwischen Mehrheitsgesellschaft und vielleicht noch nicht ganz im Pluralismus angekommenen Randgruppen wie dem Islam vorstellen. Es basiert auf der Aneignung fremden Kulturgutes durch kreatives Schaffen. Dazu haben wir einmal angefangen, uns mit den auf den Propheten Mohammed zurückgehenden Gedichten des Heiligen Korans, den sogenannten Suren, zu beschäftigen und ihre teils große poetische und rhetorische Kraft schätzen gelernt, die wir euch in einer Serie ab heute vorstellen möchten. Den Anfang macht ein recht hübscher Vers aus der Sure Nr. 3 (unsere kreativen Variationen in GROSSBUCHSTABEN): ¿Ihr seid die beste Gemeinschaft, die je unter den Menschen hervorgebracht worden ist. (MIT DIESEN WORTEN TEILTE DER GÖTTLICHE KAMELHIRT EINE PLUMPE SCHMEICHELEI AN SEINE HAUDEGEN AUS). Ihr gebietet das Rechte (DIEBSTAHL: HAND AB; ABFALL VOM GLAUBEN: RÜBE AB; EHEBRUCH: STEINE DRAUF) und verbietet das Verwerfliche (VOREHELICHER SEX; HOMOSEXUALITÄT; FRAUEN OHNE SCHUTZ IHRER WEIBLICHEN WÜRDE(=SCHLEIER)) und glaubt TROTZDEM an EINEN BARMHERZIGEN Gott!¿   Datum des Eintrags: 04.03.2004 23.52 Ahmadi     ¿Während der universale Anspruch des Islam den Ungläubigen und den Polytheisten nur die Wahl zwischen der Bekehrung zum Islam und der Vernichtung läßt, wird den Juden und Christen und auch den ihnen gleichgestellten Gemeinschaften eine relative Toleranz gewährt. Denn sie sind ja Empfänger einer göttlichen Offenbarung, wenngleich sie dieser Offenbarung untreu geworden sind, vor allem indem sie den Glauben an den Islam ablehnten. Ihnen wird der Schutz ihres Lebens, ihres Eigentums, ihrer Religionsfreiheit ... garantiert. Dafür haben sie verschiedene Abgaben als Tribut zu entrichten ...¿(aus: A. T. Khoury: Mit Muslimen in Frieden leben ¿ Friedenspotentiale des Islam (Verlag Echter), S. 52-53). -> KOMMENTAR: Liebe (Noch-)Nicht-Muslime: wollt ihr zu eurer Sicherheit in diesem ungläubigen Land nicht endlich freiwillig zum Islam übertreten?   Datum des Eintrags: 04.03.2004 23.19 Funny Muslim     Wenn Allah sich ¿nen Schnaps bestellt, dann trinkt er auf die ganze Welt !!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 22.50 Islam-Skeptiker     Hallo ¿Kameltreiberschmarrn-Vertreiber¿, hierzu die Antwort unserer geschätzten Renate Golombek (¿Der Islam ¿ Anatomie einer unbarmherzigen Religion¿): ¿wir haben schon gesehen, daß der Koran nicht von irgendeinem übernatürlichen Wesen stammt, sondern in wirklichkeit die Ideen Mohammeds wiedergibt. Der oben zitierte Vers (Sure 9, Vers 5; Anm. des Zitierers) zeigt also, daß Mohammed die Polytheisten nicht ausrotten, sondern mit Terror überziehen wollte, Ziel seines Handelns war ihre Bekehrung. Allerdings mußte er damit rechnen, daß aus den so Bekehrten keine freudigen und überzeugten Anhänger seiner Religion wurden. Das Problem der ¿Heuchler¿, der Munafiqun, durchzieht den ganzen Koran. (Sure 2, Sure 9, Vers 8-20, Vers 64-89, Sure 47 und viele mehr). In den angegebenen Versen von Sure 9 geht es um die ¿Heuchler¿, die nicht in den heiligen Krieg ziehen wollen. WARUM ABER GREIFT MOHAMMED ZU TERROR UND KRIEG; um seine Religion zu verbreiten? ANSCHEINEND TRAUT ER SICH DIE FÄHIGKEIT; ANDERE ZU ÜBERZEUGEN; NICHT SO RECHT ZU. Die christliche Art, den Glauben zu verbreiten, lehnt er ab. ... Es gab bei ihm keine Spur des Zweifels an seiner Mission als der letzte Prophet des einzigen Gottes mit der letztgültigen Botschaft. Und sollten sich in ihm doch leise Zweifel geregt haben, dann hat er sie nach außen verlagert und den ¿Heuchlern¿ unterstellt. An seiner Überzeugung, sündenfrei zu sein, zeigt sich eine unübertreffliche Hybris, die sich auch darin äußert, der unendliche Gott, der das weltall erschaffen hat, habe ihm, dem Intimkenner Gottes, eine besonders große Anzahl von Frauen zugestanden. (Der moderne Leser oder die moderne Leserin denkt hier wohl eher an übernormalen Sexhunger). An dieser Stelle wäre wohl ein kurzer Vergleich mit Martin Luther interessant. ... er hat es nicht als Bestandteil der christlichen Botschaft gesehen, Andersdenkende mit Terror und Mord zu überziehen - ... ganz im Gegensatz zu Mohammed, der den Krieg zu einem integrierenden Bestandteil des Islam gemacht hat. ... Es hat allerdings nicht verhindert, daß die Christen grausame Glaubenskriege geführt haben. Aber es gibt im ganzen Neuen Testament keine zu den Versen von Sure 9 vergleichbare Verpflichtung zum Glaubenskrieg. ¿ (a.a.O., S. 53-54)   Datum des Eintrags: 04.03.2004 22.34 SKEPSIS     @kameletc... "Ist Allah nur ein Hirngespinst "? Allah heisst nichts anderes als Gott. Es geht um die Ideologie! Ist Muhammed der "letzte Prophet"? Engel Gabriel verkündet ihm (Muhammed) im Namen Gottes eine ¿neue¿ Lehre (Koran), die irgendwie so ganz anders ist, als die Worte Jesus, verkündet auch (bspw.) Bergpredigt/ NT? wozu? ...ein Schelm, der böses dabei denkt??? (Satanismus ist eine andere baustelle???)   Datum des Eintrags: 04.03.2004 22.21 SKEPSIS     @newswatch Frankreich ist ein laizistischer Staat! In D. Ist Staat und Religion nicht getrennt! siehe Kirchensteuer! Und da kommt die "Religionsfreiheit" in D. in¿s Spiel... DAS öffnet Tür und Tor für Frau Ludin, 100-Mosche-Plan, und für Forderungen aus einer Melange aus vielfältigen islamischen Glaubenszelebrierungen. Irgendwo zwischendrin beschwört der ZMD den "Dialog". Das haut nicht hin, denn "viele Köche verderben den Brei" Und was von von Elyas, ZDM, halten darf, dürfte bekannt sein, oder?   Datum des Eintrags: 04.03.2004 22.08 Kameltreiberschmarrn-Vertreiber     Ist Allah nur ein Hirngespinst und seine Offenbarungen akustische Halluzinationen Mohammeds? Was meint ihr? (Vorsicht: Seid aber nicht so frech, sonst kommt der Zorn des Großen Wüstengottes womöglich über euch!)   Datum des Eintrags: 04.03.2004 21.50 Staatsanwalt     Sollten sich gewaltbereite Islamisten, Shari' a-Gläubige, oder andere verfassungsfeindliche Muslim-Systemveränderer auf diesen Seiten lümmeln, so melden Sie es umgehend der nächsten Polizeidienststelle.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 21.21 Ahmed Pipovic     EINIGE INFOS zur angeblichen Kopftuchpflicht: ¿Im vorislamischen Arabien war die Verschleierung ein Vorrecht der Frauen besserer Gesellschaftsschichten. ... In der Sure 33, Vers 59, wird Muhammad anheimgelegt, seinen Gattinnen und Töchtern sowie den Frauen der übrigen Gläubigen zu empfehlen, einen Teil ihrer Galâbîb (d. h. leichte überwurfartige Frauenkleider, die damals in Gebrauch waren) über sich zu ziehen, wenn sie sich in der Öffentlichkeit zeigen. ... Die Sitte wird in demselben Kontext als ¿scheinbar geeignetere Methode¿ qualifiziert, um das gewünschte Ziel, nämlich die Erkennbarkeit der angestrebten Vornehmheit der Frau und deren Schutz vor Anpöbelungen auf der Straße zu erreichen. Die Rhetorik dieser qur¿anischen Textstelle macht es erklärlich, warum die empfohlene Sitte selbst in Medina zu jener Zeit nur sehr wenig befolgt wurde. In dem historisch gewachsenen Islam hat die qur¿anische Empfehlung vielfach den Charakter eines zeitlosen Gebotes angenommen ... besonders in gewissen regressiven (ultra-traditionalistischen bis zelotischen) Interpretationsschulen des Islam ... Im allgemeinen ist die Frauenverschleierung eher ein Phänomen der islamischen Stadtkultur alten Typus als des flachen Landes. Der Begriff ,Koptuch¿, das im Arabischen etwa den Ausdrücken burqu¿, qinâ¿ und litâm entspricht, kommt im Qur¿an überhauot nicht vor. Das Kopftuchtragen hat vielmehr im syrischen Mönchschristentum seinen Ausgang. ... Sonst ist sie bereits bei den Sumerern, einem polytheistischen Volk in Mesopotamien ... nachweisbar. ... Der Islam lehnt bekanntlich jeglichen Glaubenszwang ab (vgl. den Qur¿an 2:256). ... Dem Irrtum verfällt, wer die Scharî¿a, d. h. das Gesamtkorpus der islamischen Lebensregeln, mit dem Islam gleichsetzt. ... Allein der sunnitische Ilam weist vier als rechtgläubig geltende Interpretationsrichtungen auf. Keiner dieser Schulen lehrt etwas von einer ¿islamischen Tracht¿ (¿az-zîyy al-islâmî), einem Begriff, der im Schrifttum des politisierten arabischen Islam herumspukt. ... sicher ist es, daß im Qur¿an von Frauenhaaren nirgends die Rede ist. ... Der Qur¿an selbst schließt die Behandlung des eigentlichen Gegenstandes der obenerwähnten Zeilen ... mit dem denkwürdigen Satz: ¿Doch das Schutzkleid des Selbstbewahrens ¿ das ist das beste¿ (7:26)¿. (zitiert aus: Smail Balic: ¿Islam für Europa ¿ Neue Perspektiven einer alten Religion¿ (Verlag Böhlau), S. 149-151). In diesem Sinne die Frage: Wozu also die ganze Kopftuch-Prinzipienreiterei, die manche bis vor Verfassungsgericht treibt?   Datum des Eintrags: 04.03.2004 20.40 Newswatch     Die gute Nachricht aus der gerade gelaufenen Tagesschau: Frankreich (das uns in Sachen Eindämmung potentieller antidemokratischer Unterwanderung um einiges voraus ist) hat das Verbot deutlicher religiöser Symbole an staatlichen Schulen durchgesetzt! Schön! Und gerechterweise sind alle Bekenntnisse davon betroffen, so dass sich Muslime ¿ und nur sie - jetzt nicht als ¿ausgegrenzte arme Opfer¿ fühlen und sich auf eine (noch) ablehnende(re) Haltung dem Rechtsstaat gegenüber zurückziehen können, an dem nicht wenige von ihnen ja ohnehin nur die Gegebenheiten akzeptieren, die in ihr ideologisches Weltbild passen (z.B. Religionsfreiheit), während andere (Gleichberechtigung der Frau, Unmöglichkeit der Anwendung ¿gottgefälliger¿ Strafformen wie Handamputation und Steinigung etc.) abgelehnt werden. Das Praktische dabei: In unserem großen Nachbarland wäre es nicht möglich, dass eine einzige Privatperson wie etwa Kopftuch-Prinzipienreiterin Ludin von das Verfassungsgericht zöge: um eine Klage gegen das frisch beschlossene, gar schreckliche ¿Anti-Vermummungsgesetz¿ anzustrengen, müssten Kläger(innen) mindestens 60 Parlamentsabgeordnete von ihrem Anliegen überzeugen! Doch welcher vernünftige Mensch würde sich nach dem 11. September nicht gegen potentielle Indoktrinatorinnen in einem so sensiblen Bereich wie dem Umgang mit noch stärker beeinflussbaren Personen wie Kindern stellen? Wenn jener unselige nur ein ganz kleines bisschen Gutes hatte, dann dieses, dass er uns alle aufgerüttelt und uns die Frage hat stellen lassen, welche neuen ideologischen Gefahren wir in unserer Mitte noch dulden können! Wassalaam!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 20.14 islamkritiker reuterro@pt.lu     Verehrteste Süleymana!Dass Sie keine Reklame machen wollen gegen das Kopftuch und den Islam, an denen sie verdienen, ist doch wohl klar!Aber immer diese gratis Attacken gegen die USA und Israel!?Verdienen Sie da etwa kein Geld mit ihren Kopftüchern?Was den Staatsanwalt anbelangt, so hat schon jemand hier mit ihm gedroht und es ist nix dabei herausgekommen! Also sparen Sie sich die Mühe, un designen Sie Kopftücher....... PS:In Israel und den USA gibt es nirgendwo irgend eine Einschränkung gegen das Kopftuch, in der islamischen Türkei sehr wohl!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 19.51 Ulfkotte     Hut ab! Geht ja gut ab! Tuch weg! Hühner check! A Salami seisdrum   Datum des Eintrags: 04.03.2004 19.42 Alice Schwatzer     Ich finde, Süleymana hat recht: Männer sind unter manch zivilisierter Oberfläche nichts als vergrößerte Penisse, die einen bei jeder sich bietenden Gelegenheit anspringen und schon erigieren, wenn sie eine schöne weibliche Haarpracht sehen. Daher bin ich im Namen des Feminismus für eine KOPFTUCHPFLICHT FÜR ALLE, und zwar in Schulen und in der Öffentlichkeit allgemein, so dass frau sich endlich wieder sicher fühlen kann. Die Vergewaltigungsstatistiken sollte uns zu denken geben!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 19.28 SKEPSIS     @Süleymana die Ideologie "Islam" in einem Nebensatz mit Israel zu nennen, hat bei immer relativ schnell, einen seeeehr faden Beigeschmack! Denn daraufhin muss man zwangsläufig Bezug zu Palästina (Land/ Religion) nehmen und dazwischen differenzieren. Ich erinnere gerne an die mehr als zweifelhafte Allianz zwischen den Nationalsozialisten und dem islamistischen und palästinensischen Führer Haji Amin el-Husseini, dem Mufti von Jerusalem. Übrigens der Großonkel von Arafat, der seinen Onkel bis heute glühend verehrt!!!!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 19.19 SKEPSIS     folgende Bürgerbewegung könnte für manch Foristen evtl. interessant sein: http://www.buergerbewegungen.de/info.htm Für anwesende KonvertitInnen logischerweise nicht.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 18.57 Süleymana     Ich muss sagen, ich bin bestürzt und entsetzt über die Hetze, die auf dieser Website (auf die ich den Staatsanwalt ansetzen werde) betrieben wird, und ich schäme mich, mit solch intoleranten Menschen in einem Land zusammenzuleben, das so ganz nebenbei gesagt auch meine Heimat ist! Ich trage mein Kopftuch voller STOLZ, weil ich (im Gegensatz zu all den Frauen, die vergessen zu haben scheinen, was die WÜRDE der Frau WIRKLICH bedeutet und die um fragwürdiger Vorteile in der Arbeitswelt willen Chef und Kollegen mit Ausschnitt und koketter Haarpracht becircen) diese exhibitionistische Koketterie NICHT NÖTIG HABE! Und falls ihr jetzt denkt, ich sei ein armes unterdrücktes Frauchen am Herd und die Sexsklavin meines Mannes: Mitnichten! Ich bin international erfolgreiche Kopftuchdesignerin, komme sehr viel in der Welt herum und kann so Vergleiche anstellen: und ich muss sagen, dass durch Vermarktung der ¿Ware¿ Frau an Zeitschriftenständen mit schlüpfrigen Blättern die Würde meines Geschlechts mit Sicherheit stärker verletzt wird als durch als die ¿Schrecklichkeiten¿, die ihr dem Islam vorhaltet und die ein Tropfen auf dem heißen Stein sind im Vergleich zu den massiven Menschenrechtsverletzungen durch die USA und Israel!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 18.28 Mahatma     zu Lucy Ferr: Du erwähnst das Thema Homosexualität im Spannungsfeld der Monotheismen. Als Beweis für die ¿Toleranz¿ des Islams darf ich eine Stelle aus dem sehr empfehlenswerten Buch von Jean-Claude Barreau, ¿Die unerbittlichen Erlöser ¿ vom Kampf des Islam gegen die moderne Welt¿ (Rowohlt), anführen. Es handelt sich um ein Zitat aus dem Gesetzblatt der Islamischen Republik Mauretanien nebst Kommentar des Autors: ¿ ¿Jeder volljährige Muslim, der eine unkeusche oder widernatürliche Handlung mit einer Person seines eigenen Geschlechts begangen hat, wird durch öffentliche Steinigung mit dem Tode bestraft¿ (Artikel 308). ... Der Scharia nach können zwei männliche Jugendliche, die sich gegenseitig sexuell befriedigen, zum Tode beurteilt werden.¿   Datum des Eintrags: 04.03.2004 17.02 Lucy Ferr     Ahmadiyya-Bewegung = milder Islam, Islam ¿soft¿? Das ist doch nichts als Augenwischerei! So habe ich mal einen Ahmadi kennengelernt, der AIDS als Allahs Strafe für ¿die grassierende Unmoral¿ bezeichnete! (Es handelte sich um einen Zuwanderer aus Pakistan, da muss man wohl mentalitätsmäßig Abstriche machen...). Wie war das?: ¿Liebe für alle, Hass für keinen¿ ¿ außer eben, man ist ¿unmoralisch¿ (worüber selbstverständlich die ¿Leuchte der Menschlichkeit¿, der Islam, die Definitionshoheit besitzt ¿ es ist eben wie unten schon angeklungen: Schleimfabrik Ahmadiyya). P.S.: Dass der Vatikan allerdings im Hinblick auf AIDS zwischen ¿schuldigen¿ und ¿unschuldigen¿ Infizierten unterscheidet, ist nicht minder zynisch. Und auch Juden machten sich schon mindestens eines religiös motivierten ¿Kavaliersdelikts¿ schuldig, wenn sie ein gemeinsames Auftreten jüdischer und homosexueller (oh Slandal!) Holocaustopfer an einem Gedenkakt ablehnten mit dem ¿Argument¿, Homosexuelle seien Sünder ¿ also quasi die ¿softe¿, ¿zeitgemäße¿ Version der brachialrhetorischen biblischen Anweisung, dass ¿ihr Blut über sie kommen soll¿, wenn ein Mann ¿bei einem Manne liegt wie bei einer Frau¿. Fazit für mich: Sämtliche Monotheismen kann man hinsichtlich ihrer menschenverachtenden Anteile in die Tonne kloppen, und auch ihre höllischen Strafandrohungen eignen sich allenfalls dazu, kleinen Kindern und geistig Minderbemittelten Angst zu machen!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 16.56 Bettina     Am liebsten hätte ich fünf Stimmzettel, um den Frauenprügler Cohn-Bendit aus dem EU-Parlament zu schmeißen.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 16.22 Martina     Ich finde es gut, daß das Wort "Leitkultur" wieder aufgetaucht ist. Daß dieses Wort überhaupt erst erfunden werden mußte, haben wir den Multikultis zu ver"danken". Daß der Bundespräsident christliches Kreuz, christlichen Mönchshabit und christliche Nonnentracht mit dem islamischen Kopftuch in einen Topf wirft, ist formaljuristischer Unfug, der zeigt, wie tief wir schon gesunken sind. Wir haben unsere deutsche Leitkultur, wir wollen sie haben und behalten. Das lassen wir uns von den Multikultiidioten nicht wegschwätzen.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 16.14 B. T.     Nein, ich bin kein Mitglied der Christlichen Mitte. Den christlichen Fundamentalismus lehne ich zutiefst ab, denn ich bemühe mich, fundamental zu sein, denn ich bin katholisch. Die Fundamentalisten gehören zu den Christgläubigen, die den Einstieg in den Berg, der bis in den Himmel reicht, noch nicht gefunden haben, und zwar deshalb, weil sie den Balken im eigenen Auge nicht sehen wollen, sondern in immerwährender Infantilität auf den Splitter im Auge des Bruders deuten. (Zitate aus der Bergpredigt). Fundamentalistisch ist es zum Beispiel, gewisse Menschen aus der Gemeinschaft auszuschließen, fundamental ist es z. B., eine(n) BettlerIn zum Mittagessen einzuladen, wenn sich die Gelegenheit dazu ergibt. Der GOTTESSOHN hat sich mit "Sündern" und Prostituierten abgegeben, was ihm die Fundamentalisten seiner Zeit sehr übel genommen haben. Fundamentalistisch ist es, sich über andere Menschen das Maul zu zerreißen und sich dabei als besserer Mensch zu fühlen, fundamental ist es, von anderen grundsätzlich nur Gutes weiterzuerzählen. Ich lehne auch das Abtreibungsverbot der Fundamentalisten strikt ab, denn ich bin der Meinung, daß das bereits bestehende Leben mehr Wert besitzt als das noch ungeborene. Ich setze mich jedoch für Babyklappe und Beratung ein, wobei ich es ablehne, daß die Regierung das zur Pflicht gemacht hat. Usw. usf. Weil die christlichen Fundamentalisten das Christentum nur pro forma akzeptieren und es nicht ausleben, sich trotzdem "Christen" nennen wollen, sind sie darauf angewiesen, alles in der Bibel wörtlich zu nehmen und z. B. die Evolution abzulehnen. Ich nehme die Aufforderung zur Toleranz im Evangelium ernst, die da lautet: "Ich habe noch Schafe in anderen Hürden, ich rufe sie beim Namen und sie hören mich." Ich kann mir nicht vorstellen, daß die fundamentalistischen Kleingeister einmal gesagt bekommen: "Kommt, ihr Gesegneten meines Vaters, nehmt das Reich in Besitz, das euch von Anfang an bereitet war." Die christliche Hoffnung reicht weiter als man sich vorstellen kann, deshalb verlangt die christliche Religion manchmal auch Außergewöhnliches. Ich kann als Christin und als Frau jedoch nicht eine Pseudoreligion akzeptieren, die sich der Vernichtung von Christentumund Menschenwürde der Frau verschrieben hat.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 13.06 Besucher     Eine Frage an die kämpferische B. T.: Sind sie angesichts ihrer (durchaus akzeptablen) anti-islamischen Haltung vielleicht Anhängerin der ¿Christlichen Mitte¿? Ich erinnerte mich gerade an deren Werbespot zur letzten Bundestagswahl (wobei ich es nett fand, dass die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten mal fünfe haben gerade sein lassen in puncto politische Korrektheit): Dort hieß es ¿Nein zur Islamisierung Deutschlands¿ (ein Forderung, die ich VOLL unterstütze) und es wurde das Bild einer Moschee rot durchgestrichen! Klasse! Auch das ist freie Meinungsäußerung! Wählen würde ich diese Mini-Partei deswegen aber noch lange nicht, denn wenn man sich mal im Internet über sie informiert, so bekommt man den Eindruck, da wolle ein christliches Klüngelgrüppchen den einen Fundamentalismus im Zeichen des Halbmondes einfach nur durch einen christlichen Fundamentalismus ersetzen. Klar, dass man in jenen Kreisen natürlich auch gegen das Kruzifixurteil ist. Ich allerdings hätte genauso wenig Bock, als Schüler eine Mullah-Tusse vor der Linse zu haben wie jenen christlichen SM-Erlösungs-Fetisch.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 12.33 Leser     Ein hübsches Zitat aus dem von B.T. genannten Buch von Oriana Fallaci, ¿Die Wut und der Stolz¿, geschrieben unter dem Eindruck des 11. Septembers von der in New York lebenden italienischen Schriftstellerin: ¿Doch dieser Finanzclub (gemeint ist Europa) ... dermehr als fünfzehn Millionen Söhnen Allahs samt ihren Terroristen Schutz gewährt, der von kulturellen Ähnlichkeiten mit unseren Angreifern spricht, der mit unseren Feinden ins Bett steigt, ist nicht das Europa, von dem ich geträumt habe. Er ist nicht Europa. Er ist der Selbstmord Europas.¿   Datum des Eintrags: 04.03.2004 12.20 Rabiata     Stichwort Stellung der Frau im Islam: Hierzu findet sich unter http://www.moschee-zurich.ch/27%20Punkte,%20die%20haram%20sind.htm folgender Kommentar zu ¿27 Punkten, die haram(=unerlaubt) sind¿ von einem gewissen Scheich Youssef Ibram (Orient-Import-Ideologe?): ¿... 9. Die Ehefrau den Ehemann vom Ehebett vertreibt oder sich ihm grundlos verweigert / Die Gefahr, wenn sich eine Frau ihrem Mann grundlos verweigert, besteht ja auch darin, dass der Mann das Haus verlässt und eine andere Frau sucht, um mit ihr zu schlafen, und dann macht sich die Frau mitschuldig am Ehebruch ihres Mannes! Es gibt natürlich auch Gründe, die der Frau erlauben, sich ihrem Mann zu verweigern: Bei schlechter Behandlung, wenn sie krank ist oder schwanger und befürchtet, dadurch das Kind zu verlieren, oder auch wenn sie psychisch krank ist.¿ KOMMENTAR: Verstehe! Als Frau(=laut Islam unmündiges bzw. bestenfalls teilentmündigtes Wesen) kann ich also noch nicht mal mehr die gute alte Migräne vortäuschen, wenn ich mal keinen Bock auf die ehelichen ¿Pflichten¿ mit demjenigen habe, mit dem ich womöglich von meinen Eltern zwangsverheiratet worden bin! Es sei denn, man wertet Migräne als Krankheit... Nur kein Bock ist also kein Grund! Da wäre es doch wünschenswert, wenn Frauen bei bestimmten Bedürfnissen umgekehrt ihren Mann unter Druck setzen und ihm mit Allahs Segen ggf. eine Viagra einwerfen dürften (die wie andere Heil- und Hilfsmittel laut Auskunft des Vorsitzenden des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Nadeem Elyas, erlaubt sind) ¿ doch davon steht auf dieser informativen Seite der Moschee Zürich bezeichnenderweise nichts!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 11.50 B. T.     Blöde Textverarbeitung!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 11.48 B. T.     Egregia signora Fallaci, vengo da leggere il vostro libro `"La Rabbia e l&#8217;Orgoglio". Nell¿età di quattordici ho cominciato ad imparare la lingua Italiana, perché ero entusiasmata della grandezza della cultura Italiana. Dopo la lettura del vostro libro la sono di nuovo. Lotto contro l¿slam già lungo tempo ed il vostro libro mi ha fatta combattente più sciente e più decisa. Grazie infinite! "Die Wut und der Stolz" ISBN 3-471-77558-7.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 11.44 B. T.     Egregia signora Fallaci, vengo da leggere il vostro libro "La Rabbia e l&#8217;Orgoglio". Nell&#8216; età di quattordici ho cominciato ad imparare la lingua Italiana, perché ero entusiasmata della grandezza della cultura Italiana. Dopo la lettura del vostro libro lo sono di nuovo. Lotto contro l&#8217;islam già lungo tempo ed il vostro libro mi ha fatta combattente più sciente e più decisa. Grazie infinite! "Die Wut und der Stolz" ISBN 3-471-77558-7.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 06.35 B. T.     Ahmadi: Freie Meinungsäußerung hat mit Verleumdung usw. nichts zu tun, vor allem dann nicht, wenn nur aus dem Koran zitiert wird. Wenn ich mir Eure Schriften anschaue, dann sehe ich, daß Ihr dem Prinzip der Gleichberechtigung von Frau und Mann nicht zustimmt: Aus Sir Zafirullah Khan: &#8222;Die Frau im Islam&#8220; zitiere ich &#8222; Außerdem ist zu beachten, daß der Islam sich nicht durch das Zauberwort &#8218;Gleichberechtigung&#8216; verblenden läßt...&#8220;. Daneben macht Ihr die &#8222;Würde&#8220; der Frau an Eurem affigen Schleier fest. Der Herr H. H., nämlich Hadayatullah ("von allah erleuchtet") Hü bsch schreibt in seinem Buch "Der Weg des Propheten": "Die Frau darf nur dann das Haus verlassen, wenn sie einen triftigen Grund hat." Das ist eine Aufforderung zu dem Verbrechen der Freiheitsberaubung und somit strafbar - wenn es nicht geisteskrank ist. Hoffentlich nimmt dies einmal eine Staatsanwältin oder ein Staatsanwalt zur Kenntnis. Leuten mit Eurem Frauenbild fehlt die kulturelle Reife, um sich in Europa auf Dauer einrichten zu können. Das sollten die Politiker endlich anerkennen. Ihr seid hier nur deshalb noch geduldet, weil aus Berlin ein lautes Schnarchen ertönt.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 06.25 B. T.     Lieber Murat, zu Deinem mutigen Schritt kann ich Dich nur beglückwünschen. Passe bitte gut auf, daß niemand Deiner ehemaligen Glaubensgenossen ihn mitbekommt, sonst bist Du in echter Lebensgefahr, weil unsere Regierung die Mörder noch immer toleriert. Ich kannte einen Afghaner, der von Moslems öfter halbtot geprügelt wurde, weil er Atheist geworden war. Falls Du eine Richtschnur für Dein Leben suchst, könnte ich Dir das Evangelium empfehlen. Bei der Lektüre könnte Dir ein ungeahntes Licht aufgehen. Ich rede aus eigener Erfahrung und möchte das Positive, das ich erlebt habe, gerne weitergeben.   Datum des Eintrags: 04.03.2004 02.25 JA zur DEUTSCHEN Leitkultur     Interessantes Zitat unter /www.ahmadiyya.de/islam/artikel/hadayatullah/zwei_verse_erklaert.html: ¿Keiner kann es (d.h. das Buch) berühren, außer den Gereinigten.¿ (Quatsch-Vers 80 der Quatsch-Sure 56) ¿ Ist ja SUPER !!! Falls der Koran gemeint ist ¿ den habe ich im Hause (um meinen Bedarf an Phantasy und Splatter zugleich zu befriedigen), und habe ihn auch schon berührt! Heißt das, dass ich gereinigt bin? Wie schön! Und es stimmt wirklich: Gerade auf der Toilette habe ich mir den Hintern mit herausgerissenen, gewaltverherrlichenden Seiten aus jenem hochheiligen Buch abgewischt und fühle mich jetzt tatsächlich gereinigt! Koran: das ist besser als Hakle Feucht!   Datum des Eintrags: 04.03.2004 01.38 Islam nein danke     Gute Feststellung unten, ¿Kalte Platte¿: In diesem Sinne bin ich dafür, dass sämtliche Zuwanderer die Hand auf unsere Verfassung heben! (Kopftuch-Prinzipienreiterin Fereshta Ludin brauchte vor ihrer Vereidigung als (dann gottlob doch gescheiterte) Beamtin in dieser Hinsicht angeblich trotzdem eine Weile Bedenkzeit ¿ sollte uns das nicht zu denken geben? Würde mich mal interessieren, welchen Gedankengängen diese Bedenkzeit galt ¿ etwa: ¿Soll ich der Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau laut Grundgesetz wirklich zustimmen? Und der Bekenntnisfreiheit für ALLE Religionen? (also auch denen, die aus islamischer Sicht Irrlehren sind, da in ihnen kein einziger Gott im Mittelpunkt steht, wie beispielsweise der Buddhismus (der ansonsten durch seine Sanftheit und Nicht-Militanz sicher einiges mehr zum Weltfrieden beiträgt als die Arsch-zum-Himmel-Religion zumindest in ihren radikaleren Ausprägungen...)   Datum des Eintrags: 03.03.2004 21.23 SKEPSIS dslam@gmx.de     hmmm, interessante Site... Grüsse an dieser Stelle auch an Oda! sorry, kurze Vorstellung, demnächst mehr...! ;-))   Datum des Eintrags: 03.03.2004 20.58 Kalte Platte     Das Grundgesetz ist kein kaltes Büffet, aus dem man sich nur das Genehme (Religionsfreiheit) herausgreifen kann und das "Unislamische", also Gleichheit von Mann und Frau, Meinungsfreiheit, Demokratie und Gleichheit vor dem Gesetz usw., angeekelt von sich weist. Das GG gibt es nur "am Stück"; wenn schon, denn schon, Ihr Shari'a- Gläubigen!   Datum des Eintrags: 03.03.2004 19.12 GG-Treuer     Dass die Würde des Menschen tatsächlich antastbar ist, wussten die Mütter und Väter des Grundgesetzes im Jahr 1948 aus eigenem Erleben selbstverständlich. Eben deshalb verfassten sie das Postulat in Art.1 GG. So ist auch Art. 19 GG zu verstehen, der ein Widerstandsrecht anerkennt, und zwar gegen jeden, der versucht unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung zu beseitigen. In den Jahren 1948/49 konnte noch niemand ahnen, dass unter dem Mäntelchen der Religionsfreiheit versucht wird, "diese Gesellschaft in eine islamgemäße umzuwandeln".(Originalzitat Ahmed v. Denffer/Islam. Zentrum München in einem Kommentar zur sog. Islamcharta des Zentralrats der Muslime) Deshalb: Wehret den Anfängen!!!   Datum des Eintrags: 03.03.2004 18.00 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de   B.T. Wer andere Menschen wegen ihrer Religion oder Rasse verfolgt, Verleumdet und mit Hass überschüttet ist für mich ein Nazi. Kritik ist jederzeit willkommen. Verleumdungen und Beleidigungen sind aber keine Kritik und unterliegen nicht der Meinungsfreiheit. Das GG garantiert "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Da Sie sich daran vergreifen, haben Sie sich als Verfassungsfeind selbst die Maske heruntergerissen. - - - - Friede für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 03.03.2004 17.44 Silvia     Ulfkotte schreibt, daß Islam und Islamismus unterschiedlich sind. Diese Unwahrheit ist wohl Folge einer Verlagszenzur? Denn viele Verlage zenzieren Antiislambücher. Tatsache ist, daß der Islamismus die ehrlichste Form und vor allem die praktische Anwendung der Koranideologie Islam ist. Jede davon abweichende Form ist nur Folge der Unerträglichkeit der vollen Umsetzung der Koranideologie. Denn die Koranideologie ist eine schreckliche, unmenschliche Ideologie, die u.a. gegen die Artgerechtigkeit verstößt. Deswegen gibt es keinen wesentlichen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Islam = Islamismus = Koranideologie (Wobei die Koranschreiber nicht davor zurückgeschreckt haben, Erkenntnisse aus der Bibel und aus alten Kulturen abzuschreiben und diese Werte/Erkenntnisse mit schrecklichen verbrecherischen Ansichten zu vermischen. Deswegen gehört der Islam überall verboten.   Datum des Eintrags: 03.03.2004 17.32 Anna     Das Buch von Frau Golombek, "Der Islam, Anatomie einer unbarmherzigen Religion" Verlag Hag + Herchen, ist zu empfehlen. Jedoch ist folgendes zu korrigieren bzw. zu ergänzen: Minaretts mögen in best. islamischen Ländern im Laufe der Islamgeschichte zu wesentl. Bestandteilen einer Moschee geworden sein. Dies gilt aber nach richtiger juristischer Erkenntnis nicht für Europa/Deutschland. Hier sind Minaretts mangels langer Tradition keine wesentl. Bestandteile von Moscheen, da diese sich im Gegensatz zu Kirchtürmen nicht auf die lange religiöse Tradition berufen können. Deswegen geht der Lärm- und Terrorschutz der Bevölkerung vor, so daß Minaretts juristisch verhindert werden können. die wenigen vorh. Minaretts sind Folge von Fehlurteilen. LeserInnen des Buches können diesen Text auf d. entspr. Seite vermerken.   Datum des Eintrags: 03.03.2004 17.13 B. T.     Hallo, Translator, hier ein Pendant zu Deinem Beitrag: Da führten die Schriftgelehrten und Pharisäer eine Frau herbei, die beim Ehebruch ergriffen worden war, stellten sie in die Mitte und sagten zu ihm: "Meister, dieses Weib ist auf frischer Tat ertappt worden: Mose hat im Gesetz geboten, solche zu steinigen, was sagst du dazu?" Mit dieser Frage wollten sie ihn versuchen, um etwas zu einer Anklage gegen ihn zu haben. Jesus bückte sich nieder und schrieb mit dem Finger auf den Boden. Als sie ihm weiter mit ihren Fragen zusetzten, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: "Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie." Dann bückte er sich erneut und fuhr fort, auf den Boden zu schreiben. Als sie dies hörten, ging einer nach dem anderen hinaus, die Ältesten voran, bis auf den letzten. So blieb Jesus allein mit der Frau zurück, die noch immer dastand. Jesus richtete sich auf und sagte zu ihr: "Frau, wo sind sie? Hat dich keiner verurteilt?" Sie erwiderte: "Keiner, Herr!" Da sprach Jesus zu ihr: "Auch ich verurteile dich nicht. Geh hin und von nun an sündige nicht mehr!" Mit dem in-den-Sand-Schreiben bezieht sich der Gottessohn auf das Prophetenwort Jer 17,13: "Die von mir Abgefallenen sollen in den Staub geschrieben werden!" GOTT hält von mordgierigen Scheinheiligen nichts. ER richtet die Verlorenen auf und schenkt ihnen SEIN Heil.   Datum des Eintrags: 03.03.2004 16.30 Murat     Interessante Überlieferung, Translator: Stellt sich die Frage, was für ein Gebet es wohl war, das Mohammed über der Leiche der gesteinigten Frau sprach (wobei er sich als Prophet bezeichnenderweise anscheinend nicht die Finger schmutzig gemacht hat wie auch bei der Hinrichtung mehrerer hundert Juden in Medina ¿ er hatte ja seine Schergen mit der göttlichen Lizenz zum Töten). Was es etwa so ein Stoßgebet wie ¿Herr, sei dieser armen Sünderin gnädig¿? Das wär ja wohl der Gipfel der Verlogenheit: denn was ist wohl sündiger ¿ ein sexueller Fehltritt (bei dem kein Beteiligter den andern in seinem Lebensrecht verletzt hat, wie man annehmen kann) ¿ oder ein Ritualmord? Muslime jedenfalls, die letzteren aus den genannten Gründen als ¿gottgefällig¿ befürworten, stehen für mich jedenfalls auf einer Stufe mit Satanisten, und wir können von Glück sagen, dass wir in einem Land leben, wo die Todesstrafe abgeschafft ist. Im übrigen weiß ich, warum ich der Religion meiner Vorfahren den Rücken gekehrt habe: weil sie bei manchen eine Mentalität erzeugt, die wie im Falle einiger meiner Familienmitglieder nicht davor zurückschreckt, eigene Angehörige massiv zu bedrohen! Da bin ich doch lieber Atheist und sag es auch jedem ins Gesicht: Islam? NEIN DANKE!!   Datum des Eintrags: 03.03.2004 14.36 B. T.     Merhaba, Laufbursch, oder Servus, wie es in meiner Heimat heißt. Du hast ernste Fragen gestellt, die ich Dir ebenso ernsthaft beantworten will. 1) Der Genozid an den Armeniern wurde von der nichtmoslemischen jungtürkischen Regierung des osmanischen Reichs beschlossen und von Moslems &#8211; Türken, Kurden und Arabern &#8211; durchgeführt. Er gab Hitler das Vorbild für seine Judenschlächterei. 2) Math. 10,34ff: Mit dem Schwert meint J. v. N. das Schwert des Geistes. Das wird offensichtlich, wenn man das ganze Evangelium liest. 3) Jesaja 13,9: Das Kapitel 13 beschreibt das Gottesgericht über Babel, der mystischen Stadt der Sünde, (hebräisch babel = Verwirrung), die wegen der Namensähnlichkeit oft mit Babylon gleichgesetzt wird. Es handelt sich um eine prophetische Schau, die von den Erlebnissen Jesajas bei der Eroberung Jerusalems durch die Babylonier angestoßen wurde. Sie gibt die religiöse Dimension des Erlebten wider. Ebenso die Offenbarung des Johannes. Sie beschreibt das ewige Gericht, das die Feinde GOTTES erwartet und ist keinesfalls als Aufforderung zum Nachmachen zu verstehen, denn durch Gewalt wird man zum Feind GOTTES. 4) Hebr. 9,22: spielt auf das mosaische Opfer an, das durch das Opfer des ewigen Hohenpriesters Jesus Christus &#8211; durch SEIN Blut überholt ist. 5) 1 Kor. 16,22: Aufforderung zur Kirchenzucht. 6) Die anderen Stellen spielen in der katholischen Kirche keine Rolle mehr. Außerdem: Die "beste aller Gemeinschaften" des "propheten" widert mich an, denn in ihr bin als Frau minderwertig und schmutzig usw.   Datum des Eintrags: 03.03.2004 12.45 Translator     Hiermit möchte ich eine weitere ¿Blüte des Islams¿, ein Hadith (Überlieferung der Worte und Taten des Propheten) beitragen, das ich vor kurzem auf der islamkritischen französischsprachigen Website www.lemanlake.com/french/islam_femmes.htm las (die Übersetzung stammt von mir, für interessierte Leser habe ich das Original im Anschluss ergänzt): « Der Prophet sprach : ¿Steinigt die Ehebrecherin nicht bevor sie ihr Kind zur welt gebracht hat.¿ ...Nach der Niederkunft wurde sie in einen Graben gestoßen, bis zur Brust eingegraben und der Prophet befahl ihnen, sie zu steinigen. Khalid kam mit einem Kieselstein, den er an ihren Kopf warf, und es spritzte Blut daraus; dann verfluchte er sie. Der milde Prophet hat über ihr ein Gebet gesprochen und sie wurde begraben.(:::) ¿Die Steine dürfen nicht zu klein sein, dann hat es nicht den Tod zur Folge. Auch dürfen die Steine nicht zu groß sein, denn dann kann der Tod zu schnell eintreten¿.(Le Prophète a dit : "Ne lapidez pas l'adultère qui est enceinte jusqu'à ce qu'elle ait accouché de son enfant." ... Après la naissance, elle a été poussée dans un fossé, enterrée jusqu'à la hauteur de sa poitrine, et le prophète a commandé qu'ils la lapident. Khalid est venu avec un caillou qu'il a jeté à sa tête, et le sang a jailli, puis il l'a maudite. Le prophète doux a prié sur elle et elle a été enterrée.(...) "Les cailloux ne doivent pas être trop petits ou la mort ne peut pas s'en suivre. Ni les cailloux ne doivent être trop grands ou la mort peut venir trop rapidement")   Datum des Eintrags: 03.03.2004 12.16 Nelly     Im Zusammenhang mit dem unten angesprochenen Thema Zuwanderung ¿ insbesondere aus vormodernen Kulturen wie dem Islam ¿ erinnere ich mich an einen interessanten Beitrag im ¿Weltspiegel¿ vor einigen Monaten: Dort wurde eine junge, aus Somalia stammende Niederländerin vorgestellt, die als Parteikandidatin mit dem (im Interesse der Aufnahmegesellschaft VÖLLIG LEGITIMEN!) Anspruch an Zuwanderer auftritt, diese mögen doch bitteschön bestimmte Anteile ihrer Heimatkultur aufgeben (wobei man Kultur manchmal in Anführungsstriche setzen müsste), die mit dem Leben in einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung unvereinbar sind. Diese Frau wusste, wovon sie spricht: als Muslimin mit einem ihr bis dahin unbekannten Mann zwangsverheiratet, war sie in die Niederlande geflohen, wo sie insbesondere weiblichen Migranten ein ähnliches Schicksal ersparen möchte. Und sie hat daraufhin auch schon Morddrohungen bekommen: man kann sich vorstellen, welcher Religion die dahinterstehenden Personen angehören...   Datum des Eintrags: 03.03.2004 11.46 laufbursch (Gästebuch-(fast)-Monopolisierer)     Und a BUCHTIP noch fon mier dazua: Irenäus Eibl-Eibesfeldt: EINWANDERUNGSLAND EUROPA? Daraus ich zitieren aus den aufsaz von Heinrich Lummer, ¿Probleme schaffen ohne Waffen: Die multikulturelle Gesellschaft¿ (S. 117-118): ¿Gegen die ¿multikulturelle Gesellschaft¿ und eine ¿offene Republik¿ sprechen im einzelnen folgende Überlegungen: 1. Das Recht auf Heimat. ... Man kann seine Heimat freilich auch durch Masseneinwanderung verlieren ... Dagegen wehren sich die Menschen mit Recht. Ein Kreuzberger, der diesen Berliner Bezirk als seine Heimat empfand, ist vielleicht eines Tages aufgewacht, hat sich die Augen gerieben und erkannt, daß dies nicht mehr sein Kreuzberg ist. ... Schließlich nimmt Deutschland derzeit mehr Menschen auf als Australien und Kanada zusammen. KAUM BEKANNT IST HIERZULANDE; DASS DIE VEREINTEN NATIONEN zur Verhinderung von unerwünschten Masseneinwanderungen im Jahre 1967 beschlossen hat, daß der SCHUTZ DER IDENTITÄT, DAS RECHT AUF HEIMAT DEM ASYLANSPRUCH V O R G E H T ¿. In diese Sinne werde isch, de laufbursh, misch jetzat aus Doitschland verpiesele ¿ und erscht zrückkomme, wenn i a bissal bessa (hoch)doitsch un doitsche rechtsreibung glernet hob! pfiateich!   Datum des Eintrags: 03.03.2004 09.36 Martina     Der Oberdemonstrierer von 1968 und danach, Daniel Cohn-Bendit, tat Ende 1993 oder Anfang 1994 im Hessen-Fernsehen folgenden Ausspruch: "Überall auf der Welt werden Frauen verprügelt. Warum soll das ausgerechnet im Islam so schlimm sein?" Es ist ein offenes Geheimnis, daß linke Krakeeler Ihrer Sorte, Her D. C.-B., ihre Freundinnen schlugen und sich schizophrenerweise immer noch "Freund" nannten. Ich fordere Sie hiermit auf, sich endlich mit dem Koran zu beschäftigen. Sie kennen ihn nicht, sonst hätten Sie sowas Dummes nicht in der Öffentlichkeit gesagt. Ja, Sie hören richtig: Sie sind ein Dummkopf. Denn Sie bringen es fertig, Toleranz gegenüber etwas zu fordern, das Sie gar nicht kennen und merken nicht im geringsten, daß Toleranz gegenüber Menschen und gegenüber deren Islam zwei völlig verschiedene Paar Stiefel sind. Sie wissen offensichtlich nicht, daß in unserem Land Tausende von Menschen leben, die in Todesangst vor dem Islam geflohen sind, denn Sie tolerieren deren potentielle Mörder. Lesen Sie den Koran, machen Sie die Erfahrung, daß Frauen im Islam minderwertig und schmutzig sind und daß ihr Leben im Islam nichts gilt undsoweiter undsofort. Wenn Sie dann immer noch "toleri tolera" krähen, sind Sie ein Flegel oder ein Idiot, der auf grund seines plattgekifften Hirns in die Klapsmühle gehört und nicht ins EU-Parlament. Zum Glück sind bald Europa-Wahlen.   Datum des Eintrags: 03.03.2004 00.07 ElCid     Jesus Christus ist der Sohn Gottes Mohammed ist ein falscher Prophet   Datum des Eintrags: 02.03.2004 23.18 Der Anti-Islamist     ! ! BUCHTIPP der Woche: Wolfgang Schmidbauer: DER MENSCH ALS BOMBE ¿ Eine Psychologie des neuen Terrorismus (Rowohlt). Mit einem kritischen Seitenblick auch auf die Lieblingsreligion des internationalen Terrorismus ¿ eine Kostprobe: ¿Dieser Gott ist die Projektion eines idealisierten Ichs in eine metaphysische Welt. ... sein tüchtiger Prophet kann in wenigen Jahrzehnten aus untereinander verstrittenen Clans von Hirten und Händlern ein schlagkräftiges Heer machen, das auszieht, seinen Gott möglichst vielen anderen zu kräftigem Eigennutzen und Beutemachen aufzuzwingen. Wenn dann allerdings dieser Triumphzug aufgehalten wird, ... dann ist die seelische Not groß ... die entstehenden Aggressionen müssen in irgendeiner Form verarbeitet werden. ... Angegriffen werden können die Gläubigen, die zu schwach sind, den Siegeszug ihres Gottes weiter zu fordern, oder aber die Ungläubigen, welche der Heilslehre noch widerstehen.¿ (S. 169-170)   Datum des Eintrags: 02.03.2004 16.44 laufbursch     Und gebt den (eurer Obhut anvertrauten) Waisen ihr Vermögen und tauscht (dabei) nicht etwas Schlechtes gegen etwas Gutes aus, und zehrt nicht ihr Vermögen auf, indem ihr es eurem eigenen zuschlagt! Das wäre eine schwere Sünde. An-Nisa (2-Koran)----Also B.T. das soll uns doch irgen wie sagen das ich der dummkopf ihre buch--gegen Koran nicht tauschen sol oder "lol"?? spass bei seite sie sollen denken was sie wollen-oder schreiben-ist ihr ding.Ihnen ihre--meinem mein weg.   Datum des Eintrags: 02.03.2004 16.23 laufbursch     Wenn ihr (all) die schweren Sünden meidet, die euch untersagt sind, tilgen wir euch (dereinst) eure (weniger schwer wiegenden) schlechten Taten und lassen euch in Ehren (ins Paradies) eingehen. An-Nisa (31)(Koran)---so die frage solte hier meiner seits lauten---ja was ist den nu erlaubt-das ist hier die frage--sein oder nicht sein:-))---@B.T.sie sind unerfahren--Vorurteile haben immer den menschen geschadet---und werden weiter hin schaden.   Datum des Eintrags: 02.03.2004 16.12 laufbursch     als nach tisch:-))--Ich will meine Pfeile mit Blut trunken machen, und mein Schwert soll Fleisch fressen, mit Blut von Erschlagenen und Gefangenen, von den Köpfen streitbarer Feinde! 5.Mose 32,42----Der hier ist noch besser schaut--Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert! Psalm 137,9-----B.T.Schreiben sie bitte neu bibel der hier ist irgend wie nicht das was sie angeben versuchen.. Oder???   Datum des Eintrags: 02.03.2004 16.07 laufbursch     Wer den Herrn nicht liebt, sei verflucht! 1 Kor 16;22--------Fast alles wird nach dem Gesetz mit Blut gereinigt, und ohne daß Blut vergossen wird, gibt es keine Vergebung. Hebr 9;22----- Kommt, versammelt euch zu dem großen Mahl Gottes und eßt das Fleisch der Könige und der Hauptleute und das Fleisch der Starken und der Pferde und derer, die darauf sitzen, und das Fleisch aller Freien und Sklaven, der Kleinen und der Großen! OFFENBARUNG 19;17f   Datum des Eintrags: 02.03.2004 16.05 laufbursch     @ B.T. Es sei denn sie haben neues Testament geschrieben den sie an uns verschenken wollen----Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen Frieden zu bringen, sondern daß Schwert. Matthäus, Kapitel 10, Vers 34¿--- So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was er hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel. 1. Samuel 15¿---In Islam dürfen keine Kinder-Alte leute-getötet werden--kommt mier nicht mit Taliban oder Alis wahn...   Datum des Eintrags: 02.03.2004 16.00 laufbursch     @--B-T--9 Denn siehe, des HERRN Tag kommt grausam, zornig, grimmig, die Erde zu verwüsten, und die Sünder von ihr zu vertilgen. 10. Denn die Sterne am Himmel und sein Orion scheinen nicht hell, die Sonne geht finster auf und der Mond gibt keinen Schein. 11. Ich will den Erdkreis aufsuchen um meiner Bosheit willen und die Gottlosen um ihrer Missetat willen und will dem Hochmut der Stolzen ein Ende machen und die Hoffart der Gewaltigen demütigen, 12. 13. 14. (...)...Grimm des Herrn Zeboth ... (...) 15. Wer da gefunden wird, wird erstochen, und wen man aufgreift, wird durchs Schwert fallen. Jesaja, 13,9   Datum des Eintrags: 02.03.2004 15.15 laufbursch     Lieber Laufbursch, allah droht ganz fürchterlich. Im Koran steht wie in einem billigen Western dauernd zu lesen: "Fahrt zur Hölle." Beim Lesen wird man ganz krank davon. GOTT hingegen mahnt; ER droht nirgends. --@B.T.--Wir werden im Koran an die Falschheit aller angeblichen Götter erinnert. Diejenigen, die von Menschen gemachte Objekte anbeten, werden im Koran gefragt: 97. Er ( Abraham-Ibrah&#305;m) sprach: "Verehret ihr das, was ihr gemeißelt habt, (37:95) 16. Sprich: "Wer ist der Herr der Himmel und der Erde ?" Sprich : "Allah (GOTT)." Sprich : "Habt ihr euch Helfer außer Ihm genommen, die sich selbst weder nützen noch schaden können ?" Sprich : "Können der Blinde und der Sehende gleich sein? Oder kann die Finsternis gleich sein dem Licht ? Oder stellen sie Allah(Gott) Götter zur Seite, die eine Schöpfung geschafien wie die Seine, also daß (beide) Schöpfungen ihnen gleichartig erscheinen?" Sprich: "Allah(Gott) ist der Schöpfer aller Dinge, und Er ist der Einige, der Allmächtige." (13:16)--@B.T. Allah ist der name in islam--Gott in Deutsch.   Datum des Eintrags: 02.03.2004 14.04 laufbursch   http://www.masonica.de/personlex.html   Der Genozid an den Armeniern 1916 (ca. 1,6 Millionen Ermordete, s. auch mein Buch) war nicht das Ende der islamischen Mordwut.-----Mustafa kemal und seine Ordensbrüder:-)) http://www.masonica.de/personlex.html-------War doch kein moslem ------@B.T. wieder teuscht die fassade---Ein freimaurer in der Türkei und so kanns enden.Apropo Freimaurer gehören sie dazu???-----wenn wier wüsten welche spiele an den völkern geschpielt werden--dan würden wier einiges besser verstehen.Aber das ganze an den Islam auszulassen-bzw.so tun als sei der Islam an allem schuld dan kennen wir die grund prinzipien von Koran nicht.----Ihr (Gläubigen) seid die beste Gemeinschaft, die unter den Menschen entstanden ist. Ihr gebietet, was recht ist, verbietet, was verwerflich ist, und glaubt an Allah. Wenn die Leute der Schrift (ebenfalls) glauben würden (wie ihr), wäre es besser für sie. Es gibt (zwar) Gläubige unter ihnen. Aber die meisten von ihnen sind Frevler. Aal-Imraan (110   Datum des Eintrags: 01.03.2004 22.10 Sado Hustein (Ex-Diktator)     ! ! Mohammed El-Profeti SUPERSTAR ! ! Kommentar zu dieser ¿unentbehrlichen¿ Persönlichkeit der Weltgeschichte plus eine weitere dubiose ¿blume des Koran¿: ¿ Wir haben schon gesehen, wie stark er sich allmählich selbst mit ¿ Allah ¿ identifizierte. Das hat einigen Menschen, die ihn nicht ganz voll nahmen, DAS LEBEN GEKOSTET, denn: ¿ Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen und im Lande eifrig auf Unheil bedacht sind, soll darin bestehen, daß sie umgebracht oder gekreuzigt werde, oder daß ihnen wechselweise Hand und Fuß abgehauen wird,.oder daß sie des Landes verwiesen werden ¿ (Sure 5, Vers 33).¿ (zitiert nach: Renate Golombek, Der Islam ¿ Anatomie einer unbarmherzigen Religion)   Datum des Eintrags: 01.03.2004 11.40 Islam-Kritiker islam-nein-danke@yahoo.de     Eine Frage an alle Muslime (und bitte nicht persönlich nehmen!): - was ist das für eine Religion, die manche (!) ihrer Anhänger sagen lässt: "Ich will den Frauen diese verdammte Freiheit nehmen! Die ganze Welt muss unter islamische Herrschaft gebracht werden!" (Originalton eines Fundamentalisten in Frankreich in einer Sendung auf Phoenix vor ein paar Tagen ¿ schon schlimm, wenn man seinen Kulturschock nicht anders verarbeiten kann und noch nicht einmal die einzig logische Schlussfolgerung daraus zu ziehen in der Lage ist: in sein Heimatland ZURÜCKZUKEHREN nämlich, eher einem Rechtsextreme dabei helfen!!!); - was ist das für eine Religion, die denselben Menschen verlauten lässt: "Wir müssen dahin kommen, dass Nichtmuslime Angst haben vor Muslimen!!" (ob die jüngsten Anschläge in Istanbul in dieser Hinsicht etwas bewirkt haben?); - was ist das für eine Religion, die ein so faschistoides Regime wie die Taliban hervorgebracht hat, dem die harmloseste Vergnügung als "sündig" erschien, z.B. Musik (und zwar OHNE Videos mit leichtbekleideten Frauen!); - was ist das für eine Religion, die einen jungen türkischen Kfz-Mechaniker aus Bremerhaven dazu motiviert, im Display seines Handys fett den Namen jenes menschenverachtenden Regimes ("T ¿ A ¿ L ¿ I ¿ B ¿ A - N") zu führen und auch noch als Freiwilliger nach Afghanistan zu gehen, um jenes satanische Regime gegen die "Ungläubigen" zu verteidigen, die dem Rest der Welt mit der (leider noch nicht völligen) Zerschlagung dieses Regimes wohl einen sehr großen Gefallen getan haben dürften!! (Es wäre freilich vorzuziehen gewesen, wenn eine ¿ so noch nicht bestehende ¿ internationale Armee diesen Schritt getan hätte, so dass der Angriff der selbsternannten Weltpolizei USA & Co. nicht als "Angriff des Westens gegen 'den' Islam" hätte missdeutet werden können..) - was ist das für eine Religion, deren männliche Anhänger nichts dagegen haben, entgegen ihrer religiösen Vorgaben vorehelichen Sex mit "ungläubigen" Frauen zu haben, die sie hinterher verlogenerweise als "Schlampen" bezeichnen, die aber offenbar gut genug für sie waren? (Wenn ICH eine Frau wäre, würde ich eher Selbstmord begehen, als für einen Muslim die Beine breitzumachen!) Das sind die Fragen, die sich einige (ich will nicht verallgemeinern!) unter euch mal vor Augen halten sollten!   Datum des Eintrags: 01.03.2004 08.18 B. T.     Ein Hallo an alle, die den Islam nicht mögen! Der christlich-arabische Gruß ist "ahlan we sahlan (herzlich willkommen)". Die Antwort darauf ist "ahlen we sahlen (ich fühle mich willkomen"). Es ist anzunehmen, daß so schon die Apostel gegrüßt haben. Das salaam aleikum der Moslems wurde eingeführt, weil die Moslems alles totschlugen, was ihnen über den Weg lief, und unbedingt etwas dagegen unternommen werden mußte. Es hat mit dem schalom der Juden also nur die äußere Form gemeinsam.   Datum des Eintrags: 29.02.2004 23.00 Poet des Islam     Ein junger Muslim, ich weiß nicht wie starb einst an Hypochonderie und ward denn auch begraben . Da kam ein schöner Geist herbei, der hatte grad seinen Stuhlgang frei Setzte sich auf den Grabstein und sprach zu sich bedächtiglich: Hätt er geschissen so wie ich, er würde noch unter uns sein   Datum des Eintrags: 29.02.2004 22.35 Martina     Liebe Heike-Amina! Wieviele Frauen wird Dein Herr und Gebieter in seinem Harem neben Dir versammeln? Daß Du nur dann anständig bist, wenn Du ein Kopftuch umgeschlungen hast, macht mich stutzig. Ich farge mich nämlich, warum? Ich zügle meine Phantasien und denke, Pornofilme sind aus dem A. geschissen. Wenn Du ihn fünfmal am Tag hochhebst , merkst Du das wahrscheinlich gar nicht. Liebe Grüße   Datum des Eintrags: 29.02.2004 22.17 B. T.     Noch etwas zum Thema "wahres Gesicht". Ich denke an die Armenier, das älteste aller christlichen Völker. Im achten Jahrhundert wurden Hunderte von ihnen gekreuzigt, weil sie ums Verrecken keine Moslems werden wollten; während der Türkenherrschaft wurden sie in zahlreichen Pogromen gemordet und gebrandschatzt durch Moslems, die es nicht hinnehmen wollten, daß sie durch die Tanzimat- (Erneuerungs-) reformen im 19.Jahrhundert , die von den Siegern im Krimkrieg erzwungen worden waren, volle Bürgerrechte erhielten. Damals wurden auch arabische "Christenhunde" abgeschlachtet. Der Genozid an den Armeniern 1916 (ca. 1,6 Millionen Ermordete, s. auch mein Buch) war nicht das Ende der islamischen Mordwut. In den zwanziger und dreißiger Jahren, bis heute, gab es soviele Stadtviertelpogrome, daß man nicht weiß, ob man sie an einer oder zehn oder hundert Händen abzählen muß. In unserer Zeit: der Sudan, Nigeria, Indonesien (Osttimor u. a.) . Wie wollen die Ahmadis das wegschleimen? Bin echt gespannt darauf!   Datum des Eintrags: 29.02.2004 21.21 islamkritiker reuterro@pt.lu     Die Heike Amina ist ne Supermuslima! Macht die Beine breit, wenn der Herr danach schreit! Trägt gerne Kopftuch, und liest des Islamisten Buch! Hasst des Westen Weiber, und die ungezügelte Lust ihrer Leiber! Würde gerne Schule halten, und das Kopftuch doch behalten! Den Kindern lehren, was der Islam will verwehren! Doch die Freiheit ist des Islams Leid! Er wird hier untergehn, doch das wird sie nie verstehn! Denn dumm ist wer vergisst, dass der Islam des Teufels Werk nur ist!   Datum des Eintrags: 29.02.2004 20.50 Armer deutscher Ungläubiger     Der zweite Mann ist Gorbatschow   Datum des Eintrags: 29.02.2004 20.27 B. T.     Ahmadiyya: Ich finde , es wäre schade um den Platz, den islamischen Schmutz auf dieser Seite näher zu erläutern,. Die Interessierten können sich z. B. bei Rolf Stolz: "Kommt der Islam", Spuler-Stegemann, Peter Raddatz und anderen AutorInnen informieren. Außerdem ist es mir gelungen - und das war das Ziel meiner Taktik - Euch die Maske abzunehmen. Wer Euch kritisiert, den verleumdet ihr als Nazi. Bei den anderen schleimt Ihr. Das ist Taqiya wie sie leibt und lebt.   Datum des Eintrags: 29.02.2004 19.23 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de   @ B.T. Soso, ihre Lügen und Verleumdungen können Sie also nicht belegen Sie Hetzapostel. ;-) Sie ziehen sich auf "Erfahrungen" zurück, aha, ich möchte hier lieber nicht darlegen, worin ihre Erfahrungen wohl liegen. Goebels hätte seine helle Freude an Ihnen gehabt.   Datum des Eintrags: 29.02.2004 17.57 Sophie     Habe gerade Ihren Eintrag gelesen, Ahmadi unter mir. Wenigstens ist aber Arsch-zum-Himmel-Beter Kaplan der Asylantenstatus aberkannt worden, weshalb er meines Wissens keine Leistungen mehr in diesem Landen kassieren kann. Und eigentlich müsste er diejenigen Leistungen, die zu zahlen die "Ungläubigen" offenbar gut genug waren, in gemeinnützigen Einrichtungen abarbeiten: "ungläubigen" Senioren den Hintern abwischen, ihnen die Pampers anlegen etc. Und bei den gemeinsamen Mahlzeiten bekäme er nur Schweinefleisch und Wein vorgesetzt - wenn er das nicht würde zu sich nehmen wollen: Pech, Metin - was anderes gibt's nicht! Außerdem würde ich ihn regelmäßig nachts aus seinem Schlaf auf dem Fußboden seiner Zelle im Altenpflegeheim wecken - dann müsste er tausendmal sagen "Allah ist ein Hirngespinst" und "Der Koran ist ein Mischung als orientalischem Märchenbuch und Terrorhandbuch", und wenn er mal müsste, würde er gezwungen, zum Abwischen bestimmte Koranseiten mit den heftigsten Verwünschungen der von ihm gehassten "Ungläubigen" zu nehmen. WÄR DAS EIN SPASS !!!!   Datum des Eintrags: 29.02.2004 17.48 Ahmadi     Weil es so schön einfach ist! Und die Deutschen einfach zu blöd: Anstatt einen gewissen Metin Kaplan (den "Kalifen von Köln") achtkantig rauszuwerfen, kassiert dieser hier jahrelang Sozialhilfe und macht noch obendrein einen MEGAzynischen Spruch über die Bahnkatastrophe bei Eschede vor ein paar Jahren, die seiner Meinung nach die "richtige Strafe für die Ungläubigen" gewesen sei. Übrigens: Wer dem netten Onkel vielleicht deswegen einen Protestbrief schreiben will, hier seine Adresse: METIN KAPLAN, Osloer Str. 2, 50765 Köln.   Datum des Eintrags: 29.02.2004 16.19 Armer deutscher Ungläubiger     Hochverehrter Ahmadi! Verraten Sie doch einmal wieso gerade Die Angehörigen Ihrer Religion mehrheitlich von Leistungen nach Asylbewerberleistungsgesetz leben, welche die Ungläubigen hie finanzieren müssen?   Datum des Eintrags: 29.02.2004 15.52 Korrektor     Oh Mann, laufbursch, wo hast du bloß dein Deutsch gelernt? (..."verschtehen"...!) Etwa in der Koranschule?   Datum des Eintrags: 29.02.2004 13.41 laufbursch     @Eusebia thx.-----(Beschrieben im Koran 84:18-84:19)". Ich habe die Stelle mal nachgeschlagen, aber festgestellt, dass dort gar nicht die Rede ist von Neil Armstrong und dem Gebetsruf. Kann es sein, dass wir verschiedene Ausgaben benutzen?---"lol" =====Also müssten doch auch viele Geheimnisse im Koran stehen?Die Reise zum Mond. Viele verstanden diesen Teil Jahrhunderte lang nicht.--Bitte inhalt 84:18-84:19 vergleichen mit aussagen v.Armstrong.Sinn und zweck dient nur zum vergleich.---------achhh bitte leut last den schmarn mit erbsen oder linsen---wier wollen uns durch diesem wege besser verschtehen und kennenlernen,TERROR&#304;S&#304;ERT bitte net-weil dieser forum so heist.   Datum des Eintrags: 29.02.2004 13.17 laufbursch     Saget mal leut----Auch die beste der Frauen, Maria, die Mutter von Jesus, trug den Schleier. Ausserdem ist diese Pflicht auch in der Bibel erwähnt, wo man geschrieben findet: ¿Wenn eine Frau den Kopf nicht bedeckt, so könnte sie sich ebensogut den Haarwuchs schneiden! Aber weil des für eine Frau beschämend ist, sich die Haare zu schneiden oder zu scheren, muss sie also den Kopf bedecken. Der Mann hat es nicht nötig, den Kopf zu bedecken....¿ (1. Korinther 11) Es ist sicher, dass hinter dem Tragen des Kopftuchs Weisheiten liegen.-------ist das richtig????????   Datum des Eintrags: 29.02.2004 11.20 Bundes-Shariagericht Mohammedsruhe     Von uns als durch ALLAH legitimiertes höchstes Gericht der muslimischen Parallelgesellschaft (das eines Tages inshallah die jetzigen Ungläubigengerichte einkassieren wird) ergeht hiermit folgender Beschluss: WER ISLAMISCHE INHALTE NACHMACHT ODER VERFÄLSCHTE ODER NACHGEMACHTE ODER VERFÄLSCHTE INHALTE IN UMLAUF BRINGT; WIRD IM JENSEITS MIT SCHLECHT GEWORDENER, VERSALZENER ERBSENSUPPEN MIT BSE-FLEISCH NICHT UNTER 100 PORTIONEN BESTRAFT !!   Datum des Eintrags: 29.02.2004 10.04 Eusebia     Hallo laufbursch! Zunächst einmal vielen Dank für deine aufschlussreichen Infos aus dem Koran. Allerdings - du schreibst hier drunter: "Doch seit Neil Armstrong wissen wir alle, dass es geht. Neil Armstrong selbst schreibt in seiner Autobiographie, dass er den Gebetsruf der Moslems hörte, als er den Mond zum ersten Mal berührte. Ist das nicht Beweis genug? (Beschrieben im Koran 84:18-84:19)". Ich habe die Stelle mal nachgeschlagen, aber festgestellt, dass dort gar nicht die Rede ist von Neil Armstrong und dem Gebetsruf. Kann es sein, dass wir verschiedene Ausgaben benutzen?   Datum des Eintrags: 29.02.2004 09.42 Martina     Kommentar zum Schleier- (Kopftuch) wahn: In Saudi-Arabien brach in einem Mädchenpensionat ein Brand aus. Einigen der Bewohnerinnen gelang es, vor dem Feuer ins Freie zu flüchten. Die Religionspolizei trieb sie ins Feuer zurück, weil sie es gewagt hatten, ohne Schleier in die Öffentlichkeit zu gehen. Sie kamen um. Allah ist pervers! Uns sein Qur'an genauso!   Datum des Eintrags: 29.02.2004 06.51 laufbursch     Wenn sich einer rechtleiten läßt, tut er das zu seinem eigenen Vorteil, und wenn einer irregeht, zu seinem eigenen Nachteil. Und keiner wird die Last eines anderen tragen. Und wir hätten nie (über ein Volk) eine Strafe verhängt, ohne vorher einen Gesandten (zu ihm) geschickt zu haben. Al-Isra¿(15)¿--------Und geh nicht einer Sache nach, von der du kein Wissen hast! Gehör, Gesicht und Verstand, - für all das wird (dereinst) Rechenschaft verlangt. Al-Isra¿(36)---------Wenn wir dem Menschen Gnade erweisen, wendet er sich weg und hält sich abseits (statt sich dankbar zu zeigen). Wenn aber Unheil über ihn kommt, ist er ganz verzweifelt. Al-Isra¿(83)----Schenke es an B.T. kopf fas und grubel:-))   Datum des Eintrags: 29.02.2004 06.44 laufbursch     Und dein Herr hat bestimmt, daß ihr ihm allein dienen sollt. Und zu den Eltern (sollt ihr) gut sein. Wenn eines von ihnen (Vater oder Mutter) oder (alle) beide bei dir (im Haus) hochbetagt geworden (und mit den Schwächen des Greisenalters behaftet) sind, dann sag nicht "Pfui!" zu ihnen und fahr sie nicht an, sondern sprich ehrerbietig zu ihnen, und senke für sie in Barmherzigkeit den Flügel der Selbsterniedrigung (dschanaaha z-zulli) und sag: "Herr! Erbarm dich ihrer (ebenso mitleidig), wie sie mich aufgezogen haben, als ich klein (und hilflos) war!" Al-Isra¿(23-24)---------Net einfach abschiben ins altenheim gell--und dan mal innerhalb 2-3 mon.-einmal besuchen---schämt ihr euch nicht:-))   Datum des Eintrags: 28.02.2004 08.25 B. T.     Merhaba, laufbursch! "Parakletos" ist ein griechisches Wort und bedeutet "Helfer im Geiste". Er kam am ersten Pfingsttag, dem Gründungstag der christlichen Kirche, auf die Apostel und alle anderen Anwesenden herab. Seine Kraft bewirkte, daß am gleichen Tag noch einige tausend (!) Menschen getauft wurden. Wer sich im Glauben ehrlich bemüht, erfährt die Kraft des HEILIGEN GEISTES ständig, wobei ER nicht ins Parteibuch schaut, sondern ins Herz. J. v. N. hat ausdrücklich vor den falschen Propheten gewarnt, die nach ihm kommen werden! Und wer Killeraufträge verteilt und Frauen schamlos sexuell ausbeutet, wird in dem Augenblick, in dem er von GOTT redet, ohne sich an seine Gebote zu halten , z. B.: "Du sollst nicht töten!" zum falschen Propheten.   Datum des Eintrags: 27.02.2004 21.43 tja   http://german.faithfreedom.org/forum   http://german.faithfreedom.org/forum   Datum des Eintrags: 27.02.2004 21.23 Islamkenner     Hallo Ihr, Ihr seid Mohammedaner und dachtet bisher Islam bedeutet Frieden? Dann muss ich Euch eine vielleicht schockierende Wahrheit mitteilen. Islam bedeutet in Wirklichkeit Zeitlupe! Wie kann man sich das leicht verständlich machen. Erst einmal muss man sich klar machen, dass Islam aus zwei Wörtern besteht. Is UND LAHM So kann man leicht verstehen um was es geht. Islahm kann man also leicht als Verlangsamung verstehen die auf einen totalen Stillstand hinsteuert. Aufgepasst alle Mohammedaner. So steuert Ihr direkt ins Nichts und am Ende bekommt Ihr von dem, der Eure "Religion" gespendet hat eine Arschtritt als Dank. Ahriman wird Euch sicher nicht in der Art belohnen, wie Ihr es Euch vorstellt. Also werdet schnell statt lahm und oeffnet Eure Augen!   Datum des Eintrags: 27.02.2004 21.13 Gonzo     Ein weiterer Beweis für den Islam, der Religion des Friedens: Beim Abfeuern einer Kanone in Richtung der hinduistischen Ungläubigen im Kaschmirkonflikt pflegen pakistanische Soldaten lauthals Allahu akhbar zu brüllen. Wahrhaft, Allah ist der Gott des Friedens.   Datum des Eintrags: 27.02.2004 21.01 Gonzo     Islam bedeutet Hingabe an Allah und Frieden. Deshalb werden in Pakistan heimische Nuklearwaffen auch liebevoll als "islamische Atombomben" bezeichnet.   Datum des Eintrags: 27.02.2004 19.59 B. T.     Allah fordert von seinen Gläubigen Taqiya. Das bedeutet: gegenüber "ungläubigen" Unwissenden wird gelogen, was das Zeug hält, siehe den Witz von Bettina. Gegenüber denjenigen, die etwas Bescheid wissen, wird geschleimt, was das Zeug... Diejenigen, die Bescheid wissen, müssen bekämpft werden.. Für mich als Autorin des Islam-Buchs gilt Sure 5, Vers 33: Der Lohn derer, die gegen allah und seinem Gesandten Krieg führen und im Lande eifrig auf Unheil bedacht sind, soll darin bestehen, daß sie umgebracht oder gekreuzigt werden, oder daß ihnern wechselweise Hand und Fuß abgehauen wird, oder daß sie des Landes verwiesen werden. Da nun die Ahmadis immer wieder betonen, daß der djihad ein geistiger Krieg ist, ist auch das Schreiben eines über den Islam aufklärenden Buchs ein Krieg. Ich bin also in echter Gefahr. Herr Ulfkotte ist es noch viel mehr, weil er es versäumt hat, unter Pseudonym zu schreiben. Worauf ich noch hinauswollte ist eine logische Feststellung: wenn allah Lüge fordert, dann muß er logischerweise der Oberlügner, der Vater der Lüge sein. In 9,111 verspricht er das Paradies. Mit absoluter Sicherheit meint er die Hölle.   Datum des Eintrags: 27.02.2004 14.00 Robert     Zu Samuel: Wenn der Koran wirklich mit jeder Silbe, jedem Buchstaben ¿Gottes¿ Wort sein soll, so würde dies jenes transzendentale Etwas als überaus egozentrisches Wesen erscheinen lassen im Hinblick auf die Tatsache, das dieser Allah auf penetrante Weise Unterwerfung einfordert (in Wirklichkeit war ER wahrscheinlich nur des ¿Propheten¿ Alter Ego, das Unterwerfung verlangte zur Kompensation des angeknacksten Egos des verwaisten Analphabeten Mohammed) ¿ und massive Sanktionen androht, wenn IHM diese Unterwerfung nicht entgegengebracht wird. Und so geistert diese Schimäre Allah seit nunmehr 1400 Jahren durch die Menschheitsgeschichte und ¿inspiriert¿ manche Geister, die sich als Marionetten des drohenden Wüstengottes für nichts zu schade sind. Arme Welt ¿ und im Zweifelsfalle sind natürlich immer die bösen Amis schuld.   Datum des Eintrags: 27.02.2004 13.24 Samuel     Ich möchte an das hübsche Wortspiel ¿Kopf(schwitz)tuchträgerinnen¿ im Beitrag von HEINO vom 27.3. anknüpfen im Hinblick auf lächerliche westliche Konvertitinnen zum Islam, die sich so willig(?) wiegesagt ¿eintüten¿ lassen ¿ um ihre frauliche WÜRDE zu wahren, die in dieser Gesellschaft genauso gewahrt wäre, wenn sie einfach nur keinen Ausschnitt oder Minirock tragen würden, wenn sie Angst haben, durch gierige Männe Blicke auf ihre Reize zum Sexualobjekt degradiert zu werden. Eine der in dem Beitrag von KUCKUCK vom 13.2. so bezeichneten ¿Neo-Schleiereulen¿ durfte ich im Rahmen einer Islam-Infoveranstaltung von Milli Görüs (damals, vor ca. 13 Jahren, waren die noch nicht so im Gerede) mal kennenlernen: eine deutsche Lehrerin (!), die sich als durchaus ¿kritisch¿ bezeichnete, deren Kritikfähigkeit (und Intelligenz?) aber offenbar enge Grenzen gesetzt waren dank ihrer Orient-Import-Ideologie, indem sie an anderer Stelle treudoof unterstrich, für sie sei ¿der gesamte Koran das unmittelbare Wort Gottes¿. Und die vor lauter ¿Kritikfähigkeit¿ auch den Koranvers bemänteln wollte, wonach die Zeugenaussage einer Frau nur die Hälfte derjenigen eines Mannes wert sei ¿ dieses versuchte sie durch einen billigen Biologismus zu erklären, nach dem die Frau aufgrund ihrer Physiologie etwa alle vier Wochen so ein bisschen ¿unzurechnungsfähig¿ sei, was sich natürlich in ihrer Wahrnehmungsfähigkeit niederschlage. Armes Deutschland! Wenn ich mir vorstelle, dass meine Kinder auch einmal in den zweifelhaften Genuss kämen, von einem solchen ideologisch verblendeten Wesen unterrichten zu werden, dann bin ich doch ENTSCHIEDEN GEGEN den albernen Religionsfetisch Kopftuch zumindest in öffentlichen Ämtern.   Datum des Eintrags: 27.02.2004 12.39 Bettina     Der dümmste Witz aller Zeiten:"Der Islam ist gegen die Gewalt." Erfunden von Faruk Sen, Leiter des Zentrums für Türkei-Studien in Essen, kurz nach dem "11. September", weitererzählt von Johannes Rau, Herrnhuter und Bundespräsident, kurze Zeit danach - nach einem Moscheebesuch. Hohohohohohohohoh.....   Datum des Eintrags: 27.02.2004 12.17 Bettina     Lal la Laufbursch happa happa merhaba, hast wohl Raki gekippt, dein letzter Text hört sich zum Schluß richtig besoffen an...?! (LaufburschE, Du bist nicht gemeint).   Datum des Eintrags: 27.02.2004 09.10 B. T.     Mister Laufbursch, ich gehe wohl nicht fehl in der Annahme, daß Sie Kopftuchfetischist sind. Ich trage kein Kopftuch und bin trotzdem keine Hure. Das verstehen Sie wahrscheinlich nicht, es ist aber so. Das Kopftuch ist vor allem ein ästhetisches Problem. Die armen Schulkinder haben bis zum Mittag Bauchweh, wenn sie so jemanden als Lehrerin haben. Wenn Frauen sich freiwillig als dumme Kühe stilisieren , dann tun sie das nie von sich aus, sondern weil sie dazu gezwungen werden. Insofern ist das islamische Kopftuch tatsächlich ein Symbol der Unterdrückung. Tragen doch Sie mal zur Abwechslung ein Kopftuch. Niemand hat etwas gegen das Kopftuch an und für sich. Es geht nur um das abscheuliche islamische Kopftuch. Was halten Sie vom Schleier? Übrigens: 51% sind eine dünne Mehrheit. Vielleicht sind es bald 10%. Antiislamische Propaganda ist nicht nötig. Die Menschen brauchen nur den Koran und die Verhältnisse in islamischen Gesellschaften kennenlernen, um sich mit Abscheu abzuwenden. Handelten die Verbrecher vom 11. September unislamisch? Sie mordeten auf grund von Sure 9, Vers 111.   Datum des Eintrags: 27.02.2004 02.04 islamkritiker reuterro@pt.lu     Für alle die pro-islamische Statements hier abgegeben haben.Die dänische Regierung hat eine Reihe von Gesetzen erlassen, die es muslimischen Geistlichen fast unmöglich machen sich in Dänemark niederzulassen.Warum wohl? Ist die dänische Regierung etwa rassistisch oder ausländerfeindlich?   Datum des Eintrags: 26.02.2004 18.48 Ahmadi   http://www.ahmadiyya.de   @martina: Worin Sie Drohungen und Beleidigungen orten wollen, bleibt mir unklar. Das "Konsorten", aber vielleicht wollen Sie damit ausdrücken "welches Geistes Kind" SIE sind? - - - Friede für alle, Hass für niemanden!   Datum des Eintrags: 26.02.2004 17.04 B. T.     A propos Kopftuch: Wie schneidig sah das einst aus, als unsere Frauen und Mädchen mit pfiffig umgebundenem Kopftüchlein auf dem Fahrrad oder hinter dem Lenkrad eines Cabriolet saßen! Das haben uns die islamischen Kopftuchweiber genommen. Um von ihren Muselmännern nicht gnadenlos belästigt zu werden bis hin zur Vergewaltigung, nehmen sie es in Kauf, sich wie dumme Kühe zu stilisieren. Wie viele türkische Frauen und Mädchen mußten schon folgendes hören: Wenn du wie die deutschen Huren aussehen willst, muß ich dich einsperren. Der uns von der bekanntlich notorischen Lügnerin Ludin aufgezwungene Kopftuchstreit ist idiotisch. Wie kann unser (?) Präsident es wagen , das islamische Kopftuch mit dem christlichen Mönchshabit in einen Topf zu werfen? Die Mönche und Nonnen haben die Kultur nach Germanien gebracht; sie haben dafür gewirkt, daß aus dem wilden Germanien ein halbwegs zivilisiertes Deutschland wurde. Wer sich dazu herabläßt, Intolerierbares unbedingt tolerieren zu wollen, bleibt dabei nicht unbeschädigt. Übrigens: die Todesdrohung hat mich nicht dazu gebracht, daß ich mich verkrieche. Mein Pseudonym wirkt immer noch hervorragend.   Datum des Eintrags: 26.02.2004 16.58 Gaby     Warum gibt es in Eschwege bei Kassel eine Pharmafirma juphar, die zu 100 Prozent in Saudiarabischen Händen ist. Details zu erfragen beim Handelsregister beim Amtsgericht Kassel, 0561/9120.... In Eschwege gibt es auffällig viele Moslems, die in islamischer Kleidung laufen... Ich habe gehört, daß Kassel-Eschwege zu einem Zentrum der Moslembewegung ausgebaut wird, mit dem Ziel, ganz Europa von dort aus zu islamisieren i.V. m. anderen Stützpunkten. Wer weiß mehr? Außerdem läuft in der Uni Kassel eine studentische Mitarbeiterin der Bibliothek mit Kopftuch und einer Kette herum, die eine Sperrspitze, graviert, hat. Wer kennt sich mit solchen Symbolen aus. Handelt es sich um militärische Zeichen, Hammaszeichen, Milli Görus-Zeichen oder islamische Mafiazeichen etc. Wer weiß mehr. Wer weiß, welcher deutscher Bibliotekar an der Uni KS zum Islam konventiert ist.... Bitte melden. BKA und CIA, FBI sollten mal diese Kopftuchmuslimin befragen...   Datum des Eintrags: 26.02.2004 16.51 Julia     Ich möchte alle IslamgegnerInnen und IslamkritikerInnen und IslamfeindeInnen persönlich kennenlernen, um gemeinsam mit Ihnen über Islam und Hitlerismus aufzuklären und entspr. Gegenmaßnahmen zum Schutz unserer besseren Kultur zu überlegen etc. Wir müßten uns zum Schutz vor den Bösen in einem zentral gelegenen Polizeipräsidium treffen. Z. B. Polizeipräsidium Kassel am Hauptbahnhof Kassel an einem Samstag, Mittagszeit. Erkennungszeichen: Entsprechendes seriöses Äußeres i.V.m. einen Antiislambuch von Alice Schwarzer, Ulfkotte, Golombek oder Raddatz und i.V.m. einer Emma-zeitschrift in der Hand. Werde bald den Termin im März festlegen, wenn genügend Interesse bekundet wird.   Datum des Eintrags: 26.02.2004 13.58 Skeptiker     Hallo B. T. weiter unten, ich hoffe, man trifft dich hier mal wieder! Ich finde es übrigens bezeichnend, dass du dich hinter einem Decknamen verbergen musst ¿ vielleicht (bzw. hoffentlich nicht) gehörst du zu den mutigen Geistern, deren Wagnis, am Lack des Is-lahm zu kratzen, mit ein paar ¿netten¿ Drohanrufen gekontert wurde (offenbar existiert in unserem Land nicht nur eine ¿braune¿, sondern bereits eine ¿grüne Gefahr¿ bzw. eine ¿Gefahr im Zeichen des Halbmondes¿). Es ist vielleicht ein schwacher Trost, aber: du bist nicht die einzige (Ein Herr Ulfkotte steht ebenfalls unter Personenschutz nach Veröffentlichung seines Buches ¿Der Krieg in unseren Städten ¿ Wie radikale Islamisten Deutschland unterwandern¿). Jedoch möchte ich dir eine Frage stellen (die zwar nur indirekt mit dem Islam zu tun hat ¿ trotzdem interessiert mich deine Meinung hierzu). Zum einen teile ich zwar deine Sicht der Dinge, indem du argumentierst, ein gewalttätiger Moslem könne sich in vielem auf den Unheiligen Koran berufen, während ein gewalttätiger Christ dem Geist des Christentums entgegen handelt. Offenbar lehnst du auch die im Koran suggerierte Kontinuität der Person Gottes von der Jahrhunderte zuvor erfolgten christlichen Offenbarung her ab ¿ ein Punkt, in dem ich dir zustimmen würde (ich selbst halte den Koran für einen billigen Aufguss jüdisch-christlicher Literatur bzw. eine ¿Beduinisierung¿ jüdisch-christlicher Glaubensüberlieferungen, mit denen der zeitweise kaufmännisch tätige, analphabetische ¿Prophet¿ des Islam auf seinen Handelsreisen in mündlicher Form konfrontiert worden sein mag. Möglich, dass Mohammed demgegenüber die Rückständigkeit seiner polytheistischen Heimatreligion erkannte und die monotheistischen Lehren für ihn eine wahre ¿Offenbarung¿ bedeuteten ¿ was ihn dann freilich nicht an der Einarbeitung von Elementen des archaisch-barbarischen Status quo der altarabischen Gesellschaft in diese neuen Lehren gehindert zu haben scheint (Steinigung, Blutrache, Patriarchat und andere ¿Nettigkeiten¿) ¿ vielleicht war diese ¿Akkulturierung¿ des Judeo-Christentums im Arabien des 7. Jahrhunderts auch ein Akzeptanzfaktor). Stichwort Barbarei bzw. Brachialität: Wie gehst du nun mit der Tatsache um, dass dein milder Gott des Evangeliums im Alten Testament eine einschlägige Vorgeschichte als zürnende Stammesgottheit (mehr ist er dort für mich nicht) der alten Israeliten hat? Und dabei so ¿phantastische¿, durchaus ¿koranwürdige¿ Ratschläge erteilt wie denjenigen im Alten Testament, dass derjenige getötet werden soll, der seinen hochheiligen Ruhetag, den Schabbat, nicht einhält? Und der Ehebrecher genauso wie seine islamische Neuauflage als ¿Allah¿ gesteinigt haben will? Und dann im Neuen Testament urplötzlich zu einem Piep-piep-piep-ich-hab-euch-alle-lieb-Vatergott mutiert? Fragen über Fragen über Fragen ...   Datum des Eintrags: 26.02.2004 13.11 Islam-Warnblinklicht     Die weniger charmante Seite des real existierenden Islams findet ihr unter: WWW.MATHEMATIK.NET/HOMEPAGE/ISLAM/ISLAM.HTM   Datum des Eintrags: 26.02.2004 11.35 B. T.     Mister Laufbursch, im Koran steht nun mal, schlagt die oder die tot. Und da nun mal allah der Gewaltheini ist, bleibt das Morden, Steinigen und Handabhacken am Islam hängen. Wo im Evangelium ist von Totschlagen die Rede? Dort heißt es : liebt eure Feinde, tut Gutes denen, die euch hassen, bete für die, die euch verfolgen. Ich liebe die Menschen, deshalb hasse ich den Islam. Dort nun gibt es mal blutige Christenverfolgungen . Ich habe heute zum ersten Mal einen Menschen mit demabgehackten Kopf eines Glaubensbruders gesehen. Die Pfote, die ihn hielt, gehörte nun mal einem Moslem. Wenn Moslems morden, tun sie das, weil es im Koran steht; wenn Christen morden, tun sie das, obwohl dies im Evangelium ausdrücklich verboten ist. Das christliche Kreuz ist das absolute Symbol der Gewaltfreiheit.   Datum des Eintrags: 26.02.2004 10.05 B. T.     Lieber Magnus, vielen Dank für den Hinweis auf die Webseite. Es war schon hart genug, über die schamlose brutale Christenverfolgung in islamischen Ländern schreiben zu müssen. Aber Fotos zu sehen, auf denen Moslems abgeschlagene blutige Köpfe von Glaubensbrüdern triumphierend in ihrer Mörderpfote halten, das war erschütternd. Wenn wir vor dem Islam warnen und es wagen, diesen Faschismus zu kritisieren, werden wir von manchen PolitikerInnen als "xenophob" verhöhnt und als "ausländerfeindlich" beschimpft. Haben wir etwa die Pflicht, uns das gefallen zu lassen? Übrigens: Die Aufteilung in "islamisch" und "islamistisch" ist künstlich. Wenn ein Moslem genau das tut, was sein "prophet" getan hat, kriegt er automatisch den Stempel "islamistisch". Hat Mohammed jetzt den Islam oder den Islamismus verkündet? Wenn ich das tue, was im Evangelium steht, zum Beispiel einen Obdachlosen so lange bei mir wohnen lasse, bis er eine Wohnung hat, dann handle ich christlich und nicht "christlichistisch". Und wenn ein Moslem eine Bombe schmeißt, dann handelt er islamisch, weil der Koran ihn dazu auffordert Wir sollten uns das "ist" sparen, denn es vernebelt nur das Hirn.   Datum des Eintrags: 26.02.2004 07.47 B. T.     Leider muß ich mich hinter einem Pseudonym verstecken, weil unsere moslemischen "Mitbürger" unser hart erkämpftes Recht auf freiie Meinungsäußerung mit Füßen treten. Manche Leute meinen: "Geschieht dir recht, was mußtest du dich auch erkühnen, über den Islam die Wahrheit zu schreiben." Patriarchalische Tolerierseligkeit hat mit Toleranz nichts zu tun. Zur Toleranz gehört es wesentlich, daß ich weiß, was ich toleriere und was nicht. Übrigens: Vor dem "11. September" fanden 90% der LerInnen mein Buch gut, danach waren es 95%. Für die Unvollkommenheiten in meinem Buch will ich micxh ausdrücklich entschuldigen; es war mein Erstlingswerk. Es derentwegen aber in Bausch und Bogen abzulehenen, wäre ungerecht.   Datum des Eintrags: 26.02.2004 05.57 Martina:     "Angeblich" frauenfeindlich: "allah hat die Männer über die Frauen gestellt. Blablabla... Und wenn ihr fürchtet, daß eine (!) eurer Frauen (ja wieviele hat er denn, der Muselmann?) sich gegen euch auflehnt, dann mahnt sie, meidet sie im Ehebett und verprügelt sie!" Manche Autoren übersetzen "straft sie". Im arabischen Urtext steht jedoch ein Wort, das zu des "propheten" Zeit "steineklopfen" bedeutete (den OrientalistInnen sei Dank!). "Angeblich" frauenfeindlich? Die Ahmadiyya-Schleimfabrik zeigt immer wieder wes Geistes Kind sie ist!   Datum des Eintrags: 26.02.2004 04.21 Martina     Ahmadiyya und Konsorten: Eure versteckten Drohungen und Beleidiguingen machen mir nichts aus. An Vers 4,34 gibt es nichts zu deuteln. Er ist so brutal, daß daran nichts verborgen oder sonstwie ist. Euer scheinbares Diskussionsangebot stinkt nach Schleim und Sch...   Datum des Eintrags: 25.02.2004 23.18 laufbursch sonra@yazariz.com   http://www.misawa.de/   ("Es gibt keine Aja [Vers], welche nicht aus dem offenbaren Teil, einem verborgenen Teil, einer Grenze und einem Anstieg bestehen würde." Hadith 1 (Hadith: außerkoranische überlieferung des Propheten s.a.) (, vgl. Koran, 3/5.) "Darin (im Koran) sind Verse von entscheidender Bedeutung - sie sind die Grundlage des Buches - und andere, die verschiedener Deutungfähig sind. Die aber, in deren Herzen Verderbnis wohnt suchen gerade jene heraus, die verschiedener Deutung fähig sind, im Trachten nach Zwiespalt und im Trachten nach Deutelei." (3/8)   Datum des Eintrags: 25.02.2004 19.03 B. T.     Die Spanier wurden von fremden - moslemischen - Herren jahrhundertelang zu Bürgern zweiter Klasse gemacht; in Ungarn regierten die Türken ca. 170 Jahre lang, die Einwohnerzahl ging in dieser Zeit von vier auf zwei Millionen zurück; in Serbien herrschten sie ebenso blutig; die Bulgaren wurden von den Türken fünfhundert Jahre unterdrückt, ebenso die Griechen - hier von "friedlicher Koexistenz" zu sprechen, kann nur Geisteskranken oder Moslems einfallen.   Datum des Eintrags: 25.02.2004 12.41 Gesine     Ich habe mir das vielzitierte Buch von Frau Golombek inzwischen auch besorgt und kann ihr in der folgenden Aussage nur zustimmen: ¿Mit jemandem, der mich als ¿Hure¿ beschimpft und behandelt, weil ich kein Kopftuch trage, möchte ich nicht in einer Straße, in einem Viertel, einer Stadt oder einem Land leben. Ebenso möchte ich nicht mit potentiellen Mördern zusammenleben, die nicht davor zurückschrecken, ein weibliches Mitglied der eigenen Familie um der ¿Familienehre¿ willen zu töten, vor allem, weil so jemand emotional unausgeglichen sein muß und auch eine potentielle Gefahr für mich darstellt.¿ (Renate Golombek, ¿Der Islam ¿ Anatomie einer unbarmherzigen Religion¿, S. 193)   Datum des Eintrags: 25.02.2004 11.47 B. T.     Stimmt, Magnus, an manchen Stellen hätte es "manche Moslems" heißen müssen. Küng und Konsorten sprechen dann von "gemäßigten Muslimen". Was ist dann ein "gemäßigter Christ"? Ist es einer, der 80% des Evangeliums nicht ernt nimmt? Was ist der Islam für eine "Religion", von der man 80% ablehnen muß, um als zivilisierter Mensch gelten zu können?   Datum des Eintrags: 25.02.2004 09.28 Magnus     Die Koranverse meines Vorredners bzw. ¿schreibers mögen nett gemeint sein; so wie die islamische Welt allerdings den ¿christlichen¿ Westen historisch sieht und nach seiner Tatsächlichkeit beurteilt, so darf dieses auch gerne einmal im Hinblick auf tatsächlich in der islamischen Welt bestehende Mentalitäten geschehen. Ich zitiere dazu aus dem unten erwähnten Buch von Renate Golombek, ¿Der Islam ¿ Anatomie einer unbarmherzigen Religion¿ (Haag+Herchen 1998; S.199), wobei man ¿der Islam¿ gerechterweise durch ¿manche Milieus in der islamischen Welt¿ sowie ¿die Moslems¿ durch ¿manche Moslems¿ ersetzen müsste: ¿Der Islam ist stark ideologiebefrachtet: 1) Er kennt ¿Untermenschen¿, nämlich die eigenen Frauen und alle ¿Ungläubigen¿. Wie es philippinischen Dienstmädchen auf der arabischen Halbinsel geht, also Menschen, die als Christen und Frauen in zweifacher Hinsicht ¿Untermenschen¿ sind, wurde im ¿Spiegel¿ vom 16.10.1995, S. 1987 ff., in einem erschütternden Bericht dokumentiert. (...) 5) Die Moslems kennen wie die Faschisten den tödlichen Haß gegen sexuelle Minderheiten. Das führt zum Beispiel dazu, daß deutsche Jungs in ihrem eigenen Land unter anderem von Ausländern ¿ Moslems ¿ verprügelt werden, die sich dabei mit rechtsradikalen Jugendlichen zusammentun.¿ (KOMMENTAR: Über islam¿kulturell¿ bedingte Übergriffe auf Homosexuelle gibt es schon soziologische Studien, Zusammenschlüsse mit rechtsradikalen Jugendlichen zu diesem Zweck sind mir dagegen noch nicht bekannt, im Gegensatz zur unheiligen Allianz zwischen Islamisten und Rechtsextremen in puncto Antisemitismus. Dass letzterer weite Kreise zieht und offenbar teils nicht mehr zwischen Israelis und Juden irgendwo anders auf der Welt unterschieden wird, zeigen Berichte aus Frankreich und auch Dänemark, wo mancherorts jüdische Kinder von der Schule verwiesen werden, weil die Schulleitung nicht mehr für ihre Sicherheit garantieren kann angesichts tätlicher Übergriffe durch offenbar familiär bzw. medial aufgehetzte muslimische Gleichaltrige. Und wer mehr über die ISLAMISCH-FASCHISTISCHE ALLIANZ in Sachen Antisemitismus im Zusammenhang mit einigen weniger hübschen Koranversen erfahren will, der möge sich mal unter WWW:MATHEMATIK.NET/HOMEPAGE/ISLAM/ISLAM.HTM umsehen!)   Datum des Eintrags: 25.02.2004 02.27 Bettina     Das Buch von Renate Golombek habe ich gelesen! Das erste Kapitel gibt anhand von Stichworten Auskunft über wichtige mit dem Islam zusammenhängende Begriffe. Im 2. Kapitel wird de Toleranzfrage eingehend behandelt, ium 3. die Scharia, die noch viel schlim,mer ist als Hand ab und Auspeitschen, im 4. Kapitel kommt der Fundamentalismus dran, im 5. und 6. Kapitel wird die Stellung der Frau im Islam untersucht (Schleier und "Ehren"morde) und im 7. Kapitel wird mit guter Begründung Multikulti abgelehnt. Wer das Buch gelesen hat, versteht den Ausdruck "Ahmadiyya-Schleinfa<brik" unmittelbar. Eine lohnenswerte Lektüre!   Datum des Eintrags: 25.02.2004 02.15 Bettina     Liebe Özlem vom 9. 2. 2004: Wenn Du eine gute Moslemin bist, mußt Du eigentlich Sure 2, Vers223 kennen: "Eure Frauen sind euch ein Acker. Geht auf diesen Acker, wo immer ihr wollt". Und wenn Du das eklig findest, dann gibt es den von Martina angesprochenen Prügelvers. Als "gute Muslima" bist Du für Deinen moslemischen Ehemann nur ein Gegenstand, der keinen eigenen Willen haben darf. Viel Vergnügen mit dem Islam!   Datum des Eintrags: 25.02.2004 01.28 Martina     Am 4. 12. 2003 schreibt ein Mohammed, der Prophet habe sich nur gewehrt. Wie das mit dem Prügelvers (Sure 4, Vers 34) zu vereinbaren ist ("Und wenn ihr befürchtet, daß eine eurer Frauen sich gegen euch auflehnt, dann mahnt sie, meidet sie im Ehebett und verprügelt sie"), ist mir nicht verständlich. Mußte sich der "Prophet" gegen die Frauen wehren? Und wenn er alle seine Kritiker hinterhältig ermorden ließ, hat er sich da nur gewehrt? Vielleicht wollen sich die Moslems auch nur wehren, wenn sie Salman Rushdie und viele andere umbringen (wollen)?   Datum des Eintrags: 24.02.2004 11.20 B. T.     Ich bin die Autorin des in dieser Website schon mehrfach genannten Buchs "Der Islam - Anatomie einer unbarmherzigen Religion". ISBN 3-86137-441-2. Es ist nach dreißigjähriger Beschäftigung mit dem Islam entstanden. Eine Islamwissenschaftlerin hat es ausdrücklich gelobt. Wer von den Lügen über den Islam genug hat und wirklich etwas über diesen Faschismus mit religiösem Anstrich erfahren will, kann in desem Buch geistige Anregung finden. Übrigens: ich bin überzeugte Christin. Wer zu "GOTT" betet, erhebt zu IHM sein Gesiciht und wer zu "allah" betet erhebt zu ihm den Hintern. allah hat mit GOTT nichts zu tun, eher mit Seinem Gegenteil.   Datum des Eintrags: 21.02.2004 19.25 Islam ist nicht zum Lachen!     Wir lesen in der Koran-Sure Al-Mâ¿ida (5), Ayat 38+39:¿ Und der Dieb und die Diebin: schneidet ihnen zur Vergeltung ihrer Taten ihre Hand ab, als abschreckende Strafe von Allah ... Wer aber nach seiner Sünde umkehrt und sich bessert, siehe, zu dem kehrt sich auch Allah ..¿ &#8594; bescheidene Frage hierzu: Ist es möglich/zulässig, dass die Hand des Betroffenen dann noch dran ist, oder muss sie in jedem Fall schon in den Biomüll entsorgt worden sein? Und welche Instrumente dürfen bei der Handamputation verwendet werden? Ist ein Buschmesser in Ordnung oder vielleicht auch die häusliche Brotschneidemaschine? Oder auch die rostige alte Kreissäge in der Werkstatt? Fragen über Fragen, die sich aus dem großen altarabischen Märchenbuch ergeben, dem ¿Mercedes unter den Benimmbüchern¿, wie jemand mal treffend meinte...   Datum des Eintrags: 21.02.2004 02.22 islamkritiker reuterro@pt.lu     "Beim ersten Aufstieg des Islam, war der Untergang der christlichen Völker nicht entgültig, aber sein Wiederaufstieg in der heutigen Zeit, wird die vollständige Verdrängung der Lehrsätze des heutigen Christentums herbeiführen".Anmerkung 153, Seite 644 des Ahmadyya-Korans. So viel zum Thema "toleranter Islam" der Ahmadyya-Sekte.   Datum des Eintrags: 18.02.2004 17.49 " Toleranter Islam "     Weitere Auszüge aus dem Gesetzblatt der Islamischen Republik Mauretanien zur Illustrierung der überbordenden Menschenfreundlichkeit des Islams, angeführt in: Jean-Claude Barreau, ¿Die unerbittlichen Erlöser ¿ Vom Kampf des Islam gegen die moderne Welt¿ / Rowohlt, 1992: (S. 61:) ¿ ¿Jeder volljährige Muslim, gleich welchen Geschlechtes, der sich des Ehebruchs schuldig macht, wird öffentlich bestraft, ist er ledig, mit hundert Peitschenschlägen und einem Jahr Gefängnis ... Beim verheirateten oder geschiedenen Paar wird in jedem Fall die Todesstrafe durch Steinigung (Radschum) ausgesprochen. Ist die Frau schwanger, so wird die Steinigung oder Geißeluing bis zur Niederkunft ausgesetzt¿ (Artikel 307)¿ -> KOMMENTAR: Wie nett, dass in letzterem Fall wenigstens die Leibesfrucht erhalten bleibt! Ansonsten: erinnern wir uns ¿ mit Grauen ¿ an jenen unschönen Fall in Nigeria, dessen nördliche Gebiete leider ebenfalls vom ¿Es ist Allahs Wille¿-Wahn in Gestalt der Sharia befallen ist. Dort konnte eine schwangere Frau ja gerade noch einmal den fliegenden Steinen entkommen. Vielleicht war sie wirklich vergewaltigt worden: weil sie allerdings Frau in einem muslimischen Hardcore-System war, nützte ihr dies aber nichts, solange sie die Tat nicht beweisen konnte, ihre Biologie aber gegen sie sprach. Lediglich die Tatsache, dass die Befruchtung VOR Einführung der Sharia stattgefunden haben muss, rettete ihr das Leben. Und da sage noch einmal jemand, der Islam sei gar nicht so frauenfeindlich, vielmehr hätte Beduinenkrieger Mohammed die Rechte der Frau gestärkt, so dass die Zeugenaussage einer Frau laut dem Unheiligen Koran jetzt immerhin die Hälfte der Aussage eines Mannes wert war ¿ wo sie in vorislamischer Zeit vielleicht überhaupt kein Gewicht hatte... Und überhaupt, was ist so eine lächerliche Steinigung gegen die vom Westen verübten Verbrechen? (=¿Argument¿, das ich selbst entgegengehalten bekommen habe in einem bissigen E-Mail-Austausch nach dem 11. September mit einem jetzt evtl. bald wegen antisemitischer Volksverhetzung im Gefängnis landenden Islamisten + Betreiber einer deutschsprachigen Website für Muslime: ein billige Ausrede für ihre ¿großartige¿ Religion finden sie ja immer... Und wenn man sich dann ausmalt, dass solche Islam-Beschöniger ¿ die ich fast auf eine Stufe stellen würde mit Holocaustleugnern ¿ derartige Unwerte am besten noch an ihren bei uns geborenen Nachwuchs weitergeben: Prost Mahlzeit + armes Deutschland! )   Datum des Eintrags: 18.02.2004 15.28 "Toleranter Islam"     « Toleranz » im Islam ¿ das ist das Stichwort. Und um nur ein paar Beispiele wiederzugeben, welch ¿großartige¿ Dinge auf Grundlage der Lieblingsreligion des internationalen Terorismus vertreten werden: (Zitate aus dem Gesetzblatt der Islamischen Republik Mauretanien, angeführt in: Jean-Claude Barreau, ¿Die unerbittlichen Erlöser ¿ Vom Kampf des Islam gegen die moderne Welt¿ / Rowohlt, 1992; den Autor, einen ehemaligen Berater Mitterands, kostete die Veröffentlichung dieses Buches seinen Posten in der Einwanderungsbehörde: soviel zum Thema freie Meinungsäußerung, und das in diesem Fall in einer ¿freiheitlichen¿ Gesellschaft <Kommentar in spitzen Klammern von mir>): (S. 60:) ¿ ¿Jeder Muslim, der sich in Wort oder Tat des Verbrechens schuldig macht, vom Glauben abzufallen ... wird aufgefordert, innerhalb von drei Tagen zu bereuen. Bereut er nicht innerhalb dieser Frist, so wird er als Abtrünniger zum Tode verurteilt. Sein Hab und Gut wird zugunsten der Staatskasse konfisziert.¿ (Artikel 306) <Religionsfreiheit also: Fehlanzeige! Und in diesem Fall ist es offenbar mitnichten so, dass die auf Apostasie stehende Todesstrafe hier nur in Bezug auf ihren geschichtlichen Hintergrund, die Anfeindung der frühen Muslime, verstanden wird, wo ein Abfall vom Glauben der Fahnenflucht aus einer (allerdings auch nicht nur defensiven) Verteidigungsgemeinschaft gleichkam ¿ eine Historisierung dieser harschen Strafandrohung also, der es zu verdanken sein dürfte, dass dieselbe in gemäßigten Ländern nicht mehr angewandt wird. Doch schauen wir nach Ägypten: dort wurde ein kritischer Literaturwissenschaftler vor einigen Jahren von Amts wegen zwar nicht hingerichtet, sondern ¿nur¿ geschieden, nachdem er sich nach Ansicht der Richter zum Apostaten gemacht hatte durch Veröffentlichung eines Buches, in dem er den (Un)Heiligen Koran zunächst einmal als das auffasst, was er ist: ein historisches Literaturzeugnis, und auf dieser Grundlage die Verlogenheit der Fundis kritisiert, die für sich in Anspruch nehmen, den Willen des Großen Wüstengottes noch heute zweifelsfrei aus den Buchstaben jener Schrift herauslesen zu können. (Fortsetzung folgt)   Datum des Eintrags: 18.02.2004 09.42 Fatma     Zitat aus Adel Khourys¿Toleranz im Islam¿ (S. 108-9) unter der Kapitelüberschrift: ¿Der heilige Krieg ist Pflicht der Gemeinschaft, aber eine ständige Pflicht. Die islamische Gemeinschaft muß sich ständig für die Sache des Islams gegen die Nicht-Muslime einsetzen, um den universalen Anspruch des Islams als Religion und als sozial-politischer Machtträger durchzusetzen. Der heilige Krieg ist also ein ständiger Einsatz, er hört erst auf, wenn alle Menschen den Glauben an Gott angenommen oder gar sich zum Islam bekannt haben. Das Endziel ist erreicht, wenn alle Gebiete der Nicht-Muslime zu Gebieten des Islams geworden sind und wenn der Unglaube endgültig ausgerottet ist. Politisch gesehen ist das Endziel erst erreicht, wenn die Nicht-Muslime entweder den Islam annehmen und nur noch ein islamisch regiertes Gebiet besteht oder sich dem Islam unterwerfen, den Status tolerierter Gemeinschaften (Dhimmis) erhalten, sich dem Schtuz des Islams unterstellen und dafür Tribut zahlen.¿ Und (S. 109): ¿Außerhalb seiner Grenzen hat der islamische Staat gegen Ungläubige; Polytheisten und Andersgläubige zu kämpfen.¿(Adel Khoury ist Professor für Religionswissenschaft an der Universität Münster) -> KOMMENTAR: Na, da haben wir ja (wie lange) noch einmal Glück gehabt: Von einer Minderheit von Fanatikern mal abgesehen hört man von den meisten Muslimen ja nichts in der oben beschriebenen Richtung. Doch was steht uns seitens jener fanatischen Minderheit in Haus, die uns unterwandert?   Datum des Eintrags: 18.02.2004 02.35 neuling hut@hutl.at     Iglu, genau, einfach bloß tolerant sein ist blöde, diese "islamische Zuwanderung" ist schon ne Zumutung, also da muss mal ordentlich durchgegriffen werden, ne.   Datum des Eintrags: 18.02.2004 02.33 ders. schpass@rtl.de     Beduine, yo, die wollen uns nicht und wir wollen die nicht, so einfach ist das, du alter Scheich du!   Datum des Eintrags: 18.02.2004 02.32 Raab13 mehrfun@pro7.de     Bademeister, wieviel ist dir heute schon so weggeguckt worden?   Datum des Eintrags: 17.02.2004 08.29 Bademeister     ! ! S E N S A T I O N ! ! - Erstes gemischtes Dampfbad nur für Muslime in Berlin-Kreuzberg eröffnet ! ! Dabei haben auch Frauen Zutritt, allerdings im Gegensatz zu Männern (die ALLAH ja bekanntlich über die Frauen gestellt hat) nur im Tschador OHNE Sehschlitz (damit sie Männern nichts weggucken können und Männer ihnen nichts), dafür aber dürfen sie barfuß gehen (ist doch auch was..)! Schaut doch mal vorbei!! Hier unsere Adresse: Hammam Narul-Djahannam, Zuwanderungsweg 666, Berlin.   Datum des Eintrags: 15.02.2004 12.08 Beduine     "Europa ist dabei, sich völlig mißbrauchen zu lassen im Namen der Toleranz und des Dialoges. Man erlebt eine langsame Infiltrierung der Strukturen ... Ich bin ebenso für eine Öffnung zum Fremden wie ich die Integration von Strömungen zurückweise, die die Demokratie ins Wanken bringen und universelle Werte in Frage stellen, um ein regressives und obskurantistisches Weltbild durchzusetzen, das vierzehn Jahrhunderte hinter der Zeit ist". (Henri Boulad, in Ägypten geborener und aufgewachsener Jesuitenpater in einem Gespräch mit der Schweizer Zeitung Le Courrier (3.11.96). Der langjährige Leiter von "Caritas Ägypten" zeigte in dem Gespräch auf, wie sehr die Christen in der arabischen Welt diskriminiert werden und wie der Islam aus Angst vor dem Christentum diesem alle Rechte verweigert, die er für sich in den christlichen Ländern "selbstverständlich" in Anspruch nimmt.)   Datum des Eintrags: 14.02.2004 21.32 Iglu     "Die gesellschaftlich Verantwortlichen fordern die ständige Verinnerlichung von Toleranz, ohne allerdings gleichzeitig mitzuteilen, aufgrund welchen konkreten Interesses die aufnehmende Bevölkerung die islamische Zuwanderung fördern sollte. Es fehlt die Information, womit ein solches Interesse zu begründen wäre und auf welcher Art von Identität die neue Toleranz aufzubauen hätte." aus: Hans-Peter Raddatz: "Von Gott zu Allah?", S. 19   Datum des Eintrags: 14.02.2004 17.06 Raab2     Kannste mal sehen, Raab. A propos Bücherverbrennung: Welche Literatur kannst du mir denn empfehlen? Ich selbst würde ja den Koran vorschlagen, zumindest bestimmte Seiten mit zu Gewalt aufrufenden Stellen...   Datum des Eintrags: 14.02.2004 15.28 raab funfunfun@pro7.de     sieben mal als derselbe posten, mann das nenn ich quote! hi monologbetreiber! heute schon paar bücher verbrannt?   Datum des Eintrags: 14.02.2004 14.31 islamkritiker reuterro@pt.lu     Zu Ahmed! Beim heiligen Barte des Propheten!Tun Sie das, das wird die Stimmung noch etwas heben.......   Datum des Eintrags: 14.02.2004 11.40 piep     piep   Datum des Eintrags: 14.02.2004 03.00 Orgasthmatiker     Hallo Jutta Staatsanwalt da unten: zeigen Sie doch neben dieser Website eine gewisse Alice Schwarzer gleich mit an, die den Koran mit Hitlers "Mein Kampf" verglichen hat (bei Eingabe der entsprechenden Stichwörter bei google.de finden Sie Dokumente dazu). Ansonsten: Viel Spaß!   Datum des Eintrags: 14.02.2004 02.55 Orion     Ein kleines Bonbon für unsere scharf schießende Tante Jutta von weiter unten - und diesmal etwas WIRKLICH Fremdenfeindliches, allerdings aus dem von Tante Jutta so in Schutz genommenen Islam: Ein Hadith (Auspruch des Propheten Muhammad) lautet folgendermaßen: "Der Tag des Jüngsten Gerichts wird nicht eher eintreten, bis dass ein Stein anfängt zu sprechen und sagt: 'Hinter mir versteckt sich ein Jude - töte ihn!'". Ich glaube, dies ist um ein Mehrfaches fremden- bzw. menschenfeindlicher als alles Polemische, das in diesem Gästebuch bisher zu lesen ist - übrigens wird obiger Ausspruch laut einem jüngsten Bericht im Auslandsjournal in Ägypten Schulkindern im Religionsunterricht beigebracht! So "schön" kann also Weltreligion sein!   Datum des Eintrags: 14.02.2004 02.36 Ahmed     Bei Allah - hier ist ja richtig Stimmung! Diese Website muss ich unbedingt meinen Glaubensgenossen weiterempfehlen!   Datum des Eintrags: 14.02.2004 02.20 Mohammed El-Profeti     Hallo Jutta von unten, die Sie einen Staatsanwalt auf diese Seite ansetzen wollen (wahrscheinlich brauchen Sie etwas zum dran hochziehen...): machen Sie denjenigen doch bitte auch auf das weiter unten von Julia empfohlene Buch von Renate Golombek aufmerksam, " Der Islam - Anatomie einer unbarmherzigen Religion" - wenn schon, denn schon! Ich habe es gerade gelesen und finde, dass es in diesem Forum im Vergleich dazu noch recht zivil zugeht! Falls Sie auf der Suche nach WIRKLICHER Fremdenfeindlichkeit sind, so werden Sie in diesem zwar auf Grundlage von Fakten argumentierenden, doch reichlich reißerischen Buch sicher fündig werden!   Datum des Eintrags: 14.02.2004 02.08 Mufti     Al-Lah ist groß, Al-Lah ist mächtig (den Rest kennt ihr ja...)   Datum des Eintrags: 14.02.2004 02.04 Knackus     Prolls aus Essen-Kray? Sie scheinen sich in diesem Milieu ja gut auszukennen, Rc_Sylvester...   Datum des Eintrags: 14.02.2004 00.22 Rc_sylvester     "Leitkultureller", meinen Sie tolerieren oder sich assimilieren? Und inwiefern sollten "sollen 76,8 Millionen Deutsche mit christlichem Hintergrund ihre Jahrhunderte alten Traditionen opfern", wie Sie schreiben? Das ist hanebüchen. Nur weil die ehedem reinrassigen Zeiten sich hierzulande ändern, können Sie nach wie vor in Ihrer Stube und anderswo jahrhundertealte Dinge treiben, ohne dass das irgendwie stört. Bittedanke. - Allerdings ist es ein Problem, dass eine Frau in Saudi-Arabien nicht einmal daran denken dürfte, z.B. Auto zu fahren. Sie haben bayrische Trachten erwähnt; von mir aus. Was hat das aber damit zu tun, dass im säkularen und rechtstaatlichen Europa die Menschenrechte gelten? Sie meinen doch nicht ernsthaft, dass in Europa saudische Verhältnisse herrschen sollten und hier nichts Anderes toleriert werden dürfte?   Datum des Eintrags: 14.02.2004 00.19 Rc_sylvester     "Islamkr.", da sehen Sie, dass Sie keine Ahnung haben, ach nein, das sehen Sie ja nicht. Fallaci hat 'den Islam' generell angegriffen, als Weltanschauung und als Vielkultur. Nicht weil sie etwas gegen die Gewohnheiten ihrer Nachbarn hätte. Sondern weil eben die Islamisten meinen, sie allein verträten den Islam. Was man sich als kompromisslose Anhängerin des Pluralismus nicht bieten lassen darf. Deshalb hat Fallaci mit ihrem Buch den liberalen Muslimen und allen Anderen den Pluralismus Liebenden einen guten Dienst erwiesen.   Datum des Eintrags: 14.02.2004 00.18 Rc_sylvester     Kuckuck und die Anderen, hören Sie gefälligst auf, Jutta wie die Prolls aus Essen-Kray zu diffamieren. Das steht Ihnen nicht.   Datum des Eintrags: 13.02.2004 21.04 islamkritiker reuterro@pt.lu     Da sehen Sie wie Sie irren!Oriana Fallaci hat in ihrem Buch "Die Wut und der Stolz" nicht alleine den Islamismus angegriffen, sie hat unmissverständlich den ISLAM als solchen aufs Korn genommen!   Datum des Eintrags: 13.02.2004 15.46 Leitkultureller     Betrifft: OBEN MIT oder OBEN OHNE (Kopftuch)? Dazu möchte ich aus einem Beitrag unter http://www.phoenix.de/forum/read.php?f=11&i=18408&t=18311 zitieren: ¿... Um 3,2 Millionen Menschen mit islamischen Wurzeln, die größten Teils nicht unter uns leben ¿ wie Bundespräsident Rau meint ¿ sondern NEBEN uns, nicht als Bürger zweiter Klasse erscheinen zu lassen, sollen 76,8 Millionen Deutsche mit christlichem Hintergrund ihre Jahrhunderte alten Traditionen opfern. Müssen wir uns dem Gedankendiktat rot/grüner Multikultis beugen um nicht als Ausländerfeind, Antisemit und folglich als Nazi diskriminiert und gesellschaftlich gebrandmarkt zu werden? ... Sehen wir doch einmal die Toleranz von der anderen Seite: Wäre es so undemokratisch und intolerant, wenn wir von Menschen mit anderem kulturellen Hintergrund erwarten, die Kultur des Landes in welches sie eingewandert sind zu tolerieren? Wem würde es einfallen in ein islamisches Land auszuwandern und dort in bayerischer Tracht auftreten zu wollen? (Das machen nicht einmal die ¿Zwei Bayern in Hamburg¿)...¿   Datum des Eintrags: 13.02.2004 15.31 Kuckuck     Ich wette, Tante Jutta ist eine dieser Neo-Schleiereulen, die mit deutscher Gründlichkeit zum Islam übergetreten sind, ¿aus lauter¿ Liebe zu ihrem orientalischen Stecher - die Sorte Mäuse, die dann irgendwann auch Dinge wie Handabhacken, Steinigung und ähnliche Abscheulichkeiten schönreden wollen im Namen einer verfehlten Multi-Kulti-Toleranz und womöglich noch der Religionsfreiheit. Von einem solchen Fall berichtete beispielsweise kürzlich EMMA: eine Lehrerin in Nordrhein-Westfalen, deutsche Konvertitin und selbstverständlich kopftuchtragend (man könnte ihr ja die auf den Kopf verpflanzten Schamhaare weggucken...) gab unklugerweise in einem Zeitungsinterview zu Bedenken, dass ¿wenn in hundert Jahren ein Ehebrecher gesteinigt würde, dieses ganz viele Ehe retten könnte¿. Dass sich solche Leute 1. für ein staatliches Amt und 2. eigentlich überhaupt für den Aufenthalt in einer freiheitlichen Gesellschaft disqualifizieren (und in diesem Fall wäre es garantiert KEINE Fremdenfeindlichkeit !!), muss wohl nicht extra betont werden.   Datum des Eintrags: 13.02.2004 15.12 Aufwachen Jutta     Hättest du nicht mal Lust, zur Abwechslung das Notaggregat deines Hirns einzuschalten, Tante Jutta? Was hat Kritik an einer religiös verbrämten IDEOLOGIE der Expansion mit Fremdenfeindlichkeit zu tun? Das wäre so, als wollte man argumentieren: "Der Nationalsozialismus darf nicht kritisiert werden, sonst wird damit ein ganzes Volk diskriminiert!". Glaubst du etwa, irgendeiner von uns hier Schreibenden würde aufgrund der am Islam geübten Kritik sofort in der Dönerladen um die Ecke flitzen und den Besitzer abstechen?   Datum des Eintrags: 13.02.2004 15.01 Forum für Kreative Korandichtung     Sure ¿Das Haus Im Rahn Nr. 3¿, Vers 71: ¿O ihr Ungläubigen! Weshalb vermengt ihr Wahres mit Erlogenem auf dieser Webseite und verbergt die Wahrheit wider besseres Pissen ..äh.. Wissen?¿   Datum des Eintrags: 13.02.2004 08.41 Jutta     <<<Unter Hitler gab es auch viele Frauen,die die Wahrheit nicht wahrhaben wollten<<<< schreibt Katja. Interessant. Merken die Leser dieses Gästbuchs eigentlich nicht, auf was die Hetzerei hinausläuft??? Wacht auf,Leute ,wir haben in Deutschkland tatsächlich eine Demokratie zu verteidigen.Hört auf,nach zu plappern, was man euch da an grobem Unfug auftischt! Fallt nicht auf diese modernen Rattenfänger von Hameln herein- FREMDENFEINDLICHKEIT darf bei uns keinen Platz haben!   Datum des Eintrags: 13.02.2004 01.22 Rc_sylvester     Jutta, in der Tat, hier wird zensiert, was das Zeug hält. Ein "Islamkritiker" schreibt, "dass es immer noch so etwas wie freie Meinungsäusserung gibt in Deutschland". Die gibt es sicher. Auf dieser Webseite jedoch nicht. Dass andere Meinungen unerwünscht sind, spricht nicht für die Seriosität des Betreibers. - Meine beiden Beiträge wurden gelöscht (17:37 und 17:50). Darin schrieb ich (dem Sinn nach), dass der Koran aus Versen besteht, die tausendfünfhundert Jahre alt sind. Man wird auch die Ilias Homers oder Dantes Göttliche Komödie nicht nach dem heutigen Buchstaben des Gesetzes beurteilen. Und wenn doch, dann betreibt man bestenfalls Unsinn und bewertet man Äpfel durch Birnen. Schlimmstenfalls aber will man dadurch Hass schüren und ruft nach Verfolgungen. Eben so, wie hier in sehr vielen erschreckenden Beiträgen steht. - Ferner schrieb ich (dem Sinn nach), dass man, um den Koran seriös kritisieren zu dürfen, zumindest ein Mindestmaß über Übersetzungsprobleme, historische Klüfte und kontextabhängige Nebenbedeutungen wissen muss. - Fällt Ihnen allen, die Sie hier hasserfülltes Zeug posten, gar nicht auf, dass andere Leute zu anderen Zeiten (und auch noch heutzutage) mit dem Talmud ganz genau das Selbe gemacht haben? Bücher und Internet sind voll mit wildesten vermeintlichen Talmudzitaten. Selbstverständlich immer aus dem Zusammenhang gerissen und nicht in der Originalsprache. Immer soll der unbedarfte Leser so den Eindruck kriegen, das Judentum sei eine barbarische Klüngelei von Verschwörern, Betrügern und Schurken durch und durch. Und Ihnen fällt das Muster gar nicht auf? Das ist sehr schlimm. - Geradezu als grässlich empfinde ich den Ton z.B. des genannten "Islamkritikers", der schreibt, "Indem Sie hier eine Lanze brechen für diese "Weltreligion"machen Sie sich zu ihren Komplizen". Das ist Originalton McCarthy. Welche Auseinandersetzungen innerhalb der islamischen Welt gerade passieren und wie man den liberalen Kräften helfen oder sie zumindest verstehen könnte, interessiert Inquisitoren und McCarthys keinen Deut. Sie pflegen einem zu sagen, wenn du A sagst, meinst du damit B und das ist eine Verhöhnung des Kongresses / des Grundgesetzes und du bist damit nicht besser als der Verbrecher, der B gesagt hat. Das ist tiefst aus der verstaubtesten rhetorischen Insinuations-Trickkiste gegrabscht. Der Philosoph Massimo Scaligero nannte das eine "mono-ideistische Nötigung". Der Philosoph Karl Popper (den eben diese Nazis fast ermordet hätten, die "Friedemann" hier mit solcher erstaunlichen Leichtfertigkeit anführt), sieht das als totalitäre Argumentation. Popper hat übrigens jedes Barbarentum als solches bezeichnet. Selbstverständlich hätte er, wenn er lange genug gelebt hätte, den Islamismus genauso scharf angegriffen wie Oriana Fallaci. Aber er hätte jederzeit Argumentatoren wie Friedemann, Islamkritiker, Gabi, Katja, Ladenski sowie dem Betreiber dieser Webseite ihre eigene argumentative Skrupellosigkeit um die Ohren gehauen. Auf Papier, versteht sich. - Ich bin gespannt, ob dieser Beitrag wieder verschwinden wird. Gespeichert ist er. So wie die vorige Version dieses Gästebuchs, als Beleg.   Datum des Eintrags: 12.02.2004 20.54 Friedemann     Jutta schrieb: "Ihre widerliche Hetze gegen eine Weltreligion erinnert mich sehr an die Judenverfolgungen im Dritten Reich. Gestern die Juden- heute die Moslems? Ich bin davon überzeigt, dass Ihre site strafrechtlich relevant ist und habe sie daher an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet." ----- Hat denn Tante Jutta vergessen, dass Hitler und Himmler mit Al Banna zusammengearbeitet haben? Al Banna wollte, dass 5000 jüdische Kinder im Gasofen sterben. Himmler jedoch wollte sie im Austausch für 20 000 deutsche Gefangene freilassen. Der Obermuslimbruder Al Banna redete solange, bis Himmler die Kinder dann doch ermorden ließ. (Matthias Küntzel: Djihad und Judenhass, Freiburg 2003) Weiterhin wird sich Tante Jutta wundern, wenn die Staatsanwaltschaft die Website für gesetzeskonform hält, aber manche Koran-Zitate nicht. Nur der Status der "Weltreligion" schützt dieses Machwerk. Im Übrigen hetzt kaum ein Buch so wie der Koran. Die Website deckt diese Hetze auf. Es wird nur zitiert. Wer das Aufklären über Hetze und Menschenrechtsverstöße (Frauenkerkersure 4:15) als negativ und strafbar sehen will, der hat schon den Boden des Rechtskonsenzes von Demokratie verlassen.   Datum des Eintrags: 12.02.2004 20.31 Jutta     Seltsam! Vor kurzem habe ich hier noch Einträge eines Sylvesters gelesen, die sich wohltuend von dem allgemeinen Gegeifere hier abhoben. Könnte es sein, dass kritische Stimen hier unerwünscht sind und gelöscht werden?   Datum des Eintrags: 12.02.2004 19.35 islamkritiker reuterro@pt.lu     Pardon, die Tante Jutta meinte ich natürlich!   Datum des Eintrags: 12.02.2004 19.31 islamkrtiker reuterro@pt.lu     An die paar wenigen Islam-Freunde hier. Wissen Sie eigentlich worüber Sie hier sprechen? Haben Sie den Koran und die Hadith gelesen?Sie sind entweder selbst Muslime oder völlige Ignoranten!Hier wird keine Hass gepredigt, sondern hier wir eine Religion analysiert die selbst Hass verbreitet.Beweise dafür gibt es tagtäglich und auf vielen Seiten des Korans.Indem Sie hier eine Lanze brechen für diese "Weltreligion"machen Sie sich zu ihren Komplizen!Im übrigen, zu der Tante Patricia, möchte ich sagen, dass es immer noch so etwas wie freie Meinungsäusserung gibt in Deutschland, das trotz seiner vielen Muslime immer noch eine Demokratie ist!   Datum des Eintrags: 12.02.2004 17.44 svensp     von ihrer "Wahrheits"-Seite: "Selbstverständlich ist der Islam nicht nur brutal. Genauso wie es nette SS-Männer gab, die der alten Frau von nebenan über die Straße geholfen haben, wendet z.B. die Terrororganisation Hamas einen großen Teil ihres Geldes für karitative Zwecke auf. Es stehen eben auch Anweisungen für das friedliche Miteinander im Koran" Diese Verquickung von Koran und den ausführenden Organen des NS-Völkermordes finde ich äusserst übel. Sie diskreditieren damit eine komplette Religion in ungeheuerlicher Weise. Aber ihre Ziele sind ja in ihrer Web-Adresse deutlich zu erkennen.   Datum des Eintrags: 12.02.2004 17.34 Katja     Der Eintrag von der Person Jutta ist absolut widerlich, da diese Person keine Ahnung hat und sich disqualifiziert hat. Diese Internetseite, die sie kritisiert, ist die Wahrheit,die sie nicht verstehen will. Unter Hitler gab es auch viele Frauen,die die Wahrheit nicht wahrhaben wollten   Datum des Eintrags: 12.02.2004 16.35 Jutta     Ihre widerliche Hetze gegen eine Weltreligion erinnert mich sehr an die Judenverfolgungen im Dritten Reich. Gestern die Juden- heute die Moslems? Ich bin davon überzeigt, dass Ihre site strafrechtlich relevant ist und habe sie daher an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet.   Datum des Eintrags: 12.02.2004 10.42 Ben Ladenski     Nach dem Tod (endlich!) des Propheten Mohammed schrieb sein Nachfolger im Schlächteramt, der ¿rechtgeleitete¿ Kalif (man möchte eher sagen: der irregeleitete Terrorist) Abu Bakr an arabische Stämme, die von der neuen Religion abzufallen drohten (zu Recht! Sie hatten halt Geschmack): ¿Ich sende euch daher eine Abteilung rechtgläubiger Männer. Sie fordern euch auf, den Glauben an Allah erneut aufzunehmen. Wer dieser Aufforderung nachkommt, der wird beschützt. Wer widersteht, der wird BEKRIEGT, bis er zur Sache Allahs zurückkehrt. Kein Abtrünniger aber schon verschont bleiben. Er soll den FEUERTOD sterben oder auf jede andere mögliche Art GETÖTET werden. Die Kinder und Frauen der Abtrünnigen gehören als SKLAVEN den Gläubigen.¿ (zitiert nach G. Konzelmann, ¿Mohammed ¿ Allahs Prophet und Feldherr¿) -> Muss man noch mehr sagen? Wir stellen fest: Religionsfreiheit gibt es im Islam NICHT. Und mehr noch: Obige Worte sprechen der Aussage des Korans Hohn, dass es ¿keinen Zwang im Glauben¿ gibt. Vielmehr gilt das Recht des Stärkeren bzw. des dreister Auftretenden, und das sind in vielen Situationen nun mal die Schergen des Wüstengottes; insofern ist auch der 11. September eigentlich nur die logische Folge einer Gesinnung, der jedes Mittel recht ist, um gegen Ungläubige vorzugehen.   Datum des Eintrags: 12.02.2004 04.53 EURONUR.com   http://www.euronur.com   ISLAMISCH- CHRISTLICHES DIALOGFORUM www.EURONUR.com   Datum des Eintrags: 11.02.2004 21.19 Download     BETRIFFT: Tötung von GLAUBENSABTRÜNNIGEN im Islam. Dazu ist bei Adel Khoury (¿Toleranz im Islam¿, S. 30) zu lesen: ¿In der modernen Gesetzgebung der islamischen Länder wurde die (Todes-)Strafe nicht überall bestätigt. Aber der Abtrünnige muß in vielen Fällen mit Gefängnis, Verbannung oder gar Strafmord durch Verwandte rechnen.¿ - S U P E R !! Es ist immer wieder ¿nett¿ zu erfahren, welch ¿noble¿ Wertehaltungen die Lieblingsreligion des internationalen Terrorismus so entfaltet hat.. Da kann man solche Muslime unter unseren Zuwanderern, denen derartige (Un)Werte von Haus aus als ¿gottgefällig¿ vermittelt wurden, nur beglückwünschen, bei uns (hoffentlich!!) dem zivilisierenden Einfluss eines Sytems ausgesetzt zu sein, in dem die Menschenrechte einklagbar sind. Dass dennoch immer wieder Angehörige bestimmter Völkerschaften an anderer Stelle versuchen, ihre barbarischen Sitten (Stichwort Ehrentötung) auch bei uns auszuleben, halte ich für eine SCHANDE für dieses Land !   Datum des Eintrags: 11.02.2004 21.10 Islamkritiker     Liest man den Koran mit der Anfangsformel ¿Im Namen Allahs, des Barmherzigen, des Allerbarmers¿ über jeder Sure, so erscheint diese vielbeschworene ¿Barmherzigkeit¿ als der BLANKE HOHN angesichts der barbarischen Strafen des Islams sowie der MASSIVEN Gewalt- bzw. Höllendrohungen an jeden, der jenen ¿Gott¿ nicht genauso bombenmäßig findet wie er sich wahrscheinlich selbst bzw. sich einfach nicht zu seiner Marionette machen lässt.   Datum des Eintrags: 11.02.2004 20.05 a Webmaster@ahsenitakvim.de   http://www.ahsenitakvim.de   es wäre auch intrassant unten aufgeführte Websiten zu besuchen www.euronur.de www.ahsenitakvim.de www. lichtstr.de   Datum des Eintrags: 11.02.2004 19.39 Kafir aus Kafiristan     Salaam liebe Geschwister im Unglauben(?)! Im französischen Internet habe ich heute etwas gelesen von einem HUNGERSTREIK gegen das Anti-(nicht nur)-Kopftuch-Gesetz, das jetzt vom Parlament dort verabschiedet worden ist. Ich finde das reichlich albern: So gesehen könnten auch irgendwelche abgedrehten Popo-zum-Himmel-Beter in solch einen Streik treten, um im Namen der Religionsfreiheit für die Einführung der Hand-ab-Sharia in einem westlichen Land zu protestieren. Sollen sie aber ruhig dabei draufgehen, dann hat Frankreich ein paar nervige Esser weniger!   Datum des Eintrags: 11.02.2004 19.39 I L O V E Islam     Muslimische Frauen in Deutschland tun mir ja SOOOOO leid, wenn sie mit Kopftuch nicht in den öffentlichen Dienst eintreten können, falls auch bei uns jetzt in einigen Ländern ein Anti-Kopftuch-Gesetz beschlossen wird (was sehr zu wünschen wäre!). Ich meine, ich kann¿s ja auf eine gewisse Weise verstehen: ich würde auch anfangen zu weinen, wenn man mir die Babyrassel bzw. mein Lieblingsspielzeug oder meine Windel entfernen wollte. Das Kopftuch ist nun einmal von ALLAH TRALLALA gewollt, wahrscheinlich trägt er selber auch eins!!   Datum des Eintrags: 11.02.2004 16.29 Leser     Hallo Maria von unten: Interessanter Gedanke, mal sehen was passiert - ob diese website und ihre Beitragslieferanten demnächst per "Strafvirus" im Namen ihres Großen Gottes (der aus der Wüste kam - wo er auch gern hätte bleiben können) "gesteinigt" werden?   Datum des Eintrags: 11.02.2004 14.04 Islam Nein-Danke     Quintessenz meiner Lektüre des ¿Hochheiligen¿ Korans: ¿Wehe du findest mich, ALLAH, nicht genauso toll wie ICH mich selbst finde: dann gibt¿s Feuer unter den Hintern (und nicht nur dort), und nicht zu knapp! Barmherzig bin ich schließlich nur denen gegenüber, die nach meiner Pfeife tanzen ¿ etwas anderes habe ICH doch gar nicht nötig!¿   Datum des Eintrags: 11.02.2004 13.29 Maria     Ich wurde auf diese hoechst interessante Website aufmerksam gemacht, und bin der Meinung dass ich diese URL gleich noch an andere weiterleiten muss. Es ist wichtig, dass moeglichst viele Menschen davon erfahren. Besonders diejenigen, die es betrifft - die Muslime naemlich :-) Allah uh Akhbar!   Datum des Eintrags: 10.02.2004 21.32 Mullah-Mufti Knoblauchatem     Ich kann meine Religion, den Is-lahm, nur empfehlen, denn sie hat Hand und Fuß (vor allem wenn man HAND und FUSS ¿ und zwar ABGEHACKT ¿ stolz in der (noch unamputierten alhamdulillah) Hand halten kann wie ich als ehemaliger Ober-Scharfrichter im Kabul der WAHREN Gottesknechte, der Taliban. Leider ist mir eine ähnliche Betätigung im Sharia-Bezirk IV der islamischen Besatzungszone Berlin-Kreuzberg bisher verwehrt, doch inshaallah trägt dieses Land der Ungläubigen bald den schönen Titel ISLAMISCHE REPUBLIK GERMANISTAN !!   Datum des Eintrags: 10.02.2004 20.31 Der Anti-Islamist islam-nein-danke@aol.com     ! ! ! S U P E R ! ! ! Das französische Parlament weiß, was nach dem 11. September dringend notwendig ist : die Verhinderung der Unterwanderung unserer staatlichen Systeme nicht nur, aber eventuell AUCH durch Parasiten, die zwar großkotzig auf ihre Religionsfreiheit pochen, ansonsten aber nicht sehr viel halten vom demokratischen System bzw. den Menschenrechten (auch wenn sie es taktischerweise nicht laut sagen) !! Und hier in Deutschland sollte uns der Fall einer Kopftuchlehrerin in Nordrhein-Westfalen (EMMA berichtete) zu denken geben, die so unklug war, in einem Zeitungsinterview die Steinigung von Ehebrechern schönzureden (¿Wenn in 100 Jahren ein(e) Ehebrecher(in) gesteinigt wird, kann das ganz, ganz viele Ehen retten¿ ¿ Kommentar überflüssig). Das ist keine Meinungsfreiheit mehr: Das ist wie ein Rückfall nach Neanderthal bzw. in Adolfs braune Jahre ¿ Menschen, die so etwas äußern, sollten sich schämen, noch in diesem Land zu leben. Ich empfehle: die deutsche Staatsangehörigkeit entziehen, in einen Flieger setzen und auf eigene Kosten ab in den Iran, Saudi-Arabien oder wo sonst noch der Hardcore-Islam blüht ¿ da können solche ¿Menschen¿ dann das Sado-Maso-Rechtssystem live erleben, von dem sie hier nur träumen !!   Datum des Eintrags: 10.02.2004 09.20 Allah     Interessante Artikel für die moderne Muslima/den modernen Muslim unter: http://www.musulmanesonline.com/feminite/shopping.php (Achtung Satire!)   Datum des Eintrags: 10.02.2004 08.35 Gottfried     goodman@web.de Wenn ich König von Deutschland wäre, würde ich den Islam als gewaltfördernde Religion abschaffen und sämtliche Muslime einem Wesenstest unterziehen ¿ die ihn nicht bestehen, müssten gehen.   Datum des Eintrags: 10.02.2004 08.28 Sharia-Maria     derwillegottes@aol.com Assalaam aleikum, liebe Mitgläubigen! Neu im Islam-Versand Mekka GmbH: tragbare Handguillotinen (falls man unterwegs mal beklaut wird) ¿ damit man Allahs Wille auf der Stelle vollstrecken kann! Anwendbar für alles, was vier Beine hat und sich zum Islam bekennt (für Ungläubige gibt es im obengenannten Versand auch Kopfguillotinen, die sind aber nicht so transportabel).   Datum des Eintrags: 09.02.2004 21.44 Islam-Kritikerin     Ich stimme dir zu, Rolf, und ich denke, mit solchen Erzählungen von üppigen Paradiesgärten als Lohn für den kriegerischen Einsatz für Allah hat Muhammad auch eine ganze Menge abenteuerlustiger Haudegen ködern können. Wenn man in einer kargen Wüstenlandschaft aufwächst, dazu in einer Zeit, in der das menschliche Bewusstsein und das kritische Denken noch nicht so entwickelt war, dann kann das schon die Verheißung gewesen sein! Dazu auch mit sexuellen Aspekten: zahllose Frauen zum entjungfern, deren Hymen laut Überlieferung immer wieder nachwächst ¿ das muss doch die transzendente Kompensation gewesen sein (und ist es für heutige Gotteskrieger wahrscheinlich immer noch), wenn man schon vor der Ehe nicht darf, im Leben überhaupt nur mit maximal 4 Frauen legal Sex haben darf (o.k., wenn man sich scheiden lässt, könnten es ein paar mehr sein) und dazu womöglich noch von der Familie zwangsverheiratet worden ist mit einer Frau, die einen gar nicht anmacht.. Wetten dass dieser clevere Psychotrick der Lieblingsreligion des internationalen Terrorismus auch die Attentäter vom 11. September inspiriert hat?   Datum des Eintrags: 09.02.2004 13.53 Heidi von der Alm     "Was kann ich tun, die ich als gute Muslima doch ihrem Herrn gehorchen muss?" fragt Özlem. Heidi rät ihr, doch einfach den Islam zu verlassen. Die islamische Realität sieht leider nicht so witzig aus. Frauengefängnis für über 100 Millionen Muslimas. Ehrenmorde durch eifersüchtige Ehemänner, Onkels, Brüder und Neffen. Ihr Muslims wisst nicht, was ihr mit solchen Scherzen tut. Ihr veralbert etwas, was tödlich und ernst ist. Wir müssen aufklären und den Mullahs und Imams die Meinung sagen.   Datum des Eintrags: 09.02.2004 10.01 Özlem pudel@owl-online.de     SALAM! Ich freue mich über eure Website, sie ist wirklich sehr schön geworden. Kann man bei euch auch Fragen stellen? Bei mir ist nämlich folgendes: Meine Familie will mich bald mit einem mir unbekannten Mann verheiraten, und dem füge ich mich natürlich als gute Tochter und Muslima. Jetzt habe ich aber von einer Bekannten etwas Furchtbares gehört: Deren Verlobter nämlich will schon vor der Ehe Sex, und weil ja bei der Frau nichts kaputtgemacht werden darf, machen die es ¿ wie soll ich sagen ¿ wie die Schwulen. Und sie meint, das machen ja wohl fast alle! Ich finde das total eklig ¿ muss ich mich darauf einstellen, dass mir das auch passiert? Ich habe zwar schon etwas trainiert mit einer Zuchini, die ist mir aber abgebrochen ¿ und überhaupt fand ich das Ganze SUUUPERunangenehm!! Was kann ich tun, die als gute Muslima doch ihrem Herrn gehorchen muss?   Datum des Eintrags: 08.02.2004 21.52 Webmaster Habakuk57@aol.com     Bitte nur mit den Gesetzen in Einklang stehende Beiträge ins Gästebuch schreiben. Insbesondere keine Beleidigungen, Drohungen und Gewaltaufforderungen. Diese Website dient der Aufklärung und Information. Deshalb sind Zitate als solche zu kennzeichnen und im Sinne von Menschenrechten und Demokratie zu kommentieren. Viele Zitate aus dem Koran erfüllen die oben inkriminierten Bedingungen. Deshalb ist es besonders wichtig, diese Zitate nicht einfach für sich stehen zu lassen sondern auf ihre Menschenrechtswidrigkeit hin zu kommentieren, bzw. zu analysieren.   Datum des Eintrags: 08.02.2004 05.25 Islam-Infoline fatma@aol.com     Salaam liebe Gläubige ¿ hier unser humoristischer Spruch des Tages zur religiösen Erbauung:"Allah sich einen Schnaps bestellt / Und trinkt dann auf die ganze Welt! "   Datum des Eintrags: 04.02.2004 21.22 islamkritiker reuterro@pt.lu     Zu Ober(be)lehrer Habakuckuck.Gelten Ihre Belehrungen auch für die Hasstiraden gegen Juden, Israel,Frauen, Amerika, Europa, Homosexuelle, Abkömmlinge vom Islam, usw die aus den Moscheen und Koranschulen tönen? Aber vielleicht waren sie sowieso auf diese gemünzt, und nicht auf uns Kritiker, die nur Gebrauch von einem demokratischen Recht machen!?   Datum des Eintrags: 04.02.2004 01.35 Albert netjunkie@lycos.de     Das unausgegorene Bild eines "barmherzigen" Gottes, der Hände abhacken und Ehebrecher steinigen lässt &#8211; disqualifiziert sich eine Religion, die dieses Bild beinhaltet, nicht selbst?   Datum des Eintrags: 02.02.2004 22.20 habankuckuk     Strafgesetzbuch 7. Abschnitt - Straftaten gegen die öffentliche Ordnung (§§ 123 - 145d) § 130 Volksverhetzung (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, 1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder 2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. (2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, a) verbreitet, b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht, c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder 2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk verbreitet. (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost. (4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3 bezeichneten Inhalts. (5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.   Datum des Eintrags: 02.02.2004 22.19 habakuckuck     11. Abschnitt - Straftaten, welche sich auf Religion und Weltanschaung beziehen (§§ 166 - 168) § 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen (1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.   Datum des Eintrags: 29.01.2004 19.22 Der Anti-Islamist     Ich zitiere aus dem Essay "Selig sind die Belogenen - Der christlich-islamische Dialog beruht auf Täuschungen - und fördert westliches Wunschdenken" von Bassam Tibi: " So bezeichnet das Wort "Friede" im Islam nichts anderes als die Ausweitung des Dar al-Islam auf die gesamte Welt - etwas ganz anderes also als der aufgeklärte "ewige Friede" Kants. Auch unter Toleranz versteht der Islam etwas anderes als die westliche Aufklärung, nämlich die Duldung nichtislamischer Monotheisten - also nur von Juden und Christen - als Dhimmi (Gläubige, jedoch zweiter Klasse), das heißt: als geschützte, aber unmündige Minderheiten. Es führt kein Weg daran vorbei, von den Muslimen zu fordern, ihr Verständnis von Toleranz und von Frieden im Sinne einer Akzeptanz des Pluralismus zu revidieren und auf die Doktrin des Dschihad als Eroberung zu verzichten. "   Datum des Eintrags: 29.01.2004 13.36 Die Allah-Story     ALLAH: eine Gottheit mit einschlägiger Vergangenheit! AKT 1 der göttlichen Komödie: ER enthüllt sich (angeblich) dem alten Volk Israel und bestimmt solchen netten Dinge wie " Wer den Sabbat (und damit MICH als Gottheit mit übersteigertem Geltungsbedürfnis) nicht ehrt, den sollt ihr TÖTEN " !!! Man merkt schon: mit diesem " Gott " ist nicht zu spaßen !! AKT 2: GOTT macht eine Wendung um 180 Grad und gibt sich jetzt als " lieber Vatergott" aus, der Jesus ins Rennen schickt. AKT 3: Nachdem ER ein paar Jahrhunderte in der Versenkung verschwunden gewesen war, sucht sich dieser " Gott " fern seiner Heimat in der Wüste des alten Arabiens ausgerechnet einen unbedarften Kamelhüter, Kaufmann und sonstigen Gelegenheitsarbeiter aus, der noch nicht mal lesen und schreiben kann, aber vielleicht gerade deswegen zu ALLAHs (wie ER sich jetzt nennt) willfährigem Instrument wurde. Das im Christentum etwas vermenschlichte Antlitz dieser Gottheit verfinstert sich allerdings wieder zusehends, und ER will abgehackte Hände sowie durch Steinwürfe " verzierte " Körper auf SEINEN blutigen Altären, dazu in jahrhundertelangen Eroberungszügen unzählige hingeschlachtete " Ungläubige " (deren einziges " Verschulden " war, dass sie keinen Bock hatten auf diesen neuen Glauben) &#8211; und zuletzt als Krönung bisher: mehrere 1000 Insassen der " Türme des Pharao ", wie jene Gebäude von besonders eifrigen ALLAH-Fans genannt wurden. UND WIE PASST ALS DIESES ZUR ach so großen " Barmherzigkeit " des Gottes, der aus der Wüste kam, und die jenes altarabische Märchenbuch uns wieder und wieder weismachen will ? EIGENTLICH ÜBERHAUPT NICHT ! Aber sehr viele Menschen sind halt zu dumm zum Nachdenken oder zu ängstlich, um Kritik zu üben (sie könnten ja in der Hölle landen - keiner weiß, wo die sein soll, aber egal..)   Datum des Eintrags: 28.01.2004 17.55 Gabi     Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Kopftuchlehrerin (Ludin-Fall) ist frauenfeindlich und verfassungsfeindlich, da Verstoß gegen das eindeutig entwickelte Neutralitätsgebot des Staates unter Berücksichtigung der christlichen Tradition, auf dessen Boden das Grundgesetz entstanden ist. Leider hat das Bundesverfassungsgericht noch eine "Götterstellung", da der Straftatbestand der Réchtsbeugung noch nicht für die politisch gewählten Richer des Bundesverfassungsgerichtes gilt. Hier muß das GG jur. geändert werden, damit solcher Richter bestraft werden können. Nur das zu diesem Urteil ergangene Minderheitenvotum der anderen Bundesverfassungsrichter läuft konform mit Rechtsentwicklung und Grundgesetz (= deutsche Verfassung)   Datum des Eintrags: 28.01.2004 17.49 Gabi     Nach richtiger Lesart der Verfassung (Grundgesetz BRD) geht der Schutz der Grundrechtsgüter Dritter vor der Wirkung des islamischen Kopftuches (u. dem Hakenkreuz) dem Recht auf Religionsausübung vor! (Verfassungsimmanente Schranken!). Außerdem könnte es wegen Widerstandsreaktionen durch Aufgeklärte auch polizeiliche Gründe gegen das islamische Kopftuch geben (Gefahr der öffentl. Sicherheit u. Ordnung) All das wurde bisher beim islamischen Kopftuch von der bundesdeutschen Justiz noch nicht ausreichend gewürdigt. Hier besteht ein Nachholbedarf zugunsten der (deutschen) Opfer des Islams u. aller anderen von der Koranideologie bekämpften Zielgruppen (HeidenInnen, buddhistische Menschen, Ungläubige, nicht am Masochismus leidende bzw. psychisch gesunde Frauen, jüdische u. christl. Menschen, die nicht als Menschen 2. Klasse behandelt werden wollen, echte Feministinnen, Islamkritische, Homosexuelle, Andersdenkende u.s.w.)   Datum des Eintrags: 28.01.2004 17.41 Gabi     Bei der Strafbarkeit des Tragens eines Hakenkreuzes (u. damit auch des Tragens islamischer Symbole/Kleidung) kommt es nicht darauf an, ob der jeweilige Träger über die zum Symbol gehörende Ideologie ausreichend Kenntnisse oder wahre Kenntnisse hat oder sich etwas Verherrlichendes dazu einbildet. Maßgebend für ein Verbot ist die Wirkung beim Empfängerhorizont und die Zumutbarkeit Dritter, sich der Werbung für eine Ideologie, die bestimmten Zielgruppen feindlich bis todesfeindlich "gegenübersteht", auszusetzen.   Datum des Eintrags: 28.01.2004 17.38 Gabi     Das islamische Kopftuch und das Hakenkreuz sind juristisch gleich zu behandeln, wegen der Vergleichbarkeit des jeweils verbrecherischen Teils beider dahinter stehenden Ideologien sam t der verbrecherischen Taten der dazu gehörenden Führer Hitler und Mohammed. Frau Alice Schwarzer hat auch den Inhalt beider Bücher "Hitler mein Kampf" und Koran verglichen. Ihr Ergebnis ist lesenswert.   Datum des Eintrags: 28.01.2004 17.33 Alexandra     ..Der Grund, warum Menschen sich für Dinge einsetzen, die menschenverachtend gegen das eigene Geschlecht gerichtet sind, liegt an der facettenreichen Natur des Menschen, dessen Manipulierbarkeit, erzieherische, kulturelle, relig. u. sonstige Prägung (TV-Gewalt). Es gibt einen politischen u. persönl./medizinischen Masochismus. Beide sind geschlechtsunabhängig. Frauen, die den Koran, wie hier dargestellt, kennen und trotzdem für diese Koranideologie eintreten, leiden zumindest auch an persönl. Masochismus. Dies ist wie beim prominenten Kannibalenfall eine Abartigkeit ohne Ausschluß der Schuldfähigkeit. Der Kannibale Meiwes aus Hessen ist schuldfähig, obwohl er gern Männerfleisch gegessen hat. Masochistische Frauen haben ein frauenfeindliches Weltbild verinnerlicht, von dessen Unfehlbarkeit sie ausgehen, sie sind fehlgeleitet bei der Bewertung der westdeutschen Lebensweise. u. leiden unter d. Abhängigkeitsbedürfnis (z.B. vom Mullah, relig. Vorschriften, die das Privatleben diktieren). Auch die Sektenanfälligkeit von Menschen (egal ob Akademiker oder nicht) ist so erklärbar, egal wie brutal die Sekten sind. Auch Jugendliche in best. Jugendbanden können hörig sein etc. Unsere Gesellschaft, insbes. die Schulkinder müssen von solchen Fehlgeleiteten bewahrt werden...   Datum des Eintrags: 28.01.2004 17.24 Alexandra     Es gibt viele, die sich wundern, warum "gebildete" Frauen freiwillig Dienst für den frauenfeindl. Islam tun. Es gibt sogar deutsche JuristenInnen, die die Scharia wollen oder nichts dagegen haben, vgl. EMMA 1/99 und 7/02. Diese Scharia-Fans sind ÜberzeugungstäterInnen.   Datum des Eintrags: 28.01.2004 17.21 Uwe     Guter Beitrag   Datum des Eintrags: 26.01.2004 17.36 Julia     Danke, daß neben den islamischen Faschisten, die u.a. das Schlagen von Frauen rechtfertigen wollen, auch andere Menschen hier ihre Meinung vertreten, die gute Beiträge gegen den Islam vorbringen. Der geistige Müll kommt nur von den islamischen Faschisten und deren Fans. Das Schlagen von Frauen bleibt eine Körperverletzung, deren relig. Rechtfertigung eine Straftat ist!   Datum des Eintrags: 26.01.2004 17.33 Julia     Empfehlenswert: Alice Schwarzer, Hg. "Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz", KIWI, ISBN: 3-462-031058; Udo Ulfkotte " Wie radikale Islamisten Deutschland unterwandern", Eichbornverlag, ISBN-Nr.: 3-8218-3978-3; Frau Renate Golombek, "Der Islam, Anatomie einer unbarmherzigen Religion", Haag u. Herchen-Verlag, ISBN: 3-86137-441-2 sowie www.moschee-schluechtern.de von den Opfern islamischen Terrors... Leider haben islamische Faschisten diese Gästeliste entdeckt und geistigen Müll abgeladen. Aber auch viele Bürger auch. Bitte Infos weitergeben, Danke.   Datum des Eintrags: 26.01.2004 10.08 ElCid   http://german.faithfreedom.org/forum/   Hallo Islam-Schulfunk, Ich freue mich auf Deine Beiträge im Faithfreedom-Forum! http://german.faithfreedom.org/forum/ Das deutschprachige Faithfreedom-Forum ist besser für Diskussionen geeignet als dieses Gästebuch! ;) herzlichen gruß, ElCid   Datum des Eintrags: 24.01.2004 20.49 Islam-Schulfunk radio-dawa@aol.com     Salaam, liebe Geschwister im Glauben. Quasi als Anerkennung für eure ambitionierte Website möchten wir euch heute unsere neue Sendereihe " Islam geht auch dich was an " präsentieren, die regelmäßig nachts ab 1.00 auf 66,6MHz(=Mekka-Hertz) UKW(=Unsere Kamelwüste) ausgestrahlt wird, einer Zeit also, zu der normale Menschen schlafen, ALLAH der Herr der Welten uns aber empfohlen hat, wach zu bleiben (etwa die Hälfte der Nacht) und an IHN zu denken in unseren feuchten Träumen... Unsere informativen Sendungen bringen wir darüberhinaus auch tagsüber ab 13.00 insbesondere für die Ungläubigen in diesem leider noch nicht zum Frieden(=Islam) bekehrten Land &#8211; gerade sie sollten ja wissen, dass es außer Muhammads Tagtraum keine Rettung für sie gibt. Aber genug der Worte, hier eine kleine Kostprobe, der unterhaltsame und zugleich lehrreiche Dialog " Muhammad und Alla &#8211; das Traumpaar aus dem Wüstensand " : MUHAMMAD: Du Alla.. ALLA (der kleine Mann .. äh .. die kleine Frau in Muhammads Ohr, die dem selbsternannten Propheten immer wieder allerhand wirres Zeug einflüstert): Ja mein Süßer ? MUHAMMAD: Ich bin ja aus Mekka geflohen, weil dort niemand Bock auf meine geilen Ideen hatte... ALLA: Verständlicherweise, sie kamen ja auch von mir. Hab dich mal wieder geneckt, mein Muhammad-Schatz ! MUHAMMAD: Du kleines Miststück ! Wobei: was wäre ich ohne dich ! ALLA: Mein Rede ! Ohne meine cleveren Ratschläge wärst du im Leben ziemlich aufgeschmissen, du kannst ja leider nicht mal lesen und schreiben. MUHAMMAD: Deshalb lieb ich dich ja auch so. Und du erlaubst mir ALLES ! ALLA: Natürlich, mein Spatz. Aber ich habe den Eindruck, dass dich im Moment etwas bedrückt.. MUHAMMAD: Du weißt auch alles.. ALLA: Ja, deswegen werde ich Al-Alima genannt ! MUHAMMAD: Es ist so: Diese nervigen Juden hier in meiner Exil-Heimat Medina wollen mich einfach nicht als ihr neues Oberhaupt anerkennen.. Dabei sollten sie doch froh und dankbar sein, solch einen Exoten wie mich in ihrer Mitte zu haben, der ein paar flotte neue Ideen in ihr verkrustetes religiöses Leben bringt ! ALLA: Undankbares Volk, wirklich ! Mach sie doch einfach platt ! Komm, Schatz, sei mein Held und zeig ihnen und mir, dass du ein MANN bist ! MUHAMMAD: Meinst du wirklich ? ALLA: aber immer doch ! Meinen Segen hast du ! Und dein wenn auch gewaltsam errungener Erfolg wird dir Recht geben und deine Religion noch in ferne Lande tragen ! MUHAMMAD: Abgemacht ! Morgen werde ich die 800 Männer des Judenstamms antanzen und meine Fans ihre Schwerter wetzen lassen ; und mit ihren Frauen und Kinder verdiene ich armer Kamelhirt mir noch ein kleines Taschengeld dazu und verkaufe sie in die Sklaverei ! Nur die schöne Jüdin Raihana behalte ich für mich, denn du weißt ja: ich krieg ja nie genug (du weißt schon...) Ich hoffe, du bist deswegen nicht eifersüchtig ? ALLA: Aber nein !! Und wenn du die achthundert alle um die Ecke gebracht hast, werde ich mir zur Feier des Tages mein kleines schwarzes Kopftuch mit den hübschen Brokatstickereien überziehen über meinen würfelförmigen Körper.. Was hältst du davon ? MUHAMMAD: SUPER ! Und den Körper werde ich dann jubelnd siebenmal umrunden ! Wir beide sind doch ein H Ö L L E N team ! (Fortsetzung folgt)   Datum des Eintrags: 24.01.2004 16.35 Müsülüsülüm knoblauchatem@aol.com     Sie ihn an den Muselman, wie er sich schön bücken kann !   Datum des Eintrags: 24.01.2004 16.27 Forschungsprojekt verschollene Koransuren fachbereich.islamwissenschaft@aol.com     !! S E N S A T I O N !! Entdeckung einer verschollenen Sure im Wüstensand nahe Mekka ! Hier ihr exklusiver Vorabdruck: Suratu &#8216;s-Saa&#8217;ati Makkiyyatun Bismillahirrahmanirrahim AL-LAH der Erhabene spricht: &#8220;Wenn die STUNDE naht, werden die Zeiger aller Uhren verrosten, und der Mensch wird sich fragen: was ist mit ihnen? Und er wird zum Uhrmacher gehen, doch dessen Laden wird in Flammen stehen, und nackte Schwangere werden mit versengten Haaren vorbeilaufen und ihre Leibesfrucht im Lauf verlieren; wenn dann ein Ascheregen über die Menschen kommt wie über Pompeji, dann wird die Gebärende sich die Haare raufen und die Nachgeburt verschlingen, die sie eigentlich Frodo, dem Herrn der Ringe und der Welten, opfern wollte; und ihr werdet Katzen hören, die anfangen zu bellen und Gras fressen, und Betende in den Moscheen, die mit dem Gesäß in der Höhe erstarren und versteinert werden; dann wird jede Muslima gefragt werden: Hast du Schleier getragen und dich deinem Mann, deinem Herrn, untergeordnet, so wie WIR es bestimmt haben? Und wessen Antwort &#8220;Ja&#8221; ist, deren Herz aber ein schlechtes Gewissen birgt, zu denen werden UNSERE Engel sprechen: &#8220;Du lügst! Hinab mit dir ins Brennende!&#8221;. Doch was lehrt dich, was das Brennende ist? Es ist ein göttliches Feuer, das alles durchdringt, entfacht auf einem Raumschiff, das ins Paradies fliegt, wenn die Erde ganz vom Islamismus verseucht sein wird.   Datum des Eintrags: 24.01.2004 15.58 I love ALLAH I-love-ALLAH-mail@lycos.de     !! HAMMER !! Habt ihr das schon gehört, liebe Brüder und Schwestern? Da sollen zu Neujahr die doofen Ungläubigen in Köln doch unserem großen Glaubensbruder METIN KAPLAN die Füße in Beton gegossen und ihn dann in den Rhein versenkt haben! Hat er das etwa verdient, er, der sich so kämpferisch eingesetzt hat für die Durchsetzung der GOTTgewollten Theokratie in unserer Heimat Deutschland auf Grundlage der einzig richtig Religion der Menschheit, des ISLAMS? Ich werde demonstrieren gegen diese Ungerechtigkeit mit einem "Pray-in" am Rheinufer: 24 Stunden Popo in die Höhe bis der Orthopäde kommt! WER MACHT MIT? Mailt mir!   Datum des Eintrags: 24.01.2004 15.57 Kritisch islam-nein-danke@aol.com     Die Juden ergaben sich. Muhammad ging auf den Markt und ließ dort Gräber graben. Dann wurden die Juden zu ihm geführt und bei den Gräbern enthauptet &#8211; insgesamt 600 bis 900 Männer. Die Hinrichtung dauerte den ganzen Tag über (Johan Bouman: Der Koran und die Juden, Geschichte einer Tragödie). Und da erzähle noch mal einer, Islam sei die Relgion des Friedens: wenn überhaupt, dann doch wohl eines Friedens, den Muslime nach Ausschaltung allen Widerstandes derer haben, die auf den arroganten Machtanspruch ihrer Religion keinen Bock haben. Wir können uns nur bei diversen unserer europäischen Landsleute sozusagen bedanken, die dem Ansturm barbarischer arabischer bzw. türkischer Reiterhorden auf unserer geheiligten Erde Einhalt geboten haben, sonst liefen unseren Frauen jetzt womöglich auch als Schleiereulen herum (Frankenkönig Karl Martell schlug im 8. Jahrhundert die aus Spanien einfallenden Araber bei Poitiers in Westfrankreich, Isabella die Katholische vertriebt die Araber aus Spanien, Prinz Eugen schlug die Türken vor Wien; leider waren wir von einigen Jahrzehnten so doof, sie uns freiwillig ins Land zu holen, und so züchten wir uns angesichts der starken Tendenzen der Re-Islamisierung selbst unter hier geborenen Jugendlichen einen potentiellen Feind im Land selbst heran! Schön blöd, Deutschland; mit befristeten Arbeitsverträgen wie in der Schweiz wäre das nicht passiert!   Datum des Eintrags: 23.01.2004 15.23 Öko-Muslim akbar.l@lycos.de     Der Qur&#8217;an &#8211; ein Buch, das vielen als brachial gilt, in Wirklichkeit aber seiner Zeit weit voraus war! So finden sich Beispiele frühen ÖKOLOGISCHEN DENKENS u.a. in der Sure Al-Abfal: &#8220; Ya-ayyuhaa &#8216;l mu&#8217;miniina &#8211; inna &#8216;l kaafiriina hum alladhiina (und weiter auf Deutsch:), die in al-Akhira über düstere Ebenen verstreut liegen werden. Dort sollen sie nichts zu essen bekommen dafür, dass sie nicht an Meine BARMHERZIGKEIT glaubten &#8211; außer den irdischen Abfällen der Gläubigen &#8211; ein schweres Los und eine Gnade zugleich (denn diese Abfälle sind wenigstens halaal!). Und Meine Engel werden zu ihnen sprechen: &#8220; Sehet und schmecket die GNADE des HERRN !&#8220; Und was sie davon nicht essen wollen, siehe &#8211; mit dem zusammen werden Unsere Engel sie ins Feuer von Djahannam werfen zum großen finalen THERMORECYCLING! Eine Schmach wird das sein für die Ungläubigen, in der sie ewig verweilen werden!   Datum des Eintrags: 23.01.2004 15.15 Bernhard Abdul Mönckhoff     bernie-bee@yahoo.de Man hört manchmal, der Islam sei eine anti-rassistische Religion (wie heißt es im Qur&#8217;an? &#8222;Die Verschiedenheit eurer Sprachen und Hautfarben gehört zu SEINEN Zeichen&#8220;). Na super! Aber sollten wir uns nicht mal klarmachen, dass stattdessen eine neue Möglichkeit der Abqualifizierung von Menschen im Islam entstanden ist durch die Einteilung nicht nach Hautfarben, sondern nach den Kategorien &#8222;gläubig&#8220; und &#8222;ungläubig&#8220; &#8211; wobei innerhalb der &#8222;Gläubigen&#8220; wiederum qualitätsunterschiede gemacht werden in der Form, dasss Christen mitunter aufgrund der Dreifaltigkeitslehre als dem Unglauben nahestehend betrachtet werden.   Datum des Eintrags: 23.01.2004 11.58 Watchout     !! J U B E L !! Der Rechtsstaat hat wieder mal obsiegt &#8211; soeben las ich, das die Klage einer türkischen Mutter auf Befreiung ihrer Töchter vom Sexualkundeunterricht vom Hamburger Verwaltungsgericht abgewiesen wurde mit dem (völlig zutreffenden!) Argument, Sexualität sei von einer solchen Relevanz, die über die familiäre Zuständigkeit hinausgehe; zudem fördere die Gewährung von immer neuen Extrawürsten an nicht Anpassungswillige die Entwicklung von sich ghettoisierenden Parallelgesellschaften. Schaut man nach Frankreich, so erfährt man von noch bizarrrerem Selbst-Abgrenzungsverhalten: muslimische Schüler, die demonstrativ den Geschichtsunterricht verlassen, als dort der Sieg der Franken über die aus Spanien nach Frankreich einfallenden Araber im 8. Jahrhundert erwähnt wird (dieselben Schüler, so nehme ich an, würden dagegen stolz sitzenbleiben, wenn über die Invasion arabischer Reiterhorden in Spanien oder der Türken auf dem Balkan berichtet würde &#8211; also ganz im Sinne ihrer Sieg-Heil-Religion, der Niederlagen freilich nicht ins Selbstbild passen, denn: Heute gehört uns Morgenland, und morgen die ganze Welt !! P.S.: Da muss es dann auch nicht verwundern zu erfahren &#8211; und ich wollt es erst nicht glauben &#8211; dass etwa 250.000 Muslime im Dienste der SS gekämpft haben: Wahlverwandtschaft oder grundlegende Ähnlichkeit expansionistischer Ideologien?)   Datum des Eintrags: 23.01.2004 10.52 Moslem mit Humor fikret.d@gmx.de     Mohammed sprach, vom Weine schwer: "Man bringe mir Khadidja her!" &#8211; Khadiidja nahte unter Knicksen, und sprach: "Soll ich dir einen .. Tee machen?"   Datum des Eintrags: 23.01.2004 10.51 Fuck Allah fuckAllah@gmx.de     Der Islam die "Religion des Friedens"? Dass ich nicht lache! Ich werde euch sagen, was das für ein "Friede" ist: der "Friede" (=Unterwerfung), der herrscht, wenn die gesamte Welt "befriedet" (=im Namen dieses komischen Wüstengottes und seiner terroristischen Schergen einem islamischen Regime unterworfen) wäre. Doch dieser Fall wird inshallah solange zumindest ich lebe NIE eintreten, und ich würde eher Selbstmord begehen, als mit dem Arsch zum Himmel zu beten wie eine gründelnde Ente auf dem Teich!!   Datum des Eintrags: 23.01.2004 10.51 Ich hasse den Islam islam-hasser@yahoo.at     Wie sagt man so schön: Der Fisch stinkt vom Kopf, und im Falle des Islams ist es sein Prophet (und damit das Musterbeispiel für jeden gläubigen Moslem), der reichlich dubios dasteht angesichts dessen, was über ihn überliefert ist: 1. um die ACHTHUNDERT jüdisch-arabische Kriegsgefangene, die sich ihm als Machthaber nicht unterwerfen wollten, hat er nach einer Belagerung in der Nähe von Medina ihrer auf einen Streich hinrichten lassen; 2. Er konnte nicht länger warten (er, der soviel Wert auf Anstand legte!), mit seiner (Kind)Frau Aisha die Ehe zu vollziehen, als sie gerade einmal NEUN JAHRE ALT war !! Gut, dass Muhammad nicht im 21. Jahrhundert im &#8222;ungläubigen&#8220; Westen lebt, sonst würde er eine Anklage als Kriegsverbrecher und wegen Kinderschändung riskieren!   Datum des Eintrags: 22.01.2004 19.37 islamkritiker reuterro@pt.lu     Ich kann nicht verstehen, dass Texte, die vor 1400 Jahren, in der Hitze der arabischen Wueste entstanden sind, die nicht einmal von den Menschen der damaligen Zeit akzeptiert wurden und durch das Krumschwert aufgezwungen werden mussten, von irgend jemandem im 21 Jahrhundert ueberhaupt noch ernst genommen werden!!! Islam mag seine Bedeutung in der arabischen Welt behalten haben, im fortschrittlichen Westen hat er jedoch nichts verloren!   Datum des Eintrags: 19.01.2004 23.03 Ahmadi islam@ahmadiyya.de   http://www.ahmadiyya.de   Assalamu aleikum (oder: Shalom alechim) Es ist sicherlich statthaft, den Islam untersuchen zu wollen, doch sollte dies mit aufrichtige Mitteln geschehen. Dies ist aber auf dieser Seite nicht geschehen. Im Untertitel wird vorgegeben, eine "politische Analyse des islamischen Terrors" vorzunehmen. Aber schon unter Punkt zwei werden altbekannte Vorurteile ausgepackt, wozu mal wieder das "Frauenthema" herangezogen wird. Denn wozu sonst wird das "Frauenthema" angeschnitten, wo es doch angeblich um die Analyse von Terror, Gewalt und Krieg geht. Unter Punkt neun werden dann "Forderungen an muslimische Immigranten" gestellt, womit endgültig klar wird, dass es eben nicht wie eingangs behauptet wird, um eine Untersuchung des islamischen Terrors im besonderen, sondern um eine Diskreditierung des Islam im Allgemeinen. Es tut mir leid, aber die Darstellung auf dieser Webseite bedarf eine umfangreichen Stellungnahme. Ich bitte von daher um verständnis, wenn ich dafür mehrere Gästebucheinträge benötige. Friede sei mit Ihnen Ahmadi   Datum des Eintrags: 19.01.2004 22.58 Ahmadi islam@ahmadiyya.de   http://www.ahmadiyya.de   Der Vergleich des Korans mit Hitlers Mein Kampf ist pervers. Hitlers Buch liegt die Idee zugrunde, dass es minderwertige Rassen gibt und Herrenrassen. Dieser Gedankge ist dem Koran völlig fremd. Keine Rasse wird über eine andere gestellt. Vielmehr heißt es "O ihr Menschen, Wir haben &#8230; euch zu Völkern und Stämmen gemacht, daß ihr einander kennen [oder auch: von einander lernen] möchtet." (49,14) (Zitat) Evolutionslehre und Quantenphysik gelten als unislamisch und sind an sämtlichen islamischen Universitäten verboten. (Zitatende) Man möge zur Kenntnis nehmen, dass der Ahmadi-Muslim Abdus Salam den Nobelpreis für Theoretische Physik bekam. (Zitat) Sure 3, Vers 54: &#8222;Und sie schmiedeten Listen, und Allah schmiedete Listen; und Allah ist der beste Listenschmied.&#8220; (Zitatende) Dies besagt, dass man keine Listen schmieden soll, da Allah diese zu Fall bringen kann. (Zitat) Wenn man mit Moslems redet, muss man sich klar sein, dass sie diese Form der Lüge gern gebrauchen. (Zitatende) Solches wurde ja früher auch von den Juden behauptet, mit uns bekannten Absichten. Muslime werden hier gezielt kriminalisiert, um so das Feindbild Islam aufbauen zu können. Wahr ist, dass der Koran die Lüge verurteilt "O die ihr glaubt, warum sagt ihr, was ihr nicht tut? Höchst hassenswert ist es vor Allah, daß ihr sagt, was ihr nicht tut." (61,3-4) Ein Ahmadi-Muslim muss in einer Initiationserklärung unterschreiben und höchstfeierlich versprechen nicht zu lügen. "<a href='http://www.ahmadiyya.de/download/baiat_formular.pdf'>baiat_formular.pdf</a>" (Zitat) Außerdem müssten hohe Vertreter des Islam aufstehen, und per Fatwa verkünden, dass Al-Qaeda-Mitglieder keine Moslems sind, also aus der Gemeinschaft ausgestoßen sind. (Zitatende) Der Autor mag vergessen haben, dass Muslime keine Katholiken sind und eine Exkomunizierung im Islam nicht vorgesehen ist. Möchte er evtl. eine "Gleichschaltung" des Islam mit dem europäischen Christentum erreichen? Ob jemand Muslim ist oder nicht, darüber zu befinden steht Allah alleine zu. Das Prinzip des Islam "In Glaubensdingen gibt es keinen Zwang." (2,257) beinhaltet u.a. auch, dass niemand über die Religionszugehörigkeit eines anderen befinden darf. An einer andere Stelle wird gesagt "Wer zu einem Muslim Ungläubiger sagt, ist selbst ein Ungläubiger." (4,95) Inquisition, scheiterhaufen und Exkommunikation sind im Islam fremde Begriffe. Deshalb sollte der Islam auch nicht mit diesen (christlichen) Maßen gemessen werden. (Zitat) Ebenso muss eine Fatwa erlassen werden, dass nur friedliche Mittel der Auseinandersetzung erlaubt sind. Darauf warten wir bislang vergeblich. (Zitatende) Sie können dies seit 110 Jahren in der Jamaat-Literatur nachlesen. Auf MTA (Muslim Television Ahmadiyya International) können Sie es sehen und hören ... Schlussfolgerung: Es ist also ganz offenkundig, dass es sich bei diesem Artikel um ein anti-islamisches Pamphlet handelt. Eine Schrift, die breit der Meinung von Islamisten und Terroristen Raum gibt, Ahmadi-Muslime aber nicht einmal beim Namen nennt, kann nicht anders gewertet werden. Eine aufrichtige Auseinandersetzung ist dies nicht im entferntesten. Man möge sich die von mir genannte Literatur zu Gemüte führen und damit die andere Seite der Wahrheit kennen lernen.   Datum des Eintrags: 19.01.2004 22.56 Ahmadi islam@ahmadiyya.de   http://www.ahmadiyya.de   2.) Sind Nicht-Muslime &#8222;Ungläubige&#8220;, &#8222;Dhimmis&#8220; oder gleichwertig? A: Diese Frage ist nicht klar formuliert, sodass man viel hineininterpretieren kann. Eine umfassende Antwort ist garnicht möglich. a) Das Wort "Ungläubige" hat viele Bedeutungsebenen. Ein Christ ist ein Ungläubiger in dem Sinne, dass er nicht an Muhammad saw als Gesandten und Propheten Gottes glaubt, er ist aber ein Gläubiger in dem Sinne, dass er an Imam Isa bin Maryam (Jesus, Jeshua) glaubt. Ein Jude ist ein Ungläubiger in dem Sinne, dass er nicht an Jesus glaubt, ist aber ein Gläubiger in dem Sinne, dass er an Allah, dem Gott Abrahams glaubt. usw. b) Dhimmi bedeutet "Schutzbefohlene", was bedeutet, dass Nicht-Musimische Glaubensgemeinschaften besondere Rechte/Privilegien hatte. So mussten sie keinen Kriegsdienst leisten und zahlten dafür eine Ausgleichsabgabe, Jizya. Sie hatten eine eigene Gerichtsbarkeit und konnten ihren Glauben frei praktizieren. Christen in islamischen Ländern waren über viele Jahrhunderte hinweg der "Treibriemen" zum christlichen Europa, und hatten dadurch oft hohes Ansehen und waren auch wohlhabend. c) Gleich im humanitärem Sinne waren sie schon. Gleich waren sie allerdings nicht, da sie u.a. in unterschiedlichen Rechtssystemen eingebunden waren. Scharia-Recht beinhaltet, was kaum bekannt ist, dass Angehörige anderer Glaubensrichtungen ihre Rechtssysteme beibehalten können. D.h. selbst wenn Muslimen Alkohol und Zinsnehmen verboten ist, kann dies anderen Glaubensrichtungen gestattet sein. Eine Vorstellung, die dem europäischen völlig fremd ist. Deshalb ist die Vorstellung, was denn Scharia sei, ziemlich nebulös und sagenumwoben, mindestens aber gefährlich ;-) Wichtig ist zu wissen, dass im islamischen Rechtssystem nicht alle in das gleiche Schema gepresst werden.   Datum des Eintrags: 19.01.2004 22.56 Ahmadi islam@ahmadiyya.de   http://www.ahmadiyya.de   3.1) Ist dauerhafter Frieden für Moslems mit sogenannten Ungläubigen möglich, gibt es eine Koexistenz oder muss der Islam siegen, die anderen Religionen &#8222;überstrahlen&#8220; oder kann er gleichwertig koexistieren? A: Sie finden die Antwort (nicht theoretisch, sondern praktisch gelebt) in der Koexistenz in Spanien, in Sizilien und auf dem Balkan. Da ich mich in der spanischen Geschichte am besten auskenne, so weiß ich dass es dort durchaus üblich war, dass ein christlicher Kleinkönig mit einem muslimischen Kleinkönig gegen irgendjemanden Krieg zu führen. Der Krieg diente der politische und wirtschaftlichen Macht, er wurde aber nicht dazu geführt, um Menschen "mit dem Schwert" zu jeweilig anderen Glauben zu führen. Auf dem Balkan gab es immer noch viele Christen nach jahrhunderterlangen türkischen Herrschaft. Ähnliches können sie in der Koexistenz mit Hindus in Indien sehen. Obwohl dort 400-500 Jahre islamische Mogulen geherrscht haben, ist der Islam dort doch eine Minderheitenreligion geblieben. 3.2) Kann der Islam sich in seiner Ausbreitung beschränken? A: Wie wollen Sie das bewerkstelligen? Schließlich kann jederman den Islam annehmen, so er will. Es sei denn, Sie würden die Religionsfreiheit aufheben und den Islam verbieten. ;-)   Datum des Eintrags: 19.01.2004 22.54 Ahmadi islam@ahmadiyya.de   http://www.ahmadiyya.de   Assalamu aleikum (oder: Shalom alechim) 4.) Ist ein Mensch wie Usama bin Laden aus der muslimischen Gemeinschaft (Umma) ausgeschlossen oder gilt er trotz (oder wegen) seiner Taten als streng gläubig, weil er die Gebete verrichtet und dem Koran gemäß &#8222;Ungläubige&#8220; massakriert? A: a) Wie oben schon ausgeführt ist Allah allein dazu befugt zu entscheiden, wer gläubig ist und wer nicht. Glaubensinquisition kennt der Islam nicht. Wer kann denn schon in das Herz eines Menschen hineinsehen und feststellen, was dort drinnen vergraben ist. Nach dem Koran gibt es in der Religion keinen Zwang. (2:257) b) Wenn man die Aussagen des Korans und die Taten bin Ladens studiert, dann kann man unschwer feststellen, dass bin Ladens Verhalten unislamisch ist. Die Aussage &#8222;dem Koran gemäß Ungläubige massakriert&#8220; muss ich zurückweisen. Jemanden zu massakrieren ist überhaupt nicht "korangemäß". Man erfindet natürlich einen "neuen Koran", wenn man Zitate aus dem Zusammenhang reißt. So ist es entlarvend, wenn bsw. der Vers 2,192 ohne den vorhergehenden Vers zitiert wird. "Und kämpfet für Allahs Sache gegen jene, die euch bekämpfen, doch überschreitet das Maß nicht, denn Allah liebt nicht die Maßlosen. &#8212; Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie von dort, von wo sie euch vertrieben;" (2,191-192) Damit wird nämlich deutlich, dass a) der Vers sich auf den Verteidigungsfall abzielt, denn es sollen "die bekämpft werden, die euch bekämpfen" und b) selbst dabei das "Maß nicht überschritten" werden soll. Selbstmordattentate und Terrorismus a la bin Laden überschreiten aber jedes Maß, sodass hiermit gezeigt ist, dass diese Taten unislamisch sind. "Und bekämpfet sie, bis die Verfolgung aufgehört hat und der Glauben an Allah (frei) ist. Wenn sie jedoch ablassen, dann (wisset), daß keine Feindschaft erlaubt ist, außer wider die Ungerechten." (2,194) Bei diesem Vers wurde eine Übersetzung vom Autor gewählt, die das Gegenteil von dem aussagt, was der Koran meint. Es wird in diesem Vers ausgesagt, dass die Glaubensfreiheit verteidigt werden muss (was den Vers 2,257 unterstützt) und Verfolgung bekämpft werden muss. Und es wird ausdrücklich gesagt, dass die Erlaubnis des Kampfes endet, sobald die feindliche Seite friedensbereit ist. Verräterischerweise hat der Autor den zweiten Teil des verses nicht mitzitiert. Wenn man die Aussagen des Koran im Detail studiert, dann fallen die Angriffe des Autors in sich zusammen. In der angegebenen Literatur finden Sie noch viele weitere Argumente. Friede sei mit Ihnen Ahmadi   Datum des Eintrags: 19.01.2004 06.28 ElCid     Herzlichen Glückwunsch für diese wirklich gelungene Seite! Linkempfehlung : www.gewaltfrage.com   Datum des Eintrags: 19.01.2004 00.15 islamkritiker reuterro@pt.lu     Gute Arbeit! Vielen Dank dafuer! Es muss verhindert werden, dass hier im Westen der selbe religioese Wahn namens Islam, der die arabische und muslimische Welt in Armut und Rueckstaendigkeit gehalten hat, auch nur an Einfluss gewinnen kann! Ich bin ueberzeugt davon, dass dem Westen, mit dem Erwachen des Islam, die groesste Gefahr droht, seit dem Ende des Kalten Krieges!   Datum des Eintrags: 15.01.2004 16.53 Julia     Gute Arbeit! Danke. Meine Lit.-empfehlung ist noch das neue Buch von Frau Alice Schwarzer, " ... Gotteskrieger ...", KIWI-Verlag,; Udo Ulfkotte hat auch ein Buch über den Islamterror geschrieben sowie Renate Golombek, " Der Islam, Anatomie einer unbarmherzigen Religion", Verlag Haag und Herchen. Sowie die Literatur unter www.moschee-schluechtern.de.   Datum des Eintrags: 15.01.2004 16.47 Julia     Sehr gute Arbeit. Ich bin froh, daß jemand eine gute Aufklärungsarbeit bzgl. Islam durchführt. Danke.   Datum des Eintrags: 26.12.2003 12.45 Friedemann     In dieser Form, Muhammed, sicher nicht. Aber im arabischen Original schon. Qital fi Sabil Allah: Der Krieg für die Sache Allahs. Das ist nichts heiliges, das muss man verbieten.   Datum des Eintrags: 21.12.2003 13.29 Muhammed A.     Sure 9:60 ------- :"Wahrlich, die Almosen sind nur für die Armen und Bedürftigen und für die mit der Verwaltung (der Almosen) Beauftragten und für die, deren Herzen gewonnen werden sollen, für die (Befreiung von) Sklaven und für die Schuldner, für die Sache Allahs und für den Sohn des Weges; (dies ist) eine Vorschrift von Allah. Und Allah ist Allwissend, Allweise."------ Die Sure will "Friedemann" verbieten? --------------------- "Das wird von Paret in Sure 9:60 mit "Heiliger Krieg" übersetzt" -- Schön, dass das "Paret" schreibt. Nur sollte man das auch kritisch beurteilen!   Datum des Eintrags: 21.12.2003 00.50 Friedemann     Muhammed A. hat nicht gelesen, was die Website hergibt. "Qital fi Sabil Allah" ist der "Krieg (mit dem Ziel des Tötens) für Allahs Sache". Das wird von Paret in Sure 9:60 mit "Heiliger Krieg" übersetzt: Almosen für den "Heiligen Krieg". Da lacht die Hamas. Wir werden sie verbieten müssen. Die Hamas, Hizbollah, Islamic Djihad und wie sie alle heißen. Und diese Koranverse gleich mit dazu.   Datum des Eintrags: 11.12.2003 18.43 Katharina Grosse     Hallo, super Seite. DAS hat mir noch gefehlt in meiner Islamdiskussion. Blutiger Islam bleibt blutiger Islam. Mein Mann (Moslem) ist sauer, weil wir immer mehr entdecken und er nicht mehr ungestraft schwindeln kann! Weiter so!